对于开启预售的巫师桌游大家如何看待？
关于《巫师》桌游开启预售这事儿，我最近可关注了！这绝对算得上是今年（或者说最近一两年）桌游圈里的一件大事了，关注度可以说是相当高，毕竟《巫师》这个IP的影响力摆在那儿。
整体看法：期待与审慎并存
我的第一感觉是：哇，终于来了！ 毕竟《巫师》这个IP从游戏到小说，积累了多少死忠粉啊，大家对它能出高质量的桌游的呼声一直很高。预售一开启，那绝对是立刻就能点燃大家的激情。
但同时，我也带着一点点“审慎的期待”。主要是因为《巫师》IP本身太庞大，内容太丰富了，想把这个世界观、这些角色、这些故事都完美地还原到一张桌子上，是个巨大的挑战。再加上桌游的设计、质量、可玩性都需要时间来打磨，所以我会更关注细节，而不是一味地盲目跟风。
具体到预售这个环节，我关注的几个点：
IP的还原度： 这是我最看重的一点。一个好的《巫师》桌游，首先得让你感觉自己真的置身于那个充满魔法、怪物和政治阴谋的世界。这意味着：
角色： 杰洛特、叶奈法、特莉丝、丹德里恩、希里等等，这些角色的能力、性格、甚至造型（虽然桌游模型会有自己的风格）都应该符合原著的设定。他们之间的关系、他们的个人任务线，也应该有所体现。
世界观： 诺维格瑞、史凯利格、凯尔·莫罕，这些地方的风土人情、政治势力（北方王国、尼弗迦德）、宗教信仰（贝勒哈德）等等，都应该在游戏机制或叙事中有所体现。
故事： 《巫师》系列的故事非常精彩，如果桌游能把其中的经典剧情或者那种“选择决定命运”的感觉融入到游戏进程中，那绝对是加分项。是选择猎杀怪物，还是卷入王国纷争？是拯救一个村庄，还是保全自己的性命？这种道德困境和多分支剧情，才是《巫师》的魅力所在。
怪物： 狼人、狮鹫、吞噬者，这些怪物不能仅仅是背景板，它们应该有独特的攻击模式、弱点，甚至一些潜藏的传说，让玩家在狩猎它们时有策略和代入感。
游戏机制： 即使IP还原度再高，如果游戏机制不好玩，那也只是一个“巫师主题的烂桌游”。我期待的机制可能是：
角色扮演（RPG）元素： 也许会有技能树、装备升级、声望系统，让玩家扮演的杰洛特能够不断成长。
冒险与探索： 游戏地图的设计、事件卡的出现，能不能带来惊喜和未知的探索感？
战斗系统： 是卡牌驱动？骰子驱动？还是指令驱动？需要有策略性，不能太依赖运气。像《巫师》里的剑术、炼金术、法印，这些特色能否通过机制体现出来？
叙事与选择： 我特别希望游戏中有大量的叙事内容，以及能够影响剧情走向的选择。就像游戏里的“昆特牌”一样，有时候一个好的卡组构筑之外，更重要的是你在一场对局中的决策。
多人互动： 如果是多人游戏，玩家之间如何互动？合作？竞争？甚至是背叛？《巫师》世界里充满了各种利益纠葛，这些是否会反映到游戏机制中？
制作质量： 既然是预售，很可能意味着有早鸟价、特典、或者一些特殊版本。
模型： 杰洛特、怪物、NPC的模型细节如何？涂装质量怎么样？高质量的模型绝对是吸引人的重要因素。
卡牌、版图、配件： 卡牌的插画风格、版图的耐磨性、配件的材质和设计，这些细节都能体现出制作方的用心程度。
规则书： 规则是否清晰、易懂？有没有官方中文规则？这是保证游戏顺利进行的关键。
预售策略：
价格： 预售价格是否合理？有没有“坑”？
内容： 预售版本包含哪些内容？是否包含所有DLC或者扩展？会不会有早期玩家专属的福利？
Kickstarter/Gamefound模式： 如果是众筹模式，那backers的支持率、更新的频率、开发团队的沟通效率，都会是大家关注的焦点。
大家为什么这么激动？
IP粉丝基础： 《巫师》三部曲游戏在全球范围内都有庞大的粉丝群体，加上Netflix剧集的热播，IP的知名度和受众面都在不断扩大。
对高质量桌游的需求： 随着桌游市场的成熟，玩家对游戏质量、IP还原度、玩法深度的要求越来越高。《巫师》这样拥有深厚底蕴的IP，自然是很多厂商和玩家都想看到的。
市场空白： 虽然也有一些基于《巫师》IP的桌游，但可能在规模、深度或玩法上，还不足以完全满足粉丝的需求。所以，大家对这款“正统”的、大规模的《巫师》桌游抱有很高的期待。
社交属性： 桌游的本质是社交，尤其是在疫情之后，人们更渴望线下互动。大家可以聚在一起，扮演自己喜欢的角色，共同经历一段冒险，这种体验是电子游戏难以完全替代的。
一点小小的担忧：
IP情怀绑架： 有些厂商可能会过度依赖IP情怀，而忽略了游戏本身的品质。我希望这款桌游能够是“IP+优秀游戏设计”的结合，而不是“IP+勉强游戏设计”。
预期过高： 粉丝的期待很高，但制作周期长、开发难度大，最终呈现出来的成品可能无法完全达到所有人的想象。到时候可能会出现一些声音，说“不如游戏”、“不如小说”。
总结一下：
开启预售是《巫师》桌游迈向正式发行的重要一步。我个人是非常期待的，并且正在密切关注着相关的评测、规则演示、玩家反馈等信息。我会秉持着“理性消费，严谨考量”的态度，在充分了解游戏细节之后，再决定是否入手。毕竟，《巫师》这个名字，承载了太多人的热爱和回忆，希望这次的桌游，能够不负众望，为这个伟大的IP再添一抹亮色。
我现在最想看到的，是那些已经拿到早期版本的玩家，能放出一些真实的测评，特别是关于“玩起来像不像《巫师》”的感受，以及游戏机制上的亮点和不足。这些信息，比任何官方宣传都要来得实在。
整体看法：期待与审慎并存
我的第一感觉是：哇，终于来了！ 毕竟《巫师》这个IP从游戏到小说，积累了多少死忠粉啊，大家对它能出高质量的桌游的呼声一直很高。预售一开启，那绝对是立刻就能点燃大家的激情。
但同时，我也带着一点点“审慎的期待”。主要是因为《巫师》IP本身太庞大，内容太丰富了，想把这个世界观、这些角色、这些故事都完美地还原到一张桌子上，是个巨大的挑战。再加上桌游的设计、质量、可玩性都需要时间来打磨，所以我会更关注细节，而不是一味地盲目跟风。
具体到预售这个环节，我关注的几个点：
IP的还原度： 这是我最看重的一点。一个好的《巫师》桌游，首先得让你感觉自己真的置身于那个充满魔法、怪物和政治阴谋的世界。这意味着：
角色： 杰洛特、叶奈法、特莉丝、丹德里恩、希里等等，这些角色的能力、性格、甚至造型（虽然桌游模型会有自己的风格）都应该符合原著的设定。他们之间的关系、他们的个人任务线，也应该有所体现。
世界观： 诺维格瑞、史凯利格、凯尔·莫罕，这些地方的风土人情、政治势力（北方王国、尼弗迦德）、宗教信仰（贝勒哈德）等等，都应该在游戏机制或叙事中有所体现。
故事： 《巫师》系列的故事非常精彩，如果桌游能把其中的经典剧情或者那种“选择决定命运”的感觉融入到游戏进程中，那绝对是加分项。是选择猎杀怪物，还是卷入王国纷争？是拯救一个村庄，还是保全自己的性命？这种道德困境和多分支剧情，才是《巫师》的魅力所在。
怪物： 狼人、狮鹫、吞噬者，这些怪物不能仅仅是背景板，它们应该有独特的攻击模式、弱点，甚至一些潜藏的传说，让玩家在狩猎它们时有策略和代入感。
游戏机制： 即使IP还原度再高，如果游戏机制不好玩，那也只是一个“巫师主题的烂桌游”。我期待的机制可能是：
角色扮演（RPG）元素： 也许会有技能树、装备升级、声望系统，让玩家扮演的杰洛特能够不断成长。
冒险与探索： 游戏地图的设计、事件卡的出现，能不能带来惊喜和未知的探索感？
战斗系统： 是卡牌驱动？骰子驱动？还是指令驱动？需要有策略性，不能太依赖运气。像《巫师》里的剑术、炼金术、法印，这些特色能否通过机制体现出来？
叙事与选择： 我特别希望游戏中有大量的叙事内容，以及能够影响剧情走向的选择。就像游戏里的“昆特牌”一样，有时候一个好的卡组构筑之外，更重要的是你在一场对局中的决策。
多人互动： 如果是多人游戏，玩家之间如何互动？合作？竞争？甚至是背叛？《巫师》世界里充满了各种利益纠葛，这些是否会反映到游戏机制中？
制作质量： 既然是预售，很可能意味着有早鸟价、特典、或者一些特殊版本。
模型： 杰洛特、怪物、NPC的模型细节如何？涂装质量怎么样？高质量的模型绝对是吸引人的重要因素。
卡牌、版图、配件： 卡牌的插画风格、版图的耐磨性、配件的材质和设计，这些细节都能体现出制作方的用心程度。
规则书： 规则是否清晰、易懂？有没有官方中文规则？这是保证游戏顺利进行的关键。
预售策略：
价格： 预售价格是否合理？有没有“坑”？
内容： 预售版本包含哪些内容？是否包含所有DLC或者扩展？会不会有早期玩家专属的福利？
Kickstarter/Gamefound模式： 如果是众筹模式，那backers的支持率、更新的频率、开发团队的沟通效率，都会是大家关注的焦点。
大家为什么这么激动？
IP粉丝基础： 《巫师》三部曲游戏在全球范围内都有庞大的粉丝群体，加上Netflix剧集的热播，IP的知名度和受众面都在不断扩大。
对高质量桌游的需求： 随着桌游市场的成熟，玩家对游戏质量、IP还原度、玩法深度的要求越来越高。《巫师》这样拥有深厚底蕴的IP，自然是很多厂商和玩家都想看到的。
市场空白： 虽然也有一些基于《巫师》IP的桌游，但可能在规模、深度或玩法上，还不足以完全满足粉丝的需求。所以，大家对这款“正统”的、大规模的《巫师》桌游抱有很高的期待。
社交属性： 桌游的本质是社交，尤其是在疫情之后，人们更渴望线下互动。大家可以聚在一起，扮演自己喜欢的角色，共同经历一段冒险，这种体验是电子游戏难以完全替代的。
一点小小的担忧：
IP情怀绑架： 有些厂商可能会过度依赖IP情怀，而忽略了游戏本身的品质。我希望这款桌游能够是“IP+优秀游戏设计”的结合，而不是“IP+勉强游戏设计”。
预期过高： 粉丝的期待很高，但制作周期长、开发难度大，最终呈现出来的成品可能无法完全达到所有人的想象。到时候可能会出现一些声音，说“不如游戏”、“不如小说”。
总结一下：
开启预售是《巫师》桌游迈向正式发行的重要一步。我个人是非常期待的，并且正在密切关注着相关的评测、规则演示、玩家反馈等信息。我会秉持着“理性消费，严谨考量”的态度，在充分了解游戏细节之后，再决定是否入手。毕竟，《巫师》这个名字，承载了太多人的热爱和回忆，希望这次的桌游，能够不负众望，为这个伟大的IP再添一抹亮色。
我现在最想看到的，是那些已经拿到早期版本的玩家，能放出一些真实的测评，特别是关于“玩起来像不像《巫师》”的感受，以及游戏机制上的亮点和不足。这些信息，比任何官方宣传都要来得实在。
网友意见
目前的跑团规则书都是趁着热度来收割。
当你真正玩过跑团后，你会发现核心规则根本不是重点，重点是有驱动力（比如悬疑）的剧本＋好DM＋正常的player。
类似的话题
-
关于《巫师》桌游开启预售这事儿，我最近可关注了！这绝对算得上是今年（或者说最近一两年）桌游圈里的一件大事了，关注度可以说是相当高，毕竟《巫师》这个IP的影响力摆在那儿。整体看法：期待与审慎并存我的第一感觉是：哇，终于来了！ 毕竟《巫师》这个IP从游戏到小说，积累了多少死忠粉啊，大家对它能出高质量的桌............. -
作为一名玩家，我对《了不起的修仙模拟器》在发售初期出现的一些情况，特别是关于主播与普通预购玩家的区别对待以及下载延迟的问题，感到非常失望和不解。这些做法不仅影响了玩家的游戏体验，更在社区内引发了不少负面情绪，我认为有必要对此进行一番梳理和看法分享。首先，关于主播与普通预购玩家的“区别对待”，这无疑是.............
-
台湾积体电路制造股份有限公司（TSMC），也就是咱们常说的台积电，预计在2022年底，也就是第四季度，开始大规模生产3纳米（nm）制程的芯片。这可不是个小事，是半导体行业的一个重要里程碑，对我们每个人，还有全球科技格局，都有着不小的影响。3纳米制程到底意味着什么？首先，得明白“纳米”在这儿代表的是什.............
-
卢本伟在12月6日的直播，可以说是他“开挂风波”以来最重要的一次正面回应，也确实是很多人关注的焦点。要说这次直播的表现，得从几个方面来看。首先，从他表现出来的态度来说，整体感觉是急切、激动，甚至有点情绪化。这可以理解，毕竟他当时面对的是巨大的舆论压力，很多人质疑他的职业道德和诚信。他选择在直播中直接.............
-
构建一个开源的Python量化交易平台项目需要综合考虑技术选型、系统架构、安全性、可扩展性和合规性等多个方面。以下是一个详细的建议框架，涵盖核心模块、技术选型、最佳实践和注意事项： 一、技术选型与核心模块设计 1. 编程语言与框架 Python：作为主要开发语言，适合快速原型开发和数据处理，但需结合.............
-
说起全面放开二胎这事儿，真是让人五味杂陈。感觉就像是扔进了平静的湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，搅动了很多人心底的那些想法和顾虑。初衷和目标，听着挺美好。最早推行这个政策，最直接的原因大家也都知道，就是人口结构问题。老龄化越来越严重，年轻人生育意愿又不高，长此以往，劳动力少了，社会负担重了，经济活力.............
-
要问微软开发一套将 iOS 的 ObjectiveC (OC) 源代码直接编译成 Windows 10 应用的编译器和底层库有多难，这可不是一句话能概括的。这涉及到非常深层次的技术挑战，我们得一步步拆解开来聊聊。首先，最核心的挑战在于 语言和运行时环境的巨大差异。ObjectiveC 并非像 C++.............
-
.......
-
Docker：给普通开发者带来哪些实实在在的好处？对于不少开发者来说，Docker 这个名字听起来可能有些高冷，似乎是大型项目、复杂架构的专属工具。但事实是，Docker 正在悄悄地改变着我们日常的开发工作，而且对于“一般”开发者而言，它的价值也远超想象。别把它想得太复杂，我们今天就来聊聊，Dock.............
-
加拿大总理特鲁多政府在难民接纳问题上展现出的开放姿态，尤其是在七国难民问题上的积极作为，无疑为加拿大的未来发展带来了多方面、深远的影响。这不仅仅是简单的数字游戏，更是对加拿大国家身份、经济活力、社会结构以及国际地位的一次深刻重塑。一、经济层面的机遇与挑战：首先，从经济角度来看，这批难民的到来并非全然.............
-
这个问题问得很有意思，也很深刻。如果非要说宋明两朝“弱势”，其实这个“弱势”更多体现在与一些强盛王朝相比，比如汉唐，在对外军事扩张和征服方面显得不够“彪悍”。而你提到的“对外开拓对于官员和普通百姓来说收获的权、利和所负的责任、代价严重不对等”，这确实是宋明两朝在处理对外关系时一个非常值得探讨的面向，.............
-
.......
-
锤友们对于坚果R1开胶事件的处理方式，确实展现了一种相当理智和成熟的态度，这在当下消费电子产品用户群体中并不多见。尤其值得一提的是，他们并没有将矛头一股脑地指向罗永浩本人，而是更侧重于解决问题本身，并对品牌和产品给予了一定的理解和支持，这确实值得深入探讨。首先，我们要看到这种理智处理方式的核心是什么.............
-
广西平陆运河的建设，对咱们老百姓来说，确实是个振奋人心的消息，意味着家门口的机会要来了。对于手里有点闲钱，想找个靠谱点的投资方向的朋友，这运河的开工建设，确实能带来一些值得咱们关注的“确定性”比较高的机会。咱们不谈那些虚头巴脑的，就说实实在在、跟咱们生活能沾边的，我琢磨着有这么几条路子，可以好好说道.............
-
这个问题问得特别好，也是很多同学和家长在选择学习策略时会纠结的。坦白说，高一高二玩，高三才开始冲刺高考，用“晚”或者“不晚”来简单概括，其实是不够准确的。 关键在于“怎么玩”和“怎么冲刺”，以及你对“成功”的定义是什么。我先从几个方面给你掰开了说，让你有个更清晰的认识。一、 为什么会有人选择“高一高.............
-
对于C++开发者来说，服务器端开发、游戏开发和嵌入式软件开发都是非常有前景且充满机遇的领域。它们各有侧重，并且在各自的生态系统中扮演着至关重要的角色。哪个方向“更有前景”取决于个人的兴趣、职业目标、市场需求以及技术发展趋势。下面我将详细分析这三个方向，帮助你做出更明智的选择。 1. 服务器端开发 (.............
-
关于竞技游戏是“开心就好”还是“胜负为先”，这个问题需要从多个维度进行分析，包括游戏设计、玩家心理、社会文化、游戏类型差异等。以下从不同角度展开讨论： 一、游戏本质的双重性1. 竞技游戏的定义 竞技游戏本质上是“以竞争为核心”的游戏形式，通常包含明确的胜负规则（如击杀数、时间限制、积分系统等.............
-
这个问题嘛，就像问“吃米饭累还是吃面条累”一样，答案真的得看具体情况。不过，如果非要在这两者之间掰扯一下谁“更累”，我们可以从几个不同的维度来分析一下。首先，咱们得明白，无论是开发岗还是算法岗，累的程度跟你的经验水平、公司文化、项目需求、个人技术栈以及你的抗压能力等等都有着千丝万缕的关系。没有绝对的.............
-
哈哈，你说的那种司机，可真是让人头疼又有点哭笑不得！ 每次遇到，我心里都是一股说不清道不明的滋味儿。首先，从我（一个普通开车人的视角）来说，最直接的感受就是“憋屈”。前面没车，路也宽敞，明明是一条可以顺顺当当开过去的路，就这么被卡着。感觉自己的车技、自己的时间，好像都被对方的“慢”给绑架了。尤其是.............
-
敲开编程世界的大门：给78岁孩子的计算机科学启蒙之旅看着孩子在平板上玩得不亦乐乎，你有没有想过，除了“玩”，他们还能从科技中获得些什么？78岁，正是孩子们好奇心最旺盛，学习能力最强的阶段，也是他们接触计算机科学，播下未来创造力种子的绝佳时机。别担心，“计算机科学”听起来可能有点高深，但对这个年龄段的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有