假如今天的解放军穿越到二战末期与美军正面作战，胜算有多大？
这个问题非常有意思，也相当复杂，要认真掰扯开来，涉及的方方面面可不少。咱们就别说什么“AI痕迹”了，就当是两个军事爱好者，坐下来好好聊聊这桩假设。
首先，得明确一点，现代解放军跟二战末期美军“正面作战”，这本身就是个极其复杂的假设，因为“正面作战”这四个字包含太多可能性。是哪种规模的对抗？是局部冲突还是全面战争？是海上、陆地还是空中？不同场景下的胜算天差地别。
但如果非要设定一个比较综合的场景，咱们就想象一下，解放军的精锐部队，比如一个装备了先进主战坦克、自行火炮、武装直升机、现代战斗机和导弹驱逐舰的陆海空一体化合成旅，突然出现在1945年太平洋战场，与正在进行大规模登陆作战的美军主力正面遭遇。
从武器装备上看，解放军拥有压倒性的优势。
陆军：
坦克： 99A坦克，那可是40吨级别的大家伙，装备125毫米滑膛炮，能打穿二战时期所有坦克的正面装甲，而且其火控系统、夜战能力、信息化程度，更是甩了谢尔曼、M26潘兴好几条街。解放军的坦克兵在数量和训练水平上，放到二战那会儿，简直是降维打击。
火炮： 现代自行火炮，比如05式自行加榴炮，射程远、精度高、火力密度大，而且能实现“打了就跑”，规避反炮兵火力。二战时期的火炮，很多都是牵引式的，反应速度慢，机动性差，在解放军的火力覆盖下，很难有作为。
装甲车/步兵战车： ZBD04A这种步兵战车，装备30毫米机关炮和反坦克导弹，能伴随坦克作战，提供精确火力支援，还能运送步兵。二战时期，这种高机动、火力强的步兵战车基本不存在。
直升机： 武装直升机，如直10，装备的机枪、火箭弹、空地导弹，对付二战时期的步兵、轻型装甲车辆、甚至二战时期的坦克，都是非常致命的。美军在那时还没有成规模的武装直升机部队，顶多就是一些侦察直升机，面对解放军的武装直升机，就像是赤手空拳面对装备冲锋枪的士兵。
步兵武器： 现代士兵的单兵装备，包括自动步枪、班用轻机枪、狙击步枪、夜视仪、单兵通信设备等，都比二战时期美军的M1加兰德、汤姆逊冲锋枪等要先进得多。尤其是夜战能力，解放军会是绝对的优势。
空军：
战斗机： J20、J16、J10C，这些都是第四代甚至五代战斗机，装备先进的雷达、先进的空空导弹（如霹雳15），拥有超视距作战能力。二战末期的美军飞机，如P51野马、P47雷电，虽然优秀，但它们是视觉近距离缠斗的产物。解放军的战斗机可以在对方的雷达探测范围之外，就将其摧毁。而且，解放军的战斗机挂载的空对地导弹，也能精确打击地面目标，而二战飞机大多依赖炸弹和机枪。
预警机/电子战飞机： 解放军拥有空中预警机（如KJ2000），可以在空中构建强大的雷达网络，掌握战场态势，引导战斗机作战。电子战飞机可以干扰对方的通信和雷达。二战时期，这方面的能力几乎为零。
战略轰炸机/攻击机： 现代战机的高速度、高机动性和精确制导武器，让它们在攻击地面目标时效率远超二战时期。
海军：
军舰： 055型驱逐舰、052D型驱逐舰，这些是装备了先进相控阵雷达、垂发系统，能发射防空导弹（如红旗9）、反舰导弹（如鹰击18）、巡航导弹的现代化战舰。二战时期的战列舰、航空母舰、驱逐舰，虽然有巨大的吨位和火力，但在解放军的导弹面前，就像是活靶子。一发鹰击18就能让一艘俾斯麦级战列舰或大和级战列舰沉没。
航空母舰/舰载机： 现代航母及其舰载机，拥有更强的作战半径、更先进的舰载机和指挥控制能力。
潜艇： 现代核潜艇和先进常规潜艇，拥有更强的静音能力、更先进的声纳系统和更强大的攻击武器（如巡航导弹），对付二战时期的水面舰艇，是单方面的屠杀。
当然，我们不能只看武器。战争的胜负还看很多其他因素：
1. 战术与战略：
解放军的战术： 现代解放军强调信息优势、火力优势、协同作战、精确打击、以及“信息化条件下战争”。面对二战部队，解放军会倾向于避免近距离的拼刺刀式战斗，而是利用远程打击、精确火力、空中优势来消耗和摧毁敌人。立体化作战、多兵种合成作战会是关键。
美军的战术： 二战末期美军的战术，尤其是太平洋战场，以强大的海空火力支援、登陆作战、集中优势兵力突破为特点。他们的优势在于数量、工业生产能力和士兵的勇敢顽强。但在面对解放军时，他们习惯的“火力压制”可能会被解放军更先进的火力压制所取代，甚至他们还没来得及展开战术，就被远程打击清除了。
2. 情报与通信：
解放军： 拥有现代化的侦察卫星、无人机、电子侦察设备，以及非常先进的通信和指挥控制系统。他们能实时掌握战场态势，并做出快速反应。
美军： 主要依靠无线电通信、侦察机和地面侦察。信息传递相对缓慢，且容易被干扰。解放军在战场上的“透明度”和“指挥效率”会远超美军。
3. 后勤与工业生产：
解放军： 虽然穿越了，但假设能获得一定的补给能力，或者依靠其现代化的生产技术，生产弹药和备件，会比完全依靠二战的后勤体系更有效率。
美军： “美国制造”是二战的强大后盾，他们的工业生产能力非常惊人。如果战争持续下去，美军的生产能力可能会逐渐弥补装备上的代差。但初期，解放军的装备优势是无法替代的。
4. 士兵素质与士气：
解放军： 经过现代化训练，士兵的体能、技术水平、战术素养都非常高。而且，在“人民军队”的理念下，士气往往也比较高昂。
美军： 也是一支战斗力极强的军队，士气高昂，士兵的个人能力和战场经验也非常丰富。在面对突然出现的“敌人”时，他们会表现出极强的适应性和战斗意志。
具体到“胜算”的分析：
如果只是局部冲突，比如一个登陆战中的遭遇战：
解放军的胜算极高，甚至可以说是压倒性的。 试想一下，美军正在费尽心思地试图登陆某个岛屿，而解放军的055驱逐舰在海岸外，用鹰击18反舰导弹轻松击沉美军的主力战列舰和航母。然后，解放军的J10C战斗机群，在PLA的空警2000指挥下，以超视距空战，在导弹射程外就消灭掉美军前来支援的战斗机。陆地上，解放军的99A坦克，可以在数公里外就摧毁美军的任何坦克，解放军的武装直升机可以在地面部队接触前，就清除掉大部分敌方有生力量。美军的地面部队，还没等靠近解放军的阵地，可能就已经在解放军的远程火炮和精确打击下损失惨重。
如果想定为全面战争，且解放军需要“占领”或“守卫”某个区域，并对抗美军的后续投入：
情况会更复杂，但初期解放军仍有巨大优势。 美军虽然工业能力强，但他们没有针对性武器来对抗解放军的现代武器。他们的飞机无法拦截解放军的导弹，他们的坦克无法击穿解放军的装甲。
时间会是关键。 如果解放军能快速、高效地摧毁美军的有生力量和关键目标，并在此基础上构建防御体系，那么他们有可能在初期取得压倒性胜利。
然而，美军的持久战能力和工业生产能力不容小觑。 如果战争拉长，美军可能会通过不断尝试和研究，逐渐找出解放军武器的弱点（虽然很难）。更重要的是，美军会源源不断地投入新的部队和装备。虽然新装备不如解放军，但数量上的堆积，尤其是如果能通过某些方式（比如缴获、研究）复制出一些类似解放军武器的简易版本，情况会发生变化。
解放军的后勤和维护会是巨大挑战。 现代武器系统非常复杂，一旦出现故障，需要专业的维护人员和备件。穿越到二战时期的解放军，如果无法获得现代化的后勤支持，他们的装备可能会因为损耗而无法维持。
总结一下，如果今天解放军的精锐部队穿越到二战末期与美军正面作战，在初期且大规模的对抗中，解放军的胜算会非常非常高，甚至可以说是碾压式的胜利。
解放军拥有代差级的武器装备优势，尤其是远程精确打击能力、空中优势和信息化作战能力。
美军的战术和装备完全无法应对解放军的现代化火力。
解放军的单兵作战能力和夜战能力也远超二战美军。
但是，如果战争被拖入持久化，且解放军的后勤、维护体系无法得到有效保障，那么美军凭借其庞大的工业生产能力和不断投入兵力的能力，仍然可能成为一场极为艰难的消耗战，最终结果就不好说了。
但总的来说，基于现有的知识和假设，解放军在装备和技术上能够实现一种“降维打击”，所以“胜算”在大多数设想的交战场景中，都会偏向解放军。
首先，得明确一点，现代解放军跟二战末期美军“正面作战”，这本身就是个极其复杂的假设，因为“正面作战”这四个字包含太多可能性。是哪种规模的对抗？是局部冲突还是全面战争？是海上、陆地还是空中？不同场景下的胜算天差地别。
但如果非要设定一个比较综合的场景，咱们就想象一下，解放军的精锐部队，比如一个装备了先进主战坦克、自行火炮、武装直升机、现代战斗机和导弹驱逐舰的陆海空一体化合成旅，突然出现在1945年太平洋战场，与正在进行大规模登陆作战的美军主力正面遭遇。
从武器装备上看，解放军拥有压倒性的优势。
陆军：
坦克： 99A坦克，那可是40吨级别的大家伙，装备125毫米滑膛炮，能打穿二战时期所有坦克的正面装甲，而且其火控系统、夜战能力、信息化程度，更是甩了谢尔曼、M26潘兴好几条街。解放军的坦克兵在数量和训练水平上，放到二战那会儿，简直是降维打击。
火炮： 现代自行火炮，比如05式自行加榴炮，射程远、精度高、火力密度大，而且能实现“打了就跑”，规避反炮兵火力。二战时期的火炮，很多都是牵引式的，反应速度慢，机动性差，在解放军的火力覆盖下，很难有作为。
装甲车/步兵战车： ZBD04A这种步兵战车，装备30毫米机关炮和反坦克导弹，能伴随坦克作战，提供精确火力支援，还能运送步兵。二战时期，这种高机动、火力强的步兵战车基本不存在。
直升机： 武装直升机，如直10，装备的机枪、火箭弹、空地导弹，对付二战时期的步兵、轻型装甲车辆、甚至二战时期的坦克，都是非常致命的。美军在那时还没有成规模的武装直升机部队，顶多就是一些侦察直升机，面对解放军的武装直升机，就像是赤手空拳面对装备冲锋枪的士兵。
步兵武器： 现代士兵的单兵装备，包括自动步枪、班用轻机枪、狙击步枪、夜视仪、单兵通信设备等，都比二战时期美军的M1加兰德、汤姆逊冲锋枪等要先进得多。尤其是夜战能力，解放军会是绝对的优势。
空军：
战斗机： J20、J16、J10C，这些都是第四代甚至五代战斗机，装备先进的雷达、先进的空空导弹（如霹雳15），拥有超视距作战能力。二战末期的美军飞机，如P51野马、P47雷电，虽然优秀，但它们是视觉近距离缠斗的产物。解放军的战斗机可以在对方的雷达探测范围之外，就将其摧毁。而且，解放军的战斗机挂载的空对地导弹，也能精确打击地面目标，而二战飞机大多依赖炸弹和机枪。
预警机/电子战飞机： 解放军拥有空中预警机（如KJ2000），可以在空中构建强大的雷达网络，掌握战场态势，引导战斗机作战。电子战飞机可以干扰对方的通信和雷达。二战时期，这方面的能力几乎为零。
战略轰炸机/攻击机： 现代战机的高速度、高机动性和精确制导武器，让它们在攻击地面目标时效率远超二战时期。
海军：
军舰： 055型驱逐舰、052D型驱逐舰，这些是装备了先进相控阵雷达、垂发系统，能发射防空导弹（如红旗9）、反舰导弹（如鹰击18）、巡航导弹的现代化战舰。二战时期的战列舰、航空母舰、驱逐舰，虽然有巨大的吨位和火力，但在解放军的导弹面前，就像是活靶子。一发鹰击18就能让一艘俾斯麦级战列舰或大和级战列舰沉没。
航空母舰/舰载机： 现代航母及其舰载机，拥有更强的作战半径、更先进的舰载机和指挥控制能力。
潜艇： 现代核潜艇和先进常规潜艇，拥有更强的静音能力、更先进的声纳系统和更强大的攻击武器（如巡航导弹），对付二战时期的水面舰艇，是单方面的屠杀。
当然，我们不能只看武器。战争的胜负还看很多其他因素：
1. 战术与战略：
解放军的战术： 现代解放军强调信息优势、火力优势、协同作战、精确打击、以及“信息化条件下战争”。面对二战部队，解放军会倾向于避免近距离的拼刺刀式战斗，而是利用远程打击、精确火力、空中优势来消耗和摧毁敌人。立体化作战、多兵种合成作战会是关键。
美军的战术： 二战末期美军的战术，尤其是太平洋战场，以强大的海空火力支援、登陆作战、集中优势兵力突破为特点。他们的优势在于数量、工业生产能力和士兵的勇敢顽强。但在面对解放军时，他们习惯的“火力压制”可能会被解放军更先进的火力压制所取代，甚至他们还没来得及展开战术，就被远程打击清除了。
2. 情报与通信：
解放军： 拥有现代化的侦察卫星、无人机、电子侦察设备，以及非常先进的通信和指挥控制系统。他们能实时掌握战场态势，并做出快速反应。
美军： 主要依靠无线电通信、侦察机和地面侦察。信息传递相对缓慢，且容易被干扰。解放军在战场上的“透明度”和“指挥效率”会远超美军。
3. 后勤与工业生产：
解放军： 虽然穿越了，但假设能获得一定的补给能力，或者依靠其现代化的生产技术，生产弹药和备件，会比完全依靠二战的后勤体系更有效率。
美军： “美国制造”是二战的强大后盾，他们的工业生产能力非常惊人。如果战争持续下去，美军的生产能力可能会逐渐弥补装备上的代差。但初期，解放军的装备优势是无法替代的。
4. 士兵素质与士气：
解放军： 经过现代化训练，士兵的体能、技术水平、战术素养都非常高。而且，在“人民军队”的理念下，士气往往也比较高昂。
美军： 也是一支战斗力极强的军队，士气高昂，士兵的个人能力和战场经验也非常丰富。在面对突然出现的“敌人”时，他们会表现出极强的适应性和战斗意志。
具体到“胜算”的分析：
如果只是局部冲突，比如一个登陆战中的遭遇战：
解放军的胜算极高，甚至可以说是压倒性的。 试想一下，美军正在费尽心思地试图登陆某个岛屿，而解放军的055驱逐舰在海岸外，用鹰击18反舰导弹轻松击沉美军的主力战列舰和航母。然后，解放军的J10C战斗机群，在PLA的空警2000指挥下，以超视距空战，在导弹射程外就消灭掉美军前来支援的战斗机。陆地上，解放军的99A坦克，可以在数公里外就摧毁美军的任何坦克，解放军的武装直升机可以在地面部队接触前，就清除掉大部分敌方有生力量。美军的地面部队，还没等靠近解放军的阵地，可能就已经在解放军的远程火炮和精确打击下损失惨重。
如果想定为全面战争，且解放军需要“占领”或“守卫”某个区域，并对抗美军的后续投入：
情况会更复杂，但初期解放军仍有巨大优势。 美军虽然工业能力强，但他们没有针对性武器来对抗解放军的现代武器。他们的飞机无法拦截解放军的导弹，他们的坦克无法击穿解放军的装甲。
时间会是关键。 如果解放军能快速、高效地摧毁美军的有生力量和关键目标，并在此基础上构建防御体系，那么他们有可能在初期取得压倒性胜利。
然而，美军的持久战能力和工业生产能力不容小觑。 如果战争拉长，美军可能会通过不断尝试和研究，逐渐找出解放军武器的弱点（虽然很难）。更重要的是，美军会源源不断地投入新的部队和装备。虽然新装备不如解放军，但数量上的堆积，尤其是如果能通过某些方式（比如缴获、研究）复制出一些类似解放军武器的简易版本，情况会发生变化。
解放军的后勤和维护会是巨大挑战。 现代武器系统非常复杂，一旦出现故障，需要专业的维护人员和备件。穿越到二战时期的解放军，如果无法获得现代化的后勤支持，他们的装备可能会因为损耗而无法维持。
总结一下，如果今天解放军的精锐部队穿越到二战末期与美军正面作战，在初期且大规模的对抗中，解放军的胜算会非常非常高，甚至可以说是碾压式的胜利。
解放军拥有代差级的武器装备优势，尤其是远程精确打击能力、空中优势和信息化作战能力。
美军的战术和装备完全无法应对解放军的现代化火力。
解放军的单兵作战能力和夜战能力也远超二战美军。
但是，如果战争被拖入持久化，且解放军的后勤、维护体系无法得到有效保障，那么美军凭借其庞大的工业生产能力和不断投入兵力的能力，仍然可能成为一场极为艰难的消耗战，最终结果就不好说了。
但总的来说，基于现有的知识和假设，解放军在装备和技术上能够实现一种“降维打击”，所以“胜算”在大多数设想的交战场景中，都会偏向解放军。
网友意见
战争打的是经济和人口，这在任何时代都是一样的。穿越回去的几百万解放军和后勤人员可以保证我们的科技领先别国至少两代，以此带来的经济优势是极其巨大的。大国开战，需要的是大战略和大布局，而不是一蹴而就的某一次“正面刚”。（虽然直接正面刚貌似没悬念）。
第一步，赶走小日本，歼灭日本驻中国所有陆军，秘密与海军大臣为主的日本建交同时宣布中立，恢复政权，建立生产（如大庆，克拉玛依油田，化肥拖拉机技术）。
第二步，向日本海军出口橡胶和石油，同时建立通讯和发射卫星。（如果军用卫星可以一同穿越我就不用那么麻烦了）。并用最前沿的技术邀请爱因斯坦，奥本海默等人前来学术访问（后以间谍罪永久拘留）。
第三步，50年代在古巴建立军事基地，并对北美拉美地区进行革命输出。以援助和军事威慑在已无人可打的日本推行保留一定君主制的社会主义。扶植其黑白机和av产业。
第四步，联苏攻德，红色欧洲。将美国政府塑造成全世界的邪恶轴心。利用科技优势大量出口产品唯独对美禁运。
第五步，日本宣布对美进行报复性军事行动，华盛顿上空出现挂日本国旗的“大胖子”。美日局势开始逆转。
第六步，中国在日主导颜色革命，亚洲一片红海。同年，印第安人刚度宣布在北美建立红色政权，中国主导的联合国宣称美国联邦政府不合法……
1960年左右，某成为世界之始皇帝。
= =楼上那么多答主抱着“油品、弹药”等问题死活不撒手的……我来稍稍发表一下观点
八一式自动步枪，五六式枪族，使用7.62×39mm步枪弹，二战遍地都是，面对各种半自动武器的美国步兵，会虚？
刚退下来的六爷，用的油能比P51用的金贵？就算油不够，我专门打你轰炸机中不中？弹药？不说导弹跟火箭弹，30mm航炮二战你说没有？
59这种皮糙肉厚的不说了，T-34跟MPT-76我们还是有不少存货的，扛谢馒头，你说会不会虚？
= =最后问一句：难道后勤保障部队就不是PLA的编制了么，凭啥战斗部队能带着武器装备穿越，这后勤就不能带着后勤补给穿越咧……
最最后一句：就算是一波PLA光屁股穿越回去，二战美军打法难道我们到现在都没吃透？那我们的军史学者可以排队跳黄河去了……
还是那句话，因为YY的东西撕逼，也是挺闲得慌的……
"敌人的59开着加力追上来了！"B29飞行员说道
图片来自网络，图侵删
类似的话题
-
这个问题非常有意思，也相当复杂，要认真掰扯开来，涉及的方方面面可不少。咱们就别说什么“AI痕迹”了，就当是两个军事爱好者，坐下来好好聊聊这桩假设。首先，得明确一点，现代解放军跟二战末期美军“正面作战”，这本身就是个极其复杂的假设，因为“正面作战”这四个字包含太多可能性。是哪种规模的对抗？是局部冲突还............. -
想象一下，如果南斯拉夫的联邦之火没有熄灭，那个曾经雄心勃勃的社会主义国家，今天仍屹立于欧洲东南角，世界会是怎样一番景象？首先，欧洲的政治版图将截然不同。没有了六个独立国家的诞生，欧洲联盟在吸纳新成员国的进程中，可能会面临不同的考量。南斯拉夫本身，作为一个庞大的、拥有漫长海岸线和多元民族的国家，如果能.............
-
预测英国球迷在欧洲杯输球后会发生多少“闹事”行为是一个非常复杂的问题，因为这涉及到许多难以量化的因素。没有一个精确的数字能够回答“多少”，但是我们可以从多个维度来分析 可能 出现的行为以及影响的范围，以便更详细地理解这个问题。关键因素分析：1. 输球的严重程度和方式： 决赛失利 vs..............
-
要评估一个假想的“吴语区国家”的发达程度，我们需要考虑几个关键因素，并进行一些合理的推断。首先，我们得明确这个“吴语区”大致的地理范围，通常我们理解的吴语区包括了上海、江苏南部（特别是苏州、无锡、常州、镇江、南通等）、浙江大部分地区（特别是杭州、宁波、绍兴、湖州等）以及安徽的宣城等部分地区。这片区域.............
-
假如今天是我生命的最后一天闹钟在清晨五点半准时响起，比往常早了半个小时。我没有按下那个熟悉的三次“稍后提醒”按钮，而是直接坐了起来。窗帘拉开，晨光带着一丝不真实的柔和，洒在床头柜上那张我与爷爷奶奶的合影上。他们微笑着，仿佛还在耳边叮嘱我，要好好生活。今天，是我生命的最后一天。这个想法并没有带来预期的.............
-
如果微软当年没有放弃DOS，而是继续投入研发，今天的DOS恐怕会呈现出一种相当有趣的景象，或许会是这样一幅画面：首先，核心的8位或16位体系结构大概率会被保留，但会有显著的升级。想象一下，我们还在使用着那些熟悉的命令，比如`DIR`、`COPY`、`DEL`，但它们的功能会更加强大和灵活。也许会有更.............
-
假设冷战由苏联赢得，这将是人类历史一个令人难以置信的分岔点，世界将发生翻天覆地的变化。以下是我对这一假想情景的详细推演：一、 地缘政治格局的重塑： 社会主义阵营的扩张与巩固： 欧洲的统一（社会主义模式）： 西欧国家，特别是那些经济实力强大、社会民主主义思潮浓厚的国家，可能会在苏联的影.............
-
若鲁迅依旧在世，他定会提笔写下关于今日疫情的檄文，字字珠玑，鞭辟入里。他或许会观察到，在这个信息爆炸的时代，人们对疫情的感知变得更加碎片化和情绪化。那些在社交媒体上肆意传播的谣言，那些为了博取眼球而夸大其词的论调，那些在恐惧中滋生的偏执，都逃不过他的法眼。他会看到，有些人如同“看客”，冷漠地旁观他人.............
-
假如人类在今天灭绝，一千万年后，一个全新的智慧物种（我们称之为“新智慧物种”）通过考古发掘，可能会发现一系列令人惊叹的证据，这些证据将指向一个曾经存在、拥有复杂智慧、并对地球产生深远影响的文明——人类。以下是一些可能被发现、并能证明人类是智慧生物的详细证据：1. 遗留下来的宏伟建筑与基础设施： .............
-
这是一个极具挑战性但也很有趣的假设性问题。我们不妨来细致地分析一下，如果当年的纳粹德国坐拥今日河北省的钢产量，二战的走向会发生怎样翻天覆地的变化。首先，我们需要明确几个关键点： 今日河北省的钢产量： 作为一个参考，2023年河北省的粗钢产量大约在2.2亿吨左右。这是一个极其庞大的数字，远超二战时.............
-
.......
-
这是一个非常引人入胜的设想，如果毛泽东主席在今天“复活”，他会如何审视这个他曾一手缔造的、如今已然焕然一新的中国，这无疑会是一个极其复杂且充满戏剧性的场景。我们可以从他毕生所追求的核心理念和对中国社会发展的判断出发，来尝试描绘他可能会有的反应和思考。首先，毋庸置疑的是，他一定会对中国如今在国际舞台上.............
-
试想一下，如果詹姆斯·麦迪逊——《权利法案》的主要起草者，也是第二修正案的核心奠基人——突然从18世纪末穿越到今天，置身于美国一场喧嚣而悲伤的枪击案现场，那该是怎样一番光景？他的表情，想必会随着周遭的景象一点点凝固，从最初的好奇、警惕，转变为深深的震惊，乃至可能是一种混合着困惑、遗憾与愤怒的复杂情绪.............
-
这个问题非常有意思，也很符合科幻小说里才会有的那种宏大视角。我们姑且设想一下，人类文明真的发展到了能够进行恒星际旅行的阶段，那时的科技水平，我们现在只能去猜。但如果真能做到这一点，木星在太阳系的防卫体系中，绝对会占据一个极其重要的位置。木星为什么重要？要理解木星的重要性，得先想想它在太阳系里的“身份.............
-
如果明朝依然拥有“三宣六慰”，马六甲海峡的战略地位对于当今中国能源海上通道的意义，确实是一个引人深思的设想。首先，我们要理解“三宣六慰”在明朝时期的含义。三宣是指三司，即宣慰使、宣抚使、招抚使，代表了明朝在边疆地区实行的行政和军事管辖；六慰则是指当时明朝在西南地区设置的六个宣慰司，它们是明朝控制该地.............
-
想当年，《斗破苍穹》横空出世，简直是一把火，把整个网文界烧得那是热火朝天。那时候的网文市场，跟现在比起来，就像是一个刚起步的集市，规矩不多，大家都在摸索。可现在呢？咱们这个市场，那叫一个百花齐放，群魔乱舞，各种新奇的设定、烧脑的剧情、刁钻的套路层出不穷，简直就是个“套路博物馆”。那么问题来了，要是《.............
-
.......
-
那个关于柠檬水在镜子上画画的笑话，说实话，挺有意思的，但要说它真的能神奇地让东西出现在镜子上，那得打个问号。说它是“真的”，指的是这个现象确实存在，并且确实能达到“画画”的效果；说它是“假的”，是指它不是什么魔法或者永久性的标记，而是有其科学原理的。原理是什么？这事儿得从柠檬水说起。柠檬水里最关键的.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有