去英国留学中介哪家比较好？

作者：AdmitWrite留学平台
链接：https://www.zhihu.com/question/25477292/answer/976969611
来源：知乎 著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2011年，老舒打算去美国读书。

和很多人一样，第一次接触留学，为了保险找了一家本地的中介。同样和很多人一样，老舒从一开始把希望放在了中介身上，但是很快，希望就变成了气愤和失望。 中介的顾问联系不上，文书只见到一版非常模板化的PS，其中甚至还有一处是其他人的信息。 那个时候是7月底，距离网申开启还有一段时间，老舒想来想去，决定自己DIY，于是静下心来，集中精力花了几天做规划。

接下来几周，他把命运交给了自己。选校信息全是各个留学论坛扒的，每一条都需要自己去判断真伪，以及适不适合自己。

作为EE专业的学生，申请美国master的时候，免不了选择适合自己的细分方向，这也让他很头疼，每个心仪学校的项目他都要去官网核对，然后再去论坛上找前辈们的评论，看看这个方向到底好不好，课程质量如何？对导师的评价又是怎样的？对于一个理工男来说，做这么细致的工作其实并不难，分析和总结正是他所擅长的能力。但文书确实不是他的强项，因为中介把他鸽了的缘故，老舒不得不把目光放到其他地方，这个时候他刚好联系到了远在美国的前辈，一个当初托福110+的学霸，于是申请里面最麻烦的文书终于有了着落。等到九月，网申什么的，虽然看上去麻烦，但也只需要按部就班完成申请就行了。

这就是老舒平凡的留学申请的故事，没有狗血，也没有峰回路转。我想说的是，这个平凡的故事，恰好也是很多其他留学生的故事。在找到理想的申请方式之前，大多数人都会踩各种各样的坑，只不过有的是被中介坑，有的是被自己坑。

毫无疑问，对于第一次出国留学的大家来说，申请确实是一道难关。它难在巨大的成本投入面前，一个细微的失误都可能会造成巨大损失。这就让大家不得不每一步都很慎重。可以这么说，DIY完成申请的老舒，本有可能去更好的学校，因为缺乏经验，他的选择并不是最好的——当然，总归好过被中介带到更大的坑里。

这也是老舒后来决心做留学平台的原因——留学本该更加简单。

一堆不上不下的本地中介、以及无数个迷你的留学工作室。从行业规模来看，留学这个市场，蛋糕是足够大的。每年到美国留学的人数早就突破了30万，但在老舒看来，这个行业里面充满了不透明、不专业、不公平。学生在这里成了弱势群体，被各个中介牵着鼻子走，懵懵懂懂交了钱，然后自己的命运竟然就自己都把握不了了。 老舒做留学，当然不是靠着“我们要在教育上做一份贡献”或者“我们要拯救行业现状”这样空而大的情怀，而是出于行业的可挖掘性，以及自己强烈的同理心——自己就是这么过来的，知道这个行业可以更好，什么样的机构更有价值。

于是，我们admitwrite留学就成立了

国内的学生之所以觉得申请难，是因为缺乏经验，掰开了说，申请的难点其实就两个：选校和文书。选校的难，在于国内的学生缺乏足够靠谱的参考信息。即便是网络上的各个留学论坛，也太过杂、碎，需要学生对比、筛选，很多信息还因为时效性的原因并不值得参考。其实很多留学中介之所以可以做得极其不专业，却仍然能赚得盆满钵满，就是因为打着掌握信息差的幌子能吸引到初次接触留学的小白——“我们和国外的XXX院校有合作”——事实上，他们压根不会做申请。

文书的难，就拿PS来说，大多数人的英语写作水平确实距离写出好的PS还很远。写作的事情，大多数情况下都是经验的问题，而这正是大多数人缺乏的。这个需求，相对来说更加硬一点。当然，从我们平台的案例来看，也有一部分写作比较优秀的学生，他们写不好文书，是因为缺乏对这些特殊文体形式的了解，只要掌握技巧，他们也能写出不错的文书。

作为留学机构，做好选校和文书的关键，在于提供这些服务的具体个人，是否足够优秀、是否具备足够的经验。为什么传统中介不行呢？因为他们的重心并不是提供申请服务，他们也没有成规模的专业背景的申请导师。

导师就是我们第一步要解决的问题，幸而老舒在做留学之前的一段创业经历（做了一个北美留学生交友APP），刚好积累一批优秀的留学生资源，这批top30甚至常春藤背景的留学生前辈，就顺理成章地成为了我们第一批提供申请服务的导师。

我们的导师都是经过筛选的优秀留学生，现在已经覆盖英美加澳等主流留学国家大部分专业。

当然，导师优秀，远不等于就可以提供专业的服务，怎么去使用导师，才是最重要的。既然决心要脚踏实地地干，那就要做到足够专业。

对于专业这个概念，不同人有不同的理解，在我们平台，专业的含义之一是，只做自己擅长的事情。什么意思呢？比如我们的某个导师是美国EE master背景的，那么他决不允许去指导一个申请Mkt的学生。

换句话说，在美国和英国这种非常主流的留学国家，我们平台都可以提供同专业匹配的服务。 大家可能觉得这是理所当然的事情，但要真正做到，其实是非常难的。同专业匹配，必须要有够规模的导师团队，能够覆盖足够多的留学专业。光这一点，市面上99%的留学机构就很难做到，大的传统中介不以这个模式为核心（线下店为主），小的留学工作室规模太小。而且也并不是谁都可以轻松积累那么多优质的留学生资源。

我们的全套“4V1”一站式服务，同样遵循“只做自己擅长的事情”这个原则。这个一站式服务我们是由4个导师一起提供的，其中一个专注做申请的导师，一个专注文书创作的导师，一个专注于文书润色的外籍导师，还有一个负责统筹协调的班主任。

他们只在自己擅长的领域里发挥作用，不会说一个文书写作一般的导师被安排给学生写文书，那就违背了原则，和专业背道而驰了。

一、选校

选校最重要的就是match，学生的背景条件要和学校的录取要求match，学校的地理环境，人文风俗，就业支持等等也要和学生的需求match。如果是申请PhD，又要和导师的研究方向match。所以我们需要对学生和项目双方都做非常细致的了解。比如我们的专业导师会在选校前细致地了解学生的背景和意向，然后根据经验制定初步的选校方案，接着搜集相关学校的资料，最后才制定最终的选校方案。

这些工作并不算难，却非常系统，需要有成熟的选校逻辑、清晰的思路、丰富的经验，以及不可或缺的责任心。所以选校这块，可以说是我们要求最为严格的环节之一，负责的导师都是当年成功DIY申请到优质offer的学长学姐，他们的经验、能力、责任心都能够让选校变成一件简单轻松的事情。

下面po出的就是我们的导师为部分学生制作的选校表，大家可以从这些表格看出我们的导师会将这些信息细致地罗列出来。当然，这背后的选校逻辑，虽然很难从表格里体现，但其实才是花时间最多的地方。

这是我们导师为学生做的选校定位表：

二、文书

文书是申请中的另一大难点，也是很多学生头痛的环节。如果说选校可以通过多花心思来弥补经验上的缺乏，那么文书，尤其是PS的写作能力就很难在短时间内提高了。可以这么说，在我们文书导师的眼中，很多学生的经历其实都非常不错，但他们的文书却很难将其中的亮点恰当地表现出来，如果拿这种粗糙的文书去申请，必然会错失很多本应拿到的offer。

一份好的文书必然是和创作者的水平息息相关的，所以我们会在藤校留学生导师里，仍然优中选优，让那些更擅长文书写作的导师来为学生撰写或者修改文书。他们的文笔、思路、以及他们解读一段经历的经验，都可以让你的文书呈现质的飞跃。

而在开始创作之前，我们需要尽可能了解学生和他想要申请的项目，因此一份详尽的信息收集表就非常有必要了。

在这份信息收集表中，会涉及到学生的个人基本信息、学习计划、具体的教育背景、课外活动、工作/实习经历、职业规划等，可以说是包含了学生申请相关的所有信息。 下面以我们的一个学生为例，这是他信息收集表的部分内容：

学生也可以在表中针对PS定制他想要的开头：

除了信息收集表，我们的导师也会在这一阶段和学生持续保持沟通，尽量倾听学生的需求，确保导师能够有足够的素材来为学生塑造一个完善的个人形象，以此获得目标院校的青睐。

有了足够的素材，我们的留学生文书导师就可以尽量施展TA的才华了。开始写作之前，我们的班主任会确保导师能够腾出足够的时间专注于文书创作，安排好时间。毕竟一份好的文书需要的不仅仅是语言，更需要足够的时间去思考和想象。

通常一份PS初稿只需要3-5个工作日，这里的初稿其实已经经历导师自己的数次打磨，非常成熟了。以上面那位学生为例，我们的留学生文书导师从完成资料收集表后，3个工作日内就完成了第一稿。

之所以能够这么高效地完成，是因为导师对于学生的专业、涉及的的行业有着比较深入的了解，写起来自然得心应手。经过学生的沟通，最终确定了如下版本（部分）：

这位学生的订单是全套半DIY申请服务，因此留学生导师的第一版PS出来后，外籍导师继续跟进，在此基础上进行润色，让PS的语言更加地道。

三、套磁

如果是申请PhD的话，套磁（也就是直接给想去的项目的导师发邮件争取offer）就是一个非常要必要的环节了。这同样是一个技术活，比如如何选择导师？什么时候开始套磁？如何写套磁信？如何解读和跟进导师的邮件回复？等等。这其中都是有讲究的。

下面是我们的导师为学生制作的套磁进度表。

四、沟通和反馈

无论是在申请还是文书服务的过程中，沟通和信任始终是最重要的。随时有能够联系的人，有问题或者需求都能够随时反馈，这既是学生申请的保障，也是我们对自己的基本要求。 在服务进行的任何阶段都可以进行评价和反馈

我们的网站系统中，学生只要下单，就可以在任意一个环节对导师的服务进行评价

这个评分系统是和导师最终评分直接挂钩的，评分会决定导师是否能够继续服务以及后续的接单量。

假如有一个非常不负责的导师，我们会在服务过程中就直接终止服务，为学生更换导师。当然，这种情况在我们平台极其少见，少量不负责的导师很快就会被我们借助评分系统筛选掉。 收获学生的五星好评是我们和导师最开心的事情。

不仅仅是对导师评价，大家也可以针对平台服务、网站功能等进行反馈和评价，我们在后台也有专门的反馈渠道。

不仅如此，大家也可以通过我们的知乎官方账号，进行私信反馈。

沟通永远是最重要的，我们的导师和学生在这短暂的时间里，其实更像是亦师亦友的关系。

五、录取（部分offer展示）

导师的经验和负责的态度是offer最大的保障，一分耕耘一分收获，学生拿到梦校的offer，是我们一年中最开心的时候。

作者：小鹿快跑
链接：https://www.zhihu.com/question/43474735/answer/1262252314
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我应该算是典型的“学渣”逆袭top30，哈哈当然这里的学渣是指和大学前两年比较。我是大二开始有出国想法的，但是大一基本上就是泡在社团里，成绩就是及格线徘徊那种，大二被我爸妈教育一顿幡然悔悟决心努力……然而真正逆袭是到大三的时候了，经历大二转变期的痛苦，到大三我的成绩已经是系top3（不过整体GPA还是没上去，3.64，比较尴尬）。我的经历也比较寒碜，申请心里没底，找中介其实就是找心里安慰。

我觉得找留学中介机构真的没有任何捷径可言，就算是自己学校的学长学姐强烈推荐，我建议你也要自己去考察。我当时签约的admitwrite就是我的学长推荐的，但是他并不推荐我他当时的导师，因为那个导师背景和我不符，他是转专业申请的MIS。他的建议是我自己去咨询看看，了解清楚是不是符合自己需求。

判断中介机构并不是没有任何方法，比如说重视服务内容本身，那么提供具体服务的导师/顾问就很重要。像我用的Admitwrite的导师都有名校留学背景，很多都是top30，不乏常春藤学霸。而且匹配的时候，不论是申请指导老师还是文书老师都是同专业匹配，保证老师是最懂我们专业的申请的。

当时我是购买的4V1服务，也就是4个导师共同负责我的申请，每个导师的不同分工的，一个班主任跟进，一个申请指导老师负责申请，一个文书老师负责文书创作，还有一个外籍导师负责润色。这也算是他们服务的一个亮点，相比我之前咨询过的其他中介机构，很少看到像这样“多V1”，往往是顾问“1V多”，学生感受到的服务和关注其实很少。我当时也是看重平台对学生的重视态度，觉得这是一个相对更有保障的方式。实际服务过程中，每个老师也是尽职尽责，班主任一直在跟进，协调，保证我的申请进度，而申请指导老师从选校到网申都提供了巨大的帮助，文书老师和外籍老师给我文书加了不少分。我当时自己写了文书的初稿，在文书老师看了其实是直接推翻了的，因为……实在是问题太多，没办法在我那个稿子的基础上修改了（捂脸）。

再结合价格的话，我相信市面上很少有机构能比得上他们了，2w左右的价格，几乎是传统的中介机构的一半。感觉能砍掉无谓的成本，专注服务本身的机构真的蛮少的，现在的中介看似规模大，实际上成本都投入到广告运营上去了，服务基本上都是原地踏步，只能说良心的机构还是不多吧。

作者：爱吃肉的瓜
链接：https://www.zhihu.com/question/41729549/answer/1460093540
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先我觉得，命题的思考逻辑不必先从留学中介开始，而应该从留学申请DIY开始。

先看看自己能不能DIY，DIY中有哪些困难是自己难以解决的，然后再考虑要不要找中介。

我当时的第一选择也是找中介，因为我本身决定出国比较晚，背景并不出色，GPA3.5，托福勉强上100，7月份的时候还有一个推荐人没确定……自己没有强大到可以相信自己能独立搞定申请。

但实际上呢，我之所以临到申请还没搞清楚申请流程，是因为我大部分精力都不在这上面，而且一开始就有通过“专业机构”申请的想法，所以完全没有真正去了解过如何申请。

这就相当于我完全不知道自己将会面临什么困难，中介可以解决哪些，他们的价值到底什么，值不值我花几万块钱....。

这其实是很荒谬的事情。连自己缺什么都不知道就敢花钱出去，大概就是钱花不完了吧……
和我一样不了解申请流程的留学小白，其实每年都有很多，这也是为什么很多人会第一时间关心留学中介靠不靠谱，哪家靠谱的原因。

大家都想把这个麻烦又看上去困难的事情交给所谓的“专业人士”，仿佛这就是最最稳妥的解决方案。

实际上呢，真不一定。

首先，DIY并不是真的很难，尤其是对于条件还不错的学生来说。

DIY申请中最有技术含量的只有两个环节：（1）选校、（2）文书。

相信这一点没有人会有异议。选校第一个难点难在学生缺乏相关信息，比如学校的申请条件、往年的录取率、录取倾向、项目情况、学校氛围、导师水平、周边安全、生活条件、住宿条件、就业情况.....等等。

以上只是稍微列了下，实际上选校的时候会考虑更多，而且这些要考虑的因素任何一个都会影响将来的就读体验，所以，当我们考虑得越全面，分析得越透彻，才能做出越是适合自己的判断，同时也越有机会斩获offer。

但这些信息，是一个留学新人恰恰没有的，如果DIY，这些信息的渠道基本上就只能通过互联网。比如知乎、豆瓣这些平台，比如太傻寄托一亩三分地这些留学论坛。

这些地方的信息很多都是留学生前辈的经验，但问题是这些信息并不是整理好了的，往往是大家各自发表观点，零零碎碎，缺乏系统性，没有完整的逻辑链，需要我们自己去筛选、整理。

这就需要极大的耐心和逻辑分析能力。有时候针对同一个问题两个留学生前辈会发表完全相反的观点，但他们的观点都不能说错了，或许只是站在了不同的立场罢了。

这需要我们去判断他们为什么这样说，而我们从中可以获得哪些有用的信息。另一方面，不只是了解学校和专业相关的信息，对于自己的分析也要到位。因为选校选专业所谓的match，是指你和学校/专业match，你也要很清楚自己的特质。

但是在这个问题上，恐怕很多人比了解学校专业还要困难，很多人从来没有深入去思考过自己是个什么样的人，想要什么样的人生。

大部分的人都只是按部就班，觉得既然有留学的条件，那就去留学，而不是有一个明确的目标再去留学。我到了美国之后，发现这样的人其实并不少。甚至还要很多留学生学到一半想主动退学的！？

而对一般人而言，如果不是因为留学成本太高，恐怕也早就放弃了。所以说，选校和文书这两点就是选校困难的地方。

文书的难，是技术性的难。能写就是能写，不能就是不能。

每个人的英语写作水平在某个阶段都有一个固定的天花板，虽然我赞成文书是改出来的这个说法，但一个人的能力始终有上限。

而大部分出国留学的同学，英语写作水平都是不够的。相信也有其他留学过的朋友说出过这个真相，那就是语言成绩高不一定代表着文书写得好。

因为文书是一个相对比较特殊的体裁，尤其是研究生申请，内容的限制也比较大，如何在有限的框架中写得出彩，其实对于写作能力的要求是非常高的。

另外，表达的恰到好处也是非常考验写作人的经验和见识，有的同学写得太过浮夸，有的又太过谦虚和平淡，都是因为没有经验。
所以，想要DIY，跨越选校和文书两座“大山”，需要满足几点：

（1）背景条件好。这意味着有足够的时间、精力、能力去DIY英语能力强。不仅仅是查阅英文资料，还有独自完成文书写作。

（2、3）规划能力强、执行力强。申请中多是繁琐细节，需要整体规划，也需要坚决执行。
这三点基本上就排除了大部分人，所以我看到有人毫无保留地推荐DIY，其实是很担忧的。因为并不是任何人都适合DIY。

留学行业这么大，机构这么多，正是因为大部分人都很难决定是否要花心思DIY，因此，才不得不选择。

也就是说，找留学中介机构的需求是客观存在的，我们不能说DIY好，就一定要去追求，得看自己适不适合。但，我也想说，不要找中介！

所谓的留学中介，最常见的一种的套路，就是免费留学。不要不相信，这种中介事实上有很多。
他们所采用的模式叫代理返佣模式，意思就是，这些中介和国外的院校有合作，他们负责把学生送过去，学校会给中介一笔钱。
这种院校以英国（除G5外）和澳大利亚为主，其实本身就很好申，只要硬件达标就能上。越差的学校，为了争取更多生源，给中介的返佣就越高，这就导致中介会更倾向于给学生推荐他们那些更差的合作院校。

也就是说，严格来讲，传统套路的留学中介是不做申请服务的，他们只是做代理。
而虽然随着留学行业的发展，现在的一些大中介也会开始做申请服务，但因为其根基仍然是中介返佣模式，为了追逐利益，在给学生做申请的时候，会倾向于推荐他们的合作院校，而不是真正适合学生的学校，所以仍然不适合那些想申好学校的学生。

当然，这些中介也会打造很多申请到常春藤之类名校的案例，不过，这些学生之所以成功，其实是因为学生本身很强，跟中介半毛钱关系都没有，说不定还起了副作用，实在是不值得参考。
另外中介的费用之高，若按一般学生的自身角度来看，实在是难以想象的。他们的费用高并不是因为把成本花在了提升服务质量上，而是因为线下实体店和巨额的广告费用，服务质量相对于他们的名气和价格（申请美国4W以上）， 差距很大。

号称一站式全包型服务的中介，理论上应该是奶妈式无微不至的服务，但中介除了掌控全局之外，其实服务并不贴心，反而在你交钱之后态度大变。

这时候大多人不但无法查看申请进度，也几乎无法再左右自己的申请，仿佛自己反而是局外人一般。

这是因为在你交钱之后，跟你对接的就不再是之前的那个角色了。那之前的角色是谁？销售，看到这你可能一下就醒悟了，原来是销售啊！

他们把服务卖出去之后，任务就结束了，和健身房的营销流程几乎没有区别，中介也就没必要跟你和颜悦色了。

这边再强调一下，之所以花这么大篇幅说DIY和中介，其实并不是说否定这两个选择。而是指出其不足，让大家根据自己的情况去选择。

虽然我可能将中介描写的有些不堪，但是对于那些申请条件比较差而同时不差钱的学生，中介反而可能是最好的选择。

所以，只有适不适合的问题。中介这种模式的局限性在美国申请上被完全展现出来，美国的大部分大学都必须正常申请，尤其是那些排名比较好的学校。

而中介因为不做申请服务或者说重心不在做申请上，所以做不了美国申请，这也给后来出现的留学咨询机构提供了崛起的机会。

留学咨询机构本质上就是咨询，提供专业咨询，跟那些咨询公司是一个道理。而提供咨询的具体人员叫咨询师，这是他们的核心成员，同时也是他们致命缺陷。

这些咨询公司里的绝大多数的咨询师本身并没有留学经验，他们之所以可以提供专业咨询服务，只不过是因为经过了长时间的培训。

通常一个优秀的咨询师的成长时间是2-3年，想要掌握更多的申请领域，就要花更多的时间。这就导致优秀咨询师成为这个模式下的稀缺资源，因为，培养成本太高了！

一个留学咨询机构里，往往是只有少数优秀的咨询师，剩下的都是还在摸索中的初级咨询师，他们自己很多申请问题都没有搞透彻，相当于拿你练手。

这也就是为什么同一个咨询机构，有的学生遇到了靠谱的老师，有的却遇到坑爹的老师。咨询师培养成本高，导致咨询机构很难扩大规模。

同时，也导致咨询师流动性大，当一个咨询师过于优秀，那么他跳槽的概率就会大大增加，而那些新手咨询师，因为成长时间太长，也往往容易中途放弃。

因此，如果想找咨询机构，只能花大钱咨询优秀的咨询师，除此之外的其他咨询师，水平很难保障。我自己的经验来看，对大部分出国留学的学生来说，最好的模式应该是既可以自己参与申请，掌握进度，又能够获得专业的指导。

这也就是现在比较流行的，半DIY模式
这类机构同咨询机构一样，都不能称作中介，因为他们是真正做申请服务，而不是中间代理，早就脱离了中介的范畴。

以现在留学圈比较火的，几个答主有推荐的admitwrite留学为例，他们负责申请的人叫申请导师，是国外名校的留学生前辈（美国top30，英国G5）。这个和咨询机构的咨询师虽说是一个窗口，但却是不同的人来担任。

留学生导师的好处一是无需长时间培训，可以直接上手利用自己的经验和能力帮助学生，二是留学生前辈，无论是申请经验还是学习经验还是就业经验，对于申请者来说都是极其宝贵的第一手信息，这是咨询师很难替代的。

但问题在于，一个留学生导师往往只对他所读的专业或者相近专业擅长，跨度太大的专业肯定是力所不及的，他们也不可能像咨询机构的咨询师那样去专门培训自己其他领域的申请经验。
因此，若要解决这个市场痛点，就必须对他们的服务范围进行限制。而为了解决这个问题，admitwrite提出了“同专业匹配”的概念。

也就是说只为学生匹配专业相同或相近的留学生导师，这样留学生导师就可以在自己擅长的领域发挥自己的能力了。

同专业匹配同样适用于前文提到的文书服务，在admitwrite，撰写文书的留学生导师同样遵循同专业匹配原则。这是因为文书需要懂学生专业的人来写，才能真正地挖掘出学生的闪光点，使其和学校、项目更匹配。

传统中介和咨询机构中1个顾问/咨询师同时负责N个学生的情况很普遍，因为他们服务的学生越多收入也就越多，所以他们会以降低服务质量为代价争取更多的学生。

而admitwrite的解决办法是：拆分申请服务，将申请指导（申请导师）、文书撰写（文书导师）、文书润色（外籍导师）分别交给不同角色的导师负责，每个导师只负责其中自己擅长的部分，以此来保证导师有足够的精力去做好每个学生的申请，保证申请的专业度。

另外班主任这个角色的主要作用就是跟进进度，协调每个导师的工作，也可以称作申请的一道保险。另外，相对于传统中介的高价（4W+），admitwrite因为其线上平台的优势（没有实体店和广告成本），在美国申请上只有传统中介的一半（2W）。

写到这里，相信大家对于DIY、留学中介、留学咨询机构和半DIY机构有了新的认识。至于如何选择，也许几年过后的行业生态可能会出现具有相同性价比的留学服务机构也不一定，大家可以根据自己的情况，选择最适合自己的。

作者：bbqbbq
链接：https://www.zhihu.com/question/25820356/answer/1272596415
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看规模判断一个中介靠不靠谱真的有点骗自己的味道，就像前面的答主说的，中介规模再大，跟你对接就那么一两个人，其他人和资源跟你真的没啥关系。

我20fall英硕，当时找的机构就是一个线上机构，规模不大，但也不算小。我当时之所以选这个机构，就是因为看中他们负责申请和文书的都是名校留学生前辈，我的关注点始终是在：中介是否能够保证任何一个给我安排的顾问/老师下限都很高。其次，我很关注机构对负面事件的处理态度，比如顾问不负责，或者更小的问题，一个顾问因为不以意志转移的客观原因中断服务，机构怎么处理；我如果选择这个机构是否有投诉渠道，是否能更换顾问/老师等等。

我当时其实咨询了起码五家中介，我发现清一色没办法接触到后期顾问。而我去打听之后，发现这些中介的顾问几乎都是没有任何留学经历的，就是培训上岗，流水线作业。如果是申请澳洲的大学我觉得倒也没什么，但申请英国我觉得还不至于要水到这种地步，至少我申请需要的文书起码要保证质量。所以这几个中介我全部排除掉了，而这几个里面，就有题主所说的大中介（百度前几名）。

至于小工作室，我觉得还是不太安全，因为小工作室靠不靠谱你没法判断，全靠运气，创始人靠谱一切就靠谱，不靠谱你前期也看不出来，等别人拖延跑路，你才醒悟自己做了错误的选择。

我后来找的这个机构admitwrite，规模适中。他们是线上半DIY模式，导师团队500+。但他们保持这样的规模其实只是为了保证有足够多专业背景的导师和学生做到同专业匹配。前面说了，这个机构的导师都是名校留学生背景，美国常春藤英国G5的学长学姐非常多（你遇到的任何导师下限都很高）。

而同专业匹配的好处就是匹配的导师是和我的目标专业一致，导师对我的专业有深入的认识，也知道这个专业的申请重点，这样可以尽可能帮我有的放矢的申请。其次就是在文书上可以对我的经历进行最大限度的挖掘，知道学校希望我表现什么，知道如何巧妙地突出我的相关的亮点。
我当时匹配的就是一个IC，一个剑桥的（文书），申请超级顺利，最重要的是中间沟通和两个老师都很愉快，你能感觉到前辈对自己的关照和理解，和那些没有留学经历的顾问是两个感觉。

最后，我觉得他们的机制都比较合理，比如如果一个导师要中断服务（不管什么原因），那么就可以立即更换一个同专业的其他导师，保证申请继续推进，不会受到任何影响。而且机构允许多种渠道反馈，非常重视学生的反馈，这也是我觉得靠谱的地方。

你看，我说的这些点，其实都跟规模大小没关系，真正重视服务重视学生的机构，它的服务机制一定是围绕着学生展开的，而且是显而易见的。

英国研究生留学找中介要花多少钱得看你找的什么类型的中介，不同的中介运营模式不同，收费标准不同，所以要回答这个问题，我们首先要知道中介是怎样的运营模式，有什么类型。我从16年DIY申请剑桥开始接触英国留学，在剑桥就读期间就开始指导一些学弟学妹写文书，已经积累了一些经验。到18年正式成为留学机构 @AdmitWrite线上留学服务 的合伙人，在这个已经有6年申请经验的留学平台里，我对英国留学申请和留学机构的选择有了进一步的了解。

首先我们需要搞清楚英国留学中介的运营模式，总的来说，国内中介主要采取返佣模式，也就是英国的大部分非G5院校和中介合作，中介为学生提供申请服务，帮助学校获得优质生源，由此来获得学校提供的返佣。而G5院校和中介是没有合作的，所以我一般建议申请G5的同学DIY，申请非G5的学生才有必要找中介。在这种返佣模式下，国内中介又可以分为收费中介和免费中介，二者有很大差别，尤其是在费用上。

收费中介会要求学生交中介费，不同的中介收取的中介费额度不等，但普遍在10k以上。这种中介收费高，学校学生两头通吃，服务质量却无法和收取的费用成正比，典型的拿了钱不办事。为什么高收费却没有高服务？因为他们并不仅仅靠学校返的佣金赚钱，即使学生没有拿到offer，学生交的中介费一样能让他们盈利。因此，他们服务的重点并不在于让学生拿到心仪的offer，而在于如何让学生签合同、交中介费，至于学生的服务体验和申请结果就不是那么重要了。

免费中介不收中介费，只拿返佣，但也不是完全不收费。这类中介一般会收2k-3k的押金，如果你能拿到offer并顺利入学，那这笔钱将在你入学后退还，也就相当于免费；如果没能取得理想的结果也只花了几千块，相比收费中介来说，这类中介就要经济实惠得多了。在服务质量和态度上，免费中介也比收费中介更值得选择，因为和收费中介相比，免费中介只有佣金可以作为收益来源，那么学生的录取率就和中介的盈利直接相关。换句话说，学生只有拿到offer入学了，学校才会从学生的学费中抽出一部分给中介，而且这笔钱是在学生入学三个月后才支付给中介的。所以一方面中介必须要向学生收取部分押金以保证基本利益，

然而问题恰恰就在于，很多学生根本写不好文书，不知道怎么写文书，文书是最令他们头秃的瓶颈，并且往往很多背景很优秀的学生也对文书束手无策。文书对他们来说到底难在哪里？以我自己的经验来说，一是语言表达层面的难点，二是逻辑思维上的难点。前者是比较容易解决的，找个英语能力比较强的人就可以帮忙；后者则更需要经验。国外学校的教授不仅希望在你的文书中看到地道的表达，更希望可以看到你对自己的全面认识和评价，看到他们应该选择你的原因。这就需要你结合目标院校和专业的要求来寻找、挖掘自己的闪光点，阐述自己的经历。这是技术性很强的工作，需要清晰的逻辑思维和对申请专业的深入了解，很多学生第一次接触申请缺乏经验，看到文书就手忙脚乱不知道如何下手，最后交上去的文书也差强人意，自然不能申请到心仪的学校。

面对文书申请的困难，很多学生会选择找别人帮忙，而中介的文书老师是很多人的第一人选，但他们真的具备文书写作的能力吗？实际上很多中介的文书老师只是国内英专毕业，大多数人都没有留学经验，这些老师就只能在语言表达层面指导指导。即使有些中介资源比较多，有几位留过学的文老师，那也是少数，何况质量也不敢保证，不是每位学生都有机会得到这些老师的帮助。那么除此之外还有什么合适的人选？我想最适合为留学生提供文书帮助的就是对英国留学非常熟悉又有实际经验的留学生前辈，他们才可以站在学生的角度帮他们分析申请专业的文书要求，找到自己的优势，阐述好自己的经历，组织好自己的语言。

我从17年就开始帮助学弟学妹写文书，他们通过各种渠道找到我，我也通过自己力量帮他们拿到了心仪的offer，这段经历让我对留学生文书导师团队的idea（让上百名覆盖英国各大主流专业的留学生为学生提供文书服务）产生了兴趣。然而在传统中介模式下，这种团队是不可能存在的。首先，以返佣模式为主的中介没有动力做这样的事情，无论是否收取中介费，他们在既有模式下提供申请流程方面的服务再加上英专文书老师已经能获得不错的收益，没有必要花费大量资金资源维护这么大一个团队。其次，新型的小工作室或许有这样做的目标，但是没有足够的资金和资源，不能形成规模，学生能够选择的老师有限，专业覆盖也有限。后来在admitwrite做导师时，发现了这个平台蕴藏的巨大机会，于是半年后我就正式以合伙人的身份加入了这个平台，开始负责英国留学生导师的招募工作。在招募导师的过程中，我们一年种收到了来自英国各大著名高校的上千份简历，最后筛选出了我们认为最优秀、最合适的200多人，最终经过我们不断的考核，在我们平台稳定下来的只有100+。与传统中介中的英专文书老师相比，我们这100多位导师无论是在质量上还是数量上都拥有更大的能量。在这些导师的帮助下，到19年，我们的学生已经拿到了上千份offer！

那么在这样的留学平台又需要花多少钱？实际上，我们的服务是可以灵活选择的，因为我们将免费中介和专业的文书服务结合起来，既保留了传统免费中介的价格优势，又可以弥补其在文书服务上的不足。所以，如果你想申请非G5院校，那你可以选择免费申请+文书精细化服务，只需花上几千块的文书服务费，就可以享受到全程的优质服务，而且我们的文书服务也非常具有特色，你不仅可以享受到留学生导师的文书创作服务，还有外籍导师为你提供native speaker的润色服务。如果你想申请G5学校，完全可以只选择文书服务，不会强迫你捆绑消费。

所以英国研究生申请要花多少钱完全看你选择什么机构，与其选择收费高质量低的收费中介、收费低但不够专业的免费中介，还不如选择像 @AdmitWrite线上留学服务 admitwrite这样可以让你真正省钱省力的靠谱中介。

谢邀~实力强不强，案例来说话。优越留学，擅长英国前十名校申请，做英国留学很强！

给大家看一个我们的真实案例~
【双非逆袭】本科网排500+，逆袭成功QS排名31伦敦国王KCL！
每年985/211大学85分被KCL无情拒绝的不在少数，除了高GPA，往往还需要对口的实习经验，高分的GMAT/GRE等等一系列材料作为辅助材料去增强竞争力。

学生硕士期间成绩只有pass而且本科还是一个网排较后的双非，申请时的确很担心会影响录取。

所幸外籍创作的文书质量，实习等软实力还是弥补了学生一定程度上学术的不足，最终还是有惊无险拿到梦校录取offer

申请背景：

本科背景：双非大学，均分85，市场营销专业

一硕背景：英国约克大学，成绩53(Pass)，管理学专业

Offer结果：

院校：King's College London(KCL)

专业：Leadership & Development

院校：Australian National University

专业：Master of Applied Finance

院校：The University of Queensland

专业：Master of Commerce (Applied Finance)

院校：Monash University

专业：Master of Banking and Finance

**案例难点分析**

1.本科双非院校，而且网排500+，排名比较靠后;

2.硕士期间成绩只有53(Pass)，未拿到Merit学位;

3.申请二硕的时候比较晚，已经错过了学校的第一轮申请。

**申请人核心竞争力剖析**

【学术能力】

学生本科网排500+的双非院校，均分85，中等水平。硕士毕业于英国约克大学，成绩不足，只拿到了53分(Pass)学位。

【实践经历】

项目主题：全球知名管理咨询公司实习生

项目内容：根据行业基准案例研究撰写企业管理咨询研究报告;根据实际情况完成企业战略组织转型的分析与规划;完成了领导指定的其他管理咨询工作。

**定校方案确定&申请材料准备**

【确定选校方案】

·学生核心诉求·

二硕目标QS前100名校：

学生在第一次申请英国硕士时就找的Daniel老师帮助申请，当时是去到了英国约克大学进行研究生学习。2020年学生在读完约克的硕士后，又找上Daniel老师，打算申请一些top100名校的二硕进行深造学习。

·顾问选校重点·

1.筛选名校中相对好申请的专业项目：

学生申请中的困难点是第一硕士约克的成绩只有53分(Pass)，未拿到Merit学位。而英国大部分top100的硕士项目都是需要本科2等1学位或者硕士Merit学位的(换算成国内大学大概80分左右)。

在经过详细的筛选和对比后，Daniel老师根据学生的成绩和需求筛选出了一批名校相对录取率高一些的专业供学生选择。

国王和爱丁堡的商学院对国内排名较后的双非大学要求一般是在88-90分左右，英国成绩在60-65左右，所以针对这个情况学生的成绩显然差距还是比较大的。

就此原因，Daniel老师给学生选择的是商科和社科结合的一个项目，录取要求和招生竞争激烈程度相对来说都低非常多，比较适合那些想读名校却自己成绩分数比较有限的学生。

另外顾问建议学生选择有外籍老师写文书的套餐，希望能通过高质量的文书扭转乾坤，实现弯道超车。

2.澳洲大学备选保底：

澳洲有一点比较好的是对双非学生和低分的学生相比英国的话会友好不少，因为澳洲学校排名占优势，难度又较低，专业对口性的限制又更低，非常适合学生的情况作为一个备选。

而且澳洲的金融类的项目相对英国来说对学生本科课程对口性也会宽松很多，所以针对学生也在考虑进入金融行业，还是非常推荐澳洲作为一个保底的。

3.最终申请方案：

院校：The University of Edinburgh

专业：MSc International Development

院校：The University of Edinburgh

专业：Carbon Management MSc

院校：King's College London(KCL)

专业：Leadership & Development

院校：King's College London(KCL)

专业：Emerging Economies and International Development MSc

院校：The University of Manchester

专业：MSc International Development

院校：The University of Manchester

专业：MSc International Fashion Marketing

院校：University of Southampton

专业：MA Fashion Marketing and Branding

院校：The University of Warwick

专业：MSc Programme and Project Management (PPM)

院校：Australian National University

专业：Master of Applied Finance

院校：University of Birmingham

专业：MSc International Development

院校：The University of Queensland

专业：Master of Commerce (Applied Finance)

院校：The University of Sydney

专业：Master of Commerce(Finance)

院校：Monash University

专业：Master of Banking and Finance

【申请材料准备】

申请材料清单：

本科&硕士期间完整的成绩单中英文件，毕业证和学位证中英文件，学术推荐信，个人简历，个人自述，实习证明中英文件(非必须)等。

重点注意事项：

1.抓紧时间提升软性背景：

因为学生不需要提供雅思，成绩也不像在读的学生还有提升的空间，科研的话也来不及了。只能抓紧时间去丰富自己的实习实践经历，含金量高的实习经历也可以为申请加分不少。

2.高水准文书为申请保驾护航：

通常网排较后的双非大学85的均分+硕士刚好及格的成绩是不太可能可以申请到KCL的，所幸在文书和项目的选择上，Daniel老师和文书老师的紧密配合起到了奇效(当然这类情况不是常态，承认有一定的运气成分)。

总体来说，2021年fall入学这季的学生申请体量还是非常大的，能在如此激烈的竞争中拿到那么多名校的offer，相信学生的综合实力和软实力，以及优越外籍的文书质量还是非常过硬的。

【相关案例分享】

案例一：

背景：上海立信会计金融学院，88，金融方向，无GRE/GMAT

Offer结果：斩获伦敦国王，诺丁汉，圣安德鲁斯等金融&经济方向录取

案例二：

背景：山东财经大学，90，金融方向，GMAT720

Offer结果：斩获爱丁堡，伦敦国王，诺丁汉，香港科技大学，香港中文大学，新加坡南洋理工金融&经济方向录取

案例三：

背景：985&211大学，理科方向，82分

Offer结果：斩获UCL，布里斯托理科方向录取

案例四：

背景：英国世界排名top100本科，63分，商务管理专业

Offer结果：斩获华威，伦敦国王金融方向录取

【顾问专业申请建议】