问题

房产税有可能在 2020 年落地吗?

回答
关于房产税在2020年是否可能落地,这件事在当时确实是坊间热议的焦点,并且伴随着相当多的猜测和分析。要说它是否“落地”,这得看我们怎么定义“落地”。如果指的是全面实施,在全国范围内按照一个既定的税率开始征收,那答案可能是否定的。但如果从更广泛的视角来看,例如立法进程、试点探索以及社会层面的讨论和准备,那么可以说在2020年,房产税的“落地”确实是迈出了不少实质性的步伐,只不过过程比很多人预期的要漫长和复杂。

首先,我们得回顾一下当时的背景。房产税改革的呼声由来已久,尤其是在土地财政模式面临挑战,以及房地产市场价格波动加剧的背景下。大家普遍认为,建立一个稳定的房地产税收体系,是优化税制、促进房地产市场健康发展、以及实现财富公平分配的重要途径。所以,在2020年,国家层面对于推进房产税立法和改革的意愿是存在的,而且有迹象表明正在积极酝酿。

从立法进程来看,当时最关键的信息是《中华人民共和国房地产税法(草案)》的公开征求意见以及全国人大常委会的审议进程。虽然具体的时间表一直比较模糊,但大家普遍认为,立法是房产税能否最终“落地”的“临门一脚”。在2020年,关于这个草案的讨论非常热烈,各方都在猜测立法推进的速度。有声音认为,2020年可能会是立法完成并进入人大审议的关键一年。

然而,房地产税的立法和实施,绝非一蹴而就的事情,它牵涉到太多方面。

一、 税制设计的复杂性:

税率问题: 到底定多少税率?是统一税率还是差别税率?差别税率如何区分?是按照房屋面积、房屋价值、还是居住用途来区分?这些都是需要反复权衡的。当时的讨论中,有提到可能会有免征面积,或者对首套房、自住房有税收优惠。这些细节的确定,直接关系到对居民的影响,也关系到税收的实际规模。
计税依据: 是按照房屋的建筑面积征收,还是按照房屋的评估值征收?如果按评估值,那房屋评估体系如何建立和维持?评估的频率是多久一次?这涉及到庞大的技术和管理难题。
征收主体: 是谁来征收?是税务部门,还是房产部门?征收的流程如何?如何保证效率和公平性?

二、 对房地产市场的影响:

市场反应: 如果在2020年突然推出房产税,尤其是以一个大家普遍认为较高的税率推出,会不会对房地产市场造成巨大的冲击?比如导致房价下跌,或者引发观望情绪,影响交易量?这种担忧是当时政策制定者需要非常谨慎考虑的。
投资性购房的挤出: 房产税的出现,可能会增加持有房产的成本,从而抑制一部分投资性购房需求,这在一些人看来是好事,但对整个市场的流动性可能会有影响。

三、 社会经济的承受能力:

居民负担: 房产税的征收,直接关系到每个房主的经济负担。尤其是在一些大城市,房价高企,如果再加上房产税,可能会给不少家庭带来压力。如何在促进公平的同时,避免过度增加居民的生活成本,是一个需要拿捏的分寸。
地方财政: 房产税的出现,有望为地方政府提供一个新的、稳定的税收来源,减少对土地出让金的依赖。但这个替代过程需要时间,并且房产税的实际征收额是否能立即填补土地财政的缺口,也是一个疑问。

四、 改革的循序渐进性:

从中国改革的经验来看,很多重大税制改革都不是一蹴而就的,而是经过长期试点、逐步完善的过程。在2020年,虽然立法在推进,但可能更多的是在为未来的全面实施做准备,而不是直接就大范围落地。可能还会有一些地区性的试点,或者是在立法完成后,设置一个缓冲期。

所以,回到“2020年是否可能落地”这个问题,如果指的是“在全国范围内开始全面征收”,那可能性不大。原因在于,一项如此重大的税制改革,涉及到税率、计税依据、征收机制、对市场的影响、以及社会承受能力等诸多复杂因素,需要周密的设计和充分的准备。在2020年,虽然相关立法在推进,但从草案到正式法律的通过,再到全国范围内的实施细则出台,都需要一个过程。更何况,任何一个国家在推出房地产税这样的重税时,都会非常审慎,倾向于选择一个对经济和社会影响最小的时机和方式。

与其说是“落地”,不如说是“紧锣密鼓的准备”和“方向性的明确”。2020年,可以说是在为未来的房产税“落地”打下基础,法律框架在搭建,社会讨论在深化,相关部门也在进行相关的研究和预案。但最终的落地,还需要等待立法程序走完,以及更充分的市场和社会准备。

最终在2020年,我们看到的更多是政策信号和立法进展,而非实际的全国性税款入库。这并不意味着改革停滞了,而是说明改革的复杂性和审慎性。很多人对2020年房产税落地的期待,可能更多的是一种对税制改革到来的普遍预期,但具体的落地时间表,依然是动态调整和持续观察的。

网友意见

user avatar

明年都不可能,别说今年。

我猜测,纯属瞎猜。

本届人大2023年任期结束,房产税立法进程会加快,今年两会就会有一次比较大的讨论和修改,但不会申请人大进行表决。2021年两会还将有一次大讨论,那个时候房地产税可执行版本就会出炉。各省可以先行搞一两个试点。

2022年两会各省进行试点总结,进行一次调整,推广版本的房地产税就会出炉,并且申请两会表决。房产税大范围试行或者推广应该是2023两会之后或2023年秋季。

房地产税全面落地执行,大概率是下一届人大的任务。

各地开始征收时间不统一,可以通过目前已经在运行的个税多退少补系统进行平衡。

瞎猜的依据是:2020年是地方最后一年棚改货币化,之后这项权利直接收归中央,地方搞住宅大拆大建需报中央。

两年到三年的缓冲期,对各地政府来说,一方面可以让地方把房地产这个盘子搞得更充实,扩大未来税源;一方面给地方留出土地财政转房地产税的调整空间,包括对应部门编制改革。

对个人来说,每一次修改都会向社会透露更多消息。两年多的时间,允许房地产多头空头调整个人资产情况,对于多套房的人来说,确实要考虑是不是在房地产税落地前卖出。未来两年,二手房市场政策可能会有较大变动。

全国而言,两到三年的时间,既可以平衡地方,又可以洗盘整个房地产,争取让有房的人都是能交税的人,届时推行落地阻力会小很多。

user avatar

最近发布的3万分抽样调查数据,目的剑指中国房地产究竟还有多少开发空间。

目的不是收税。

答案是略低于百分之60的城镇家长需要买房。

很简单。

中国家庭是以户籍来计算的。

户籍里面基本至少包含两代人。这次调查的户均人口为3.2人。差不多就是父母和一到两个孩子。

以我家为例,我,我爸妈,我奶奶。和我未来的老婆全都会在一个户口本上。我刚才问了一下我爸,我奶奶是自己一个户口本。而我未来老婆没过门,暂时我家户籍人数是3。

那我家正常需要几套房子?

答案是两套。我父母带我奶奶一套。

我自己和我老婆一套。

有任何问题吗?

我就问一下90,00后有几位是自己单立户口的?大部分都是跟父亲一个户口本吧?

拨户口本不是一句话就能办成的事情。很多家庭不会随意去干这件事。

这份抽样调查报告圈定了一二线城市的房地产还有多少空间。

另外,你们有没有想过为什么只查城镇户籍?

我不想说,这件事情说透就比较打击人了。


补充。

我仔细检查了一下回答。我说的是一个正常家庭需要2套房子。不到60%的家庭是一套,所以还有很多家庭需要再买一套。

我没有论证这些人是否买得起。

买不买得起银行知道。

而且买不买得起国家说了算。

首付从百分之三五降到百分之二十,利率从5.22%(现在买房的利率,撑不了几天了)降到3.25%(公积金贷款的利率),会使得很多买不起的买得起。

user avatar

左一个不能出台右一个房不能崩,房多们想啥你还品不出来么。

不出台房价也不可能涨了,就这么简单

现在鼓吹房多的不是傻而是坏。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有