IPv6的概念都出来好久了，为什么现在的主流还是IPv4？
首先，得明白IPv4和IPv6到底是怎么回事。简单粗暴地说，IPv4地址就像是每个上网设备的“门牌号”。但是，当年设计IPv4的时候，互联网还没这么“火”，谁也没想到几十年后，这小小的32位地址会不够用，就像我们城市当年也没预料到会需要那么多高楼大厦一样。IPv4地址就那么多，大约43亿个。你想想，全球几十亿人口，每人再多几台联网设备（手机、电脑、智能家居……），这数字简直是天文数字。
而IPv6呢，就像是给全球重新规划了一套地址系统，这次用的是128位，这数字大到什么程度？宇宙中的每一个沙粒，可能都能分配到一个独立的IPv6地址，根本不用担心不够用。而且，IPv6还带来了一些技术上的好处，比如更强的安全性，更高效的路由等等。按理说，这么“升级换代”的产品，应该早就普及开了才对。
那么，为什么IPv4还在主流呢？这就像一个庞大无比的系统升级，牵一发而动全身，要改动的东西太多了，而且改动成本极高，风险也存在。
第一，迁移成本是最大的拦路虎。
硬件更新换代： 想象一下，你家里的路由器、公司的网络设备、服务器，甚至是很多嵌入式设备（比如某些老旧的智能家电），它们都还在用IPv4的“老系统”。如果要把它们都升级到支持IPv6，那成本是巨大的。这不仅仅是软件升级那么简单，很多老旧硬件的芯片可能根本不支持IPv6协议，那就得换硬件。这就像你家用了十几年的电视机，忽然告诉你不支持高清信号，你得连电视机一起换一样，光想想就头疼。
软件和应用兼容性： 互联网上的绝大多数应用和服务，比如你每天浏览的网页、使用的APP，它们都是建立在IPv4的基础上的。一旦大规模迁移到IPv6，就需要对这些应用进行修改，确保它们能兼容新的地址格式。这工作量同样惊人，而且很多老旧的、不再维护的系统，可能根本就没法改，或者改了之后效果不明。
技术人员的知识和培训： 维护和管理IPv6网络需要新的技能和知识。虽然IPv6的很多概念是类比的，但细节上还是有很大差异的。要让成千上万的网络工程师、IT管理员掌握这些新技能，也需要时间和投入。
第二，IPv4依然能“凑合用”，需求不那么迫切。
NAT（网络地址转换）的“续命大法”： 为了缓解IPv4地址枯竭的问题，工程师们发明了NAT技术。这就像一个大楼里的很多住户共用一个对外号码，通过一个“前台”来区分到底是哪家收信。虽然这在一定程度上解决了地址不够用的问题，但它也带来了一些弊端，比如点对点连接的复杂性增加，一些协议在这种转换下工作不顺畅。但不管怎么说，NAT让IPv4还能勉强维持下去，使得大家没有那种“刀架在脖子上”的紧迫感去大规模升级。
移动互联网的崛起（一种特殊的景象）： 你可能会觉得，现在手机这么普及，大家都用手机上网，这得消耗多少IP地址啊？确实如此。但很多时候，我们是通过运营商的网络，运营商那边有一大块IPv4地址池，通过更高级的NAT或者CGNAT（运营商级的NAT）来为成千上万的用户分配临时的、共享的IPv4地址。这就导致你每次连接网络，可能都不是一个独立的、永久的IPv4地址。这种“共享地址”的模式，在一定程度上延缓了IPv4地址的枯竭速度，也降低了直接为每个移动设备分配独立IPv4地址的需求。
第三，推广和普及的动力不足，以及标准和生态的不成熟。
“谁先谁吃亏”的心理： 就像大家都等着别人先买智能汽车，自己再跟进一样，很多企业和组织都在观望。如果只有少数几个网站支持IPv6，而大多数人还在使用IPv4网络，那对支持IPv6的企业来说，反而可能失去一部分用户。这种“搭便车”的心态，阻碍了IPv6的快速普及。
缺乏统一的推动力： IPv6的普及需要全球性的协调和推动，从政府、运营商到企业，都需要一起发力。然而，各国的发展水平、网络基础设施、政策导向都不尽相同，很难形成一股强大的合力。
生态系统的不完善： 一些支持IPv6的设备或服务，在实际使用中可能还会遇到兼容性问题或者性能瓶颈，这也会影响用户的信心。
第四，IPv6虽然好，但并不是“救世主”的全部。
IPv6的优势不是所有用户都能直接感知到的： 对于普通用户来说，如果网络速度、稳定性没有明显提升，他们可能并不在意自己用的是IPv4还是IPv6。很多IPv6带来的好处，比如更灵活的配置、更高的安全性，是面向网络管理员和开发者而言的，普通用户很难直接体会。
那为什么大家还在喊IPv6呢？
原因也很简单：IPv4地址终究会枯竭，而且随着物联网、5G等新技术的发展，对IP地址的需求只会越来越大。 就像我们现在依然能用以前的老房子，但新城市规划的蓝图早就画好了，并且也在逐步推进新区域的建设。
目前，我们看到的是一个“双轨并行”的局面：
运营商在积极部署IPv6： 各大运营商都在逐步开放IPv6接入，给用户分配IPv6地址。
大型互联网企业在进行改造： 像Google、Facebook等巨头，早就已经全面支持IPv6。国内的很多大型网站和应用也在逐步支持。
许多设备和系统在逐步升级： 新出厂的路由器、手机、电脑，基本都原生支持IPv6。
所以，IPv6并非没有在进步，只是这个过程比我们想象的要漫长和复杂得多。它更像是一个渐进式的演变，而不是一场轰轰烈烈的革命。未来，随着IPv4地址的进一步枯竭，以及新技术的不断落地，IPv6的地位一定会越来越重要。现在我们所经历的，正是从IPv4时代平稳过渡到IPv6时代的一个漫长而又充满挑战的时期。
就像当年我们从拨号上网，到宽带，再到光纤一样，这是一个循序渐进的过程，需要时间和技术的积累，以及所有参与者的共同努力。所以，你现在看到的IPv4依旧主流，更多是因为其“惯性”和“惯用性”，而非它的“优秀性”已经超越了IPv6。
网友意见
吴建平反思国内IPv6发展：为何“起了个大早，赶了个晚集”
C114讯 12月7日消息（岳明）在今日举行的“2016全球网络技术大会（GNTC）”上，中国工程院院士、清华大学教授吴建平在演讲中表示，我国的IPv6发展可谓是“起了个大早，赶了个晚集。”
吴建平认为，国家在2003年就将IPv6的发展提上了日程，这是非常正确非常及时的战略决策，当时经过五年的发展，第一期取得了预定的战略目标。但从2008年以后，我国IPv6的发展速度开始放缓，开始落后于国际水平。“我一直在思考这个问题，也在和有关专家与政府官员讨论这个问题。”
在吴建平看来，造成今天局面的主要原因有几个。
首先，我国在互联时技术使用上还是比较落后的，而且起步比较晚，这就导致了地址短缺，地址短缺造成的应用就是用私有地址出口转换成公有地址。“产业链对IPv6无动于衷，国外一个用户要拿到运营商的服务必须有公有地址，否则不选择你的服务，在中国不一定这样，大家有时候选择少，另外也没有这个意识非要选择一个公有地址。”
第二，互联网缺乏应有的国际竞争，诸如谷歌、Facebook等大型ISP已经将大量应用迁移到IPv6上，我国部分ISP其实也做了部分应用迁移，但深层次服务就不提供了，国内的部分ISP也不在国际大的竞争环境下。另外，运营商和信息提供商互相之间还有抱怨，运营商抱怨ISP不做应用迁移，用户没有访问资源，ISP抱怨运营商不发展用户，我资源没人用，其实都没有战略眼光。
另外，我国互联网安全监管措施成本和代价很高，在IPv6上面，整个迁移以后需要重新构建。有些搞安全的专家也认为IPv6本身有端到端加密的功能，使得我们国家的很多安全管理和监控有很多的困难。“实际上互联网为什么把IPv6有了加密，IPv4反而没有？就是要让用户有安全措施，这个到底是好的还是不好的，大家自有判断。”吴建平说。
类似的话题
-
问这个问题的朋友，你真是问到了点子上了！确实，IPv6这个概念都喊了快二十年了，比我年轻的朋友都多，但放眼望去，互联网上大部分设备、服务和我们日常接触到的网络，依然是IPv4的天下。这背后的原因，说起来就像我们生活中的许多事情一样，不是一蹴而就的，而是充满了各种现实的考量和历史的惯性。首先，得明白I............. -
.......
-
NAT之后，IPv6的价值何在？诚然，网络地址转换（NAT）技术的出现，在很大程度上缓解了IPv4地址枯竭的燃眉之急。我们习惯了通过一个公网IP地址，让许多私有IP地址的设备共享访问互联网，这种“以少胜多”的策略无疑是成功的。但我们是否就此可以高枕无忧，IPv6的推广就显得多此一举了呢？答案是否定的.............
-
.......
-
IPv6 的 128 位地址，初看之下确实显得相当冗长。相较于 IPv4 的 32 位地址，这一下子翻了四倍，给人的直观感受就是“这么长的地址，记不住，用起来会不会很麻烦？” 我一开始也有这样的疑问。但深入了解一下，你会发现这个“长”并非盲目设计，而是基于对未来网络发展和实际需求的精准预判。简单来说.............
-
你这个问题挺实在的，很多人都在关注这个迁移的大背景。要说个人用户“完全”用上纯 IPv6，替换掉 IPv4 地址，这可不是一蹴而就的事，更像是一个渐进式的过程，而且具体到“何时”能完全实现，现在还很难给出一个确切的时间点，因为它涉及的技术、商业和社会层面的复杂因素太多了。打个比方，想象一下我们以前用.............
-
2021 年，我国在 IPv6（互联网协议第六版）发展上取得了显著的成就，这并非一句空洞的口号，而是意味着我们国家在下一代互联网的关键技术领域向前迈进了一大步，其影响深远，涉及面广。首先，IPv6 的普及率大幅提升，网络基础更加坚实。大家可能对 IPv4 的地址耗尽问题有所耳闻。过去我们依赖的 IP.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有