问题

东京奥运会成本达 154 亿美元,损失上百亿元或成「史上最亏」,如何看待这笔经济账?

回答
东京奥运会成为“史上最亏”的奥运会,这笔高达154亿美元(约合人民币1000亿元人民币)的成本,以及可能造成的巨额亏损,确实是一个值得深入探讨的经济账。要理解这笔经济账的复杂性,我们需要从多个角度进行分析:

一、 成本的构成与超支原因:

首先,理解这154亿美元的成本是如何构成的至关重要。这笔费用主要包括:

场馆建设与改造: 这是奥运会最主要的开销之一。新建或翻新大量的体育场馆、运动员村、媒体中心等。东京奥运会虽然利用了不少现有场馆,但仍有部分新建项目,例如新国立竞技场。
安保费用: 奥运会是全球瞩目的盛事,安保是重中之重。包括人员、技术、设备等各方面的投入,以确保运动员、观众和重要人士的安全。
运营费用: 包括运动员和代表团的接待、交通、餐饮、赛事组织、技术支持、志愿者管理等。
宣传推广费用: 包括市场营销、媒体传播、广告投放等,以提升奥运会的国际影响力。
火炬传递: 虽然不像场馆那样庞大,但火炬传递也需要一定的成本。
不可预见费用: 任何大型项目都可能面临意想不到的支出。

导致成本超支和巨额亏损的原因是多方面的,其中最关键的因素是:

新冠疫情的冲击: 这是导致东京奥运会亏损的决定性因素。
延期费用: 奥运会延期一年,意味着组织者需要支付额外的运营、安保、人员等费用。运动员村、酒店等都需要维持一年的运营,各项合同也可能需要重新谈判或支付违约金。
空场举办: 绝大多数比赛在没有观众的情况下进行,这直接剥夺了奥运会最主要的收入来源——门票销售。原本预期通过门票销售可以收回相当一部分成本。
观众限制与退票: 即使允许部分观众入场,数量也受到严格限制,并且国际观众几乎无法入境,导致门票收入大打折扣。退票也带来了额外的行政成本。
防疫措施成本: 为了应对疫情,需要投入大量资金用于核酸检测、疫苗接种、隔离设施、医疗保障等防疫措施。
市场营销受阻: 疫情使得赞助商和合作伙伴的投入受到影响,市场营销活动也难以正常开展。

前期规划与预算不准确: 任何大型赛事都存在一定的预算超支风险。在申办和筹备阶段,对各项成本的预估可能过于乐观,或者未能充分考虑到潜在的风险。
日本国内的政治和经济因素: 奥运会的举办也受到日本国内的政治决策和经济环境的影响。例如,某些决策可能导致成本增加。
日元升值: 虽然不是主要原因,但汇率的波动也可能对成本造成一定影响。

二、 潜在的巨额亏损分析:

“史上最亏”的说法并非空穴来风。从经济账来看,东京奥运会面临着巨大的亏损:

收入来源的缺失:
门票收入: 原本是奥运会主要的收入来源之一,但由于空场或观众限制,这部分收入几乎为零。
赞助商收入: 虽然国际奥委会(IOC)和东京奥组委都有赞助商,但疫情可能影响了部分赞助商的实际投入,或者对后续的商业价值预期产生影响。
转播权收入: IOC的主要收入来源是转播权。这部分收入在疫情前已经基本确定,相对稳定,但整体收入能否覆盖巨额成本依然是问题。
相关衍生品销售和旅游业收入: 奥运会通常会带动当地旅游业的发展,带来大量的消费和纪念品销售。但由于国际观众无法入境,这部分经济效益也大打折扣。

成本的刚性与可变性:
刚性成本: 场馆建设、安保投入等是相对固定的,即使奥运会延期或规模缩减,这些成本也难以减少。
可变成本: 运营费用、防疫措施等成本在疫情下大幅增加。

因此,154亿美元的支出与大幅缩水的收入之间存在巨大的鸿沟,导致了“上百亿元”的亏损。

三、 如何看待这笔经济账?

看待这笔经济账,不能仅仅停留在数字的亏损层面,还需要进行更全面的评估:

1. 纯粹的经济效益 vs. 更广泛的社会效益:
经济角度: 从纯粹的收支平衡来看,东京奥运会无疑是一笔亏本的生意。这笔账算下来,无疑是“不划算”的。
社会效益: 然而,奥运会不仅仅是一场经济活动,它还承载着更广泛的社会意义:
国家形象与民族自豪感: 成功举办奥运会,能够提升国家在国际舞台上的形象,激发国民的民族自豪感和凝聚力。
促进体育发展: 奥运会能够带动国内体育设施的改善,提升国民的体育参与度,培养体育人才。
城市发展与基础设施建设: 奥运会往往会推动城市基础设施的建设和更新,例如交通、通讯、公共服务等,这些投资可能会在赛后持续惠及城市居民。
旅游与文化交流: 正常情况下,奥运会能够吸引大量游客,促进文化交流和消费。
精神象征: 奥运会传递着和平、友谊、团结和拼搏的精神,具有超越经济价值的精神意义。

对于东京奥运会而言,由于疫情的特殊性,很多社会效益也受到了影响。例如,民众对奥运会的支持度在疫情期间有所下降,担心聚集性活动带来的风险。

2. 风险管理与不可抗力:
“黑天鹅事件”: 新冠疫情是一场突如其来的“黑天鹅事件”,任何提前的成本估算和风险评估都难以完全覆盖其影响。将这笔账完全归咎于组织者的失误,可能过于片面。
奥运会固有的高风险: 奥运会本身就是一项高投入、高风险的活动,其经济回报并非必然。许多举办城市在赛后都面临着场馆维护、利用等问题。

3. 与其他奥运会的比较:
历史经验: 很多奥运会都存在成本超支的情况,例如伦敦奥运会、里约奥运会等。但东京奥运会的亏损规模和原因(主要由疫情驱动)具有其特殊性。
“遗产”的价值: 衡量奥运会的成本,除了直接的经济账,还要看赛后留下的“遗产”,包括场馆的利用率、体育文化的传承、城市形象的提升等。但对于东京而言,这些遗产的价值也因为疫情而打了折扣。

4. 对未来的启示:
对奥运会举办模式的反思: 本次巨额亏损可能会促使国际奥委会和各国在未来举办奥运会时,更加谨慎地评估成本和风险,并探索更可持续的举办模式,例如减少新建场馆、更多利用现有设施、控制赛事规模等。
对大型赛事风险管理的强调: 疫情提醒我们,在规划和举办大型国际赛事时,必须将应对突发公共卫生事件等不可抗力纳入核心风险管理范畴。
对“奥运经济”的重新认识: 奥运会带来的经济效益并非总是“躺着就能赚钱”,它需要精心的规划、有效的执行,并且很大程度上依赖于外部环境的配合。

总结来说,东京奥运会154亿美元的成本和可能面临的巨额亏损,是一笔沉重的经济账,尤其是在疫情的冲击下。从纯粹的经济效益来看,这无疑是一次不成功的投资。然而,在评价这笔经济账时,我们不能忽视奥运会所承载的社会、文化和政治意义,也不能忽略突发公共卫生事件的巨大影响。这笔账也为未来举办大型国际赛事提供了深刻的教训,促使我们反思其经济可行性、风险管理以及更可持续的发展模式。

网友意见

user avatar

今天我看一个全作单位发来的信息,简介上说自己公司产品多少领先,销售遍及多少国家,每年销售多万元,市占率多么高,有多少国家的许可证,和多少大学合作,获得国家、省、市多少项目,得了多少奖,多少国内专利,多少PCT国际专利。总之就是牛得不得了。

然后看了一下三年来的利润,全踏酿负的!

然后一看新闻,各大网络平台,什么打车的、卖餐的、共享的、卖货的、临时储物的,全是亏本!

赶情一说能力就顶天了,一说赚钱就是赔。都在赚吆喝!

日本一个开幕式,国际奥委会都给拨款150多亿日元,结果最后花了不到10亿日元用于开幕,亏了140亿啊?


咱算是开眼界了。

果然是海盗打劫了100万,回头开了100亿的发票啊!

user avatar

这种问题下一般都是情绪输出,根本构不成有效回答。等东京奥运会结束以后想写个详细的内容,这个问题下就回答一些简单的吧。

这个数字,是奥运会组委会第5版列出来的数字,也就是奥运会的最新预算。


总共1兆6440亿日元,折合美元154亿。

这个费用组织委承担7060亿日元,东京都承担7170亿日元,日本政府承担2210亿日元。因此把原本富的流油的东京都榨干了(当然不光是奥运会,还有疫情对策的原因),导致小池都不敢大张旗鼓宣传都议会选举,就怕惹急了政府到时候不给奥运会预算。

但这只是奥组委的预算,其实实际成本远远不止。因为为了奥运会,停止餐饮业饮酒,之前为了让奥运会胜利召开,压住疫情的各种投入,这些成本远超奥运会实际的成本。和这个成本比,东京奥运会的投入又不算啥了。去年年底光一个疫情对策预算就是6兆日元,相当于4倍奥运会的费用,经济振兴对策50多兆。

结果呢,奥运会召开等于把之前的疫情对策成果全部打了水漂,奥运会这两周,日本感染者人数增加了3倍多。由奥运会前的一天4000多人增加到现在的1w5千多人。这个损失根本不是几百亿能打的住的了。

其实对日本最好的就是取消奥运会,这反而是损失最小的。但日本还是咬牙抗下来了。

从这点来说,全世界运动员和体育爱好者都要感谢日本。不管这个奥运会怎么样,反正是开了,痛苦的是日本,欢乐的是世界。


之后看北京和巴黎,怎么接这棒了。

user avatar

不用算细账,因为看只针对奥运会的细账那大概率是赔钱的。

要看的是奥运是否为主办国带来实际的收益:

第一是否带动了当地基础建设项目发展,进而带来大量投资和就业。

第二是否带动当地的旅游以及相关的投资。

看完这两条,你就会发现,日本赔的更列害了

user avatar

先别幸灾乐祸笑话人家,马上就要冬奥会了。研究一下日本的教训,别重蹈覆辙。

user avatar

日本的气运此刻到了最高点,这是好听的说法,不好听的说法,大家都懂。

不用宫崎骏这个现成的国宝,亮点真的有限。

我之前就说了,日本指望这一次奥运会复制他1964年的传奇就是不可能的。

奥运会也注定拯救不了日本的经济,当然也包括日本。

而且他撒的那些泡泡,例如日本没有美国限制,一星期核武器,一年福特级航母,十年移民火星,就更加没人信了。

如果是70年代的日本,这么说我一定不怀疑。那时候他说这些目标,我毫不怀疑他能实现。因为他70年代的时候的发展有目共睹。

现在?呵呵,他有这钱花给外务省来吹水,不如请宫崎骏这个宝藏导演把开幕式整的阳间一点。

要说ZZ智慧,其实日本远不如德国。

当年西方盟军登陆诺曼底解放法国之后,认为我是YY的可以去看当时的书,一些德军作为占领军居然向法国投降,因为他们把利益算的门清,作为西方国家,投降法国不丢人,而且待遇肯定比西伯利亚农家乐好。

而且他们中的一些人认识到,法国虽然投降早,但是作为一个工业国,工业基础保留了不少,以后的军事和工业自主化程度会很高。

事实证明,德国人比日本人的脑子还是好很多的。

我弟弟是00后的大学生,他已经不相信日本会做到这些了,而且更多00后开始不相信了。

当初和我立flag的人,脸都需要消炎药。现在和我立flag奥运结束后,世界会震惊于日本崛起的速度的人,也不用打赌了,你们一定会输,百分之百。

他真要想好好搞开幕式,资源很多,动漫,音乐,还有宫崎骏这个地球级导演,就这些都没有,还有无数可以根据需要转换为空姐、护士、白领和上班族的女大学生。

还说美国不限制,应该说,美国要技术给技术,要钱给钱要人给人,日本才发展成今天这么好。真要美国不限制,就意味着他没办法张嘴就有奶喝了,真要这样,估计日本比美国还不愿意。

我在之前的Che dan中就说了,这次奥运会,其实说好听点,日本的气运到了巅峰,说难听点,到了巅峰后,就该往下走了。

所以场合和80年前一样,日本都面临着奥运会无法拯救国家的问题,但是现在,他可未必有这个能力再靠战争来解决了。

而且别说他,就说他的grandfather,美国,美国总说中国软弱,中国不足为惧,那么既然这样,美国总是三番两次派航母到一个不足为惧的对手的附近转悠?

而且美国采取了这么多行动,他对之前的对手用的手段都用了,贸易战科技战金融战,那么中国呢?美国无非是希望中国没有好东西,可是结果呢?


无论美国怎么说怎么做,我们中国快建造完这艘大航母,而且不同于北洋海军,这是我们纯国产,不受制于人。只要美国不把我们的造船厂扬了,我们就可以一直有。

问题是,美国会直接扬了它吗?

美国都不会,虽然他很想这么做。

大哥不上,让小弟来,那还算什么大哥?

美国现在整天要组建八国联军,日本也说中国不足为惧。

说都会说,就这种大航母,带着055、52D和54A编队,在亚洲转一圈,我不信他们真的完全放心。

所以我最希望看到的结果就是日本的奥运拯救不了经济,寄希望于美国,他的grandfather和中国正面交锋。

可是他是grandson,轮不到他替grandfather美国做决定。

大概率拯救日本经济的还是日本的女孩子尤其是女大学生,所以日本其实才是真正靠女性拯救的国家。

我在之前的文章中也说了,大明王朝1566是我见过的最好的历史剧,它反映的现象是全世界的。

你们对比一下看看,日本或者说整个西方和1566年的明朝,有没有相似点?

正月冻死一大批人,这对应什么?

腊月二十九打死周云逸,这反映什么?

国库亏空,一大笔钱找不到出处,这又是和什么对应呢?

主管财务的官员或是死,或是流放,这又对应什么呢?

公元1566年,后金可汗爱新觉罗努尔哈赤8岁,只是当时没有人注意到,这又是对应什么呢?

最后附上我的工具人师弟改写的歌,不说名字,你们看下去就可能知道:



user avatar

北京奥运会的最大意义

根本不是向世界展示中国

而是向中国人展示中国

08年以后是不是国内整个舆论氛围全都变了?

北京奥运无论纸面收支如何,都会是一个巨大的成功

这点,即使是中国,民众也很少有人意识到

日本更是完全走向了反面,不仅不搞日本自己的民族凝聚力爱国心,还在能换的地方都换成美国的因素,开幕式让大阪直美去点火,闭幕式直接上一个乐队演奏Ska,就连比赛期间的音乐我都一首日本流行音乐没听见,难道东京不是世界两大流行音乐之都之一?日本人自己都烦死了

user avatar

154亿美元算啥?索契冬奥会俄罗斯就投入了510亿美元。

国际奥委会面临 的最大的困难是无利可图。

申办奥运会的越来越少,可选择余地越来越少,投入的资金越来越少。国际奥委会如何才能持续的、大量的捞钱,这应该是他们最头痛的问题。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有