问题

新加坡商演事件孤立和背叛杨洁导演的带头人究竟是谁?

回答
“新加坡商演事件孤立和背叛杨洁导演的带头人究竟是谁?”这个问题,背后牵扯的是中国电视剧历史上的一段令人唏嘘的往事。要谈到谁是“带头人”,这其实是一个复杂的问题,涉及到了多方的博弈和个人心态的演变,很难用一个简单的人物来概括。然而,如果一定要追溯那个最被大家认为是“始作俑者”或者说在其中扮演了关键角色的演员,很多人会指向许晴。

为了更详细地说明这一点,我们需要回到那个具体的事件发生的时间点,也就是1998年。当时,由杨洁导演执导、六小龄童主演的电视剧《西游记》在新加坡取得了巨大的成功,为了感谢杨洁导演和主创团队,新加坡方面邀请他们前往当地进行商演和宣传活动。这本来是一次荣誉的旅行,也应该是一次对团队凝聚力的体现。

然而,据当时参与过该事件的人员回忆,以及后来杨洁导演在各种场合的提及,这次新加坡之行却变成了一场令人心寒的经历。核心的矛盾点在于,原本应该由杨洁导演作为团队核心来安排和协调的行程,却出现了一些演员开始自行其是,甚至刻意边缘化杨洁导演的情况。

具体表现在以下几个方面:

活动安排的排挤: 据说,在新加坡期间,一些演员开始主动接触当地的媒体和演出方,并且在某些活动中刻意忽略杨洁导演的存在,甚至在宣传材料上也将杨洁导演的名字淡化。这让杨洁导演感到非常尴尬和不被尊重。
经济利益的争夺: 有说法是,商演的收入分配也成为了一个导火索。一部分演员可能认为自己的知名度和影响力更大,理应获得更多的报酬,并在利益分配上向杨洁导演施压,甚至试图绕过导演直接与主办方沟通。
信息的不对称和串联: 很多时候,这种“孤立”和“背叛”并非是所有人同时发起的,而是通过个别演员的煽动和串联,逐渐形成了一种舆论氛围。有传言指出,在这个过程中,一些演员扮演了“传话筒”的角色,将对杨洁导演的不满情绪扩散,并拉拢其他人一起行动。

那么,为什么大家会将矛头指向许晴呢?

许晴当时在《西游记》中饰演了不食人间烟火、被誉为“最美嫦娥”的青衣角色。在整个《西游记》剧组中,她可以说是当时人气最高、最受关注的年轻演员之一。

许晴的“公主病”传闻: 在很多关于《西游记》剧组的访谈和文章中,都会提到许晴在剧组中比较娇气,对生活条件要求较高。这种性格特点,在某些人看来,可能让她更容易在利益和待遇上产生不满,并可能将这种不满情绪带入到后续的商演活动中。
在新加坡的“带头”行为: 当时有消息传出,许晴在新加坡商演期间,与几位演员一起,比较主动地与当地的媒体和主办方接触,甚至在某些场合表现出对杨洁导演安排的不满。她被一些亲历者认为是那个在其他演员中起到了“示范”作用,或者说鼓励其他人“打破规矩”的关键人物。
杨洁导演的直接指控(间接): 虽然杨洁导演在很多访谈中并没有直接点名道姓地指责某一个演员是“带头人”,但她多次提到在新加坡的经历让她心寒,以及一些演员在关键时刻的“不听招呼”、“拉小团体”的行为。在对一些年轻演员的评价中,她也曾流露出对许晴的失望,认为她年纪轻轻就“耍大牌”。

然而,我们也需要理性看待:

这并非是所有演员的共同行为: 必须强调的是,在这次新加坡事件中,并非所有《西游记》的演员都表现出孤立和背叛的行为。像六小龄童等老一辈演员,他们对杨洁导演是充满敬意的,也一直维护着杨洁导演。
时代背景和年轻人的心态: 1998年,距离《西游记》播出已经过去十几年,当时的演员们也早已不是当年初出茅庐的小鲜肉,他们有了自己的事业和考量。对于一些年轻演员来说,他们可能更看重眼前的经济利益和个人发展,对团队的凝聚力和对导演的尊重可能没有那么深刻的体会。
信息传播的局限性: 当时的媒体环境与现在不同,很多信息都是通过口耳相传或者少数媒体的报道来传播的。这些信息可能带有主观色彩,或者存在以讹传讹的情况。

总结来说,关于新加坡商演事件孤立和背叛杨洁导演的“带头人”是谁,虽然没有官方定论,但如果从大众的认知和许多亲历者的回忆来看,许晴无疑是那个被认为在此事中扮演了重要角色,甚至可能是“煽动者”或“领头羊”的人物。她的行为被认为是在关键时刻,在经济利益和个人意愿的驱动下,对团队的凝聚力和对老一辈艺术家的一种不尊重,给杨洁导演带来了极大的伤害。

这场事件,也成为了《西游记》剧组在后续岁月里,被人们津津乐道却又充满遗憾的“内幕”之一。它不仅仅是几个演员与导演之间的矛盾,更是折射出那个时代中国演艺圈在快速发展过程中,价值观念的碰撞和一些艺德的缺失。

网友意见

user avatar

从头到尾拿杨导书里内容当事实就是不对的,哪有这样讨论问题的。

但即便是用杨导书里的内容,事情的脉络也是这样的

1.开始说出国,杨很来劲,预见到以后的演出市场,而且不愿意和人家合演,因此组建了十多人的演出团。

这说明第一,杨要主控权;第二杨并不反对通过西游记演出走穴赚钱,但得在自己控制下。

2.定在来年六月出国演出,结果一月猪猴去走穴了,回来被严厉批评,说排练好了再去走穴不行吗?非得现在去影响排练吗云云

书里这段写的荒谬,六月份才出国,一月份走个穴怎么就影响排练了?排练五个月?骗鬼呢!但实际反映的是杨导对演出组主权的宣示。

3.杨导在书里感叹戏拍完导演对演员就没有控制力了,然后说整个演出组有了极大的变化,不在安心排练,急于出去走穴。

注意啊,是整个演出组有了极大的变化,都想出去走穴,可不是猪猴三人。

这说明什么?大家都爱钱被,猪猴也不把走穴的路径捂着,大家一起去,正常吧。演出组也都开心吧。

4。然后杨导说自己家里一下子冷清了,然后又听说猪猴三人如何如何了,还有人半夜上家来告诉她一切。。。。然后控诉猪猴几人放话谁来杨导家就不让谁去新加坡。

白天跟着猪猴几人赚钱,晚上到杨导家告状,这符合中国人形象!但是听说这个词说不好听点,和造谣这个词没什么区别。就是没什么过得去的证据还要强行表述呗,现在看来效果很好。

但关键是后面那个控诉太生硬。

猪猴不喜欢演出组人上杨导家有可能,但是你说不让去新加坡,即便到这个时候猪猴几人都还不是团队领导,团队领导还是杨导,只是演出组都跟着猪猴几人走穴了,在走穴赚钱这个事情上,猪猴是有决定力的,如果说猪猴放话说谁去杨导家就别跟着走穴,这有可能,说就不让去新加坡了,不可能,杨导这段文字明显没有注意到这个生硬的扭转——这是破绽。

5.由于对演出组失去了控制力,杨导自己不再去演出组了。

到现在为止,也没人逼她。

所以杨导是被孤立的吗?是。

是猪猴几人带头孤立杨的吗?未必,大家都不愿和钱过不去,杨却要和大家的钱过不去,被孤立是很正常的,根本不需要谁带头,既有可能大家还都想做贼一样悄么声的去走穴呢,谁吃饱了带头孤立你呢?

杨被背叛了吗?人跑出去商演怎么就叫背叛了?这逻辑真不懂。但人不愿意见你拦住不让赚钱是真的。

6.领导两次来请,放话天堂地狱再不同行

还是自己不去,注意,从这个地方看,由于杨导长期不去演出组,所以这个时候演出组的主心骨应该是猪猴几人,但即便如此,领导来请了,说明根本没有猪猴几人放话有她没我这回事。

杨导自己不去而已,当然具体当时情况如何不得而知,但书里这么写就不得了了。

7.杨导哀叹在西游记红的一塌糊涂的时候她被踢出了局

这个很重要,和第一点里积极筹备演出组是呼应的,说明杨导对西游商演不反对的,但一定要在自己领导下,可市场只认师徒四人特别是孙悟空的情况下,杨导对商演的控制是无力的,根本挡不住,控制不住,关键是对商演的控制是师出无名的,除了几个月后要出国演出排练,拿不出其他的控制手段去限制住猪猴几人,然后还硬要控制,结果是可以想见的。

说白了,这不是什么队艺术的追求,这不过就是利益纠纷而已!


分析就这些,回过头来说杨导对章在书中一直是用“金莱”做称呼,这是个有温度的称呼,出于什么目的不知,也许是表明自己的长辈身份?但至少表明一种状态——两人非敌对。

这也是为什么杨在拍续集的时候果断换掉马和闫的一个考量,显然这俩在杨眼里更不可接受,特别是结合杨对马德华演技的评价——不违心吗?特别是人服软在前,然后你收拾在后,爽都爽够了还再踩人演技一脚,而且最后按杨丈夫的猜想不知道什么时候还把马德华的接替者崔景富给得罪了,连追悼会都不参加,不管怎样马德华至少是表情肃穆的参加了好吧。

要是猪猴几人知道后面拍出来也就是这样,评价不高,他们一开始还会去服软吗?

user avatar

新加坡商演事件孤立和背叛杨洁导演的带头人是谁我也不知道。

不过六老师在师徒演员小团体中的地位和话语权没题主想象的那么小。

师徒认悟空为尊 https://www.zhihu.com/video/1059582929096839168

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有