2999 的荣耀智慧屏（标准版）和 3699 的小米电视 5 Pro 相比，哪个性价比高？

为您详细分析荣耀智慧屏（标准版）和小米电视 5 Pro 的性价比，帮助您做出更明智的选择。在比较前，我们需要明确几个关键点：

价格差异： 荣耀智慧屏标准版价格低了近 700 元。这在电视购买中是一笔不小的差额，性价比的衡量自然需要将价格因素充分考虑进去。
定位差异： 荣耀智慧屏定位更偏向“智慧生活”的入口和智能体验，而小米电视 5 Pro 则更侧重于“影音娱乐”的纯粹视听体验。虽然两者都具备一定的智能功能，但侧重点不同。
“性价比”的定义： 性价比不是简单地看价格高低，而是看在同等价位下，哪款产品提供的功能、性能、体验更好，或者在满足用户核心需求的前提下，哪款产品更经济实惠。

下面我们从几个关键维度进行详细对比：

一、屏幕显示效果 (影音体验核心)

这是评价电视最重要的维度之一，直接影响观影感受。

荣耀智慧屏 (标准版) 主要特点：

屏幕尺寸： 通常是 55 英寸或 65 英寸（具体型号标准版会有差异，这里按主流 55/65 英寸推测）。
分辨率： 4K 超高清（3840 x 2160）。
刷新率： 60Hz（标准版通常是这个规格）。
HDR 支持： 支持 HDR10，可能不支持 HDR10+ 或 Dolby Vision。
面板类型： 可能为 VA 或 IPS 面板，具体取决于荣耀的具体产品线策略。VA 面板通常对比度更高，但可视角度可能略逊于 IPS；IPS 面板可视角度广，但对比度可能稍弱。
其他显示技术： 可能包含 MEMC（动态画面补偿），但效果和精细度可能不如高端型号。

小米电视 5 Pro 主要特点：

屏幕尺寸： 提供多种尺寸，如 55 英寸、65 英寸、75 英寸等。
分辨率： 4K 超高清（3840 x 2160）。
刷新率： 120Hz（这是小米电视 5 Pro 的一个重要亮点，尤其在动态画面流畅度上有优势）。
HDR 支持： 非常强悍，支持 HDR10、HDR10+、Dolby Vision、HLG 等多种高端 HDR 格式。这意味着在播放支持这些格式的内容时，画面色彩、对比度和细节表现会更出色。
面板类型： 通常采用 量子点广色域 的面板，并可能配备 直下式背光 或 局部控光技术，以提升色彩表现和对比度。
其他显示技术： 支持 MEMC，并且由于高刷新率和可能更精密的控光技术，动态画面处理能力更强。

显示效果对比小结：

小米电视 5 Pro 在屏幕显示上占据绝对优势。 高达 120Hz 的刷新率带来了更流畅的运动画面，对于体育赛事、动作片和游戏体验至关重要。同时，其对多种高端 HDR 格式的支持，以及量子点技术和可能的局部控光，意味着在色彩还原、画面层次感和细节表现上，小米电视 5 Pro 会远胜于荣耀智慧屏标准版。
荣耀智慧屏标准版 满足了主流 4K 观影需求，对于不追求极致画质，或者对动态画面流畅度要求不高的用户来说，也是可以接受的。但与小米电视 5 Pro 的硬件规格相比，确实有差距。

二、智能体验与生态

这是荣耀智慧屏的核心卖点之一，也是与小米电视 5 Pro 的主要差异点。

荣耀智慧屏 (标准版) 主要特点：

鸿蒙OS (HarmonyOS)： 作为荣耀的优势，鸿蒙OS 提供了强大的多设备互联互通能力。
分布式能力：
多屏协同： 可以轻松将手机、平板等荣耀设备的内容投屏到电视上，甚至可以在电视上操作手机。
一碰传： 方便快捷的文件传输和内容共享。
智能家居控制： 可以作为荣耀智能家居生态的控制中心，与其他荣耀智慧设备（如摄像头、空气净化器等）联动。
语音助手： 可能支持更智能化的语音交互，以及与荣耀账号体系下的其他设备联动。
UI 设计： 通常设计简洁，操作流畅，偏向于信息聚合和智能服务。

小米电视 5 Pro 主要特点：

MIUI TV 系统： 小米电视搭载的是自家基于 Android 定制的 MIUI TV 系统。
生态系统： 小米拥有庞大的 IoT 生态系统，可以通过电视控制小米的智能家居设备，也有丰富的小米应用商店。
语音助手： 支持小爱同学，功能也比较成熟。
投屏功能： 支持小米手机、其他安卓手机的投屏，以及 Airplay 等。
内容聚合： 在内容资源方面，小米通过与各大视频平台合作，内容丰富度较高。

智能体验对比小结：

如果您的主要设备是荣耀手机、平板或其他荣耀智能家居产品，那么荣耀智慧屏的标准版在生态互联、多屏协同和智能家居控制方面会有更出色的体验。 它能更好地融入您的现有荣耀生态，实现更便捷的跨设备操作和联动。
如果您的设备是其他品牌，或者您更看重的是电视本身的内容资源获取和应用安装，那么小米电视 5 Pro 的 MIUI TV 系统也提供了成熟的智能体验。 小米的生态系统也非常强大，且小米在内容聚合和第三方应用适配方面经验丰富。
简单来说：荣耀智慧屏更偏向于“智慧生活中心”，小米电视 5 Pro 更偏向于“影音娱乐中心”。

三、音响效果

良好的音响效果能够提升观影体验的沉浸感。

荣耀智慧屏 (标准版) 主要特点：

扬声器： 通常配备 2 个扬声器，总功率可能在 20W 左右（或更高，具体视型号）。
音效技术： 可能支持一些基础的音效增强技术。

小米电视 5 Pro 主要特点：

扬声器： 通常配备 2 个或 4 个扬声器，总功率可能在 20W30W 或更高。
音效技术： 通常会强调支持 Dolby Audio 或 DTSHD 等专业音效技术，以提供更清晰、更具层次感的音频表现。

音响效果对比小结：

小米电视 5 Pro 在音响方面，尤其是音效技术的支持上，可能略有优势。但两者在中低端型号上，音质表现都不会是其最突出的卖点，与独立的音响系统相比都有较大差距。对于普通用户来说，两者的音频表现可能差别不大，但小米在技术支持上更有诚意。

四、性能与配置 (处理器、内存等)

这会影响电视的开机速度、应用运行流畅度、系统响应速度等。

处理器： 两者都应搭载四核处理器，但具体型号和性能会影响解码能力、画面处理能力和系统流畅度。
内存 (RAM)： 影响多任务处理和应用运行。
存储空间 (ROM)： 影响应用和数据存储。

一般而言：

小米电视在配置上通常会比较激进，会给出相对不错的处理器和内存组合。
荣耀智慧屏标准版作为主打智能生态的入口，在保证流畅性的前提下，配置可能不会是其最核心的卖点。

由于具体型号的配置会更新换代，这部分需要您查阅两款电视最新的详细规格表。 但可以推测，在相同价位段，小米通常会提供更强的硬核配置。不过，对于一般看视频、浏览内容来说，荣耀智慧屏标准版的配置也足够应对。

五、设计与工艺

外观设计： 荣耀智慧屏可能采用更简洁、现代的设计语言，注重屏幕占比和边框控制。
材质： 两者都可能采用金属边框、底座等，但细节处理和质感会有差异。

这个维度相对主观，两者在中高端电视上都会有不错的工业设计。

性价比分析总结

综合以上各方面，我们可以这样分析性价比：

选择荣耀智慧屏 (标准版) 的理由 (性价比高体现在)：

1. 价格优势： 低近 700 元的价格，直接降低了预算门槛。
2. 荣耀生态用户： 如果您是荣耀手机、平板用户，或者已经拥有荣耀的智能家居设备，荣耀智慧屏能提供无缝的生态体验，这是小米无法比拟的。多屏协同、一碰传等功能，以及作为智能家居控制中心的能力，是其核心价值所在。
3. 更侧重智能交互： 如果您更看重电视的智能功能、语音交互和家庭信息中心的功能，而非极致的影音画质，那么它更适合您。

选择小米电视 5 Pro 的理由 (性价比高体现在)：

1. 卓越的影音画质： 120Hz 刷新率、多格式 HDR 支持（Dolby Vision 等）、量子点广色域，这些都是大幅提升观影体验的关键技术。如果您是影音爱好者，对画质有较高要求，那么这 700 元差价带来的画质提升是值得的。
2. 更强的硬件性能： 通常小米在同等价位会提供更强的处理器和内存，保证了日常使用的流畅性，以及未来系统更新和应用扩展的潜力。
3. 成熟的内容生态： MIUI TV 的内容聚合能力和丰富的应用商店，能够满足您多样化的内容需求。
4. 跨品牌兼容性好： 小米的生态系统虽然强大，但其电视本身对其他品牌手机的兼容性也不错。

最终结论：哪个性价比高，取决于您的核心需求！

如果您是荣耀手机用户，且看重智能家居联动和多屏协同，同时预算相对有限，不愿意为“极致画质”付出过多，那么荣耀智慧屏（标准版）性价比非常高。 它以较低的价格提供了强大的智能互联能力。
如果您是一个追求极致影音体验的消费者，对画质有较高的要求（例如经常看 HDR 内容、喜欢流畅的体育赛事转播、玩游戏），且预算更充裕，那么小米电视 5 Pro 的性价比更高。 它以略高的价格提供了远超同价位段的画质表现和流畅度。

简单来说：

荣耀智慧屏（标准版）： 性价比体现在 智能互联和生态价值。
小米电视 5 Pro： 性价比体现在 影音画质和硬核性能。

在购买前，建议您再仔细对比两款电视的具体型号的详细参数，特别是处理器型号、内存大小、背光技术、音响功率和具体支持的音效格式，这将帮助您做出更精确的选择。

有人可能会问底下那个测评怎么样，在我看来，测评的项目和结果总结就是——无关痛痒

首先我没看到测评，因为找不着了，这个图谁做的我也不知道。

对比的内容非常无聊，甚至可以看出测评人专业性欠佳，比如第三项运动补偿测试，测评人使用的是60FPS的滚地图测试片，而实际上两个机型屏幕刷新率都是60HZ，此时两台电视运动补偿功能根本无法起效，测个鬼的运动补偿效果？？大佬你到底懂不懂啊？

还有做工对比我也是醉了，我理解的做工，是零件使用的是哪个供应商的，质量怎么样，优点怎么样，屏幕谁家的，参数如何，机壳公差控制怎么样有没有缝隙等等，结果就测评了一个走线？？走线好＝做工好？？钱给的太多了？

两个4K电视，你对比8K视频解码有什么意义吗？

两款电视都可以安装第三方软件，你凭什么打小米的脸？

小米开机广告是可以跳过的，测评应该没提吧？

平时电视都是待机模式，两款电视都可以秒开，你测开关机速度意义真的大？

小米的运行内存大这么多测评提了吗？怎么不打脸了？

还有降噪算法，当时智慧屏发布，我测评发现开启降噪的时候，黑暗场景下智慧屏会出现严重涂抹拖影，后期并未解决这个问题，而小米的降噪算法和索尼的算法均没有这个问题，必须关闭智慧屏的降噪才正常。这个事情没测吧？

俗话说得好——十个硬屏九个漏，想必很多人都听过，三款电视全都是IPS屏幕，所以索尼和荣耀这款也避免不了，测评拿到的这台只能算运气好，IPS漏光是普遍现象，这么简单的道理测评人不懂？附图，京东自营买家秀

附图，我自己的55X8500G，收货的时候我大概是眼睛瞎了。

我觉得测评人测评的时候，不仅专业能力欠佳，屁股也真是歪到外太空了。

当时荣耀智慧屏发布，我有幸接到一台送测，是pro版，测评如下

荣耀智慧屏实测对比，性价比高吗？值得买吗？ - 蓝大仙人的文章 - 知乎

小米电视5 pro本月咸鱼买的，为了揭小米虚假宣传，特地验证了一下，测评如下

小米电视5 pro真的能跟三星、索尼高端机打平手？放一起比一比就知道！ - 蓝大仙人的文章 - 知乎

对比视频已上传到此回答中

因为全网已经陆续下架这次2999元的荣耀智慧屏标准版和3699元的小米电视5Pro的对比直播视频。B站不断删除新上传的对比视频，其他三大平台直播回看也关闭了。只能说公关太厉害了。

卢总这是在自讽吗？拆机直播小米电视 8K 视频 无法播放，而小米官方的广告词：5g时代来临，预示着 8K 视频内容即将普及。率先支持 8K 视频解码，播放 8K 视频内容畅通无阻。

2019年11月小米电视又因虚假宣传被行政处罚5万元：

至于说作假，虚假宣传，市场监督行政处罚这一领域，毫不客气地讲，小米属于一骑绝尘，bug级别的存在，遥遥领先其他竞争对手，连罗永浩的锤子科技都望尘莫及。仅截止到今年3月的数据，根据天眼查：行政处罚方面，小米37条，Vivo 0 条， 华为终端 0 条，华为技术 4条，Oppo 0 条，锤子科技 1 条。

小米这一波伤敌负八百自损一千的操作说实话把人看得目瞪口呆，可以入选负作用营销top3了。对比视频如下，大家可以自行判断。

开机速度对比：

https://www.zhihu.com/video/1194562944892043264

8K 视频播放能力对比：

https://www.zhihu.com/video/1194563705638072320

互换U盘对比文件大小：

https://www.zhihu.com/video/1194575995171336192

灰阶对比：

https://www.zhihu.com/video/1194564388340994048

画质对比：

https://www.zhihu.com/video/1194563750139822080

音质对比：

https://www.zhihu.com/video/1194563804443430912

另附小米具体行政处罚记录：

三次无情鞭尸已经告诉我们结果了，值得注意的是场外的一次对比，直播过程通过两部手机完成，MATE30PRO全程稳如老狗，旁边的CC9PRO在同样的环境下全程几乎都在断流卡顿还掉电快发热严重。。电视还没锤完，手机也被锤了，这称得上年度最佳了吧 。。

8999的那款也被拉出来锤了。。。

图源@WB勇气数码君