有人可能会问底下那个测评怎么样,在我看来,测评的项目和结果总结就是——无关痛痒
首先我没看到测评,因为找不着了,这个图谁做的我也不知道。
对比的内容非常无聊,甚至可以看出测评人专业性欠佳,比如第三项运动补偿测试,测评人使用的是60FPS的滚地图测试片,而实际上两个机型屏幕刷新率都是60HZ,此时两台电视运动补偿功能根本无法起效,测个鬼的运动补偿效果??大佬你到底懂不懂啊?
还有做工对比我也是醉了,我理解的做工,是零件使用的是哪个供应商的,质量怎么样,优点怎么样,屏幕谁家的,参数如何,机壳公差控制怎么样有没有缝隙等等,结果就测评了一个走线??走线好=做工好??钱给的太多了?
两个4K电视,你对比8K视频解码有什么意义吗?
两款电视都可以安装第三方软件,你凭什么打小米的脸?
小米开机广告是可以跳过的,测评应该没提吧?
平时电视都是待机模式,两款电视都可以秒开,你测开关机速度意义真的大?
小米的运行内存大这么多测评提了吗?怎么不打脸了?
还有降噪算法,当时智慧屏发布,我测评发现开启降噪的时候,黑暗场景下智慧屏会出现严重涂抹拖影,后期并未解决这个问题,而小米的降噪算法和索尼的算法均没有这个问题,必须关闭智慧屏的降噪才正常。这个事情没测吧?
俗话说得好——十个硬屏九个漏,想必很多人都听过,三款电视全都是IPS屏幕,所以索尼和荣耀这款也避免不了,测评拿到的这台只能算运气好,IPS漏光是普遍现象,这么简单的道理测评人不懂?附图,京东自营买家秀
附图,我自己的55X8500G,收货的时候我大概是眼睛瞎了。
我觉得测评人测评的时候,不仅专业能力欠佳,屁股也真是歪到外太空了。
当时荣耀智慧屏发布,我有幸接到一台送测,是pro版,测评如下
荣耀智慧屏实测对比,性价比高吗?值得买吗? - 蓝大仙人的文章 - 知乎
小米电视5 pro本月咸鱼买的,为了揭小米虚假宣传,特地验证了一下,测评如下
小米电视5 pro真的能跟三星、索尼高端机打平手?放一起比一比就知道! - 蓝大仙人的文章 - 知乎
对比视频已上传到此回答中
因为全网已经陆续下架这次2999元的荣耀智慧屏标准版和3699元的小米电视5Pro的对比直播视频。B站不断删除新上传的对比视频,其他三大平台直播回看也关闭了。只能说公关太厉害了。
卢总这是在自讽吗?拆机直播小米电视 8K 视频 无法播放,而小米官方的广告词:5g时代来临,预示着 8K 视频内容即将普及。率先支持 8K 视频解码,播放 8K 视频内容畅通无阻。
2019年11月小米电视又因虚假宣传被行政处罚5万元:
至于说作假,虚假宣传,市场监督行政处罚这一领域,毫不客气地讲,小米属于一骑绝尘,bug级别的存在,遥遥领先其他竞争对手,连罗永浩的锤子科技都望尘莫及。仅截止到今年3月的数据,根据天眼查:行政处罚方面,小米37条,Vivo 0 条, 华为终端 0 条,华为技术 4条,Oppo 0 条,锤子科技 1 条。
小米这一波伤敌负八百自损一千的操作说实话把人看得目瞪口呆,可以入选负作用营销top3了。对比视频如下,大家可以自行判断。
开机速度对比:
https://www.zhihu.com/video/11945629448920432648K 视频播放能力对比:
https://www.zhihu.com/video/1194563705638072320互换U盘对比文件大小:
https://www.zhihu.com/video/1194575995171336192灰阶对比:
https://www.zhihu.com/video/1194564388340994048画质对比:
https://www.zhihu.com/video/1194563750139822080音质对比:
https://www.zhihu.com/video/1194563804443430912另附小米具体行政处罚记录:
三次无情鞭尸已经告诉我们结果了,值得注意的是场外的一次对比,直播过程通过两部手机完成,MATE30PRO全程稳如老狗,旁边的CC9PRO在同样的环境下全程几乎都在断流卡顿还掉电快发热严重。。电视还没锤完,手机也被锤了,这称得上年度最佳了吧 。。
8999的那款也被拉出来锤了。。。
图源@WB勇气数码君
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有