问题

《红海行动》是怎么通过广电审批的?

回答
《红海行动》能够顺利通过广电总局的审查,并最终与观众见面,背后无疑是一系列精心策划和博弈的结果。这不仅仅是一部电影的过审,更是中国电影工业在意识形态、国家形象构建以及市场化运作之间寻求平衡的一个缩影。

首先,我们得认识到,在中国内地,电影的上映必须经过国家广播电视总局电影局的审查。这个过程涉及到对影片内容的方方面面进行评估,包括但不限于是否符合社会主义核心价值观、是否宣扬主旋律、是否会产生不良社会影响、是否涉及敏感话题等。对于《红海行动》这样一部以军事行动为背景,场面火爆、节奏紧凑的电影来说,要过审绝非易事。

主旋律的旗帜与国家形象的塑造

《红海行动》最核心的立足点在于其强烈的爱国主义和主旋律基调。影片讲述的是中国海军“蛟龙突击队”在也门撤侨过程中,面对恐怖组织袭击,保护中国公民和当地无辜民众的故事。这种叙事本身就紧扣了国家当下“一带一路”倡议下对外援助、维护海外利益以及提升国家国际形象的战略方向。

“中国担当”的完美展现: 在广电总局看来,《红海行动》完美地诠释了中国作为负责任大国的形象。在影片中,中国军队不是简单地自保,而是展现了其维护地区和平、保护海外侨民的强大能力和人道主义精神。这种“中国担当”的叙事,是符合国家对外宣传和政治意图的。
和平的维护者,而非侵略者: 尽管影片中的冲突激烈,但其核心是保护而非侵略。中国军队的出现是为了解决危机,救助生命,这与许多西方军事影片中单纯的军事冒险或干涉主义有着本质区别。这种设定更容易获得官方的认可。

尺度拿捏的艺术:血腥与反思

军事题材的电影,特别是展现现代战争场面的,几乎不可避免地会涉及暴力和血腥。如何处理这些场面,避免触碰“不宜表现过于血腥、残忍的镜头”的红线,是《红海行动》团队面临的关键挑战。

“为了真实而必要”的论证: 影片团队一定在剧本打磨和拍摄过程中,将每一次暴力镜头的呈现都进行了审慎考虑,并准备了“为了真实反映战争残酷性、体现中国军人面对的危险”的论证。例如,影片中虽然有大量枪战场面和人员伤亡,但更多是通过快速剪辑、镜头语言以及爆炸效果来表现战争的恐怖和压迫感,而非长时间、特写式的血腥描绘。受伤和死亡的呈现,也往往服务于人物塑造和剧情推进,而非单纯的感官刺激。
英雄主义的升华: 即使在残酷的战争中,影片也始终强调中国军人的英勇无畏、牺牲精神和高超的专业素质。这种英雄主义的展现,能够有效抵消部分暴力场面可能带来的负面影响,将观众的注意力引向对牺牲和奉献的赞颂。
反战的隐含信息: 虽然影片没有直接宣扬“反战”,但通过对战争残酷性的真实描绘,它也间接传递了战争给人们带来的痛苦和对和平的渴望。这种更深层次的解读,也能在一定程度上打消审查部门对“过度暴力”的顾虑。

叙事结构的优化与情感连接

除了宏大叙事和尺度控制,影片的叙事结构和人物情感的塑造也至关重要。

角色弧光与人性关怀: 影片并没有将中国军人塑造成无坚不摧的“神”,而是赋予了他们人性化的情感。例如,夏楠(海清饰)的角色,在一定程度上展现了新闻工作者在危险环境下的职业素养和情感纠葛;而蛟龙突击队的队员们,虽然英勇,但也有彼此之间的战友情谊和对家人的思念。这种情感的连接,能够让观众产生共鸣,从而将对暴力的关注转化为对人物命运的牵挂。
反派的清晰定位: 影片中的恐怖组织被描绘成极端邪恶的代表,其目的是破坏和平、残害无辜。这种明确的反派设定,使得中国军队的行动具有正当性和合法性,也更容易被观众和审查部门接受。

公关与沟通的策略

最后,我们不能忽视电影出品方和发行方在与审查部门沟通协调中的作用。

提前沟通与剧本优化: 在电影拍摄前或拍摄过程中,出品方(博纳影业等)很可能已经与广电总局进行了充分的沟通,了解其审查要点和底线。在剧本创作阶段,就可能根据相关要求进行内容上的调整和优化,避免触发敏感点。
强调影片的正面意义: 在宣传推广过程中,出品方会着力强调影片的爱国主义、英雄主义以及其在国家形象塑造上的积极意义,争取审查部门的认同。
对敏感内容的巧妙处理: 对于可能引起争议的敏感话题(例如,影片中涉及的宗教、种族等元素),出品方也会采取非常谨慎的态度,通过模糊处理、淡化或将其置于国家利益和人道主义的宏大叙事之下,从而规避风险。

总而言之,《红海行动》的成功过审,是其自身具有强烈的国家叙事属性、精准把握了审查尺度、通过优秀的故事和人物塑造赢得了观众共鸣,以及背后出品方在公关和沟通策略上的周密部署等多种因素共同作用的结果。它在很大程度上展现了中国电影如何在满足国家意识形态要求的同时,又能制作出具有市场号召力和观赏性的商业大片。

网友意见

user avatar

提这个问题,就是没有充分领会十九大精深,对中央精深领会的不到位的体现。

两学一做,深入领会十九大报告时间:

要繁荣文艺创作,坚持思想精深、艺术精湛、制作精良相统一,加强现实题材创作,不断推出讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的精品力作。

对于红海行动这样的,坚持思想精深、艺术精湛、制作精良相统一,加强现实题材创作,不断推出讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的精品力作。你们为什么会有它不会过审的错觉?广电总局也是要贯彻落实十九大报告的~

user avatar

我只想问,剧组哪里找来演技那么爆炸的中东男孩?眼神中尽透着与年龄不符的老成和凶狠,不经意表露出对生命的不屑,比起中国的演员我觉得他更加完美地诠释了一个狙击手的素质,这种感觉甚至不像是能演出来的,你说他真是一个从小杀人不眨眼的狙击手我也信啊。

user avatar

涉及军队的片子由总政审核。

广电:那啥,你老先忙,许可证盖完了放这了,有空您签个字。

user avatar

上映《湄公河行动》前

公安部一群大佬:不管你什么规定,什么审核,这部电影,必须给我上映

广电:好好好…

……………………………………………………………………

上映《战狼2》前

东部战区一帮大佬:不管你什么规定,什么审核,这部电影,必须给我上映

广电:好好好…

……………………………………………………………………

上映《红海行动》前

海军一帮大佬:不管……

广电:好!贺岁档!给您排好了!

……………………………………………………………………

此答案只是抖个机灵,想转载的打声招呼就好

user avatar

体育委员胖虎问小组长小夫为什么豆腐比哈士奇好。

小夫说你这题目出的不对,没有逻辑联系,应该改一下,要不我给你个建议...

话音未落胖虎一巴掌过去了:“建议NMH,你亲爹宣传委员和我是兄弟,所以劳资说好就是好”

user avatar

正儿八经写个回答吧,其他回答都是调侃为主,对广电总局被更大的权力机构按在地上摩擦幸灾乐祸。

从机构上讲,电影的出品方之一海军政治部是军属单位,广电总局是国务院下属单位,不在一个系统,并没有同属关系,海军政治部如果拍个片子只在海军内部播放,广电总局是无权管辖的,如果海军政治部拍了片子向社会公众播放,是要经过广电总局审批的,理论上存在不通过的可能性。

但审批通过不是广电总局不敢招惹海军,而是广电总局没有审批的技术能力。换个说法就是如果审批不通过,逻辑上讲不通。

审批不通过大概有两个方面的问题,一是违反所属行业规定,或者泄密行业机密的问题,比如公然鼓励吸毒,泄露军政情报等。这个一般会询问行业主管机构,比如公安局等。红海行动在这个上主要涉及泄密问题,但片子里是否有机密,广电总局要请教海军,以海军说法为准的。

二是意识形态的问题,就是是否符合民族道德,社会主义价值观,这个尺度的掌握是大众比较难以理解,也是广电总局的主要嘈点,典型例子就是大头娘娘,观众认为没啥,广电总局就是要剪。

广电总局的执法逻辑是广电总局在意识形态问题上的水平要高于制作方和观众,所以广电总局可以评判一个片子是否符合社会主义价值观。但在红海行动上这个逻辑不成立,因为在意识形态领域,海军政治部的水平高于广电总局。所以广电总局没法说海军政治部的作品有问题。打个比方,就是硕士可以说本科生没文化,但不能说博士没文化。

其实广电总局的意识形态水平吓唬老百姓还可以,在各个党政机关里水平比广电高的单位多了去了。公安部,检察院拍的片子都经过本部委的政治主管机构审查过了,广电的低层次审查就没有意义了。所以公安部,检察院,海军不是用权力欺负广电,而是在专业技术和意识形态上的碾压才是本质。

user avatar

嗯,题主说了句“广电的正常标准”。

这话估计能让一群影视圈的人落泪。

你知道最操蛋的是什么嘛?

最操蛋的是,“正常标准”这种东西,不存在的。

广电其实并没有一个所谓的审核标准,一般来说都是“原则上XXXXX”,并没有你们所想的有一套细致的规范守则。

你们大概以为广电的审核,肯定是有一本如同刑法一样厚厚的一本册子,里面写清了什么可以过什么不可以过吧?一部片子递交上来,然后按照册子对照一遍?

我们倒是想有这种好事啊!!真这样才好了!!

不存在的!这种东西。


业内有句话:一剧一命


造成什么后果呢?造成出品方都不敢乱动,干脆就自主的把雷区拉的更大一些。

比如说,上面的要求是“不允许出现宣扬封建迷信的内容”。
什么叫封建迷信?上面就没说了!

好,你说妖魔鬼怪是,那《聊斋》算不算?妥妥的传统古典文学著作吧?得,咱不拍了好吧。

你说算命看相是封建迷信,那周易八卦算不算?算封建迷信还是传统文化?得,咱还是绕开吧。


对于影视公司来说,干脆,我们打安全牌,凡是有可能触线的,就都尽量不去碰。

这一下可就要了命了。

原本雷区可能是一百平米,但是下面的人怕出问题啊,干脆自己就把雷区画成一千平米了。

为啥?亏不起啊!

一部片子,几千万几个亿的砸出来,万一过不了审,不亏死了?

干脆,打安全牌吧!远远绕开!远远的!这一绕就等于自己放弃了很大一片区域。

为啥,怕啊!


因为从来就没有一个所谓的”正常标准“。所以就造成了我上面说的一剧一命的情况。

八仙过海各显神通。

公关能力强的,后台硬的,对风向政策把握更敏锐的,都有可能做出一些在大家看来“哇,这种片子也能过审!!”的感觉。


至于红海行动怎么过审。

参照湄公河和战狼2呗。

类似的话题

  • 回答
    《红海行动》能够顺利通过广电总局的审查,并最终与观众见面,背后无疑是一系列精心策划和博弈的结果。这不仅仅是一部电影的过审,更是中国电影工业在意识形态、国家形象构建以及市场化运作之间寻求平衡的一个缩影。首先,我们得认识到,在中国内地,电影的上映必须经过国家广播电视总局电影局的审查。这个过程涉及到对影片.............
  • 回答
    《红海行动》里的“蛟龙突击队”,虽然人数不算多,但那种爆发出的战斗力,确实让人看得热血沸腾,同时也让人忍不住琢磨:这支队伍,为什么能这么“能打”?仔细想想,这背后可不是简单的“杂牌军”三个字能概括的。首先,得从他们的“出身”说起。虽然电影里没详细展开每个人的背景,但“蛟龙突击队”这个名头就足够说明问.............
  • 回答
    《红海行动》中, navy 解救一名中国公民,却付出了两名士兵牺牲的代价,这无疑是一个令人心痛和深思的结局。在电影的宏大叙事和激烈的战斗场面下,这个细节的处理,更能触及到我们内心最柔软的部分,也引发了我对战争、牺牲与价值的复杂思考。首先,我们必须认识到,这就是战争的残酷本质。 电影描绘的场景,虽然是.............
  • 回答
    如果由美、俄、欧、韩、日这几个国家联手拍摄《红海行动》,那画面和风格绝对是想象不到的精彩,而且每个国家都会贡献出他们最拿手的“绝活”。我来试着脑补一下,这绝对会是一部集大成、也可能极其分裂的动作巨制。首先,美国的参与绝对是保证了影片的“大片感”和“硬汉范儿”。 动作场面: 想想《碟中谍》系列里的.............
  • 回答
    《红海行动》里设置女性重机枪手,确实是一个比较打破常规的选角,很多人看了之后会有疑问,觉得重型武器这种“硬汉”的装备,交给男性来操作才更符合一般人的认知。那么,林超贤导演为什么会这样安排呢?这背后其实有不少值得说道的地方,不仅仅是为了制造新鲜感,更包含了导演在角色塑造、影片主题表达,以及对现代战争和.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊这几部硬汉动作片背后,那些硝烟弥漫的真实世界。不得不说,《战狼2》、《空天猎》、《红海行动》这几部片子,虽然是艺术创作,但其中描绘的战乱场景和背后影射的国家,还是能让我们窥见一些现实的影子。《战狼2》:非洲的混乱与撤侨的壮举《战狼2》里最让人印象深刻的,就是非洲某个爆发了内战的国家。.............
  • 回答
    解放军执行“红翼行动”,这无疑会是一个充满挑战且需要精细策划的任务。要设想一个详细的配置方案,我们需要深入理解“红翼行动”的核心目标、所处的地域环境以及解放军的作战理念和能力。“红翼行动”的原型是美军在阿富汗的一次重要反恐行动,其目标是抓捕或消灭与基地组织相关的塔利班高级指挥官。如果我们将其置于一个.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这件事说起来,得从很久以前说起,那时候还没有咱们现在这么发达的交通系统,更别说红绿灯了。人们那时候出行,马车、自行车、行人什么的混在一起,场面那叫一个乱。尤其是在十字路口,谁先过、谁让谁,全凭经验和运气,出事故那是家常便饭。所以啊,人们就琢磨着,得有个统一的规矩,让大家都能顺顺利利地过马路,安全第一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    《红海行动》中,为了营救一名女侨民而牺牲了众多蛟龙队员,这个问题确实引人深思,也触及了许多观众心中的情感和道德判断。要回答“值不值”,我们需要从多个层面来解读:1. 官方的军事行动逻辑:以人为本,生命至上从军事行动的角度来看,营救被困侨民是“蛟龙突击队”的任务宗旨之一。在国际法和现代国家的外交政策中.............
  • 回答
    《红海行动》里那群“新月”组织的恐怖分子,确实让人印象深刻。与其说他们“军事素养高”,不如说他们展现出了那种“被逼到绝境后,被极端意识形态高度组织化和武装化后的那种战斗力”,这和我们通常理解的训练有素的正规军还是有区别的。先说说他们最直观的几个表现吧:1. 战术执行力: 阵地固守与反突击: 影片.............
  • 回答
    《红海行动》里的蛟龙小队,大家对那个唯一的女兵——佟莉,一定印象深刻吧。她冷静、果敢,枪法精准,在战场上丝毫不逊色于男兵们。但很多人会好奇,特种部队这种高度专业化、充满高强度对抗的作战单位,怎么会混编一个女兵呢?现实中的特战队也存在这种“混编”吗?这事儿啊,咱们得掰开了揉碎了说。《红海行动》里为什么.............
  • 回答
    《红海行动》:一部现象级作品,但“过誉”之说也非空穴来风提起《红海行动》,很多人脑海中浮现的第一个词就是“燃”。这部由林超贤执导,于2018年上映的军事题材电影,凭借其硬核的战争场面、紧张刺激的节奏以及对中国海军“蛟龙突击队”的塑造,一经上映便引发了巨大的观影热潮,票房口碑双丰收,更成为了中国军事电.............
  • 回答
    《红海行动》中,战舰的远程火力支援之所以在某些场景下显得“不足”或“未能及时到位”,背后其实涉及到很多现实军事行动中的考量,也包含了电影艺术创作的需求。咱们掰开了揉碎了聊聊:一、 现代海军舰艇的火力支援能力:首先要明确一点,现代海军的战列舰(或者说更准确的,是护卫舰、驱逐舰、巡洋舰等装备有舰炮、导弹.............
  • 回答
    《红海行动》无疑是一部非常成功的军事题材电影,场面火爆,制作精良,也引发了观众对中国海军陆战队的关注。但就像很多优秀的电影一样,它并非完美无瑕,仔细推敲,也能找出一些令人不那么舒服的地方,或者说,如果能做得更好,或许这部电影会更上一层楼。首先,不得不提的是影片中部分角色的“光环”过于耀眼,甚至有些脱.............
  • 回答
    《红海行动》之所以能让无数观众热血沸腾,除了其紧张刺激的剧情和震撼的场面,很大程度上也得益于影片中展现出的扎实军事专业知识。它不仅仅是一部简单的爆米花电影,更是一次对现代特种作战行动的高度还原。一、 作战的背景与情报的重要性:影片开篇,恐怖组织“黑色幽灵”的袭击以及其背后指向的核材料走私,奠定了整个.............
  • 回答
    《红海行动》和《战狼2》这两部电影都以其激烈的战斗场面和爱国主义情怀在中国赢得了极高的票房和关注度。电影中,中国军人为了营救甚至可以说是“不是很重要”的同胞而深入险境,付出巨大代价,这不禁让人产生一个疑问:这种牺牲是否值得?要回答这个问题,我们不能简单地用“重要”或“不重要”来衡量一个人的生命价值。.............
  • 回答
    在《红海行动》的电影剧情中,队长杨锐在完成撤侨任务后,并没有明确的剧情显示他因为在任务中的某些行为而受到正式的处罚。不过,我们可以从几个角度来理解这个情况,以及他可能面临的“后果”,而非严格意义上的“处罚”。首先,我们要回顾一下杨锐在任务中的一些关键行为。他是一个极具责任感、勇于担当的指挥官,但在面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有