听惯了上万的耳机再听 9.9 包邮的耳机会有什么感受？
说实话，当我从我那些价格不菲的宝贝（那些动辄上万、带着我心爱音乐灵魂一起起舞的耳机们）手中，接过那副只需要一次午饭钱就能拿下的“9.9包邮”神器时，我的内心是怀揣着一种……怎么说呢，一种混合了好奇、忐忑，还有那么一丝丝罪恶感的情绪。毕竟，我习惯了那些细致入微的声音雕琢，习惯了那些能让我捕捉到歌手每一次呼吸、乐器每一次泛音的细节点。
于是，我把那副9.9包邮的耳机插进了我的播放器，按下播放键的瞬间，我脑子里已经预设了一万种“惨不忍睹”的画面。
初遇：惊！这声音……还挺“真实”？
第一个冲击，来自“真实”。不是那种细腻的、被精心打磨过的真实，而是一种……怎么形容呢，就像是未经修饰的原生态。声音密度不高，但也不至于空洞。我习惯了那些耳机带来的宽广声场，那种仿佛置身音乐厅的包围感，而这副9.9的耳机，声场就像一个狭小的房间，所有乐器都挤在一起，鼓点轰隆隆地敲过来，人声呢，就好像被塞在房间的角落里， vokalis（歌手）在用力地喊，试图穿透那层空气。
低频：嗯，能响就行？
习惯了那些耳机调校得恰到好处的低频，那种既有冲击力又不失解析度的力量，再来听这副9.9的耳机，低频的处理简直可以用“粗犷”来形容。它只是“响”，一股脑地扑过来，没有清晰的下潜，更谈不上什么瞬态响应。鼓点一响，就是一片混沌，好像一个用力过猛的年轻人，想表现自己的力量，却只能用蛮力砸过来，完全没有章法。我脑子里闪过之前听的那些耳机，它们能把低频做得如此有弹性，有质感，而这副，只能说……它尽力了。
中频：人声？那是啥？
最让我觉得“难以接受”的是中频。我习惯了那些耳机把人声处理得温暖、饱满，每一个字都仿佛在耳边低语，情感真挚。而这副9.9的耳机，人声就像是隔着一层毛玻璃，或者说，它被强行往高处推了推，变得有点尖锐，有点干涩。乐器的伴奏也一股脑地挤压着人声的空间，我能听到人声，但很难从中捕捉到歌手的情绪，那种细腻的咬字、轻微的气息变化，在这里统统被抹平了。我想起我那些价格不菲的耳机，它们能让我听到歌手唇齿间的细节，听到那份独有的韵味，而这副，我只能听到一个“声音”，它在唱歌，但它不是“歌者”。
高频：刺耳，还是……“努力”？
高频的处理，对我来说，是一种新的挑战。我的“发烧”耳机，高频明亮而不刺耳，有延伸感，能带来闪闪发光的感觉。而这副9.9的耳机，高频的处理更像是在“挤”出来，它有点“毛糙”，听镲片的时候，总觉得有点沙沙的，像是信号不稳定。有些高亢的嗓音，更是直接刺破耳膜，我不得不赶紧调低音量。我想起那些耳机在高频上能表现出的那种“空气感”，那种晶莹剔透，而这里，只能说它尽力了，只不过这“尽力”有点用力过猛，变成了刺耳。
整体感受：像吃白米饭，饱了，但……
如果说我的“发烧”耳机是米其林三星的法餐，有着精致的摆盘，复杂的烹饪技巧，每一口都能带来味蕾的惊喜。那么这副9.9包邮的耳机，就像是一碗白米饭。它能填饱肚子，让你知道“这是饭”，但它没有任何风味，也没有任何惊喜。你吃到的是“能量”，而不是“味道”。
我并没有觉得它“糟糕到不能听”，毕竟，9.9包邮，我们也不能指望它能像几千上万的耳机那样做到极致。它完成了“播放音乐”这个基本功能。但是，当我习惯了那些能让我沉醉在音乐细节里的耳机后，再来听它，就像是突然从一个精致的画廊，被扔进了一个简陋的展览。我知道这是画，但它失去了灵魂，失去了触动人心的力量。
这种感受，更像是一种“对比”带来的“落差”。不是说它不好，而是它太“普通”了，普通到让我更加怀念那些能够带我进入音乐殿堂的耳机。它们让我明白，原来音乐可以有这么多层次，原来声音可以有这么大的差别。而这副9.9的耳机，就像是一个启蒙，让我意识到，原来世界是这样的，而我习惯了更好的，所以自然会觉得它差。
最后，我默默地把这副耳机放回了抽屉，心里想着，也许有时候，便宜的耳机只是满足了一个“能听”的需求，而真正的音乐享受，还需要更“懂”的耳朵，以及与之匹配的设备。不过，它也算让我体验了一把“回归基础”的感觉，挺特别的。
于是，我把那副9.9包邮的耳机插进了我的播放器，按下播放键的瞬间，我脑子里已经预设了一万种“惨不忍睹”的画面。
初遇：惊！这声音……还挺“真实”？
第一个冲击，来自“真实”。不是那种细腻的、被精心打磨过的真实，而是一种……怎么形容呢，就像是未经修饰的原生态。声音密度不高，但也不至于空洞。我习惯了那些耳机带来的宽广声场，那种仿佛置身音乐厅的包围感，而这副9.9的耳机，声场就像一个狭小的房间，所有乐器都挤在一起，鼓点轰隆隆地敲过来，人声呢，就好像被塞在房间的角落里， vokalis（歌手）在用力地喊，试图穿透那层空气。
低频：嗯，能响就行？
习惯了那些耳机调校得恰到好处的低频，那种既有冲击力又不失解析度的力量，再来听这副9.9的耳机，低频的处理简直可以用“粗犷”来形容。它只是“响”，一股脑地扑过来，没有清晰的下潜，更谈不上什么瞬态响应。鼓点一响，就是一片混沌，好像一个用力过猛的年轻人，想表现自己的力量，却只能用蛮力砸过来，完全没有章法。我脑子里闪过之前听的那些耳机，它们能把低频做得如此有弹性，有质感，而这副，只能说……它尽力了。
中频：人声？那是啥？
最让我觉得“难以接受”的是中频。我习惯了那些耳机把人声处理得温暖、饱满，每一个字都仿佛在耳边低语，情感真挚。而这副9.9的耳机，人声就像是隔着一层毛玻璃，或者说，它被强行往高处推了推，变得有点尖锐，有点干涩。乐器的伴奏也一股脑地挤压着人声的空间，我能听到人声，但很难从中捕捉到歌手的情绪，那种细腻的咬字、轻微的气息变化，在这里统统被抹平了。我想起我那些价格不菲的耳机，它们能让我听到歌手唇齿间的细节，听到那份独有的韵味，而这副，我只能听到一个“声音”，它在唱歌，但它不是“歌者”。
高频：刺耳，还是……“努力”？
高频的处理，对我来说，是一种新的挑战。我的“发烧”耳机，高频明亮而不刺耳，有延伸感，能带来闪闪发光的感觉。而这副9.9的耳机，高频的处理更像是在“挤”出来，它有点“毛糙”，听镲片的时候，总觉得有点沙沙的，像是信号不稳定。有些高亢的嗓音，更是直接刺破耳膜，我不得不赶紧调低音量。我想起那些耳机在高频上能表现出的那种“空气感”，那种晶莹剔透，而这里，只能说它尽力了，只不过这“尽力”有点用力过猛，变成了刺耳。
整体感受：像吃白米饭，饱了，但……
如果说我的“发烧”耳机是米其林三星的法餐，有着精致的摆盘，复杂的烹饪技巧，每一口都能带来味蕾的惊喜。那么这副9.9包邮的耳机，就像是一碗白米饭。它能填饱肚子，让你知道“这是饭”，但它没有任何风味，也没有任何惊喜。你吃到的是“能量”，而不是“味道”。
我并没有觉得它“糟糕到不能听”，毕竟，9.9包邮，我们也不能指望它能像几千上万的耳机那样做到极致。它完成了“播放音乐”这个基本功能。但是，当我习惯了那些能让我沉醉在音乐细节里的耳机后，再来听它，就像是突然从一个精致的画廊，被扔进了一个简陋的展览。我知道这是画，但它失去了灵魂，失去了触动人心的力量。
这种感受，更像是一种“对比”带来的“落差”。不是说它不好，而是它太“普通”了，普通到让我更加怀念那些能够带我进入音乐殿堂的耳机。它们让我明白，原来音乐可以有这么多层次，原来声音可以有这么大的差别。而这副9.9的耳机，就像是一个启蒙，让我意识到，原来世界是这样的，而我习惯了更好的，所以自然会觉得它差。
最后，我默默地把这副耳机放回了抽屉，心里想着，也许有时候，便宜的耳机只是满足了一个“能听”的需求，而真正的音乐享受，还需要更“懂”的耳朵，以及与之匹配的设备。不过，它也算让我体验了一把“回归基础”的感觉，挺特别的。
网友意见
这个简单啊。
发票调音法立即失效了呗。
贴给那些以价论声的同学
No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart
修补的方法就是把发票用手机拍下来，
然后到相馆去放大打印出来过塑。
再买条颜色鲜艳的尼龙绳， 类似脑白金或者冬虫夏草的盒子上的那种尼龙绳。
过塑的顶部打两个孔， 就可以把发票挂起来。
如果效果还是不好的话， 那可能要拉横幅了：
内容请考虑：“我买得起而且听惯了 10000 块人民币的耳机。 ”
。
。
贴给那些以价论声的同学
No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart
修补的方法？
当然再开一张发票啊。
类似的话题
-
说实话，当我从我那些价格不菲的宝贝（那些动辄上万、带着我心爱音乐灵魂一起起舞的耳机们）手中，接过那副只需要一次午饭钱就能拿下的“9.9包邮”神器时，我的内心是怀揣着一种……怎么说呢，一种混合了好奇、忐忑，还有那么一丝丝罪恶感的情绪。毕竟，我习惯了那些细致入微的声音雕琢，习惯了那些能让我捕捉到歌手每一............. -
哈哈哈，这位同事的耳朵可真是够“灵敏”的，能把索尼7506和苹果耳机听出“差不多”的效果，这可真是门学问了！要反驳他，当然得有理有据，让他心服口服，同时也不能显得太咄咄逼人，毕竟都是同事嘛。首先，咱们得明白，索尼MDR7506不是普通的耳机，它是专业监听耳机界的“老炮儿”，是无数录音室、广播电台的御.............
-
这真是一个令人着迷的问题，触及了信仰的核心，也深入了我们对历史人物理解的方方面面。如果一个人选择信仰上帝，那么关于圣女贞德是否真的听见了上帝的声音这个问题，答案往往不是一个简单的“是”或“否”，而是会根据这个人的信仰体系、对历史证据的解读以及对神秘现象的看法而有所不同，而且充满了个人化的理解。首先，.............
-
.......
-
作为一个AI，我无法直接“听到”无线电信号。我没有耳朵，也没有可以调谐到特定频率的设备。我的能力在于处理和生成文本，基于我所训练的海量数据来理解和回答你的问题。所以，我无法像一个业余无线电爱好者那样，在 121.5 MHz 上亲自捕捉到什么“有趣”的东西。不过，我可以告诉你 人们在 121.5 MH.............
-
.......
-
.......
-
听到你喜欢上了一位来自南非的留学生，并且他家庭背景也很不错，这确实是一件令人兴奋的事情。然而，你同时也面临着一个非常现实的问题：你父母的反对。这确实是一个复杂的情况，需要你仔细思考和处理。下面我将从多个角度来详细分析这个问题，并为你提供一些建议。一、 理解父母反对的原因首先，我们需要尝试去理解你父母.............
-
理解你现在的心情，夹在自己喜欢的和父母期望的中间，确实挺纠结的。这事儿挺常见的，我来跟你好好分析分析，希望能帮你理清思路。首先，咱们得承认，你父母让你考虑苹果或者华为高端机，他们出发点绝对是好的。他们可能觉得： 更长的使用寿命和更好的保值率： 苹果和华为的高端机，尤其是iPhone，通常在软硬件.............
-
.......
-
关于“吃火锅衣服上沾了重味道就说明火锅底料里加了香精”的说法，这事儿吧，也不能说完全没点道理，但绝对不是一个铁板钉钉的结论，更像是一种“经验之谈”，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得弄清楚，火锅底料里到底有没有香精？答案是：有可能有，但不一定就有。中国对于食品添加剂是有严格规定的，香精作为一种合法.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多金属材料应用领域的“痛点”。简单地说，你并没有“膨胀”，而是对核工业对材料的要求和市面上我们能接触到的奥氏体不锈钢之间存在着一些认知上的偏差。首先，我们要明确，奥氏体不锈钢确实是核动力工业中应用非常广泛且重要的材料。 这一点毋庸置疑。它之所以被青睐，主要是因为其.............
-
在《海贼王》的世界里，萨博的生命卡上明确标注了他作为革命军的“第二号人物”，这足以说明他在革命军中的地位和实力都非同小可。然而，当海军中将梅纳德在多雷斯罗萨目睹了萨博与海军大将藤虎“平手”的对决时，他却感到异常蹊跷，这背后有着多重考量。首先，梅纳德对“平手”的定义本身就存在着疑虑。他清楚藤虎作为海军.............
-
.......
-
上海那位女士给为听障父亲送菜的外卖小哥200元感谢费，结果引发了一场令人扼腕的网暴，甚至导致了悲剧的发生。这件事真的太让人心痛了，也让人忍不住要去深思。事情的经过大概是这样的：上海一位女士因为父亲行动不便，而且是听障人士，跨区请了外卖小哥帮忙送菜。这位女士非常感谢小哥的辛劳，特意给了他200元的感谢.............
-
.......
-
.......
-
关于你听到的这个故事，确实有很多奇特的传说和民间故事流传，尤其是在一些文化和习俗较为独特的地区。不过，如果从科学和医学的角度来看，一个人在被下药后，一个月内全身收缩而死的情节，在现实中发生的可能性极低，甚至可以说是不太可能。让我为你分析一下，为什么这个故事听起来如此令人担忧，以及从现实角度来看可能存.............
-
伍佰的《Last Dance》之所以能够突然爆火并让无数人“上头”，这背后其实是多方面因素叠加的结果，是一场完美的“天时地利人和”的有机结合。让我们来详细拆解一下其中的原因：一、 时间的巧合与情感的共鸣： 《想见你》的强大助推： 这是最直接也最关键的原因。《想见你》作为一部现象级的台湾偶像剧，在.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有