用电视做PC的显示器有什么优缺点？
把电视当作电脑显示器来用，这事儿现在可流行了。我身边就有不少朋友这么干，我也亲身体验过。这事儿吧，有利有弊，得看你主要图啥。我尽量给你掰扯清楚，也尽量写得像我亲口说的，别有那种机器味儿。
先说说优点，为啥大家都愿意这么干？
1. 屏幕尺寸大，沉浸感爆棚！
这绝对是最大的诱惑。市面上一般的电脑显示器，24寸、27寸算是主流，30寸以上的就算是大屏了。但电视呢？55寸、65寸、甚至85寸都太平常了。你把电脑连上，那效果，简直了！
看视频、电影、玩游戏： 以前玩游戏，得凑近屏幕，生怕错过什么细节。现在呢？坐远点，感觉就像坐在电影院里，画面铺满了你的视野，那种沉浸感，是小屏显示器完全给不了的。看个《流浪地球》，那特效，那场面，用大电视看，才叫过瘾。
多任务处理： 很多人可能觉得大屏就是看电影爽，其实不然。你打开两三个窗口，比如一边写文档，一边查资料，一边还能挂着个视频会议，以前小屏幕还得来回切换，现在呢？都能给你并排放下，一目了然。对于需要同时处理多项工作的人来说，这效率提升不是一点点。
浏览网页、阅读： 同样的页面，在大屏电视上显示，字体会更大，内容也会更全，眼睛不用那么费力地去缩放或者滚动。长时间阅读或者浏览信息，舒适度大大提高。
2. 性价比高，省钱！
同等价位下，你能买到的电视屏幕尺寸，远比电脑显示器要大得多。比如说，你花三千块钱，能买到一个不错的27寸2K显示器，但同样是三千，你可能就能买到一个55寸或者65寸的4K电视了。这个差价，对于预算有限但又想要大屏体验的用户来说，吸引力太大了。
3. 画质普遍不错，尤其是4K电视。
现在主流的电视，尤其是4K电视，在色彩、对比度、亮度方面做得都相当不错。有些高端型号，甚至还有HDR（高动态范围）技术，能让你看到的画面层次更丰富，亮部和暗部细节都更清晰。虽然和顶级的专业级电脑显示器比，在色准、刷新率等方面可能还有差距，但对于日常使用来说，大部分电视的画质已经足够惊艳了。
4. 内置智能系统，功能多样。
电视毕竟是电视，它本身就带了智能系统，可以联网看视频、用App、甚至还能语音控制。虽然你用电脑的时候可能用不上这些功能，但偶尔你想脱离电脑，只想放松一下，直接用电视的系统也很方便。
说完优点，咱也得说说缺点，毕竟不是所有人都适合这么干。
1. 文字显示不够锐利，伤眼！
这是最影响使用体验的一点，也是最让人纠结的地方。电脑显示器，尤其是专门为PC设计的，它的像素密度（PPI）通常比同尺寸的电视要高。同样的4K分辨率，在27寸的显示器上，每个像素点都很小，看起来文字就特别清晰锐利。但在65寸的电视上，4K分辨率的像素点就变大了，如果你坐得太近，肉眼就能分辨出像素点，文字边缘就会显得有些模糊，毛刺感比较强。
长时间办公/编程： 如果你每天要对着电脑工作好几个小时，处理大量的文字内容，比如写代码、写报告、做数据分析，这种模糊感会让你眼睛非常疲劳，长此以往，对视力可能不太好。
阅读体验： 即使是为了阅读，那种不够锐利的文字也会影响阅读的流畅度和舒适度。
2. 延迟（Input Lag）问题，影响游戏和快速操作。
电视的响应速度和输入延迟（Input Lag）通常比电脑显示器要高。尤其是一些入门级的电视，为了显示流畅的视频画面，可能会加入一些画面处理算法，这些算法会增加延迟。
电竞玩家： 对于追求极致操作和快速反应的电竞玩家来说，哪怕是几十毫秒的延迟，也可能让你在游戏中慢半拍，影响竞技成绩。
节奏快的动作游戏： 即使不是电竞，一些动作类游戏，如果你操作不及时，可能会错过关键的格挡或者攻击时机。
鼠标操作： 在桌面环境下，移动鼠标，尤其是需要精细操作的时候，你可能会感觉到一点点“拖泥带水”，不够跟手。
3. 刷新率可能不够高，画面不够流畅。
虽然现在很多电视也标榜60Hz、120Hz，但电脑显示器，特别是游戏显示器，动辄144Hz、240Hz甚至更高，能带来更丝滑的画面体验。尤其是在快速切换场景的游戏中，或者在Windows桌面下快速滑动窗口，高刷新率能让你感觉画面更流畅，不卡顿。
4. 接口和兼容性问题，需要额外考虑。
分辨率和刷新率支持： 虽然HDMI接口很普遍，但有时候你的电脑显卡输出的分辨率和刷新率组合，不一定能被电视完美支持。需要查阅显卡和电视的说明书，确认支持的模式。
DP接口缺失： 很多电脑显示器都有DisplayPort（DP）接口，它在传输高分辨率、高刷新率方面通常比HDMI更稳定。而电视很少配备DP接口，主要依赖HDMI。
音频输出： 虽然也有办法，但电脑音频直接通过HDMI传输到电视，可能不如直接连接音箱或者显示器自带的音频输出方便。
5. 色彩管理和校色难度。
电视为了观影效果，通常会有一些内置的“鲜艳”模式或者“影院”模式，色彩可能会有过度的渲染。如果你对色彩准确度有较高要求（比如做一些设计或者修图），电视就需要进行专门的色彩校准，这个过程可能比校准显示器要复杂一些，而且电视的色彩还原能力也可能不如专业的电脑显示器。
6. 功耗和散热。
大尺寸的电视，尤其是LED背光的电视，功耗会比一般的电脑显示器大一些。长时间运行，也会产生更多的热量。
7. 操作习惯的差异。
遥控器和鼠标键盘的操作逻辑是不同的。用电视看视频，遥控器很方便。但用电视当电脑显示器，你还是得依赖鼠标键盘，这种时候，电视的UI设计可能不如电脑显示器那么高效。
总结一下，啥样的人适合用电视当电脑显示器？
主要用途是影音娱乐、游戏（非竞技类）、或者对画面尺寸有极致需求的用户。
预算有限，想用较低的成本获得大屏幕体验的用户。
对文字显示清晰度要求不是特别高，或者能接受一定程度模糊感的用户。
主要用电视来浏览网页、观看视频，偶尔玩玩游戏的用户。
啥样的人不建议用电视当电脑显示器？
需要长时间处理大量文字内容的用户（程序员、写作者、数据分析师等）。
对画面清晰度、文字锐利度有极高要求的设计师、摄影师等。
重度竞技类游戏玩家，对延迟和刷新率非常敏感的用户。
需要精确色彩表现的专业用户。
总的来说，电视当电脑显示器，就像是把家庭影院搬到了书桌上，它能提供无与伦比的视觉震撼和空间感，但同时也需要在文字清晰度、操作响应速度这些细节上做出一些妥协。在我看来，这是一个“好”的替代方案，但“完美”的替代方案，还是得看专门的电脑显示器。如果你对以上提到的优点非常看重，而缺点又在你可以接受的范围内，那大胆去尝试吧！
先说说优点，为啥大家都愿意这么干？
1. 屏幕尺寸大，沉浸感爆棚！
这绝对是最大的诱惑。市面上一般的电脑显示器，24寸、27寸算是主流，30寸以上的就算是大屏了。但电视呢？55寸、65寸、甚至85寸都太平常了。你把电脑连上，那效果，简直了！
看视频、电影、玩游戏： 以前玩游戏，得凑近屏幕，生怕错过什么细节。现在呢？坐远点，感觉就像坐在电影院里，画面铺满了你的视野，那种沉浸感，是小屏显示器完全给不了的。看个《流浪地球》，那特效，那场面，用大电视看，才叫过瘾。
多任务处理： 很多人可能觉得大屏就是看电影爽，其实不然。你打开两三个窗口，比如一边写文档，一边查资料，一边还能挂着个视频会议，以前小屏幕还得来回切换，现在呢？都能给你并排放下，一目了然。对于需要同时处理多项工作的人来说，这效率提升不是一点点。
浏览网页、阅读： 同样的页面，在大屏电视上显示，字体会更大，内容也会更全，眼睛不用那么费力地去缩放或者滚动。长时间阅读或者浏览信息，舒适度大大提高。
2. 性价比高，省钱！
同等价位下，你能买到的电视屏幕尺寸，远比电脑显示器要大得多。比如说，你花三千块钱，能买到一个不错的27寸2K显示器，但同样是三千，你可能就能买到一个55寸或者65寸的4K电视了。这个差价，对于预算有限但又想要大屏体验的用户来说，吸引力太大了。
3. 画质普遍不错，尤其是4K电视。
现在主流的电视，尤其是4K电视，在色彩、对比度、亮度方面做得都相当不错。有些高端型号，甚至还有HDR（高动态范围）技术，能让你看到的画面层次更丰富，亮部和暗部细节都更清晰。虽然和顶级的专业级电脑显示器比，在色准、刷新率等方面可能还有差距，但对于日常使用来说，大部分电视的画质已经足够惊艳了。
4. 内置智能系统，功能多样。
电视毕竟是电视，它本身就带了智能系统，可以联网看视频、用App、甚至还能语音控制。虽然你用电脑的时候可能用不上这些功能，但偶尔你想脱离电脑，只想放松一下，直接用电视的系统也很方便。
说完优点，咱也得说说缺点，毕竟不是所有人都适合这么干。
1. 文字显示不够锐利，伤眼！
这是最影响使用体验的一点，也是最让人纠结的地方。电脑显示器，尤其是专门为PC设计的，它的像素密度（PPI）通常比同尺寸的电视要高。同样的4K分辨率，在27寸的显示器上，每个像素点都很小，看起来文字就特别清晰锐利。但在65寸的电视上，4K分辨率的像素点就变大了，如果你坐得太近，肉眼就能分辨出像素点，文字边缘就会显得有些模糊，毛刺感比较强。
长时间办公/编程： 如果你每天要对着电脑工作好几个小时，处理大量的文字内容，比如写代码、写报告、做数据分析，这种模糊感会让你眼睛非常疲劳，长此以往，对视力可能不太好。
阅读体验： 即使是为了阅读，那种不够锐利的文字也会影响阅读的流畅度和舒适度。
2. 延迟（Input Lag）问题，影响游戏和快速操作。
电视的响应速度和输入延迟（Input Lag）通常比电脑显示器要高。尤其是一些入门级的电视，为了显示流畅的视频画面，可能会加入一些画面处理算法，这些算法会增加延迟。
电竞玩家： 对于追求极致操作和快速反应的电竞玩家来说，哪怕是几十毫秒的延迟，也可能让你在游戏中慢半拍，影响竞技成绩。
节奏快的动作游戏： 即使不是电竞，一些动作类游戏，如果你操作不及时，可能会错过关键的格挡或者攻击时机。
鼠标操作： 在桌面环境下，移动鼠标，尤其是需要精细操作的时候，你可能会感觉到一点点“拖泥带水”，不够跟手。
3. 刷新率可能不够高，画面不够流畅。
虽然现在很多电视也标榜60Hz、120Hz，但电脑显示器，特别是游戏显示器，动辄144Hz、240Hz甚至更高，能带来更丝滑的画面体验。尤其是在快速切换场景的游戏中，或者在Windows桌面下快速滑动窗口，高刷新率能让你感觉画面更流畅，不卡顿。
4. 接口和兼容性问题，需要额外考虑。
分辨率和刷新率支持： 虽然HDMI接口很普遍，但有时候你的电脑显卡输出的分辨率和刷新率组合，不一定能被电视完美支持。需要查阅显卡和电视的说明书，确认支持的模式。
DP接口缺失： 很多电脑显示器都有DisplayPort（DP）接口，它在传输高分辨率、高刷新率方面通常比HDMI更稳定。而电视很少配备DP接口，主要依赖HDMI。
音频输出： 虽然也有办法，但电脑音频直接通过HDMI传输到电视，可能不如直接连接音箱或者显示器自带的音频输出方便。
5. 色彩管理和校色难度。
电视为了观影效果，通常会有一些内置的“鲜艳”模式或者“影院”模式，色彩可能会有过度的渲染。如果你对色彩准确度有较高要求（比如做一些设计或者修图），电视就需要进行专门的色彩校准，这个过程可能比校准显示器要复杂一些，而且电视的色彩还原能力也可能不如专业的电脑显示器。
6. 功耗和散热。
大尺寸的电视，尤其是LED背光的电视，功耗会比一般的电脑显示器大一些。长时间运行，也会产生更多的热量。
7. 操作习惯的差异。
遥控器和鼠标键盘的操作逻辑是不同的。用电视看视频，遥控器很方便。但用电视当电脑显示器，你还是得依赖鼠标键盘，这种时候，电视的UI设计可能不如电脑显示器那么高效。
总结一下，啥样的人适合用电视当电脑显示器？
主要用途是影音娱乐、游戏（非竞技类）、或者对画面尺寸有极致需求的用户。
预算有限，想用较低的成本获得大屏幕体验的用户。
对文字显示清晰度要求不是特别高，或者能接受一定程度模糊感的用户。
主要用电视来浏览网页、观看视频，偶尔玩玩游戏的用户。
啥样的人不建议用电视当电脑显示器？
需要长时间处理大量文字内容的用户（程序员、写作者、数据分析师等）。
对画面清晰度、文字锐利度有极高要求的设计师、摄影师等。
重度竞技类游戏玩家，对延迟和刷新率非常敏感的用户。
需要精确色彩表现的专业用户。
总的来说，电视当电脑显示器，就像是把家庭影院搬到了书桌上，它能提供无与伦比的视觉震撼和空间感，但同时也需要在文字清晰度、操作响应速度这些细节上做出一些妥协。在我看来，这是一个“好”的替代方案，但“完美”的替代方案，还是得看专门的电脑显示器。如果你对以上提到的优点非常看重，而缺点又在你可以接受的范围内，那大胆去尝试吧！
网友意见
用电视的好处是大。坏处有以下几点：
- 因为电视尺寸大，往往你要坐得离它远一些，这需要空间。因为问题描述说 PC 只能放在一个小房间里，这很可能就把电视给排除了。
- 因为离电视远，所以如果你把主机放在电视旁边的话，你的键盘鼠标要么用无线的，要么跑延长线。跑延长线的话，客厅电视意味着延长线经过茶几跑到沙发；卧室电视意味着延长线跑到床上，都不太优雅。反过来，主机离你近的话，你要跑一条 HDMI 延长线连电视。
- 使用无线键盘鼠标，会增加操作延时，影响打游戏。如果无线距离有点远，还可能出现信号问题。我就试过 Overwatch 中途突然键盘鼠标无线掉帧……
- 电视屏幕的刷新率不一定有显示器快。就算刷新率够快，延迟往往也比显示器高，这就会影响你打游戏的实时反应。当然，这可以用钱解决，买高刷新低延时的电视就行了，现在甚至有支持 G-Sync 和 FreeSync 的电视。
我用的是 LG 的 OLED 电视，4K HDR 能够让我在客厅里看电影看得很爽，120Hz G-Sync 能够让我打游戏，唯一缺点就是贵！
（这台电视 48 寸的京东自营价是 ¥12000。更大尺寸的更贵。）
类似的话题
-
把电视当作电脑显示器来用，这事儿现在可流行了。我身边就有不少朋友这么干，我也亲身体验过。这事儿吧，有利有弊，得看你主要图啥。我尽量给你掰扯清楚，也尽量写得像我亲口说的，别有那种机器味儿。先说说优点，为啥大家都愿意这么干？1. 屏幕尺寸大，沉浸感爆棚！ 这绝对是最大的诱惑。市面上一般的电脑显示............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
用2B铅笔做电极进行硫酸铜电解，铅笔头会溶解，这背后其实是一场精妙的化学“表演”。要弄明白这其中的道理，我们得先剖析一下2B铅笔的组成，以及电解硫酸铜溶液时会发生什么。铅笔头：不止是“铅”你可能会觉得铅笔芯里全是铅，所以叫“铅笔”。但实际上，现代铅笔芯的主要成分是石墨（一种碳的同素异形体），再加上黏.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
好的，咱们这就来好好聊聊这个问题，保证让你明白透彻，就像在自己家录音棚里一样。 1. 房间隔音只是一般水平，用电容麦还是动圈麦更适合？这个问题触及到了声音录制的“艺术”与“科学”结合点，尤其是我们这种非专业但又追求好声音的朋友们。简单来说，在隔音条件有限的情况下，动圈麦通常是比电容麦更稳妥的选择。咱.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有