问题

《生活大爆炸》里的哪一幕是你忘不掉的?

回答
《生活大爆炸》里让我印象最深刻的一幕,大概就是 Sheldon 参加他父亲葬礼的那集了。那一集我看了不下五遍,每次看都会被 Sheldon 的那种“反常”给戳到。

我记得那是 Sheldon 第一次真正直面他父亲的离去。在他父亲去世后,Sheldon 一直用他惯常的、那种理性到近乎麻木的方式来处理事情。他会列出葬礼的行程表,安排好一切细节,仿佛在处理一个科学项目,而不是一个亲人的告别。他就像是把自己的情感打包,放进一个看不见的箱子里,然后锁了起来。

但葬礼那天,那种压抑的情感终于找到了突破口。当时,Penny 坐在他旁边,她总是那个最能看到 Sheldon 内心深处脆弱的人。Sheldon 看着他的家人,他的母亲,他的兄弟,还有那些他一直以来都觉得“不那么聪明”的德州乡亲。他看到每个人都在以自己的方式悲伤,或哭泣,或沉默,或互相安慰。

然后,当牧师开始念悼词,提到 Sheldon 的父亲是个“好人”、“值得尊敬的人”时,Sheldon 突然就绷不住了。我记得他当时正襟危坐,试图保持他一贯的镇定,但他的表情却开始慢慢变化。他努力地控制自己的声音,但那声音里却透着一种无法掩饰的颤抖。

他突然说了一句话,大概是关于他父亲曾经带他去钓鱼,尽管 Sheldon 并不喜欢钓鱼,但他父亲还是坚持。这本来应该是回忆里一个很普通的小事,但 Sheldon 却把它讲得那么……沉重,那么充满了他内心深处的遗憾。他一边说,一边努力地眨眼,试图把眼泪逼回去。

最让我难忘的是,Penny 伸出手,轻轻地握住了他的手。Sheldon 并没有立刻挣脱,也没有像往常一样去分析 Penny 的动作或者质疑她的意图。他只是静静地,任由 Penny 握着他的手。那种沉默的,无声的陪伴,比任何言语都更能打动人。

Sheldon 后来又说了几句,关于他父亲的一些“奇怪”的习惯,比如总是在他不知道的时候,在他房间里放一些小礼物。他讲这些的时候,语气已经完全变了,不再是那种冷冰冰的陈述,而是带着一种深深的眷恋和不舍。他甚至在那一刻,承认了自己对父亲的爱,虽然他可能还是不知道怎么去表达,但他那种笨拙地试图理解和回忆父亲的行为,真的让我觉得他内心深处那个柔软的部分被触碰到了。

那一幕之所以让我难忘,是因为它打破了 Sheldon 一贯的“不近人情”的形象。我们知道他有多么不擅长处理人际关系和情感,尤其是自己的情感。但在这场突如其来的悲伤面前,他终于展现出了他作为一个人,一个有血有肉、有爱有痛的人的一面。他不是一个机器,他也会伤心,他也会怀念,他也会因为失去而感到痛苦。

Penny 的那个简单的拥抱,或者说握手,在那一刻就成了 Sheldon 情感宣泄的一个出口。她没有试图去“修复”他,也没有给他讲大道理,她只是在那里,用一种最直接、最温暖的方式告诉他:“你不是一个人在承受。”

每次看到那一幕,我都会觉得,即便是像 Sheldon 这样“异类”的聪明人,在面对生离死别的时候,也和我们普通人一样,会脆弱,会需要安慰。而这种看似微不足道的安慰,往往才是最关键、最动人的。这让我觉得,即便是最理性的科学,也无法完全解释人与人之间情感的连接。

网友意见

user avatar

2020.2.7更新,这里放上了演讲的完整版。

谢耳朵演讲完整版 https://www.zhihu.com/video/1209057536655126528




https://www.zhihu.com/video/1206976856861478912

最后一集的致谢的那一段

user avatar

让我最难忘的是第八季10集如图这幕。

莱纳德,霍华德,拉杰三人去打扫已逝的罗杰艾伯特教授的办公室,清理这位教授遗留在房间里众多冗余的数据。他们互相打趣到这位教授生前可能多么伟大多么努力,这些数据笔记不应该扔掉可能有着轰动世界的发现。可当他们找到这位教授的同事。同事却一脸无谓地告诉三人,这位教授生前做的研究没有什么价值,而三人拿给这同事看的也不过是教授生前的研究饮食的日记。结果是这位教授生前没有什么值得一提的发现突破,只是日复一日,平凡而忙碌地做着自己的研究。

剧中三人还找到这位教授收到他妈妈的礼物,一瓶香槟。

“亲爱的罗杰,在你获得重大发现时打开。

爱你的,妈。”

而这瓶香槟已是五十年前相送,直至这位教授逝世也未能如愿打开。这一幕当先是让我感慨的,对比这位教授,我们年轻人更是少之有少能够为自己理想而活,为自己价值而活。大多是为了活着而活,为了养家糊口,为了一日三餐,为了从小被教育进好大学找好工作赚大钱的理念而活。既然如此,我们生命意义难道只是一个生命吗?

直至后来我和同学有次看望初中班主任时,我明白了这一幕带来的问题的答案。她说,她带我们是第一届时,觉得自己不应该就一直教书度过一生,总想干出一些大事,而她说现在她想通了,当一个普通人民教师也不错,小人物也有着小人物的快乐,看着每个学生正确长大让她也觉得充实与开心,也是她生活价值与意义所在。

这一集最后莱纳德他们将满屋打扫得空空荡荡,彷佛这个教授没有来过,也让我想到《百年孤独》最后结局,一场飓风消失了一座城市,抹除了几代人的痕迹,最后什么也没留下。而大多数我们其实在几百年后又能留下什么呢?

“死亡跟他没什么关系,而生命对他才有意义。”

再想这剧中这一幕,其实生命的意义不在于最后我们能留下出少惊天动地的成就,而在于每个活着当下片刻的点滴。这个教授没能获得什么成就,但他研究时每一个点滴都是他的生命的意义。

这便是这一幕让我一直难忘的理由。

user avatar

S12E22

莱纳德终于和自己母亲和解。

1

我一度很惧怕母亲这个社会性角色。


我不懂,一个女人,为何能在顷刻间爱上一条陌生的生命。即便是自己的孩子。哪怕所有的文章都在歌颂母爱的本能性,那是一种在生死危难之际,一把推开自己孩子,牺牲自己的决绝。


我很质疑这种本能性,就像是警惕着所有的绝对真理。因为凡是真理,就必定存在超出范围之外的例外。


我的母亲是个例外。


她没那么爱我。


2

凡是恐惧,皆是来自个体的无能。我怕我无能去爱我孩子。就像是遗传厄运,遗传到打破本能的基因。


于是我去看,一个缺乏爱的孩子,会有怎样的人格。是如何在破碎的童年中,于一片废墟中建立自己的世界。


莱纳德——就是这样的一个孩子。


莱纳德从一出生,就被当作一个实验的样本。作为研究人类心理和行为科学家,贝弗利给予自己孩子的爱,也是精准测量的。在她身上,很难见到母爱的超量和冲动。


如果说,这一切是贝弗利设计的无形试验,那么莱纳德用大半辈子兢兢业业当着实验室的小白鼠。


她理性又冷漠。无视男孩子敏感脆弱的自尊心,秉持着科学家的严谨,将莱纳德儿时的性幻想性冲动一一写进书里。


她强势又不善表达爱意。即便莱纳德长大以后,成为了加州理工大学的实验物理学博士,她仍然觉得,相比于自己其他的儿子,莱纳德的成就难以成为她的骄傲。


我在看big bang很难抑制住自己的愤怒,谢耳朵这个熊孩子啊!为何有这么多无理的要求,那么自私那么以自我为中心。就连丧权辱国的舍友合约,莱纳德也是一再割地赔款,一签再签。


也会忍不住心疼他,心疼每一次被分手的他。如果有机会,我会在4楼楼梯前拦住他,你第一次见她,别邀请对门的她过去吃饭;就算邀请了,也不要在心里默默想好自己未来和她孩子的姓名;退一步讲,即便这样,在以后的岁月里,不要轻易说出我爱你,不要送她北极冰冻的雪花,不要在床上向她求婚。因为,她给不起你同等的爱意。


更多的时候,是难以名状的窝火。你何以不反抗?何以不决绝?每一次和谢耳朵闹得绝交时,为何总是你先低头认错?每一次被分手,为何penny一个吻就能让你忘记上次所受痛苦?


我曾有无数次冲动想跑进荧屏里,拉着他的衣领,恨铁不成钢,质问他:你为什么不长记性!


3

他太缺爱了。

他一生都在追寻童年缺失的母爱,以至于成年后,急不可耐地将相似的友情爱情一股脑地塞进裂在心口的洞。可童年那个洞啊,是个无底洞,除非时光倒流,否则将永远横亘在胸口。


莱纳德是悲哀的。


这份悲哀,追根溯源,来自贝弗利。


这份童年的不幸使他变得卑微。他在友情中卑微,他在爱情中卑微。一旦别人对他好一分,他便要千百倍的报答回去。


谢耳朵在初见时救莱纳德,把他自制的“炸弹”扔进电梯里,也不曾举报他私自在公寓里做实验。于是其后,无论谢耳朵如何虐他,他始终记着。在两性关系中,他始终觉得佩妮是他高攀不起的女人,她愿意吻他,和他在一起,已经是他天大的运气。


他自卑有敏感,脆弱又感性。他长成了贝弗利的另一面。


4

编剧到底还是下笔太轻,现实中,更多的孩子,成长的无爱环境,是充斥着谩骂,冷漠,暴力,压迫和控制,并非能做到莱纳德一样,从一而终,逆来顺受。


有的父母,拒绝爱上一个生命,拒绝分割自己的生命,拒绝无条件的付出。有的父母,一生都在追寻自身的完整性,她一个人来到的世间,她离去时,也只愿意一个人。她有自己的骄傲。


香港女作家黄碧云,一生都流离在异国他乡。那个会跳弗朗明戈的女子,那个穿梭在南非炮火连天中的女子,在自己小说中,晦明晦暗提到自己的童年。


自十五岁离家,到父亲离世,其后二十余年间,她只见过他三面。


如此决绝,如同削发断骨。


父亲同姊姊讲:你妹妹脾气那么硬,我只对她一次不好,她便十多年不来见我。


而那一次,她被倒吊在窗户前,父亲拿着木棍,疯狂地朝着她的双腿抽打,棍子抽打下去,就现了红痕,痕上有血,几条红痕相叠,血就流了下来。其后他打得喘着粗气,像踢一只死狗般把她踢开。


而更多孩子,更大的概率,是在第一次被伤害时,就埋下隐隐的仇恨,到后来,反抗,能够一把抓住父亲施虐的木棍。


我会在某一时刻突然醒悟,不再顺从,她的独裁。



5

我曾经疯狂想逃离我的母亲,世界那么大,哪里,哪里都好。只要没她。


我曾经发誓不要成为像她一样的女人。冷漠,无爱。她不爱我的父亲,那个被她称作浪费了她整个青春的神经病,在离婚后,更是撕破嘴脸,破口大骂。


她常常冷冷睨着我说,你像极了你父亲。


我无数次梦见她的眼神,分不清梦境还是现实,冷冷的,刺透我的灵魂。冒着冷汗,猛地坐起。四周漆黑,寂到能听见秒针的咔嚓,咔嚓,咔嚓,咔嚓。


从一开始的顺从,到后来,也学着用最恶毒的语言回击。我是那么了解她,以至于可以轻易用话术伤害她,看着她发愣,气到颤抖,溃不成军。


她扬起手,甩了我一巴掌。


我不觉得痛,只觉得脸上火辣,我捂着脸瞪她,心里迎来久来的报复的快感。


我变得无比强悍和自私


6

我终究还是成为了她。她的人生还是像一面镜子般映射在我身上。


在缺爱的成长环境中,那个稚童,从来都有两条路可走。


一个是顺从,成为家庭下暴君统治的牺牲品,从此阉割一切明媚人格。一个是反抗,以暴制暴推翻她的独裁,自此顺理成章称为第二代暴君。


这两条,看似天差万别,其实殊途同归,皆是悲剧。


这看上去像个怪圈,何以结束这人生的悖论,结束悲剧的延续。莱纳德在终季说,

我原谅你,母亲,如果你在当初,不得不接受我这样的孩子,那我也得接受你原本的样子。

我甚至讨厌自己,居然花费了如此长的时间来原谅你。


真正的自我救赎,从来不是以暴制暴,而是慈悲。

谅解母亲从来不是为了谅解母亲,而是为了谅解自己。



扫码关注

糕糕电影路迢迢

user avatar

这可能是许多人心目中TBBT的高光时刻。

我记得前些年观众们票选的“最喜欢《生活大爆炸》的一幕”中,得票最高的第一名也是这一幕。

特意去找了下,是S2E11过圣诞节的那一集,潘妮把伦纳德·尼莫伊擦过嘴的签名纸巾作为礼物送给了谢尔顿。

从理性角度来分析,这场戏完美融合了TBBT的特色笑点和感动,更别说从感性角度出发,这场戏实在是太有爱了……

可以说,这一幕是完美的。

类似的话题

  • 回答
    《生活大爆炸》里让我印象最深刻的一幕,大概就是 Sheldon 参加他父亲葬礼的那集了。那一集我看了不下五遍,每次看都会被 Sheldon 的那种“反常”给戳到。我记得那是 Sheldon 第一次真正直面他父亲的离去。在他父亲去世后,Sheldon 一直用他惯常的、那种理性到近乎麻木的方式来处理事情.............
  • 回答
    谈到《生活大爆炸》里的 Amy,这绝对是个绕不开的、让无数剧迷又爱又恨又心疼的角色。她不是那种一眼就能让人惊艳的万人迷,也不是那种自带光环的万人迷,她是个需要你慢慢去品、去理解、去发现她闪光点的角色。刚开始看的时候,Amy给人的感觉有点……嗯,怎么说呢,不太好相处。她身上那种非常强烈的科学、尤其是神.............
  • 回答
    说起《生活大爆炸》里的 Bernadette,脑海里立刻浮现出那个身高不高,声音却能瞬间让男人噤声的科学系博士。她不是那种你第一眼就会觉得是“焦点”的女性角色,但她却是这部剧集里一个非常重要且充满魅力的组成部分。Bernadette 的魅力,很大程度上在于她复杂而又真实的人设。她拥有博士学位,是一位.............
  • 回答
    在《生活大爆炸》中,Sheldon 每次神秘兮兮地更改 WLAN 密码,然后 Penny 像往常一样,带着她特有的、有时也带着点无奈的好奇心,来找 Leonard 询问,这背后其实隐藏着不少关于角色互动和剧情推进的意义。首先,这构成了一个经典的“Sheldon 式”梗。Sheldon 的行为模式,尤.............
  • 回答
    说到《生活大爆炸》里的谢尔顿·库珀,他那极其古怪的个性和不凡的智商总是大家关注的焦点。但其实,他的家庭背景也相当有趣,而且可以说,他之所以是现在的谢尔顿,他的家庭环境绝对是重要推手。首先,咱们得说说他的老家。谢尔顿出生在美国德克萨斯州,而且是个地道的德州人,这一点从他偶尔流露出的南方口音和对德州牛仔.............
  • 回答
    看《生活大爆炸》这电视剧,我发现自己好像真的跟着谢尔顿、莱纳德他们一起成长了一点儿。刚开始看的时候,什么“量子纠缠”、“弦理论”、“二项式定理”,听着就头晕,脑子里只有一个模糊的概念,知道是跟科学有关的,但具体是什么,一点儿概念都没有。但看着看着,尤其是谢尔顿在那儿滔滔不绝地讲他那些物理概念的时候,.............
  • 回答
    要在一档面向大众的官方媒体节目中,将《生活大爆炸》中那个充满调侃、恶作剧意味的“Bazinga”在保持“汉语纯洁性”的前提下进行翻译,着实是一个不小的挑战。央视作为一个国家级电视台,其翻译尺度和方向往往会更倾向于稳妥、规范,并且要考虑到文化语境的差异。考虑到这些因素,我认为央视在翻译“Bazinga.............
  • 回答
    您提到《生活大爆炸》中吃饭的场景,大家似乎只是象征性地搅拌一下,很少真正大口咀嚼吞咽,这确实是很多观众都有的观察。这背后其实有好几个原因,而且是电视剧拍摄的普遍规律,不只《生活大爆炸》一家。咱们一层一层来剖析。首先,最核心的一点是 效率和节拍。电视剧拍摄是高度工业化的流程,每一集都需要在有限的时间和.............
  • 回答
    《生活大爆炸》里佩妮的长相,用我们老百姓的话说,就是“长得特别招人喜欢”,属于那种走在街上,你一看就会觉得“这姑娘真好看”的那种。首先,她五官协调得特别好。眼睛很大,很有神,笑起来的时候眼角会弯成一条好看的弧度,感觉心里藏着很多快乐。鼻子小巧但形状很挺,嘴唇饱满,嘴角的上扬弧度也刚刚好,所以她即使不.............
  • 回答
    我是一名化学家,平日里除了埋头搞实验,最大的乐趣就是追《生活大爆炸》。说实话,从科研工作者的角度去看这部剧,感受可太复杂了,既觉得亲切得不行,又时常想扶额吐槽。亲切感:那简直是“看见了自己”最让我感到亲切的,莫过于剧里对科研人员日常生活的刻画。 对话与梗: 别的不说,他们那些关于物理、化学、工程.............
  • 回答
    行啊,这问题问得很有意思!《生活大爆炸》这剧我可是看得津津有味,里面那些科学宅男的生活方式,还有他们之间那些抖包袱式的对话,简直是太对我的胃口了。如果把它拿到咱们中国来,再往里面掺点儿咱们自个儿的流行语,再来点儿方言,那效果嘛……我琢磨着,那可真是有好戏看了!首先得说,《生活大爆炸》这剧本身就抓住了.............
  • 回答
    《生活大爆炸》这部剧,表面上看是一部轻松搞笑的合家欢喜剧,围绕着一群聪明绝顶但情商堪忧的科学怪才展开,充满了宅文化梗、科学笑话和傻气的人际互动。然而,仔细剖析一下,你会发现,这部剧的内核并非全然是阳光灿烂的,而是掺杂着一丝不易察觉的悲剧色彩,尤其体现在几位主角的个人成长和情感经历上。1. 社交障碍与.............
  • 回答
    《生活大爆炸》里的科学术语,那可真是一门学问!可不是随便往里填的,背后可有专门的团队在精心打磨。核心的科学顾问:Bill Prady 和 Jim Parsons首先,必须提到的是这部剧的联合创作人 Bill Prady。他本人对科学有着浓厚的兴趣,尤其是计算机科学。他在创作初期就致力于让剧中的科学内.............
  • 回答
    《生活大爆炸》这部剧,除了看几个聪明绝顶的宅男如何处理社交难题,其实还挺有意思的一个地方在于,编剧是怎么安排他们之间的互动模式的。特别是谢尔顿,作为剧里智商的“天花板”,他几乎逮着机会就要输出一波“谢尔顿式”的优越感。可奇怪的是,他对拉吉的学术和智商攻击,似乎总不如对霍华德、莱纳德来得那么“酸爽”。.............
  • 回答
    《生活大爆炸》这部情景喜剧,表面上是围绕着几个科学天才的日常趣事展开,轻松幽默,但仔细琢磨,其中隐藏的一些细节,尤其是关于角色性格和人际关系的处理,确实能让人产生一种“细思恐极”的感觉。这里就来聊聊其中几个让我印象深刻的方面,尽量说得细致点,希望能让你觉得不是AI写的。1. 霍华德的“成长”——一个.............
  • 回答
    《生活大爆炸》这部剧啊,给我印象最深的地方,其实不是什么惊天动地的剧情,而是那些细致入微的日常,那些充满科学梗和宅属性的对话,以及角色们之间那种既别扭又温馨的互动。如果要说最令人难忘的台词,我脑海里第一个蹦出来的,绝对是谢尔顿的“Bazinga!”。这不仅仅是一个词,它已经成了一种文化符号,一种标志.............
  • 回答
    《生活大爆炸》里谢尔顿·库珀这个角色,虽然古怪到令人抓狂,但细究起来,他身上确实有那么几个闪闪发光的好习惯,值得我们借鉴。我尽量不把它写得像机器人报告,而是像我作为一个普通观众,看到他身上那些有点意思的地方。首先,他对知识的极致追求和孜孜不倦的学习态度,这点我真是打心底佩服。你看他,明明已经是个天才.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在《生活大爆炸》这部让我无数次捧腹大笑的剧中,有些瞬间,不是剧情的主线,也不是角色的标志性怪癖,而是那种隐藏在日常互动中的小细节,让我偷偷乐上半天,而且似乎很少有人专门聊到它们。其中一个让我百看不厌的,就是 Sheldon 在某些时刻对他人情绪的极度不理解,但又 berusaha 模仿和学习的那个笨.............
  • 回答
    这个问题确实挺让人费解的,一边是观众熟知的《生活大爆炸》,另一边是《行尸走肉》这类看似“尺度大”、“重口味”的作品,为啥一个被禁,一个却能热播?这背后牵扯到的可不是简单的“喜好”问题,而是复杂的内容审查、市场定位和观众接受度等一系列因素交织的结果。首先,咱们得明白,即使是“某狐”这样的大平台,也得遵.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有