问题

在哈利波特中,你觉得谁被分院帽分错了学院?

回答
说实话,在哈利波特的世界里,我觉得最有可能被分院帽“分错”学院的,不是哈利自己,也不是赫敏,更不是那个显而易见的西莫·斐尼甘,而是… 西弗勒斯·斯内普。

我知道这听起来有点颠覆,毕竟斯内普在书中是斯莱特林的标志性人物,他的冷酷、狡猾、对麻瓜的蔑视,似乎一切都指向了那个代表野心和狡猾的学院。但仔细想想,他的内心深处,如果分院帽真的能看到全部的真相,也许他会有些许挣扎。

首先,我们不能忽视斯内普内心深处隐藏的忠诚和勇气。是的,你说得没错,就是斯内普。尽管他的一生都充满了黑暗和痛苦,但他对莉莉·波特的爱,对邓布利多的承诺,让他默默地、不惜生命地守护着哈利,对抗伏地魔。这种忠诚和牺牲精神,某种程度上是格兰芬多的核心特质。想想戈德里克·格兰芬多本人,他的勇气和骑士精神,斯内普虽然方式极端,但在面对死亡和背叛时,他展现出的那种绝不动摇的决心,难道不也是一种极致的勇气吗?他为了守护秘密,隐藏了二十年,承受了多少误解和仇恨,这需要的不仅仅是斯莱特林式的坚韧,更是一种近乎英勇的坚持。

再者,斯内普身上也有着智慧和对知识的渴求。虽然他将这种智慧更多地用在了黑魔法研究和阴谋诡计上,但他的魔药学天赋、他对禁忌知识的钻研,以及他能够迅速分析局势、制定计划的能力,都显示了他过人的智力。这当然是斯莱特林的特质,但如果他被分到了拉文克劳,或许他能更早地找到救赎,或者至少能以一种更健康的方式释放他的聪明才智。拉文克劳看重的是智慧、学习、创造力和机智,而斯内普无疑拥有这些特质,只是他的成长环境和经历将它们扭曲了。他有能力成为一个伟大的魔法学者,如果他不是背负着那么沉重的过去。

我们再想想他内心深处对于爱的渴望和对失去的恐惧。这些情感驱动着他做出了许多选择,包括最初投向伏地魔,以及后来为了莉莉而成为双面间谍。虽然恐惧和失去感是普遍的情感,但斯内普对莉莉那种近乎偏执的爱,那种宁愿牺牲一切也要保护她的决心,在某种程度上也是一种极端的、不顾一切的“守护”。这种守护的执着,如果放在一个对朋友和家人极度重视的拉文克劳身上,也许会变成另一种模样,一种更积极、更具建设性的守护。

设想一下,如果斯内普被分到了格兰芬多。他可能依然会很孤僻,依然会因为童年经历而备受欺凌,但他身边或许会有真正理解他的人,会有鼓励他释放善良的一面。他的才华也许会被引导向更光明的地方,他的忠诚和勇气也许会得到更直接的认可,而不是被误解成残忍和阴谋。他依旧会因为莉莉而痛苦,但也许他的痛苦不会那么深刻地与邪恶联系在一起。

当然,分院帽的决定也并非完全没有道理。斯内普确实拥有斯莱特林最显著的特质:野心、狡猾、对权力的渴望(即使是权力来保护别人)以及对“纯血”观念的某种程度的认同(至少在表面上)。他的冷漠和对弱者的鄙视,也确实符合斯莱特林的某些描绘。他能够忍受巨大的痛苦和孤独,能够隐藏自己的真实情感二十年,这种心理韧性,也是斯莱特林式坚毅的表现。

但是,分院帽往往能看到学生未来最有可能发展的道路,或者他们内心最深处的渴望。如果斯内普内心深处最渴望的不仅仅是力量和生存,还有被爱、被理解、以及赎罪,那么在其他两个学院的可能性也并非不存在。

我认为,斯内普之所以被分到斯莱特林,更多的是因为他性格中那些最容易被表露出来的、与生存和保护自己相关的特质,以及他在早期受到伏地魔影响而产生的对力量的向往。分院帽可能看到了他身上那些在那个特定时期最能帮助他生存下去的特质。

但如果真的能有一个“重选”的机会,或者说,分院帽的算法更深入地挖掘了他灵魂深处被压抑的、为爱而生的勇气和对知识的纯粹追求,我真的不排除他有可能被分到格兰芬多或者拉文克劳。特别是格兰芬多,那种为了所爱之人可以牺牲一切的决心,我觉得才是他最核心的驱动力,比什么斯莱特林的野心都要来得深刻。

所以,在我看来,斯内普可以说是那个最有可能被“分错”学院的角色,因为他的内心比他外在表现出来的要复杂得多,也更加矛盾。他身上融合了太多看似不相容的特质,而分院帽的选择,或许是出于最实际的考量,但却忽略了他内心深处那一部分,那份属于“勇士”或“智者”的潜能。

网友意见

user avatar

前言:这个回答灵感来源于翟文喆老师《赫敏为什么不能嫁给哈利》,但是也有一些其他内容以及自己的思考。以下内容有更新。

————————————————————————————————————

这个问题要从四个学院的原型讲起。

四个学院,是代表了现实世界中的四大学院:

斯莱特林代表医学院,蛇一直都是医学院的代表动物。蛇杖是古希腊神话中之医神阿斯克勒庇俄斯(Asclepius)的标志。最典型的代表就是世界卫生组织会徽,就是一条蛇缠绕的手杖。

斯莱特林院长都是教授魔药学的,包括我们已知的斯拉格霍恩和斯内普。在外科发展起来之前,各种药品的生产大概和魔药制作差不多吧。

————————————————————————————————————

格兰芬多(Gryffindor)代表法学院,格兰芬多的词根是Griffin(狮鹫),狮鹫是很多法学院的代表动物,比如四大律师学院中,左上和右下都是狮鹫。

格兰芬多院长都是教变形术的,包括我们已知的邓布利多和麦格教授。现实中,法律也有点类似,通过对事情的描述,使其呈现出不同的“事实”:A律师一挥魔杖,把一个杯子变成老鼠:你看,这个事情经过是这样的;B律师一挥魔杖,老鼠又变成了杯子:事情的经过是这样的。这大概就是变形术的奥秘。

————————————————————————————————————

拉文克劳代表文学院/神学院。因为Raven是送信的,信件一般挂在Raven的爪子上,所以说Ravenclaw代表文学。典型的代表就是《权利的游戏》中,七国上下都是使用Raven送信。

另一种说法是Raven可以代表天空,所以拉文克劳代表神学院。大概因为《权游》中,三眼乌鸦也是神吧。

个人比较倾向于拉文克劳代表文学院。

拉文克劳的院长是教授魔咒课的,已知的是弗利维教授,当年可是决斗冠军。魔咒可以理解成文学,吟唱魔咒的时候,很像演讲或者诗朗诵。决斗冠军,也许就是现实中的辩论赛冠军吧。

————————————————————————————————————

赫奇帕奇则代表农学院。獾能打洞,代表土地。赫奇帕奇的院长斯普劳特教授草药学,其实就是种地的嘛!

————————————————————————————————————

以上是根据四大学院和现实世界的一点联系,来推测四大学院的原型。四大学院和现实世界有一些对应关系,但是并不是说斯莱特林毕业就都去圣芒戈医院,格兰芬多毕业就都去当傲罗。当然,罗琳阿姨肯定经过了艺术加工,但是灵感应该是来源于此的。

至于很多人关心的其他学院,不好意思,虽然哈利波特的故事发生在20世纪,但是霍格沃茨有1000年的历史,而且创立之后就没怎么变化,我们也能从故事中发现,真正的巫师世界和麻瓜世界相比,还是非常“落后”的。而在1000年前,还没有大家关心的理学院、工学院、商学院、计算机学院以及软件学院。


四个学院的原型出现之后,大概就可以看看谁被分院帽搞错了:

我觉得第一个是纳威。他草药学的天赋在第四部显示出来,并且毕业后当了草药学教授。至于纳威被分在格兰芬多,完全是罗琳的硬点行为。不能因为最后拔剑杀死纳吉尼,就说纳威很勇敢,符合格兰芬多。总体来看,纳威一生的轨迹,虽然上大学选错了的专业,但还是回归自己最擅长的草药课(而不是因为怒斩纳吉尼从此做傲罗),还是更符合赫奇帕奇一点。

user avatar

我很喜欢《哈利波特》系列的作品,但是我认为这些作品虽然经典,但是并不完美。

我认为罗琳并没有仔细考虑过所谓的分院结果。

作为一部儿童读物(早期定位),或者魔幻小说,主角团必须勇敢、善良、正义的基础上,设计了格兰芬多学院,来安排哈利、罗恩、赫敏,还有纳威、莱姆斯、小天狼星、双子等次要的正面人物。

同时,主角团又不能只有格兰芬多那些品质,还需要一个聪明过人的选手,所以她给赫敏安排了学霸的人设,又拿出分院帽“仔细思考过把赫敏放在拉文克劳”的借口。

类似的行为还有把小矮星彼特放在格兰芬多:亲世代需要一个叛徒,但是他们都是格兰芬多,那就让格兰芬多里出个叛徒吧,至于彼特是不是勇敢、热心、有冒险精神,压根不在当时的罗琳考虑之内。

还有罗琳对斯莱特林在设定中就存在的恶意。尤其是在前几部,斯莱特林就是罗琳设计用来批量生产反派的。

除了斯内普这个从开始就设计好的坏皮好人之外,其他斯莱特林基本上就是按着食死徒预备役写的,马尔福、克拉布、高尔、潘西,四个人凑不出半个好人属于是。

也就是说,罗琳并没有给这些霍格沃茨学生分院,他们完全是应情节需要自带学院出现的。

有个主角哈利,然后塑造两个好友帮忙。

需要对头,就整个斯莱特林的马尔福。

需要爹妈,就整出了一套格兰芬多的亲世代。

需要被身边的人误解,西莫才拥有了自己的台词。

夹带私货:所以我觉得全书最有意思的人物就是卢娜,因为这个角色很有魅力,却没有目的。

只是这些人物塑造很成功,所以不会让大家觉得突兀。

同样,帕西·韦斯莱被分到格兰芬多,也纯粹是因为同家族成员基本上在同一个学院的基本设定,因为除了最后一步霍格沃茨大战的洗白(这明显不是在前几部就设计好的)之外,帕西怎么看都不像格兰芬多,反而更像是斯莱特林,更别说他还当上了狮院级长。

只有这样,才能显得与家族背道而驰、进入狮院的小天狼星的可贵之处。

然后就出现了新的问题——雷古勒斯·布莱克

这个人像是从石头缝里蹦出来的,在前几部完全没有伏笔,很突兀地就出现了,因为情节上需要一个改过自新、反抗黑魔王的食死徒。

一个勇敢、无私,似乎也没什么野心的人,就因为家族进入了斯莱特林。

雷古勒斯不比小矮星、帕西勇敢吗?不该去格兰芬多吗?

但是不行啊,在第五部之前,罗琳根本没打算让小天狼星有个弟弟啊……

罗琳在完结后的大量吃书行为也是因为她虽然把情节主线理得很清楚,主要人物塑造很全面,但是对于一些次要人物往往不能自圆其说,完全无法应对粉丝们的刨根问底,所以不得不整了一套pottermore来后期弥补。

邓布利多对斯内普说过一句话,“你知道吗,有时候我觉得我们的分院有点草率了。

这句话也可以送给罗琳吧。

类似的话题

  • 回答
    说实话,在哈利波特的世界里,我觉得最有可能被分院帽“分错”学院的,不是哈利自己,也不是赫敏,更不是那个显而易见的西莫·斐尼甘,而是… 西弗勒斯·斯内普。我知道这听起来有点颠覆,毕竟斯内普在书中是斯莱特林的标志性人物,他的冷酷、狡猾、对麻瓜的蔑视,似乎一切都指向了那个代表野心和狡猾的学院。但仔细想想,.............
  • 回答
    哈哈,问到我的哈利波特魔法世界专属造型,那可得好好聊聊了!这游戏里的捏脸系统,说实话,我真是花了老大心思进去,毕竟是要在霍格沃茨纵横四海的,怎么能随便将就呢?脸型和五官,这是基础中的基础。 我选的是那种带着点英气的方脸,但又不是棱角分明那种,稍微柔和一点,显得比较有力量感,又不会太凶。额头饱满,眉弓.............
  • 回答
    哈利波特:魔法觉醒是一款非常有潜力的游戏,但就像任何一款成功的游戏一样,总有可以打磨和扩展的空间。如果让我来设计,我会着重在几个方面入手,让游戏体验更加立体和有深度。首先,我想强调的是“魔法研究与创新”。目前的卡组构筑和战斗系统已经很成熟,但总感觉有点“固定化”,即便是新卡推出,玩家们也很快能摸索出.............
  • 回答
    这个问题很有意思,让我在《哈利波特》的世界里做一次情感上的“冒险”。如果真要在这两者之间做出选择,我会毫不犹豫地选择…… 德拉科·马尔福。我知道,这可能让很多人感到意外,毕竟汤姆·里德尔(或者说,我们更熟悉的伏地魔)身上有着一种近乎扭曲的、黑暗的魅力,而且他无疑是整个系列中最具影响力的反派。但正因为.............
  • 回答
    在我心中,《哈利波特》系列里最让我心疼的,非西弗勒斯·斯内普莫属。这个角色的复杂性,他隐藏在尖酸刻薄和阴沉外表下的深沉痛苦,每一次重读都会让我感到一种难以言喻的心酸。你想啊,从我们第一次见到斯内普,他就是个浑身散发着负能量的教授,对哈利百般刁难,眼神里似乎永远藏着冰冷和怨恨。学生们怕他,哈利更是对他.............
  • 回答
    在《哈利·波特》和《神奇动物在哪里》这两个宏大的魔法世界里,有太多句台词在我心中激起层层涟漪,让我久久不能忘怀。但如果非要选出一句最让我感动的,那一定是出自《哈利·波特与死亡圣器》中,邓布利多在斯内普死后,让斯内普的记忆展示给哈利的那一段。那段台词,准确来说,是斯内普对哈利说的,也是他一生中最深沉的.............
  • 回答
    有些人可能会觉得艾玛·沃特森(Emma Watson)在《哈利·波特》系列电影中的形象与她在现实生活中近期的照片有所不同,甚至会觉得她“满脸干瘪皱纹丛生”。首先,我们要明确一个事实:艾玛·沃特森并没有“满脸干瘪皱纹丛生”。这是一种对她近期外貌的误读,或者是一种刻板印象的投射。造成这种感受的原因可能有.............
  • 回答
    这个问题,就像问黑魔法防御术老师的座位是更喜欢坐在教授席位上,还是更喜欢偶尔站起来在教室里走动一样,没有绝对的答案,每个人心中都有一个最触动自己的名字。但如果非要让我细细说来,有一个名字的离去,确实在我心里留下了难以磨灭的印记,那便是——西弗勒斯·斯内普。我知道,很多人可能会立刻想到小天狼星布莱克,.............
  • 回答
    李云龙,这位从战争年代摸爬滚打出来的“老粗”,怎么会跑进霍格沃茨,还成了校长?这脑洞可真是够大的。不过,要是真这么着了,那可真是热闹了!首先,李云龙进了霍格沃茨,那まず(首先)是得找找自己的“阵地”。学校是得管的,但管的方式嘛,可就跟邓布利多那老家伙不一样了。邓布利多那是温文尔雅,以理服人,有时候还.............
  • 回答
    在霍格沃茨大战那个生死存亡的关键时刻,尽管食死徒提出了“投降不杀”的条件,但霍格沃茨的学生们,以及守护学校的其他人,几乎没有一个人选择屈服。这背后有着太多深刻的原因,绝非简单的“不听话”就能解释。首先,最重要的,也是最动人心魄的一点,就是他们所捍卫的不仅仅是一座学校,更是一种理念,一种价值观。霍格沃.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且经常被讨论的问题!《哈利·波特》系列中巫师不使用枪械的原因是多方面的,涉及到魔法世界的设定、魔法的本质、社会文化以及作者J.K.罗琳的创作意图。让我们来详细探讨一下:为什么巫师不使用枪械?1. 魔法的普适性和独特性: 魔法是巫师的核心能力: 魔法不仅仅是一种工具,更是.............
  • 回答
    关于弗雷德和乔治在活点地图上看到罗恩和彼得·佩迪鲁在一起,而且他们没有对此发表评论的原因,这确实是个挺有意思的细节,也容易引起大家的猜测。要理解这一点,我们需要结合活点地图的特性,以及弗雷德和乔治这对双胞胎的性格和他们当时的具体处境来分析。首先,我们得明白活点地图是什么。活点地图不仅仅是一张显示霍格.............
  • 回答
    在霍格沃茨的魔法世界里,死亡并非总是终结,生命也有着多种奇妙的延续方式。我们经常在古老的城堡中见到那些飘忽的身影——幽灵,或者凝视着墙上那些似乎拥有生命的肖像。而更多的时候,我们目睹的是那些活生生的人,随着时间的推移,或是经历生死,最终也化作了历史长河中的一道道印记,永远地离开了。这背后,是魔法对生.............
  • 回答
    在《哈利·波特》系列的故事里,罗恩·韦斯莱最终和赫敏·格兰杰走到了一起,而不是哈利·波特。这背后其实有很多微妙的因素在起作用,远不止是简单的“命运安排”或者“谁和谁更配”那么简单。咱们不妨从几个方面来仔细剖析一下。首先,性格上的契合与互补,是罗恩和赫敏走到一起的基石。我们都知道,赫敏是个极其聪明、严.............
  • 回答
    大战前的霍格沃茨,空气中弥漫着一种令人窒息的、混合着尘土、古老石头的气味,还有一丝难以言喻的恐惧。对于大多数胆小的学生而言,此刻的城堡不再是那个充满魔法奇迹的学府,而变成了一个巨大的、摇摇欲坠的囚笼。麦格教授在礼堂里进行的战前动员,对他们来说,更像是敲响丧钟的序曲。那些平日里对勇气和荣耀的嘶吼,在他.............
  • 回答
    如果哈利波特一方在霍格沃兹之战中失败,魔法界将走向一条黑暗而漫长的道路。这不仅仅是战争的胜负,更是魔法世界的价值观、权力结构和未来方向的根本性改变。以下是对这种失败可能带来的详细推演:一、 immediate and Devastating Consequences (直接且毁灭性的后果): 大.............
  • 回答
    在《哈利·波特与混血王子》的结尾,邓布利多教授不顾哈利的劝阻,坚持自己喝下那碗由魔法药剂制成的“痛苦之水”,这其中的缘由,是多重因素交织下的一个悲壮决定,也是他一贯的深谋远虑和责任担当的体现。首先,也是最直接的原因,是为了 获取魂器。邓布利多早就知道伏地魔将自己的灵魂碎片藏匿于凡物之中,以求永生。他.............
  • 回答
    说起J.K.罗琳在《哈利波特》系列里的“恶趣味”设定,这可是个挺有意思的话题。很多时候,这些设定虽然听起来有点怪诞,甚至让人忍不住想笑,但又非常巧妙地契合了魔法世界的逻辑,让整个故事更加生动鲜活。我来跟你好好捋一捋几个印象比较深的:1. 巫师的“内裤”与裤子:一个关于安全和体面的奇怪规定这绝对是我觉.............
  • 回答
    哈利在三强争霸赛结束后,确实面临一个巨大的难题:如何让魔法界相信伏地魔真的回来了。他当时所经历的一切,从参加比赛到亲眼目睹彼得·佩蒂鲁利用他的血复活了伏地魔,都是他自己的经历,没有第三者能够直接证明。你想想看,一个十几岁的男孩,突然宣称那个被认为早已消失的黑魔王回来了,而且是由他亲身经历的。在大多数.............
  • 回答
    嘿,说到赫敏和哈利,这俩人绝对是《哈利·波特》系列里最让人津津乐道的一对“有没有可能”的组合了。很多读者,包括我,一开始也觉得他们俩特别有CP感,毕竟一起经历那么多生死关头,互相扶持,默契十足。但现实(或者说J.K.罗琳的设定)就是这么有意思,赫敏最终选择了罗恩。这背后可不是简单的一句“命运安排”,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有