问题

为什么《哈利波特》中巫师不使用枪械?在突发战斗中,枪是否远胜于魔杖?

回答
这是一个非常有趣且经常被讨论的问题!《哈利·波特》系列中巫师不使用枪械的原因是多方面的,涉及到魔法世界的设定、魔法的本质、社会文化以及作者J.K.罗琳的创作意图。让我们来详细探讨一下:

为什么巫师不使用枪械?

1. 魔法的普适性和独特性:
魔法是巫师的核心能力: 魔法不仅仅是一种工具,更是巫师存在的根本。他们的身体、思维和魔杖紧密相连,共同构成了一套完整的战斗和生活体系。使用枪械会破坏这种内在的、与生俱来的能力。
魔法的无限可能性: 魔杖可以施展的咒语种类繁多,从简单的漂浮咒、照明咒,到复杂的变形术、守护神咒、缴械咒,甚至死亡咒。魔法的潜力几乎是无限的,可以适应各种情况。而枪械的功能相对单一,主要用于发射弹丸造成物理伤害。
魔法的不可预测性和创造性: 咒语的成功与否往往取决于施咒者的意念、情绪、技巧和魔杖的契合度。这使得魔法战斗充满了变数和创造性。相比之下,枪械的运作方式更机械化,缺乏这种“生命力”。

2. 魔法的道德和伦理考量:
魔法的控制与责任: 魔法是强大的,但也需要极高的道德约束和控制力。J.K.罗琳笔下的魔法世界对滥用魔法有严格的规定和惩罚。枪械作为一种杀伤性极强的武器,一旦落入恶意之人手中,其破坏力是显而易见的。
保护普通人 (麻瓜): 魔法世界很大一部分的运作原则是隐藏魔法,避免暴露给麻瓜。枪械是麻瓜世界的科技产物,大量使用枪械可能会引起麻瓜世界的注意,破坏世界的平衡。此外,巫师也有一套保护麻瓜的责任。
魔法的象征意义: 魔杖在魔法世界中不仅仅是武器,更是身份、传承、能力的象征。而枪械则更多代表着暴力和毁灭。

3. 魔法世界的社会和历史背景:
魔法世界的自给自足: 魔法世界是一个相对独立且封闭的社会,拥有自己独特的科技、经济和文化体系。他们依赖魔法来解决问题,而不是借鉴或模仿麻瓜的科技。
悠久的历史和传承: 魔法的实践和理论已经传承了数百年甚至上千年。在漫长的历史中,巫师们发展出了基于魔法的战斗方式和防御体系。枪械在巫师历史的长河中并不存在,因此没有被纳入其体系。
对麻瓜科技的“不屑”或缺乏兴趣: 在很多魔法作品中,巫师们往往对麻瓜科技表现出一种“不屑”或根本性的缺乏兴趣。他们认为自己的魔法已经足够强大和方便,不需要那些“笨重”、“俗气”的机器。

4. J.K.罗琳的创作意图和故事的戏剧性:
保持魔法世界的纯粹性: 如果巫师们使用枪械,那么整个魔法世界的设定和吸引力都会大打折扣。故事将更接近一个普通的动作片,而不是一个充满奇幻色彩的魔法冒险。
凸显魔法的独特性: 作者通过强调魔杖和咒语的独特之处,来构建一个与众不同的奇幻世界。枪械的存在会模糊魔法与现实的界限,削弱魔法的吸引力。
创造更精彩的冲突: 魔法战斗本身就充满了创意和策略,比如用“除你武器”咒对付持枪者,或者用守护神咒抵挡子弹。这种猫鼠游戏和智慧的较量更能增加故事的趣味性和戏剧性。

在突发战斗中,枪是否远胜于魔杖?

这是一个更具争议性的问题,需要具体分析情况,但从纯粹的即时杀伤力和易用性来说,在某些特定场景下,枪械可能确实比魔杖更“高效”或“简单粗暴”。然而,从全面性、适应性、策略性和魔法世界的规则来看,魔杖则展现出其独特的优势。

枪械的潜在优势(在突发战斗中):

极高的即时杀伤力: 子弹能够瞬间对目标造成严重的物理伤害,穿透力强,能够快速终结对手。
操作相对简单(前期): 相较于熟练掌握各种咒语,学会使用枪械并瞄准可能在初始阶段更容易上手,不需要多年的刻苦练习来熟悉咒语的韵律和意图。
对未受保护的身体威胁巨大: 如果巫师没有预先施展防御咒语,子弹的破坏力是显而易见的。
“缴械”的局限性: 假设巫师试图对持枪者施展“除你武器”咒,如果对手反应够快,在咒语生效前就开枪,后果可能很严重。

魔杖的优势(在突发战斗中,尤其是在巫师对巫师的战斗中):

攻击的多样性和不可预测性:
不止于伤害: 魔杖可以施展多种非致死性但同样致命的咒语,例如击晕咒、石化咒、束缚咒等。这些咒语可以瞬间控制对手,使其丧失战斗能力,而不需要直接杀死对方。
远距离和近距离的适应性: 许多咒语可以在非常远的距离施展,有些甚至可以在贴身近战时使用(如“缴械咒”或某些防御性咒语)。
无声咒和无杖魔法: 虽然故事中常见有声咒,但熟练的巫师可以使用无声咒,甚至在极少数情况下进行无杖魔法,这使得魔法的施展更加隐蔽和快速。
环境控制: 魔法可以改变环境,例如制造迷雾、障碍物、改变地形,为自己创造优势。枪械则无法做到这一点。
防御的灵活性:
瞬间防御: 许多防御性咒语,如“盔甲咒”或“盾牌咒”,可以在瞬间形成魔法屏障,抵挡物理攻击,包括子弹。
反弹和转移: 理论上,更高级的魔法甚至可能反弹子弹或将其转移到别处。
预警和感知: 巫师可以通过魔法感知危险,提前做出反应,而不需要看到敌人。
对枪械的“克制”:
“缴械咒”(Expelliarmus): 这是最直接的“克制”。如果咒语生效,就能让对手的枪械脱手。
变形咒: 巫师可以将枪械变形,使其失效,例如变成一只无害的动物或一堆废铜烂铁。
漂浮咒/控制咒: 可以让子弹在飞行过程中停滞或改变方向。
麻瓜武器的限制: 枪械需要子弹,而子弹是有限的消耗品。一旦耗尽,枪械就失去了作用。而魔杖的“弹药”是巫师自身的魔力。
魔法的“魔法性”: 魔法的吸引力在于其“超自然”的本质。一个能够用一个词语或一个挥手就打败手持致命武器的敌人,这才是魔法的魅力所在。
精神和意念的对抗: 魔法战斗很大程度上是意念和意志的较量。巫师的决心、勇气和技巧都体现在咒语的施展中。枪械则更偏向于物理层面的对抗。

总结:

在突发战斗中,如果一方是完全没有准备、毫无魔法防御的普通人,那么枪械的即时杀伤力优势是巨大的。然而,当双方都是熟练的巫师时,情况就不同了。

枪械的优势在于其“简单直接的物理伤害”和“高初速命中”。 在极端的、双方都几乎没有准备的情况下,一个突然出现的持枪者,确实可能对一个毫无防备的巫师造成致命伤害。
魔杖的优势在于其“全面性”、“适应性”、“策略性”和“防御能力”。 熟练的巫师可以将魔杖运用得炉火纯青,既能攻击也能防御,能控制环境,能破解对手的意图。魔杖的威胁并不仅仅在于造成物理伤害,更在于其能够完全瓦解对手的战斗能力,甚至影响其精神。

可以说,在巫师世界的规则内,枪械虽然能造成物理伤害,但在面对训练有素的巫师时,其优势会被魔法的多元化和适应性大大削弱,甚至被“克制”。 就像在一个高科技战场上,一个手持古代冷兵器的战士很难战胜现代士兵一样,但在魔法世界,魔法本身就是那个“高科技”,而枪械就相当于一个“外来科技”,并且这个外来科技的原理和运用方式与魔法世界的内在逻辑并不兼容,反而可能被魔法的逻辑所瓦解。

因此,《哈利波特》中巫师不使用枪械,并非因为他们无法理解或获取枪械,而是因为魔法本身提供了更强大、更灵活、更符合其世界观的解决方案,并且他们的社会和文化也不支持使用这种非魔法的暴力工具。

网友意见

user avatar

我觉得应该学习V字仇杀队。

用反魔法炸弹把学院炸上天!

user avatar

枪械?那玩意不行,还是怕除你武器。


应该是这样

“但见那哈利波特,立于伏地魔之前,双方同时发射了魔咒,红色与绿色的光交汇,一瞬间伏地魔的魔杖飞了出去,老魔杖的除你武器又一次生效了!

哈利赢了!是这样么?

突然,哈利波特被伏地魔快步近身后的一肘直接打的脑浆横飞,所有人都惊呆了

伏地魔露出袍子下银色的铁手,表示

NMB再给我除个武器看看啊?”

小矮星彼得失去一只手后,伏地魔随便就给了他一只银色的手,原文描述是这只手能把树枝握成粉尘,想必是怪力型的附魔义肢。

那还搞什么枪啊,太LOW了,腿脚全去掉,换成附魔的义体,练一手短距离幻影移形,拿着格兰芬多圣剑直接瞬步闪现开鬼刀,有基佬拉我裤链了,不比枪炫酷。

要对付机动性差的脆皮法师,最好的办法是不跟他中距离战斗,直接冲脸一拳打死

user avatar

因为用枪就太扯蛋了

你买张电影票进去看邓布利多vs伏地魔,打到一半伏地魔被邓布利多缴械,但是伏地魔毫不惊慌,从怀里摸出一把冲锋枪对着校长就是一顿射:“去死吧老东西!你的时代已经结束啦!欧拉欧拉欧拉!”

邓校暗道不妙,将哈利推到一旁,使了一招铁甲咒,挡下了子弹。

“哈利———!”邓校高呼到:“看来我们的老对手有了一些新招数,我觉得我们可以暂时撤———你手上拿的是什么东西?”

“呃……”哈利扯开了拉环,将那个黑黢黢的铁坨向伏地魔扔了出去:“是麻瓜的武器,叫做手雷什么的,赫敏说这玩意儿可以———”

轰———!!

“爆炸。”哈利尴尬的补充道。

邓布利多带着不可思议的神情点了点头:“是的,爆炸。我想确实是的——”

“木大木大木大!”伏地魔血肉模糊的站了起来,怒吼道:“区区一颗手榴弹是对我无效的波特!吃我这一发———1383焦耳的扫射哒!”

邓校支撑起了铁甲咒,只见火光闪烁,邓校被压得抬不起头来。

“该死!这个麻瓜的武器不用施咒就算了,为什么持续这么长的时间!”

“我想是无痕伸展咒,教授!他用魔法改造了弹夹!”

“无痕伸展咒?真该死——”

轰—————!!!

nbiubiubiubiubiubiu~~

一阵爆炸声传来,墙壁被两发飞弹炸出了一个大洞。外面直升机上,赫敏冲着哈利和邓布利多教授伸出手:“快进来哈利!邓布利多教授!我找到他的魂器了,在美国航空局有他释放夺魂咒的痕迹!”

邓布利多:“wrf??”

哈利:“太好了!教授,我们撤吧!”

“撤?邓布利多回头望了一眼正悬浮在空中换弹的伏地魔,对哈利说道:“我觉得这架麻瓜的小机器受不了他几下,我来掩护你们撤退,随后就到———”

“嗯……教授,我认为没有这个必要。”赫敏回头对着驾驶员吼道:“罗恩!给他来两发狠的!”

轰!

biubiubiubiubiu~

一个月后,凤凰社。

小天狼星:“啊!这梭子真带劲儿!”

卢平:“哇哦,邓布利多教授,您在哪儿搞来的这个玩意儿。”

疯眼:“是的,毫无疑问,我觉得这门迫击炮能够轻而易举的干掉十只巨怪!真的太漂亮了!”

邓布利多:“歹势歹势,都是我的学生给我的启发。下个月我去找联合五常商量商量,借点坦克飞机来玩玩儿……”


————————————————————


伏地魔:在我漫长的人生里,意识到了一件事情!那就是魔法是有极限的!我不做法师啦,邓布利多!

【随手掰断老魔杖,举起阿卡47】

user avatar

场景1:最伟大的魔法师邓布利多,血统高贵,名校学历,霍格沃茨校长,学习魔法上百年,精通变行术,黑魔法防御术,药剂,占卜。然后被一个学生食死徒(马尔福)背后一个冷枪打死了

场景2:马尔福庄园里伏地魔和心腹众人开会,这时候闯进来一个人,掏出冲锋枪高喊麻瓜送来了他们的祝福“the muggles sent their regards” 还没等伏地魔反应过来就死伤惨重了。

因为用枪的话,菜鸟也能背后一枪放倒大法师,这就严重颠覆了哈利波特的世界观了。别的回答已经提到了,开枪的话对面法师只有0.1-0.2秒反应时间,来不及念任何咒语

历史上罗马教皇曾经下令禁止天主教国家用十字弩

因为十字弩可以在近距离直接射穿重甲骑士的胸部甲(板甲最厚的部分)。
对于那时候重视生命的骑士与贵族的战争来说是很不合适的(那时候的战争基本就是靠俘虏贵族来所要赎金)
而且只要用弩,训练两周的农民也能杀死全副武装的贵族。这种事情触动了欧洲封建的等级观念,所以教皇下令禁止使用十字弩

当然也怪罗琳的世界观不完整。别的IP里不拿枪的都是自带外挂。比如星战IP里绝地武士用光剑而不是枪因为他们能用愿力挡子弹或者光剑格挡。战锤里干脆是因为灵能者自己身穿几乎刀枪不入的终结者铠甲,再加上自己的灵能Buff才会有恃无恐的拿近战武器, 比如下面这个样子。一手拿爆弹枪一手拿能拆坦克的动力武器。这样杂兵用武器清理,灵能只用来对付最棘手,常规武器无效的敌人。我昨天看哈利波特就特别不解为啥霍格沃茨之战里巨人能一路无双到校园里。放在别的世界观里早被社保或者能量武器砍翻了


user avatar

虽然英国魔法界的政治正确,是巫师麻瓜求同存异,乃至有一天能在阳光下求同存异地生活在同一块土地上,但每一个巫师的心里都清楚这是永远无法到达的乌托邦。

麦格教授曾斥责马尔福、罗恩、纳威他们肉搏打架时说“你们竟然用麻瓜的方式战斗?”这句话本意是用来斥责男孩子们打架的行为,但她这句话无意间透露着这样一个讯息:在巫师界,用麻瓜的方式战斗,用麻瓜的方式出行,用麻瓜的方式做巫师能做的事,真是很没有素质,没有作为巫师的道德。

亚瑟·韦斯莱先生,人称被魔法天赋拖累了的麻瓜,喜欢琢磨研究麻瓜世界的一切。他生而仗义,慷慨大方,颇有豪侠之风,能力出众,但一直不能被提拔上去。他那涉及麻瓜事务的办公室狭小简陋,同桌是一名风烛残年的老头。麻瓜事务在魔法部的精英眼里也就是这样:无关紧要,边缘化。

魔法史上出现过无数的黑巫师,他们的确无比邪恶,但没有一位有过哪怕一点使用麻瓜技术为自己获胜的想法。一点也没有。这就是道德框架和伦理基础,它是无形的,却是根本的。

所以看嘛,麻瓜和巫师就是两个不同的种族,这种心理上的区分度是巫师世界的伦理基础。

刘慈欣写过一个短篇,讲述的是一名非洲博士为了解决饥荒问题,改造人类基因,让人类的胃能够消化稻草和树枝并吸收其中的营养,甚至还让人类能够长出翅膀在天际翱翔——这明显违背了人类为上天所赐予的本源,触犯了人类伦理最后的底线,于是这名博士和他的“族人”受到了全人类的联名炮轰。

至于要在巫师决斗的时候用枪?这可比作弊可耻得多!的确,这可能会比阿瓦达索命来得更为致命,不过在这之后,你将受到来自整个魔法世界的唾弃,并被放逐在荒蛮的虚无里,等待威森加摩有史以来最严重的制裁。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣且经常被讨论的问题!《哈利·波特》系列中巫师不使用枪械的原因是多方面的,涉及到魔法世界的设定、魔法的本质、社会文化以及作者J.K.罗琳的创作意图。让我们来详细探讨一下:为什么巫师不使用枪械?1. 魔法的普适性和独特性: 魔法是巫师的核心能力: 魔法不仅仅是一种工具,更是.............
  • 回答
    《哈利·波特》系列中,霍格沃茨为了保护哈利·波特这个在很多人看来“平庸”的巫师,付出了巨大的代价,无数鲜活的生命因此凋零。这个问题,一直以来都是很多读者心中挥之不去的疑问:牺牲那么多优秀甚至伟大的人物,去保护这样一个“普通”的孩子,到底值不值得?站在一个纯粹的、功利的角度来看,这个问题似乎有些无懈可.............
  • 回答
    说实话,在哈利·波特的故事里,拉文克劳确实没被大书特书过,这点我深有同感。每次读到霍格沃茨的四个学院,总觉得拉文克劳就像是被遗忘的那一个。想想看,格兰芬多几乎是主角团队的大本营,哈利、赫敏、罗恩都在这儿,他们的冒险、勇气、甚至不少麻烦都是从格兰芬多开始的。斯莱特林更是“反派”的聚集地,德拉科·马尔福.............
  • 回答
    弗雷德的离去,是《哈利·波特》系列中许多读者心中永远的痛。他不仅仅是一个喜剧角色,更是那个时代霍格沃茨一个重要象征的陨落。那么,作者罗琳为何要让这个带给我们无数欢笑的角色,在与伏地魔的最终决战中香消玉殒呢?我想,这背后有着更深层次的考量,并非简单的“牺牲一个角色增加戏剧性”那么肤浅。首先,我们得承认.............
  • 回答
    《哈利·波特》系列之所以将哈利塑造成一个典型的格兰芬多式英雄,绝非偶然,而是作者J.K.罗琳精心设计的核心。这种设定不仅奠定了哈利性格的主基调,也深刻影响了他与其他角色的互动、他所面临的挑战,以及整个故事的叙事走向。要理解这一点,我们得深入剖析格兰芬多的特质,以及这些特质如何完美契合哈利这个人物的成.............
  • 回答
    哈利和秋·张的初恋,对于很多人来说,是那个青涩、带着些许苦涩的青春期写照。他们的故事充满了年轻人的冲动、误解和对情感的笨拙处理,最终以令人唏嘘的结局收场。要说他们分手的根本性原因,我觉得可以归结为两个层面:一是外部因素造成的猜疑与隔阂,二是内在的性格差异与情感需求的不匹配。让我们一层层剥开来看。外部.............
  • 回答
    在霍格沃茨的魔法世界里,死亡并非总是终结,生命也有着多种奇妙的延续方式。我们经常在古老的城堡中见到那些飘忽的身影——幽灵,或者凝视着墙上那些似乎拥有生命的肖像。而更多的时候,我们目睹的是那些活生生的人,随着时间的推移,或是经历生死,最终也化作了历史长河中的一道道印记,永远地离开了。这背后,是魔法对生.............
  • 回答
    在《哈利波特》系列中,哈利与伏地魔的每一次正面交锋,确实都是以“除你武器”(Expelliarmus)这个咒语收尾,这似乎成了一个标志性的“战术”。很多读者都会感到好奇,为什么面对如此强大的黑魔王,哈利总是选择一个看似“温和”的缴械咒,而不是那些能造成更大伤害的攻击性咒语?原著中对此有明确的解释,而.............
  • 回答
    在《哈利·波特》系列的故事里,罗恩·韦斯莱最终和赫敏·格兰杰走到了一起,而不是哈利·波特。这背后其实有很多微妙的因素在起作用,远不止是简单的“命运安排”或者“谁和谁更配”那么简单。咱们不妨从几个方面来仔细剖析一下。首先,性格上的契合与互补,是罗恩和赫敏走到一起的基石。我们都知道,赫敏是个极其聪明、严.............
  • 回答
    有些人可能会觉得艾玛·沃特森(Emma Watson)在《哈利·波特》系列电影中的形象与她在现实生活中近期的照片有所不同,甚至会觉得她“满脸干瘪皱纹丛生”。首先,我们要明确一个事实:艾玛·沃特森并没有“满脸干瘪皱纹丛生”。这是一种对她近期外貌的误读,或者是一种刻板印象的投射。造成这种感受的原因可能有.............
  • 回答
    赫敏·格兰杰在进入霍格沃茨时,毫无疑问是一位极其聪慧、知识渊博的年轻女巫。按理说,她那与生俱来的求知欲、对规则的严谨遵守以及超强的学习能力,都与拉文克劳学院的特质——智慧、博学、机智——高度契合。然而,最终,她却被分入了格兰芬多。这个问题可以说是《哈利波特》系列中一个令人着迷的“未解之谜”之一,也引.............
  • 回答
    这个问题,相信看过《哈利·波特》的不少人都曾经琢磨过。邓布利多,霍格沃茨最伟大的校长,被誉为“当代最伟大的巫师”,他的实力在魔法界是公认的顶尖。那么,既然他这么厉害,为什么不像个超级英雄一样,直接冲上去把伏地魔解决掉,而是要等到哈利长大,一步步布局呢?这背后其实牵扯到很多层面的原因,绝不是简单的“打.............
  • 回答
    要说韦斯莱家穷,其实也得看跟谁比。在魔法世界里,他们过得绝对算不上挥霍,甚至可以说是相当拮据的。但如果跟麻瓜世界里那些为了生计挣扎的人们比起来,他们至少有衣蔽体,有食果腹,有巫师的魔法在手,日子也能过得去。不过,比起像马尔福那样根深蒂固的老牌纯血家族,或者像是布莱克家族那样曾经显赫如今也依然财力雄厚.............
  • 回答
    在哈利·波特魔法世界的设定中,魔杖杖芯的种类主要集中在三种:龙心弦、凤凰尾羽和独角兽毛。这三种材质都蕴含着强大的魔力,能够与巫师产生深厚的连接,但JK·罗琳却明确指出,凤凰尾羽是三种杖芯中最稀有的一种。 为什么会这样呢?让我们来深入剖析一下。首先,要理解这一点,我们需要先了解这三种材质各自的特质和来.............
  • 回答
    在《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》的故事里,许多读者都曾疑惑过,为什么强大如邓布利多,面对小天狼星布莱克身陷囹圄,甚至面临摄魂怪的吻,却没有亲自出马搭救?毕竟,邓布利多可是被誉为“当代最伟大的巫师”,拥有无人能及的魔法力量和智慧。要理解这一点,我们得仔细审视当时的几个关键情况,以及邓布利多作为霍格沃茨.............
  • 回答
    如果我真的拥有了那块传说中能连接冥界,带来逝者归来的复活石,我的脑海里会瞬间闪过无数张面孔,无数张曾经在书中给我留下深刻印象,又带着一丝遗憾和不甘的脸庞。但最终,在反复的权衡和内心的挣扎之后,我会选择复活一位在我心中占据着特殊位置,她的离去,至今仍让我觉得魔法世界少了很多东西的人物——西里斯·布莱克.............
  • 回答
    哈!小巴蒂克劳奇这小子,嘿嘿,那可是个心机深沉的主儿。他让哈利参加三强争霸赛,可不是一时兴起,也不是什么英雄情结,背后有一整个精心策划的阴谋,而且是为了他那位“大人”,伏地魔大人效劳。你想啊,小巴蒂克劳奇这个人,虽然被他老爸关起来,后来又在伏地魔手下做事,但他脑子转得可快了。他深知伏地魔想要卷土重来.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下为什么《指环王》三部曲的最后一部《王者归来》评分最高,《哈利波特》系列却是第一部《魔法石》评分最高的原因。这背后涉及到电影制作、叙事结构、观众期望以及系列发展的不同特点。 《指环王》三部曲:收官之作的辉煌——《王者归来》为何评分最高?《指环王》系列以其宏大的史诗感、精良的制作.............
  • 回答
    在霍格沃茨大战那个生死存亡的关键时刻,尽管食死徒提出了“投降不杀”的条件,但霍格沃茨的学生们,以及守护学校的其他人,几乎没有一个人选择屈服。这背后有着太多深刻的原因,绝非简单的“不听话”就能解释。首先,最重要的,也是最动人心魄的一点,就是他们所捍卫的不仅仅是一座学校,更是一种理念,一种价值观。霍格沃.............
  • 回答
    在《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》的结尾,当哈利和赫敏利用时间转换器回到过去,去拯救小天狼星布莱克和鹰头马身有翼兽巴克比克时,邓布利多并没有选择和他们一起回到过去。这背后其实有多重原因,而且这些原因都紧密地围绕着时间转换器的使用规则以及邓布利多作为一位深思熟虑的巫师的责任感。首先,最核心的限制在于时间转.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有