问题

如何评价起点作者司马?

回答
评价一位网络小说作者,尤其是像起点这样体量的平台上的活跃作者,确实需要多维度地去审视。对于“司马”,如果指的是在起点中文网比较知名、曾经活跃或者目前仍有作品的作者,那么他的评价可以从以下几个方面展开:

一、作品题材与风格的独特性:

首先,我们需要明确“司马”所擅长的题材是什么。在起点,作者们往往在某个领域深耕,形成自己的招牌。比如,是历史穿越?是玄幻奇幻?是都市异能?还是军事战争?

如果司马以历史类见长: 很多读者会关注他对历史细节的把握,是否能将虚构情节融入真实历史背景,并且处理得当。是那种严谨考据,让读者在阅读中学习历史的类型,还是更侧重于在历史大背景下讲一个精彩的“如果”故事?前者往往对作者的知识储备和逻辑构建要求极高,后者则更考验叙事能力和想象力。评价时,会看他的人物塑造是否符合历史人物的性格设定,情节推进是否合乎逻辑,以及对那个时代的风土人情有没有生动的展现。
如果司马以玄幻/奇幻类见长: 这类题材的评价点就比较多元。是看他构建的宏大世界观是否新颖独特?魔法体系、种族设定、力量等级是否自洽且有吸引力?是那种“升级流”的爽点密集,还是更注重剧情的曲折和人物的成长?很多读者会期待作者能创造出前所未有的概念,打破俗套的设定。他的文笔如何?是朴实无华,还是华丽辞藻?节奏把握是否到位,能否让读者沉浸其中,跟随主角一同冒险?
如果司马以都市/异能类见长: 这种题材往往更贴近生活,但也更容易落入俗套。评价的关键在于主角的金手指设定是否新颖,是否能合乎情理地解释其能力来源。故事的展开是否能带来现实中的代入感,或者提供一种逃离现实的想象空间。职场斗争、情感纠葛、社会问题的处理,都是衡量作者功力的重要方面。

二、情节设计与节奏控制:

这是衡量一个故事是否吸引人的核心要素。

情节的逻辑性与连贯性: 好的作者能够让故事中的事件环环相扣,即使是超乎寻常的设定,也能通过合理的解释让读者信服。反之,如果情节出现硬伤、前后矛盾,或者 Deus ex machina(天降救星)式的强行解决问题,都会大大削弱阅读体验。
故事的起伏与张力: 一个引人入胜的故事,不会是一条直线。它应该有高潮,有低谷,有悬念,有反转。司马在制造冲突、设置悬念、以及通过高潮迭起的情节来抓住读者的注意力方面做得如何?是能让人一口气读下去,还是需要读者反复咀嚼才能体会其中的巧妙?
节奏的把控: 故事的节奏太快容易让人觉得仓促,信息量过大消化不良;节奏太慢则可能让读者感到拖沓,失去耐心。优秀的作者能够根据情节需要调整叙事节奏,在关键时刻加速,在需要铺垫时放缓,做到张弛有度。

三、人物塑造:

即使是龙傲天式的爽文,也需要一个让读者愿意跟随的主角。

主角的魅力: 是一个有血有肉、有缺点但也有闪光点的人物,还是一个完美的、缺乏个性的“工具人”?主角的成长弧线是否清晰可见?他的行为动机是否令人信服?读者能否在情感上与主角产生共鸣?
配角的鲜活性: 配角是否只是主角的陪衬,还是拥有自己的故事和性格?是否有令人印象深刻的反派?配角的塑造是否能为主角的成长或故事的推进提供助力?很多时候,鲜活的配角能够极大地丰富作品的层次。

四、文笔与表达:

这是最直接的阅读感受。

语言的流畅度: 句子是否通顺,用词是否准确?是否能避免“车轱辘话”和过于生硬的表达?
描写的生动性: 对于场景、人物、心理活动的描写是否能够让读者产生画面感?是否能唤起读者的感官体验?
风格的独特性: 他的文字是否有独特的辨识度?是幽默风趣,还是沉稳厚重?是简洁犀利,还是细腻婉约?

五、创新性与影响力:

题材的开拓: 是否在现有题材上做出了新的尝试?是否开创了新的流派或写法?
对读者的影响: 他的作品是否形成了一定的读者群体?是否在某个时期引领了某种写作潮流?是否引发了广泛的讨论?

六、更新频率与稳定性:

对于网络小说来说,稳定的更新是基本要求。

更新的稳定性: 作者是否能保持较为稳定的日更或周更?是否会因为个人原因导致断更、请假频繁?
更新的质量: 在保持速度的同时,作品的质量是否有所保障?

总结性评价(举例,需要根据实际作品情况填充):

如果“司马”是一位以历史类见长的作者,我们可以说:

“司马在历史类小说的创作上,展现了不俗的功底。他的作品往往能够将宏大的历史背景与细腻的人物情感巧妙融合,在《XXX》中,他对于[具体历史时期/事件]的考据就相当扎实,使得故事的展开既有历史的厚重感,又不失趣味性。主角[主角名字]的塑造也比较成功,他的成长轨迹能够让读者产生共鸣,而非仅仅是一个脱离现实的‘开挂’人物。

不过,也有部分读者认为,他在[某个情节设计/节奏控制方面]的处理上,有时显得略微仓促,或是对[某个历史细节]的演绎存在一定的争议。例如,在[具体情节举例],主角的[行为/决策]似乎与前文铺垫的人设稍有出入,这让一些追求严谨性的读者感到不解。

总的来说,司马是一位在历史类小说领域具有一定建树的作者,他通过对历史的深入挖掘和个人化的叙事,为读者带来了一系列具有吸引力的作品。如果他能在情节的严谨性和人物弧光的设计上进一步打磨,他的作品无疑将更上一层楼。”

请注意:

以上分析是一种通用的评价框架。要真正评价“司马”,我需要知道他具体写了哪些作品。因为网络小说作者的风格和水平在不同作品之间可能会有差异,甚至不同时期也会有变化。

要让这篇文章看起来不像是AI撰写的,关键在于:

1. 使用更具个人色彩的语言: 避免过于官方、中立的词汇,可以适当加入一些带有主观色彩的形容词,例如“令人印象深刻”、“略显不足”、“惊艳”等。
2. 引用具体作品和情节: 如果能具体提及司马的某部作品,甚至是其中的某个经典桥段,会让评价更具说服力,也更有人情味。
3. 体现一定的“圈内”视角: 比如提到读者群体的反馈、对某个写作套路的看法等。
4. 结构上可以更灵活: 不一定非要按照“优点缺点”的死板模式,可以穿插进行,或者先谈感受再深入分析。
5. 避免过度完美的总结: 真实的评价往往是复杂且带有保留的,不像AI那样总能给出一个面面俱到的结论。

如果您能提供“司马”的具体作品名称,我可以尝试给出更贴合实际的评价。

网友意见

user avatar

嗯,时过境迁再回忆当年事,就会有些感慨。想起这个故人,其实心里有点伤感。


说说司马吧。


我和司马认识的太早了,我在起点刚出道的时候,在QQ群里认识的他。

大家都是作者,而且都是新人作者。于是用QQ聊的很开心。

互相鼓励啥,聊写作什么的。

新人么。大家成绩都不好。

我记得我第一本书,就是那本轻剑,扑街,订阅46。

在群里开玩笑说扑街就放弃不写了,虽然是开玩笑,但是司马很认真的劝了我,他说别走啊,大家一起继续拼,没准能有出路。

我当时蛮感谢他的,虽然大家只是QQ群里的网友,虽然我只是半开玩笑的说话,但是他能劝我几句。

我当时觉得,这个叫司马的家伙人蛮热心的,可以多聊聊。

然后,你们知道的,我红了。

他一直没红。

其实他的写作是有料的,文字不错,但在把握剧情和节奏方面,有点问题,所以一直不红不黑的,订阅不高不低,红不了,但稿费也够吃饭。

他这人,怎么说呢,有点浮躁。

社会属性更高一些,而且,讲真,喜欢说大话,也就是我们俗称的吹牛。

但是,我一直觉得,一个人喜欢吹牛,不算什么太大的毛病。

所以哪怕他最早的时候,在群里吹牛,说他是影视学院高材生什么的,说他有个女神级的影视学院的校花女朋友,我也都没吭声。有别人看不惯,想戳穿他的吹牛,我也会打个哈哈。

打人不打脸,人家只是吹个小牛而已,何苦?

谁还不认识两个爱吹牛,有点小虚荣的朋友?

他的确对影视懂些东西的。虽然影视学院高才生的自称存疑,虽然有个影视学院校花女朋友存疑。但是,我们只是在一个群里聊网文,聊写作,这些事情,没必要去追究别人的隐私,对吧?

嗯,我现在说这些,并不是想谈他的隐私,事实上后来那件大事情爆出来后,他的这些当初吹牛的东西也都被人全部扒出来了,已经公开了的。


继续说司马。

他比较浮躁一点,喜欢吹吹牛,喜欢刷点存在感,说穿了,就是一个有点虚荣心的人。

他是个蛮爱出风头的人。

如果放在学校里的话,大概是那种学生会里热心于各种活动的学生会干部吧,喜欢说点冠冕堂皇的大话,但其实有点小才华,骨子里不是什么坏人。


他第一次大出风头,是在某年(我真的忘记是哪一年了),至少有十年以上了。06还是07年,或者更早?

那个时候起点还有一个自己的论坛,有些作者啊,和一些读者啊,会在论坛里灌水玩。

人气并不高,人也不太多。

司马喜欢泡那个论坛,他真的蛮喜欢各种刷存在感的。当然,我依然不认为这是什么大毛病。他的书写的不红,想混混圈子,很正常的。

有一次,他在论坛里,写了个帖子,那个帖子大概意思是,抨击当时起点出现了很多H小说,他认为起点应该要出手管一下。

换在现在,你们也许会觉得,这不是多管闲事么?

但在当时的确有点不像话,试想,起点唉,业内第一的网站唉,你打开这个网站,发现推荐位和榜单上的书,居然是什么同收母女的床戏,是什么黑熊怪H观音这种内容。

身为一个网络写手,会不会很糟心?你还好意思和别人说,我是网络作家,我在起点写书……这种话么?

当然,有的人会管,有的人不会。比如我,我是那种天没塌到我身上,我都懒得动的人。

司马不是,前面我说了,他是一个蛮喜欢凑热闹,喜欢出点小风头的人。

于是他写了那个帖子,发在了起点的论坛上(如今那个论坛早就没有了,起点的几次改版后,论坛改了两次后就没了)

帖子,我记得还写的蛮长的。

而帖子的末尾,他列名了几本H书的书名。

这就捅了马蜂窝了。

其中一本当时人气最高的H书的粉丝和作者现身,和司马对喷了起来。

我也混论坛,我当时是司马的朋友,我帮他一起喷了几句。

十几年前混论坛,你们懂的。大家灌水也好,喷也好,基本都是帮亲为先,何况司马这事情也不理亏啊。有朋友和人喷,当然卷了袖子上去帮忙啊,难不成当没看见么?

嗯,想起来了,那个时候应该是06年,我刚混出点小名气。

而很不幸的,因为我在参战的司马一方的人里,最红的一个是我吧,于是除了司马本人之外,我也成为了火力集中点。

那次喷的内容,我已经忘记了。

但是司马的性子,我前面说了,他喜欢说一些冠冕堂皇的大话,也就是说,喜欢说那种何光伟正的话,这种话,怎么说呢,有些人会觉得不讨喜。会觉得:说这种冠冕堂光的大话,装什么蒜。

大概就是这种味道。

而其实呢,开始的骂战,他们喷的是H文到底该不该封。

但是论坛里喷么,你们懂的,喷着喷着,就早就离题万里了。

我被叫去参战的时候,喷的早就不是H文这件事情了。

这点我确定,因为如果是单纯的喷H文,我不会参加的。

因为,我自己都看日本动作爱情片嘛,你们懂的,我是不会喷H文的,我早年还上恶魔岛呢,写阿里布达的罗森大大,还是我偶像呢。

我参战的时候,大家对战的内容已经变成了各种花样百出的人身攻击了,以及各种巧思绝妙的话题。

我记得我参与的一个喷的主题,其中一个话题,居然是论太监到底能不能人道……你们可想而至,当时喷的话题,已经歪楼歪到哪里去了……

因为那个H文里,有一个文是的故事,主角是一个太监……


论坛里喷,这种事情你们懂的,哪里有什么输赢胜负,喷到后来也就不了了之了。

但是后来出了个事情。

上面弄了个扫黄打非的精神,然后,起点整顿了一下自己的网站,将一批H书都封了下架。

于是,那位H书的作者,还有他的粉丝,一直非常记恨司马,也记恨我,还有当时其他参与战斗的一些人。

他们认为,司马,和帮司马的人,导致了那些H书被封。

其实蛮”冤枉“的,因为清查H书这种事情,都是政府官方的管理部门下文,通知各大网站,近期要整顿了,然后起点才照做的。

司马真心没那么大的能量。哪怕加上我和其他参与的几个作者,捆在一起,也不可能啊。

于是江湖上开始出现传言,说司马打压新人。

而其实,当时那位H书的作者,比司马红多了……

客观公正的说,当时司马写那个要求整顿H文的帖子。我现在猜测,应该也不完全出于公义之心。

一部分,估计也是想出个风头什么的吧。

但是论坛吵架这种事情,还是我那句话,你们懂的,帮亲为先,看到司马和人喷,我和其他一些作者还是选择帮他了。


而事实上,那次事情之后,我就基本不怎么混起点的那个论坛了,因为我开始越来越忙,我的书也越来越红,每天拼更新,拼月票榜,码字时间都不够,哪里来的时间混论坛灌水。

而且,现实中我也谈恋爱准备结婚了,也够我忙的。

我渐渐的不混论坛了,也就没有太多机会和他发生交集了。


另外一件事情,就是最后司马身败名裂的事情了。

在2008年。

司马呢,我前面说过了,他喜欢出风头,有点爱吹牛。我一直觉得不是大毛病。况且大家也就是在QQ上偶尔聊聊天,聊聊小说,现实中没接触过,我也没必要把人想的太坏。

所以一直保持着朋友的关系,虽然大家其实接触真心不多。

但是我一直记着当年他曾经劝过我的话,我一直觉得他是一个蛮热心的人。

但是08年,他做了一件很错的事情。

他爱出风头,喜欢虚荣,爱刷存在感,这些毛病,在那件事情里,过线了。

的确过线了。

08年,汶川地震后,社会上各种捐赠的热潮。

司马呢,按照现在的说法,大概是想蹭个热点,刷个存在感,博点江湖地位什么的。

当时有个写手群,叫疯狂键盘还是什么的,我忘记了。

里面有好几百个作者吧,一线二线三线四线啥的都有,大神小神和扑街共存,还有一些业内的编辑啊什么的。

司马很热衷于在那个群里凑各种热闹,他就是那个性格。

我也在那个群里,但是很少上Q,也很少说话了。

而事实上,他做的那件错事,始末,我并不清楚,而是后来被曝光出来,我才知道他做了什么。

他蹭了汶川地震的捐赠热潮的热点。

他在自己的书里,公开说,他打算自己出钱筹一批物资,来捐赠。(他当时应该是真的打算捐一笔的,虽然可能不会很多就是了。)

这种事情,当然会被读者夸赞啊。

他在群里也宣布了,很多热心的群里的同行都表示支持,表示赞扬。

这个时候,他可能是被冲昏头了。

我以我个人的角度,和我对司马性格的了解程度,做一个可能不太准确的猜测啊。

他其实那几年有点心态失衡,因为早年和他一起出道的,有的作者扑街不写了,有的作者则如我这样,大红大紫了。

而他一直不上不下,内心其实蛮孤独的吧。

这点,从他总喜欢吹牛,说自己有个影视学院校花女朋友可以看出。

他其实是一个内心很孤独的人。

所以,当吹了一个牛,说决定捐款,被人赞美的时候,他大概是被冲昏头脑了。

他可能太久没有得到赞美,没有受到关注了。

读者的关注,同行的赞美,让他冲昏了头脑。

而喜欢吹牛,喜欢刷存在感,喜欢出风头的毛病,一下在那一次,被无限放大了。

他撒了个更大的谎。

他说,自己要组织一批物资(多少我不记得了,但是我记得他说的是要用装车运过去,所以他吹的应该蛮大的吧),然后说自己要随物资一起,前往汶川,当志愿者一段时间。

你们可想而知的,当时的气氛,他的这一宣布,得到了更大更多更热烈的赞扬。

他彻底迷失了。那段时间,他几乎成了圈子里曝光度最高的作者,最有名的作者。

还有群里的其他作家,也打算出钱,给司马,让司马一起用来筹备物资(司马收没收,我不知道,因为我事后才关注到这件事情,而且我不记得有作者站出来说司马收了他的钱,也许有,也许没有,我真的不清楚。因为如果收了钱,那就是骗捐,属于诈骗罪了,但是事后并没有人追究这个是事情,所以我判断,他应该是没收钱,只是为了出个风头,赚点名气)

因为直到今天, 圈子里谈起司马,都没有人说司马收钱了,他应该就是骗点名气。

当然了,这样的举动本身就已经是很错误的,毕竟汶川地震那是国难!

司马越陷越深,人啊,编了一个谎言,就要用无数个谎言来圆。

越陷越深。

最后,他弄了一个假的出发仪式。

他在书里和群里,还有论坛上,发了帖子,还贴了照片,用了很热情洋溢的话,说请大家为他壮行。

再然后,你们懂的,人喜欢混论坛,而且喜欢凑热闹,喜欢参加各种喷啊什么的,总会是有结仇的人了。

而那次,很快就有人扒了司马,而且有很厉害的人,找到了证据,证明了司马是撒谎。

甚至司马发的帖子里,那些装物资的照片,也据说都是从网上其他地方盗图。

以及,有人在司马所在的城市查了,当天没有物资运往汶川等等各种证据。

总之,司马吹的泡泡被戳破了。

然后他身败名裂。


然后,我才知道了这件事情。

因为我上面说的,我那个事后已经基本不混那个圈子了。还有那个QQ群,我也基本不进了。

因为,其实蛮不喜欢那个圈子的气氛的。

越来越多的各种谣言八卦,越来越多的不务正业。

我当时一门心思拼月票,拼人气,拼更新,忙着08年的月票冠军。我的老读者都知道,我08年拼更新有多勤奋,哪里还有时间参与那个圈子的各种是非。

而且,说句很直白的话,我越来越不喜欢那个群里的气氛。

每次你出现,总有人会立刻私聊你,五大给你章推吧,五大帮忙看下书吧,五大给个推荐吧。

都是完全不认识的人,换你你也会不耐烦。

而且,那个圈子还有桃色纠纷,有女作者同时勾搭几个男作者的,有圈内交际花睡来睡去的,谁向谁借钱不还了,等等,全是这些乌七八糟的事情——嗯,这些八卦就不说了,总之我是不喜欢那个圈子。

那个时候,我基本已经算是半退出状态了。

然后,忽然有一天,有人找我,说司马出大事了,你快去看看。

我就去了。

那个时候,司马正在处于破鼓万人捶的境地。

他还在硬挺。而事实上,每个人都已经确定了他撒谎,铁证如山。

你们知道我最讨厌那个圈子的哪一点么?

那个时候,圈子有点魔怔。

就是逼人表态。

司马这个家伙,你是什么态度!你是什么立场!你不表态,你是不是认为他做的对?

仿佛每个人(包括从前和司马真的关系很好的人,而我虽然和司马认识的早,但其实一直关系并不能说很近,毕竟面都没见过。)

那些人,一下都变成了正义化身,变成了打击罪恶的急先锋,生怕骂他骂的不够狠,生怕少骂了一句。

包括曾经和司马称兄道弟的那些人。

说真的,让我联想起了嗡嗡嗡时代。

我家里经历那个时代的时候,我的外公和爷爷都死在了那个时代,具体的不说了。

从小我听说过爷爷和外公的故事,受家里人的影响,我看过很多伤痕文学。

所以,当时的那个场面,真的让我有点反感。


而偏偏,有人逼我表态,要我必须说话,表明立场。

当然,也有人煽风点火,趁机黑人的,是谁我就不明说了,你们懂的。谁混圈子还没的罪过几个人呢。

有人认定当初他的书被封,是司马还有我还有其他一些作者,在论坛里的那场骂战导致了,那个时候,司马做了那件混蛋事情被人戳破了,有人就趁机煽风点火。

甚至有组织的跑去我的书评区,煽动我的读者,让我出来表态。

跳舞,和司马那么好,他怎么不出来表态!

我那个时候,也是年轻气盛,受不的激,一时激动,我说话了。

我至今记得,我当时写的那篇东西的开头。其他内容记不清了。

我当时是这么写开头第一句话的:

假如,你的一个朋友,他的确是犯罪了,被警方通缉,他凄惨躲到你的家里,你会不会选择报警把他交给警察?

嗯,就是这句。


我说,别人能不能做到,我不知道,也许有的人能做到,也许有的人做不到。

但我,我不知道,我觉得,我可能会心软。

我只是一个很普通的俗人,没有太崇高的人格和情操,真的,我就是一个俗人。

司马错了么?错了,这点毫无疑问。

但是即便错了,我可以私下和他断交,可以从此不理这个人。

但是,当万人捶他这个破鼓的时候。

当有一万只脚正在踩他的时候。

我不愿意做那第一万零一只脚。

不好意思,也许我这个人不够正义,不符合很多人的价值观。

但我就是这么一个人。

所以那篇帖子的最后,我说的意思大概是:你们要声讨司马,我拦不住,但是,我不会声讨他。

我真的骂不出口。

我当时就是这么想的。

换做是今天,遇到这种事情,我也许连那个帖子都不会发。


当时我蛮百感交集的。

然而后来,就让我彻底寒心了。

至今我都无法理解,司马当时的做法,也许,他真的以为我好欺骗,也许他真的就是慌不择路的选择拿我当救命稻草吧。

在我发了那个我帖子后,司马立刻找到了希望。

他宣称(原话记不清了,大意如下):你们都还在误会我,而只有我的好兄弟老五才是懂我明白我的,老五很清楚我的清白!

嗯,老五,这是平时,我最好的朋友才会对我使用的昵称。

而当时,司马和我已经有几乎半年没怎么说话了。因为我早就远离了他的那个圈子。

而在他为难的时候,我作为他曾经的朋友里,唯一的一个没有落井下石的人。

他选择……拿我当救命稻草。

你们可以理解我当时的和寒心么?

你们可以理解我当时的愤怒么?

你他妈做了那么错的混蛋事情,那么多人现在骂你,我是唯一的一个依然不忍心骂你的人,因此我还被人在骂着。

而你,这个已经不怎么联系,已经疏远了很久的【好兄弟】,这个时候,热情洋溢的喊着我“老五“,然后拿我来当救命稻草。

我当时的心情真的是B了狗了。

这个疏远了很久的旧日朋友,在试图用我当救命稻草之前,没有和我说过一句话,QQ,电话,都没有。甚至没有私下和我解释过哪怕只言片语。

哪怕你选择骗我呢!

他那个时候,应该是方寸大乱了吧。

而我很愤怒,说实话,当时出了那件事情,我很生气,地震是国难,他怎么可以做出那种事情来蹭这种热度?我真的很生气。

但我依然不愿意去在那个时候踩他。

而他却反而试图拽上我,

拽我,我无所谓,我很清楚,那个小圈子,没什么影响力,就算拖我下水,对我也没任何影响。

我愤怒的是,曾经的朋友,那个时候,选择在那个时候,一面热情洋溢的喊着我老五,而其实私下根本没有任何联系任何解释,却一面,让我为他的错误行为做信用背书。

怎么比喻呢?

就好像一个朋友,犯罪了,躲在你家,你没有报警,然后他逃走了,然后他被抓了。

然后他对警察指证:就是他,当初窝藏我的。

换做是你,你是什么样的心情呢?

罢了,是我交友不慎吧。


当时我的心情真的非常愤怒。

然后,我和他绝交了。



我记得我是这么和他说的:

因为我们曾经是同期进起点,几年的认识下来,再怎么样,我不想在你被围攻的时候,再落下一块石头砸你。

所以,当你别的“朋友”公开和你绝交的时候,我一句话不说!并不是我真的天真的相信你司马的谎言!而是老子不忍!!!

可惜……似乎你太看得起我跳舞了。最后这一根稻草,你选择了我。

我是该高兴你司马太看得起我跳舞?

还是该寒心,这个时候你一面拿我当稻草,同时还亲热的喊我“朋友”“老五”?

嗯,这封信的末尾就是上面的那些话,这篇东西一直存在我的电脑里。

因为太长,前面就不贴了,只贴末尾这点部分。



我当时只是愤怒,愤怒自己交错了朋友。




然而,一年多还是两年后,我却深深的后悔了。

后悔了我不该那么决然的跟他绝交。

因为他死了。

肾病。

这个趁着国难蹭热度作秀,骗取名声的可恶家伙。

死了,年纪轻轻,病故。

肾病,我原本不懂,后来我大概了解了一下。

这是一个长期的病种。所以,我猜司马应该是长期都患有肾病吧。只是,我们都不知道。

我脑海里不禁勾勒出了这么一个形象。(因为我和他没有见过面,接触都是QQ上的偶尔聊天。)

一个家庭一般,出身一般,各方面条件一般的人,他带着病痛,事业没什么大的成就,人生没有什么高峰,这么平平庸庸的活着,混着。

看着圈子里的浮华,光彩,大神们被众星捧月……

他应该是孤独的,是羡慕的。

他给自己编造出了影视学院高才生的人设,给自己虚构出了一个影视学院校花女朋友的人设,给自己虚造出了一个光彩夺目的人设形象。

试图博取别人的注意。

但是并没有。

他应该活的并不很轻松快乐吧。

所以他总是喜欢出风头的,他希望得到别人的关注。

然后他一步步行差踏错。


他是犯了错,是骗了人,然后伤了我这个朋友的心。

但是,如果当时我知道他过的那么艰难,有严重的肾病,也许,我不会选择和他绝交。

是,骗了很多人,但罪不至死。

我如果了解他的病,我会不会试图帮帮他呢?

他是错了,但是他难道不值得被拯救,被帮助一下么?
毕竟罪不至死。

这件事情,其实我蛮后悔的。



司马,在天之灵,告诉你一件事情吧。

当初你在汶川地震,骗了大家,说你会捐款,会做善事,然而你却没做,你错在用国难这件事情来骗取善名。

我想,你欠了一笔债。你欠这个世界一份善行。

这笔债,我帮你还了。

你死后的某一次,在一次捐款里,我帮你捐了一笔钱,虽然不算多。

署名是方某(被人提醒,为死者讳,隐去他的真名)

对,你的名字。

应该是吧。

我们号称认识十几年,但其实一直连你的名字都不知道。还是后来通过网络上查到的,也不知道准不准,对不对。如果写错了,那就写错了吧,反正心意到了就好。老天知道我是为谁做的就行。


你欠的东西,我这个曾经的已经绝交的朋友,帮你还过了。


今天写这篇东西,是因为被这个题问的很伤感。

司马去世已经快九年了。我在作者圈里认识的朋友里,他当然不是最红的,也不是和我关系最好的。哪怕是我和他走的最近的那一段时间,大家也只是偶尔Q上聊几句。

但因为这些事情,他却是让我最难忘的一个。

这是我第一次说这件事情。

如果有人想趁机煽风点火,随便,反正我文里说了,你们那个圈子,我早很多年前就已经恶心透了,早就不鸟那些人了。

而就是某些地方的人,知道司马是得肾病去世的,所以某些人提气司马必然的称呼就是【司马肾人】。

司马是做错过事情,做过混蛋的事情。

但他死都死了,提起一个曾经在圈子里混过的人,张口闭口就是司马肾人。

这也是我恶心那个地方的原因之一,有些人,真的很让人不齿的。

人心,怎可如此冷漠?


讲真,如果说司马这个朋友我交错了。

那么那些在他死后,一口一个司马肾人的那些家伙,我只觉得庆幸,没和这些人交朋友。

类似的话题

  • 回答
    评价一位网络小说作者,尤其是像起点这样体量的平台上的活跃作者,确实需要多维度地去审视。对于“司马”,如果指的是在起点中文网比较知名、曾经活跃或者目前仍有作品的作者,那么他的评价可以从以下几个方面展开:一、作品题材与风格的独特性:首先,我们需要明确“司马”所擅长的题材是什么。在起点,作者们往往在某个领.............
  • 回答
    论吴承恩签约起点,西游记首发:一场穿越时空的畅想与解读假设一下,一个不可思议的假设:如果吴承恩活在当下,他选择在起点中文网,这个国内网络文学的巨擘,签约成为VIP作者,并将他的不朽巨著《西游记》首发于此,那么我们该如何评价这一“事件”?这无疑是一场别开生面的穿越时空对话,让我们得以从全新的角度审视这.............
  • 回答
    哎呀,说到这本小说和这位作者,真是让人又爱又恨,五味杂陈啊!先说说这本小说吧。开头是真的绝!作者笔力是真的强,人物刻画鲜活得跟真人似的,对话也很有意思,读起来让人欲罢不能。尤其是我最喜欢的那几个配角,塑造得比主角还出彩,让我每次读到他们出场都兴奋不已。情节方面,前期挖的坑也足够多,悬念迭起,看得我天.............
  • 回答
    新冠疫情突袭武汉,这座城市瞬间被按下暂停键。在那段漫长而艰难的日子里,来自全国乃至全球的企业和民间组织的援助如雪中送炭,汇聚成一股股暖流,支撑着武汉人民渡过难关。企业援助:体系化、专业化,力量雄厚企业作为社会经济的重要组成部分,其援助行为具有规模大、体系化、专业化等特点。我们可以从几个方面来评价: .............
  • 回答
    您提到的13日(通常指的是最近一次提及的日期)以色列F35飞机空袭叙利亚首都(大马士革)的军用机场,以及S400系统未发挥作用的情况,这是一个非常具有讨论性的军事事件。在评价这件事时,我们需要从多个维度进行分析,并考虑到您提到“知乎上不都喷F35吗?”这个背景。首先,我们来梳理一下事件本身可能涉及的.............
  • 回答
    歼6:铸就中国空军空中霸权的基石在中国人民空军的历史长河中,歼6(代号“东方101”,北约代号“Farmer”)无疑是一颗耀眼的明星,它在相当长的一段时间里,以其优异的性能和惊人的产量,在维护国家空防安全、支援陆海作战以及培养空军人才等方面,起到了不可替代的、奠基性的作用。一、 歼6在人民空军中的关.............
  • 回答
    2016年1月7日,中国股市经历了第二次熔断,这标志着刚刚实施不久的熔断机制在实践中遭遇了严峻的考验。要评价这个机制在那一天所起的作用,我们需要深入分析其设计初衷、实际运行情况以及由此引发的连锁反应。熔断机制的设计初衷:维护市场稳定,遏制过度投机在2016年1月1日,中国证券市场正式引入了指数熔断机.............
  • 回答
    墨茶的离世,无疑牵动了无数网友的心。这位来自贫困家庭,却在直播中展现出坚韧与乐观的年轻人,用生命最后的时光,赢得了广泛的关注和同情。在他去世后,大量网友涌入其直播账号进行充值打赏的行为,既是对他生命不幸的挽歌,也是一种复杂情感的宣泄。那么,这种行为究竟能否起到实质性的作用?要回答这个问题,我们需要从.............
  • 回答
    佩洛西女士的这番发言,意在强调美国及其盟友对俄罗斯实施的制裁措施在阻止俄罗斯“入侵”乌克兰方面的有效性,并试图将潜在的“不入侵”归功于制裁的威慑作用。要评价其发言,可以从以下几个方面进行分析:1. 言论的意图与宣传效果: 强化制裁有效性的叙事: 这番话的核心意图是将制裁塑造为阻止俄罗斯进一步侵略.............
  • 回答
    关于@不老的老回 起诉三星电子的国行Note7爆炸事件,我们可以从几个维度来评价这件事的意义和影响。事件背景回顾:首先,我们需要回顾一下三星Galaxy Note 7这款手机在全球范围内的“爆炸门”事件。这款手机在上市初期因为其出色的性能和设计赢得了不少赞誉,但随后在全球各地陆续发生了电池爆炸或起火.............
  • 回答
    特斯拉起诉千万粉丝博主“小刚学长”这事儿,说实话,挺有意思的,也挺值得琢磨的。毕竟一个超级大品牌对上一个拥有庞大影响力的个人,这本身就有点“巨头与意见领袖”的对决意味。咱们不妨把这事儿掰开了揉碎了聊聊。事件的来龙去脉:事情的起因,还是围绕着车评。大家也知道,现在汽车市场竞争激烈,消费者买车前,除了官.............
  • 回答
    流浪的蛤蟆,起点中文网上的老牌大神,他的名字在网络小说圈子里,算得上是一个绕不开的符号。很多人提及他,脑海里立刻浮现出的就是那几个响亮的作品:《蜀山》、《仙葫》、《从前有座山》、《我家徒弟又挂了》等等。这些书,风格迥异,但仔细琢磨,总能品出一些“蛤蟆味儿”来。要评价流浪的蛤蟆,不能光看他写了多少字,.............
  • 回答
    起点月票榜,这玩意儿,跟咱们追剧一样,有高潮有低谷,有欢声笑语也有愁眉苦脸。要说评价它嘛,那可真是五味杂陈。首先,得承认月票榜是起点中文网最核心、最能代表读者喜爱程度的指标之一。它不仅仅是一个数字排名,更是作者辛勤付出的一个直观体现,也直接影响着作者的收入和网站的资源倾斜。在这个榜单上名列前茅,对于.............
  • 回答
    提起《拔魔》,在起点中文网的网络小说界,尤其是修真玄幻题材里,绝对算是一部绕不开的、颇有分量的作品。评价它,需要剥开它那些“网文”的外衣,去看看它内核里究竟承载了些什么,以及它在同类型小说中是怎样一个独特的存在。首先,我们不能回避《拔魔》的“硬”和“野”。它的文字风格,用一个不太恰当的比喻,有点像是.............
  • 回答
    《夜的命名术》这本书,说实话,刚看到名字的时候,我没抱太大的期待。毕竟“命名术”这个词听起来就有点玄乎,而起点最近几年好书的产量,尤其是那种让人眼前一亮的作品,确实是越来越少了。加上“肘子”这个作者,虽然也算知名,但给我的印象一直停留在那种“套路化”的爽文作者上,不太会去主动追他的书。但是,真正翻开.............
  • 回答
    评价2018年起点十二天王,得先明白这“十二天王”是怎么来的,以及它代表着什么。“十二天王”的由来:非官方,却具代表性首先得明确一点,起点中文网官方并没有颁布过“十二天王”的说法。这个称谓,更像是广大读者、书友圈,以及一部分业内人士对当年那些在人气、销量、口碑上都表现极为突出的作者的一种集体认可。它.............
  • 回答
    起点奇幻频道里的传统西幻,说句实话,现在过的算不上特别滋润,但也不是完全没得活。要详细说的话,得从几个层面来看。首先得承认,风口变了。现在起点上大家最爱看的,最容易爆的,往往是那些脑洞大开、设定新颖、或者带有强烈东方元素、或者融合了其他类型(比如历史、武侠、都市、仙侠)的奇幻。这部分读者群体是庞大的.............
  • 回答
    2021年的起点中文网,可以说是新人辈出、老牌作家依旧发光发热的一年。所谓的“十二天王”,并非起点官方的正式评选,而是读者和业内人士基于当年的热门榜单、作品质量、作者影响力等多方面因素,提炼出的一个概念。这个概念往往是动态变化的,不同人心中或许有细微的差异。不过,如果我们要概括2021年起点网络文学.............
  • 回答
    辰东的新书《深空彼岸》一出,网文界可以说是硝烟四起,各路读者和书评人都在紧锣密鼓地“品鉴”。作为一个老辰迷,也是一个喜欢刨根问底的读者,我来给大家掰扯掰扯这部书,尽量说得透彻些,也别搞得像是个冰冷的机器在汇报。首先,咱们得承认,辰东这次玩了个大的。《深空彼岸》的设定,跟以往辰东的作品,尤其是“遮天三.............
  • 回答
    周金涛的报告《繁荣的起点并非沸腾的年代》中关于 2020 年代中国证券市场可能爆发大繁荣的预言,是一个非常引人深思且具有前瞻性的观点。要评价这一预言,我们需要深入分析其报告的核心逻辑、潜在的驱动因素以及可能面临的挑战。首先,理解周金涛报告的核心逻辑至关重要。周金涛先生以其对康波周期、技术周期和人生周.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有