羽生结弦未来与陈巍的竞争发展趋势会是怎样？
羽生结弦：技术革新与挑战极限的勇士
羽生结弦，这位拥有“冰上王者”之称的运动员，早已将花样滑冰推向了艺术与技术的新高度。他的竞争优势在于：
无与伦比的艺术表现力： 羽生结弦的滑行流畅、乐感极佳，他的节目能够深入人心，触动观众的情感。他的表演不仅仅是技术动作的堆砌，更是情感的传递和故事的讲述。这种艺术上的成熟度和感染力，是陈巍目前难以完全企及的。
不断挑战自我，敢于突破： 熟悉羽生的人都知道，他从不满足于现状。从4A（阿克塞尔四周跳）的不断尝试，到对节目编排的极致追求，他一直在挑战人类滑冰的极限。即使伤病缠身，他也能一次次站起来，展现出惊人的毅力和精神力量。
丰富的经验与稳定的心理： 作为两届奥运冠军，羽生结弦拥有丰富的赛场经验。他见过大场面，经历过大风大浪，这使得他在压力下能保持更强的稳定性。即使在最关键的时刻，他也能凭借强大的心理素质完成高难度动作。
然而，羽生结弦也面临着不容忽视的挑战：
身体状态与伤病： 随着年龄的增长，保持巅峰的身体状态对羽生来说越来越困难。反复的伤病无疑会影响他的训练质量和比赛稳定性。能否在接下来的比赛中保持健康，将是决定他未来走向的关键。
技术更新换代的压力： 花样滑冰的技术发展日新月异，尤其是四周跳的普及和高难度化。虽然羽生在技术上已经炉火纯青，但如果不能在其他四周跳的掌握上有所突破，或者在节目编排和表演上无法继续带来惊喜，可能会在某些方面被年轻一代的选手追赶。
新规则的适应： 国际滑冰联盟（ISU）的规则一直在微调，这可能对羽生擅长的艺术表现力和某些技术组合产生影响。他需要时间去适应和优化自己的节目，以适应新的评分体系。
陈巍：技术完美主义者的崛起与成熟
陈巍，这位来自美国的选手，以其近乎完美的四周跳技术和强大的技术得分能力而闻名。他的优势在于：
惊人的四周跳技术： 陈巍是当今花滑界公认的四周跳技术最强的选手之一。他能够稳定地完成多个不同类型的四周跳，并且在比赛中运用得游刃有余。这为他带来了巨大的技术得分优势。
扎实的基本功和强大的跳跃力量： 他的跳跃高度、旋转速度都令人印象深刻。这种纯粹的技术力量和稳定性，是他在比赛中取得胜利的重要基石。
稳步的进步与学习能力： 陈巍并非一夜成名，而是通过多年的努力和学习不断进步。他能够虚心学习其他选手的优点，并在自己的技术和艺术表现上进行改进。这种学习能力是他能够持续保持竞争力的关键。
相对健康的身体状态： 相较于羽生，陈巍目前拥有更健康的身体状况，这让他可以更稳定地进行高强度的训练。
陈巍同样面临着需要克服的方面：
艺术表现力的进一步提升： 虽然陈巍在艺术性方面进步显著，但与羽生结弦相比，他在节目情感的深度和观众的共情能力上仍有提升空间。他需要更多地在音乐的理解和情感的表达上投入，让自己的节目更加完整和动人。
在高压下的稳定性： 尽管陈巍在技术上非常稳定，但在一些非常关键的比赛中，尤其是在面对羽生结弦这样的传奇对手时，他能否顶住巨大的压力，稳定发挥，仍然是需要继续检验的。
面对“后辈”的冲击： 随着更多年轻选手的崛起，拥有高难度四周跳的年轻一代正在快速成长。陈巍需要时刻保持警惕，不能因为已经取得的成就而放松对技术的追求。
未来竞争发展趋势的预测：
1. 技术与艺术的融合将是关键： 未来，单纯的技术优势可能不足以决定胜负。羽生结弦擅长的艺术表现力与陈巍强大的技术能力，将是双方争夺的焦点。谁能更好地将这两者融合，谁就能占据主动。
对羽生而言： 他需要继续在保持艺术高度的同时，努力提升在四周跳上的稳定性，或者在节目编排和细节处理上制造更大的惊喜，以抵消陈巍的技术优势。
对陈巍而言： 他需要继续在艺术表现上投入更多精力，尝试更富情感和故事性的节目，并与自己的高难度技术完美结合，才能在与羽生的直接对话中更具说服力。
2. 身体状态成为决定性因素： 对于羽生结弦来说，他的职业生涯已经进入了“挑战极限”的阶段。伤病和年龄是无法回避的现实。如果他能保持一定的健康水平，依然是顶尖的竞争者。但如果伤病成为常态，他可能更多地以“表演者”和“精神导师”的身份出现，而不是完全以竞技成绩来衡量。
陈巍在这方面相对更有优势，他可以进行更系统的训练，并且在比赛中展现出更强的连续作战能力。
3. 心理战与临场发挥： 随着两人都具备了极强的技术和艺术实力，比赛的胜负将很大程度上取决于临场发挥和心理素质。
羽生结弦的丰富经验赋予了他强大的心理韧性，他在压力下往往能拿出最好的表现。
陈巍也已经具备了相当成熟的心理素质，但面对羽生这样的传奇，他的内心是否会受到影响，将是比赛中值得关注的一点。
4. “新势力”的崛起与格局重塑： 除了羽生和陈巍，其他年轻一代的选手，如日本的键山优真、宇野昌磨，以及其他国家的优秀选手，也在不断进步。他们的崛起，可能会为羽生和陈巍的竞争增添更多变数，甚至可能在未来形成新的三足鼎立甚至多强争霸的局面。
总结来说：
羽生结弦与陈巍的竞争，已经超越了单纯的技术比拼，更是一场关于艺术、精神和生命力的较量。
羽生结弦 将继续以他独特的艺术魅力和挑战极限的精神，在赛场上发出最耀眼的光芒。他的未来，更多的是“能否保持巅峰”和“如何继续突破”的议题。
陈巍 则代表着新一代的实力派，他将用他近乎完美的 teknikk 和不断成熟的艺术表现，向羽生发起挑战，并努力巩固自己在花滑界的地位。
他们的竞争，将继续为花样滑冰带来无数惊喜和感动。无论最终的胜负如何，他们都已经成为了这项运动的宝贵财富，他们的故事也将激励无数后辈。与其说这是一场“谁能击败谁”的比赛，不如说他们是在互相成就，共同推动花样滑冰不断向前发展。
网友意见
直接看下面这个链接，以下答案很多视频审核不过，很多内容和解释都无法上传
22年更，写了比较多，从两人跳跃、步法、针对羽生优势的规则修改，以及为何羽生的花滑是优美的，都有谈及，相信可以解答很多人的困惑。
一、此为羽生和陈巍的跳跃、旋转对比
1、何为存周的4Lz
可笑讽刺的是羽生获得的goe得分却不如陈巍的存周4lz
https://www.zhihu.com/video/1476161385139187712
解析4Lz：
1.陈巍该跳跃long preparation (长待机，以获得加速惯性，跳跃能力不足的表现），羽生迅速起跳。
2 高远度：陈巍跳跃高度66cm，羽生82cm，陈巍远度2.77，羽生3.63
3 空中姿态：陈巍歪轴，羽生轴正
4 周数：羽生足周，陈巍存周90°以上( 本应goe为负，bv打折)
存周，“under-rotated"的俗称，即在做最后一周转体时周数不足就落冰，周数不足＞90°，应判罚
此处注意，落冰看的的是刀齿落冰，而不是整个刀刃落冰！
从视频看，陈巍在刀齿落冰后，很明显有个再用刀齿在冰面上抹半周的动作，然后才完全刀刃落冰，那抹的半周又不是空中转体，就是存周
欣赏一下周数问题，4lz，四周整
羽生起跳、落冰都在同方向的同一条水平线上。
陈巍，起跳，落冰方向存在超过 90°折角，周数明显不足
以上皆为goe打分项，按照规则光这一个跳跃就可以拉开分差距
周数不足-1至-2；差的高远度或者空中姿态-1至-3；准备时间长-1至-3
陈巍可以直接扣到下限-5，光一个跳跃就可以和羽生拉开10分了
你以为我断章取义只截取了一场比赛吗？以下来源于“Yakult青山”博主
谁不震惊一个大钝角存周，goe+3.16呢
https://www.zhihu.com/video/1483970750511611904
大钝角存周
刀齿点冰方向，到刀齿落冰方向，快180°存周了吧，这张落冰角度已经非常清晰了，应该没有疑问
这是小分表，存周180°，不仅没降组，甚至连标q也没有，只是goe-5，amazing！
2.何为偷周的3A
科普下继存周以后，另一个偷鸡摸狗技术——偷周(过度pre)
奥运版权关系，就不搬运了，可以按以下方式对比，陈巍京张3A仍无意外的pre+横刃向后起跳
先看动图
羽生：twizzle难度步法滑进、滑出、effortless，高飘远，足周，落冰流畅
陈巍：简单双足压步进入、过度转体，歪轴、盘腿，落冰后倾，此跳跃goe为2.04？？
偷周，即cheated take-off，在点冰足还未离开冰面时，身体已经旋转90°以上
A跳因向前起跳方式，pre90°不可避免，超出则是过度，算 poor take off 劣质的起跳，超过180° 则是cheat 偷周，应降组
先看ISU教程中的A跳
https://www.zhihu.com/video/1484994808099475456
注意P1左足发力时的角度，到P3左足离冰瞬间(因为P4已经摆刃）的角度，90°以内
看羽生，同样P1开始发力起跳，P2提前打开，P3离冰瞬间，＜90°
注意刀齿的方向
这个在P4明显离冰后，角度与p1相比，＜90°，大概在60°
再看陈巍
P1发力，P3刨出冰花的离冰瞬间，＞90°，150°左右，一个劣质的3A
再来一个偷周cheat的
https://www.zhihu.com/video/1484995620251820032
P2 -P4是软件形成的连帧，P3是刨出冰花离冰瞬间，与P1开始发力起跳时相比，刀齿方向已经明显到达180°，偷周，应该降组
再来一个
https://www.zhihu.com/video/1484995850027454465
P2-P4都是软件形成的连帧，P4是离冰瞬间，角度＞90°，150°左右，劣质3A，但这个3A拿到了2.88的goe加分
即便这样举例，很多人对陈巍的3A周数依旧存疑，我觉得很简单
1、和教程相比违和吗？
陈巍和羽生以及教程，都快看不出是一个跳跃了
3A是左前外弧线起跳，即向前起跳，陈巍起跳时明显是横刃，这就是他3A看起来像3Back的原因
2、横刃和刨出冰花，这是最直接的两个证据
这两个起跳过程，角度一模一样
图1是羽生京张4A，明显的向前起跳，干净无冰花，羽生要是学学陈巍的pre大法，4A大业恐怕平昌就能实现了
陈巍，起跳瞬间是横刃，并且刨出了冰花
为什么陈巍的3A会变成错误的横刃起跳方式？
继续看教程，A跳起跳前冰刃转角可以有，但必须保持最小，如果多了，就是错误的（详见图2）。ice mark1是完全没有skid，弧线圆圆的clean edge起跳，是质量最高的。
ice mark3是skid过头，就是严重偷周，偷到直接横刃，所以起跳方式变成陈巍那种后仰，并且刨出了冰花，这就是陈巍偷周最直观的证据
羽生的3A冰痕，即像ice mark1所说，完全没有skid，弧线圆圆的clean edge起跳
按照规则，A跳明显向后起跳，被认为是降级，即分值8分的3A，应该被降为3.3分的2A ，陈巍真是各方面都偷了不少大分啊
最后看看空中姿态
看两人的滞空姿态，羽生轴正，陈巍轴歪+盘腿明显
两人3A高远度对比
羽生：高度70cm，远度3.62m
陈巍：高度58cm，远度2.66m
3.何为平刃的4F(陈巍)
关于花滑男单，有个都市传说，那就是Nathan Chen那神秘的，从不敢回放、慢放的4F，有幸截到几次，请大家欣赏一下。首先，4F，后内点冰四周跳，右足点冰，左脚内刃起跳。
ISU教程，起跳瞬间刀刃垂直于冰面，浅内刃不超过5°
这狠狠的大平刃
各种各样的大平刃，陈巍就从来没跳过真正的4F
错刃成这样的4F，不值得标个“e”，分值-3至-4吗？毕竟不强调用刃，那4lz 4F有什么区别？
旋转对比
https://www.zhihu.com/video/1475527062044094464
滑行对比
二.从芭蕾看花滑的整体姿态
看许多人都曾提及，羽生的技术动作十分轻灵、举重若轻，看不到他的发力过程，仿佛脚与冰刀已经结为一体，就算做高难度跳跃时，也没有明显的跳跃等待，跳跃过程中姿态轻柔，背部始终挺直，且几乎每个动作都可以精准和乐。与其他选手相比更是格外明显。
关于这点，我搬运油管中一位芭蕾舞者小哥的评论。他的看法很专业，一针见血。
- “在4S进入步法后，舞者评论说，芭蕾强调姿势，所以肩部手部动作的力量感还是可以明显看出。但羽生的手臂动作特点是肘部自然下垂，是无法被复制的羽生独特姿态……必须要有很强的核心力量才能显得如此轻柔灵动。总之概括而言，所有分析指向一个结论“他的腹肌大概分成了100块左右”
- 后面又补充说：“对于羽生选手在节目中对肘部姿态柔美，放松下垂的运用，实际上芭蕾中如果这样做的话，舞者的背脊容易垮下来，无法向上牵引身体，也很难保持身体平衡和形成稳定的身体轴。而能以这样的状态在冰面上翩然起舞，属实是异次元。”
- 编排步法的部分，舞者重点赞美的是合乐。通常花滑为了保证跳跃的准确度，很难和音乐的旋律完全合拍，特别是落冰后的动作衔接，但是为什么羽生可以做到呢？舞者经过研究认为，大概有以下原因：①羽生生来在音感上有着天赋; ②羽生跳跃技术太强所以有余力，落冰瞬间不会想着“啊成功了”而有所停顿，而是自然而然地继续动作。
看到了吗，所谓游刃有余的艺术表现力背后，是以强大的核心控制能力、跳跃能力和滑行水平做支撑的，而不是所谓虚无缥缈的演技。
三、何为PCS节目内容分？PCS≠艺术分
很多人以为P分是艺术性分值，其实并不是，P分包括五项，滑行、衔接、编舞、表达、诠释。
有些洗脑包偷换概念，以所谓重大失误下的P分上限，替代原有评分体系，就没想过按照P分5个评分规则，某选手实际只有65的水平吗？这时P分上限是97还是100，和他有关吗
羽生说过，“艺术要建立在绝对正确的技术上。”即，由强大竞技水平带来的收放自如的美感。如果你觉得丑、拧巴，那就不会是“技术强”。
甚至把大多数人感知的“丑”作为技术强，都是对花滑这项竞技体育的侮辱。
1.何为PCS的衔接编排
感兴趣可以看下方对18年米兰世锦的分析，陈巍这四年一直如此，连接起几个跳跃的是一连串简单省力的双足压步+转三+莫霍克+长待机+拧巴的跳跃，然后偶尔来个臀部高于膝盖的蹲转和冰上迪斯科，这就是全部节目了。
（即缺乏括弧步、内勾外勾、交叉步、捻转步等难度步法，不符合P分的评分标准，也让节目看起来干硬乏味）
这次京张自由滑他做了26个双足压步，非常形象的诠释了什么叫“只要不摔，其他裁判都能帮你搞定”，滑行、衔接、编排这种耗费体力，增强跳跃风险性的动作，观众又看不懂，反正观众只会看摔不摔，甚至不知道你偷周存周的四周其实只有三周的周数，那还做了干嘛？
因为奥运版权的问题，不能搬运比赛视频，大家可以去微博“谢老板的板老谢”博主那里看羽生京张自由滑步法拆解
这里举个例子，大家在花滑里看到的复杂优美的滑行姿态，就是难度步法，也即PCS的重要内容，它考验滑行技术，也会消耗大量体力，但它衔接起了跳跃和旋转，使得各种技术要素被编排成一套生动完整，能诉说故事性的节目。
比如羽生在京张表演滑里做的这两套
内勾-外勾-结环-接右脚捻转步
又比如摆腿变刃-内刃莫霍克-转3-摆腿前外莫霍克-括弧-括弧-3lo，滑行差一点3lo前就没速度了。
再来看这个，20年的新版seimei
https://www.zhihu.com/video/1479784638596415488- 跳完4s后转身滑出，垫了一步，然后是seimei的招牌单足表演，变刃转3变刃，手部和浮足都在表演，恰好是过裁判席的，之后压了一步，莫霍克、转3、变刃直接起跳3a。压步基本只有一步，步法表演多，尤其是3a前的两个转体都是顺时针的转体。一气呵成，漂亮至极。
- 跳完3a后变刃小跳转体滑出，莫霍克，再小跳转体，转3来了个3f，十分的出其不意，若不是事先知道，谁都不会想到在这里安排了一个跳跃。
- 然后直接来了一个跳接旋转。
看着不难是吧？因为流畅，毫不费力，然而当真不难吗？
目不暇接的动作，压步数压缩得不能再压缩，非绝佳的滑行技巧与跳跃掌控力，是无法撑下来这一段的。所有的要素，跳跃，步法，旋转，艺术表演，四者完美契合在一起，这是花样滑冰的最高境界。这才是真正的花滑！
而不是满场压步、跳跃如拧抹布的丑陋干瘪的花滑！
2.何为PCS中的滑行
一个好的滑行应该具备哪些要素
看陈巍，接续步单足串，他做的其实是个“假外勾步”， 是个用简单步法转三伪装成的难度转体外勾，非但转体前明显变刃，而且在转体时刃飘了起来，他的技术中从跳跃旋转到步法，都充满了作弊虚假，但这个假外勾非但被承认了，而且还被正常定位了lv4 最后加了很高的GOE
即使看不懂步法种类，你看他取速效率低，用刃飘忽，膝盖犹如打了钢钉，重心单一，上肢僵硬的姿态，也知道这是个烂滑行
再看羽生21WC短节目做的相同的接续步，这个只被定了lv3
对比陈巍，看看羽生膝盖的律动，用刃的深度，配合上肢动作的重心转移
这是一位有花滑裁判证的博主对羽生、陈巍在京张P分的点评，对于竞技体育来说，一沓小分表都比不过一个真实的比赛视频，毕竟小分表可不会开天眼告诉你选手实际滑了个，跳了个什么玩意儿
三、论规则的针对性修改，亚洲冠军在打分项目中的困境
2004年以前，花滑采用6.0打分系统，但为应对2002年盐湖城冬奥上法媒揭露的打分黑幕丑闻，cop1.0问世，这是套相对客观的打分体系，较为公正的系统打破欧美国籍对于花滑的垄断，荒川静香、金妍儿、羽生等亚洲冠军选手开始涌现，但执行到18年羽生结弦连霸，isu坐不住了，19年制定出cop2.0，裁判的打分自由权空前强化。
很多人不信规则会为了一个选手更改，这其实很正常，没有一项运动会想要一个长期垄断的运动员，尤其这个运动员不属于欧美话语权国家。乒乓球规则不也针对中国修订了几次吗。关于规则列个冰山一角，
① goe由+3，变为+5，加大裁判打分自由度。
② 4Lo，这个由羽生第一个跳出，ISU承认难度最高的四周，原定与4Lz 4F一起调为12分，在最近修改中定为10.5分，成了分值第三的跳跃
③4A，原分值15分，羽生去练习后(17年夏季练习），分值调低为12.5分。
④删去对long preparation(长待机）的扣分判罚，因为一线中就羽生可以起跳迅速。
⑤羽生在19年世锦跳出第一个4T+3A，3A是三周半，但分值只有15.4分，4T+3T，是15.07分。
⑥将未存周超过90°的跳跃，改为标q，不判罚分数，但实际执行中，对某些存周超过90°的，也仅标q不判罚，该规则成为他们“保护”技术不干净选手的工具。
⑦取消sp的单跳必须衔接进入的规定，因为羽生是一线里拥有最丰富最高难度衔接的选手。
⑧P分规定重大失误上限分，但在实际执行中却忽视真正的P分5项标准，对某些高贵国籍选手，没摔就给超高分
这个想法也是写于19年赛后，放出来给大家看一下观众的心路历程，这个奥运周期作为粉是非常痛苦，但不及羽生本人承受的亿万分之一。京张的结果其实有意外，也有必然，在过去的四年类似戏码已上演许多次了。
京张的疲惫，不是巅峰期已过，这四年他一直在精进，甚至已经跳出bv分值承认的4A，但是四年日复一日近乎羞辱的不公正待遇、持续精湛的技术在分数上完全没有回报带来的心理威压，还有为了抗争打分不断提高难度而过度损耗、伤痕累累的身体，让京张赛果无论如何，都失去了公正评价的可能。
还有，请某位选手的粉丝文明观赛，学会如何观看技术动作，而不是因为说了你不喜欢的话，揭露你不喜欢的事实，就在这侮辱选手本人，肆意造谣。
19年更(以下18 19两年的看法，与22年并无差
别，可以从那时起，一切都为京张的结局做了铺垫，）
以下内容写于18年的米兰世锦赛，当然我对陈巍观点不变，只是规则发生很大变化，尤其GOE加分项自由裁判权加大，逐渐弱化羽生的优势，人为抹平他与其他选手的差距，且这种人为效应会越来越大。
具体可查阅这位答主的回答
其实还蛮想说一句，男单最适合出四周难度的年龄应该是18 9岁这样，这之后进入发育期四周会进一步稳定，羽生18、19那个年代背景里两个四周就可傲视群雄，和现在的陈巍周知方不同，他不需要疯狂上四周种类。并且，某种四周跳一旦有人跳出来，技术就被破译了，会的人会越来越多，所以小将比老将会的种类多，本属正常。但我非常非常敬佩羽生结弦的一点就是，羽生现在23岁，算大龄男单了，不是适合出难度的那个年龄了，参见派翠陈和海盗，这两位很早以前就止步于低级四周了。但羽生却从未放弃过追赶四周跳的潮流，每个赛季都稳定出一个四周难度，16年是4Lo，17年是4Lz，而且羽生结弦还是4Lo 4S-3T 4T-3T世界最高得分的保持者，凡是他放到节目中的新跳跃，必定是衔接步法打磨成熟，能拿到很高GOE加分的。这在他这个年龄，在他已经拿到索契冠军以后，还能有这样的追求和能力，真是非常了不起非常天才。而他也无愧是真正在推动这个项目技术难度不断发展的选手。
原答案
谢邀，这个问题不是很想回答，因为从近期陈巍的比赛看，似乎除了跳跃已经什么都顾不上了，拿羽生一套包含了跳跃 衔接 编排步法 音乐诠释和滑行的节目真不知道要怎么和陈巍做对比，陈巍算是我见过极少数，滑行和表演在升组以后明显下降的选手。他在BV难度上相较羽生而言是有优势的，但从T分来看，也就是平昌六个四127分，和羽生17世锦四个四的126分的差别。所以就如羽生结弦自己说的，花滑不是你跳的多就能赢。
仅就跳跃质量也不知道怎么评价，没有衔接，没有进入步法，没有滑出难度，在跳跃进入时明显降速，就是站在那用手和眼神表达衔接，然后转身、压步、助滑、起跳，脚下啥功夫也没有，基本都是双足压步立定做手上动作。羽生结弦的跳跃，在没有衔接情况下，是绝不会放入节目中的，14年羽生结弦的4Lo3T已经可以干净落冰了，但是直到16-17赛季，才真正将可以加衔接的跳跃正式放入节目中。就算是年仅17岁的羽生，面对罗朱复杂的步伐编排也从未想过砍衔接简化编排。
另外有陈巍粉丝和我提过，陈巍有衔接，他有转三和莫霍克进入，我只能说，转三和莫霍克不属于ISU规定的六种难度步法，不算难度进入，而且转三进入4t是常规操作，所有人都会。
另外也要提一提陈巍加入衔接后的跳跃成功率，我记得近两个赛季，只有世团赛上，陈巍在4t上加入了衔接，然后空了。米兰自由滑，4t转三前加入大一字进入，差点站不稳。然后就基本没有任何四周加衔接的纪录了。所以与其说他是jumper,不如说是bver。很多人奇怪陈巍为何不去打磨衔接提高跳跃质量，却光上种类，其实从陈巍仅有的几次加衔接结果就知道，加了衔接步法进入后大概率扑街，其实早几年goe还加的非常严谨时，有不少男单练出了四周，羽生结弦自己就说过他见到卡钦在练习中能跳出五种四周，然而直到卡钦糊掉都没把这不成熟的四周放入节目中。所以不能否认陈巍的跳跃能力在小将中很强，但没有质量，确实无法说陈巍在跳跃难度上比羽生有优势。
再纵向比较两人19岁同年龄段，羽生会复杂衔接的4S 4T，未加衔接的4Lo，而现在的陈巍掌握了五种四周跳，但我至今未能见到陈巍加了衔接的低级四周能顺利落冰，所以有答主说19岁的羽生跳跃不如19岁的陈巍，恕我难以认同。更何况这期间几年外在辅助技术都在提升，光冰刀冰鞋都历经几代改良了。如果还要论同年龄段成绩，怕是有几位答主记错了，两人实际是相差四岁五个月，陈巍即将满19周岁，也就是快到了羽生获得单赛季大满贯的年龄（19岁零三个月），更别提羽生在这年龄还五破世界纪录。
以平昌统计表为例
有人统计了此次平昌男单fs的基础滑行时间，其中包括压步，无衔接的跳跃准备，定点pose。
羽生结弦seimei是40秒，宇野昌磨是1分35秒，陈巍是2分09秒，金博洋1分52秒。
在这个统计里面，很明显，跳出六个四周的陈巍选手，在长节目四分钟半的时间里，用了2分零9秒在进行跳跃进入前的助滑动作，这基本意味着，除了跳跃，陈巍就是在跳跃的路上。并且需要说明的是，陈巍选手在平昌上的跳跃衔接是全部被砍光的，此次米兰只是砍的更光了一点。
为对比方便截了几个跳跃动图，可以看一下无衔接进跳跃和有衔接有滑出难度的跳跃是什么区别
压步结束后，羽生以一段顺时针滑行轨迹，配一个内勾（顺）一个外勾（顺），换足蹬冰转为逆时针轨迹，转3换足转3，内刃大一字，转3，莫霍克（转体全逆）起跳4S，落冰后直接外内大一字，毫无停顿一气呵成。看这个步法取速能力分分钟横穿冰场
羽生结弦平昌冬奥，衔接进3A夹心联跳 这个3A-1Lo-3S是羽生本人承认比counter进入3A难度更大的跳跃 他也是目前唯一一位做出此类型跳跃的选手
外刃大一字进3A滑出接小跳
大一字进入大一字滑出
陈巍米兰世锦赛 超长待机 双足压步助滑进跳跃 （抱歉我不是陈巍粉，没存他的动图，只能在一场比赛里现截）
跳跃进入方式和滑出难度本来就是跳跃的组成部分，也是跳跃质量的评价标准之一，加入跳跃后，跳跃难度、风险性与体力损耗都大为加强，比如羽生擅长的大一字进3A，就因缺乏后外线接前外线的转速，而很难发力，又比如counter进3A，涉及单脚换足无借力和反向起跳
另外我不是很想拿两人对比的一点就是，打分标准都不同，有什么好比较的，陈巍米兰自由滑P分91.8分，羽生结弦16gpf 希望与遗赠 P分 92.5，羽生加了十几个衔接和难度步法的节目，P分居然和陈巍两分多钟都在压步双足助滑的节目P分相差无几，更令人寒心的是，陈巍不仅P分能不符合打分规则，就是实打实的技术T分也名不副实，陈巍此次米兰的跳跃，有哪一点符合goe加分规则了？结果得到的加分照样和羽生讲究衔接和步法进入的跳跃相同。那我没什么好评价的，高贵国籍选手自带打分优势我们不敢比。我也尊重陈巍选手的建议，我去看冰舞，我去回顾九仙晴明。
大羽治水 17wc男单goe对比，av9675812
18og男单sp跳跃小分表 av20919545
这两个视频建议可以一看，是把这两场比赛各个男单的跳跃视频截下来进行对比，还有对比goe加分结果。羽生的goe和P分被压这点也不是什么秘密了，意大利解说也早公开怼过是大丑闻。没有高贵国籍没有国内冰协支持的羽生结弦，能有现在奥运连冠的成就，完全不带一丝水分一丝侥幸。
平昌跳跃的GOE分差，这是羽生结弦伤后降低难度的结果，看最佳，相差将近17分。
类似的话题
-
羽生结弦与陈巍，这两位花滑界的传奇人物，他们的每一次交锋都牵动着无数观众的心。要预测他们未来的竞争发展趋势，我们需要深入剖析他们的技术特点、心理素质、训练状态，以及各自面临的挑战和机遇。羽生结弦：技术革新与挑战极限的勇士羽生结弦，这位拥有“冰上王者”之称的运动员，早已将花样滑冰推向了艺术与技术的新高............. -
羽生结弦在挑战被誉为“冰上芭蕾”的花滑舞台上，一次又一次地突破着人类的极限。这次，他站在了阿克塞尔四周跳（4A）的面前，这个被认为是花滑运动员的终极梦想。然而，在实际比赛中，虽然他的动作依旧是那么的优雅，但那个期待已久的四周跳，最终还是差了一点点，落地未能稳住。赛后的采访，他眼中的不甘心，那句“不甘.............
-
羽生结弦冲击4A（阿克塞尔四周跳）未获国际滑联（ISU）技术裁定，这一结果在花样滑冰界引发了广泛讨论，尤其是对于羽生结弦本人、他的粉丝以及关注这项运动的普通观众而言。评价这个结果，需要从多个维度去深入剖析。首先，从技术裁定的角度来看，国际滑联的判定是基于既定的规则和技术标准。4A，顾名思义，是四周跳.............
-
羽生结弦在北京冬奥会赛前首练中再次尝试阿克塞尔四周跳（4A），这无疑是本届冬奥会花样滑冰项目中最令人瞩目的焦点之一。羽生结弦本人对4A的执着追求，以及这项动作本身的难度，使得“羽生结弦能否在北京冬奥会上完成4A”成为一个极具话题性的问题。要评估他完成4A的可能性，我们需要从多个维度进行详细分析：1..............
-
关于羽生结弦在北京冬奥会男单自由滑中再次挑战4A，以及其成功与否对夺金可能性的影响，这是一个备受关注的话题。我们来详细分析一下：羽生结弦挑战4A的可能性与背景首先需要明确的是，截至我所知的信息（我的知识库更新到2023年初），羽生结弦在北京冬奥会前已经表达过对挑战4A的意愿，并且在训练中尝试过。然而.............
-
羽生结弦的励志之路：为何能赢得中国央媒的赞誉？提及羽生结弦，即便你不是花滑爱好者，也多半听过他的名字。这位来自日本的花样滑冰选手，不仅仅在日本本土拥有超高人气，在中国，他的名字同样家喻户晓，甚至能够获得中国中央媒体的公开称赞，这背后究竟有何玄机？他的成名之路，又有着怎样的励志色彩？要理解为何一位日本.............
-
“歌剧魅影”啊，一听这个名字，我的心就忍不住砰砰跳。羽生结弦能在北京冬奥会的花滑表演滑上带来这个作品，这简直是锦上添花，我太期待了！王者归来，风采依旧首先，这对我来说，意味着羽生结弦的王者归来。虽然他这次在北京冬奥会上的征程有一些遗憾，未能实现三连冠的梦想，但他的付出和精神力量是毋庸置疑的。而选择《.............
-
羽生结弦考上早稻田大学，这绝非易事，尤其对于一个身兼世界级花样滑冰运动员身份的他来说。他之所以能够如愿以偿地进入这所日本顶尖的学府，背后是常人难以想象的汗水、毅力与周密的计划。首先，我们得明白，早稻田大学作为日本的超级国际化大学，其学术声誉和入学标准都非常之高。羽生结弦选择的是其“人间科学部”（Hu.............
-
这个问题确实很有意思，让咱们不带任何“AI痕迹”地好好聊聊。如果羽生结弦不叫羽生结弦，而是叫佐藤太郎，他的粉丝量会不会大打折扣？我的感觉是—— 很有可能，而且差异会相当明显。咱们得拆开来看，一个人的“粉丝吸引力”是怎么形成的，这可不是一个名字那么简单的事情。首先，名字本身就有一定的“气质”和辨识度。.............
-
羽生结弦的“4A之梦”：一次“认定”背后的深层意义与前行之路提到花样滑冰，羽生结弦这个名字如同一道璀璨的光芒，照亮了这项运动的每一个角落。而他近年来执着追求的“4A”（阿克塞尔四周跳），更是牵动着无数冰迷的心弦。最近，国际滑冰联盟（ISU）对羽生结弦的4A尝试进行了一次“认定”，这看似只是一个技术上.............
-
说羽生结弦在中国突然火起来，其实更像是一种“爆发”或者“持续升温后的高潮”，而不是凭空冒出来。他的走红，与其说“突然”，不如说是一种必然的积累和爆发。而这背后的原因，绝不是单一的，而是多方面因素交织的结果，非常值得细细道来。一、过硬的实力与无可匹敌的成就：基石中的基石首先，最最根本的原因，还是他那近.............
-
想像一下，如果花滑赛场上那个如风一般飘逸，如同冰上精灵的羽生结弦，一夜之间，名字变成了“龟田太郎”。这可不是一件小事，这背后牵扯的，可不仅仅是称呼的变化，而是足以撼动整个花滑界，甚至延伸到文化、经济和舆论的巨大风暴。首先，最直接的，也是最显而易见的，就是身份认同和公众形象的崩塌。“羽生结弦”这四个字.............
-
哎呀，这事儿听着就让人有点头疼，不过别急，咱们一步步来分析。男朋友因为你喜欢羽生结弦就和你“杠”，这事儿说大不大，说小也真挺让人膈应的。关键点在于他到底怎么个“杠”法，以及你对这段感情的看重程度。首先，咱们得弄清楚他“杠”的点在哪儿。“杠”这个词也挺有学问的。他是个什么态度？ 是纯粹的“直男癌”.............
-
羽生结弦在北京冬奥会期间频繁登上热搜，这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果，既有他本身的超凡实力和巨大个人魅力，也有中国社会对于花样滑冰这项运动的喜爱，以及社交媒体时代信息传播的特点。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、羽生结弦的“神”级个人特质： 无可撼动的实力与辉煌成就： .............
-
客观评价羽生结弦是一位极具挑战但又充满意义的任务，因为他不仅仅是一位花样滑冰运动员，更是一位现象级的人物，其影响力超越了体育本身。要做到客观，我们需要剥离粉丝滤镜和大众化的光环，深入分析他的技术、艺术、职业生涯、以及对花滑运动的贡献。以下是一个尽可能详细的客观评价维度：一、 技术层面羽生结弦的技术成.............
-
这个问题挺有意思的，让我琢磨了好久。要说羡慕羽生结弦的人生吗？这恐怕不是一两句话能说清楚的。首先，我们得承认，羽生结弦的人生轨迹，在很多人看来，确实是近乎完美的“神话”。从他小小年纪就展现出惊人的滑冰天赋，到后来一路披荆斩棘，斩获无数荣誉，两次奥运会两枚金牌，世锦赛、大奖赛总决赛等等，几乎包揽了花样.............
-
要说在仙台偶遇羽生结弦的机率，这就像问在东京街头看到明星的机率一样，非常非常小，几乎可以忽略不计，但又不能说是完全不可能。 咱们仔细聊聊这个事儿。首先，我们得明白羽生结弦现在是什么样的状态和他的生活方式。虽然他已经从竞技花滑界引退，转向了职业花滑选手，但他依然是全球瞩目的焦点。这意味着他需要： .............
-
羽生结弦在北京冬奥会上的表演滑，那曲《春来了》，至今仍让人回味无穷，像一幅被定格在脑海中的画卷，即便时隔许久，依然能清晰地感受到其中蕴含的深刻情感与力量。要知道，在北京冬奥会上，羽生结弦挑战的可是他毕生追求的“四周跳”，那不仅仅是技术上的突破，更是他将自己的信念与梦想倾注在每一次起跳、每一次旋转中的.............
-
写这封信的时候，我的心跳就像羽生选手在冰上的每一个跳跃一样，激动得有点喘不过气。你说，怎样才能嫁给羽生结弦？这个问题，我知道，绝不仅仅是我一个人在问。在无数个点亮了凌晨的夜晚，在无数次被他坂本龙马般的眼神击中后，这个念头就像藤蔓一样，缠绕在了很多人的心里。要怎样才能嫁给羽生结弦？这个问题，其实很难用.............
-
这个问题很有趣，也很常见！羽生结弦和陈巍都是极其出色的花样滑冰运动员，他们各自拥有庞大的粉丝群体，并且吸引粉丝的原因也各有侧重。你对陈巍“一眼喜欢”是很正常的，因为每个人都有自己的审美偏好和欣赏角度。让我们来详细分析一下为什么这么多人喜欢羽生结弦，以及你为何可能“一眼”就被陈巍吸引。这不仅仅是关于滑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有