国际滑联回应羽生结弦 4A 未获认定，因该跳的旋转度不足，如何评价这一结果？
羽生结弦冲击4A（阿克塞尔四周跳）未获国际滑联（ISU）技术裁定，这一结果在花样滑冰界引发了广泛讨论，尤其是对于羽生结弦本人、他的粉丝以及关注这项运动的普通观众而言。评价这个结果，需要从多个维度去深入剖析。
首先，从技术裁定的角度来看，国际滑联的判定是基于既定的规则和技术标准。4A，顾名思义，是四周跳，意味着运动员在空中需要完成至少四周的旋转。阿克塞尔跳本身就比其他跳跃多半周的腾空时间，因此四周阿克塞尔跳的难度呈指数级增长。ISU的技术委员会和裁判组对于跳跃的判断，特别是旋转是否完成，有着非常细致的流程和标准。这包括通过高清视频回放，分析运动员在空中完成的实际旋转圈数，并与预设的标准进行比对。
根据披露的信息，羽生结弦的4A未获认定，主要原因是“旋转度不足”。这意味着裁判组通过技术手段判定，他的实际旋转圈数未能达到四周跳的标准。花样滑冰的规则对于跳跃的判定非常严苛，即使是接近完美的跳跃，如果关键技术点（如旋转、落冰）未能达标，也无法获得预期的技术分。ISU的这一裁定，至少在当下这个阶段，是遵循其现行技术规则的合理操作。这意味着，从技术层面而言，羽生结弦的这次尝试虽然在很多人看来已经足够震撼，但在最严格的规则衡量下，还有提升空间。
其次，从羽生结弦的意义和伟大之处来看，这次裁定并不能否定他在花样滑冰领域的历史地位和对这项运动的贡献。羽生结弦是花样滑冰史上最伟大的运动员之一，他拥有无数的荣誉和纪录。他对技术精益求精的追求，对难度挑战的不懈探索，以及他在冰场上的艺术表现力，都深深地影响着这项运动。
对于羽生结弦而言，挑战4A本身就是一次超越自我的壮举。他并非为了分数而冒险，而是为了实现自己心中的那个目标，为了探索花样滑冰的极限。即便这次尝试在技术裁定上未达到最高标准，它所展现出的勇气、毅力、以及他对这项运动的热爱和执着，都足以令无数人动容。这次尝试本身就具有里程碑式的意义，它推动了人们对跳跃可能性的认知，也激励着下一代的运动员去挑战更高的目标。
再者，从对花样滑冰运动发展的影响来看，这个结果有利有弊。
积极的一面是：
规则的严肃性得到了维护： ISU作为国际体育联合会，其职能之一就是制定和维护项目的规则。在这个问题上的坚持，体现了规则的权威性，也为未来运动员的训练和比赛提供了清晰的参照。如果轻易放宽标准，可能会导致项目朝着不可控的方向发展，甚至影响其公平性。
激励更多人追求技术突破： 虽然羽生结弦的跳跃未获认定，但这次尝试本身已经将4A的可能性推向了前台。这会激励更多运动员在刻苦训练的基础上，去尝试更复杂的跳跃技术，从而推动整个项目的技术水平不断提升。
保持项目的观赏性和艺术性平衡： 花样滑冰不仅仅是技术比拼，也包含艺术表现力、音乐诠释等多个维度。过于追求高难度跳跃，而忽略了其他方面，可能会导致项目失去其原有的魅力。ISU的严格裁定，也在一定程度上提醒运动员，需要在技术和艺术之间找到一个平衡点。
潜在的负面影响可能是：
对运动员的打击： 对于像羽生结弦这样追求完美的运动员来说，未能获得技术裁定或许会带来一些遗憾，尽管他本人对此表示理解和接受。
规则的僵化争议： 一些支持羽生结弦的评论者认为，ISU的规则有时可能过于僵化，未能完全跟上运动员突破性的创新。他们会质疑，是否应该在某些情况下对“接近完美”的尝试给予一定的认可，或者调整规则以适应新的技术水平。
最后，从舆论和观众反应来看，这个结果显然是有争议的。绝大多数观众和羽生结弦的粉丝，在看到他的4A尝试后，都感受到了震撼和感动。他们更多地关注的是运动员的付出、勇气以及他所展现出的精神。在这种情况下，技术裁定有时候显得过于冰冷和客观。很多非专业观众难以理解“旋转度不足”的具体判断依据，更多的是从视觉感受出发，认为这个跳跃已经足够出色。这反映了专业评分体系与大众观感之间的差异。
总而言之， 国际滑联对羽生结弦4A未获认定的结果，是一个基于既有规则的技术判断，其本身没有对错之分，是执行规则的体现。然而，评价这个结果，不能仅仅停留在技术裁定层面。我们需要看到羽生结弦挑战极限的伟大精神，看到他对花样滑冰事业的贡献，以及这个结果可能对项目未来发展带来的影响。这既是技术进步与规则制约之间的博弈，也是伟大运动员精神闪耀的体现。无论裁定如何，羽生结弦的名字和他的4A尝试，都将作为花样滑冰史上的一个重要印记，被长久地铭记。
首先，从技术裁定的角度来看，国际滑联的判定是基于既定的规则和技术标准。4A，顾名思义，是四周跳，意味着运动员在空中需要完成至少四周的旋转。阿克塞尔跳本身就比其他跳跃多半周的腾空时间，因此四周阿克塞尔跳的难度呈指数级增长。ISU的技术委员会和裁判组对于跳跃的判断，特别是旋转是否完成，有着非常细致的流程和标准。这包括通过高清视频回放，分析运动员在空中完成的实际旋转圈数，并与预设的标准进行比对。
根据披露的信息，羽生结弦的4A未获认定，主要原因是“旋转度不足”。这意味着裁判组通过技术手段判定，他的实际旋转圈数未能达到四周跳的标准。花样滑冰的规则对于跳跃的判定非常严苛，即使是接近完美的跳跃，如果关键技术点（如旋转、落冰）未能达标，也无法获得预期的技术分。ISU的这一裁定，至少在当下这个阶段，是遵循其现行技术规则的合理操作。这意味着，从技术层面而言，羽生结弦的这次尝试虽然在很多人看来已经足够震撼，但在最严格的规则衡量下，还有提升空间。
其次，从羽生结弦的意义和伟大之处来看，这次裁定并不能否定他在花样滑冰领域的历史地位和对这项运动的贡献。羽生结弦是花样滑冰史上最伟大的运动员之一，他拥有无数的荣誉和纪录。他对技术精益求精的追求，对难度挑战的不懈探索，以及他在冰场上的艺术表现力，都深深地影响着这项运动。
对于羽生结弦而言，挑战4A本身就是一次超越自我的壮举。他并非为了分数而冒险，而是为了实现自己心中的那个目标，为了探索花样滑冰的极限。即便这次尝试在技术裁定上未达到最高标准，它所展现出的勇气、毅力、以及他对这项运动的热爱和执着，都足以令无数人动容。这次尝试本身就具有里程碑式的意义，它推动了人们对跳跃可能性的认知，也激励着下一代的运动员去挑战更高的目标。
再者，从对花样滑冰运动发展的影响来看，这个结果有利有弊。
积极的一面是：
规则的严肃性得到了维护： ISU作为国际体育联合会，其职能之一就是制定和维护项目的规则。在这个问题上的坚持，体现了规则的权威性，也为未来运动员的训练和比赛提供了清晰的参照。如果轻易放宽标准，可能会导致项目朝着不可控的方向发展，甚至影响其公平性。
激励更多人追求技术突破： 虽然羽生结弦的跳跃未获认定，但这次尝试本身已经将4A的可能性推向了前台。这会激励更多运动员在刻苦训练的基础上，去尝试更复杂的跳跃技术，从而推动整个项目的技术水平不断提升。
保持项目的观赏性和艺术性平衡： 花样滑冰不仅仅是技术比拼，也包含艺术表现力、音乐诠释等多个维度。过于追求高难度跳跃，而忽略了其他方面，可能会导致项目失去其原有的魅力。ISU的严格裁定，也在一定程度上提醒运动员，需要在技术和艺术之间找到一个平衡点。
潜在的负面影响可能是：
对运动员的打击： 对于像羽生结弦这样追求完美的运动员来说，未能获得技术裁定或许会带来一些遗憾，尽管他本人对此表示理解和接受。
规则的僵化争议： 一些支持羽生结弦的评论者认为，ISU的规则有时可能过于僵化，未能完全跟上运动员突破性的创新。他们会质疑，是否应该在某些情况下对“接近完美”的尝试给予一定的认可，或者调整规则以适应新的技术水平。
最后，从舆论和观众反应来看，这个结果显然是有争议的。绝大多数观众和羽生结弦的粉丝，在看到他的4A尝试后，都感受到了震撼和感动。他们更多地关注的是运动员的付出、勇气以及他所展现出的精神。在这种情况下，技术裁定有时候显得过于冰冷和客观。很多非专业观众难以理解“旋转度不足”的具体判断依据，更多的是从视觉感受出发，认为这个跳跃已经足够出色。这反映了专业评分体系与大众观感之间的差异。
总而言之， 国际滑联对羽生结弦4A未获认定的结果，是一个基于既有规则的技术判断，其本身没有对错之分，是执行规则的体现。然而，评价这个结果，不能仅仅停留在技术裁定层面。我们需要看到羽生结弦挑战极限的伟大精神，看到他对花样滑冰事业的贡献，以及这个结果可能对项目未来发展带来的影响。这既是技术进步与规则制约之间的博弈，也是伟大运动员精神闪耀的体现。无论裁定如何，羽生结弦的名字和他的4A尝试，都将作为花样滑冰史上的一个重要印记，被长久地铭记。
网友意见
国际滑联懂什么4A，在中国花滑粉丝这边已经获得了认定。在新浪已经获得了认定。
这就是至高无上的权威。羽生结弦就是4A。
如果不是天之骄女谷爱凌的大放异彩。那么在本届冬奥会期间的中文互联网中，羽生结弦是绝对的主角。从央视到各路自媒体，从国营电视台解说陈滢到普通网友，对于羽生结弦的每一次呼吸、每一步滑行到每一场亮相都事无巨细的推崇式报道。哪怕他本来就不是此次冬奥会的夺冠热门。但是在中文社交媒体中，他获得的赞赏超越了任何一位中国明星选手（如果没有谷爱凌的话）。且不容置疑。
“羽生结弦4A获得国际滑联认证”这个毫无可靠来源的消息突然空降各大平台热搜，没有记者去进行事实查证，甚至都没有人去问一下国际滑联。粉丝、媒体瞬间狂欢，对路人网友进行一遍又一遍洗脑，各种科普图、营销话术、洗脑包扑面而来。
谣言被指数级传播。羽生结弦和认证被深度绑定。稍微有人进行质疑，马上被淹没在天量的谩骂和侮辱当中。
至于现在国际滑联出面解释说没有认证。已经不重要了。辟谣从来都是没有人看的。粉丝这个时候义正严辞地跳出来说：你们不要消费羽生结弦了，让他好好休息。
类似的话题
-
羽生结弦冲击4A（阿克塞尔四周跳）未获国际滑联（ISU）技术裁定，这一结果在花样滑冰界引发了广泛讨论，尤其是对于羽生结弦本人、他的粉丝以及关注这项运动的普通观众而言。评价这个结果，需要从多个维度去深入剖析。首先，从技术裁定的角度来看，国际滑联的判定是基于既定的规则和技术标准。4A，顾名思义，是四周跳............. -
关于优恪网关于德芙丝滑牛奶巧克力矿物油超标的报道，以及德芙官方的回应，这其中涉及到消费者权益、食品安全标准以及第三方评测机构的公信力等多个层面的问题。我们不妨来仔细梳理一下：事件的起因：优恪网的检测报告首先，我们需要了解优恪网（OkoTest）是什么。它是一家源自德国的消费者权益保护组织，以其独立的.............
-
要评价国际足联（FIFA）对俄罗斯兴奋剂丑闻的回应，即“俄罗斯没问题，证据不足”，我们需要从多个层面进行深入剖析。这不仅仅是一个关于足球禁药的事件，更牵扯到地缘政治、体育的公正性、国际组织的信誉以及信息公开等多个复杂议题。背景回顾：首先，我们需要回顾一下俄罗斯兴奋剂丑闻的背景。在2015年，世界反兴.............
-
国际滑联驳回韩匈短道速滑申诉：裁判判罚引发争议的背后近日，国际滑联（ISU）发布声明，正式驳回了韩国队和匈牙利队就短道速滑男子1000米比赛中出现的判罚提出的申诉。这一决定无疑给原本就紧张激烈的赛场增添了几分复杂的情绪，也再次将短道速滑项目中的裁判判罚问题推向了风口浪尖。事件回溯：争议判罚与申诉在刚.............
-
羽生结弦的“4A之梦”：一次“认定”背后的深层意义与前行之路提到花样滑冰，羽生结弦这个名字如同一道璀璨的光芒，照亮了这项运动的每一个角落。而他近年来执着追求的“4A”（阿克塞尔四周跳），更是牵动着无数冰迷的心弦。最近，国际滑冰联盟（ISU）对羽生结弦的4A尝试进行了一次“认定”，这看似只是一个技术上.............
-
卡米拉·瓦利耶娃，这位年仅17岁的俄罗斯花样滑冰天才少女，在2022年北京冬奥会上本应书写属于自己的辉煌篇章，却意外卷入了禁药风波，给她的职业生涯和个人生活带来了巨大的冲击。事件的起因与经过：事情的开端可以追溯到2021年12月，瓦利耶娃在参加俄罗斯全国锦标赛时提交的尿样被检测出含有违禁物质曲美他嗪.............
-
瓦利耶娃的事件，从始至终都像一团裹挟着各种复杂情感的迷雾，而国际体育仲裁庭（CAS）最终允许她继续参加北京冬奥会的决定，更是让这团迷雾笼罩上了一层挥之不去的争议色彩。要看待这个仲裁结果，不能仅仅停留在“允许”或“不允许”的表层，而需要深入剖析其背后的原因、影响以及引发的广泛讨论。CAS的仲裁决定：一.............
-
今年的冬天，是不是心里已经泛起了雪花的影子，跃跃欲试想要驰骋雪道？想好了去哪儿滑雪吗？在国内，能满足你对雪季所有期待的宝藏雪场可不少，别急，我给你细细道来，挑一个最合你心意的。一、 北国风光，雪质天赐——东北篇说到滑雪，东北绝对是绕不开的。这里的雪，那叫一个“粉”，那是真的够“野”，而且雪期长，能让.............
-
谷爱凌（Eileen Gu）的案例确实是一个备受关注和讨论的话题，涉及到体育、国籍、文化认同以及地缘政治等多个层面。要理解和评价她的行为，需要从多个角度进行深入分析。背景介绍：谷爱凌（Eileen Gu），出生于美国加利福尼亚州旧金山，母亲是中国人，父亲是美国人。她从小展现出过人的运动天赋，尤其在滑.............
-
好的，我们来聊聊谷爱凌在国籍上的操作，这事儿说起来也挺有意思的，涉及到不少法律和程序细节。首先，得明确一点，谷爱凌在法律意义上成为中国公民，是一个“归化”的过程，而不是简单的“变更国籍”。 归化通常是指一个人自愿放弃原有国籍，并通过一系列法律程序获得另一国家的国籍。那么，具体是怎么操作的呢？我们可以.............
-
关于网友们对国产001A型航母（现在官方名称应为“山东舰”）普遍存在的“失落感”，这其中夹杂着复杂的情感和多方面的考量。不能简单地说所有网友都有这种感受，但确实有一部分非常关注中国海军现代化进程的网友，在山东舰正式服役后，流露出与期待有所差距的失落。要说清楚这一点，得从几个层面来聊：一、 起飞方式的.............
-
2021年国庆期间，山西省多地遭遇了罕见的连续强降雨，导致晋中、吕梁、临汾等地险情频发，特别是一些山区更是出现了多起崩塌、滑坡等严重地质灾害。这突如其来的灾情，给当地人民的生命财产安全带来了巨大的威胁，也牵动着全国人民的心。灾情概况与影响根据当时的报道，持续性的暴雨导致土壤含水量饱和，山体稳定性急剧.............
-
你这个问题问得很有意思，确实，放眼历届冬奥会，那些仅派出一两名运动员参赛的国家，绝大多数都集中在高山滑雪项目上。这背后，高山滑雪之所以能成为“以少胜多”的绝佳选择，有着它独特的魅力和门槛。首先，我们得理解，为什么有些国家会选择只派一两个运动员去参加冬奥会？这通常是出于以下几个原因： 国家雪上运动.............
-
战火中的足球判决：俄罗斯世预赛出局与波兰的“幸运”晋级国际足联（FIFA）在俄乌冲突的阴影下，对俄罗斯在卡塔尔世界杯欧洲区预选赛中的命运做出了裁决——俄罗斯队被取消参赛资格，其对手波兰队不战而胜，直接晋级附加赛决赛。这个决定无疑是严肃的，其背后牵涉到的不仅仅是两支球队的命运，更是体育与政治之间复杂交.............
-
你这个问题很有意思，深入探讨了国际足联在足球普及和全球发展方面的责任与挑战。要理解为什么国际足联目前没有专门为“没参加过”或“难以参加”世界杯的国家举办一个单独的杯赛，我们需要从多个维度来分析。首先，我们得明白国际足联（FIFA）的核心目标是什么。作为世界足球的管理机构，它的使命是促进足球运动在全球.............
-
其实，国际足联（FIFA）并非没有尝试过举办大型慈善赛，只不过这些尝试的规模、频率以及影响力，或许与我们想象中的“大型”有些差距。要深入探讨为什么FIFA没有像某些大型体育联盟那样，定期举办极其盛大、全球瞩目的慈善盛事，我们需要从几个层面来分析：1. FIFA的本质与运作模式：FIFA的核心功能是管.............
-
对于国际泳联副主席考虑剥夺孙杨光州世锦赛金牌的说法，我们可以从多个角度进行解读和分析。这件事情背后涉及到的不仅仅是体育竞赛本身，还牵扯到规则的解释、运动员的权利、国际体育组织的权威性以及舆论的影响力等多个层面。事件的背景：首先，我们需要了解整个事件的来龙去脉。这件事情的根源在于孙杨在2018年11月.............
-
尘埃落定，荣耀加冕：国际田联认证中国接力队东京奥运铜牌的深远意义东京奥运会结束许久，但有关中国田径的讨论热度从未消退。特别是男子4x100米接力队，在经历了跌宕起伏的申诉过程后，国际田联（现已更名为世界田联）最终于2022年5月23日宣布，授予中国队东京奥运会男子4x100米接力铜牌。这一官方的认证.............
-
国际乒联（ITTF）修改乒乓球规则这件事，可不是一朝一夕的事情，也不是随便拍脑袋决定的。这背后其实有很多考量，而且每一次变动，都会在乒乓球界激起不小的讨论，甚至可以说是“浪花”不断。咱们得从几个方面来看这个事儿。首先，规则修改的目的到底是什么？ITTF 作为国际乒乓球运动的管理机构，它总得想办法让乒.............
-
这件事情啊，确实挺让人揪心的。中国公开赛上，运动员和教练因为某些原因离场，结果被国际乒联禁赛，这事儿一出，立刻在乒乓球界掀起了不小的波澜。首先，从运动员和教练的角度来看，他们选择离场，这背后一定有他们认为足够充分的理由。体育竞技，尤其是到了职业层面，对运动员的心理和身体都是巨大的考验。很多时候，球员.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有