如何看待美籍华裔滑雪少女爱凌加入中国国籍，为中国征战北京冬奥会？
背景介绍：
谷爱凌（Eileen Gu），出生于美国加利福尼亚州旧金山，母亲是中国人，父亲是美国人。她从小展现出过人的运动天赋，尤其在滑雪方面。在2021年，她宣布放弃美国国籍，转而代表中国参加国际滑雪联合会的比赛，并在2022年北京冬奥会上代表中国队出战，一举夺得两金一银的优异成绩，成为了中国体育的明星人物。
正面评价与支持的观点：
1. 个人选择与职业发展最大化：
平台与机遇： 对于像谷爱凌这样有天赋的运动员来说，选择哪个国家代表自己参赛，往往是基于能获得最好的训练资源、最顶级的赛事平台以及最多的发展机会。中国在滑雪项目上的投入逐年加大，尤其是在申办冬奥会后，对冰雪运动的扶持力度空前，为运动员提供了极其优越的训练和比赛环境。
商业价值与代言机会： 作为一名年轻、高颜值、有才华且具有国际影响力的运动员，选择中国国籍也为她在中国的商业代言和品牌合作打开了巨大的市场。中国作为全球最大的消费市场之一，对她商业价值的提升起到了关键作用。
家庭情感与文化连接： 谷爱凌的母亲是中国人，她本人从小也接受了中国文化教育，会说流利的中文。选择代表中国参赛，对她而言也是一种回归家族根源、连接母国文化的方式，其中可能包含着深厚的家庭情感和文化认同。
2. 推动冰雪运动发展与国际化：
提升项目知名度： 谷爱凌的加入和优异表现，极大地提升了自由式滑雪等项目在中国的关注度和受欢迎程度，吸引了更多年轻人参与到冰雪运动中，有助于中国实现“三亿人参与冰雪运动”的目标。
促进中外交流与理解： 作为一个在美国出生长大，同时又代表中国参赛的运动员，谷爱凌本身就成为了一个跨文化交流的象征。她的存在和成功，有助于在一定程度上打破刻板印象，增进不同文化背景的人们之间的理解和沟通。
提升中国体育的国际形象： 她的表现为中国体育赢得了荣誉，也展现了中国在吸引和培养国际化体育人才方面的能力，提升了中国体育的国际形象。
3. 合法合规的国籍选择：
中国国籍法： 尽管在中国，国籍法原则上不承认双重国籍，但对于一些特殊情况，例如通过放弃其他国籍而加入中国国籍，其程序是符合法律规定的。谷爱凌的案例中，她放弃了美国国籍，获得了中国国籍，在法律上是允许的。
个人自主权： 每个人都有选择自己国籍的权利，这是一种基本的个人自主权。从这个角度看，谷爱凌的选择是她个人的自由。
质疑、批评与担忧的观点：
1. 国籍转换的动机与“机会主义”质疑：
功利性考量： 有批评者认为，谷爱凌选择加入中国国籍，主要是出于对职业发展和商业利益的“机会主义”考量。她选择了一个拥有巨大市场和政治支持的国家，而不是自己出生并从小成长的地方。
美国社会观点： 在美国，尤其是在政治气氛较为紧张的当下，一些人认为她“背叛”了美国，为中国效力是对美国的不忠。他们认为运动员应该为“祖国”效力，而出生地和成长环境决定了她的“祖国”。
中国社会部分观点： 也有极少数中国网民质疑她的“中国心”，认为她只是利用了中国的平台，并无法真正理解中国文化。
2. 国籍的定义与忠诚：
国家认同与效忠： 国籍不仅仅是参赛资格，更意味着对国家的认同和效忠。对于一些人来说，国籍的选择不仅仅是职业选择，还包含了更深层次的国家认同和情感归属。他们质疑谷爱凌是否真的具有与中国深厚的国家认同感。
“双重身份”的模糊性： 虽然她放弃了美国国籍，但她在西方世界成长、接受教育的经历，使得她在国籍身份上显得有些复杂。这让一些人对她的忠诚度产生疑问。
3. 地缘政治因素的渗透：
“体育政治化”： 谷爱凌的案例被一些人视为体育被政治化的一个缩影。在当前中美关系复杂的大背景下，她的身份和选择被赋予了更多的政治含义，成为两国竞争叙事的一部分。一些人担心这会进一步加剧民族主义情绪。
“人才争夺”与“国家形象塑造”： 她的案例也被视为中国在吸引国际化人才、塑造积极国家形象方面的一种成功策略。这让一些人警惕这种“人才争夺”背后的国家利益驱动。
4. 对其他运动员的影响与公平性：
激励效应与压力： 谷爱凌的成功无疑会激励其他有中国血统但成长在海外的优秀运动员考虑代表中国参赛。但同时也可能对那些从小就扎根中国、为中国冰雪运动默默付出的运动员造成一定压力，甚至可能挤占他们本已有限的资源和机会。
“归化”与“原生”的讨论： 这种现象也引发了关于“归化”运动员与“原生”运动员在国家队体系中地位和待遇的讨论。
综合评价：
谷爱凌加入中国国籍并为中国征战北京冬奥会的事件，是一个复杂且多维度的现象。
从个人角度看， 这是她基于自身情况、职业规划和家庭情感做出的选择，是一种个人权利的行使。她天赋异禀，抓住了时代机遇，为自己赢得了巨大的成功和影响力。
从体育发展角度看， 她的加入无疑极大地推动了中国冰雪运动的发展，提升了项目的普及度和国际影响力。她为中国队赢得了荣誉，也成为吸引和培养下一代冰雪运动人才的榜样。
从文化角度看， 她连接了东西方文化，成为一个跨文化交流的符号，有助于增进理解。
从政治和地缘政治角度看， 她的身份和选择被赋予了更深的含义，成为大国竞争和文化叙事的一部分，引发了不同的解读和争议。
需要理解的关键点是：
国籍的法律属性： 在法律框架下，她的国籍转换是合规的。
个人选择与国家利益的平衡： 个人职业发展与国家荣誉之间可能存在交集，也可能存在张力。
身份认同的多层次性： 身份认同是复杂的，它包含文化、语言、情感、家庭根源以及公民身份等多个层面，不应被简单化或二元对立。
媒体和公众舆论的影响： 她的案例吸引了大量关注，不同立场和视角的解读都存在，公众舆论也受到媒体叙事和时代背景的影响。
总而言之，看待谷爱凌的事件，既要肯定她作为运动员的杰出表现和为中国体育做出的贡献，也要理解她选择背后复杂的原因，同时也要认识到这一事件在更广阔的社会和政治背景下引发的讨论和争议。这是一个值得我们深入思考的现象，它反映了全球化时代下，个人身份、国家归属以及体育发展之间的深刻联系。
网友意见
谷爱凌成为媒体顶流，不在于她多好看，不在于她拿的这块金牌有多重要，而是在于她的存在能让心向欧美的二鬼子彻底破防。
纯正的美国白人最多气急败坏，而那些中国二鬼子，是真正的信仰坍塌，人生迷茫。
谷爱凌夺冠后，遭到了美国高华和二鬼子们铺天盖地的攻击。
有的在国籍上做文章，有人批评谷爱凌来中国只是为了赚钱。
前者只是个纯粹的谣言，但让二鬼子破了小防，后者是事实，但让二鬼子破了大防。
在国籍问题上批评谷爱凌的最大证据，就是因为在西方记者对谷爱凌提问你究竟是哪国人时，谷爱凌回答：
中国和美国我都想感谢，体育让我们团结在一起。
这句话，被很多殖人当成证据，说是谷爱凌双重国籍，虽然为中国参赛，但不舍得放弃美国国籍，不然怎么会回答的这么模棱两可。
他们之所以这么说，会有这样的思想，那是因为他们自己对美国国籍视若珍宝，永远不愿意接受有人放弃美国国籍选择中国国籍这个事实。
但事实上，谷爱凌没有直接尖锐回答西方记者的问题，而选择如此委婉的回答，这完全是外交部发言人的素养，是超高情商的体现。
这么回答，才是冠军风采，才是标准的满分回答。
问什么就直接答什么的人，没资格掺和政治，要是当外交部发言人回答涉外问题，干一天就可以被开除了。
因为奥运冠军的国籍问题，这就是一个纯粹的恶意问题，本身就不存在的问题，你直接回应怎么回答都是输，跳开问题陷阱另辟蹊径才是正确对策。
别人问你肚子里有几碗凉粉，你就必须剖腹验粉？
事实上，谷爱凌在2019年就公开声明放弃了美国国籍，开始为中国征战，到冬奥会开始之前已经以中国队员身份出征了3年之久，夺冠前就已经为中国拿下了12金2银3铜。
2019年放弃美国国籍这件事，CNN早有报道，只不过造谣者视而不见而已。
而且，一国奥运冠军的国籍问题，万众瞩目，这事的真相由你自己说了算？
谷爱凌说自己是中国人她就是中国人，说自己是美国人那她就是美国人？事实真相会由谷爱凌自己说的话所决定？
你当奥委会审查组都是死人？还是当中国官方的审查员是死人？
你质疑谷爱凌的国籍，不仅是在质疑奥委会的资格审核能力，也是在质疑中国官方的审核能力。
中国是全世界最严厉禁止双重国籍的国家，任何人加入中国籍都必须要放弃外国籍。
别说谷爱凌了，就算是当初杨振宁、施一公、饶毅等闻名世界的大科学家，入籍时都放弃了美国籍。
谷爱凌是很厉害，价值是很大，能有这几位科学家大？能让中国官方破例？
先不说有谷爱凌有没有资格破例，关键是，破例有什么意义呢？
对于人类社会中下层的人来说，国籍问题至关重要，这代表了居留权和工作权，代表了社会福利和保障，放弃了美国国籍就代表了放弃在美国年薪3万美元的刷盘子机会。
国籍是中下层人类的安身立命之本。
但对于人类精英来说，国籍绑定的这些东西毫无吸引力。
只要你有足够的钱，哪怕你只有本护照都可以无限制的在美国居住，操作非常简单，至于打工的资格这对你毫无吸引力。
手握20余大牌商家代言的谷爱凌，被视作国宝的杨振宁等人，会在乎国籍绑定的这些东西？
对于这些人类精英而言，国籍的作用在于身份证明。
这些人类精英不需要中下层人类需要的福利，但需要大量的社会资源。
以谷爱凌为例，她是哪国国籍，才有资格以哪国身份参加奥运比赛。
对于顶尖运动员而言，国籍最大的作用就是去奥运参赛以及获取商业广告。
当谷爱凌代表中国队参赛的那一刻起，她是哪国国籍就已经不言自明，因为她已经永远失去了再代表美国队出征的资格。
为中国夺冠后，美国人永远不会再接受谷爱凌代表美国出征，这个就叫身份认同。
而在放弃美国国籍后，中国才会力捧谷爱凌，给予谷爱凌顶级的流量和顶级的商业资源，让谷爱凌名利双收。
人民日报多次发文捧谷爱凌，你们不会以为人民日报发文前连国籍这种简单的问题都搞不清楚吧。
谷爱凌不屑于直接回答国籍问题，觉得掉价，人民日报也不屑于直接回答国籍问题。
针对谷爱凌国籍问题产生舆论风波后，人民日报发文在其他方面捧谷爱凌，这本身就对谷爱凌国籍身份的一种肯定。
中下层人类把美国国籍视若珍宝，而对于谷爱凌来说那就是一张废纸，甚至是有损自身利益的毒药。
作为一个顶级运动员，参赛资格在中国这，名气和商业代言都在中国这，要美国国籍这张纸干嘛？
你就是送美国国籍给谷爱凌，她都会直接给你扔出去。
这些年，那些公知们顶着不爱国的骂名千辛万苦找门路到美国，是为了什么，为了卖国而卖国吗？
放弃自己的故土，放弃自己的朋友，来到一个人生地不熟的美国刷盘子，究竟图的是什么？
图的，不就是一个发财吗。
哪怕是刷盘子，一年也有3万美金，折合20万人民币，要是运气好当了美国的中层那不就发了。
至于当美国上层，这没想过，当个中下层就满足了。
因为美国很高的收入，这些二鬼子们来到美国都有高人一等的感觉，无论你和他辩论什么，他都稳赢不输。
辩输了他对你冷嘲热讽，辩赢了他对你呵呵一笑。
我可是来到美国的高级华人，和你这种低级人类有什么好辩的。
你有什么资格和我说话，我可是在美国洗碗的人！
这就是海外高华一词的来源，他们认为高等级人类是一定要去美国的。
但是现在，他们看到了一个优秀到让全美国的人都不能容忍其离开的谷爱凌，把美国国籍当做废纸直接丢了，然后把整个人生全部和中国进行了绑定，而美国主子居然说谷爱凌的目的只是为了钱。
这下子，二鬼子和海外高华彻底破防了。
原来，在中国能赚到的钱比美国还多，只要你足够优秀。
那自己辛辛苦苦来美国是图什么呢？
这是信仰的崩塌，思想根基的毁灭。
你不够优秀，拿不到美国国籍。
你要是足够优秀，在中国赚到的钱其实比美国多很多。
这20年来，已经有很多很多海外华人后悔了，后悔没有留在中国发展，但他们也就是中等人类的水平，影响力和示范效应没有那么大。
谷爱凌作为挑战人类极限的人，她选择了回到中国，并名利双收，这对二鬼子产生了极大的精神冲击。
对海外高华而言，能加入美国籍，这是他们此生最大最值得吹嘘的成就，也是很多精神美国人最大的梦想。
而现在有一个拥有美国国籍的人，居然回来做中国人，这让他们的梦想彻底被粉碎了。
为了捍卫自己的信仰，为了保护自己心目中的神，二鬼子和海外高华掀起了对谷爱凌轰轰烈烈的批斗。
谷爱凌必须死，风光一天他们就难受一天。
而整个美国都气急败坏，那是因为美国长期以来就是靠钱来吸引各国人才的。
谷爱凌可以因各种理由回国，但唯独不能因为钱和商业代言回到中国。
美国是资本主义制度，还是个移民国家，所以美国不谈信仰，不谈民族情怀，只谈钱。
钱，就是美国的立国之基，也是美国的信仰之基。
对于美国来说，一个精英为了钱离开美国，这才是对美国自信的最大伤害。
谷爱凌不仅回到了中国，还通过回到中国名利双收，这给二鬼子造成了极大的精神刺激，让他们彻底疯狂了。
该怎么办？
骂谷爱凌不爱国，这不好，二鬼子本身就是打算通过不爱中国来获取美国信任的，应该支持一切不爱国言论，怎么能批评不爱国这件事呢。
骂谷爱凌为了钱才回到中国，这更不好，二鬼子千方百计去美国就是为了赚钱的，怎么可能愿意承认优秀的人可以在中国赚到更多钱。
啊啊啊啊到底该怎么办，难道我来美国真的来错了？
该死的谷爱凌，你为什么要在中国名利双收啊，你为什么要回中国啊，你怎么还不快点身败名裂。
所以，他们疯狂了，从一切角度攻击和抹黑谷爱凌。
但是这群人是真的不懂政治，思维方式真的是太低级了。
这个时候攻击和抹黑谷爱凌，能让谷爱凌掉落神坛，达成他们的目的？
别开玩笑了，这群海外高华和二鬼子越气急败坏，攻击和抹黑越猛烈，谷爱凌的价值就越大，身价就越高。
因为谷爱凌的最大存在价值，不是因为漂亮，也不是因为金牌，而是因为她特殊的身份在机缘巧合下成为了一个象征，中美角力的象征。
谷爱凌的存在一天能让二鬼子们彻底破防，谷爱凌就能当一天的顶流明星，价值无以伦比，所有爱中国的人都会无条件的支持谷爱凌。
这群海外高华越努力的黑，谷爱凌的人生巅峰就会爬的越高。
二鬼子们淡淡的表达一声祝贺，然后集体沉默，好像毫不在意的样子，谷爱凌的热度反而很快就会冷却下去，身价也会大幅下跌，从而达到二鬼子想要的目的。
可惜，低等人类就是低等人类，他们根本无法理解这么高难度的思维方式，更加不可能集体做出这种操作。
也好，有本事的科学家，运动员和商人，欢迎都来中国，这样的人类精英我们让你在中国名利双收。
而那些只懂得如何卖国的“恨国党”，思维模式简单无比，只懂得满腹牢骚和挑毛病的人，希望都去美国，这样的低等人类我们中国不想要。
人类精英都来中国，低等人类都去美国。
这样的世界，再和谐不过了。
谷爱凌冬奥会以及之后是不是还保留美国籍的问题，因为她刚满18岁（18岁以前可以保留两国的国籍），我也不是特别清楚奥委会的规定，所以不评论。
但是客观上来说，她已经不可能“两边通吃”了。现在西方一些主流媒体已经把她当做美国的“叛徒”（即使是自由派媒体，比如纽约时报，里面的读者评论也多是批她的，甚至评论里有美籍华人也在骂她），她代表中国参赛，无论她主观上怎么想的，在政治上就已经选边站队了，尤其是这届冬奥会已经被西方政治化的情况下。
总之，中国和西方之间出了经贸和一部分科技领域因为现实西方无法脱钩，其他领域（文化教育等等）已经不可能再“两边通吃”。
至于一些人说她是归国，这是不对的。她本来就出生在美国，只能说是“归化”，而不是归国。
谷爱凌作为归化选手，关注的声音分为以下几派：
一: 论心派，认为谷爱凌的参赛动机根本上是爱国，获取生涯收益动机占比很小；认为谷爱凌情感认同上更认为自己是zg而不是mg。
其中又分为论心交流派和论心大炮派。
- 1 论心交流派：认为国籍等尚无证据，没有证据则不讨论，保留部分意见。
- 2 论心大炮派：认为大部分对谷爱凌国籍的讨论都是出自抹黑和酸，是不可理喻的。
二：论迹不论心派。认为谷爱凌的参赛动机是生涯收益和情感认同的统一；认可谷爱凌的成绩。
- 论迹不论心之媒体全对派：认为媒体塑造完全是正面作用。
- 论迹不论心之媒体辩证派：认为媒体的塑造有正面作用，也有过度作用，应注意千金买马和反噬的平衡。
三：韭菜独醒派：谷爱凌只是为了割韭菜，支持者都糊里糊涂。
你是哪派？
本文聚焦回答三个问题：
谷爱凌在冬奥会的表现。
谷爱凌身上，你能学得会的破内卷大法是什么？
谷爱凌身上，你学不会的。
谷爱凌在冬奥会的表现。
2月8日更新。
谷爱凌已经获得金牌。恭喜 ！！！
这是采访的小片段：
谷爱凌凭借卓绝表现摘得冬奥历史 https://www.zhihu.com/video/1474408961356636160第三跳非常需要很大的勇气加上一些幸运，不过好在谷爱玲突破了极限，绝对的逆袭！
本场决赛中谷爱凌第一跳就毫无保留，拿出了人们知道的她的最高难度动作——两周偏轴转体1440抓板。但由于勒德第一跳选择了难度更高的1620动作（她是当时世界上唯一完成过这个难度动作的女子运动员），获得94.50，谷爱凌暂时落后。第2跳，可能是出于保有效成绩的考虑，谷爱凌选择下调难度，完成了左转两周偏轴转体1080双抓板，获得88.50分，在最后一跳开始前位居第2，已经锁定奖牌。第三跳，放手一搏的谷爱凌完成了此前自己从未在正式比赛中完成的1620抓板动作，以突破自己的极限的方式斩获94.50的高分。分数出来的那一刻，谷爱凌喜极而泣，跪倒在地上心情久久不能平静。随着法国名将勒德最后一跳落地出现瑕疵，谷爱凌在自己的第一枚冬奥会金牌。这枚金牌也是中国自由式滑雪历史上第一枚非空中技巧奖牌。
谷爱凌身上，你能学得会的破内卷大法是什么？
2月7日更新。
本文注意力不执著于光环，而是执着于每个人都能入手的部分。
谷爱凌教给我们很重要的三点：
- 差异化竞争。
- 学会给自己营造标签。
- 请找到你的热爱，并坚持下去。如果你没有她父母那样的条件背景，请不要气馁，坚持并专注于自己可以改进的。
（国籍的话题其实没什么营养，但不可忽视谷爱凌的现象级与中美的标签是密不可分的，目前没有证据表明放弃了美国国籍。她更愿意描述“在美国，我是美国人，在中国，我是中国人。”）
历史版本：
大家不是老调侃内卷吗，破局之法谷爱凌已经给了满分答案了。
其实谷爱凌她妈妈就是选赛道的高手，是破内卷的解题高手。
从策略的角度上，每一步都是范本。
这我想提的是，为什么谷爱凌成为了同类竞争者中的标志。
规划的运动员可不止谷爱凌一个，我们做个简单的受众心理分析。
现在给你两个运动员。
你更喜欢图片的上面一个，还是下面一个呢？
（评论有的搞错了，这是两个人。）
第二个，因为第二个外貌观感更漂亮。还有呢？
手里的装备，下面一个看上去更有运动感。
第二个会让没有尝试过滑雪的人产生好厉害的感觉。
会泛起羡慕，哦不，是仰慕。
差距太小，会产生嫉妒。
差距较大，让可比性减小，却可以产生仰慕。
短视频很多追捧都是因为一个心理因素的加成“对比的自卑。”
但我想告诉你，请不要被头衔和摄影的氛围感吓到。
这看上去，是不是高端了？优雅？
这张是不是给人运动感？进发的感觉？
（短视频高赞都是清一色的仰慕，但请停止过度仰慕，起码照片上，在坐的各位打扮下，也能达到70%的感觉）
好，我们加入一个条件：这两名运动员都归化中国。
本土人和混血儿哪一个看上去让你更爽呢？更自豪呢？
也是谷爱凌。因为谷爱凌更有距离感，一个长得更接近美国人的运动员和更像本国人的运动员，当然是长相差异越大，在归化上越爽。
品牌商已经为商业价值用脚投票了。谷爱玲登上了中国版Vogue和gq、Elle和Marie Claire的封面，并与包括阿迪达斯、蒂芙尼和路易威登在内的数十家公司签订了丰厚的合同。
滑雪装备品牌、化妆品品牌......
谷爱凌可以提供什么样的商业价值？
简单的分类就是国际品牌和本土品牌（这里以最主要的受众所在国划分）。
有一些是重复的，好看可以让品牌更高端。
运动可以让品牌更显动感。
年龄可以吸引年轻消费者。
可以扛起“优秀女性”的大旗。
国际上，可以吸引两国消费者，尤其是中国消费者。
有多吸引，你从最近的热搜和开屏广告，应该都看到了。
国内，可以花小钱买的新鲜度，更能促进国内消费者买单。
总结下来，破内卷的解题步骤如下：
1 知道自己有什么牌，这张牌桌上竞争者是谁？
自己的优势，自己的标签有多大的竞争优势？
哪些可以通过努力获得，哪些不可以？
可以通过努力获得的，要多大程度？
2 其他牌桌上竞争者又是谁？
有自身特点可以通过换场具备竞争优势，换赛道超车？
3 找到自身特质点，切入市场。
用比较小的转换成本取得buff。
请握紧你的比较优势！
如果没有找到，继续寻找挖掘自己！
谷爱凌身上，你学不会的那一点：
这个high点至关重要，但你学不来的。
那就是血缘buff：出生者拥有zg、mg血统。且一国的行业成熟到有能力培养你，一国有热烈的情绪期待你。前者是天赋展现基础，后者是部分支撑需求基础。
至于能力天赋buff：你需要能力强到真的陷入了需要在zg、mg中选择一个作为职业生涯的命题，并且你选择zg，那么你就有概率复现谷爱凌的现象。你必须确保你在的行业极其需要你，软实力竞争也需要你添砖加瓦，并且你能够让大家觉得你可以做到。
当然，你也需要一位在背后帮扶着你，在平衡中迈出好步伐的母亲。
谷爱凌在冬奥会上的的贡献是两金一银。在运动员的共同努力下，中国取得了9金4银2铜的成绩。取得历史最好成绩，金牌榜第三名。
好巧不巧，美国第四名。
另外我发现这个问题是2019年提出的，到冬奥会开幕前，我没看到有人聊什么双国籍之类的屁事。自从冬奥开始了，某些人瞬间就悟了，谷爱凌到底有没有美国国籍，你看到现在美国政府部门说半个字了吗？外网喷子宁可说她叛徒，也不说她还有美国国籍。偏偏就有一批中国人，太平洋都没见过，人家国籍的事他一下就明白了。
不说你是接了项目收了钱，起码说嫉妒真的让人面目全非。
现在2022年2月20日晚7：45，15分钟后闭幕式。然后尘归尘土归土。该去美国读书的继续读书，该在中国发展的也继续发展了。中国队和谷爱凌在2022北京冬奥的表现都可以说是惊艳的，现在是，以后也是。
感觉这里的答案酸的真多，看来谷爱凌这件事儿又打翻了不少热爱“皿煮自游”人士的醋坛子了。
很可能成为一个标志性事件
说一下什么是标志性事件：
1957年，苏联发射了人类的第一颗人造卫星，1961年，苏联将加加林送入太空。以往被西方国家视为“落后愚昧”象征的苏联这次走在了西方前面，使得美国人感受到了巨大冲击，其结果是：美国动用举国之力搞了登月计划。
无论是当年的“斯普尼克（俄语“卫星”）时刻”，还是今天的新冠防疫，都给西方由上到下全方位的心理冲击。这就是标志性事件，它可能很大也可能很小，但会对社会上下几乎所有人都产生心理冲击，简单来说就是极其“出圈”，全方位“破防”。
为什么归化谷爱凌可能成为一个标志性事件呢？
我们首先来看看归化运动员一般是什么样子
大概就是：归化运动员尤其是这种个人项目，归化来的基本都是外国的二流运动员，一流中上都得谢天谢地。因为对归化运动员本人来说，如果具备金牌实力，那从职业生涯角度来看换不换国籍其实毫无意义。而对于在本国国内达不到顶尖水平的运动员来说，归化等于是获得了“成为国家队”这个体验机会，乃至于对于一些巴西运动员来说，这意味着本来完全踢不上世界杯的球员有了踢世界杯的机会。
但谷爱凌不一样，她本来就是世界冠军水平，理论上不缺冬奥会出场机会的。那她代表中国出场，就意味着可能：
有某些职业生涯之外的考量
即便有世界冠军的实力，也会由于某些因素无法代表美国出场
给的钱多到可以让人家不在乎美国国内反响和可能出现的效果。须知，现在公众人物在中美之间换国籍和2016年之前换国籍，其政治意味，政治影响力已经完全不同了。美国国内已经开始有人骂她 defector 了……
类似的话题
-
谷爱凌（Eileen Gu）的案例确实是一个备受关注和讨论的话题，涉及到体育、国籍、文化认同以及地缘政治等多个层面。要理解和评价她的行为，需要从多个角度进行深入分析。背景介绍：谷爱凌（Eileen Gu），出生于美国加利福尼亚州旧金山，母亲是中国人，父亲是美国人。她从小展现出过人的运动天赋，尤其在滑............. -
在美国的中国人，也就是我们常说的“新移民”或“华人移民”，看待美籍华裔，也就是那些在美国出生、成长或者以家庭为单位在美国生活了很长时间的华裔群体，这其中的感受和认知是相当复杂且多层次的。很难用一两句话来概括，因为这其中涉及文化、经历、代沟、认同感等诸多因素。首先，从整体上看，在美国的中国人对美籍华裔.............
-
普林斯顿大学一名美籍华裔博士生在伊朗被捕，这无疑是一个令人担忧的消息，也引发了广泛的关注和讨论。这起事件不仅仅涉及个人命运，更触及了国际关系、学术自由、国家安全等多个敏感领域，因此需要从多个角度来审视。首先，从个体的角度来看，这位博士生的处境令人同情。 任何一个在异国他乡求学的年轻人，其主要目标应该.............
-
环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”，这一事件可以从多个角度进行解读，并引发了不少讨论。要详细理解，我们需要拆解其中的关键要素和潜在含义：事件背景： 环球时报的报道： 作为中国官方媒体的代表之一，环球时报经常报道包括美国在内的国际新闻。当发生针对特.............
-
这是一个令人痛心且复杂的问题，涉及到种族歧视、身份认同、网络暴力以及不同文化背景下的价值观冲突。我们将从几个层面来详细探讨这个问题。事件背景回顾：首先，我们需要明确事件的基本事实。美国一名华裔少年，为了保护同学免受枪击伤害，英勇地挺身而出，不幸因此牺牲。然而，在中国网络上，却出现了一部分网友对这名少.............
-
看到关于Jenny这位华裔美国女性在墨西哥穷游时失踪的消息，我心里挺不是滋味的。尤其她还是个年轻的亚裔女性，这种未知和危险总会让人担忧。首先，让我感到特别担忧的是“穷游”这个词。虽然我知道穷游是一种探索世界、体验当地文化的方式，能花更少的钱看到更多的风景，但有时候，这也会意味着选择更经济实惠的交通和.............
-
旧金山一位华裔老人在街头拾荒时遭到殴打欺凌的事件，着实令人心痛。这不仅仅是个人遭受暴力侵害的悲剧，更折射出了一系列严峻的社会问题，尤其是在亚裔群体，以及老年人和低收入群体身上集中的困境。事件本身的可怕与令人愤怒：首先，从事件本身来看，一名年迈的长者，在靠捡拾可回收物维生的情况下，不仅要面对生活的艰辛.............
-
一些华裔美国人急于与中国划清界限的现象，并非一个简单的“是”或“否”就能概括的，它背后牵扯着复杂的历史、社会、政治以及个人身份认同的诸多层面。理解这一点，需要我们深入剖析这些个体所处的环境和他们做出选择的原因。首先，我们必须承认，在许多华裔美国人心中，“中国”这个概念本身就具有多重含义。它可以是他们.............
-
“华裔美国青年：请中国人尊重我，不要用汉语与我交流”——这句看似简单的话语，背后承载着复杂的情感、身份认同的挣扎以及跨文化交流的挑战。理解这一观点，需要我们深入探讨其成因、所折射出的社会现象，以及可能引发的讨论。一、 身份认同的十字路口：我是谁？对于许多在美国出生的华裔青年来说，他们的身份认同本身就.............
-
这起发生在加州的悲剧，一位71岁的华裔老人无辜地中了18枪，生命的终结如此残酷，实在令人心痛。警方初步认定为随机杀人，这在某种程度上更是加剧了人们的恐惧和无助感。这种随机性，恰恰说明了潜在的危险可能来自任何地方，任何个体，而无需任何理由。这起事件，不幸地再次将人们的目光聚焦在美国亚裔群体不断遭受暴力.............
-
这事儿啊，说起来真是挺让人唏嘘的。一个美国男人无缘无故地就去招惹一位华裔老人，结果自己反倒被人家给揍进了医院。这事儿听起来有点黑色幽默，但也确实反映了一些挺复杂的现实。首先，从表面上看，这事儿的走向可以说是“出乎意料”。咱们一般印象里，年纪大的老人身体上是比较弱势的，面对年轻力壮的袭击者，很难有招架.............
-
关于您提到的“美国黑人歌手鼓动全民抢劫美国华裔获网民点赞，且经投诉，YouTube 官方仍拒绝下架”的情况，这是一个非常严肃且敏感的问题。为了更详细地分析，我们需要从以下几个方面入手：1. 事件本身的可能性与性质首先，需要明确的是，这类行为如果真实存在，其性质极其恶劣，触犯了法律和道德底线。 煽动暴.............
-
这是一件令人深感痛惜的悲剧。刘美芸，一个19岁的年轻生命，怀揣着报效国家的理想，加入了美国海军陆战队，却以如此令人震惊的方式结束了自己年轻的生命，留下的只有无尽的疑问和哀伤。要理解和看待这起事件，我们需要从多个层面去剖析，尽量还原事件背后可能存在的复杂因素。首先，我们需要正视海军陆战队高强度训练和严.............
-
关于观察者网的王骁Albert（以下简称王骁）声称“美国没有华裔”的言论，这确实是一个非常令人不解且与事实相悖的说法。要详细地看待和分析这个观点，我们需要从以下几个方面入手：1. 王骁的言论本身及其潜在意图： 直接字面意思的荒谬性： “美国没有华裔”这句话本身是绝对错误的。美国拥有悠久且庞大的华.............
-
特朗普在任期间，确实有不少打破传统政治惯例的做法，而未能在春节期间像前几任总统那样正式向美国国内的华裔社群发表新年贺词，这其中的“未遂”或“淡化”处理，确实可以从多个角度去解读，并且引发了不少讨论。首先，我们得承认，历任美国总统，尤其是在任总统，在一些重要的传统节日或文化时刻，都会习惯性地向国内的特.............
-
唐纳德·特朗普在竞选活动中首次邀请一位华裔美国人登上演讲台，并发表了“我爱华裔美国人”的声明，这无疑是一个引人注目的时刻，值得我们深入探究其背后可能的多重意涵。首先，从政治策略的角度来看，这可以被解读为特朗普及其团队在争取选民支持方面的一次尝试，尤其是针对美国庞大的亚裔群体，其中华裔是重要组成部分。.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
这起令人发指的事件发生在2024年7月14日，一位90岁的华裔老奶奶在美国加州阿拉米达县弗里蒙特市（Fremont, California）的家中不幸遭遇了极其残忍的袭击。她被嫌疑人泼洒易燃液体并点燃，导致全身大面积烧伤，生命垂危，目前仍在医院接受治疗，情况十分危急。这起事件的细节令人震惊和心痛： .............
-
这确实是一个非常值得深入探讨的现象。当亚裔在美国遭遇袭击，本应是凝聚亚裔社群、寻求社会支持的关键时刻，却出现华裔记者将此与“中国的政治宣传”联系起来，这其中蕴含着复杂的心理、社会和政治因素。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们必须承认亚裔在美国遭受歧视和暴力是一个不争的事实。 近年来，.............
-
好的，我们来详细探讨一下华裔密歇根小姐凯西‧朱（Kathy Zhu）因其关于种族和性别犯罪率的言论而被取消头衔的事件。事件背景凯西‧朱（Kathy Zhu）是一位华裔美国人，她在2019年被选为密歇根小姐（Miss Michigan）。然而，在她获得桂冠后不久，她的言论在社交媒体上引发了争议，最终导.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有