如何看待华裔记者点评亚裔在美遇袭时，称要警惕中国的政治宣传？
首先，我们必须承认亚裔在美国遭受歧视和暴力是一个不争的事实。 近年来，针对亚裔的仇恨犯罪数量的上升是数据可查的。这些袭击是真实的，对受害者及其社区造成了深刻的伤害。在这种情况下，任何一种声音，尤其是来自同胞的声音，如果不能首先给予受害者以同情和支持，反而将其与某个国家或政治议程挂钩，都会引发极大的争议和不满。
那么，为什么会有华裔记者提出这样的观点呢？这背后可能有以下几个层面的原因：
“警惕中国政治宣传”的心理投射与历史背景： 在美国社会对中国的日益不信任和负面认知的大背景下，一些身在美国的华裔，尤其是记者这个职业群体，可能会无意识地将一切与中国相关的议题都套上“中国宣传”的滤镜。这是一种长期以来，在西方媒体叙事和美国社会普遍情绪影响下形成的心理防御机制，甚至是一种“过度的政治敏感性”。他们可能害怕任何与中国沾边的事件被放大，然后被用来进一步证明“中国威胁论”，从而连累到整个亚裔群体在美国的处境。他们可能觉得，如果这次亚裔遇袭事件被中国官方或亲中媒体利用来做文章，比如声称这是“美国社会对中国人的迫害”，反而会适得其反，加剧美国国内对华裔的敌意。
对自身身份认同的焦虑： 身为华裔在美国，身份认同本身就是一个复杂的问题。当亚裔受到攻击时，很多人会本能地将其视为“亚裔身份”被攻击，需要团结起来。但也有部分华裔，可能更认同自己是“美国人”，并且希望与中国保持距离，尤其是与中国政府保持距离。他们可能不希望自己的美国身份因为与中国的联系而受到质疑或损害。在这种情况下，他们可能会主动将与中国相关的叙事排除在外，甚至主动将其污名化，以证明自己与中国的不同，并且更加“美国化”。
对中国政府行为的不满与疏离： 同样，也有一些华裔记者可能对中国政府的某些政策或行为存在强烈的不满，比如人权问题、言论审查等。当他们看到中国官方或亲中媒体试图将亚裔在美国遇袭的事件纳入其政治叙事时，他们会感到反感，认为这是在利用受害者来达到政治目的，而忽视了事件本身的复杂性或受害者的真实感受。这种不满会让他们倾向于采取一种“切割”的态度，即强调“这与中国无关”，甚至进一步强调“要警惕中国的宣传”。
职业素养与新闻判断的偏差： 作为记者，虽然需要保持独立和批判性思维，但将一个社会问题，尤其是一个涉及种族歧视的敏感事件，直接解读为“中国的政治宣传”的潜在工具，这本身就可能是一种新闻判断的偏差，甚至是对事实的过度解读。真正的深入分析应该是在尊重事实、理解受害者处境的基础上进行的，而不是先入为主地进行政治标签化。优秀的记者应该能够区分哪些是社会现实，哪些是政治操纵。将亚裔遇袭与“中国宣传”划等号，可能说明这位记者在处理此类问题时，其批判性思维更多地指向了“中国”而非“歧视本身”。
媒体生态的影响： 美国的主流媒体长期以来对中国的报道都带有负面色彩，这构成了信息环境的一部分。在这种环境中成长的记者，或者在这样的媒体环境中工作的记者，可能会更容易受到这种叙事的影响，并将中国视为一个预设的负面元素。
那么，这种观点为何会引起争议？
忽视了亚裔作为受害者的根本性问题： 最直接的批评在于，这种说法将焦点从亚裔受害者身上转移开来，而试图将其与地缘政治联系起来。这对于那些正在经历痛苦和恐惧的亚裔来说，是一种冷漠甚至是背叛。他们需要的是理解、支持和对歧视的斗争，而不是关于“谁在利用这个事件”的政治猜测。
制造分裂而非团结： 在需要亚裔社群团结一致对外的时候，这种观点可能适得其反，在华裔内部制造了不必要的隔阂和争论。它可能会让那些认为亚裔遇袭是“美国社会问题”的华人感到被误解和攻击。
模糊了问题的本质： 亚裔在美国遭受歧视和暴力，是美国社会内部长期存在的种族主义和排外情绪的体现，也与历史遗留问题相关，例如二战期间日裔美国人的集中营，以及历史上排华法案等。将这些事件简单地归结为“中国政治宣传”的成果，是对美国自身历史和现实问题的回避。
总的来说，看待华裔记者点评亚裔在美遇袭时称要警惕中国的政治宣传，需要一种多层次的理解。 这不仅仅是关于一个记者的个人观点，更是反映了在美国的亚裔社群在身份认同、政治立场、以及如何应对歧视和偏见等问题上所面临的复杂性和内部差异。虽然“警惕政治宣传”本身可能是一种合理的顾虑，但将其作为评论亚裔遇袭事件的首要或唯一角度，则极易陷入将受害者作为政治工具来审视的窠臼，并可能进一步加剧社群内部的隔阂和误解。真正的社会责任在于，在任何时候都应将对受害者的同情和对歧视本身的批判放在首位，在此基础上再进行深入的分析和反思。
网友意见
人之常情。
你们换位思考一下，假如你是一个追求美国梦的高华，现在发生了如题这样的事。下面请代入高等华人角色，完成以下试卷，考试时间45分钟。
第一部分，单选题，请选出最佳选项（18分）。
1. 亚裔在美遇袭发生后，此刻你最讨厌的群体是：
A. 以枪手为代表的美国种族主义分子；
B. 中国幸灾乐祸的爱国小将们，想想就来气；
C. 对于歧视亚裔无所作为的美国政府。
2. 作为此次事件关注者，你最想先做的事是：
A. 联合其他亚裔，用积极手段征讨美国的歧视行为；
B. 赶紧上国内的中文网站和爱国小将们对线；
C. 做好个人防护，家里囤枪，包里备好甩棍。
3. 你最担心的事情是：
A. 亚裔在美生存环境恶化，遭受更加不公正的待遇；
B. 部分亚裔自我麻醉，丝毫没有防范和团结意识；
C. 中国zf借此炒作并打种族牌，加剧美国社会对亚裔的歧视。
第二部分，多选题。正确答案有1～3个选项，多选、错选均不得分，少选得3分（18分）。
4. 你身为已经拿了绿卡/入籍的高华，你认为对你来说最重要的是：
A. 不受歧视，公平公正的社会环境；
B. 相对中国大陆人的优越感和他们羡慕的眼光；
C. 维持美国主导的国际秩序，并享受中国的廉价商品和美国的福利。
5. 你认为这次屠杀亚裔事件是：
A. 一次偶然的犯罪案件，没有任何上纲上线的必要；
B. 一次种族歧视案件，需要全体亚裔的重视；
C. 是一次种族歧视的案件，但是出于某种原因，我不予承认且必须说它是偶然的犯罪案件。
6. 为了维护未来美国亚裔的地位和合法权利，你会做哪些事？
A. 花大量时间在中国的中文互联网上与爱国小将们对线；
B. 加入相关华人组织和协会，为包括华人在内的亚裔积极发声；
C. 争取与美国上层人士对话，警告他们小心中国，并赢取他们的好感。
第三部分，判断题，请将√或者x填入高华命题后的括号内（12分）。
7. 中国的所作所为是美国歧视亚裔的根本原因。（ ）
8. 所有美国华人囤枪是好事，有利于提高亚裔地位。（ ）
9. 华人到美国后，会一改原来在中国囤学区房和拼教育的内卷成性陋习，并完全遵从美国生活方式。（ ）
10. 美国社会存在许多看得到的缺点，但是我不想说。 （ ）
第四部分，问答题，请将必要过程与答案写在答题纸上（52分）。
11. 请论述作为高等华人，融入美国社会和文化的难度极其影响因素（12分）：
12. 请写出美国社会鄙视链及华人内部的鄙视链，并简述原因（20分）：
13. 请详细列出美国社会存在的优点和缺点，可以从物质层面和精神层面两个角度加以分析（20分）：
附加题： 请写出华人在美国从政，突破职业天花板的唯一方法（5分）。
我在此郑重声明：
我不是高华，我周围的大多数华人，也都不是高华，他们只是普通的工程师、金工、教授、博后、研究生，他们出国的目的和我一样，就是为了时薪高、劳动保障、子女教育，就和背井离乡到北上广深的打工人一样，仅此而已。
当然，我也认识一些搞庇护的人，他们中的绝大多数，是省吃俭用、拿着低薪的可怜黑工。他们平时打工很辛苦，文化程度很低，根本不关心政治，很多人甚至不会英文。他们搞庇护纯粹是为了拿绿卡，拿绿卡纯粹是为了合法打工，而那些申请庇护的文件，是他们从律师那里花高价买的。很多华人律师做这种移民生意，他们是21世纪的合法的蛇头、人贩子，吸的就是这些打黑工的底层华人的血。当然，印度中东和拉美人里，也有无数这样的蛇头律师。
同时，我也认识一些人见人恨的华人渣滓，不光白人恨他们，我也恨，比如炒房者、把房子隔成小间出租的二房东等，对于这些人的政治观念，我不了解，然而我非常希望他们能被抓进去。
所以，问题来了，到底谁是高华？
让各位失望的是，高华仅仅是华人群体里的一小部分人，他们或是信了教，因为中国严控传教而恨国；或是像河山硕这种底层的可悲文盲，在美国无依无靠，于是被各种有组织有金主的政治团体趁虚而入洗了脑；或是像杨安泽、陈嘉韵这种披了毛比猴还精的政治动物，他们没有所谓的理念，只会说符合自己利益的话；以及一些无脑自恨，拼了命要换皮、换血，时刻渴望白人基因注入的无可救药的人形动物。
这些人很可恶，然而，他们确实只是我们海外华人中的一小部分，你可能觉得很意外吧？
那为什么你会觉得海外华人普遍反华呢？
答案很简单，因为有政治势力在资助反华媒体，所以反华媒体有钱，所以他们可以雇一群人职业反华，所以他们垄断了海外的中文媒体，所以你在网上总能听到他们的声音，而被他们雇来职业反华的喉舌，就是高华中的战斗鸡。
而我们，这些正常的、心怀故乡的海外华人，却正是因为我们不反华，才没有资金支持，才无法占领舆论高地、让别人听到我们的声音，因为我们是业余的，所以斗不过那些职业的，就这么简单。
我只想提醒各位，因为我们不反华，所以你们才听不到我们的声音，所以我们才是沉默的大多数。
请不要因为一些高华，而来仇恨我们，因为这正是他们想要的：分，而治之。
我呼吁（虽然我很ds），如果你人在海外，或是曾经在海外，同时你认同我关于海外华人的说法，请在评论区留个言，哪怕写一个句号（最好可以转发），让大家能听到我们的声音，知道我们才是大多数。
PS：
至于bobo，他已经被成功学逼疯了，你们没发现在他口中，但凡股票上涨就是年底翻倍，但凡股票下跌就是月底崩盘，但凡人在硅谷就是财务自由？这还不叫疯吗？在bobo没有财务自由之前（希望他可以），他会继续疯下去，所以你们撸他就好了，不要信他的话。
至于立党，我不想评价这个人，他也不配代表我们。
感恩猫猫头的Facebook 头像
你觉得1：美国有没有歧视？
2：应不应该感恩？
我说直白点，从政治利益来讲，美国亚（华）裔遭受的迫害越多过的越惨，中国政府作为一个政治实体面对美国政府这个政治实体的压力就会越小。
所以如果中国政府真的介入到美国内部的这次抗议里，并帮助美国亚裔发声，那只有一个可能：中国政府在构建人类命运共同体这条路上一往无前。
1，对于这位华裔女记者说的，我们就是要宣传。要想人不说，除非你们自己别做。
我们的男神已经明确跟你们的国务卿大人说了，你美种族问题不是一天两天的事，希望你们做好点，别拉后腿。
我们原本懒得理你们的烂事，是你们抹黑我们在先。
对不起，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
2，以下不是我的观点，是博通观点，觉得有道理，凭记忆转述一下。
就说啊，美国这种社会，要你黑人、拉丁人、中东人来美国是干啥的？是让他们去农场摘草莓、收蔬菜，去肉联厂屠宰，去写字楼当清洁工、去面包房烤面包、去餐馆端盘子的，等等。这些人，一代复一代，也基本较好地行使了自己的角色。
收入嘛，低一点，没关系，那不是还有食品券、炸鸡、0元购嘛？特别是0元购，事来了跟着闹一波呗，自己平时想要的东西留点意，0元购开始了就去取。事情一发生，红脖子有借口走右派极端，圣母有借口平权拉有色人种选票、发福利。这个游戏一直就这么玩着的。
而高华呢，不讲武德。带着做题家的大脑和训练有素过去，找跟红脖子一样的工作，还买房子，小孩还跟白人一样虎妈教育，又是钢琴班，又是学数学，长大后争着进常青藤。
这像话吗？让你来干吗的呢？不好好住贫民窟，不好好去肉联厂，那不白让你来了吗？
红脖子制定政策时，是想着让更多的人过来过着跟我红脖子一样的日子吗？
你们去了美国，不按照人家的游戏规则走，幻想着跟红脖一样的平等，你们这都是进了幻境！
3，高赞有个回答，说在美国的不是个个高华。只是高华掌握了声量。
可以说，这与个人的观察不符。
即使不都是高华，迷信美国幻境、秉持美国认同的是大多数，甚至是绝大多数！
并不是掌握了声量这么简单。平常普通的聊天群里，即使没有高华在，大家都是普通的华人，聊天聊着聊着也是美国高尚，那国问题多。对于美国根深蒂固、与自己息息相关的种族问题视而不见。
即使部分人不想诋毁我方，想当斡旋家，打心眼里也没觉得美国社会有什么不合理，美国政府做的有什么不对。充其量只是希望美中尽量不要发生冲突，以不要让自己在中间为难为出发点。
在美国爱中国，拉吉吉倒吧！
（90后和留学生不在讨论中）
陈嘉韵，就是当年被驱逐的那个卡塔尔电视台记者。当年还是很轰动的。
这位外国人怎么说呢？与我们这种土生土长的中国人不同，她3岁就移民到美国了，22岁起从事新闻行业，也靠着中国活着——靠黑中国活着。
2012年她在卡塔尔电视台北京分社工作，由于“战果累累”，非常荣幸地成为自1998年以来，首个被驱逐的外国记者。随后，央视的杨锐在个人微博上没搂住，说“赶走洋泼妇，关闭半岛电视台驻京办，让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”，因措辞不当+跑得快乱翻译（把泼妇翻译成B***h）（看看人家引战的本事，哈哈哈哈），闹得动静比较大，于是道歉。杨锐的事儿，环球时报也参与讨论了，讽刺那些要求辞退杨锐的，比杨锐还过激。而作为“洋泼妇”本尊的陈嘉韵，后来也写了一篇文章，回忆了在中国的经历，内容我就不引用了，反正字里行间透露一股“皿煮籽油”、“错的不是我，是中国”的味道。
所以我相信环球时报提这个问题，多少都有些情绪在里面——2012年你陈嘉韵滚蛋的时候，你说你代表了正义，那么2021年呢？按照2012年的标准，你现在应该“深入调查美国人民疾苦，善意监督美国政府”才对啊。一写中国，这不把自己的裤衩露出来给大家看了吗？
不怕你装聋作哑，就怕你转行。
历史告诉华人：有美国国籍，也未必有保障
美国华裔在美遭遇的歧视，不仅仅是美国社会无人关心，经常还遭遇整个社会的落井下石。
特朗普有七千万支持者，而特朗普最爱挂在嘴边的就是“中国病毒”。
试问如果非洲出了什么疾病，特朗普敢公开说“非洲病毒”吗？如果特朗普这么说，整个美国社会都会声讨特朗普种族歧视。
非洲经常闹埃博拉，按照特朗普种族歧视的逻辑，这算“非洲病毒”吗？种族歧视是错的，但是特朗普为什么敢公开歧视华裔？令人深思。
现实就是特朗普诋毁疫情是“中国病毒”，不仅不会被声讨，还会大量给他“涨粉、圈粉”。
不仅仅是被歧视，被歧视以后还没人说句公道话，甚至你的伤痛，还会被政客拿来作为一个“梗”炒作，这就是美国华裔的痛。
而之前吴彦祖发声悬赏凶手的事件，过程实在是太残忍了：
今年1月月底，一名91岁的华裔老人正在社区散步，结果突然就背后被非洲裔袭击，摔倒在水泥地上，这可是91岁的老人啊，而且没有任何原因，就是突然对中国面孔这样袭击。
91岁的老人，被这样来一下，很容易就重伤，这得恨到了什么程度？
这是偶然事件吗？不不，这几乎是日常事件了。
根据环球网报道，91岁老人遇袭的同时，还有一对60岁、55岁的华人夫妇被这样突击。
袭击频率之高，令人发指。
甚至还有其他族群，因为长得太像中国人被误伤。
据环球时报报道：在91岁老人遇袭后，有一个叫做维查的84岁泰国裔老人，突然被一名非洲裔男子猛烈撞击后重摔在地，最终伤势过重，在2月1日离开人世。
泰国人，在美国大老粗眼里看起来和中国人差不多。
根据美国媒体的社会调查，在疫情期间，无论是美国黑人还是白人，都对中国面孔的亚洲人充满了仇恨，毕竟特朗普公开引导民众仇恨中国人。
上面的91岁老人遇袭，已经是吴彦祖第二次对于伤害亚裔凶手的悬赏了。
第一次的悬赏内容更惨不忍睹。
去年7月14日，89岁华裔老妇在光天化日之下，被蒙面人突击，先扇耳光，再往老人背后浇汽油。事后老太太说：这两人完全不是抢劫的意思，对钱财毫无兴趣，只是突然袭击，感觉莫名其妙。
尽管是被美国政府误导的仇恨，但是看得出来，确实恨的很深。
我们身在国内，可能对于这种事情关注并不多，而吴彦祖是从小在美国出生长大的，我相信他是对这种事见的太多了，感觉美国人越做越过分了，决定发声悬赏凶手。
我不想恶意的去诋毁任何人，但是美国社会大量的事实告诉我一件事，无论美国白人、黑人，都在越来越仇恨中国面孔。
在反华问题上面，美国非常的团结。
贰、美国周期性排黄
在刚刚过去的美国大选中，民主党难得出了位华裔候选人：杨安泽。但是在疫情期间，杨安泽的一句话引爆了美国亚裔圈。
面对疫情期间，美国公众对于亚裔的仇恨，杨安泽在《华盛顿邮报》说：对自己身为亚裔感到“有点羞耻”。
杨安泽发文：身为亚裔“有点羞耻”，遭种族歧视不要反击
面对美国政客转移矛盾误导民众，歧视、仇恨亚裔（中国面孔）情况越来越严重，杨安泽不是去澄清事实，亦或者和种族歧视做斗争，而是主动的跪了，开始自我检讨。
他文章大意如下：
杨安泽认为反对歧视是没有用，我们亚裔要学习二战时期的美籍日本人，主动为美利坚冲锋陷阵、表忠心。主动穿美国元素的服装，去当志愿者、多捐献物资，来证明自己是美国人。
“我们应该不带一丝疑惑地展示，我们作为美国人，在这样的时刻会为国家尽自己的义务。”（他原话）
这文章已经不是软骨病了，而是他认为有骨气本身就是错的呢，不仅仅应该跪，还应该跪的响亮，属于磕头要让美国人听见响声的程度。
杨安泽的行为就好像有人骂他：你这个傻X！
他马上就跪了，然后说：对不起，我错了，我应该更努力的展现和证明自己像一个智商正常的人。
我今天只是想给“美国人”杨安泽科普一下他们国家的历史，历史上白人是怎么对黄种人的。
美国排华，并不是因为中国人做错了什么，而是你的存在本身，在种族主义者眼里就是错的根源。
众所周知，美国是一个资本主义国家，而列宁说过：资本主义最终一定会进化为帝国主义。因为资本主义发展时间长了一定会出现严重的贫富分化，而大多数人都很穷的时候，社会的消费能力就会下降，进一步会产生生产过剩危机。
而要解决这个矛盾，历史上有两个方法：
走社会主义道路，重新分配财富。（苏联）
转移矛盾，通过侵略来获得新财富，分配给底层。（纳粹德国）
纳粹通过迫害犹太人，获得了巨大的财富，分配给了底层德国人，来缓解社会矛盾。
那么请问谁是美国的犹太人？我真的不知道，你猜？
比如：1850年，美国出现了淘金热，华人喜欢金子，也被吸引了过来，大约有30万华人来到美国，华人在美国西部修建铁路，开垦居民区做出了极大的贡献。
1850-1860年，那时候的美国和今天的美国一样，经济遇见下行其，不景气，很多白人工薪阶层内心怨气极大，美国政客就开始打华人排，说都是华人的错，China！China！China！中国人抢了我们的就业机会，我们要让美国重新伟大。
而在1882年5月，这时候也是华人把美国西部开垦建设出成果的时候，美国政府一看，你铁路修的差不多，西部通路了可以住人了，那就来摘果子了，绝对多数票的情况下出台了《排华法案》。
华人勤劳，淘金赚了很多钱，而当时美国经济又不景气，出于对于华人淘金者的嫉妒羡慕恨，很多白人开始有计划的针对华人展开暴力行动。
1885年怀俄明斯普林矿区发生了大规模的屠华事件，28人被屠杀，15人重伤，600人被洗劫一空，当时美国附近的城镇的消费能力就显著上升了很多。
这是当时的宣传画，这就是自由、民主美利坚的“普死价值观”宣传画：“华人滚蛋，财富留给我。”
这种事，在美国反复“内循环”的发生。
而杨安泽说的，我们要像二战时期的美籍日本人一样爱国是怎么回事？
呵呵，这个事情和美国劫掠淘金华人是一个模式。
1942年，美日开战，于是罗斯福总统发布了9066号总统行政命令，把全美国的日本人+有日本血统的人全部抓起来了，关进集中营了，差不多抓了12万人。
美国的日本人也是纳闷，向罗斯福总统询问：
“我们没有参与日本法西斯啊，我们都不在一个地方，我们也反对日本法西斯啊，而且我们是美国公民啊，怎么正义的铁拳打到了自己人身上？”
在罗斯福动手抓人之前，也有很多日本的“杨安泽”，比如1942年4月，在奥克兰市的日本裔店主打出牌子强调“我是美国人”。
而在种族歧视之下，无论你怎么自证清白，美国社会都已经判你有罪了。
日裔美国人上街一看，满大街全是反日涂鸦，美国人根本不区分：你究竟是美国国籍的日本人，还是日本军国主义的支持者。
毕竟美国白人连自己国内的黑人都不当人，又怎么会被一个国籍问题给挡住，而不去迫害你日本人？
罗斯福的9066号行政命令，要求日裔美国人在规定时间去规定地点报道，只能带150磅重的行李，等于事实上的剥夺财产，报道以后每个人都不能以人名称呼，而是成为一个编号，被强制安排在美国中西部的“重新安置中心”。
最后美国是怎么处理这些日本人的？强制送往欧洲战场当敢死队（炮灰），形成了美军著名的第442团（被动敢死队）。
这就是杨安泽说的，自我证明爱美国的检测方式（贡献自己全部财产，“自愿”成为美军炮灰）。
日本法西斯是罪大恶极的，可那些没有支持、参与日本法西斯的日裔美国人，就这样公然的被美国迫害，这是否又是一种新的法西斯主义？
亦或者说，美国二战虽然反对法西斯，但是二者本质区别不大？是美国法西斯战胜了日本法西斯？
我不知道，但是我只知道一点，只要你不是美国白人，你有没有美国国籍都一样，关键时刻美国护照根本保护不了你。
叁、切不断的关系
事实上，在中美冲突下，无论你是什么国籍，中国国籍、或者美国国籍，只要你是亚洲面孔，你就会被动卷入这场纷争之中，毕竟人是无法改变自己的肤色和人种的。
这也侧面说明了一件事，中国崛起的意义，并不仅仅是中国崛起，而是整个亚洲重新站起来的一次机会。中国是全世界黄种人最大的国家，如果中国没有尊严，黄种人在全世界能有什么地位呢？
就在前几天又刚刚发生了一件事，刚好可以呼应我的本文主题：
美国26号，在纽约发生了一起抢劫案，3位非洲裔正在抢劫一名亚洲人，一名46岁华人男子看见有人被抢以后，勇敢的上去阻止歹徒，结果反被歹徒刺死。
默哀逝者的同时，也深刻的让我体会到一件事，越来越多的仇恨亚裔犯罪证明了一件事，那就是我们怎么看自己是一回事，可更重要的是别人怎么看我们。
下跪、道歉并不能遏制歹徒们的穷凶极恶，要反抗！
如果中国不能崛起强大起来，美国成功的殖民了中国，我们国家的本土也变成美国这样，华人遭遇各种不公无权可维。
韩裔美国作家、《纽约时报》记者洪又妮曾经写过一篇文章，文章中说：
当别人叫我是华人时，为什么我不再纠正他们？
70年代末的芝加哥反华情绪高涨，她的父母、甚至教会的人都会告诫她和其他孩子，遇到歧视一定要说“我不是中国人，我是韩国人。
这就像那个笑话：两个人遇到熊逃跑时，你不用跑过熊，你只需要跑过另外一个人。对种族歧视来说，这句话就是：你不想面对种族歧视的话，就让别人去遭受（歧视）
如果有人骂我说‘你们中国人在杀死我们，那一刻我就是中国人，我要反对这种不公。
这段话，我认为也适合于国内的某些跪族们，无论你多么卑躬屈膝，在美国人眼里你就是中国人。
面对西方的无理指控，我们需要的不是反思和自我否认，而是——自信与抵抗。
本文来源 公众号 每日怡见： 历史告诉华人：有美国国籍，不耽误进集中营
去年我还在知乎提问呢，问为什么海外华人不团结。
后来自己想明白了。
在美华人和华裔，有清朝的劳工后裔，也有满清遗民，还有民国富商政要后裔，还有偷渡者的后裔，以及后面各种不可描述时期的牛鬼蛇神和改开后的正常移民者。
这么复杂的成分，想要他们团结，那实在是强人所难。
这就好比要让元朝、明朝、清朝三个朝代的人围一起共谈驱除……振兴中华一样，听起来就怪怪的。
所以抛去种族因素，海外华人之间的文化、政治，阶级关系相当复杂，而理解了这一点，就对一些高华人群的言论和立场见怪不怪了。
至于怎么看待，我觉得挺简单的。
弄清楚谁是敌人，谁是朋友，然后团结多多数，打击极少数。
既然有些人要与中华民族为敌，那就随他去嘛。卖主求荣的人，历史上不少，但个人之力如何能抵大势所趋？不过螳臂挡车而已。
贾碧：我们艾尔迪亚人在雷贝里欧隔离区被监视、被殴打、被带到飞艇上一个一个向马来的敌人扔下去，但是还是要警惕帕拉迪岛的坏蛋们特别是“自由之翼”的政治宣传，他们霸占着大量稀有资源，要发动百万巨人踏平世界，他们都是恶魔的后裔！
警惕美国打马列牌，警惕中国打人权牌
——他们都有光明的未来
（原来真正的国际政治大师是——孙一峰）
类似的话题
-
这确实是一个非常值得深入探讨的现象。当亚裔在美国遭遇袭击，本应是凝聚亚裔社群、寻求社会支持的关键时刻，却出现华裔记者将此与“中国的政治宣传”联系起来，这其中蕴含着复杂的心理、社会和政治因素。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们必须承认亚裔在美国遭受歧视和暴力是一个不争的事实。 近年来，............. -
环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”，这一事件可以从多个角度进行解读，并引发了不少讨论。要详细理解，我们需要拆解其中的关键要素和潜在含义：事件背景： 环球时报的报道： 作为中国官方媒体的代表之一，环球时报经常报道包括美国在内的国际新闻。当发生针对特.............
-
华为王成录在近期的一次记者访谈中，就鸿蒙系统在国内的软件生态发展情况进行了详细的阐述。他提到的内容，既有对现有成绩的肯定，也指明了未来发展的方向，为我们勾勒出了鸿蒙生态在国内逐步成型并壮大的蓝图。首先，王成录在访谈中重点强调了鸿蒙系统生态的开放性和协同性。他提到，鸿蒙不仅仅是一个操作系统，更是一个面.............
-
张宝华，这位在香港传媒界颇具名气的记者，其对中国人“民智未开”的直率评价，无疑是触动了不少神经，也引发了广泛的讨论。要理解她的这个观点，需要从几个层面去解读，既要看到她表达时的具体语境，也要理解她背后可能蕴含的观察和思考，同时也要辨析这种评价可能带来的争议和反思。首先，我们得回到张宝华发表此番言论的.............
-
梁彼得案：一个复杂案件的多维度审视梁彼得（Peter Liang）案，即2014年纽约市警官梁彼得在布鲁克林一处黑暗楼梯间开枪误杀非裔青年阿齐姆·格雷（Akai Gurley）的事件，自发生以来就引发了广泛而深刻的争议。最终梁彼得被判所有罪名成立，这一判决不仅涉及法律层面的考量，更触及了种族、社会公.............
-
2018年7月3日发生在纽约法拉盛的针对一名华裔女生的袭击事件，确实引起了广泛的关注和讨论。这起事件之所以备受瞩目，有几个关键点需要详细阐述：事件经过（根据媒体报道及公众认知）： 时间与地点： 2018年7月3日下午，在纽约法拉盛（Flushing）的一家连锁超市（如报道中常提到的“Target.............
-
“华裔不是中国人”这句话的出现，以及其背后所引发的讨论和不同的解读，可以从多个层面进行深入探讨。这句话的背后，涉及的是民族、国籍、文化认同、政治立场以及历史演变等复杂议题。要理解这句话，我们需要将其放置在不同的语境下进行分析。一、 从法律和国籍的角度理解： 国籍的定义： 在现代国际法和绝大多数国.............
-
好的，我们来详细探讨一下华裔密歇根小姐凯西‧朱（Kathy Zhu）因其关于种族和性别犯罪率的言论而被取消头衔的事件。事件背景凯西‧朱（Kathy Zhu）是一位华裔美国人，她在2019年被选为密歇根小姐（Miss Michigan）。然而，在她获得桂冠后不久，她的言论在社交媒体上引发了争议，最终导.............
-
一些华裔美国人急于与中国划清界限的现象，并非一个简单的“是”或“否”就能概括的，它背后牵扯着复杂的历史、社会、政治以及个人身份认同的诸多层面。理解这一点，需要我们深入剖析这些个体所处的环境和他们做出选择的原因。首先，我们必须承认，在许多华裔美国人心中，“中国”这个概念本身就具有多重含义。它可以是他们.............
-
华裔一家被赶下飞机事件，确实是一件让人感到非常不舒服，甚至有些愤怒的事情。从我们普通人的角度来看，这件事不仅仅是航空公司的一次“失误”或者“管理不善”，它触及到了很多敏感的神经，也让我们对出行中的公平、尊严和潜在的歧视有了更深的思考。首先，我们得把事情的来龙去脉捋清楚。根据当时披露的信息，一家华裔乘.............
-
这件事情，说起来挺让人揪心的。一个华裔英国人，因为在英国疑似受到了带有侮辱性的称呼，然后采取了比较激烈的反击，把对方踢成了骨裂。这事儿一出来，立刻就引起了挺大的关注和讨论，也挺复杂的，咱们慢慢说。首先，咱们得弄清楚这事的几个关键点。事件本身： 据报道，这位华裔英国人在英国遇到了可能带有种族歧视性质的.............
-
这篇关于华裔教授发现“极简”二次方程解法的新闻，无疑是一条能引起数学界和广大教育界人士高度关注的爆炸性消息。它不仅仅是数学领域的一个新发现，更可能触及我们习以为常的教育方式和教科书内容，因此，我们可以从多个维度来深入探讨：一、 什么是“极简”解法？首先，我们需要理解“极简”解法究竟是什么。二次方程的.............
-
“华裔美国青年：请中国人尊重我，不要用汉语与我交流”——这句看似简单的话语，背后承载着复杂的情感、身份认同的挣扎以及跨文化交流的挑战。理解这一观点，需要我们深入探讨其成因、所折射出的社会现象，以及可能引发的讨论。一、 身份认同的十字路口：我是谁？对于许多在美国出生的华裔青年来说，他们的身份认同本身就.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
关于“纽约华裔新冠死亡率第一超过黑人”的报道，我们需要对其进行审慎的分析和解读。首先，要明确一点，任何关于族裔群体在疫情中死亡率的比较，都应该基于严谨的统计数据和科学的分析，而不是断章取义或带有偏见的解读。首先，我们需要了解这类报道的可能来源和数据依据： 官方统计数据： 纽约市卫生局（NYC D.............
-
谷爱凌（Eileen Gu）的案例确实是一个备受关注和讨论的话题，涉及到体育、国籍、文化认同以及地缘政治等多个层面。要理解和评价她的行为，需要从多个角度进行深入分析。背景介绍：谷爱凌（Eileen Gu），出生于美国加利福尼亚州旧金山，母亲是中国人，父亲是美国人。她从小展现出过人的运动天赋，尤其在滑.............
-
这是一个令人痛心且复杂的问题，涉及到种族歧视、身份认同、网络暴力以及不同文化背景下的价值观冲突。我们将从几个层面来详细探讨这个问题。事件背景回顾：首先，我们需要明确事件的基本事实。美国一名华裔少年，为了保护同学免受枪击伤害，英勇地挺身而出，不幸因此牺牲。然而，在中国网络上，却出现了一部分网友对这名少.............
-
看待海外华裔儿童不愿意学习中文这件事，得掰开了揉碎了好好说道说道。这可不是一句两句就能概括的，里头涉及的东西太多了，有家庭的、社会的、个人的，还有时代的烙印。首先，咱们得明白，这些孩子生长在海外，他们的“母语”其实是当地的语言。你想啊，他们每天上学、跟朋友玩、看电视，接触的都是当地语言。中文对他们来.............
-
看到关于Jenny这位华裔美国女性在墨西哥穷游时失踪的消息，我心里挺不是滋味的。尤其她还是个年轻的亚裔女性，这种未知和危险总会让人担忧。首先，让我感到特别担忧的是“穷游”这个词。虽然我知道穷游是一种探索世界、体验当地文化的方式，能花更少的钱看到更多的风景，但有时候，这也会意味着选择更经济实惠的交通和.............
-
这确实是一个挺有意思也挺普遍的现象，很多人都有自己的看法。从我理解的角度来看，这背后可能藏着挺多层的东西，不是简单一句“忘本”或者“融入”就能概括的。首先，我们得承认，“华裔”这个标签，它自带了很强烈的文化和地域指向性。当我们说“华裔”，很多人第一反应联想到的是中国大陆、香港、台湾，是中文、中国传统.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有