如何看待环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话「中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题」？
事件背景：
环球时报的报道： 作为中国官方媒体的代表之一，环球时报经常报道包括美国在内的国际新闻。当发生针对特定族裔的暴力事件时，如果该族裔在中国国内具有一定代表性或关注度，官方媒体很可能将其作为新闻报道，尤其是在涉及中国公民或具有中国背景的人群时。报道的动机可能包括：
揭露西方社会的负面现象： 这是中国官媒一种常见的叙事策略，通过报道西方国家内部的问题，来衬托中国制度的优越性或西方社会的“衰败”。
表达对少数族裔的关注和同情： 理论上，作为对事件的客观报道，也可能包含对亚裔群体的同情。
吸引国内读者关注： 亚裔群体在中国国内有一定的情感连接，报道此类事件容易引起国内读者的共鸣和讨论。
美籍华裔记者的喊话： 这位记者的喊话发生在环球时报报道之后，其内容是“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”。这是一个非常直接且具有争议性的要求。
解读这位美籍华裔记者的动机和诉求：
我们可以从几个层面来分析这位记者的动机和她的“喊话”可能包含的含义：
1. 对报道方式和潜在目的的担忧（“操纵”论）：
担忧被政治化和宣传化： 这位记者可能认为，中国官媒（如环球时报）的报道并非出于真正的人道主义关怀或对亚裔平权的支持，而是将此事件作为一种政治工具，用以攻击美国社会，达到宣传其国内叙事的目的。
担忧“双重标准”或选择性报道： 记者可能认为，中国官媒在报道西方社会负面事件时显得“格外积极”，但在报道中国自身存在的问题时却可能回避或淡化处理。这种“双重标准”是许多批评者对中国官媒的常见指责。
担忧妖魔化或刻板印象的加剧： 尽管报道可能初衷是揭露歧视，但记者的担忧是，中国官媒的报道方式可能会进一步加剧对美国社会或特定群体的负面刻板印象，而忽略了问题的复杂性。
2. 对“代表性”和“代理发言”的警惕：
亚裔社区的自主性： 记者可能认为，亚裔社群自身有能力和责任来发声，不需要通过一个与他们立场可能存在差异的外部力量（中国官媒）来“代表”他们。当中国官媒以某种方式报道亚裔被歧视的事件时，可能被视为对亚裔社区自主发声的“越界”或“代理发言”，甚至可能是一种不怀好意的“介入”。
对中国政府意图的怀疑： 即使中国政府或媒体声称关心亚裔群体，但由于中美之间复杂的地缘政治关系和意识形态差异，这位记者可能怀疑中国政府真正的意图并非是支持亚裔平权，而是利用这一事件服务于其自身的外交或国内政治目标。
3. 对“关注点”的转移或“借机攻击”的反感：
中国自身的“沉默螺旋”： 记者可能认为，当亚裔在西方社会遭受歧视时，中国官媒大肆报道，但当中国国内存在类似的歧视现象或社会不公时，官媒却往往保持沉默或进行掩盖。在这种情况下，要求中国官媒“不得报道亚裔被歧视的话题”可能是希望他们先处理好自身的问题，或者不要以“指责者”的姿态出现。
“借题发挥”的担忧： 这种报道很容易被解读为“美国也有种族歧视，所以中国也好不到哪里去”的论调，或者“西方民主的虚伪性”的例证。记者可能反感这种将个别事件放大，并将其作为攻击整个西方制度的手段。
4. “报道”本身是否被“禁止”的讨论：
新闻自由与媒体界限： 从新闻自由的角度看，任何人或媒体机构“禁止”另一方报道某个话题本身就是有问题的。新闻自由的原则是允许信息自由流动和多元观点存在。
“不得报道”的语境： 重要的是理解这位记者说“不得报道”的真实含义。她可能并不是真的要求中国政府立法禁止，而是以一种强烈的措辞来表达她的反对和抗议。她的意思是：“你们不应该这样报道”，“你们报道的动机是不纯的”，“你们应该停止以这种方式介入这个话题”。
潜在的复杂性与各方立场：
亚裔群体的多样性： 亚裔群体本身是一个非常多元化的群体，其经历、观点和与中国的关系也各不相同。这位记者的声音代表了其中一部分人，但不能代表所有亚裔。
中国官媒的视角： 中国官媒的报道逻辑和目标读者与西方媒体不同。他们的首要任务往往是服务于国家宣传和意识形态目标。
中美关系的大背景： 这一事件发生在复杂的中美关系背景下，任何涉及双方的互动都容易被解读为政治博弈的一部分。
“被歧视”议题的敏感性： 种族歧视是一个极其敏感且复杂的社会议题，在不同国家、不同文化语境下都有不同的表现和理解。
总结这位记者的诉求可能意在表达：
这位美籍华裔记者喊话“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”，最核心的诉求很可能是：
反对中国官媒将亚裔被歧视的事件进行政治化、宣传化和“妖魔化”的报道。
质疑中国官媒报道的真实意图，认为其更多是服务于国内政治宣传，而非真正关心亚裔群体的权益。
强调亚裔社群的自主发声权，不希望被中国官媒“代表”或“操纵”。
或许也包含一种“哀其不幸，怒其不争”的复杂情绪，对中国官媒的报道方式感到失望和不满，认为其报道不仅无益，反而可能加剧问题。
总而言之，这一事件揭示了在跨文化传播和媒体报道中，不同视角、动机和潜在目标之间的冲突。这位记者的“喊话”虽然表达方式比较激烈，但也触及了当前国际舆论环境中关于信息传播的公正性、动机以及代理发言等重要议题。
网友意见
谢邀。
世间安得双全法，美帝的亚裔总是要面对这个问题。
这位华裔记者Marrian Zhou，有个很吊诡的立场：
一，美帝群众们，你们不能因为中国官媒报道了美帝歧视华裔的现象，就认为这只是中方的政治宣传，就觉得美帝歧视亚裔的真实情况不严重（她当然是以美帝人的身份来讲的啦）；
二，中国官媒们，你们别报道美帝歧视亚裔的新闻啦。你们这种操作，属于顾左右而言他，属于比烂，属于whataboutism，是那种“你别光说我，你呢”的行为。
就，很纠结。
翻了一下这位华谊记者的Twitter，发现她推文都不开放了：
再翻一下她的lindedin：出生北京，大概童年青少年也是在国内；然后到美帝求学，在加大LA分校读传媒读公关学乐器演奏，又到哥大读新闻学的研究生（怎么老是你啊哥大），算是精英水平。
做过电台做过校报主编做过网站记者，现在是日经亚洲的记者，算是职场里杀出一条血路。
撇开立场不谈，能力应该是不差的，至少她在日经确实负责了大量美帝涉华涉亚的报道（不过她的立场你也能猜到）。
但就这样一个算出人头地的华裔，面对美帝对亚裔的歧视，连太平洋西边14亿人的声音都不敢提。
反华反到作茧自缚。
我个人其实不是很在乎那些海外华裔的政治观点，说白了他们已经是外国人，因此他们选择适应当地的意识形态，我完全能理解。
但悲哀的是，他们在适应别的意识形态时，却改不了DNA，漂白不了肤色。他们不可能在生物属性上，和自己的亚洲特征做绝对切割。
于是有个尴尬的现实：中国在亚洲的经济、政治、军事主导地位，自然会带来中国在全球亚裔群体里越来越高的代言权。
那你怎样一边反华一边反种族歧视？天底下哪有这么层次清晰的舆论动员？大众情绪什么时候有过这种理性？
不是咱有沙文主义，想着什么“中国即亚洲”。我们就是中国人，我们才懒得在全球人民面前代表日本人东南亚人。
但是中国的体量摆在这里。80年代说到亚洲的牌面，欧美人民脑海里浮现的不是日本就是香港；现在他们一听到亚洲，自然想到的是中国。这种心理上的关联度，我们也无可奈何。
所以当川皇迎合民粹在美帝打造反华总动员时，美帝民间肯定会加深对亚裔的普遍敌意。不管东亚三国有怎样的孽缘，不管东南亚人多么想苟在角落里做墙头草，他们在美帝的后裔，都会遭到类似的歧视。
“黄皮肤黑头发细长眼”，对美帝大众而言，他们才懒得做区分，你们都是亚洲人。反华的调门在华盛顿里拉得越高，民间对亚裔的敌意就越重，“精准反华”是不可能。
不加以规限，人心从来如水，最后都是向下流。美帝的反华动员舆论里充斥着歧视，这些歧视最后一定会退化成最原始的种族歧视，由美帝全体亚裔买单。
罗大佑有首亚细亚的孤儿，唱的是失去联合国席位后的台湾。我一直觉得这首歌稍稍矫情：台湾岛又不会漂走，你真想孤也孤不了啊，你孤的不过是一个割据势力的合法性而已嘛。
但美帝亚裔，如果遇上剧烈的国际变化，是真有可能成为亚细亚的孤儿，孤在了北美。
因此在中美对峙的大环境下，美帝亚裔迟早要问自己一个问题：
作为北美地区的少数族群，作为美利坚民族叙事里的第三者，你们真的要不遗余力地配合华盛顿的反华口径，把一个亚洲的代表级国家，扭曲成彻头彻尾的邪恶轴心？
老毛子可以伪装成美帝人，反正都是白种人，但你亚裔可以吗？你走在美帝街头巷尾，你的种族身份难道不是一眼被看穿？
你们真的觉得反华不等于反亚裔？你们真的相信人类的集体潜意识比一百年前有了翻天覆地的变化？
世上有很多东西可以背叛，从你的XP到你的意识形态，任君选择；但最起码不要背叛你的DNA，因为你改不了。
你以为你是皈依者狂热，攻击自己的过去能换来新环境的认可；但到真的拉清单时，你的DNA还是会把你钉在清单上。
大概是在七八年以前，在写一个传播学相关的论文的时候，花了几个月的时间梳理国欧美的华人历史。在找资料的过程中，令我感到的意外的是，美国与加拿大不仅是唯一出台过排华法案的国家，同时也是这些国家里唯一针对单一国家设立国的禁止移民法案。
从这个意义上说，排华大概算是美加两国的传统艺能。当然，有人会说东亚人长得都差不多，美国人排华的时候并不会看你的原来的国籍，但这个说的是现实层面上的。落实到法律中的话，如果美国要针对亚裔动手，几乎100%还是会首先拿中国开刀——毕竟，你找不到去禁止韩国、日本、东南亚人移民的理由嘛。
你说泰国威胁了美国的国家安全？美国丢得起这人么。
在我个人看来，未来的在美华人还是少操心点“亚裔”，多关心点华人自己就行了。如果说在过去三十多年里，美国主流对华人的歧视可能只是单纯的种族歧视，那么如果中美各自发展的趋势不变，那么随着中国对美国挑战可能性的加大，未来在美的华人就会如冷战时期的苏联人一样，不但有点里外不是人，也更容易遭到基于特定的政治目的的打击。而苏联人——特别是俄罗斯人以及东欧地区的人，好歹还有个不那么容易分出来的脸，而华人的脸却是一眼就能看出来的。
在这个意义上说，对于华人来说，反华与反歧视本身就是个悖论。如果你要反华，并且把中国和中国人都描述成魔鬼，那就必然加剧美国国内对华人的歧视，甚至于会单独出台法律来限制华人谋求更高的政治权利。如果你要反歧视，就必然要证明中国是一个与美国同样有着共同价值追求——至少不是违背美国价值观的国家，只有这样那些美国人才能认可并且把持对中国的尊重。
从另一角度来说，如今国内的媒体关注亚裔受歧视的问题，对于在美的亚裔来说到底是有利的还是有害的？这位周记者的心思，咱们是能猜到的。人家好不容易在美国扎了根，如今中国的媒体帮着亚裔说话，在她看来这就是她们亚裔受到中国支持的证据，这会恶化他们在国内的生存环境。甚至于，她们会认为中国的媒体动机不纯，是在看她们的笑话。
可还是那句话，对于美国的华人来说，真要反歧视，恰恰需要证明中国在人权、生命等方面与美国有着同样的价值观。唯有如此，你同中国的联系才能被认可。
在春秋战国时代，很多诸侯国都会在对手的境内派“质子”。对于“质子”们来说，你觉得母国越重视，所在国给予他们待遇越好，还是母国越轻视，他们越能过好日子呢？
不过对于吃瓜群众来说，这事其实是无所谓的。因为如果这些华裔真的意识到了问题所在，开始正面宣传中国，咱们不亏；如果他们继续坚持靠抹黑中国或者拒绝中国对美国相关问题的参与来证明自己皈依的“诚心”，那最后两头受气的也不是咱们。
总之，好好吃瓜，有益身心健康。
这其实很好解释，就是这位记者眼里，美国种族仇恨是内部矛盾。而对中国是敌我矛盾。
在这样的前提下，中国帮亚裔发声，会让事情变得更糟，就合乎逻辑了。
我们还要看到，也并非是美国亚裔中的华人的单独这么想，而是美国亚裔大部分都这么想，美国其他族裔也大都这么想。
在思想动员方面，美国已经走在我们前面。
或许很多人不清楚的是，在进一步的造谣和歪曲下，美国正把我们贴上“邪恶”的标签。甚至已经有美国犹太出身的学者，已经开始把那个二战德国曾经有的标签贴给我们。
这种彻底思想动员的背后，如果说是为了和平，你信不信？
多比，你主人对你怎么样啊？
他打我，骂我，还让我用熨斗烫自己的手。
太残忍了，你的主人怎么可以这么对你呢？
不不不，主人对多比可好了。
他不是打你，骂你，还让你用熨斗烫自己的手吗？
但多比是主人的，不能说主人坏话的。
那我帮你伸张正义，怎么样？
不！多比不允许你这么做！多比不允许你说主人坏话！主人打我，骂我，还让我用熨斗烫自己的手，都是为了多比好。多比生来这个样子，就应该被主人打、骂、就应该用熨斗烫自己的手的。多比还打算在伙伴面前宣传自己的快乐生活呢！把这个说出来，多比还怎么找伙伴啊？
主人，主人，主人对多比，最好了！作为家养小精灵，生来就是要感恩的。
谢邀。这显然是在美华人面对仇恨犯罪时的主要问题：把一切都归咎于种族歧视，却完全无视“身份政治”这一根本原因。
出去翻了翻周梦媛同学的推，大量的文章都在表达一个逻辑：美国存在种族歧视→疫情、特朗普和中美关系紧张加剧了歧视→中国“宣传机器”会恶化环境→我们只需要爱与和平#stopasianhate
我看了看她的简历，也算是北京出生的第一代移民妹子，国内应该待了不少时间。我就问几个基本问题：
是因为美国反华所以才仇恨亚裔？
不，中国也反美，中国仇恨白人吗？
那是因为疫情控制不力所以矛盾转移亚裔？
不，世界上疫情控制不力的不止一个美国，但为何只有美国仇恨犯罪最为严重？
很简单，最终问题都指向一个：身份政治。
中国人不管你来自什么地方，最终都说我们是“老百姓”，是“中国人”；
而美国目前不一样，你会被你的种族和肤色细分，什么Latino American, Africa American, Chinese American……甚至中国人里还要细分什么Taiwanese American, HK American之类。
这么分的好处是什么？不会团结啊，所有人都在为自己的“身份”而战，今天你黑人游行、明天你黄种人游行、后天你中国人游行，没有一个游行是“美国人”游行。你们都是美国人啊，按照中国人的逻辑，你们不应该都是一个国家的人吗？为什么要用肤色和种族来区分自己？
最后笑的是谁？
捞资本的政客，只要有矛盾，他们永远有利益；
赚大钱的华尔街，只要没有团结一致的民众，他们永远赚90%的钱；
所以，要解决的方案是什么？就摆在眼前。
问题只有，你们愿不愿意去做？
上一个想要推动这么做的叫伯尼桑德斯，已经被民主党内部扣上“社会主义者”的帽子，再难翻身了。
油管Yeah Russia的uper是讲一口流利英语且在学习汉语的俄罗斯姑娘，名叫娜塔莎（寡姐同款名字）。娜塔莎在远东的哈巴罗夫斯克学习，分享些俄罗斯日常生活，非常漂亮、可爱，现在有15万多订阅。
娜塔莎代表的就是被西方洗脑的，只看到西方各种好的俄罗斯远东年轻人。今天就来说说她的某一期节目，挺有意思的：
“另一件事是我们的政府其实非常怕某些‘西方威胁’。我国刚通过了《俄罗斯外国代理人法》，实际上，现在有一些在俄罗斯从事极其有益工作的非营利性组织，比如说反家暴中心啦，艾滋中心啦什么的。那么根据这个法律，这些中心要被称为是‘外国代理人’。法律也在约束着它们的活动，因为这些中心要对所有收入作报告，并将报告提交给政府。并且，不管它们在哪里露脸，都要主动说明自己是‘外国代理人’。太傻叉了，我看不懂为啥政府要强迫这些做慈善事业的机构，它们做的有利于国家啊，它们做的本应由政府做啊。
“我们也有服兵役的义务，我认为应该取消它。谢天谢地，只有男性有这个义务。如果要我去服兵役，我就会花钱躲灾。别人说，‘你必须把欠祖国的还了’。但我不欠祖国什么呀！就好像说，的确，我在这里出生，我在这里工作与纳税，然后呢？我又不是你的奴隶。我又不是你的……管它什么，对吧！”
嘿嘿，连“独立思考”的内容都大差不差，一个老师教的吧？
今天这个问题，秒就妙在攻守之势异也。10年前“对中国最好的就是美国”“你爱国，国爱你吗”话术一套一套的，公知横着走。等现在我们反向输出，美国慌得不行。这就说明大外宣做对了！就得坚持这么作下去，激情报道美国的负面新闻，别问，问就是“对美国最好的就是中国”“你爱国，国爱你吗？”。而且讲这话的还轮不到我们，首先会是美国青年。
又想到美国的快乐教育，到时候可就热闹了。
环球时报，你得坚持住啊！
这两年，美国不断激化中美摩擦，一些美籍华裔下意识的出于“一但中美对抗，蓝州给华人加税，红州送华人进集中营”的不安，迅速选边站。这也是一些身在海外的朋友这二年对祖国的评价发生剧变、“祖国强大他跳脚”的原因，虽然他们自己都不承认。该记者的喊话完全符合他的立场，他不想自己被美国的种族主义者扣上“境外势力搞乱美国的工具”的帽子，遭遇麦卡锡参议员的祖传手艺。毕竟，中国在他心中已经不是家了。至于美国，有奶就是娘，没奶就是爹……
4月6日的时候，面对美国针对亚裔越来越严重的暴力袭击，有记者对外交部提问如何看待时，外交部发言人赵立坚是这样回应记者的：
你的问题让我想起《纽约客》最新一期杂志的封面。
在这幅名为《晚点》的画作中，一位亚裔母亲牵着女儿的手在地铁站候车，急切期盼着地铁到站，眼神谨慎地望向别处，站在一旁的女儿则紧紧抓住母亲的手，警惕着另一边的动向。
本是一次再普通不过的车站候车，却让这对亚裔母女时刻担忧自身的安危。
这样的场景发生在美国，令人心酸。
《纽约客》20210329封面，《Delayed 晚点》
但是我看见网络上有很多评论，并不理解赵立坚的苦心，甚至对赵立坚的发声感到反感，而是说美国人的事情关我们啥事？不要多管闲事，大致是这种思路的言论，很多。
1、赵立坚的苦心 与 部分网友的误解
写这篇文章，并不是关心美国人，而是关心中国人，关心中国人在全世界范围内的权益，从这个角度出发的。
我并不赞同网络上有朋友说的，美国人袭击亚裔，是美国人打美国人，和我们中国人毫无关系。
这是自欺欺人，也是站不住脚的，因为明眼人都看得出来，这美国袭击亚裔，就是美国大众在发泄对于中国的仇恨。
换句话说，他们打的虽然是亚裔，但是目标本身就是中国。
在说的直白一点吧，他们之所以只能袭击美国亚裔，是因为中国人在太平洋对岸，这些美国人打不到，所以只能那亚裔泻火。
我可以理解有朋友说：美国人打美国人，我们管不住。但是问题就在于，如果一个中国人去美国办事，比如留学或者工作，你觉得这些中国人去了美国，美国人会对中国人什么态度？甚至我们的外交人员都可能有被袭击的风险。
实际上这次美国大规模袭击亚裔的浪潮中，中国留学生的安危已经成为一大隐患。曾经美国反华议员 科顿 说过这样一句话，“中国留学生应该来美国学莎士比亚，而不是科学技术。”
什么意思呢？
就是说中国人想过来学习西方文科没关系，这样可以培育更多西方代理人，但是中国想过来学习理工科，对美国来说是一场灾难，实际上特朗普上台以后，中国留学生赴美学习的政策就越来越苛刻。
敌人最痛恨的，往往就是我们做对了地方。
反对美国歧视亚裔，也是在保护我们的中国留学生，这些人回国以后，会是我们超英赶美的关键...等等不好意思说错了，英已经超过了，是赶美的关键。
所以别说，我们中国挺好的，你去美国干嘛？确实有很多恨国党、贪污犯在往美国跑，但是这些人不能等同于全体海外华人、亚裔、留学生。
中国的经济力量正在世界范围内崛起，不可能不出国的，说别出国就行了，这是不现实的。而出国就面对整体海外亚裔的地位问题，美国人打人的时候，可不会分你是美国国籍的亚裔、还是中国国籍的华人，反正就是一拳头、甚至一枪爆头。
这次美国反亚裔浪潮中，连很多菲律宾人都躺着中枪，被暴打，还有哪国亚洲人可以幸免于难呢？
2、不要比下限，要提高上限
我今天只是想说几个道理，很深刻，给大家看看：
1、中国的国际地位=亚裔的国际地位；亚裔的国际地位是对中国实力的体现。
意思就是说，全体海外亚洲人的地位，和中国崛起是挂钩的。反过来看，海外亚洲的人地位，也是对中国综合国力的体现（包括文化软实力）。
海外亚洲人对中国缺乏情感，不仅仅是因为这些人洋奴，同时也是中国软实力缺位造成的问题，你听说过美国队长，但是中国有对应的亚洲形象吗？
这是很现实的问题。
2、亚裔在美国被暴打，为什么说中国人应该关注与？因为打“狗”也要看主人。
就是说美国人在这里表演暴打亚裔，大家觉得他们是在给谁难堪？就是在间接扇中国人的脸，不能说他打错了人，就无动于衷吧？就算不在乎美国亚裔，但是中国的脸面，我很在意。
而且我认为中国崛起的本质，就是亚洲、乃至黄种人文明力量的崛起，这盏明灯要想照耀亚洲，有些真人权问题，我们需要关注，不干涉别国内政，但是人道主义灾难应该谴责。
3、种族内比烂没意思。
美国亚裔被打以后，美国亚裔第一时间不是反对种族歧视，而是谴责中国，和中国划清界限。
而国内有些声音亦是如此，美国亚裔被袭击，国内有些人第一时间不是谴责美国白人对全体亚洲人的恶意，而是第一时间和美国亚裔划清界限。
我不得不说一句话：虽然相隔一个太平洋，但是不得不说，确实是两岸同胞一家亲，看得出来是一家人，竟能如此相似？异曲同工之妙？
地球上各个种族遇见歧视：
黑种人遇见歧视，第一反应是团结起来反抗歧视，非洲国家也会抗议...
黄种人遇见歧视，美国黄种人骂中国黄种人，中国部分黄种人冷嘲热讽美国黄种人，其他亚洲国家反应不大，好像没有发生一样...
遇见歧视，第一反应永远应该是提高上限，反对歧视优先，而不是种族内比烂，相互拆台。
首先中国是一个文明国家，不是北美种族灭绝奴隶主匪帮，如果你看见人道主义灾难，第一时间不是同情，而是笑嘻嘻的幸灾乐祸，特别是受害者还和你是同一个种族的时候，这不是让人感觉非常的可悲吗？
中国部分网络舆论 和 美国亚裔 就是这样的关系，中国被西方针对的时候，亚裔甘愿做马前卒，来打压自己的母体文明。
而当美国亚裔被种族主义分子暴打的时候，中国网络部分人开始幸灾乐祸，最后呢？最后就是全球亚洲人被白人种族主义者分而治之，相互互害。
被分而治之了啊，毛主席为什么说分清敌我们，要统一战线？这个问题要想清楚。无论怎么样，面对人道主义灾难，面对亚洲人在海外的整体地位受损，被种族主义迫害的时候，我们是不是应该统一战线？
其实说到底，在西方生活的亚裔，处于政治地位的最底层，本身不就是白人种族主义的最大受害者？
中国不也一样？我们遭遇西方国家的围堵、封锁、污名化、殖民掠夺，不也是白人种族主义的最大受害者？
难道不应该是全世界的亚裔团结起来，反对西方白人种族主义吗？相互看笑话本身，才是最大的笑话。这二者的利益其实高度重合啊！
中国崛起，亚裔的地位自然上升，因为你有一个强大的母国，有自己辉煌的文明，走路都硬气很多。
相反，如果美国亚裔积极参与美国政治，反对美国种族歧视的霸权政策，不仅仅可以改善中国被针对的局面，至少可以减轻一些，还能改善亚裔自己被系统性种族歧视的问题，这不就是一箭双雕？
实际上以色列和美国犹太人就是这样良性互动的关系，美国犹太人给以色列好政策，美国最新研制的武器全部是以色列优先使用，为什么中国没有这种待遇？说到底还不是因为犹太人在美国真的是高层，而美国亚洲人政治地位低。
甚至在把思维放开一点，为什么美国要针对中国崛起？
美国为什么不去针对欧盟崛起？去封锁欧洲？把欧洲作为假想敌？
还不是因为欧洲裔白人把持了美国社会的主体！
美国从来都是一个移民国家，看起来美国似乎有一个美国意志，其实本质就是哪个族群在美国国内得势，就可以影响美国政策的方向。
欧洲白人在美国说了算，自然美国不会对欧洲重拳出击，对亚洲国家自然是严厉打压。
3、中国人不应该冷嘲热讽美国亚裔
我个人认为中国人不应该看美国亚裔的笑话，而是应该多为美国亚裔发声，要助力美国亚裔的觉醒，帮助、带领他们在精神层面站起来，多捍卫亚裔人权，成为亚洲文明的明灯，所以我们要高格局的看待这些问题。
有人可能会说，亚裔还有不少人甘愿做美国的马前卒呢？你却说要我们关心亚裔？这不是双重标准吗？
确实是双重标准，对待不同的情况，自然是不同的标准。
我认为中国崛起，就是黄种人核心文明的崛起，是可以成为黄种人明灯一样的存在，对于这样一个伟大的存在，自然不能和美国亚裔那种寄人篱下的状态，做同一个标准，因为这两者的上限根本不一样。
当你把自己的标准和美国亚裔放在同一个标准的时候，本身就在自我矮化了，我们的征途是星辰大海，美国亚裔在美国最好的愿望是站起来做人、不被歧视，我们怎么可以把这二者放在同一个标准下比较？
见过狮子的女人，怎么可能还会爱上野狗？换句话说，狮子的标准和野狗压根是两码事。
如果你认同美国是白人地位的根本保障，那么你就应该认同中国是黄种人崛起、平视世界的根本性保障。
所以我理解赵立坚的苦心，也许美国亚裔还不稀罕我们替他们发声，但是我们还是发声了，因为我们要带领全地球的亚洲人、黄种人站起来，因为我们的格局天生就和美国亚裔不一样。
当美国亚裔被美国种族主义者暴打时，他们只敢忙着撇清自己和中国关系的时候，我认为赵立坚的发声是霸气外露的，因为这至少证明了一件事。
也许美国亚裔是真的没有脊梁，但是我们中国是真的不愿意跪。
希望有一天当全地球的亚洲人在遇见种族歧视的时候，不是第一时间相互找茬，而是拿起武器对着种族主义说，信不信我打爆***？
实际上这次亚洲被袭击的浪潮中，菲律宾拳王的发声何尝不是霸气外露？
在4月1日，菲律宾拳王在自己的推特上写到：“我们的血液中只有一种颜色！停止歧视，给所有人爱与和平！#停止仇视亚裔”。
他还配了四张图片，上面分别用英语、汉语、韩语和他加禄语写着：“别再袭击没有自卫能力的亚裔人士！有种来跟我打！”
最后我就问一个问题，你觉得其他亚洲国家看见菲律宾拳王的这个壮举，会怎么想？就算是中国人，我们也会觉得菲律宾拳王这件事做的够义气吧？
要知道这次美国人可是丧心病狂到连亚裔老弱妇孺都袭击，以袭击老弱妇孺为主！这还是人干的事情吗？
如果喊出：“别再袭击没有自卫能力的亚裔人士！有种来跟我打！”这句话的是中国人呢？
你觉得亚洲国家会不会在这一瞬间，对中国充满了敬意？这不是干预别国内政，这是成为真正的人道主义明灯，占领道德制高点，展现中国价值观的好机会啊。
我们不能格局还不如菲律宾啊。
在过去西方殖民者可以随便打亚洲人，好似奴隶一样，但是今天不行、以后也不行了，未来更是不行！因为中国来了。
我们不干涉别国内政，但是我们应该相信正义。
作者：每日怡见（sxjjzj77）
原文：美国不是人类灯塔，但中国有一天会是亚洲明灯
这个记者的话并没有错。
美国正在进行对中国全面对抗的总动员(虽然没什么规划效率不高)，很多美国人都已经把中国当做敌人了。而敌人支持的事情他们当然要反对，事情本身对错并不重要。尤其是敌人支持有通敌嫌疑的美国人时，再获得敌人的支持，那就是闹肚子的时候吃巴豆了。
所以请环球时报加大支持美国亚裔的力度。
挟洋自重是很高的政治智慧吗？
你管得着吗？
“yes，I'm Asian. I'm not Chinese.”
亚裔不等于中国人，这是亚洲小黄人儿们自己说的。
听听，人家说了是亚裔，但不是中国人。
人家跟你划清界限了，你有什么资格代表他们？就凭你手中的记者证吗？fake news写多了不知道自己行老几了是吗？
美国记者就这水平？
事情只要是真的，我们想报道什么就报道什么。这叫什么，这叫自由。你个美国人懂不懂新闻自由？
还有，我们就喜欢监督你国人权，没别的，好玩儿。以后还有的是美国人权报告，写到你吐，天天跟你打人权牌，气得你满地爬。这都是跟你美国学的，以后的操作你会眼熟的。
至于你们将来被歧视的处境如何，要问问歧视者打算怎么对待你，而不是来问我们的镜头该朝向哪。难道说我们越报道，他们打得越狠？别扯淡了。只有绑匪才会说：“你敢报警就杀了你儿子”。
你是被绑票了？还是说你是我儿子？
同为亚裔，你们受欺负媒体更加关注是天然现象。这不代表你是我的一个做了人质的儿子。没理由越报道越活不下去。
而且意识形态产生竞争会让彼此更加善待国民，越报道你越安全才对。
记住那句话：
“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人。而是因为我们来过。”
除非，你这个华裔想要的真正利益不是“不被歧视”，而是在华人世界中的优越感。被歧视导致你丧失了可以凌驾于中国人的体面。使你晶莹剔透的小玻璃心崩溃。
如果你那么想，请你明说，我们会变本加厉。
最后，你一个美国记者，张口闭口限制别人的新闻自由？在所谓新闻自由的幌子下，你们什么垃圾信息都敢编出来强行塞给别人听。现在这幌子说撤就撤了？
以前整天批评我们新闻管制老大哥，结果你开口就是要求同行停止报道。你到底在美国学了些什么？美利坚棱镜式民主吗？
那以后别怪我们跟美国学更多的花活，走着瞧。
先等我们打够了人权牌吧。
贾碧：我们荣誉马来人与蛰居马来的恶魔后裔的事情，是马来的事情，我们不是帕拉迪岛人，不需要你们帕拉迪岛的恶魔来管！
当帕拉迪岛的地鸣来了的时候，不管是什么人，一样都踩过去了。
说两句题外话。
今天是412反革命政变94周年，94年前的今天，那些觉得上了英美这艘大船就万世太平的高华们伙同黑恶势力和流氓团伙，对轰轰烈烈的大革命背后捅刀，412和清党发生前，国民党党员和以个人身份加入国民党的共产党党员有120多万人，412和清党发生之后，只剩下20多万人。
中国的统一和社会现代化进程被活生生打断了几十年，这导致一盘散沙且缺乏工业化的中国在随后到来的旧日本帝国全面侵华中毫无还手之力，敌人想打哪里就打哪里，以至于45年全世界都在反攻的情况下，中国还在丢省会，很多法理领土甚至被周边和域外列强乘机夺走，作为世界上最后一个幸存下来的古帝国，在面对四面出击，力量分散，工业化水平和技战术水平尚且停留一战前的旧日本侵华军队时，竟然沦落到要靠治安战来熬垮敌人的程度，比塔利班实在是强的有限。
那些下三滥的叛国者用他们背后捅刀的方式放干了中国人的血，中国在抗战中并未取得太多战果，但损失之惨烈仅次于苏联，给随后的社会演进造成了巨大的创伤，极大的迟滞了中国社会的现代化，工业化进程，给中国社会乃至中华文明留下了巨大的，乃至于难以愈合的创伤，对中国历史造成的深远影响绵延至今，以至于中国已经有了今日国力，而日本已经衰弱到连韩国都打不过的情况下，国内还是有相当一部分人一提起日本就手脚发软。
造成这种心理剧痛的历史根源，是那些犬彘牛马之不若的叛徒对中国背后捅刀，他们下的毒手差点就让中国彻底站不起来了。
大革命的意义长期以来实际上是被严重低估了的，因为它实际上是中国的革命力量首次举起了反抗凡尔赛体系下列强残酷压迫的大旗，是中国人打响了捣毁当时的列强对边缘地带控制的第一枪，我常说中国人身上有着近代以来一切革命事业最原初最纯粹的合法性，根源就在于是我们最先开始造列强的反，这种近乎于乾坤一掷式的，压上整个国家和民族命运的伟大博弈，在它蓬勃发展的时刻被那些叛徒们的刀刺在背，这是何等的可悲，何等的可鄙，何等的可恨。
忆之嘴里发苦，心里发凉，血管发烫。
眼下，那些叛国者的遗丑还在挟洋自重，隔着100多公里的海峡装那个头最铁的，他们的精神遗丑还在中国社会的大小角落里上蹿下跳。
所以说，我们到底还要容忍他们多久？
战役发起以前，对隔断徐州、蚌埠，完全孤立徐州这么一大坨敌人，我们尚不敢做这种估计，对黄维兵团加入淮海战场，我们一直很担心，现在看来，正是蒋介石破釜沉舟调集了他最大的一个战略集团，南线战略决战才显得这样非同小可，这样有声有色。
我讲过，抗日战争快不得，解放战争拖不得，现在看来这个话没有错，照一般规律，总兵力和装备不超过对方，决不可进入战略决战，也不尽然，解放战争两年多，我们滚大了，我们打精了，我们积累了有利的决战条件，好比凹凸镜向着炎炎烈日，百倍、千倍的光度，聚合到一点上，白热化了，冒烟了，不能不燃烧了！
所谓战略决战，简单说就是赌国家的命运，赌军队的命运，这个赌字啊，很不好听，可又找不出一个更恰切的字来代替它，就是这么一回事，啪的一下押上去了，正是因为如此，事情临到了面前，又禁不住心扑扑地跳。
哪有这个道理啊？
心跳的什么呢？
我们不怕燃烧，我们不怕白热化，我们不怕烫着这里，烫着那里，我们的手不能发抖啊。
六十万对八十万，这是一锅夹生饭，夹生就夹生，也要把它吃下去！
台风渐息，正是渡海的好时节。
华裔心态就是这样。你报道干啥？又不保护我们安全，那你报道有什么用？
就冲这点，如果哪天美国爆发了极端排华事件，那么华裔还会搞横幅，宣称自己是为美国的自由而牺牲，尊重人民的选择，牺牲小我完成大我，为美国美好的未来奉献生命。
就会出现一副非常奇特的景象，在美国，华裔被屠杀，所有人都在叫好，包括华裔自己。因为他们终于为美国付出了生命，用自己的生命来证明自己对美国的爱是真的，这种就是非常典型的“君要臣死，臣不得不死”的封建思想残留，是愚忠。
从这个记者的话我们可以得知，美国华裔是封建社会下的现代人，衣食住行已经现代化，思想停留在封建时期，视自己为奴才，不管主子做了什么，都会去维护。忠心耿耿。
这样的人也的确适合美国，因为在新中国，没有皇帝了，谁也不值得他们跪，他们找不到可以孝忠的对象，在美国终于发现了属于他们的暴君。
那种残暴的影响，乖戾的脾气，每时每刻都有可能出事的感觉，心跳加速，呼吸紧促，找回了伴君如伴虎的过去，找回了刺激的，当奴才的感觉。让心中的封建社会得到了延续。
从前，皇帝是一个具体的人，现在，皇帝是概念：自由，民主。概念怎么能代替人成为崇拜对象呢？当然可以。古代封建社会，很多人一辈子都没见过皇帝，照样可以愚忠。而现代美国，很多华裔一辈子都没见过自由和民主，当并不妨碍他们认为自己就生活在自由和民主的世界里。
唉？我就奇了怪了，这事儿怎么就跟环球时报无关了？
他们报道这个，我看得开心啊，如果他们报道这个能让你们难受，那我更开心啊。
那作为一个立足于中国的媒体，报道点中国百姓喜闻乐见的新闻，不是很正常也很合理的吗？
至于你们因为这种报道的影响而难受，那不是活该么，跟我有什么关系？
俗话说得好“我喜欢看，你算老几？”
“斯德哥尔摩综合征”
我觉得米帝挺英明，成功的挑起了亚裔与中国的互相鄙视与仇恨。
大阴奴役了印度200多年。印度人恨大阴吗？他们恨巴基斯坦。
亚裔被米帝内部歧视，她们恨米帝吗？可能吧，但她们更恨中国。
米帝全方位抹黑中国，打压中国，中国人恨米帝吗？可能吧，但这个问题的讨论说明了：我们更恨更鄙视华裔。
这是阳谋的力量。我们该怎么学习米帝与大阴的这种“智慧”？我们该怎么应对？
这帮华裔就是高华沙茶，然后呢？
在可预见的未来，我们可以看见澳大利亚人敌视我们，日本人敌视我们，泰国人，越南人。。。
我们同等嘴炮回去还是实际打回去？
教员说过，团结一切可以团结的力量。把自己的朋友弄得多多的。
你以为这两句话这么好做？光头掘了教员的祖坟，屠了几十万同袍。但那八年里，教员尊其为委员长或委座。
这个记者说了句：你少管我们内部的闲事。
她确实是个叉子。然后呢？我们鄙视她，嘲笑她，甚至有人把她做高华，叛徒，二鬼子来恨。。。
我都能猜到一些人的内心呐喊：她都背叛了祖宗了，都不认自己是中国人了，我们何必热脸孔贴冷屁股？
既然如此，你又何必点开这个话题？你心里的恨挡得住吗？“你们高华也有今天？”，“同胞们，他们是叛徒是外人，拿石头砸死他们”。。。
最后我想表达的是：她确实是个沙币，但我不想做。
我觉得我们要保持对美国人权的观察态度，对歧视亚裔尤其是华裔表示深度关切。
毕竟，它山之石可以攻玉。
团结亚裔站在我们这个立场上，那是高看了亚裔的觉悟，但拿亚裔做反面教材不是很合理的吗？要不然怎么压得住方方？
反华的先锋与炮灰就是西方的亚裔和某地的，美国的理工科中坚也是亚裔，压缩他们的生存空间不是很符合我们的利益吗？至于那帮人，你自己选择在中美之间怪得了谁？
尔等亚裔，不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂？
我们关内女真在大明被欺压是我们的福报，你们建奴在关外想享受这种福报还没资格呢！你们也有脸说大明？
所以都说了，美国人的死活你管他干嘛？
很多官媒就是记吃不记打，隔壁好吃好喝供着的呆湾狼都不记你的好，你还指望大洋彼岸中国话都说不明白的香蕉们记你的好？
他们爱死不死，别给我报道，我不想看。
我钟离在游戏里摔死了都比他们死了值得让我难过。
5W血他妈的柱子回不满啊！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有