如何看待美国海军喊话《环球时报》，称「美国航母不会在南海退缩」？
一、 喊话的直接背景与意图：
对中国南海活动的反应： 美国的喊话直接回应了中国在南海日益增长的军事存在和主权声索。近年来，中国在南海进行了大规模的岛礁建设，部署了军事设施，并增加了在该区域的军事演习。美国视此为对地区航行自由和国际法的挑战。
维护“航行自由”的承诺： 美国海军频繁派遣航母战斗群进入南海，进行“航行自由行动”（FONOPs）。其官方立场是，这些行动是为了维护国际水域的航行自由，并反对任何国家对海洋的过度主张。这次喊话也是在重申这一立场，强调美国不会因为中国的声索或军事存在而停止其在该区域的活动。
对中国“区域拒止/反介入”（A2/AD）战略的挑战： 中国正在发展强大的“区域拒止/反介入”能力，旨在阻止或迟滞美国海军在第一岛链和西太平洋的军事行动。美国海军的公开表态，尤其是在涉及航母这种标志性力量时，也是在传递一个信号：中国的A2/AD战略并未能阻止美国海军的介入。
国内政治和外交宣传： 在美国国内，尤其是在战略界和军方，强硬的对华姿态往往能获得支持。对外，这种表态也是向盟友（如菲律宾、日本、澳大利亚）传递美国承诺维护地区安全的信息，以巩固联盟体系。
二、 美国海军的“航母不会退缩”意味着什么？
这句喊话包含了多层含义：
持续的军事存在和行动： 最直接的含义是，美国海军将继续派遣航母战斗群在南海进行例行性部署、演习和“航行自由行动”。这不仅仅是口头声明，而是实际的军事部署和活动。
不屈服于中国的压力： 美国海军的意思是，即使中国在南海加强军事存在，部署先进武器系统，甚至进行所谓的“警告性驱离”，美国海军也不会因此改变其在该区域的行动模式或减少存在。
维护国际法和规则的象征： 对于美国而言，航母在南海的活动是维护基于国际法的海洋秩序的象征。它们代表着全球海军力量，可以自由通行于国际水域，不受任何国家单方面的主权主张限制。
对盟友的信心保证： 对于地区盟友而言，美国海军的承诺是其安全战略的重要支柱。这句话传递的信息是，美国不会抛弃盟友，不会因为中国的军事崛起而“退缩”，会继续提供安全保障。
军事优势的展示： 航母战斗群是美国海军最强大的作战平台之一，其存在本身就代表着强大的军事实力。喊话的同时伴随实际的军事行动，是在展示这种实力，并暗示美国有能力应对任何挑战。
三、 美国海军的“航母”与《环球时报》的关联：
《环球时报》的角色： 《环球时报》是中国官方媒体《人民日报》的子报，以其民族主义和强硬的评论风格而闻名。它经常代表中国官方或民间强硬派的观点，对西方（尤其是美国）的政策进行批评或反击。当《环球时报》批评美国在南海的行动时，这在中国国内具有一定的代表性。
“喊话”的性质： 这种“喊话”更像是一种公开回应和战略姿态的宣示，而非真正的“对话”。美国海军并不是在《环球时报》的某个具体评论下留言回复，而是针对中国在该区域的整体战略和媒体上可能出现的、被美国解读为“中国希望美国退缩”的论调，通过官方渠道（如海军发言人、官方声明）来发出自己的声音。这种方式在美国海军对外沟通中很常见，尤其是在处理敏感的国际关系和军事对抗问题时。
四、 这句话背后的战略考量和挑战：
成本与风险： 美国海军在南海的持续存在和行动伴随着高昂的成本和潜在的军事风险。与中国的直接冲突，即使是低烈度的摩擦，都可能导致意外升级。
中国的反制能力： 中国也在不断增强其军事能力，包括反舰弹道导弹、航空兵、潜艇以及在人工岛礁上部署的先进武器系统。这些能力旨在“拒止”美国海军，尤其是在中国近海活动时。美国虽然有技术优势，但面对中国的A2/AD体系，航母战斗群的生存能力和作战效率也面临挑战。
地区伙伴的担忧： 虽然美国试图通过此举安抚盟友，但一些地区国家也可能担忧中美冲突的升级对他们自身安全和经济造成的影响。他们可能希望看到地区稳定，而不是强硬的军事对峙。
国际法解释的争议： 关于南海的航行自由和主权声索，存在国际法解释上的争议。美国坚持其解释，而中国也有自己的论调。这种争议使得双方的行动都可能被对方视为挑衅。
战略威慑与实际能力： 美国海军的“不退缩”是一种战略威慑。它试图通过展示实力和决心，阻止中国进一步采取被美国视为破坏地区稳定的行动。然而，这种威慑的效果如何，最终取决于双方的实际军事能力、政治意愿以及地区局势的发展。
五、 未来展望：
美国海军在南海的“不退缩”将是一个长期趋势，除非地区地缘政治格局发生根本性变化，或者中美关系出现重大转折。这可能意味着：
更频繁的军事演习和联合演习： 与盟友在南海进行更多联合军事演习，以加强区域合作和展示共同的决心。
持续的“航行自由行动”： 美国将继续派遣军舰和飞机进入争议海域，挑战中国的主权声索。
军事投入的增加： 美国可能会继续投资于其海军力量，包括航母和其他水面舰艇、潜艇以及空中力量，以维持其在印太地区的军事优势。
外交与军事并用： 美国也会继续通过外交途径，与地区国家合作，共同维护地区稳定和航行自由。
总而言之，美国海军喊话《环球时报》，并声明“美国航母不会在南海退缩”，是其在南海地区战略的一次公开表态。它旨在宣示美国维护地区利益、航行自由和盟友安全的决心，同时也是对中国在该区域日益增长的军事存在和影响力的回应与挑战。这一表态背后，是复杂的战略考量、军事能力的展示以及对地区稳定和国际秩序的博弈。
网友意见
世界上最强大的美国海军，居然和我们这家报社斗嘴？
7月6日晚上，美国海军新闻办公室忽然转发了《环球时报》英文版的一份报道。这份报道讨论了关于在南海实施反航母作战的兵器选择，包括东风-21D和东风-26。
美国海军新闻办公室在转发时还评论说：“然而，那里有两艘美国海军航母在南海国际水域运行。“尼米兹”号和“里根”号是不会退缩的”。
世界上最强大的美国海军，居然动用新闻办公室的官方推特账号，用两个核动力航空母舰战斗群来跟一份来自中国的普通报纸斗嘴，这在近现代国际政治史上实属罕见。
我们应该为此瑟瑟发抖吗？其实，心虚的是美国海军自己。他们所惧怕的并不完全是中国或者俄罗斯这样的具体国家，而是一场颠覆传统海战的新技术革命。
美国海军的组织架构实际上源于英国海军，先后经历了风帆火炮战舰、机械动力火炮战舰、常规动力航母+活塞发动机战机、核动力航母+喷气式战机的时代。
在前两个时代，特别是在以战列舰为核心的大舰巨炮时代，美国海军虽然在装备上有所建树，却没有像英国海军那样经历大仗、硬仗，没有太多关于历史荣耀的记忆。但美军是航母的发明者，被日本航母拖进了二战，更依靠航母打赢了二战。
二战之后，美国继续依靠核动力航母统治着大洋和近海。美国海军的荣誉感和传统，在很大程度上都来自于航母及其舰载机联队。
然而，当东风21D和东风26出现在长安街上，一切都发生了变化。中国火箭军在某个不知名的山谷里竖起导弹，就可以迫使美国海军最高新闻官故作冷静地强调“我们在公海”。这不但是战术威胁，更是要颠覆航母的地位。就像骁勇的骑兵并不畏惧战斗而死，却无法忍受一大排马克沁机枪带来的无力感。
按照美国海军研究所的说法，以航母战斗群现有的F/A-18战斗机，只能前出200海里左右。甚至F-35C也只能前出不到650海里。如果要有效压制东风-21D，就要前出至少1000海里。这里还没有讨论射程更远的东风-26弹道导弹和难以发现的东风-100超音速巡航导弹。
美国海军并不是没有讨论过颠覆性的应对措施。几年之前，美国曾经大张旗鼓地研制X-47B无人舰载机。按照当时的理念，美国航母可以在第一岛链附近放出大批X-47B，深入中国华南寻找东风-21D发射车，加以压制。
很快，美国海军就发现这种疯狂的想法是不可能实现的。舰载无人机的用途也就被收缩到了空中加油这一个相对简单的方向。
当然，美国的所谓国运和创新能力、适应能力还远远没有走到尽头，美国海军上层和美国国会已经认识到了新技术革命带来的挑战，并且正在投入巨资寻找新的出路。其中包括大量采用小型战舰和无人化平台，取代昂贵而巨大的水面舰艇编队。
以美国的科研实力，建立这样一个新的体系并不是做不到的事情。一旦这个体系建成，也必将对中国海军形成新的挑战。
但新体系第一个消灭的并不是对手，而是美国海军熟悉和引以为自豪的传统作战模式，是以超级航母为核心的水面战组织架构。
这就意味着大量的装备要被封存、大量的部队要被裁撤，海军学院和海军战争学院的整套教材要被送回造纸厂化浆，大批军官要另寻岗位，甚至把勋章打包离开军队自谋生路。
这样的前景不得不让人想起《三体》中那句著名的台词“我消灭你，与你无关”。
实际上，美国海军这次强忍着疫情，把两个航母战斗群派到中国南海附近，很大程度上并不是美国要威慑中国，而是依托航母成长起来的军官利益集团要告诉海军部和国会：“我可以的！我还行！不要砍掉我的预算！”
然而，美国海军新闻办公室转发中国报纸的报道并且放几句给航母打气的硬话，就能保住航母军官们在海军里的统治地位吗？正如航母的地位是其真刀真枪干出来的那样，如果不能在真刀真枪的战场上证明自己还能行，像前任海洋霸主战列舰那样走向末路，也是无法阻挡的历史潮流。
环球时报 孔新
现在我们只要等美国海军不战自溃就完事了——这种喊话本身就说明他们心虚。2019年风平浪静的时候，美军航母已经要排队等维护了，那时候美国造船业已经不堪重负了。然后现在美国本土确诊已经300W了，所谓低人权优势也只不过是一句笑话罢了——毕竟美国到目前为止依然做不到顶着疫情复工，美国本土不堪重负的军用造船工业现在直接长期停摆了。而执行部署任务的航母，则是一刻都等不了的……
也就是说，到明年的这个时候，我们差不多就可以看到美国海军一艘航母都不能用的盛况了——现代航母高度复杂而自动化，带病出征的唯一结果就是自己在战区出问题瘫痪掉……
另外，“他们还是来了”这种所谓的“事实”什么都说明不了，和平年代军舰当然可以自由地去国际水域——就在几个月前我军驱逐舰编队还跑去夏威夷了呢
谢邀。
还是弱，还是得大建。
我们跑到西沙群岛演习，美帝两艘航母贴过来。照美帝海军少将说法，是“双方可以互相看见”。
目视，seen，sight。
西沙群岛在哪？
从我们演习前的航警公告来说，位置确实在这块：
我们天天在南海宣誓主权，美帝带着两艘航母，打着“自由航行”的旗号，然后就这么出现在你面前。
公开说这里不是你的主权范围，这里是“国际自由水域”。
你还拿他没什么招。
什么叫帝国主义，这就是帝国主义。
影响很恶心。
港台那堆媒体不用讲，越南这次蹦出来抗议也是情理之中。但是连早已经稳定的菲律宾都站出来，对我们表示关切，这就有点不行。
我们跟菲律宾在西沙群岛上是没争议的，照我们现在对菲律宾的国家投资，杜特尔特也是应该保持沉默的。
不保持沉默，对双方都表示关切，各打五十大板，认为双方都在升级南海紧张局势，也就算了。
菲律宾的言论在国内被冷处理，但是在东盟国家里，明显有摇摆人心的作用。
所以，不是美帝海军的丧气话。
人家推特账号叫“海军信息主管”，大概就是个新闻处。对方挑环球时报在外面的硬气话挂出来晒，我觉得这真不是“丧气话”。
这就是在羞辱。
推特评论区里一群印度账号在狂欢，看着就很恶心。但要反驳他们还真有难度，因为美帝的航母不是在你家门口，是在你家里。
不是在你的高争议地区，例如南沙；而是在低争议地区，西沙。这等于就是到家里了。
南沙离三亚约1000公里，西沙只离三亚约350公里。
你不是喊爷嘛，爷来了。
是这个鸟样。
虽然没有当年银河号那么屈辱，虽然南海地区我们有据点也有力量，但是我看不出现在就能高唱些“单方面胜利”的高调，玩点精神意淫。
对美帝海军来说，这是耀武扬威，不是丧气话。
我倒建议，学学七十年代。
海上国境线画清楚，我们演习的地点标清楚，美帝军舰贴近的地点也标清楚。
清清楚楚告诉民众：人家就是这么欺负到家的。即使有核武、有航母、有反舰武器，对方还是敢顶着你的火力覆盖杵在你面前。
不是民用船只，是两艘航母，还有相配套的战斗舰群。
让民众怒一点吧。至少，和一个总是自我宣布胜利的人比起来，一个愤怒的人看着更有精神。
我看了看美国环南海军演，一个在日本以东一个都跑到印度了，你这是防御谁呢，西太平洋和印度洋的海啸么。
1、美帝再也不是那个美帝了，中国也不是那个中国了。
1996年两个航母战斗群一摆，三军只能撤，一点办法都没有。在1996年前后很长一段时间里只要双航母一摆，纷争立马停息，因为那就是正义。
2016年两个航母战斗群一摆，三大舰队和火箭兵航空兵几乎倾巢而出，官媒发了个轰6在黄岩岛的照片，双航母战斗群默默撤到了菲律宾西南方向。为啥？你要打我们导弹先从菲律宾国土上经过，中国想打我可以，你菲律宾得抗在前面。
2020年两三个航母战斗群一摆，在第二岛链前后高喊：
2、不要有任何幻想，帝国主义往我之心不死
3、警惕警惕再警惕，越是到了力量改变的时候越不能松懈，防止其它渠道的破坏，例如：
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔；
海天难以共一色，银月秋霜满弓刀。
说出这种丧气话，这还是原来那个美帝吗？
果然懂王治下，口无遮拦，普天之下莫非懂王土，率土之滨莫非懂王臣，这大嘴巴的毛病比新冠肺炎还传播得广。
其实远远没有到中美双方剑拔弩张的程度，大可不必如此慌张，中美南海再次打起来的可能性并不大，美国海军现在就喊话，显得很没有底气。
一说起围堵中国，有的人就觉得四面楚歌了，惶惶不可终日，真的没这个必要。围堵封锁一直以来就是个“多方下注、单点开花”。说白了就是在多个方向展开战略讹诈，静待事态发展，挑选一个作为主要放血的方向小心经营，达到最终的战略目的。
关于这一点一直以来都是这么干的，围堵苏联，围堵中国，这是个基本的原则。
当年中美合力围堵苏联，远东、东南亚、东欧、非洲、中亚全线展开围堵，最终在越南找到突破口，导致苏联整个国际战略防线全线崩溃。
美国对老牌殖民主义国家英国下手同样如此，全球挑动殖民地独立，最终在印度这一块完成拆分，建立了属于美国的世界新秩序。
中国以前面临的局势是一样的，几个周边传统热点地区一个都不会少，一旦发力都是全面发力，然后寻找突破口。美国期待的就是随着压力增大而顾头不顾脚，在某个方向犯下致命战略错误。
可惜的是中国向来不吃这一招，这方面的策略非常简单，你打你的我打我的。不跟你保持战略均势，走的就是不对称的路子。
现在美国急于围堵中国，在台海、南海、东北亚和印度方向全面施压，故技重施企图迫使中国露出破绽。可以很明显的感觉到这一段时间战略压力增大。然而应对策略是一如既往的，把握住战略进攻方向不分心，防守方向维持底线。
进攻方向，维持住向产业链上游攀爬的趋势，不断挤压美国在高端制造业的市场空间，迫使美国在这个战场维持大量精力和资源。
防守方向，维持住几样具有不对称优势的战略手段，确保底线丢不了。
如此一来，攻守易势矣，被动变为主动。当然了，道理很简单，难得是做到。但是我们要认识到，事在人为，进攻方向的势头已经起来了，防守方向的手段也有了，比如南海方向上“撒手锏”武器形成的不对称优势已经很明显。
这是美国海军心慌的根本原因，倒不是真的怕了一张报纸。
PS2：美国空军刷KPI 花样翻新啊，开始夜间出动，到后面怕要是多机夜机出动
美国空军的E-8C空地监视飞机被曝于8月5日夜间现身南海，飞行至距离广东海岸约100公里的位置。这是近期首次在夜间发现美军E-8C飞机抵近中国大陆海岸。
据“南海战略态势感知计划”平台8月5日发布的消息，8月5日晚21时许，美国空军一架E-8C“联合星”空地监视飞机再次现身南海，朝着广东方向飞行，一度飞行至距离广东沿岸领海基线59.27海里(约109.77公里)的位置。
PS:7月来，美国军舰，军机几乎每天压向中国海岸不足100公里区域，如此密集施压，很可能会被解放军突然来一下，很可能我的预测会大大提前。
7月19日， “南海战略态势感知计划”平台发布消息称，美军当天出动1架P-3C反潜巡逻机、1架E-8C战场指挥机及1架P-8A反潜巡逻机，分别前往南海、广东省方向、台湾省方向进行侦察行动。这次来三架，在东沙岛上空发现冲突风险越来越高，参考本代风格，一个突发意外很可在本年度发生。
参考8月占东沙传闻，美军似乎想给之前一直不停给WW打气，但这里是不是中国预设战场很难说，但是回击一下相当可能
-----------------原文分割线-------------------------------------------
我提一个预测，大约5年之内。中国很可能会在东沙岛和黄岩岛填岛。
因为2013中国在南沙大规模填岛，使中国一跃而成南海周边国家里，海空实力最强国家，而且实现南海快递，海警一call即到.
强大实力使周边的亲美国家（新，菲）中立揩油国家（越，马）瞬间清醒了，在语言或行动开始中立或向中国投怀送抱了。
但从最终效果来看，南海几乎算一个陆地包围的内海，但是在于北方东沙岛和东面黄岩岛不在中国实控之下，不是占不了，只是当年已经赚得太多，不想逼对手狗急跳墙。
但是现在看留的缺口让美军不断从此进出，在因此补缺会产生巨大收益。
比如近几个月美军多次从是从WW占领的东沙岛飞过，这个点很微妙，离香港和珠三角大湾区不是一般近，但又在WW实控，在这里可以给解放军足够压力但又相当安全
一但在解放军在此建立防空基地会大大压缩美机进入台湾路线
2018年4月25日台媒报道，美国空军两架B-52战略轰炸机呼号HERO01和HERO02，24日从关岛起飞，经巴士海峡飞抵东沙群岛东侧附近折返，距广东海岸最近处仅250公里。台“军事专家”称，美军此举是为了回应解放军近期频繁绕台进行远洋军事训练。
6月9日报道称，今天（9日）8时53分，美国海军一架波音C-40运输机从日本冲绳起飞，沿着台湾西部陆地上空向南飞行。台媒最新的报道称，该机并未在台湾机场降落。《自由时报》称，根据“AirNav”公布的飞行轨迹信息显示，编号“CNV7642”的美军1架C-40A今天上午从日本冲绳那霸市起飞，飞进台湾基隆上空，沿着台湾西海岸飞行，分别穿越基隆、新北、台北、桃园、新竹、苗栗、台中、彰化、嘉义、台南等地，最后在台南外海离开台湾，朝着南海前进。对此，台湾防务部门发言人史顺文表示，台军对台海周边海空域全程掌握，目前状况正常。并未正面回应与证实。
6月美军P-8A海上巡逻机从新加坡起飞并疑似“绕台”的事件，称其“监视”解放军辽宁舰航母后，“罕见地绕飞台湾大半圈再前往冲绳降落”。
据岛内绿媒2020年7月8日报道，美军近期一步步对大陆沿岸进行抵近侦察，而且距离越来越近。继7月7日派出军机对大陆广东省进行近距离侦察后，7月8日上午美军又派出一架EP-3E电子侦察机执行任务，这架侦察机飞经巴士海峡，由南往北靠近所谓“台海中线”后，再折往西南飞行，对广东沿岸进行抵近侦察，而且距离比7日的60海里（约111公里）更近，仅有51.68海里（约95.7公里）。
一周之内连续入侵，已经大大向北超过东沙岛，抵进广东沿海不足100公里了。任由中国核心地区被美机骚扰，不是长久之计，很可能最后中国会出手，在东沙岛建雷达和反导基地。
台湾亲绿媒体2020年7月10日报道称，在近日密集派出军机对大陆广东省海岸进行密集抵近侦察之后，美国海军的“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰也于7月10日出现在台湾北部海域，最近点距离大陆浙江省海岸只有82.68海里（约合153.12公里）。
7月19日， “南海战略态势感知计划”平台发布消息称，美军当天出动1架P-3C反潜巡逻机、1架E-8C战场指挥机及1架P-8A反潜巡逻机，分别前往南海、广东省方向、台湾省方向进行侦察行动。
美国空军的E-8C空地监视飞机被曝于8月5日夜间现身南海，飞行至距离广东海岸约100公里的位置。这是近期首次在夜间发现美军E-8C飞机抵近中国大陆海岸。
据“南海战略态势感知计划”平台8月5日发布的消息，8月5日晚21时许，美国空军一架E-8C“联合星”空地监视飞机再次现身南海，朝着广东方向飞行，一度飞行至距离广东沿岸领海基线59.27海里(约109.77公里)的位置。
因此在这几点建立基地，有多众好处。
一，让南海被解放军环形包围，二。统一台海时切断南面外敌进攻和支援路线。
三. 能最少代价震慑WW的切香肠TD。而东沙一回，太平岛也自动归位了。
这叫以跳跃式进攻对付 切香肠式防式，
美国海军的潜台词你可以这样理解。你就是填再多岛，我也不退，倒驴不倒架。
这么色厉内荏的话有啥好看待的。公海航道TG从来没说过大家不能进，不能走。所谓航行自由从来都是存在的东西。如果你不在中国的海域里与TG对抗根本不存在不自由的问题。所谓退缩不过是针对两国的武力对抗的现实而存在的必然。那么即然是要对抗就得比较双方的对抗实力。中国没有有效的以陆制海的方法以前，MD需要“退缩”吗？中国南海当年不就是MD的自家后院。
你都要表明“不会退缩”一方面证明TG有能力对你产生有效的打击！另一方面表现在这种情况下自己宁可牺（装）牲（13）也要维护世（单）界（极）自（霸）由（权）嘛！
还不就是做个样子，毕近双方都并没有真的进入热战的勇气。
建议 @环球时报 回复一下，内容就：急了急了急了急了急了？
不说咱阴阳怪气，这事儿本来就很梦幻，堂堂美军，航母大国，指哪儿打哪儿的主居然跟一家报纸叫板？
如果我没记错的话，今年3月28号，里根号上就已经确诊了两名新冠感染者。
而4月9号，“尼米兹”号也出现了病例。
为什么尼米兹要打引号，因为尼米兹还有一个用途是航母的“级别”，就跟宙斯盾一个用法。假设此尼米兹是彼尼米兹，那么目前南海的两艘航母就是两坨感染源。
等等……
派两坨感染源来南海？美帝这是要玩儿人类清除计划啊。
崇尚人权，所以明面上不能放弃人，可若是因不可抗力减员，那就是另一个说法了。
杀人诛心！
不打，就硬拖，拖到船员撑不住了，没准儿还能来个弃暗投明。
提前恭喜我军收获两艘航母，恭喜恭喜！
您看，美国陆军就从来不提这样的口号，为什么呢，因为和中国陆军面对面干过。几十万的伤亡真的扛不住。
要和大陆在西太平洋热战打成平手，如果是添油战术，大概一个月需要填进去3个航母群才能平衡。
如果打嘴炮，有两个航母群偶尔晃一晃，烧点油也就够了。
能时刻牢记嘴炮的成本最低，鹰酱海军的脑子就是比陆军好用。
环球时报有几个师啊？至于吗？
环球时报堪称“一流报纸”，被天下无敌的美帝海军点名，简直是超一流，全世界传媒同行的榜样。怎么没有人夸一句“不畏强权，怒怼法西斯，业界良心”？
话又说回来，文有文道、武有武德，你美帝世界第一强国的武装力量，怎么和一家媒体杠上了？枪杆子和笔杆子打嘴仗？堂堂蓝星第一武力就这点出息？
美国海军就算打赢了这场仗，也不见得光荣，我记得当年弄记者和报社的武装力量，都被骂成恐怖分子法西斯的。把军舰开到人家门口转悠？这就叫人权、民主、自由？别人还说不得骂不得了？
北美匪帮也就这样，他能不说人话的时候，都尽量不说人话，他如果真有本事，早就开进来飞龙骑脸了。在南海缩不缩这种事，又何必喊的这么大声？2016年双航母编队，哈里斯卯足了劲不想缩，最后还不是缩了回去？
今天喊着“不会退缩”，难不成就在南海漂一辈子？被围观一辈子？战又不敢战，退又怕丢脸，就剩下嘴炮响亮了。
不过，美帝身上的法西斯臭味越来越浓了，哪一天真的弄出什么“昭和独走”，也不是没有可能。
我们还是要把打狗棒准备得多多的。
2016的南海对峙没有结束，它将会是一串延绵不断的决策震荡，一直到打出个胜负为止。不然他们永远会在自己内部矛盾无法解决的情况下，前来南海试探。然而我们又不能把南海用网子兜住。
只有一个办法，那就是给他们打上思想钢印。
最近外部形势严峻，我们重提77事变的日军借口问题，是为了注意马上可能到来的新借口。
其实最近也有人开始追忆“上甘岭”了。上甘岭就是给美国打上的思想钢印。
抗美援朝打到上甘岭战役时，已经从杀伤有生力量的战争决策，变成了更倾向于一种政治战略高度的意志较量。43天的激战，共打退敌军900次冲锋，美军共发190万发炮弹，山头被削平两米。
美军伤亡5000，韩军伤亡10000，解放军伤亡11500。
黄继光就是在那场战役中用身体堵枪口的。
上甘岭一战之后所展现的决心，是有极大震慑的。
整场抗美援朝，中朝联军伤亡63万，联合国军伤亡57万。美国放弃战略目标。
我们可是说完成了老佛爷宣战全世界列强的梦想。这么扯淡到几乎不可能的事我们还是做到了。
从抗美援朝起，美国就再也没敢打和中国的陆上交手的主意。
在相当长的一段时间里，美国也不会启动类似战略。甚至连误会都不敢有。及时在越南战争中，美国也不敢轰炸中越边境70公里内的任何建筑，就任凭越南人在那里造武器，束手无策。
可是海上力量美国就没那么害怕了。当初朝鲜战争爆发第二天，美国第七舰队直接进入台湾海峡。
我们本有两个选择的：解放台湾，抗美援朝。一夜之间变成了一个选择。不然你以为为啥我们会把台湾问题拖到现在？不然为啥当时我们断定美国当时过38线的举动是如此富有侵略性？至于他们事后对战略意图否认不否认，毫无意义，大家都是成年人，我们只看你做什么，而不是你说什么。何况兵家大事。
这份海权的耻辱，根本不会因朝鲜战场的胜利而被遗忘。海军都记着呢。我们也记着呢。
2016年的南海对峙，美国鹰派军人带着两大航母编队，随时擦枪走火，战争一触即发。
最危险的时候，美军进入无线电静默状态，飞机不再起降。所有随军媒体一律禁止报道任何一个字节，这通常是真要开战时的准备工作。那场面全世界为之窒息都不为过。而现在美军向环球时报的小编喊话，对着官媒又转发又置顶，还带#话题....不知道的还以为是谁上访呢。
在我看来这些航母的作用暂时和那两艘白色医疗船是一样的，就是个精神加油站。没有什么实际作用。那两艘大白船没救什么人，到是新感染不少，拍了几张总统合照后没怎么用就拉回去了。本以为美军救人不行，美军还是杀人在行，现在在疫情压力下也是焦头烂额。能凑出几船没病的算是不错了。
今次美国遭遇新冠疫情打击犹如跨物种战争，他们又把舰队开到南海了。又有意阻止我们解放台湾，几乎是70年前的一幕重演。
如果他们真打算来试试。那我们真的需要回忆一下77事变和上甘岭。不要听信借口而自我谴责，不要放弃一直坚持到胜利。到时候标记航母位置可能不是唯一的选项。
如果要打，那最根本的军事目标只有一个，那就是为美国人再打一个思想钢印。一想动我们海权就头疼。不过那时也会是黎明前最黑暗的时候。
帝国的根本是治理，治理出了问题。才会需要舰队去拼。
常备军的作用则是消防队，是利益维持体系被打破后，用于填补漏洞的预备力量，不能把常备军作为维持存在的主要手段。
或者可以这么说，离开了常备军就无法维持的存在，还能算是存在吗？
就算要用武力为存在提供背书，也不能轻易靠常备军下场。代理人，皇协军，维持会的优先级都高于常备军，常备军的常态化下场本身就意味着重大危机。
除了中国，俄罗斯，日本这种异类外，对于大多数国家而言，其国内控制水平都很难维持到拼光常备军的程度，常备军就是底牌，把底牌当常牌打，俗称昭和行为。
眼下美国对铸币税的依赖是如此深重，屁民要靠铸币税安抚，禁卫军要靠铸币税收买，航母战斗群这种万分宝贵的税务稽查大队的使用必须慎之又慎，在蛮夷还是利税大户的情况下，把短时间内难以完成补充的税警暴露在优势陆基火力范围内，除了展示出帝国黔驴技穷的一面，坚定了蛮夷要彻底停止上贡的决心外，还能有什么用？
靠三四艘可出动的航母强行倒驴不倒架，国祚安得长久？
说不会退缩的本质就是要退缩，如果不会退缩根本不需要讲出来，行动在那里摆着的。跟一个人说要跳楼，但是却告诉周围的人不要拦着自己一样，本意就是求阻挡。
16年南海仲裁的时候美国比现在的优势要大，最后都退缩了，今天退缩正常，退缩不丢人，万一打起来打不过才丢人。
美国海军无非就是在赌，中国在目前不会跟他们拉开架势来一发，比如至少像16年一样的反舰弹道导弹启动，几大上将坐镇南海，几条攻击核潜艇消失在港口这种事出现。
毕竟美国有低人权优势，无所谓国内现在超300万的感染，无所谓一堆破事更无所谓川普的各种稀奇古怪的说法。
但我们没有啊，我们得保住目前国内的经济形势，我们得尽快提升企业的发展速率，我们得保证目前的就业率，我们得保证疫情不会出现二次爆发这种事。
所以他们现在不会在南海退缩，甚至还能跟你来一段RAP。
我很好奇的一点就是，纽波特纽斯船厂到底有没有复工？美国军队研发人员有没有感染？在大量人口感染影响生殖和其他机能以后，美国人下一代还能不能找到优秀的工作人员？在排斥全球留学生的情况，美国人要靠谁来做自己的新航母和武器？
我们现在甚至不需要太努力的出手，只需要等你死就可以了。
这说明美国海军真的开始正视PLA了。说实话，这不是好事。
类似的话题
-
美国海军在南海发出“不会退缩”的喊话，这并不是一个孤立的事件，而是美国在该地区战略姿态和与中国博弈的持续体现。要理解这一喊话的深层含义，需要将其置于更广阔的地缘政治背景下，并从多个角度进行分析：一、 喊话的直接背景与意图： 对中国南海活动的反应： 美国的喊话直接回应了中国在南海日益增长的军事存在............. -
莫德利代理海军部长的辞职，无疑是美国海军近期最引人注目的一场风波。这不仅仅是一次高层人事变动，更牵扯出了一系列关于领导力、责任担当以及海军内部政治的复杂议题。要理解这场辞职背后的深层原因，需要我们拨开迷雾，仔细梳理事件的脉络。导火索：“西奥多·罗斯福号”航母事件一切的起点，是“西奥多·罗斯福号”航空.............
-
美国海军在纪念珍珠港事件的官方推文里只字不提日本，这确实是一个值得深思的细节。想要理解其中的含义，我们需要从几个层面来解读：一、 官方叙事的策略与考量首先，要明白，官方发布的每一个字句，尤其是在纪念重大历史事件时，都经过了精心斟酌，背后往往隐藏着多重考量。美国海军作为一支军事力量，其官方推文肩负着多.............
-
美军宣布报废“好人理查德”号两栖攻击舰，这消息一出，绝对是海军界乃至军事爱好者圈子里的一件大事。咱就掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看为什么会走到这一步，背后又牵扯到哪些东西。事件回溯：一场噩梦的开始“好人理查德”号（USS Bonhomme Richard, LHD 6）本是美国海军“黄蜂”级两栖攻击舰.............
-
罗斯福号上的阴霾：一场突如其来的风暴如何搅动全球海权格局罗斯福号航空母舰，这艘承载着美国海军强大实力与全球影响力的海上巨无霸，在新冠肺炎疫情的席卷下，却经历了其服役生涯中最艰难的时刻之一。舰上爆发的新冠疫情，不仅仅是一个军事单位的内部危机，更像是一场突如其来的风暴，搅动了美国国内政治、全球军事部署、.............
-
美国海军“罗斯福”号航空母舰舰长布雷特·克罗泽（Brett Crozier）的事件，无疑是近年来海军内部一次相当引人注目的风波，其影响也远不止于海军本身，触及了官僚体系、信息公开、领导力等多个层面。事件的起因与经过事情的根源可以追溯到2020年3月，新冠疫情开始在全球蔓延。“罗斯福”号航母在太平洋执.............
-
关于8月21日美国海军又发生撞船事件，这确实是一个值得关注的动态。从过往的经验来看，美国海军的舰船发生碰撞事故，往往会引发多方面的解读和讨论。这不仅仅是一次简单的海事意外，其背后可能牵扯到操作层面的问题，也可能与海军的整体战略和训练部署相关联。首先，我们得关注这次具体的撞船事件。尽管日期是8月21日.............
-
2019年9月，美国“里根”号航空母舰在南海的活动，确实引起了广泛关注，特别是它与中国海军舰艇的“互动”。要理解这件事，得把它放到当时更大的地缘政治背景下去看，而不是孤立地分析一次军事“围观”。首先，我们得知道“里根”号是美国海军第七舰队的旗舰，它在亚太地区扮演着非常重要的角色，是美国维持地区军事存.............
-
关于美国海狼级核潜艇在南海的这次事件，确实引发了不少关注和讨论。这件事的出现，并不能简单地断定海狼级潜艇的先进性就打了折扣，但它确实提供了一个非常具体的事实依据，让我们能更细致地去审视“先进”这个概念，以及它在实际应用中可能遇到的挑战。首先，我们得明白海狼级（Seawolfclass）潜艇在设计之初.............
-
当然，要了解美国海军最新的舰艇计划，你需要掌握一些关键信息来源和分析方法。这可不是随便浏览一下就能明白的，需要一点耐心和对海军领域的基本认知。第一步：找到官方的权威信息来源美国海军的舰艇计划，从研发到采购，再到退役，都有一个非常严谨的流程，并且相关信息会通过多种渠道公开。最核心的来源是美国海军部（D.............
-
近期，美国佛罗里达州迈阿密海滩发生了一起由军警（通常指的是国民警卫队或警察部门的武装人员，在特殊情况下会被授权使用武力）驱散民众的事件，并伴有开枪行为。这起事件在当地引起了广泛关注和争议，也折射出一些社会问题。事发经过（根据现有公开信息，细节可能因不同报道略有出入）：事发地点位于迈阿密海滩，具体时间.............
-
美国批准向台湾出售能够跨越海峡打击中国大陆的武器，是一个复杂且敏感的议题，涉及多方面的考量，包括军事、政治、经济以及对地区安全格局的影响。以下我将尽量详细地阐述：一、美国批准售台武器的背景和具体内容 售武的性质： 此次批准的武器通常被归类为“进攻性”或“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的一部.............
-
对于美国海军陆战队退役上校提出的以私掠许可证形式破坏中国海上商路的建议，这无疑触及了国际法、地缘政治以及全球经济的敏感神经，其背后逻辑和潜在影响值得深入剖析。首先，我们需要理解“私掠许可证”（Letter of Marque and Reprisal）的历史背景和法律含义。这种许可证最早可以追溯到1.............
-
美军“霍普金斯”号导弹驱逐舰近期闯入中国黄岩岛12海里内海域，无疑是一起备受关注的国际事件，它不仅触及了主权和海洋权益的敏感神经，也引发了中国和美国之间一连串的回应与博弈。要理解这件事，咱们得从几个层面来剖析。事件本身：一次“航行自由”的展示，还是挑衅？首先，咱们得明确“霍普金斯”号驱逐舰的行动性质.............
-
2016年2月10日，美国海军一架F22“猛禽”战斗机在东海上空执行任务时，据称被中国解放军的雷达系统探测到，并且还遭到了海军舰艇的“拦截”。这个事件，在当时引起了相当大的关注，也让很多人对中美在东海的军事态势和技术能力产生了疑问。事件的背景与经过（据公开报道推测）：首先，得回到当时的海空域形势。2.............
-
美国将中国多家知名科技公司，包括商汤、旷视、依图、海康威视、大华、科大讯飞等列入实体清单，这一举动无疑给中国科技行业带来了巨大的冲击，也引发了国际社会广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个维度进行深入的剖析。一、 美国此举的官方理由与背后的考量美国商务部将这些中国公司列入实体清单，通常给出的.............
-
印度当前如同经历一场史无前例的“海啸式疫情”，每日新增确诊病例和死亡人数都令人触目惊心，医疗系统不堪重负，氧气、床位等资源极度短缺。在这样危急的时刻，美国宣布将向印度出口疫苗原材料，并提供医疗和防护装备的援助，这无疑是雪中送炭，为正在与病毒殊死搏斗的印度带来了希望。美国援助的意义与考量：从宏观层面来.............
-
美国国务院近期向海外美国公民发出的“紧急归国”呼吁，并在其中强调“否则做好无限期留在海外的准备”，这无疑是一个极具分量且需要细细品味的消息。这背后透露出的信息，绝非三言两语可以概括，而是牵扯到地缘政治、全球安全、国际旅行秩序，乃至每个在海外的美国公民自身的切身利益。首先，我们要理解这种“呼吁”的性质.............
-
美国对中国首艘国产航母“山东舰”的交付，无疑会以一种复杂且多层面视角来审视。这不仅仅是中国海军实力的一次具体体现，更是对地区力量平衡、战略格局乃至美国自身军事优势地位的潜在挑战，因此，美国人，无论是政府官员、军方将领，还是普通民众，都会从各自的角度进行解读和反应。官方层面的反应：警惕与评估美国政府和.............
-
关于2021年9月12日中国五艘军舰出现在美国阿拉斯加州附近海域的传闻，这个话题确实引起了不少关注，也引发了各种解读。要来聊聊这件事，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得明确这个消息的来源。如果这是一个“网传”的消息，那么它的真实性就值得我们去核实。在信息爆炸的时代，各种未经证实的消息层出不穷，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有