如何看待环球时报社评：不能让布恰事件成为拱火理由?

现在国内的媒体，要么是传话筒，要么在拼命证明自己能做传话筒，环球时报无论是哪一种都决定了他只能输出这样的文章，这篇文章的观点要么是官方态度，要么是环球时报编辑们揣测的官方态度。这篇文章真实体现了俄罗斯入侵乌克兰之后，中国政府被“好伙伴”普京架在火上烤的尴尬处境，一方面不得不谴责屠杀平民的暴行，另一方面又极力避免直接谴责实施暴行的暴徒，唯一能做的只有指责美国是战争的始作俑者和拱火者，可惜这样的指责过于无力，美国一方面并不能命令普京发动战争，另一方面战前也并没有过要允许乌克兰加入北约的迹象，最后也只能追溯到8年前的乌克兰的颜色革命，至于为什么乌克兰人推翻一个腐败的亲俄领导人竟导致俄罗斯占领克里米亚，只能语焉不详(克里米亚也尴尬，所谓公投独立根本不敢支持)。再说美国在战争开始之后制裁俄罗斯和援助乌克兰武器是不是拱火？美国明面上的要求是俄罗斯立即停止军事行动，难道真有人会认为美国停止制裁俄罗斯和支援乌克兰，俄罗斯就会停止军事行动愿意和乌克兰和谈？这逻辑也太荒谬了吧！如果像某些人说得那样战争符合美国的利益，那反美的普京为什么要不惜流干俄罗斯的血也要攻打乌克兰？唯一合理的解释就只有普京背地里其实收了登子的美刀，也是个50w。

虽然政府对于俄乌战争态度扭捏，不过值得庆幸的一点是，至少还没有像沈桑那样泯灭人性，直接为暴行张目，至于怀疑乌克兰造假或者栽赃，那么就应该积极参与和推进联合国对布查事件的调查，如果到时即不肯参与联合国调查，调查结果不利俄方时又质疑欧美故意偏袒，怎么也说不过去吧

你现在是否能明白，为什么日本一直会有右翼军国主义余孽坚决认为南京大屠杀没有发生过？

21世纪两个跟我们无关的第三国在欧洲交战，有战争罪犯在乌克兰的布恰屠杀平民，面对照片、视频、卫星图片等种种证据，现在都能被洗成一个众说纷纭、扑朔迷离的事件，那么请问一脉相承、政体没变的日本，你还能指望它能认为自己的祖辈曾经在南京干过罄竹难书的屠杀罪行？这帮昭和余孽一定会说「南京事件」就是中国人为了恶心日本编造出来的宣传伎俩罢了

什么？你说有照片证据？？？那一定是假的、伪造的…

什么？当时英美记者有报道？？？你不知道中华民国就是英美走狗么 这也能信？…

什么？平民伤亡有数字统计？？？你怎么知道这里没算伪装成平民的抗日武装？…

….

至于环球时报这个社评，我没仔细看文章，只是翻了下评论，总之我是觉得美国屠杀布恰平民确实太可恶了，环球时报大可不必洗，应该直接旗帜鲜明的要求把美国战犯绳之以法，还世界一个公道！

...

评论区里好热闹，不少人直接来做示范了~ 但是有些别有用心的人把俄罗斯扯进来干什么？？？这个回答提俄罗斯了吗？？？有些人为了给美军布恰大屠杀洗地，特意把俄罗斯扯进来说俄军没有屠杀是什么意思？丧心病狂了吗？？？来电了？？？1450？？？你们都是美国间谍吧？美国间谍已经渗透在评论区了！美国实在是太可恶了！！！

俄炮轰我渔船：不该沉痛而应反思http://opinion.china.com.cn/opinion_33_46933.html

这就是某些无下限无良媚俄媒体，他们就是俄罗斯在中国的喉舌。

有些知友说打不开，那我就放截图吧

正确的

普京心善，俄罗斯是正义之师，是我们坚定的盟友！！！容不得西方那些水深火热人间地狱国家的恶意抹黑！！！

我有一个细思极恐的想法：按照这种宣传口径，在涉及盟友大屠杀平民这种重大人道主义灾难的前提下，还要这样引导舆论，美国该不会真的要变成二战的轴心国吧？

宁这么在乎鹅鹅的国际形象

鹅鹅在乎你的吗

巧合的是，日本右翼至今仍然把南京大屠杀叫做「南京事件」。

「布恰事件」……只能说天下右翼是一家了。

如果说有什么区别的话，日本右翼是在为自己国家的罪行洗地，而国产右翼……大约是把俄罗斯当成自己的祖国了吧……

虽然俄罗斯图图了，但你们不能拿这个说事。

哄堂大孝了属于是。

奉劝坏球一句：墙外可不吃简中互联网那套。

俄罗斯可着劲的拉中国进舆论场，我就想知道，如果最后联合国调查出来是俄罗斯搞得屠杀，中国准备怎么说？一切责任在美？

所以南京大屠杀以及日寇在华战争罪行的根本责任不在日本军国主义法西斯，而在纵容日本一战后发展扩张，放任日本对华侵略的欧美列强和国际联盟？是中日开战后不想着积极调停战事，反而给中国输送武器援助，经济上制裁日本的欧美列强？那按这么说东京审判岂不是千古奇冤了？

我申明，我认为从根上说，布恰事件，乌克兰冲突的始作俑者应该是南方古猿！都是南方古猿的暴虐基因作祟！

这些小编真的接受过高等教育吗？

国内内宣这一块儿已经被境外势力渗透成了筛子。

没错我说的就是俄罗斯。

RT这样的典型外国政治宣传机器居然能在逼站开官方账号，这可是跟新加坡《联合早报》一样独一档的特殊待遇，要知道《联合早报》历史背景极为深厚，是唯一获准在中国大陆发行的海外华文报纸，别说cnn、bbc这种不受待见的外媒，就是香港亲陆媒体都没这待遇。

这里点明一下，如果说被放在同一档的《联合早报》是亲中媒体的话，RT则是铁杆亲俄媒体，RT何德何能可以公开在中国进行亲俄政治宣传？！

随便翻了下RT在B站发的视频，好家伙全是亲俄罗斯政府立场的政治宣传啊，以中国政府一贯立场，是凭什么容忍外国政治宣传肆无忌惮地在国内发表传播呢？就那么笃定俄罗斯政府立场与中国国家利益不会发生冲突吗？

环球时报这次是干脆一屁股坐在俄罗斯政府立场上了。

难为他们了。

— 完 —

最近能明显感到，布查平民死亡事件是俄乌战争中一次重要的嘴炮转折点。目前欧美政客的一系列表演都是围绕这一事件展开的，比如：

乌克兰布查事件曝光后，马克龙表态支持对俄实施新制裁；
欧洲多国借「布查事件」大规模驱逐俄外交官，人数已超170人；
俄称西方煽动布查事件意图破坏谈判，乌表示不再与俄就乌去军事化问题谈判；
欧盟将派调查小组赴乌克兰调查「布查事件」；
德国宣布驱逐 40 名俄罗斯外交官；

……

这场惨案直接让整个欧盟，都更加地仇视俄罗斯。没有任何一个欧洲国家不害怕自己成为下一个乌克兰。

不得不服，老美确实厉害，离间中日、离间中印、拆散欧洲，现在又离间欧俄，下一步该离间拆散中俄了，希望目前中俄背靠背的关系能够稳定十年二十年。

2008年之前，中日韩本来想搞经济一体化，后来美国搞了个重返亚太战略和亚太再平衡战略，给搅黄了。在中国周边挑动钓岛事件离间中日，萨德离间中韩。南海离间越南菲律宾与中国关系……

美国继承了英国老练的统治技巧，离岸平衡玩得炉火纯青，但欧美GDP的全球份额在持续下降。随着一带一路的展开，欧美的份额会进一步下降。互联网这一波信息化技术浪潮的红利快要耗尽了。技术就像一种燃料，烧完了就需要添柴火，需要新的科技革命。如果欧美不能搞出新的科技革命，那就会逐步被边缘化。土耳其、伊朗、印度等地区性大国，越来越不鸟美国了……甚至沙特这样的小跟班都开始用人民币结算一部分对华石油出口了。

现在美国的这一套像极了开战之初，战前西方在舆论、情报和官员打嘴炮方面，对乌克兰进行了“前所未有”的支持，而在行动层面，早早的撤离了自己的人员，同时明确宣布，就算俄罗斯“入侵”，也不会给乌克兰派兵。

更搞笑的是，等到俄罗斯承认乌东独立后，战争打起来了，矛盾激化到不可收拾了，美国却告诉俄罗斯，暂时不会让乌克兰加入北约。

可以想见这回也一样，一但把老毛子惹急了，北约肯定又要做缩头乌龟，历史的殷鉴就在眼前，可惜乌克兰就是不长记性，还想加入北约。

当初外交部发言人的话依然适用：

在美方违背同俄罗斯的协议五次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

总之，大国竞争还要靠实力，你美国制裁又如何，以前无往而不利的西方制裁大棒碰上俄罗斯这样的大国就不灵了，没想到啊，俄罗斯的经济韧性之强大大超过了预期，西方一套组合拳下来，既没有激起俄国内变，也没把俄军逼退……

俄罗斯要求对欧洲输送的天然气，要使用卢布支付。结果欧洲天然气价格飙升百分之30，卢布兑美元，上涨百分之5。

欧洲一帮小卡了咪国家照样用卢布与大毛交易天然气。

美国作为能源出口国，尚且离不开俄罗斯，欧洲国家就更惨了，俄罗斯提供给整个欧洲约45%的天然气用于家庭取暖、电力和工业用途，以及约27%的石油。 到了今天，欧洲当然想替换俄罗斯的能源，美国更想，但是，这需要时间。

最后关于布查事件，我认为正常的中国人(不包括某些湾湾)，还是应该和祖国保持一致，不传谣不信谣，让子弹再飞一会，一味的关心敌方阵营里的人，也是对同胞最大的恶！

4月5日，联合国安理会审议乌克兰问题。中国常驻联合国代表张军表示：根据国际人道法，平民在武装冲突中应免遭任何形式的暴力，针对平民的袭击不可接受，也不应该发生。有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

Zelensky described how a leading EU politician asked him for evidence proving that the Bucha massacre had not been staged .
——German newspaper Bild

匈牙利总理欧尔班要求泽连斯基出示乌克兰方面的调查证据，证明布查确实是发生了俄罗斯主导的屠杀，而不是乌克兰的摆拍···

泽连斯基表示：很遗憾
然后什么证据都没给

今天4月11号，联合国的独立调查组什么时候出发？

410具尸体，乌克兰你自己调查也行，什么时候晒晒尸检报告，现代法医学的水平，这些人到底是不是死于3.16~3.30俄军占领的这15天，很容易鉴定的···

你英国连续否了3次俄罗斯和中国、印度等国要求调查布查事件的请求···

你说俄罗斯的提案有目的性有问题，中国也要求调查，印度也要求调查，都有问题？

4月5号开了布查问题特别会议了吧？4月7号乌克兰紧急会议也开了把？

我都不问你联合国的独立调查组到没到呢？

今天4月8日，联合国的独立调查组出发了吗？

调查的提议连进入投票程序都直接给否了，就是你连改调查内容和方向的讨论都不让你讨论；

布查一个过去三周，只有一天最高气温显著低于10℃的地方····

尸体连法医检验尸体验证死亡时间都省了，可以直接确定全都是3月30号俄军撤离前杀的···

所以可以在没有任何调查的前提下，让泽连斯基在UN直接发了一个指控俄罗斯“屠杀”的发言···

可以直接因为布查问题，把俄罗斯踢出人权理事会···

你都拉偏架拉到这个程度了，说你“拱火”，罪大恶极了？

你美国放出来的3月21日“卫星照片”和4月3日周日，乌克兰国家电视台（UA）的视频直接打架以后，光速下线卫星轨迹和图像查询及下载是怕什么呢？

这个人造卫星数据库，点进去可以查询到所有卫星的状态，点击“轨道”可以查询到过去一段时间卫星的运行方向等信息；

按照MAXAR公司自己的陈述，拍到布查照片的，是WorldView-3颗卫星；

而MAXAR主页上，3月21~23号的卫星图像信息，也处于无法购买状态，大家可以自己去试试···

乌克兰国家电视台（UA）自己拍的，美国卫星说3月21日就在布查的尸体，是他们4月2号用绳子拖过去的····

抓到你这么石锤的造假，还不让调查，说你一声“拱火”，冤枉你了？

就很神奇的算法····

同一时间我另外一个回答里，又一个号同一时间回复同样的内容····

而我这个回答里，从头到尾，包括评论里，没有讨论过英国否决调查这件事···

真的，可以启用一点学历高一些的人的，花点钱呢，哪怕花点钱···

建议环球这样明摆着拉偏架的言论少发点，不然以前宣传的那些正面东西，都要值得怀疑了。信用建立很难，崩溃只需要一瞬间的事。

这就是宣传逆着基本逻辑来所要面对的窘境了。

强国全面进攻弱国，分裂国土，占据城市，鼓动所谓“投票独立”，于是，给弱国提供武器是拱火？那如果不提供武器只是喊加油，你会不会又说是不负责任了？

弱国发生屠杀，怀疑是强国所为，第一反应是在那喊“当心拱火啊，不要加大制裁啊，你们快坐下来谈啊？”，强国会因为你的嘴炮就停下入侵脚步吗？

俄罗斯干的事如果换成美国干，你信不信内宣能拿出十辈子的精力喷的唾沫星子飞到十米开外？

——美国策动克里米亚独立，再策动顿卢二州独立，甚至说不定还有赫尔松独立；

——美国前脚说不侵略后脚全面入侵发动所谓“特别行动”；

——美国制造布查屠杀（当然这时候就不要追查真相了，现有证据足够了）

一个个喷起来顺嘴无比，从来没见过这么好做的宣传，对方几乎是把唉喷材料双手捧着送到你手里，求你骂。

为啥现在这么尴尬？逆风输出是这样的啊。

日本全面入侵中国，攻城杀人，割占领土，迅速灭亡中国的迷梦被打破，迫不及待地在所占领土建立傀儡国分裂势力，如果这时要站在日方，替日方做宣传，是不是就很尴尬？就得千方百计找各种牵强的理由（比如我们是同文同种应该搞大XX共荣，比如我虽然是侵略者但我保持克制还给占领区百姓发粮），最后效果还很差？

从小到大宣传了那么久的“保家卫国是伟大的”“少数分裂势力的投票是无效的”“给弱者提供武器使其避免沦亡是道义所在”等等都面临着逻辑悖论。

怎么看环球时报评论这事？

___________就是个笑话。

某些官媒已经完全背离了中国政府的中立政策，自己直接下场站队俄罗斯，直接参加认知战、舆论战、宣传战，比俄罗斯媒体还卖力啊，将一副好牌打得稀烂，愣是把一场宣传战降低到了狗咬狗的层次。简直就是被美国舆论牵着鼻子走，美国疯狗乱咬，我们就非得咬回去……官媒领军者这种层次、这种格局简直就是让人无语了。这样对骂对咬下去，我们在道义是越来越占优势，还是越来越被动呢？

这就和普京的政治能力一样。毛主席的话,“所谓政治,就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。对比一样，普京的政治能力，就是把敌人搞的多多，朋友搞的少少的，连国内都有一票子人反对他，只能靠腐败的俄罗斯警察维持统治了。普京的政治能力、军事能力、经济能力真的是被高估了。

反倒是乌克兰的演员总统泽连斯基被严重低估了。看看战争爆发以来演员总统的表现吧，第一人家没有投降，你俄罗斯那么强大，排山倒海之势而来，普京亲自劝降，但是泽连斯基人家不投降，宁死不屈！第二，不逃跑，不抛弃，不放弃，坚守岗位，履职尽责，指挥全国军民奋起抗敌，打得是有声有色。美国多次喊话，让他跑，人家演员拒绝逃离祖国，反倒要美国送弹药过来，本来美国都已经放弃乌克兰，毕竟美国刚刚失去阿富汗，自己也不想再当冤大头运输大队长，但愣是被乌克兰军民的战斗意志和演员总统的表演感动了，大量的武器弹药很快就送过来，乌克兰人已经证明了自己的代理人利用价值，美国当然要加大投资了。第三，泽连斯基展现了卓越的政治领导力和个人魅力，人家是演员，但入戏了，表演的很好啊，展现超乎想象的政治能力和外交能力，本来美国和欧洲都已经放弃乌克兰，战争一爆发，全部都撤离乌克兰，泽连斯基全凭口才，一通忽悠，挨个给欧盟领导人打电话求援，动之以情，晓之以理，说以利害，结果他成功了，凭个人魅力征服了美国和欧洲，前一天还放话绝对不参与的德国总理，一夜之间就变成另外一个人，对俄全面强硬，不仅提供军援，而且还创造历史的宣布德国重整军备，整个欧盟都在重新武装，这个结果恐怕是普京发动战争前做梦也想不到的吧。若是普京不服，大可也给欧盟领导人打一遍电话，说服他们放弃乌克兰。对比之下，只看结果，恐怕当今列国政治家，泽连斯基的能力也名列前茅了。第四，政治能力外交能力突出，能把自己的朋友搞的多多的，敌人搞的少少的。军事上，我不懂，但我也不胡乱指挥，我听国防部长和将军们的意见，放手放权，把专业的事情交给专业人去做，打仗交给职业军人去指挥，我只负责鼓舞人心，团结全国军民，发号施令，履行统帅职责，开展外交，争取外援。对比普京所作所为，我们看不出演员泽连斯基能力比他低。

本来这个猪队友已经把我们带到沟里去了。他的鲁莽，不仅没有改善俄罗斯的战略安全，反而严重恶化俄罗斯乃至世界的安全局势。暴露了俄罗斯虚弱的常规军事能力，让美国看清了底牌，这样美国可以放心大胆的集中力量对付我们了。俄罗斯对我们来讲已经成了战略鸡肋了，不仅不能牵制美国力量，反倒可能把我们拖进去，投入更多的资源支持俄罗斯，防止他突然崩溃。现在的俄罗斯就是二战的意呆利啊，原以为普京是个斯大林，至少也是安德罗波夫吧，没想到是墨索里尼。面对战略两难选择，一着不慎，我们就可能步德国后尘，倒在真正崛起前夜。

我们坚持中立是完全正确，也是唯一选择。但我们在道义上决不能失分，义利之争，我们一定要占领国际道义制高点，这不是宋襄公式的仁义，而是我们赶超美国必须使用的大旗。现在我们外交部门和官方媒体在中立政策上已经严重跑偏了，某些官方媒体已经放弃中立直接下场参加认知战、舆论战，中台也是完全站在俄罗斯媒体立场视角进行报道，电视上放的完全都是俄罗斯方面的视频，很少有乌克兰视角的视频，在这种形势下我们的中立政策，在国际上已经可以说难以服众了，全世界绝多数国家不是傻子，迷信什么认知战、宣传战、舆论战理论，罔顾事实和国际法准则底线，否认人类社会普世道德标准，最终只能沦为道德战和国际政治上的失败者。公道自在人心，绝不是靠宣传工具和舆论控制就能做到压制人心或引导人心。靠偏向性舆论引导最终结果就是你自己丧失舆论和政治上公信力，失去前辈辛苦积累的国家人设 啊。

这种斗争必须坚持中立原则，绝不能站队任何一方。但是我们心里必须有杆秤，俄罗斯已经突破国际法底线，他的行为就是赤裸裸的侵略战争，这个是你任何解释都无法辩白，除非你俄罗斯归还克里米亚，放弃领土扩张的想法，否则无论俄罗斯或者我们说什么都是苍白无力的，我们在这个问题帮助俄罗斯说话，就是在自己吃俄罗斯拉的屎，把俄罗斯的屎往自己脸上抹啊。中俄关系友好，最多我们不公开谴责你俄罗斯，不参与制裁你，甚至可以私下中给与一定的经济支持和便利，但我们绝不能对俄罗斯有任何道义上、公开的政治支持，绝不能去吃这个屎。同时要不厌其烦的劝和，而不是拉偏架。指责美国北约给乌克兰送军火是递刀子这样的话最好不要再说了。美国不管如何双标，如何侵略，如何霸凌，但这次它抢占了道德制高点，它抓住普京给与的口实。如果美国为乌克兰抵抗俄罗斯侵略提供武器是递刀子了，那抗日战争时期苏联给中国提供武器援助是不是也是递刀子和拱火行为啊？在外交部门和宣传部门对外口径上必须统一，必须动脑子想想自己的说法，在国际政治、国际法准则、人类道德和我们的历史上能否站得住脚，能否经得起推敲和争议，不能画地为牢，自己困在自己觉得的双标正义理论之中，自说自话，你也许能引导中国很多亲俄网民，能获得许多俄罗斯和亲俄人士支持，但在国家上190多个国家，你的话术，你的观点到底会有几个国家人民支持啊？这个必须实事求是的分析，及时纠偏。必须学习一下毛主席“有理，有利，有节”的斗争策略和邓小平同志所的说的不说过头话，不争论的理论策略。口舌之争，徒惹是非，于国家何益？你别说六评，就是九评、十评就能大败美国了吗？你就算骂死王朗，气死周瑜，你就能灭魏吞吴了吗？我们国家的外交部门和宣传部门、官方媒体不能陷入站队俄罗斯的误区，虽然你说了中立，中立就应当有中立的样子，现在完全是和俄罗斯绑到一起了，你和意呆利一起混，前途可想而知啊。有那功夫，求人不如求己，把核力量发展到美俄同等级别，什么都有了。

舆论战不是不说，而是要少说，说一句顶他一万句。道义上决不能自毁前程，决不能跟着俄罗斯吃他拉的屎，更不能让他蹭到自己身上。对普京敬而远之吧。

最后总结一下，全世界都高估了俄罗斯的战斗力，低估了乌克兰人民的民族力量和战斗意志、战斗精神。马里乌波尔保卫战已经证明乌克兰人民不愧是战斗民族的后代。这样民族是任何人也无法征服的。不管俄乌战争结果如何，乌克兰民族国家已经真正建立起来，乌克兰卫国战争将成为乌克兰民族国家真正意义上的立国之战。从此以后，乌克兰不再仅仅是苏联解体所分离出来的国家，人家真正浴火重生，成了血与火打出来的民族国家。泽连斯基可能会成为乌克兰民族国家真正意义上的国父，虽然他是个犹太人。

你在开玩笑吗？

美国说俄罗斯要打乌克兰你说拱火

拜登和布林肯呼吁在乌克兰的人赶快跑你说在拱火

欧美把大使馆撤了你说在拱火

别人叫自己的侨民快跑你说在拱火(对了，我们撤侨撤完了吗？好久没看到这方面的消息了)

别人给武器你们说在拱火，自己给棉被还嘲讽别人(别人给武器给一个正在被施暴的人保护自己的能力，你说对付色狼不需要防狼喷雾和电棍？)

现在为了维护一个屠杀平民的俄罗斯又说别人在拱火

看过很多关于布恰被杀害的人的照片，可能有人会说他们拿起了武器，可笑！在一群被jian杀的女性里有一个不满十岁的小女孩，她怎么拿起武器？不，她被在侵略乌克兰的俄罗斯士兵里面的恋童癖变态残忍的jian杀了！

连怎么洗白都不会

其实这是宣传和传播领域长期的教育训练实践力度不够，而导致该领域的人才水平和工作能力不同程度的退化的表现之一。

要批判美国，很好呀，美国确实有责任——但是文章中列举的“给乌克兰送武器”这点逻辑是混乱的，观点是薄弱的，其他人会本能的想：强国打弱国，要吞并弱国的国土，那么国际发达国家集群给弱国送武器，很正常嘛。甚至可以引申到抗日战争的时候，美国也给中国送过武器。况且，现在给乌克兰送武器的国家太多了，文章里批判美国在拱火，那么德国呢？加拿大呢？日本呢？波兰呢？捷克呢？法国呢？这国家名单太长了，这人们一分析，就得出个结论：啊，40多个国家都在拱火？？？ 文章的说服力实在太差太差了，这种简单的毫无说服力的观点，高中生都未必会认同。

要批判美国，骂美国，其实应该应该盯着美国的具体制裁政策。把美国制裁的特点罗列出来，用以区分其他国家对乌克兰的援助，避免打击面过大，也会更有针对性，观点会更加鲜明。美国对俄罗斯的制裁政策，完全是公开的，美国政府自己贴出来，非常简单，方便的查找。如果打American sanction on Russia，谷歌第一条就是。看一眼资料在写文章嘛。可以逐一的分析，可以逐一的报道，这样中国民众也会知道，凹，以后美国人可能也会用这些手段来对付我们。

这么简单的事情，为什么不做呢？是看不懂英文，还是没有时间花1个小时工作的时候看看相关材料？假如有具体的分析，多角度的讨论，深度的报道，都可以增加国内民众反美反霸权的信心和意志。比如根据白宫在媒体方面的报道称，美国的制裁目标是可以让俄罗斯国内物价通货膨胀率升一倍。那么这个事情，无论是从对俄罗斯人民的生活角度来讲，还是对美国政府来说，都是可以批判的事情。比如，美国你再不喜欢俄罗斯，也只敢说俄罗斯政府有错吧，并不应该针对人民进行制裁吧？这样会不会更容易的引起我国人民的共情呢？也会引起人民对美国政府的反感。

再次，这目标是美国政府定的，你把它公布出来，如果美国没有做到，是不是也算是打美国政府的脸了呢？尤其是现在这个阶段，美国政府的很多情报都预言的较为准确的情况下——让越来越多的自媒体在预测俄罗斯和乌克兰战争中更加倾向性的采用美国方面的信息。太需要几个货真价实的，较为客观性和有说服力的新闻打美国政府的脸了。

哎，以前老胡在的时候，觉得论战只是走下坡路，结果，他却成了能力最强的? 人才都去哪里了呢？你们真的需要反思了。论战在这么搞下去，负面效果很容易出现的。

一句话总结:

“抛开俄罗斯屠杀平民的事实，难道美国就没有一点错吗？”

还是请老胡回去吧，这届总编是真的烂。

俄国的网络战只对中国网友生效了。

实话实说：

我觉得环球时报就是傻叉！

布恰事件，不管是俄罗斯干的，还是乌克兰干的，都是异常敏感，而且可能是乌克兰人悲痛的民族记忆。

你可以说：

支持联合国组织进行彻底调查。

对屠杀者进行谴责。

或者对乌克兰人民进行慰问。

或者：

我他妈就是装死，不吭气，装着不知道。

………………

大屠杀是什么？

是引起公愤、击穿了人类底线，你要支持俄罗斯，你也要注意方式方法。

现在西方国家都同仇敌忾，你要有眼色，你心里觉得屠杀的对，屠杀的好！

你也不能往枪口上撞不是！

你们村张三的爹被李四打死了，人家张三正在出殡，全村人群情激奋，张三悲痛异常正在埋坟。

你死活要在人家张三出殡的路上，拿大喇叭放<好日子>，<今个真高兴>……你就是一个欠干的货！

没啥可看的，环球的本质，创办时就定下来了:贩卖不上档次民族主义(不是说民族主义就不好，说他家低档是因为而是他家发的东西一直有语言口语化，国家拟人化，复杂内容简单化加鼓动仇恨冲突的情况，从他家的广告位价格也能看出广告主对他家的定位)的小报，类似太阳报那种，但中国的报纸不能和太阳报一样发涩图，就只能发低档春药民族主义来替代涩图了。

总结:没有太阳报实用。

读公文有的时候得手动“补完”，否则看不懂。

比如，这么两句话：

1.不能让布恰事件成为拱火理由。

改成“不能让布恰事件成为拱中国的火的理由”。

2.“乌克兰危机的始作俑者美国”

改成“造成中国不得不面对，处理乌克兰危机这一局面的始作俑者美国”。

补完之后是不是就看得清楚多了？

翻译过来就是：别烦我！别逼我站队！我只想安安静静躲一边养膘！别再给老子出题了！不想答！

你找不到比中国更爱好和平的国家了。

我只举两个例子：

第一，缅甸内战。

那段时间，时不时有炮弹打到我们境内来，炸死炸伤边民。

论道理，我们特喵的在自己国境线内都能挨炸，这怎么看都是你侵略我，是吧？

论实力，你信不信我摁死你！？

我就是把你吊起来剖了也是天理昭昭！

结果呢？打没？忍过去了吧？

第二，中印冲突。

也就是前年到去年那段时间的事。

两国加起来近30亿人口，都是有核国家，一场冷兵器冲突结束对峙。

够克制了吧？够对全人类负责了吧？

所以，那帮子什么东西也有脸来逼着中国问态度！？

美国？你搞事还少了？当年大使馆的血债还没偿还呢。我还愿意捏着鼻子跟你对话都算得上是对得起世界和平。

俄罗斯？你三天两头背刺，想拉我下水，身子在我这边蹭，心早就跟着欧洲小娘皮飞了，要不是为了背靠背取暖，你还真以为我对你动了心？

乌克兰？你这会儿晓得在我这里卖惨谈主权了？当时你在香港搞事是怎么回事？那会儿你有没有想过，我也有主权？

英，法？你们哪一个没有得罪过我？我是往你们国家贩鸦片了还是抢你们家园子了？

日本？狗X的！就是你！我没报复杀人简直现代法治之光！

德国？你们都是一伙的！当年的胶州湾我还记得呢！

就这帮货色还好意思逼中国表态？你们哪一个的屁股是干净的？

我们就算表态了，你们听吗？信吗？肯照着做吗？反正我不论说什么，都会有人不满。

你先别跟我唱“主持正义”的高调，你们但凡做得到像中国这么克制，这么自律，这破事都不至于发生！何至于今天要拉着我表态？

就你们这群乐色，也好意思说“不站队就是暗中支持”！？

我们第三艘航母都快下水了，你看我们有没有搞事砸别人家窗户！？

什么叫独善其身？什么叫和平之盾？

中国自己呆在一边，不下场，不站队，把14亿人摘出来，能有多远躲多远，这本身就是在维护世界和平，本身就是正义。

再问？再问就造舰，扩核。

火烧不到我们身上来还则罢了，真要是把火引过来，火烧眉毛也是会急的，兔子急了也是会咬人的！

你问我什么是中国立场？中国的立场当然只能是中国！

什么叫不拱火？

不拱火就是不拱火，就是字面意思。够不够清楚？够不够明白？