千元级监听音箱，JBL LSR305和YAMAHA msp3？
千元级监听音箱，JBL LSR305和YAMAHA MSP3，这两款在入门级监听音箱市场都算是赫赫有名的选手，很多想搭建自己个人录音室或者追求更高音质的朋友，在预算有限的情况下，都会在这两者之间纠结。那么，到底它们各自有什么特点，又适合什么样的用户呢？咱们今天就来掰扯掰扯，尽量说得细致一些，让你心里有个谱。
先来认识一下它们各自的“出身”和定位：
JBL LSR305（现在已经升级为LSR305P MkII）： JBL这个牌子，相信玩音响的朋友都不陌生，在专业音频领域深耕多年，从大型演出扩声到录音棚监听，都有着举足轻重的地位。LSR305（以及其升级版）算是JBL在“入门级”监听音箱领域的一张王牌，主打的就是“高性价比、清晰准确的声音呈现，以及易于摆放和使用”。它之所以能成为爆款，很大程度上是因为它在有限的预算内，提供了一个非常接近专业水准的监听体验。
YAMAHA MSP3： YAMAHA同样是音频界的巨头，尤其是在数字音频处理、乐器制造以及专业音频设备方面，都有着深厚的技术积累。MSP系列是YAMAHA的专业监听音箱系列，而MSP3则是这个系列中定位最低、也是最入门的型号。它的核心理念是“小巧精悍，在紧凑空间内提供准确的音色还原”。尤其适合空间有限的用户，或者需要一款作为参考监听来辅助音乐制作、混音的朋友。
硬实力对决：参数和设计特点
理解了它们的背景，我们来看看它们在技术和设计上的具体体现：
1. JBL LSR305/305P MkII：
单元配置： 通常是5英寸的聚丙烯低音单元 和 1英寸的钕磁铁丝膜球顶高音单元。这个配置在同价位中是比较主流的，5英寸的低音单元保证了它在中低频有一定的量感和下潜，能够让你听到足够多的低频信息。
功率： 一般是低音单元41W，高音单元25W，总功率70W左右。这个功率对于桌面近场监听来说，绰绰有余，足够应对大多数家庭工作室的场景。
标志性技术——波导管（Image Control Waveguide）： 这是JBL LSR305最出彩的地方之一。它运用了JBL自家的Image Control Waveguide（图像控制波导管）技术，这个设计能够优化声音的扩散，让高低频衔接更自然，声场定位更精准，即使在稍宽的听音范围内，声音的整体性也能保持得很好。这使得它的“甜点”（最佳听音区域）相对比较宽容，不容易出现“一点都不对味”的情况。
背面设计： 背面有XLR和TRS平衡/非平衡输入接口，同时还提供了低频和高频的EQ调整旋钮。这个EQ调整非常实用，可以根据你的房间声学环境做一定的补偿，让监听效果更适合你的使用空间。
整体风格： JBL的调音风格通常比较均衡、清晰，带有一定的“监听”味道，但又不会过于“白开水”。它的低频下潜和动态表现相对不错，中频也比较扎实，高频细节有，但不会刺耳。整体给人的感觉是“真实、直接，能听出音乐的细节和问题”，非常适合用来判断音乐中的瑕疵。
2. YAMAHA MSP3：
单元配置： 通常是4英寸的锥盆中低音单元 和 0.75英寸的软球顶高音单元。相较于LSR305，MSP3的低音单元尺寸小了一号。
功率： MSP3的功率通常比LSR305要小一些，一般是低音单元20W，高音单元10W，总功率30W左右。这意味着它的动态范围和最大声压级会比LSR305稍逊一筹，但在紧凑的桌面环境中，这个功率也足够使用了。
低音反射孔设计： MSP3的低音反射孔设计在前面板。这一点非常重要，如果你想把音箱靠墙摆放，或者空间非常有限，前面的低音反射孔设计可以大大减少低频在墙壁反射时产生的驻波问题，让它在近距离聆听时，低频的表达会更干净、更可控。
背面设计： 背面有TRS平衡/非平衡输入接口，并且有低频和高频的EQ调整拨杆（通常是+2dB）。拨杆式的EQ调整虽然不如旋钮灵活，但也能进行基本的音色修正。
整体风格： YAMAHA的监听音箱，尤其是MSP系列，给人的印象通常是“准确、细腻，带有日系的精致感”。MSP3的声音会更加“透明、干净”，在细节的解析力上表现出色，尤其是中高频的清晰度。它的低频虽然不如LSR305那么“饱满”，但会更加“紧凑”和“有形”，更考验你对低频细节的辨别能力。
实战体验和场景选择：
理解了它们的硬件和技术特点，我们再来看看实际使用中有什么区别，以及它们更适合什么样的场景：
声场和定位：
JBL LSR305： 得益于它的波导管设计，LSR305在声场宽度和定位的清晰度上表现非常出色。你可以更容易地分辨出乐器在声场中的位置，对于混音时声像的摆放非常有帮助。它的“甜点”范围相对较宽，即使你稍微移动一下身体，声音的感受也不会有太大的变化。
YAMAHA MSP3： MSP3的声场可能没有LSR305那么“宏大”，但它的解析力和瞬态表现是它的强项。在细节的描绘上，MSP3会显得更加“锐利”和“清晰”，尤其在中高频部分，你能听到更多的“空气感”和“丝丝入扣”的细节。它的定位会更加“精准”，但“甜点”范围可能相对窄一些，需要你找到最佳的听音位置。
低频表现：
JBL LSR305： 5英寸的单元让LSR305在低频的量感和下潜上通常会比MSP3更有优势。它的低频会显得更“厚实”、更有“力量感”，对于想要感受音乐“律动感”和“冲击力”的朋友来说，LSR305的低频会更讨喜。而且，它的低频控制力也做得不错，不会出现那种“轰隆隆”不清不楚的情况。
YAMAHA MSP3： MSP3的低频可能在量感上不如LSR305那么足，但它的低频会更“干净”、“紧凑”。如果你需要非常精确地判断低频的混响、压缩以及各个低频乐器的细节，MSP3的表现可能会更让你满意。而且，前面板的低音反射孔设计，让它在紧凑空间内的低频表现会更加稳定和可控。
中高频表现：
JBL LSR305： 中频扎实，人声表现不错，高频细节有，但整体会稍微偏“圆润”一些，听感比较舒适。
YAMAHA MSP3： 中高频是MSP3的亮点。它的解析力非常高，细节丰富，听起来会更“明亮”和“有穿透力”。人声的齿音、镲片的声音都会被清晰地呈现出来，这对于需要仔细分析人声和高频乐器表现的用户来说，是非常有价值的。
空间适应性：
JBL LSR305： 5英寸的单元尺寸，加上优秀的波导管设计，让它在大多数桌面近场监听环境都能有不错的表现。它的EQ调整也方便你根据房间进行优化。
YAMAHA MSP3： 4英寸的单元尺寸加上前面板的低音反射孔，让MSP3在空间非常有限的情况下，或者靠墙摆放的情况下，会比LSR305有更好的低频表现。如果你只能在很小的桌面上摆放音箱，MSP3的优势就比较明显了。
适用人群：
JBL LSR305（MkII）：
预算有限但追求均衡、全面的监听表现的用户。
想要在混音时能听到清晰的声场定位和乐器 Separation 的用户。
对低频量感和动态有一定要求的用户。
初学者，或者想升级现有监听音箱的朋友。
空间相对充裕，可以进行一定程度的音箱摆位的用户。
YAMAHA MSP3：
对声音的细节解析力有极高要求的用户。
音频制作、混音主要集中在中高频（如人声、合成器、鼓组的高频）的用户。
空间非常有限，或者需要将音箱靠墙摆放的用户。
追求“透明”、“细腻”音色风格的用户。
需要一款参考性强的音箱来辅助音乐创作，对低频量感要求不高，但对低频“形体感”有要求的朋友。
一些购买前的建议：
1. 试听！试听！试听！ 这是最重要的。音箱是非常主观的听音设备，参数和特点描述终究是死的。有机会一定要去实体店或者找朋友试听一下这两款音箱，用你熟悉并且经常听的音乐去感受它们的声音。
2. 考虑你的使用环境。 你的房间大小、形状、摆放位置都会影响监听效果。如果空间很小，或者你打算靠墙摆放，MSP3的优势会更明显。
3. 你的主要用途是什么？ 如果你主要做电子音乐，需要强大的低频支持，LSR305可能是更好的选择。如果你主要做人声、民谣、或者对细节要求极高，MSP3可能更合适。
4. 考虑未来的升级空间。 很多朋友在刚开始都会选择入门级，但随着技术提升，可能会想升级。LSR305作为市场上的“常青树”，配件和搭配的音频接口选择也会更多一些。
5. 关注升级版。 JBL的LSR305已经升级到了LSR305P MkII，在一些细节上有所改进，如果预算允许，建议选择MkII版本。
总结一下：
JBL LSR305 (MkII) 更像是一位全面而均衡的选手，它在声场、动态、低频表现上都有不错的实力，而且它的波导管设计让它在不同听音位置都能提供相对一致的监听体验，性价比极高。
YAMAHA MSP3 则是一位专注于细节和精准的“侦探”，它的声音更细腻、更透明，尤其在中高频的解析力上表现出色，并且在紧凑空间内有更好的低频控制力。
选择哪一款，最终还是取决于你的个人听音偏好、你的使用环境以及你想要通过监听音箱达到的目的。希望这篇详细的对比，能帮助你在JBL LSR305和YAMAHA MSP3之间找到最适合你的那对“耳朵”！
先来认识一下它们各自的“出身”和定位：
JBL LSR305（现在已经升级为LSR305P MkII）： JBL这个牌子，相信玩音响的朋友都不陌生，在专业音频领域深耕多年，从大型演出扩声到录音棚监听，都有着举足轻重的地位。LSR305（以及其升级版）算是JBL在“入门级”监听音箱领域的一张王牌，主打的就是“高性价比、清晰准确的声音呈现，以及易于摆放和使用”。它之所以能成为爆款，很大程度上是因为它在有限的预算内，提供了一个非常接近专业水准的监听体验。
YAMAHA MSP3： YAMAHA同样是音频界的巨头，尤其是在数字音频处理、乐器制造以及专业音频设备方面，都有着深厚的技术积累。MSP系列是YAMAHA的专业监听音箱系列，而MSP3则是这个系列中定位最低、也是最入门的型号。它的核心理念是“小巧精悍，在紧凑空间内提供准确的音色还原”。尤其适合空间有限的用户，或者需要一款作为参考监听来辅助音乐制作、混音的朋友。
硬实力对决：参数和设计特点
理解了它们的背景，我们来看看它们在技术和设计上的具体体现：
1. JBL LSR305/305P MkII：
单元配置： 通常是5英寸的聚丙烯低音单元 和 1英寸的钕磁铁丝膜球顶高音单元。这个配置在同价位中是比较主流的，5英寸的低音单元保证了它在中低频有一定的量感和下潜，能够让你听到足够多的低频信息。
功率： 一般是低音单元41W，高音单元25W，总功率70W左右。这个功率对于桌面近场监听来说，绰绰有余，足够应对大多数家庭工作室的场景。
标志性技术——波导管（Image Control Waveguide）： 这是JBL LSR305最出彩的地方之一。它运用了JBL自家的Image Control Waveguide（图像控制波导管）技术，这个设计能够优化声音的扩散，让高低频衔接更自然，声场定位更精准，即使在稍宽的听音范围内，声音的整体性也能保持得很好。这使得它的“甜点”（最佳听音区域）相对比较宽容，不容易出现“一点都不对味”的情况。
背面设计： 背面有XLR和TRS平衡/非平衡输入接口，同时还提供了低频和高频的EQ调整旋钮。这个EQ调整非常实用，可以根据你的房间声学环境做一定的补偿，让监听效果更适合你的使用空间。
整体风格： JBL的调音风格通常比较均衡、清晰，带有一定的“监听”味道，但又不会过于“白开水”。它的低频下潜和动态表现相对不错，中频也比较扎实，高频细节有，但不会刺耳。整体给人的感觉是“真实、直接，能听出音乐的细节和问题”，非常适合用来判断音乐中的瑕疵。
2. YAMAHA MSP3：
单元配置： 通常是4英寸的锥盆中低音单元 和 0.75英寸的软球顶高音单元。相较于LSR305，MSP3的低音单元尺寸小了一号。
功率： MSP3的功率通常比LSR305要小一些，一般是低音单元20W，高音单元10W，总功率30W左右。这意味着它的动态范围和最大声压级会比LSR305稍逊一筹，但在紧凑的桌面环境中，这个功率也足够使用了。
低音反射孔设计： MSP3的低音反射孔设计在前面板。这一点非常重要，如果你想把音箱靠墙摆放，或者空间非常有限，前面的低音反射孔设计可以大大减少低频在墙壁反射时产生的驻波问题，让它在近距离聆听时，低频的表达会更干净、更可控。
背面设计： 背面有TRS平衡/非平衡输入接口，并且有低频和高频的EQ调整拨杆（通常是+2dB）。拨杆式的EQ调整虽然不如旋钮灵活，但也能进行基本的音色修正。
整体风格： YAMAHA的监听音箱，尤其是MSP系列，给人的印象通常是“准确、细腻，带有日系的精致感”。MSP3的声音会更加“透明、干净”，在细节的解析力上表现出色，尤其是中高频的清晰度。它的低频虽然不如LSR305那么“饱满”，但会更加“紧凑”和“有形”，更考验你对低频细节的辨别能力。
实战体验和场景选择：
理解了它们的硬件和技术特点，我们再来看看实际使用中有什么区别，以及它们更适合什么样的场景：
声场和定位：
JBL LSR305： 得益于它的波导管设计，LSR305在声场宽度和定位的清晰度上表现非常出色。你可以更容易地分辨出乐器在声场中的位置，对于混音时声像的摆放非常有帮助。它的“甜点”范围相对较宽，即使你稍微移动一下身体，声音的感受也不会有太大的变化。
YAMAHA MSP3： MSP3的声场可能没有LSR305那么“宏大”，但它的解析力和瞬态表现是它的强项。在细节的描绘上，MSP3会显得更加“锐利”和“清晰”，尤其在中高频部分，你能听到更多的“空气感”和“丝丝入扣”的细节。它的定位会更加“精准”，但“甜点”范围可能相对窄一些，需要你找到最佳的听音位置。
低频表现：
JBL LSR305： 5英寸的单元让LSR305在低频的量感和下潜上通常会比MSP3更有优势。它的低频会显得更“厚实”、更有“力量感”，对于想要感受音乐“律动感”和“冲击力”的朋友来说，LSR305的低频会更讨喜。而且，它的低频控制力也做得不错，不会出现那种“轰隆隆”不清不楚的情况。
YAMAHA MSP3： MSP3的低频可能在量感上不如LSR305那么足，但它的低频会更“干净”、“紧凑”。如果你需要非常精确地判断低频的混响、压缩以及各个低频乐器的细节，MSP3的表现可能会更让你满意。而且，前面板的低音反射孔设计，让它在紧凑空间内的低频表现会更加稳定和可控。
中高频表现：
JBL LSR305： 中频扎实，人声表现不错，高频细节有，但整体会稍微偏“圆润”一些，听感比较舒适。
YAMAHA MSP3： 中高频是MSP3的亮点。它的解析力非常高，细节丰富，听起来会更“明亮”和“有穿透力”。人声的齿音、镲片的声音都会被清晰地呈现出来，这对于需要仔细分析人声和高频乐器表现的用户来说，是非常有价值的。
空间适应性：
JBL LSR305： 5英寸的单元尺寸，加上优秀的波导管设计，让它在大多数桌面近场监听环境都能有不错的表现。它的EQ调整也方便你根据房间进行优化。
YAMAHA MSP3： 4英寸的单元尺寸加上前面板的低音反射孔，让MSP3在空间非常有限的情况下，或者靠墙摆放的情况下，会比LSR305有更好的低频表现。如果你只能在很小的桌面上摆放音箱，MSP3的优势就比较明显了。
适用人群：
JBL LSR305（MkII）：
预算有限但追求均衡、全面的监听表现的用户。
想要在混音时能听到清晰的声场定位和乐器 Separation 的用户。
对低频量感和动态有一定要求的用户。
初学者，或者想升级现有监听音箱的朋友。
空间相对充裕，可以进行一定程度的音箱摆位的用户。
YAMAHA MSP3：
对声音的细节解析力有极高要求的用户。
音频制作、混音主要集中在中高频（如人声、合成器、鼓组的高频）的用户。
空间非常有限，或者需要将音箱靠墙摆放的用户。
追求“透明”、“细腻”音色风格的用户。
需要一款参考性强的音箱来辅助音乐创作，对低频量感要求不高，但对低频“形体感”有要求的朋友。
一些购买前的建议：
1. 试听！试听！试听！ 这是最重要的。音箱是非常主观的听音设备，参数和特点描述终究是死的。有机会一定要去实体店或者找朋友试听一下这两款音箱，用你熟悉并且经常听的音乐去感受它们的声音。
2. 考虑你的使用环境。 你的房间大小、形状、摆放位置都会影响监听效果。如果空间很小，或者你打算靠墙摆放，MSP3的优势会更明显。
3. 你的主要用途是什么？ 如果你主要做电子音乐，需要强大的低频支持，LSR305可能是更好的选择。如果你主要做人声、民谣、或者对细节要求极高，MSP3可能更合适。
4. 考虑未来的升级空间。 很多朋友在刚开始都会选择入门级，但随着技术提升，可能会想升级。LSR305作为市场上的“常青树”，配件和搭配的音频接口选择也会更多一些。
5. 关注升级版。 JBL的LSR305已经升级到了LSR305P MkII，在一些细节上有所改进，如果预算允许，建议选择MkII版本。
总结一下：
JBL LSR305 (MkII) 更像是一位全面而均衡的选手，它在声场、动态、低频表现上都有不错的实力，而且它的波导管设计让它在不同听音位置都能提供相对一致的监听体验，性价比极高。
YAMAHA MSP3 则是一位专注于细节和精准的“侦探”，它的声音更细腻、更透明，尤其在中高频的解析力上表现出色，并且在紧凑空间内有更好的低频控制力。
选择哪一款，最终还是取决于你的个人听音偏好、你的使用环境以及你想要通过监听音箱达到的目的。希望这篇详细的对比，能帮助你在JBL LSR305和YAMAHA MSP3之间找到最适合你的那对“耳朵”！
网友意见
LSR305很不错，买了一对，听了大半年了。频响曲线比较平直，稍微有点微笑曲线。低频下潜可达43Hz（-10dB），实际听上去可以达到38Hz（虽然到这个频率已经相当弱了）。低频速度比较快，所以感觉挺紧的，但和其他所有采用了倒相孔的音箱一样，会有一些余音，但总体影响不大，低频余音比入门级8寸要少很多。
类似的话题
-
千元级监听音箱，JBL LSR305和YAMAHA MSP3，这两款在入门级监听音箱市场都算是赫赫有名的选手，很多想搭建自己个人录音室或者追求更高音质的朋友，在预算有限的情况下，都会在这两者之间纠结。那么，到底它们各自有什么特点，又适合什么样的用户呢？咱们今天就来掰扯掰扯，尽量说得细致一些，让你心里............. -
这问题问得可太到位了！很多朋友都有这个疑惑：花千把块钱买个专门的HIFI播放器，真的比咱们平时用的手机听歌要强一大截吗？答案嘛，其实挺复杂的，不能一概而论，但总的来说，千元级的HIFI播放器在音质表现上，确实有它独到的优势，而且这个优势，对于真正追求音质的朋友来说，还是挺明显的。咱们先来说说手机。现.............
-
想要在千元这个价位寻找一款令人满意的洋酒，确实是个不错的选择，毕竟这个档次的酒，品质已经能得到很好的保证，无论是自己品鉴还是送礼，都能拿得出手。不过，“千元级”的定义也比较宽泛，我理解你大概是指价格在 8001500 元人民币之间，这个范围内有很多值得挖掘的宝藏。我来给你推荐几款，并尽量详细地讲讲它.............
-
各位桌面音频爱好者们，大家好！随着大家对生活品质要求的不断提高，用一台音质不错的音箱来陪伴自己的工作学习时光，或者在闲暇时听听音乐、看看电影，已经成为了一种享受。尤其是在我们这些“桌面党”眼中，一对称心的“千元级桌面音箱”简直是提升幸福感的利器。不过，在选购的时候，咱们可能会遇到一个经典的哲学难题：.............
-
千元以下的投影仪，这价格区间的东西，说实话，能不能买？我这跟你掰扯掰扯。首先，得明白一点，千元以下的投影仪，它绝对不是你的家庭影院终极解决方案。 别指望它能和那些几千、上万块的“旗舰机”比画质、比亮度、比色彩。那样的话，你买了肯定会大失所望。但是！这并不代表它就一无是处。对于很多人来说，它可能是一个.............
-
千元羽绒服的成本，这玩意儿可不是表面上看起来那么简单。咱今天就掰扯掰扯，这“千元”二字，到底包含了多少东西。首先，最直观的，也是大家最关心的，就是填充物。羽绒服里的毛儿，可是它的灵魂所在。这毛儿分等级，从鸭绒到鹅绒，从蓬松度800到900+，价格那可是天差地别。 羽绒种类： 鸭绒相对便宜，鹅绒价.............
-
想买千元以内的降噪耳机？没问题，这价位其实有不少能打的产品。我来给你好好聊聊，尽量说得细致点，让你买的时候心里有谱。首先，咱们得明白一个事儿：主动降噪（ANC）这玩意儿，在这个价位上，效果肯定不能跟几千块的旗舰比，但够用绝对没问题。 尤其是在通勤、办公室、咖啡馆这种相对固定的嘈杂环境里，它能帮你屏蔽.............
-
千元内买耳机，这价位段的选择真心不少，说实话，想挑出“最好”的那一款，还得看你更看重哪些方面。毕竟，耳朵这东西，太个人化了，别人觉得惊为天人，你戴上可能也就那样。不过，如果非要我推荐几款在这个价位段里，普遍口碑很好，而且在不同维度上都有亮眼表现的“佼佼者”，那以下几款我个人会觉得挺值得考虑的，我会尽.............
-
刚开始接触耳机的朋友们，想要在千元以内找到一款能让你“豁然开朗”，明显感受到声音与众不同的有线耳机，这绝对是个有挑战但又充满乐趣的任务！毕竟，这个价位段的耳机选择太多了，而且“好听”这事儿吧，也挺主观的。但别担心，咱们今天就来聊聊，怎么在千元以内，找到那对能让你“哇”一声的耳机。首先，我们要明白，新.............
-
要说千元内有没有比飞利浦 SHP9500 更强的大耳，这个问题其实挺有意思的，也问到了不少烧友的心坎里。SHP9500 确实是一款性价比极高的开放式大耳，它声音自然、舒适度高，而且价格亲民，可以说是很多入门烧友的首选。不过，如果你的预算真的能摸到一千块的门槛，甚至稍稍往上一点点，那市场上确实有不少比.............
-
这年头，想找一副千元以内好耳机的朋友，那可真是越来越多了！这价位段，说实话，选择那叫一个丰富，但也正因为丰富，不少朋友反而有点拿不定主意。别急，今天我就来跟大家聊聊，千元以内，到底该怎么选，又能选到啥样的好东西。首先，咱们得明确一点：千元以内，不是随便拿一个牌子，随便一个型号都能打。 这个价位，它是.............
-
你好！很高兴能和你聊聊千元左右的封闭式头戴耳机选择。K371 和 DT770 Pro 都是这个价位段里非常受欢迎的产品，各有千秋。让我给你详细分析一下，希望能帮你做出更适合你的选择，并且也给你一些其他的参考。AKG K371：平衡的典范，适合音乐鉴赏AKG K371 绝对是“千元级封闭式耳机”里的一.............
-
千元左右能直推的大耳吗？这个问题触及到不少“烧友”的入门心坎儿，毕竟动辄几千上万的耳机搭配相应的播放器或台机，确实不是所有人都能轻松承受的。那么，在咱们千元这个预算档，有没有那么一两款大耳，能直接插在手机、电脑上，就能让你感受到音乐的美好呢？答案是：有，而且不少！不过，在深入推荐之前，咱们先得把这个.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
千元机推荐之所以经常出现小米，背后有多方面的原因，可以从小米的品牌定位、产品策略、供应链优势、市场运营和用户认知等多个维度来详细解读。一、 小米品牌定位与市场策略： 极致性价比的开创者与标杆： 小米从诞生之初就以“为发烧而生”的理念和“感动人心、价格厚道”的定价策略迅速占领市场。尤其是在千元机领.............
-
千元以下的音箱，确实，在音质上的追求往往不如那些万元甚至十万元起步的“烧友级”设备。如果你的目标是追求极致的音乐细节、磅礴的声场以及分辨出乐器演奏中的每一个微小变化，那么千元以下的音箱，确实难以满足。但是，“听个响”这个说法，在我看来，可能过于片面和绝对了。它忽略了音箱在日常生活中的许多重要角色，以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有