能否用导弹运送物资？
这个问题很有意思。如果说“导弹”仅仅是指那些用来投送弹头，具备强大推力和精确制导能力的飞行器本身，那么答案是肯定的，但并非其设计初衷，而且效率和成本都很低。不过，我们可以从几个层面来展开说，看看用“导弹”运送物资，究竟是怎样一番景象，以及为什么我们一般不用它。
首先，得把“导弹”这个概念稍微拆解一下。我们通常理解的导弹，是这样一套系统：
弹体（Missile Body）：这是核心部分，包含推进系统（火箭发动机或涡扇发动机）、控制系统（舵面、矢量喷口等）、导航制导系统（GPS、惯性导航、雷达、红外等）以及一个预留给弹头的空间。
弹头（Warhead）：这是导弹的“货物”，可以是爆炸物、化学剂、生物制剂，甚至是核武器。
发射平台：可以是陆地发射车、潜艇、飞机、军舰等。
从技术上讲，能不能用导弹运送物资？
答案是：理论上可以，而且在某些非常极端的情况下，或许能做到，但实际操作起来会非常困难，成本高昂，而且效率低下。
1. 改装弹体，替换弹头：
空间有限：导弹的内部空间主要被推进系统、燃油、弹头以及复杂的制导和控制系统占据。留给“物资”的空间非常有限。你看到的导弹，大部分体积都给了“动力”和“大脑”。
特殊载荷：如果我们要运送的是一些对环境要求很高的物资，比如精密仪器、药品、生物样本，那么改装弹体就需要考虑很多问题。你需要一个隔离舱来保护这些物资不受高G力、震动、温度变化、气压变化的影响。这个隔离舱本身就需要复杂的工程设计，而且会占用更多原本用于推进剂的空间，导致射程缩短或者载荷重量大幅下降。
安全性问题：导弹内部充满了高能推进剂和爆炸物（即使是拆除了弹头部分，其结构本身也设计用于承受巨大的压力和冲击）。如果运送的物资与这些材料不兼容，或者在运输过程中发生意外，后果不堪设想。导弹发射本身就伴随着剧烈的燃烧和加速度，任何一点意外都可能导致灾难性的爆炸。
制导系统的应用：导弹最显著的特点是其强大的制导能力。理论上，你可以用这个制导系统来精确地把你的“物资”投送到某个地点。比如，你有一个非常紧急的药品箱，需要迅速送达一个被封锁的区域。你可以把药品装在一个特制的弹体内，通过精确制导，在目标上空或者指定地点抛投。这有点像特种部队执行渗透任务时使用的“空投包”，但更加精确和快速。
2. 运输效率和成本：
昂贵：一枚现代的导弹，尤其是那些具备远程、高精度能力的导弹，造价极其昂贵，动辄数百万甚至上千万美元。用这么昂贵的“快递小哥”来运送普通的物资，是极其不划算的选择。你用一架小型运输机或者一辆卡车运送同样数量的物资，成本可能只是导弹的零头，但效率要高得多。
一次性：绝大多数导弹都是一次性的。一旦发射，弹体就会损毁（即使是弹头不是爆炸物，推进系统和结构也无法回收再用）。这意味着每次运送都需要制造一枚全新的导弹。
载重限制：即便改装，导弹能携带的物资重量和体积也是极其有限的。一辆卡车或者一架直升机能运载的物资量，可能需要成百上千枚导弹才能勉强匹敌，而且还要考虑装载的便捷性。
那么，在什么情况下，人们“可能”会考虑用类似导弹的飞行器运送物资？
这通常会发生在极端情况下，并且更像是“导弹的衍生”，而不是直接使用现役的攻击性导弹：
1. 紧急医疗物资或关键零件的快速投送：
想象一下，在战区或者偏远地区，某个前哨站急需一套救命的药品或一个关键的设备零件，而地面交通被阻断，时间就是生命。这时，如果有一枚经过改装，能够精确投送的、类似导弹的飞行器（但内部是载货舱而非弹头），它可以在极短的时间内将物资送达。这更接近于一种“快速响应无人机”或者“定向能投送系统”的概念。例如，一些国家在研发能够从战略轰炸机上发射，携带特定任务载荷（而非炸弹）的滑翔弹药或巡航导弹，其速度和投送能力可以满足某些特殊需求。
太空领域的类比：在太空领域，火箭就是一种一次性的“运载工具”，它用强大的推力将卫星或载荷送入轨道。这里的火箭，在某种意义上，就是一种极端的“导弹式”投送。未来，或许会有像导弹一样快速、精确，但专门用于地球上快速点对点运送的小型无人载具，它们可能从某种意义上借鉴了导弹的某些技术原理。
2. 军事侦察或情报的快速回收：
如果有一个侦察设备在敌后部署，收集到极其重要的情报，并且需要快速回收，可能会有一种类似导弹的飞行器被设计来执行这种任务。它能够精确飞抵侦察设备的位置，将其捕获并带回。当然，这已经不是传统意义上的“运送物资”，而是“回收载荷”。
为什么我们不用这个方法？
简单来说，成本、效率、安全性和用途。
成本：太贵了！
效率：载重量小，速度虽快，但整体单位成本效益极低。
安全：伴随高能推进剂和爆炸物的风险太高。
用途：导弹的核心竞争力在于其杀伤力、打击精度和速度。运送物资，有太多更经济、更安全、更有效率的替代方案，比如飞机、无人机、船只、火车、汽车等等。即使是需要快速投送的特殊情况，也更倾向于使用专门设计的快速运输无人机或特种飞机。
总结一下，
用“导弹”运送物资，就像让你开着F22战斗机去送披萨一样——技术上勉强可行，但完全不合算，也不实用。导弹是为“摧毁”而生，它的每一分钱、每一克重量、每一次飞行，都是为了最大限度地实现其致命打击的目标。把这种能力用在运送包裹上，就像杀鸡用了牛刀，而且还是非常昂贵的牛刀，关键是牛刀还不能回收再用。
也许在某些科幻场景里，会有一些小型的、专用的“投送导弹”来完成一些极端情况下的物资快速递送任务，但那将是经过专门设计、移除所有攻击性部件并加上专业载货舱的“导弹外形运载器”，而不是我们现在理解的战斗用导弹。
首先，得把“导弹”这个概念稍微拆解一下。我们通常理解的导弹，是这样一套系统：
弹体（Missile Body）：这是核心部分，包含推进系统（火箭发动机或涡扇发动机）、控制系统（舵面、矢量喷口等）、导航制导系统（GPS、惯性导航、雷达、红外等）以及一个预留给弹头的空间。
弹头（Warhead）：这是导弹的“货物”，可以是爆炸物、化学剂、生物制剂，甚至是核武器。
发射平台：可以是陆地发射车、潜艇、飞机、军舰等。
从技术上讲，能不能用导弹运送物资？
答案是：理论上可以，而且在某些非常极端的情况下，或许能做到，但实际操作起来会非常困难，成本高昂，而且效率低下。
1. 改装弹体，替换弹头：
空间有限：导弹的内部空间主要被推进系统、燃油、弹头以及复杂的制导和控制系统占据。留给“物资”的空间非常有限。你看到的导弹，大部分体积都给了“动力”和“大脑”。
特殊载荷：如果我们要运送的是一些对环境要求很高的物资，比如精密仪器、药品、生物样本，那么改装弹体就需要考虑很多问题。你需要一个隔离舱来保护这些物资不受高G力、震动、温度变化、气压变化的影响。这个隔离舱本身就需要复杂的工程设计，而且会占用更多原本用于推进剂的空间，导致射程缩短或者载荷重量大幅下降。
安全性问题：导弹内部充满了高能推进剂和爆炸物（即使是拆除了弹头部分，其结构本身也设计用于承受巨大的压力和冲击）。如果运送的物资与这些材料不兼容，或者在运输过程中发生意外，后果不堪设想。导弹发射本身就伴随着剧烈的燃烧和加速度，任何一点意外都可能导致灾难性的爆炸。
制导系统的应用：导弹最显著的特点是其强大的制导能力。理论上，你可以用这个制导系统来精确地把你的“物资”投送到某个地点。比如，你有一个非常紧急的药品箱，需要迅速送达一个被封锁的区域。你可以把药品装在一个特制的弹体内，通过精确制导，在目标上空或者指定地点抛投。这有点像特种部队执行渗透任务时使用的“空投包”，但更加精确和快速。
2. 运输效率和成本：
昂贵：一枚现代的导弹，尤其是那些具备远程、高精度能力的导弹，造价极其昂贵，动辄数百万甚至上千万美元。用这么昂贵的“快递小哥”来运送普通的物资，是极其不划算的选择。你用一架小型运输机或者一辆卡车运送同样数量的物资，成本可能只是导弹的零头，但效率要高得多。
一次性：绝大多数导弹都是一次性的。一旦发射，弹体就会损毁（即使是弹头不是爆炸物，推进系统和结构也无法回收再用）。这意味着每次运送都需要制造一枚全新的导弹。
载重限制：即便改装，导弹能携带的物资重量和体积也是极其有限的。一辆卡车或者一架直升机能运载的物资量，可能需要成百上千枚导弹才能勉强匹敌，而且还要考虑装载的便捷性。
那么，在什么情况下，人们“可能”会考虑用类似导弹的飞行器运送物资？
这通常会发生在极端情况下，并且更像是“导弹的衍生”，而不是直接使用现役的攻击性导弹：
1. 紧急医疗物资或关键零件的快速投送：
想象一下，在战区或者偏远地区，某个前哨站急需一套救命的药品或一个关键的设备零件，而地面交通被阻断，时间就是生命。这时，如果有一枚经过改装，能够精确投送的、类似导弹的飞行器（但内部是载货舱而非弹头），它可以在极短的时间内将物资送达。这更接近于一种“快速响应无人机”或者“定向能投送系统”的概念。例如，一些国家在研发能够从战略轰炸机上发射，携带特定任务载荷（而非炸弹）的滑翔弹药或巡航导弹，其速度和投送能力可以满足某些特殊需求。
太空领域的类比：在太空领域，火箭就是一种一次性的“运载工具”，它用强大的推力将卫星或载荷送入轨道。这里的火箭，在某种意义上，就是一种极端的“导弹式”投送。未来，或许会有像导弹一样快速、精确，但专门用于地球上快速点对点运送的小型无人载具，它们可能从某种意义上借鉴了导弹的某些技术原理。
2. 军事侦察或情报的快速回收：
如果有一个侦察设备在敌后部署，收集到极其重要的情报，并且需要快速回收，可能会有一种类似导弹的飞行器被设计来执行这种任务。它能够精确飞抵侦察设备的位置，将其捕获并带回。当然，这已经不是传统意义上的“运送物资”，而是“回收载荷”。
为什么我们不用这个方法？
简单来说，成本、效率、安全性和用途。
成本：太贵了！
效率：载重量小，速度虽快，但整体单位成本效益极低。
安全：伴随高能推进剂和爆炸物的风险太高。
用途：导弹的核心竞争力在于其杀伤力、打击精度和速度。运送物资，有太多更经济、更安全、更有效率的替代方案，比如飞机、无人机、船只、火车、汽车等等。即使是需要快速投送的特殊情况，也更倾向于使用专门设计的快速运输无人机或特种飞机。
总结一下，
用“导弹”运送物资，就像让你开着F22战斗机去送披萨一样——技术上勉强可行，但完全不合算，也不实用。导弹是为“摧毁”而生，它的每一分钱、每一克重量、每一次飞行，都是为了最大限度地实现其致命打击的目标。把这种能力用在运送包裹上，就像杀鸡用了牛刀，而且还是非常昂贵的牛刀，关键是牛刀还不能回收再用。
也许在某些科幻场景里，会有一些小型的、专用的“投送导弹”来完成一些极端情况下的物资快速递送任务，但那将是经过专门设计、移除所有攻击性部件并加上专业载货舱的“导弹外形运载器”，而不是我们现在理解的战斗用导弹。
网友意见
技术上没问题。
就是肉疼：
东风21d，载荷600kg，据说价格是几千万一枚。
巡航导弹便宜点，战斧巡航导弹，载荷450kg，价格100万刀，折合600多万。国产的应该会便宜点，但应该不至于比这便宜很多。
类似的话题
-
这个问题很有意思。如果说“导弹”仅仅是指那些用来投送弹头，具备强大推力和精确制导能力的飞行器本身，那么答案是肯定的，但并非其设计初衷，而且效率和成本都很低。不过，我们可以从几个层面来展开说，看看用“导弹”运送物资，究竟是怎样一番景象，以及为什么我们一般不用它。首先，得把“导弹”这个概念稍微拆解一下。............. -
要将一艘满载排水量6万吨级的航空母舰变成“废铁”，仅凭一枚导弹，难度极大，但并非完全没有可能，关键在于导弹的类型、攻击部位以及航母自身的防护能力和损伤后的反应。下面我将尝试从几个角度来详细分析，并尽量以一种更贴近现实、少些“AI感”的方式来阐述。首先，我们要明确一点：现代航空母舰，尤其是6万吨级的，.............
-
要最大程度降低福特号航母的战斗力，一枚700公斤的战斗部导弹应该被精确地引导至航空母舰的几个关键位置。这不是一件简单的事，因为航母的设计极其坚固，并且拥有多层防护。然而，如果目标是造成最大程度的瘫痪而非完全摧毁，那么以下几个位置是具有战略意义的：首要目标：舰岛（Island）舰岛是航母的“大脑”和“.............
-
.......
-
.......
-
如果一个人能够用一种编程语言独立完成《算法导论》中绝大多数（90%以上）的算法，那么可以毫不夸张地说，他在算法领域已经达到了一个非常扎实、接近精通的水平。这不仅仅意味着对基础数据结构和算法有深刻理解，更代表了将理论知识转化为实际编码能力的高超技艺。让我们来详细拆解一下这个水平意味着什么：1. 深厚的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
不少女性在经期都有“禁食冰冷”的说法，背后其实有一些可以从生理学角度去理解的道理。我们身体是一个相当精密的温控系统，尤其在女性的生殖系统，比如子宫，对温度的变化是比较敏感的。想象一下，月经来潮时，子宫内膜会发生周期性的脱落，这个过程本身就需要消耗能量，并且伴随着一些生理性的收缩，这些收缩有助于将脱落.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有