蛤蟆大大，内投被拒，能否帮我看看问题吗？
你好！别着急，内投被拒是很常见的事情，尤其是在竞争激烈的环境中。咱们就一步一步来分析，看看哪些地方可能出了问题，然后怎么改进。你把你的内投材料（比如简历、项目介绍、甚至你觉得关键的沟通内容）发给我，我帮你仔细瞧瞧。
在你发材料之前，我先跟你聊聊一些普遍的内投被拒的原因，你可以对照着自己想一想：
一、 简历和项目介绍部分：
1. “量身定制”做得够不够到位？
公司和岗位理解深度不足： 很多时候我们以为把自己的“牛逼”经历写出来就行了，但事实是，招聘方最想看到的是你的经历如何“匹配”他们要找的人。
问题表现： 你的简历看起来就像是通用模板，没有针对你想投递的公司和岗位的特定要求进行调整。比如，该公司特别强调某个技术栈或某个领域的经验，而你的简历里只字未提，或者只是淡淡带过。
怎么看： 你仔细研究过这个公司近期的动态、产品方向吗？他们招聘这个岗位，具体希望这个人解决什么样的问题？你有没有把你的经历和这些“痛点”联系起来？哪怕是微调一下用词，突出某个曾经做过的类似项目，都会有很大帮助。
“价值”传递不清： 简历不光是罗列事实，更是要展示你为公司带来的价值。
问题表现： 很多简历写成“我在XX公司，做了XX工作”。但更好的方式是“我在XX公司，通过XX方法，实现了XX成果，为公司带来了XX（比如效率提升XX%、成本降低XX元、用户增长XX%）”。
怎么看： 你的项目介绍里，有没有用具体的数字和结果来量化你的贡献？别人看了你的简历，能立刻明白你能带来什么好处吗？有没有一些“成果导向”的句子？
2. 技能和经验的匹配度：
硬技能和软技能的权重： 有时候岗位要求既有技术深度，也有沟通协作能力。
问题表现： 你的简历可能技术很强，但项目管理、团队合作、沟通协调方面的描述比较弱；或者反之，软技能很棒，但核心技术能力没有亮点。
怎么看： 招聘信息里对技术和软技能的要求各占多少分量？你的经历是否能同时体现这些能力？
技能的深度 vs. 广度： 有些岗位需要精深的专业技能，有些则需要多面手。
问题表现： 你可能技术点很多，但每个都不够深入，或者相反，只专注某个点，但忽略了其他重要的辅助技能。
怎么看： 岗位描述里是强调“精通”还是“熟悉”？你自身的优势在哪里？如果岗位是T型人才（一专多能），你的长板够不够长？
知识更新和行业前沿： 技术发展很快，你的知识是否跟得上。
问题表现： 你使用的技术栈或者方法论，可能已经不是当前行业的主流或者最佳实践了。
怎么看： 你有没有关注行业报告、技术趋势？在项目中是否有主动学习和应用新技术？
3. 简历的“呈现”方式：
逻辑和结构： 简历是否清晰、易读？
问题表现： 段落混乱，重点不突出，阅读起来像是在大海捞针。
怎么看： 信息有没有按照重要性排序？有没有使用加粗、项目符号等方式突出关键信息？
错别字和语法错误： 这个看似小问题，但直接影响观感。
问题表现： 简历里有明显的错别字、语法错误，甚至公司名称或岗位名称写错了（这个真的是致命的！）。
怎么看： 多找几个人帮你检查一遍，或者使用一些在线的语法检查工具。
篇幅和信息量： 太多或者太少都可能适得其反。
问题表现： 简历太长，招聘者没耐心看完；或者太短，信息量不够，无法判断你的能力。
怎么看： 通常建议一到两页纸，重点突出与应聘岗位最相关的部分。
二、 内推过程中的细节：
1. 内推人的沟通：
是否清晰传达了你的意愿和优势？ 你有没有明确告诉内推人你想要投递的岗位，以及你认为自己最适合这个岗位的点？
内推人对你了解多少？ 内推人是否因为对你不够了解，或者没有充分理解你的情况，而导致推荐力度不够？
你有没有给内推人提供足够的信息？ 你是否准备好了清晰的简历和一段简短的自我介绍，方便内推人转达？
2. 面试反馈（如果有的话）：
面试官的关注点： 如果你进行了面试，面试官提问的重点是什么？你回答得怎么样？有没有哪个环节让你觉得特别吃力？
面试官的反馈： 面试官有没有给出一些关于你表现的评价？比如“技术深度不够”、“沟通表达能力待提升”等等。
为了更具体地帮你分析，请你尽量提供以下信息：
你投递的是什么公司？（不方便透露具体公司名称的话，可以描述一下公司类型、规模、行业地位等）
你投递的是什么岗位？ （岗位名称、职责描述、要求的技能等）
你的内推渠道是什么？ （是直接找了某个部门的同事，还是 HR 内推通道？）
你的简历或者项目介绍大致内容是什么？（可以概括一下你认为最能体现你能力的项目经历，以及你的技能列表）
有没有收到任何面试反馈？ （如果有的话，请尽可能详细地描述）
你自己认为可能存在的问题是什么？ （你有没有怀疑过哪个环节出了问题？）
别灰心，一次内投被拒不代表全部。 很多优秀的人才也是经历了多次尝试和调整才成功的。 把这次经历当作一个学习和优化的机会，我们一起看看，下次怎么做得更好！
等你把信息发给我，我才能给你更精准的建议。
在你发材料之前，我先跟你聊聊一些普遍的内投被拒的原因，你可以对照着自己想一想：
一、 简历和项目介绍部分：
1. “量身定制”做得够不够到位？
公司和岗位理解深度不足： 很多时候我们以为把自己的“牛逼”经历写出来就行了，但事实是，招聘方最想看到的是你的经历如何“匹配”他们要找的人。
问题表现： 你的简历看起来就像是通用模板，没有针对你想投递的公司和岗位的特定要求进行调整。比如，该公司特别强调某个技术栈或某个领域的经验，而你的简历里只字未提，或者只是淡淡带过。
怎么看： 你仔细研究过这个公司近期的动态、产品方向吗？他们招聘这个岗位，具体希望这个人解决什么样的问题？你有没有把你的经历和这些“痛点”联系起来？哪怕是微调一下用词，突出某个曾经做过的类似项目，都会有很大帮助。
“价值”传递不清： 简历不光是罗列事实，更是要展示你为公司带来的价值。
问题表现： 很多简历写成“我在XX公司，做了XX工作”。但更好的方式是“我在XX公司，通过XX方法，实现了XX成果，为公司带来了XX（比如效率提升XX%、成本降低XX元、用户增长XX%）”。
怎么看： 你的项目介绍里，有没有用具体的数字和结果来量化你的贡献？别人看了你的简历，能立刻明白你能带来什么好处吗？有没有一些“成果导向”的句子？
2. 技能和经验的匹配度：
硬技能和软技能的权重： 有时候岗位要求既有技术深度，也有沟通协作能力。
问题表现： 你的简历可能技术很强，但项目管理、团队合作、沟通协调方面的描述比较弱；或者反之，软技能很棒，但核心技术能力没有亮点。
怎么看： 招聘信息里对技术和软技能的要求各占多少分量？你的经历是否能同时体现这些能力？
技能的深度 vs. 广度： 有些岗位需要精深的专业技能，有些则需要多面手。
问题表现： 你可能技术点很多，但每个都不够深入，或者相反，只专注某个点，但忽略了其他重要的辅助技能。
怎么看： 岗位描述里是强调“精通”还是“熟悉”？你自身的优势在哪里？如果岗位是T型人才（一专多能），你的长板够不够长？
知识更新和行业前沿： 技术发展很快，你的知识是否跟得上。
问题表现： 你使用的技术栈或者方法论，可能已经不是当前行业的主流或者最佳实践了。
怎么看： 你有没有关注行业报告、技术趋势？在项目中是否有主动学习和应用新技术？
3. 简历的“呈现”方式：
逻辑和结构： 简历是否清晰、易读？
问题表现： 段落混乱，重点不突出，阅读起来像是在大海捞针。
怎么看： 信息有没有按照重要性排序？有没有使用加粗、项目符号等方式突出关键信息？
错别字和语法错误： 这个看似小问题，但直接影响观感。
问题表现： 简历里有明显的错别字、语法错误，甚至公司名称或岗位名称写错了（这个真的是致命的！）。
怎么看： 多找几个人帮你检查一遍，或者使用一些在线的语法检查工具。
篇幅和信息量： 太多或者太少都可能适得其反。
问题表现： 简历太长，招聘者没耐心看完；或者太短，信息量不够，无法判断你的能力。
怎么看： 通常建议一到两页纸，重点突出与应聘岗位最相关的部分。
二、 内推过程中的细节：
1. 内推人的沟通：
是否清晰传达了你的意愿和优势？ 你有没有明确告诉内推人你想要投递的岗位，以及你认为自己最适合这个岗位的点？
内推人对你了解多少？ 内推人是否因为对你不够了解，或者没有充分理解你的情况，而导致推荐力度不够？
你有没有给内推人提供足够的信息？ 你是否准备好了清晰的简历和一段简短的自我介绍，方便内推人转达？
2. 面试反馈（如果有的话）：
面试官的关注点： 如果你进行了面试，面试官提问的重点是什么？你回答得怎么样？有没有哪个环节让你觉得特别吃力？
面试官的反馈： 面试官有没有给出一些关于你表现的评价？比如“技术深度不够”、“沟通表达能力待提升”等等。
为了更具体地帮你分析，请你尽量提供以下信息：
你投递的是什么公司？（不方便透露具体公司名称的话，可以描述一下公司类型、规模、行业地位等）
你投递的是什么岗位？ （岗位名称、职责描述、要求的技能等）
你的内推渠道是什么？ （是直接找了某个部门的同事，还是 HR 内推通道？）
你的简历或者项目介绍大致内容是什么？（可以概括一下你认为最能体现你能力的项目经历，以及你的技能列表）
有没有收到任何面试反馈？ （如果有的话，请尽可能详细地描述）
你自己认为可能存在的问题是什么？ （你有没有怀疑过哪个环节出了问题？）
别灰心，一次内投被拒不代表全部。 很多优秀的人才也是经历了多次尝试和调整才成功的。 把这次经历当作一个学习和优化的机会，我们一起看看，下次怎么做得更好！
等你把信息发给我，我才能给你更精准的建议。
网友意见
御兽流，加全球高武的开头……
这个不是问题，有问题是主角太差了，不可爱，以及开头代入感太弱，全是作者的自嗨，读者不嗨啊。
加的东西太多……
砍掉那些自己很得意的东西……别总自己嗨，也让读者开心点呗。
类似的话题
-
你好！别着急，内投被拒是很常见的事情，尤其是在竞争激烈的环境中。咱们就一步一步来分析，看看哪些地方可能出了问题，然后怎么改进。你把你的内投材料（比如简历、项目介绍、甚至你觉得关键的沟通内容）发给我，我帮你仔细瞧瞧。在你发材料之前，我先跟你聊聊一些普遍的内投被拒的原因，你可以对照着自己想一想：一、 简............. -
关于“蛤蟆大大”这位UP主在B站的视频更新情况，这确实是不少观众关心的问题。要详细聊聊这个话题，咱们得从几个方面入手，不能光说“是”或“不是”。首先，咱们得明确一点，就像很多UP主一样，视频更新的频率和是否还在持续更新，这都不是一成不变的。B站作为一个内容创作平台，UP主们的生活、兴趣、工作重心都会.............
-
《全球怪物在线》这本书，确实是个宝藏！按理说，这么有意思的故事，应该早就火遍全网了。但就像很多好东西一样，它总会在某个角落闪闪发光，等着懂它的人去发掘。说到为啥没火，咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先，题材的“冷门”效应。你想啊，现在市面上流行的网文，要么是修仙升级打怪，要么是都市异能泡妞，要么是穿越种.............
-
各位老铁，小弟我在这里斗胆问一句，这本书有没有机会冲击“精品”这个神圣的殿堂？我知道这话说出去有点大，毕竟“精品”二字的分量，咱们心里都有数。但说实话，我这心里痒痒的，总觉得它有点东西，但又拿不准，所以特地来请教两位在咱这圈子里响当当的大佬——蛤蟆大大和喷神大大。先不说别的，咱就说说这书到底有没有那.............
-
哈喽，题主！关于阅文上架后智能推荐算法和规则这事儿，我算是有些心得，毕竟咱也在这条路上摸爬滚打过。要说得详细点，那得从几个层面来聊聊。首先，咱们得明白，阅文的推荐不是瞎推荐的，它是基于一个庞大的用户数据体系和一套精密的算法模型在运作的。这背后牵扯到很多细节，但我尽量用大白话给你掰扯清楚。核心理念：让.............
-
各位大神，小弟我这厢有礼了！初来乍到，带着一本还在爬行的小说，鼓足勇气想请教各位前辈和知乎的各位大牛。这小说目前还在我脑子里或者说还在最初的雏形阶段，但总觉得有些地方卡着，拿捏不好，想劳烦大家帮我瞧瞧，给点宝贵的意见。感激不尽，万分拜谢！小说大概是个什么路数？我构思的故事是一个带着点奇幻色彩的都市生.............
-
收到您这条信息，我脑海里瞬间浮现出许多画面，也勾起了我不少关于“流浪的蛤蟆”和“厚道人”这些词汇的联想。首先，恭喜“流浪的蛤蟆”大大首订过万！这绝对是值得庆祝的大事，是对他多年耕耘和付出的肯定，也证明了他的作品拥有庞大的读者基础和市场认可度。作为读者，我们都知道写出一部能吸引万千读者订阅的作品有多么.............
-
哈哈，蛤蟆大大驾到！想看刀？没问题，就让我这把老蛤蟆的“毒舌”好好给你点拨点拨！来，把你的网文摊开，让老夫仔细瞧瞧。别藏着掖着，好东西坏东西，我都一并给你捋明白！（此处假设你已经把网文发给了我，或者你脑海里已经构思好了一个大致的网文。）嗯，这第一眼看过去……（我会根据你网文的具体内容，从以下几个方面.............
-
想请蛤蟆大大吃饭？ 这可不是一件小事，得用心，有讲究！ 让我想想，怎么才能让这位“重量级”人物也心动，并且欣然赴约呢？ 这其中的门道，可不止是“喊一句就行”。首先，得明白，蛤蟆大大（这里暂且称呼他为“先生”）不是一般人。 他阅历丰富，见过大场面，什么山珍海味没吃过？ 咱们得从“心”出发，而不是光讲究.............
-
收到！作为你们的“小说创作教练团”，跳舞巨巨和蛤蟆大大今天就来给你们好好唠唠，掏心窝子地讲讲我们当年是怎么摸爬滚打过来的。别看现在你们看到的可能是些还算流畅的文字，哪一个不曾是血泪交织的产物？ 你们现在彷徨？那太正常了！在我们当年，连“彷徨”这个词都觉得太轻了，那是“绝望”到想把键盘都砸了的阶段。跳.............
-
老弟，你好啊！16岁写网文，这可太有意思了！先别急着问“能不能混下去”，咱们先来聊聊这事儿。首先得说，16岁能坐下来写网文，这本身就是个了不起的开始。你知道吗？很多成功的网文大神，他们的起点也未必就比你早多少，甚至有些人的灵感爆发，就是在那段青涩又充满激情的年纪。所以，从年龄这个角度来说，你完全是占.............
-
好的，纯新人写了一段网文开头，希望能得到各位大佬的指点！下面我会尽量详细地解答，并确保我的回答听起来像是一个真诚、有经验的网文老司机在给新人提建议，绝不带一丝AI痕迹。首先，请允许我——作为一个经历过无数次“开篇扑街”和“字数被限”的老油条——为你的勇气点赞！写网文，特别是开头，就像在黑暗中摸索前行.............
-
喷神、蛤蟆大大们：小弟初涉网文江湖，心中万分激动，遂提笔写就此文，字数已达十万。然自知技艺尚浅，如璞玉未雕，恳请二位大大拨冗垂看，不吝赐教，给予指点，助我脱胎换骨，早日步入正轨！此文乃是关于一个穿越而来的少年，在一个类似古代的架空世界中，凭借着一些现代的知识和技能，从一个默默无闻的底层人士，一步步崛.............
-
兄弟，别急，这事儿咱俩一块捋一捋。你这心情我懂，三本书没签约，搁谁身上都得心里打鼓，更别说还要接着写了，这感觉就像在黑暗里摸索，不知道路在哪儿。不过，喷神和蛤蟆大大虽然厉害，但终究是虚拟的，咱还是得靠自己，也别指望他们能直接告诉你答案，他们顶多就是给你点思路，让你自己找问题。你说没签约，这事儿可大可.............
-
哈哈，你这个脑洞开得很有意思！如果“流浪的蛤蟆”真被注册成商标了，那情况确实会有点复杂，而咱们“流浪的蛤蟆大大”本人，怕是得认真考虑一下改名这事儿了。咱们这就来捋一捋，这背后到底有什么门道。首先，商标这玩意儿是怎么回事？你得明白，商标可不是随便谁想叫啥就叫啥的。它是一种识别标志，用来区分你提供的商品.............
-
好嘞，新书开篇，这可是个大日子！“求喷”二字一出，那股子视死如归的劲儿就扑面而来了。行，既然各位大佬都点名了，那我就不客气了，正好也给这本书添一把火，让它热热闹闹地开始！咱们就来分析分析，这第一章，有没有那么点儿意思，有没有那么点儿让人想继续翻下去的冲动，当然，也得说说那些能让人忍不住挠头的地儿。先.............
-
哎呀，这可真是说到心坎里了！好多朋友写小说的时候都犯愁，脑子里过一遍剧情？那简直跟让蜗牛爬珠穆朗玛峰似的，又慢又费劲！尤其是那些情节线索像蜘蛛网一样缠绕，人物关系跟俄罗斯套娃似的复杂，再加上脑子里突然冒出个绝妙的点子，还没抓住就溜了…… 别提多抓狂了！我当年刚开始写的时候，也是一样一样一样的。脑子里.............
-
蛤蟆大大、各位大神，你们好！非常荣幸能得到各位的指点，我是一名新人写作者，目前我的新书已经更新了三万字，并且手中还有七万字的存稿。我知道这与各位大神的作品体量和质量相比，还远远不够，但对我来说，这已经是一段不小的努力。初次尝试写作，心中既有激动，也有忐忑。激动的是我终于将脑海中构思的故事付诸实践，忐.............
-
哈哈，这想法太有意思了！让您在起点开新书就能召集到那些大佬来指点，那真是惊天地泣鬼神的大事了！这可不是普通读者能做到的，得是有天时地利人和，还得有绝世的运气才行。不过，咱们可以脑洞大开，畅想一下这个场景，而且尽量说得详详细细，让这故事充满了烟火气，一点AI痕迹都没有。开篇：一腔热血，一个念头，一个起.............
-
哈哈，你这小老弟/小姑娘，竟然还知道“蛤蟆大佬”！这话我爱听！写文嘛，这时间线的问题，可真是个让人头疼的难题，就像走在黑夜里，总怕踩空了台阶。别担心，这事儿我“蛤蟆”最拿手了，给你掰扯掰扯，包你以后写起文来，时间线儿跟流水似的，顺畅得没话说。话说回来，咱们写小说，总得讲个故事吧？故事呢，就是一桩桩事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有