问题

张子枫主演的《我的姐姐》电影有原型吗?

回答
张子枫主演的电影《我的姐姐》上映后,引发了社会广泛的讨论,特别是关于影片中“扶弟魔”的设定以及女性在家庭责任面前的挣扎,不少观众在看完电影后都会好奇,这个故事是否改编自真实事件,或者说有没有一个明确的原型人物?

关于《我的姐姐》是否有明确原型,答案是:没有一个单一、完全对应的原型人物。

但是,这并不意味着电影完全是凭空捏造。电影《我的姐姐》更多的是取材于现实社会中普遍存在的现象和群体经历,是对当下社会一个非常具有代表性的群体的艺术化呈现。 编剧和导演在创作过程中,一定也深入观察和了解了现实生活中类似安然这样,在原生家庭重担下,面临艰难抉择的女性。

我们可以从几个方面来理解为什么说它“没有原型但又充满现实感”:

1. 社会现象的“集合体”:

“父母皆亡,如何选择”的困境: 在中国传统家庭观念中,兄妹姐弟之间的扶持和责任是很重要的部分。当父母双亡,留下年幼的弟弟或妹妹时,作为姐姐或哥哥,尤其是尚未完全独立的姐姐,确实会面临巨大的压力。电影将这种极端的“父母双亡”情境设置出来,是为了集中展现女性在面对亲情责任、个人自由、爱情事业等多重选择时的内心冲突和挣扎。
重男轻女的隐性影响: 虽然电影没有直接渲染“重男轻女”到极端的地步,但安然小时候父亲明显对她比较严厉,而对弟弟的宠溺却是不言而喻的。在很多家庭中,即使没有公开的重男轻女,但女儿似乎天生就被赋予了更多照顾家庭成员的责任,这种观念的渗透是存在的。
女性独立与家庭束缚的矛盾: 安然渴望去北京考研,追求自己的人生,但弟弟的出现像一块巨大的石头压在了她的梦想上。这种女性在追求个人发展时,常常会因为家庭的牵绊而不得不做出牺牲的现实,是许多现代女性都会遇到的普遍困境。影片将这种矛盾具象化,通过安然的视角,让观众看到了这种挣扎的残酷性。
亲情与爱的定义: 电影的核心冲突在于,血缘亲情到底有多大的约束力?安然是否必须无条件承担起抚养弟弟的责任?在没有遇到弟弟之前,她对弟弟的感情是疏远的,甚至有些排斥,这种真实的反应反而让角色更加立体。而随着相处,她也逐渐产生了感情,这种情感的转变过程,也是很多人在血缘关系中会经历的。

2. 编剧的创作逻辑与艺术加工:

电影作为一种艺术形式,需要戏剧化的冲突来吸引观众和表达主题。编剧会选取现实生活中具有代表性的元素,然后进行提炼、放大和重组,以构建一个引人入胜的故事。

为了集中矛盾而设置“父母双亡”: 如果父母还健在,那么故事的重点就会被分散。父母双亡能最直接、最尖锐地将所有责任和选择的压力压在安然一个人身上。
职业选择的设定: 安然的职业是花式体适能教练,这个职业既能展现她的活力和对生活的追求,也能让她在经济上相对独立,但又不足以支撑起一个孩子的生活,这种经济上的微妙平衡,也为剧情增加了张力。
角色的塑造: 电影中的角色,如姑妈、炒股的舅舅、追求安然的韩国男友等,都是为了衬托安然的处境和推动剧情发展而存在的。他们的存在和行为,也反映了不同社会阶层和不同人生观的人们在面对类似情况时的不同反应。

总结来说,《我的姐姐》没有一个百分百对号入座的原型人物,但它触及了当下社会中许多女性正在经历或可能经历的真实困境和思考。 电影的成功之处,在于它能够引发如此广泛的共鸣,正是因为它提炼和升华了现实生活中的普遍情感和矛盾,让观众在安然的身上看到了自己的影子,或者看到了身边人的身影。

可以说,安然这个角色,代表了无数在父权制家庭结构下,被赋予了过多责任的女性缩影。她们可能没有经历过电影中如此极端的境遇,但那种在自我实现和家庭责任之间摇摆、挣扎的心态,却是非常真实的。因此,与其说它有原型,不如说它有“现实土壤”。

网友意见

user avatar

影片的所谓“原型”,是说2013年,首发于天涯社区,陆续传到其他网络平台的某个长帖:【 《父母去世后,我把两岁的弟弟抱养了出去》

帖中所提,很大可能根本就不是真人真事,而就是一个当时极流行的、借着刚开放二胎政策,给该网站论坛吸引流量的“写手贴”。所以,是直接用【公共马甲】的id发表。

而根据该贴帖主的自述,她根本没经历过电影《我的姐姐》里,女主人公所遭遇的、从小到大的种种打压、歧视,反而当了二十一年独生女,在二胎弟弟出生前,是一个她自认为“幸福的家庭”。

这样的人,居然理所当然认为父母的一切都是自己的,憎恨年幼的弟弟,在父母意外去世后,一边霸占全部家产,一边把2岁弟弟送养给条件很差的农村家庭,然后在网络发贴自白,实在是突破了人类道德的下限!

而且,该贴所述之事,根本和男女性别无关。

不论把姐姐换成哥哥,还是把弟弟换成妹妹,

一边霸占全部父母遗产,一边遗弃年幼弟妹,还沾沾自喜、公注于众的行径,都必然是极其无耻、毫无底线的!

而且,我国法律明确规定:父母去世或者无能力抚养时,有能力扶养的兄姐,对未成年弟妹,是有扶养义务的。

所以,如果兄姐不愿承担这种义务,本身就已经违法了!

更不用说还利用弟妹未成年无自理能力,霸占父母全部遗产了。

这已经违背了中华民族数千年最基本的传统美德,理应被万人唾弃!

所以,《我的姐姐》片方,如果当真是从该贴得到创作灵感、原创了剧本,确实不涉及任何对知识产权的触犯。

—— 歪曲捏造,欺瞒大众,冒充真实事件,挑战公众良识的写手杜撰贴,也配得到任何的版权保护?别搞笑了!

那么假设万一,这个世界上当真存在,原型姐姐这样的人,原贴当真是贴主自己的亲身经历,她有没有资格向片方提出版权诉讼呢?

——这样的人站出来,让大家都知道了她的真实身份,让同事邻居们都知道了她当年对年幼弟弟的狠心作为,直接就万人唾弃、社会死亡了!——说真的,还真有些期待呢。

user avatar

来来来,看看我的姐姐里面女的真实原型,把霸占弟弟房子的行为弄得理所当然。姐姐自己本来已经有一套房子了,强行霸占弟弟的房子还有理了?

我反对父母强行干涉孩子的婚姻和生育,同理,孩子也无权干涉父母的生育!












user avatar

我觉得是这个

user avatar

编辑一下补充点东西,后边没动。

不看第一段和最后一段别特么回复我了

该看眼科看眼科。

就这样,下边的回答一个字没动。


那一个哥哥敢这么把妹妹送出去,能被骂翻天信不信。因为在传统的中国式家庭中存在的重男轻女因素,姐弟将这种两种矛盾扯平了。

这题其实应该照着一胎和二胎去讨论。想要涉及男女那就性别互换试试呗。现在真的很少了,父母那一辈真的有很多小孩子是跟着姐姐哥哥长大。我父亲是爷爷四十岁生的小儿子,大伯二伯比他大近二十岁,从小受到哥哥和姐姐的照顾。二伯当时癌症,全部都是由父亲跑前跑后去医院,照顾的。后来二伯去世了,堂哥也是在我家长大的。十五六可以工作了才回去。

我邻居(现在不到六十岁)也是跟着哥哥长大的,父亲出了意外死了,那个年代农村女都是体力活,女性挣钱能力很差的。大哥照顾几个兄弟姐妹。

世界上哪有那么多美好结局,不过是在苦难中摸索。

站在一个弟弟的角度,说实话我是不能接受把自己兄弟姐妹送人的行为的。因为我认同血缘的联系,这个个体是和你极其相似的存在。他陪伴你的时间可能比你伴侣陪伴你的时间都长。我现在弱小你拉扯我长大,你年迈了我搀扶你。这不是交换利益,而是一种不管将来发什么,我都陪你,我都帮你。这是一种不用说的默契。这是双向的,恰好我现在是弱小的一方。

我出生在一个大家庭,爷爷兄弟就多,父亲兄弟姐妹也多。我们这一代也不算少。不管出了任何事情,兄弟姐妹们都会去想办法帮忙解决。

或者说现在一个二胎甚至三胎的角度,我是完全不能接受这种送人的态度的。

我问一句,如果今天是姐姐发生了意外,生活不能自理,要求这个弟弟(成年形态)可以假装不知道给他扔去社会保障机构吗?(不要在意逻辑漏洞)不能吧。

在往深了说,传递的是一种头胎对于二胎的厌恶感。觉得二胎就是来抢头胎的东西的,之所以这种关念这么盛行我觉得是因为现阶段独生子女家庭较多的缘故。

但是我想表达的观点是,父母不是头胎的私有物品,遗产也不是。他不是先到先得的。大孩和二孩在任何意义上都是平等的存在的。

说回案例吧,我认为我们该传递的价值是互相扶持的观念。

如果是大孩确实厌恶二孩的情况下,将遗产分给二孩,以保证其生活质量。

最后说一句,如果讨论性别,就把性别对换同时讨论,不然真的没有意义。

电影是电影,讨论是讨论。电影可以去吧很多因素去糅合到一起去平衡,但是如果是讨论这样做会变成争吵。

user avatar

原型是一个利己主义的人渣,打出“女权”这张牌后,变成了一个精神领袖的故事。

电影改的很好,即使电影里的安然直接抛弃弟弟,我都没什么话讲,电影里的女主不欠任何人。

原型故事里的女主就是个拿法律标榜自己的人渣。

那些说别人圣母菩萨的人,我只想说,道德低谷看谁都是圣母。整个故事,女主都是处于绝对强者的一方,没文化的父母,被她私吞房产,两岁的弟弟,被她抢了遗产,还故意送到偏远农村打击报复,弟弟屎尿满身不去管《民法典》有规定,有独立经济能力的兄弟姐妹应当对父母已过世的未成年子弟有扶养义务。说到扶养义务,不要求她收养,至少应当做到送养前弟弟身体整洁吧?

最后,大一点的房产是爷爷留给她的,爷爷为什么留给她,还不是因为她是孙女?靠着亲情人情关系得来的两套房,随后又说自己不吃亲情牌这一套。有利可图的时候,理直气壮,我是孙女,我理应得到爷爷这套房,我是女儿,我理当分得遗产。该尽义务的时候,别说尽义务了,打击报复似的把弟弟送到农村,生怕以后弟弟找到她,说当孤儿养。钻法律空子的人渣,不过如此。


我们不妨发挥想象,如果女主的父母拥有女主的道德水准会怎么样。他们完全可以只保证女主最低生活水准,房子也不需要过到女主名下,义务教育结束,要么以此标准养女主两年,然后把她扫地出门,以此时女主的教育水平,可能连所谓的房屋法都不会知道,女主甚至连反抗都不会有,过两年直接找个人家嫁人,收一波彩礼。到老了还能让女儿赡养自己。最后,女主要是养不起儿子女儿。还可以在网上发个帖子,好好地批判一下,用所谓的权利,义务,法律标榜自己高尚的道德,可以理直气壮的说,我们没有抚养孙子的义务。甚至可以要求女儿不生孩子,可以跟女儿说,你要是生孩子,我就断绝父女(母女)关系。

品出问题所在了么?问题就在于,女主有经济能力,有学识,是绝对强势的地位,她所有旗号都是打着自由,权利的旗号,然而绝对的自由必然造成强者对弱者的剥削。而法律是有一个弹性区间的,在尽义务的时候,女主拼命压缩自己的损失,能少做就少做,再拿利益的时候,又张开血盆大口,取之尽锱铢。甚至给自己留了后路,告诉收养家庭当孤儿养,以后弟弟就不能回来找自己这个姐姐了。而她父母,没有文化,她弟弟,可能记忆都没开始形成。

还是那句话,如果是电影里的安然把弟弟送养,我双手支持。

如果是原型女主这样的,她就是人渣。



我真的累了,现在人思想的非黑即白比我想象的严重。

我只有一句话:反对圣母,反对伏地魔,可以!但是别拿一个人渣做为自己的榜样。




评论区说的太好了,我说这父母十几年不照顾女儿干啥去了呢,原来是因为他们重男轻女,他们早就搞出了弟弟的受精卵,然后经历基因改造,精心培养,足足研究了10几年到了女主21岁的时候才胚胎移植到子宫里,这也解释了原型故事里弟弟为什么8个月就能生出来。父母对弟弟的偏爱对女主产生了严重的心理创伤,即使这样,为了防止父母的研究成果被当做生物实验体抓走,特意送到了一个特别偏远的小村子保护他,还专门嘱咐父母当孤儿养,就是为了怕暴露弟弟的身份。对不起了,是我错怪女主了。什么叫忍辱负重啊?



致各位观众,评论数这么多我是没想到的(当然也有我的功劳)我真的没精力和你们在一个人渣的讨论上浪费时间了,直接声明,我这个评论针对的是这个问题下高赞搬运的原型故事,其他版本不适用此评价,以后的评论不做回复了,当然评论区我也不关,你们自己讨论吧,赞同就点赞,反对就点踩,评论也可以,不过我不会再回复了,要是还有什么进一步有啥疑问,我评论区里都有讨论。我是真的没这么闲情在这里浪费时间了,我还要学习呢。评论区里你们随便讨论,我溜了。

user avatar

你们为什么要相信一个自私的女人所编造出来的谎话,现在看到的全部都是她的一面之词,死去的父母和爷爷不会说话,两岁的婴儿不会说话,她当然把所有的事都往对她有利的方向去说。即便是这样,她还是漏洞百出,修改了一遍又一遍,才变成了现在的版本。树立了一个坚决果断反封建反重男轻女的新时代独立女性的形象!

1.不存在重男轻女!

一开始就说21年的幸福生活结束了,说明这些年她的独生女日子是过得相当滋润,是被父母宠爱着的。后面又说和父母没感情,从小和爷爷奶奶一起长大的。要是重男轻女那为什么21年后才生二胎?

2.四十多岁拥有几套房产的人为什么不能生孩子?

父母完全有能力抚养,又不用她这个自私的人出一毛钱,养到上大学了自己就有能力养活自己了。不过就是害怕有人跟她分财产了,想独吞所有资产,把两岁弟弟送去偏远农村,再发个帖美化自己的行为,把父母说的十恶不赦,这样她就名利双收啦!反正死人和婴儿又不会说话。

3.一边不想履行义务,一边又牢牢抓住所有的权利。独吞所有财产,占一个两岁婴儿的便宜,你可真行!你父母为了你,把房子都早早写了你的名字,你就利用你父母的爱来玩法律游戏。还说什么防小三才写的你名字,前面不说家庭和谐吗?你扪心自问,要是你父母和你爷爷在的话,知道你现在这么对待你弟弟,他们会把房子都给你?(况且爷爷给的房子也不属实,听看过原贴的人说两个房子都是父母的)你占便宜就占便宜吧,你还发帖诋毁这几个人,诋毁自己最亲的人,诋毁已经去世的父母!拉着这么多跟你一样自私的人来辱骂他们。恶毒至极!

4.她跟樊胜美不一样,她跟养活三个弟妹自杀的人不一样!这些是可怜人,她一点也不可怜,她没尽过一秒钟作为姐姐的义务,却占尽了父母的一切。没必要为了洗白这种人而把他们拉进来,她不配!

5.让一个两岁婴儿自生自灭,不给吃喝不给换尿不湿,任他饿肚子任他尿不湿堆满屎尿,照顾过宝宝的都知道,尿不湿一会不换屁股就烂了。婴儿一天要吃很多顿,两天没吃是什么结果我不敢想象,说起来好听,说自己只是不管,你不管你可以打电话让亲戚来管,一个婴儿就你一个人在身边的时候你不管这跟谋杀没区别,你哪怕是个陌生人你也不会这么恶毒,弟弟他做错什么?就这还一堆人叫好,稍微为弟弟说两句话就要被打成圣母,圣母的要求这么低?圣母也比白眼狼强。要不是杀人犯法,我估计她第一时间就杀了她弟弟以绝后患。

user avatar

唉,这种故事看多了我真的不得不感叹:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各得不幸。

不是我凡尔赛,我这人吧属于对很多事情即便不能接受也还能理解的。但就网上讨论的类似问题真的缺乏共情。

以前我觉得家里不够有钱,上学上班真得好辛苦,生活累死了。但年纪愈大,愈发感谢父母和家人。至少我的家庭是幸福的。我有弟弟,还有从小长大的各种表哥表姐表弟。我爸妈从来没有干过什么拉偏架的事儿。

就网上热衷讨论的什么“哥哥姐姐要不要让弟弟妹妹”“年长兄姐要不要照顾弟妹”“兄姐要不要帮扶弟妹”。我都基本一连懵逼,这种问题我几乎没有太思考过还有第二种答案。无他,家庭给予我的已经太过深厚,我但凡还有一丝良心在,也不能去琢磨第二种答案。

我对我的父母、亲人有远高于法律要求的责任和义务,一如我成长过程中受到的照顾和关爱一般。

我写这么一段是想发出一点声音,因为幸福家庭长大的孩子,在这类问题上先天是沉默的群体。很多人看见这种问题都会直接滑过,心中难耐的会直接骂人。无他,你们理解一个脑子里只有一种答案的人看到那些五花八门的抱怨时的不理解么?完全是无法理解。所以我是有些理解另一部分人的怨念的,他们可能真的经历过一些我无法想象的生活。

但是,但是我依然要发声。因为我们的态度也应该得到宣扬,这不是道德绑架,而是有很大一部分人他介于“幸福”和“不幸”之间,或者说他至少目前缺乏判断“幸福”和“不幸”的能力,或者他自己也不知道自己幸福还是不幸福。包括我自己,十年前和现在,你问我你觉得自己的家庭幸福么好么?我的答案一定不一样。

所以我们不能只许人发出埋怨的声音,出现另一种声音就是道德绑架。毕竟这个世界上一点不缺白眼狼,有的纯白眼狼就是需要道德把他架起来,否则简直天理难容。清官难断“白眼狼”,我们断不清楚别人家谁占理。但道德标准还是要宣扬,标杆还是要立在这,让每个人自己去匹配,只要你心安理得,匹配后各安其事即可。

我们大部分人都是成年人了,父母们做过什么都已经是过去,对或不对自己心里有杆秤就行。人要面对未来,如果你有孩子,希望你至少对他们好一些,把对的经验拿起来,把错的经验扔掉,鉴古知今,如是而已。

user avatar

我建议大家去看一下原贴,现在大家看过的原贴已经是她改了又改了的。幸亏天涯不让删帖,互联网是有记忆的,不然都没法和正义之士说那么两句了。她一开始原贴写的是她父母对她很好,她们很幸福,但是她上大学以后不回家才有了二胎。并且和父母说一旦生下来就恩断义绝,父母在找她的路上出了意外,她在父母出事后不仅独占了父母意外的赔偿款还变卖了两套房子。明明有家庭富裕的人想要收养弟弟,但还是把弟弟送给了一户贫困的山区人家,并要求不要有过多的联系,在看到弟弟因为营养不良而有些痴呆的时候才心安理得的把房子卖了,去了一线城市。后来还准备生二胎,并且依旧在抱怨父母。

如果你们看了她的真实所作所为后你还是觉得她的做法没有问题,那我真疑惑九年制义务教育是没把你们教好吗?这不是道德沦陷是什么?我也不是站在道德制高点,但是她的行为不是又当又立嘛?父母赔偿款姐弟两人都有权利可以拿到,但是她一个人独占,说好的恩断义绝,还不是拿着父母用生命换来的钱去换自己的幸福生活。说好的恩断义绝,有本事就别拿父母的钱和房子啊?这房子有她出的一分钱吗?纵使是你们看到她改了又改的那一版,说父母不爱她的那一版,父母把她养到这么大把她供到上大学,她又凭什么独占那一套房?

再说她双标,自己都想生二胎了,还想着抱怨父母,就这样的人还有人替她洗白?父母生二胎是自己的选择,要不是去找她的路上出了意外,他弟弟可能就没父母了吗?她又可能要背负着她弟弟吗?

再其次,她弟弟又做错了什么?纵使大人有千般过错又关稚子什么事?明明有更好的家庭选择,又为何要把他送给一个贫困的家庭?两套房子,一笔赔偿款,分一点给弟弟又能怎么样?这难道不是弟弟应该得的嘛?她全拿走了,难道不是黑心?

好多人都说这个原型姐姐,会不会午夜梦回想起这些事会被惊醒,我觉得她应该不会,因为她没有道德。

也是做了孩子的母亲了,心怎么就这么狠,不知道要积德嘛,自己做的错事报应到自己的孩子身上,我看你还怎么沾沾自喜。

她在出了这件事以后还把这件事放到天涯上窃窃自喜,真的挺无语的……

如果有人说我圣母,那我只想说如果这件事在我身上,我最起码会帮他精细挑选一个父母三观正常,家境正常的远离我省份的家庭,然后分一些钱给他的养父母,告诉他们以后他们就是他的亲生父母,就当没有我这个姐姐,以后也不要让他来找我,帮他找到你们,和给你们这些钱是我这个做姐姐能给他做的最好的事了,以后就当没有我这个人。

这就是我对于这件事的看法,欢迎大家来探讨,但是喷子和三观不正的人别来,谢谢。

user avatar

罗翔在脱口秀大会讲过这么个段子:如果一个人一直标榜自己遵守法律,那么他很有可能是个人渣。

故事原型中那个女的就是不折不扣的人渣。

法律是最低限度的道德,道德是最高层次的法律。

“是我的就是我的”

“任何人都不能拿走我的房子”

“写到谁名下就是谁的

“很庆幸两套房子在我名下”

这不叫精致的利己主义者,这是无耻的利己主义人渣。

如果法律保护了这样一个混账,那么这样的法律足够可悲。

霸占全部家产,把亲弟弟送到农村,从此一刀两断。房子转手一卖,走向幸福生活。

人渣是否想过,爷爷的那套房子是经历了怎样的艰辛得来的?

父母的那套房子,是经历了怎样的辛苦得来的?

这跟你有半毛钱关系吗?居然如此理直气壮。他们把房子给你是为了帮你飞黄腾达顺便强占亲弟弟的那份?他们心中只有你?

见过欺负活人的,没见过欺负死人和两岁孩子的。

做人不需要无私奉献、大仁大义,所以不照顾他不养他都没有关系。但是做人不能没有底线,无耻夺走本应该属于两岁孩子的财产。

父母死亡,赠予人无法行使撤销权。人渣以及人渣的拥护者便心安理得,理直气壮了。

这很可笑,你以为合乎法律的就是合乎道德的吗?不违法,你这种无耻行径就值得骄傲了吗?这普天下有良知的人都可以谴责你一辈子。

这些精神姐姐们,天然觉得父母的财产资源全应该是自己的。只要不违法,无耻有理。一旦有人威胁到自己的利益,不说亲弟弟,哪怕财产赠予人都没有资格染指。

出轨也不违法,你们抵制罗志祥干嘛?抵制李小璐干嘛?郑爽在美国代孕不违中国法,抵制她干嘛?

摸摸自己的良心。

是不是只要觉得可能涉及到自己的利益,公共道德就是废纸?不违法就可以骄傲?人渣就不是人渣了。

只要觉得不涉及到自己的利益,就骄傲地化身精神道德卫士?渣男不得好死。

罗志祥只是伤害了她女朋友的感情。不比这个强占所有财产,把亲弟弟送到农村的畜牲强。我甚至不愿意称这些人为女权,简直是人渣。


而对于这种行为,法律也并非全然没有依据。

《民法典》第八条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗”

“公序良俗”包括公共秩序与善良风俗两个方面。公序,即社会一般利益,包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益;良俗,即一般道德观念或良好道德风尚,包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。

公序良俗原则是民法的基本原则。价值在于将道德伦理规范引入法律适用,起到扩充法律渊源、弥补法律漏洞的作用。

第一百四十三条规定:“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”

当存在损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为,而又缺乏相应的强制性法律规定时,法院可依据公序良俗原则认定该行为无效。

这种龌龊行为,起码也算破坏社会善良风俗。

我支持弟弟去起诉这种人渣。

user avatar

我妈很想我去看这部电影,因为我今年22,我弟一岁。

大三的时候我妈怀上的

我肯定不同意啊!

我还没想结束二十二年的独生女生活。但是我爸很开心,那时候我妈怀孕三个月,在考虑要不要打掉。我当然知道我爸想要这个孩子。

在我高中的时候我妈也打过一个,都成人形了,是个小男孩。

因为不是第一次打胎,加上年龄的问题,如果要打掉这次这个孩子,手术风险有点大。

我得知的时候我是沉默的,我说,随便你们决定。

第一我知道这不是我能决定的,第二,我心里其实也对不起爸妈,我有双相障碍,常年服药。我希望爸妈有一个健康的小孩,特别是我现在在外地,以后也可能在外地定居。

但我是讨厌他的!

我希望这个小孩是个弟弟,因为我不喜欢妹妹。我是个嫉妒心特别强的人,我不想妹妹比我长得好看。别人说我傻,弟弟的话,会跟我抢财产。

然后他就这样出生了...

出生的时候老爸发朋友圈!好多人恭喜他做外公了...我...us@wh7$)-”.)

(包括现在带出去,说是我弟弟的时候,所有人都会吓一跳-.-)

和我一起快六年的男朋友,他的生日是1月9号。

这小屁孩出生在2020年1月8号,差一点点就要和他姐夫同一天生了。

那时我还在学校里,没法回家,看到孩子的照片之后,我想可能还是有点缘分吧……

我就在手机里,每天在家庭小群里看着他长大..

我第一次看见他,是疫情封城之前,我回了杭州,那时候他还只能被人抱着。

这是臭小孩两个月的时候..

那时候被困在家,只能天天听他哇哇哭。

有很多不同,爸妈不再以我为中心,我有时候起很晚都不来叫我。不像以前,一定会把我吵起来。因为他们现在没空管我。

我爸对弟弟啥都小心翼翼的,这是他第一次带孩子。我出生的时候他也不在身边,是我一岁的时候才第一次见到他。

所以我爸对弟弟很好。

我小时候是外公外婆带着长大的,断奶之后老妈就离开了外婆家回到杭州打工了。

我在杭州也上过幼儿园,全托的那种,初中住不了校,高中是住校的。爸妈那时候他别忙,小学的每一个暑假、寒假、除了过年时期我都一个人在家。

所以妈妈一直觉得我得了双向障碍是他的错。

我肯定是嫉妒弟弟的,他在爸妈身边长大,以后也会是。不会一个人在家孤零零的。

最起码还有我这个姐姐。

但这不代表,爸妈就对我不好。爸妈一直对我很好,我是知道的。虽然我的情感和情绪方面有些问题,但我是理解并爱着他们的。

我就觉得,我小时候啥也没有不也长大了,这个臭小孩怎么就这么娇贵?

反正我很烦他。

可是他长得越来越像我.........

和我小时候简直到了一摸一样的地步。

再见到他的时候,他已经会爬了。

他要爸爸妈妈抱,要平常照顾他的小姨抱,就是不让别人抱。我一抱他,他就哇哇大哭。

我就更讨厌他了。

弟弟的二胡卵子套装。

他的衣服都是亲戚和邻居给的,玩具也大都是,奶瓶也是。

但吃的方面一点不含糊,那得最好的,要天然的。

他第一个说出的词是爸爸,然后是妈妈。再就是猫猫和狗狗。

我特别喜欢猫猫狗狗,看见就走不动路。他也这样,他看见猫和狗就一定要去摸。

他能对着手机里的猫狗照片喊很久的猫猫、狗狗。

过年时候回到家,他在学步车里面。

看到我的时候很好奇地看着我。我去上厕所,他把着学步车就冲过来抵在门口,

就这样看着我。

好像我是家里的新客人一样。

可能血缘这种东西真的很神奇

我见到他的时候我就讨厌不起来了...很烦

我是最讨厌小孩子的了!!

所以如果是我,我可能无法割舍自己的亲弟弟。

即使以后我没有啥财产可分,可能要照顾他...甚至给他打钱...

但是他是我的弟弟..就算一开始我是不想他来到这个世界上的

现在他一岁多了..

弟弟跳舞-.- https://www.zhihu.com/video/1365121435170660352


视频的时候我给他看我养的猫

弟弟要饭 https://www.zhihu.com/video/1365122304876285952

他会把他喜欢吃的米饼给我一片,然后吃着发现自己不够吃了,开始哭-.-

一岁了还想喝老妈的奶-.-

到现在了还不会叫“姐姐”两个字!不会叫就算了吧,要是是最后一个学会这个词那也是挺有意义的

我的睡衣上有猫猫,他会趴在我腿上,指着我衣服上的印花喊猫猫猫猫

他确实剥夺了本来应该都属于我一个人的东西,但是他也成为了我生命里的一部分

按理说我的弟弟是属于我的,也是我的东西

我们家庭就是普通小康,如果父母出现了什么意外,我也不会放弃我的弟弟

这是我们的缘分吧,可能长得这么像我,就是为了我能够喜欢他。

我的弟弟是世界上最可爱的弟弟(烦得时候除外

user avatar

《我的姐姐》原型:弟弟两岁被抛弃,姐姐当妈后仍恨他

张子枫主演的电影《我的姐姐》,上映6天,票房即将突破5亿。上映首日零差评,影院哭声一片,没带纸巾的观众衣服袖子都遭了殃。

很多人都被影片中姐弟之间由相互排斥到彼此依赖的亲情而感动,姐姐现实但不自私,弟弟有原本霸道但在巨变之下忽然学会懂事。

虽然大结局没有表明弟弟到底有没有被姐姐领回家,但其实结果已经不重要了。无论姐姐是选择领回弟弟,还是继续送养,都可以理解。



安然没有亏待弟弟,她对弟弟的付出已经超越了姐姐的义务。无论是跟着姐姐,还是跟着养父母,弟弟未来的生活都不会坏到哪里去。

她给弟弟找的养父母,是经过严格筛选的,无论是从文化水平还是经济能力,都足以让弟弟在物质和精神方面得到足够的照顾。

即使姐弟两人真的从此断绝了关系,但彼此之间曾经相互温暖过。姐姐因弟弟放下了对父母的怨恨,弟弟知道姐姐不是故意抛弃自己。



这就已经足够了。这部电影之所以能让人感动,就是因为姐姐性格中无法掩饰的善良,和弟弟骨子里的纯真。

然而,很多人不知道,电影《我的姐姐》比现实温暖太多了,故事原型中的弟弟下场很惨,两岁时就被抛弃,姐姐当妈后仍在恨他。

可能有人已经看过了原型的故事,但你可能根本不知道,你看到的很可能是洗白和美化过的内容。今天就在这里,给大家开扒下原型的姐姐有多冷血自私。




一、原型姐姐独吞遗产,将弟弟抛弃

2013年8月28日13:38分,有人在天涯论坛用公用账号发了一篇帖子,题为:父母去世后,我把两岁的弟弟抱养了出去

不过两个多小时后,这篇帖子就被扎口了。扎口的意思,就是不能更新也不能回复,相当于封贴了。至于原因,我随后给您分析。

先大概讲下帖子的内容,就是这位姐姐上大学的时候,母亲有了二胎,她反对无效之后,就单方面断绝了和父母的关系。



放假了她不回家,父母带着弟弟去她所在的城市看她,想跟她拍全家福,她也没去。因为之前父母闹离婚的时候,把两套房子过户给了她。

所以她觉得父母想挽回她,只是为了要房子。后来她父母因为意外去世,她不得不回家处理父母的丧事。

对于还抱着纸尿裤的弟弟,她选择不闻不问,即使他已经被屎尿包围。面对亲戚们的道德绑架,她表示:谁心疼谁养。



姑妈和大姨愿意养弟弟,但却架不住自己子女的反对,于是弟弟在她们那里分别住了一段时间后又被送了回来。

最终,她把弟弟送给了一对农村夫妇,知道弟弟过得不好后,也无动于衷。还卖掉了两套房子,去了一线城市安家。

在她自己也当了妈妈后,她还在怨恨弟弟夺走了父母的爱,还怪弟弟夺走了她生二胎的机会。明明是她抛弃了弟弟,她却在怪弟弟。



她说自己咨询过律师,她没有义务抚养弟弟。其实即使她有义务,但不愿意养,大家也都能理解。毕竟养了弟弟,她的未来肯定会受到影响。

不养弟弟可以理解,至少也要给弟弟找个好的家庭来收养吧。可她却把城市户口的弟弟,送给了农村夫妇。

不是歧视农村,但现实情况大家都知道,城里孩子的教育资源肯定是比农村好的。而且姑妈说了那家教育不行,也不讲卫生。



比起安然一个个面试养父母,这位现实中的姐姐真的太不负责任了。而且更让人不齿的是,她还独吞了父母的遗产。

在后面的洗白中,她不小心说了实话,那两套房子是父母闹离婚时,她妈妈怕被小三占便宜,暂时赠给她的。言外之意是,这个房子的最终归属不一定是她。

但因为她始终拒绝和父母见面,所以父母生前根本无法拿回房子,而她很庆幸房子在她名下。只要她没死,父母和弟弟都没资格分房子。





她毫无心理负担地独吞了这两套房子,拿着卖房款去一线城市买了房,一分钱也没给弟弟。对比起来,影片中的姐姐可以算是天使了。

也许有人说,不管怎么给的,写了她名字就算是她的,父母也没资格收回,那么她又有什么资格阻止父母要二胎呢?

更何况,就算房子不给弟弟,但她的父母难道除了房子之外没有一分钱财产了吗?她的父母有工作,这两套房子的租金也是她的父母在收。



即使父母出意外没有赔偿金,但他们不可能没存款吧?这些钱去了哪里?她送养弟弟的时候,可是主动跟收养人说以后不联系,让他们把弟弟当孤儿的。

弟弟被送走的时候才两岁,她也没有提到给弟弟钱,所以父母的遗产去了哪里,已经不言自明了吧?

如果她只是单纯的不养弟弟,除了那些道德绑架的亲戚,没人会骂她。但独吞父母遗产,抛弃弟弟,还给他找了那么不好的收养家庭,被骂真的一点儿都不冤。



尤其是事情都过了两年,她也当妈妈了,居然还是一点儿恻隐之心都没有。

更可怕的是,她怨恨弟弟的唯一理由是,弟弟毁了她当独生子女的机会。怨恨父母的理由是,他们没有理会自己反对要二胎的要求。

并且,她对自己的所作所为没有一点儿愧疚。在被网友骂了之后,她开始编谎话给自己洗白卖惨,但漏洞百出,最后编不下去了,才申请了帖子扎口。

从她开始讲故事被骂,到开始撒谎洗白,再到申请封贴,前后不过两个多小时的时间,最后一条回帖,也是骂她的。




二、揭开原型姐姐虚伪的面纱

帖子一开始,这位姐姐就交代了自己和弟弟的情况。弟弟是在她21岁那年出生的,发帖时她已经25岁,是一个半岁女孩的妈妈。

弟弟是在两岁的时候被她送养的,也就是说,她发帖子的时候,弟弟已经被送出去两年了。然而她字里行间,还是对弟弟有着深深的怨恨。

她说是弟弟的到来结束了,她21年的独生女生涯,并且还强调:一个幸福的家庭就此破裂。也就是说,在弟弟出生之前,她至少是被父母宠着长大的。



否则她不可能如此在意独生女这个身份,更不可能说出“幸福的家庭”这种话。而且她还说了,父母是因为她离开家上大学后感到寂寞才生的二胎。

这也更加证明了她的父母曾经是把很大一部分精力放在她身上的,否则如果是拿孩子当猪养的父母,怎么可能会因为孩子不在身边而感到寂寞?

影片中安然的父母生二胎是因为重男轻女想要儿子,但这位原型姐姐的父母显然不是。这个弟弟,也不是二胎政策开放后生的。



按照她的发帖时间推算,她的弟弟应该是2009年左右出生的,那时候还没有开放二胎政策。父母如果真的是为了要儿子而违反政策生二胎,根本没必要等到她21岁。

根据她后面的发文,她的母亲应该是意外怀孕,刚好她又离家在外,所以父母才决定生下这个孩子,跟性别根本没关系。

说她父母重男轻女更是无稽之谈,可惜很多人一看见姐姐弟弟这种组合,立刻就会脑补成父母重男轻女,包括这个姐姐自己。



因为她对弟弟的绝情,网友都在骂她,于是她开始给自己洗白了。她说从小父母就对她不好,大的那套房子是爷爷给她的。

开头还说自己家庭幸福呢,转眼就变成父母只顾着过二人世界而不愿意见她了?她可能都忘了,自己刚刚说过父母是因为她不在身边感到寂寞才生的二胎。

第一段就说了,那两套房子是父母名下的唯二的房产,怎么到这里又变成爷爷的了?



真正不被父母待见的孩子,又怎么可能会那么在意自己独生女的身份?又哪来的底气敢对要二胎的父母说“有他没我”?

只有被父母宠着长大的孩子,才会有这种底气,明知自己在父母心里没地位的孩子,在父母面前可能连大声说话都不敢,更别说威胁了。

为了给自己洗白,她开始编各种前后矛盾的内情,结果被网友扒了皮,最后无法自圆其说,只能申请封贴。



可笑的是,那么多年过去了,居然还是有那么多傻白甜相信她前后矛盾、漏洞百出的洗白。


三、结语

之所以写这篇文章,是因为这几天看到了太多对原型姐姐的议论,让我吃惊的是,居然有那么多人支持她。

后来才发现,原来支持她的人中,很多人根本不了解事情的来龙去脉,只看到了她的洗白。作为当年帖子的旁观者,我觉得有必要还原下真相。

当年的天涯论坛,可是比如今的微博还要消息灵通的吃瓜阵地,最重要的是,那种发博后秒删的行为根本不可能发生。



只要你在天涯发了帖,就不能修改,也不能删除,所以那些编故事的,很容易就被识破了。只可惜天涯已经成了时代的眼泪,秒删已经成为很多人的习惯了。

最后再重申一下我的观点,姐姐不养弟弟可以理解,房子不还也勉强能接受,但独吞父母遗产,把弟弟送给条件不好的家庭收养,就是不对。

你杠,也是我对。



——END——

作者:钱小刀

声明:原创不易,禁止抄袭、洗稿,未经允许禁止转载,请尊重别人的劳动成果和你的脸!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有