电影《九品芝麻官》有哪些现实意义？
一、 对古代官场腐败和特权的深刻揭露与批判：
权力寻租与官官相护： 电影中最直观的体现就是以常昆为代表的腐败官僚体系。常昆作为知县，利用职权搜刮民脂民膏，将法律作为敛财工具。而其背后，更有巡抚、总督等更高层级的保护伞，形成了一个“官官相护”的利益共同体。即使有包龙星这样的“清官”，在没有足够证据和支持的情况下，也难以撼动根深蒂固的腐败网络。
特权阶层的横行无忌： 以方唐镜为代表的士绅阶层，仗着自己的财力和社会地位，视法律如儿戏，利用其影响力为所欲为。方唐镜可以随意欺压良民，甚至将无辜的人逼上绝路，而官府却对此睁一只眼闭一只眼。这种特权的存在，是导致社会不公和民怨沸腾的重要原因。
司法体系的黑暗与扭曲： 电影中，司法审判并非以事实为依据，而是充满着金钱、权力和人情的交易。常昆可以随意制造证据，颠倒黑白，将好人判成坏人。方唐镜更是可以买通官府，让自己的违法行为逍遥法外。这种司法体系的黑暗，使得普通民众的权益得不到保障，正义难以伸张。
二、 对法律公平与正义的追求与呼唤：
法律的工具化： 电影揭示了法律可以成为统治者和特权阶层压迫民众的工具。常昆利用法律条文来“合理化”自己的贪婪和迫害，例如对戚家案的处理，完全是基于利益而非公正。
包龙星的“反英雄”式斗争： 包龙星从一个贪婪的“讼棍”转变为一个渴望伸张正义的“清官”，他的过程本身就带有现实意义。他并非一开始就怀揣正义，而是经历了一系列的事件，看到了腐败对普通人造成的巨大伤害，才逐渐觉醒。他的斗争方式虽然带有喜剧色彩，但其内核是对公平正义的渴望。
“刁民”的呐喊与抗争： 电影中的普通百姓，如戚家妻女，她们的遭遇集中体现了在黑暗的官场和法律体系下，无辜者如何被欺压和毁灭。她们的痛苦和绝望，是对不公的控诉，也是对社会变革的隐性呼唤。包龙星最终的胜利，某种程度上也是对这些底层民众声音的回响。
三、 对社会阶层固化与冲突的映照：
阶级鸿沟的现实： 电影清晰地展现了古代社会森严的等级制度。官僚、士绅阶层掌握着社会资源和权力，而普通民众则处于被剥削和压迫的地位。这种阶级鸿沟使得向上流动极其困难，除非像包龙星那样通过非正规手段（如贿赂）进入官场，或者像“保龙一家”那样依附于权力。
底层民众的生存困境： 电影中，很多普通人的生活都充满了艰辛和无奈。他们不仅要面对税收和赋役的压力，还要时刻提防官府的盘剥和欺压。戚家案的发生，正是因为戚家可能拥有一些财富，从而引来了贪官的觊觎。
社会矛盾的积累： 当特权阶层横行无忌，法律失去公正，底层民众的权益无法保障时，社会矛盾就会不断积累，最终可能爆发。电影虽然以喜剧收尾，但其所揭露的深层问题，反映了古代社会潜藏的危机。
四、 对“规则”与“人性”的辩证思考：
规则的失效： 电影展示了一个规则被严重破坏的社会。法律条文、官场规矩在巨大的利益和权力面前都变得不堪一击。常昆可以随意篡改法律，方唐镜可以利用人情关系逃避法律制裁。
人性的复杂与挣扎： 包龙星在成为“清官”之前，也曾是一个贪婪自私的“小人物”。他的转变，反映了人在特定环境下的人性挣扎和选择。即使在黑暗的环境中，也存在着追求光明和正义的火种。
“规则”的重建： 包龙星最终能够凭借证据和策略赢得胜利，这在某种程度上是对“规则”的重新呼唤。尽管他的方式可能不那么光明正大，但他试图用一种“以牙还牙”的方式，在被扭曲的规则体系中寻找一丝光明。
五、 喜剧形式下的深刻讽刺：
笑中带泪的现实： 电影的喜剧风格，反而使得其讽刺意味更加浓烈。观众在捧腹大笑的同时，也能感受到背后隐藏的悲凉和无奈。这种“笑中带泪”的处理方式，更易于让观众接受并反思。
夸张手法下的真相： 电影中许多情节，如常昆的“吐血三升”、方唐镜的“死不认罪”以及包龙星的“翻案三级”，都运用了夸张的喜剧手法。但正是这些夸张，放大了官场的荒诞和人性的丑陋，使得其现实意义更加突出。
对权威的挑战： 喜剧往往能够以一种轻松的方式挑战权威和现有秩序。包龙星的成功，也象征着底层人物通过智慧和勇气，能够一定程度上挑战和颠覆不合理的权威。
总结来说，《九品芝麻官》通过其夸张幽默的叙事，深刻地揭示了古代官场的腐败、特权阶层的横行、司法体系的黑暗以及社会阶层的固化。它不仅是一部成功的喜剧电影，更是一部富有现实意义的社会讽刺剧，它唤醒了观众对公平正义的思考，以及对社会问题的关注。虽然故事发生在古代，但其中所反映的权力腐败、利益勾结、司法不公等问题，在不同时代、不同社会中都具有警示意义。
网友意见
还有什么现实意义？这就是现实！
1994年，王晶拍了《九品芝麻官》和《满清十大酷刑》，两部电影的公堂场景都一样，部分演员也一样，而满清十大酷刑取材自民间艳情故事杨乃武与小白菜，而这个故事本就有历史原型——杨乃武与毕秀姑。即《九品芝麻官》是历史上杨乃武与毕秀姑惨案的第三次创作。
杨乃武：浙江省杭州府余杭县举人（请注意三个地名和他的身份）
毕秀姑：豆腐作坊伙计葛品连之妻，葛毕二人曾赁居于杨家
因为杨乃武时常教毕秀姑识字读书，传出了流言蜚语，杨家为了避嫌，便令葛氏夫妻搬迁他处。
一、六月飞雪
同治十二年，葛品连暴毙，其母怀疑便告向衙门，余杭县令刘锡彤夙与杨乃武不和，加之之前市井流言，便判定杨乃武毕秀姑二人通奸谋杀，先传毕秀姑，屈打成招，攀诬杨乃武主使其用砒霜毒死亲夫；再传杨乃武时，先革了他功名而后刑讯逼供，杨乃武拒不服诬。
上报杭州知府陈鲁与刘锡彤私交甚好，不给杨乃武申辩机会，便跪钉板、跪火砖、上夹棍，杨乃武诬服画押，维持初审。陈鲁按律拟罪：毕秀姑凌迟处死，杨乃武斩立决。
案子上交按察使，只过了两堂、维持原判；进入巡抚会审，浙江巡抚杨昌浚派人到地方调查，但下属接受刘锡彤贿赂，杨昌浚听信谗言，维持初审。至此已成铁案。
按清代司法，谋杀案，知县只有初审权，而无权定案。初审完结后，由知府二审，再呈报按察司（相当于省高级法院），最后由经督抚重审，死刑犯上报中央刑部核准，并由皇帝最后定谳。如果案子有“情罪不符、引律错误”之处，每一级复核的衙门都可以驳回覆审，或提审案犯，以防止出现冤案。
嗯。。。体制很严谨，现实很无情。当然啦！要相信政府，政府就知道会出现这种官官相护的情况，于是乎：
如果被问罪者认为官府审判不公，亲属家人可以到上级衙门申诉，即“击鼓鸣冤”。如果府、道、司、院等地方衙门均无法申冤，法律还允许他们进京上访，向步军统领衙门、刑部和都察院投递诉状，称为“部控”。如果“部控”也不得昭雪，还有最后一个申诉渠道：“叩阍”，即拦圣驾告御状。
杨乃武姐姐杨菊贞上京告状，向都察院衙门递状纸，都察院并不受理，派员将她押解回浙，交给巡抚杨昌浚处理，杨昌浚则退给知府陈鲁重新审问。知府陈鲁恼羞成怒，继续对杨乃武用重刑。。。此时此刻再也不是杨乃武与刘锡彤的个人恩怨了，因为那个小小知县已经成功把整个浙江司法体系拉下水了。
杨菊贞OS谁特么告诉我皇帝在哪？！！！
二、杨菊贞的绝地反击！≖‿≖✧
第一次上京杨菊贞还是相信国家相信大清的，too simple~~
同治十三年，杨菊贞第二次上京，用到了杨乃武曾经的举人身份，找了三个人，汪树屏、吴以同、夏缙川。
汪树屏：与杨乃武同科同榜中举，哥哥汪树棠为都察院御史，祖父曾为大学士，世交甚多。
吴以同：杨乃武同年，是红顶商人胡雪岩的幕僚
夏缙川：武举人，堂兄夏同善是翰林院编修
以前士子极重年谊、乡谊，汪树屏夏缙川写了介绍信，胡雪岩资助了杨菊贞盘缠，杨菊贞进京后在夏同善汪树棠帮助下，遍叩浙籍在京官员三十余人，然后才成功向步军统领衙门、刑部、都察院递状。而夏同善还有一个身份：翁同龢的亲信至交。翁同龢陈冤情于两宫太后前。慈禧下旨：“着由刑部饬浙江巡抚杨昌浚，督同臬司（即按察司）亲提鞫讯，务提实情，毋枉毋纵。”
卧槽ヾ(｡｀Д´｡)都惊动老佛爷了，皇帝他妈的旨意都下了，平反昭雪，指日可待啊！
才怪！
三、我和我的小伙伴们都惊呆了 ("▔□▔)/("▔□▔)/("▔□▔)/
杨昌浚接到太后旨意都惊呆了！这特么是什么情况？！！！Σ( ° △ °|||)︴派湖州知府许瑶光承审，审讯时，没有动刑，杨乃武毕秀姑尽翻前供，毕秀姑还供出她被刘子翰（刘锡彤之子）奸污、被何春芳（余杭县粮胥）调戏及阮桂金（何春芳姘妇）对她诱供等案情。
许瑶光也惊呆了！这特么又是什么情况？！！！ ∑(っ °Д °;)っ因牵连甚广，迟迟不敢结案。
光绪元年四月，朝廷钦命浙江学政胡瑞澜提审杨案，杨昌浚对胡威逼利诱，“大哥，莫打兄弟脸~”“这多人的脸你打得起么？”向胡推荐了宁波知府边葆诚（杨昌浚同乡、刘锡彤姻亲）等人协同会审，刘锡彤也重金贿赂相关官员。会审时，一见杨毕翻供，即喝令用刑，日夜熬审，杨乃武双腿被夹折，毕秀姑被烧红的铜丝穿入双乳，二人熬刑不过，屈打成招。
死刑！死刑！死刑！杨昌浚立功啦！不要给杨菊贞任何的机会！
伟大的大清朝廷的命官，他继承了官官相护的光荣传统！浙江省各级官僚在这一刻灵魂附体！杨昌浚一个人，他代表了满清悠久的光荣传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！！！
同年十二月，汪树屏、吴以同等十八名浙籍士绅联名禀帖都察院，陈述杨案冤情与逼供惨状，都察院当即转奏。翁同龢、夏同善再次面见两宫太后，夏同善对慈禧说，“此案如不究明实情，浙江将无一人肯读书上进矣。”——潜台词：不弄出个所以然出来，浙江士大夫阶层都不资瓷您了。
同时，上海租界的《申报》也报道、跟进此案，中外舆论哗然。在内外压力下，慈禧不得不下达提京审讯的决定，慈禧OS浙江各级官僚真特么不省心，让哀家丢人现眼，我艹你们全家！
光绪二年，刑部、都察院、大理寺三法司会审，证人犯人，当堂对质，最后开棺验尸，真相大白。至于沉冤得雪嘛。。。还早着呢！
四、胜利，并非因为正义
按清律，杨案平反，杨昌浚、刘锡彤必被追责，你杨乃武有人，我就没有？？？
大学士宝鋆是刘锡彤乡榜同年，欲回护杨昌浚与刘锡彤。
刑部尚书桑春荣、皂保收取杨昌浚贿赂，有意从轻发落杨昌浚，并逼杨乃武毕秀姑认了通奸罪，对，咱大清一向讲理，谋杀案都给你们平反了，你们也该识时务，给杨昌浚个面子，认了通奸罪吧！
四川总督丁宝桢也反对平反，理由：咱大清的封疆大吏说被打脸就被打脸，以后怎么混？눈_눈
这时翁同龢授意御史王昕上奏，大概意思：刘锡彤混蛋也就算了，杨昌浚、胡瑞澜可是在朝廷三令五申严查此案的时候，还在朋比为奸、欺上瞒下，这是为什么呢？因为那些屌逼认为孤儿寡妇好欺负。
——老佛爷生气了，后果很严重。
冤案始作俑者刘锡彤发配黑龙江效力赎罪
杭州知府陈鲁等有关府县官员，均被革职
杨昌浚与胡瑞澜两大员则“即行革职”——杨昌浚革职次年，因左宗棠保奏，又得到起用，官至漕运总督、闽浙总督。。。呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 (╯‵□′)╯︵┻━┻
五、结语
来来！大家数数，这个案子牵扯了多少大人物，慈禧慈安、翁同龢、夏同善、丁宝桢、胡雪岩、杨昌浚、桑春荣、皂保以及整个浙江官僚体系，对了，还有最后友情客串的左宗棠。这个案子结尾已经上升到了大清对外名誉、浙江士大夫阶层尊严、中央与地方扯皮和最高统治者脸面的问题了，追根溯源，不过是一个知县和一个举人的私人恩怨。究其根本，也和杨乃武平时习惯性装逼和间歇性撩妹有关。所以说，人不要总是装逼、撩妹，给国家添乱【化掉。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
等等！是不是忘了什么？——毕秀姑被刘锡彤之子刘子翰奸污的事儿怎么没人提了？！！！
是的，从始至终，没有一个人是为毕秀姑的冤情奔走呼号的，所有正义之士都是为了拯救举人杨乃武，若不是因为杨乃武挑惹过她、弄得人尽皆知，她不会遭此大难；若不是因为她攀诬的对象是举人杨乃武，若不是她的命运与杨乃武绑在一起，没人在意毕秀姑的死活，没有一个人。
人说同光中兴败于甲午海战，我却以为，同光中兴的一切辉煌早就在毕秀姑深狱孤独的血泪哀号中化为灰烬，因为它昭示了一个现实：这个帝国无法保护任何一个寻常女子。
出狱后，毕秀姑无家可归，在余杭县准提庵出家为尼，民国十九年圆寂，临终前，留下一纸遗言：“杨二爷（因杨乃武排行第二，故毕秀姑尊称其为二爷）蒙受天大不白之冤，均我所害。二爷之恩，今生今世无法报答，只有来生再报。我与二爷之间绝无半点私情，纯属清白。后人如有怀疑，可凭此字条作证。”我想，毕秀姑并不亏欠杨乃武什么，倒是那个自许“朝廷必为昭雪”的老大帝国，亏欠了她很多！！！
（欲知详情，左转吴钩的
杨乃武与小白菜案平反过程。）
类似的话题
-
电影《九品芝麻官》虽然是一部喜剧片，但其背后蕴含着丰富的现实意义，尤其是在反映古代官场生态、法律制度以及社会阶层等方面，都能引起观众的深刻思考。以下我将尽量详细地讲述其现实意义：一、 对古代官场腐败和特权的深刻揭露与批判： 权力寻租与官官相护： 电影中最直观的体现就是以常昆为代表的腐败官僚体系。............. -
尚书大人还饼这个情节，对于一个理解劳动价值论的人来说，可以是一个非常生动且极具讽刺意味的例子，用以揭示价值的创造与占有之间的深刻矛盾，以及社会阶层固化如何扭曲了对劳动的公平评价。首先，我们得从劳动价值论的核心出发。简单来说，劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。在这.............
-
《倚天屠龙记之九阳神功》这部电影，虽然在当年也算是一代人的回忆，但细究起来，其中的槽点可谓是不少，足以让人一边看一边忍不住吐槽。首先，选角问题是绕不开的一个坎。说实话，当时张无忌的扮演者郑少秋，虽然也是一代“楚留香”，风度翩翩，但放在那个年龄段来演一个少年时期就经历过家破人亡、身怀绝技的张无忌，总觉.............
-
《鬼吹灯之九层妖塔》的首款概念海报“出征”以其强烈的视觉冲击力和象征意义，为我们揭示了影片本身的一些重要细节。我们可以从以下几个方面进行破译：1. 主题与基调：明确的“探险”与“对抗” 画面主体： 海报最醒目的元素是胡军饰演的胡八一带领的勘探队，他们身着统一制服，背着行囊，眼神坚定地望着前方。这.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有