er4系列随身耳放推荐？
如果你拥有了那对名声赫赫的Etymotic ER4系列耳机，那么你一定懂得“好马配好鞍”的道理。ER4系列以其精准的解析、独特的声场和细腻的音色，成为无数烧友心中的“监听利器”。然而，强大的解析力也意味着它们对前端的“挑剔”，原厂自带的线材和简单的适配器，往往难以完全发挥出ER4系列应有的潜力。这时候，一个合适的随身耳放就显得尤为重要了。
选择一款随身耳放，就如同为你的ER4注入灵魂。它不仅要能提供充足的推力，更要能在音色上与ER4形成良好的互补，甚至放大ER4的优点，弥补其相对不那么擅长的部分。今天，我们就来聊聊那些能让你的ER4系列发出更美妙声音的随身耳放。
选择随身耳放的几个关键考量：
在深入推荐之前，我们先明确几个选择耳放时需要考虑的维度，这样你也能带着自己的标准去衡量：
推力： ER4系列虽然是入耳式耳机，阻抗不算特别高（ER4SR/XR一般在45欧姆左右），但其对失真和底噪的要求非常苛刻。耳放需要提供干净且足够稳定的推力，来驱动ER4单元的潜力。
底噪控制： 这是与ER4系列搭配最重要的考量之一。ER4的解析力极高，前端的任何一点底噪都会被放大，影响听感。一个低底噪的耳放是基础中的基础。
音色风格： ER4系列本身是偏中性、监听风格的，声音的准确性很高。这时候，你可以选择与ER4风格相似、追求极致还原的耳放，也可以选择稍微带一点温暖、乐感，或者提升一点氛围感的耳放，来为ER4的精准注入一些“人情味”。
便携性与续航： 毕竟是随身耳放，体积、重量以及续航能力也是日常使用的重要参考因素。
连接方式与功能： 蓝牙连接、USBDAC功能、是否支持LDAC等高品质蓝牙编码，这些都会影响你使用的便利性和音质。
几款值得考虑的随身耳放推荐：
下面，我们就根据不同的侧重点，来聊聊几款在烧友圈中口碑不错的随身耳放，它们与ER4系列搭配都有不错的表现。
1. iFi Audio GO bar / GO blu：精准与灵活的瑞士军刀
为什么适合ER4： iFi Audio的耳放以其出色的底噪控制和相对“润”的调音而闻名。GO bar和GO blu都采用了iFi自家的SBalanced电路设计，在提供充足推力的同时，能有效抑制底噪，这一点对ER4系列来说是巨大的优势。它们的声音风格不会过度染色，能够保留ER4本身的解析力和素质，同时在细节上增加了一丝丝的顺滑感和空气感，让长时间聆听不易疲劳。
GO bar 的特色： GO bar 更侧重于硬素质，可以通过拨杆调节增益和多种音效（如XSpace、XBass），在不改变ER4原本监听特性的前提下，提供更具空间感的听音体验，或者在听流行乐时增加一些低频的量感。它的驱动力对于ER4来说绰绰有余。
GO blu 的特色： GO blu 加入了蓝牙功能，支持LDAC、aptX HD等高品质蓝牙编码，这为喜欢无线自由的烧友提供了极大的便利。如果你也使用其他高品质蓝牙耳机，GO blu 会是一个非常全能的选择。其声音风格与GO bar 相似，但多了无线连接的便利性。
可能需要注意的： 虽然iFi的调音很成功，但有些人可能觉得它的“润”会稍微掩盖ER4那种极致的解析感。但个人认为，对于大多数人来说，这种调音是加分项。
2. Shanling UA 系列（如UA2 Plus / UA3）：性价比之选，清澈透明
为什么适合ER4： Shanling 的UA系列USBDAC/耳放通常以其优秀的解码能力和相对不错的驱动力，以及极具竞争力的价格而受到欢迎。它们的声音风格往往偏向于清澈、透明，解析力不错，底噪控制也做得比较到位。
UA2 Plus / UA3 的特色： 这些小巧的设备，体积非常便携，可以直接连接手机或电脑，提供远超手机直推的音质。它们的声音不会有太多的渲染，能比较真实地还原ER4的特点，让ER4的声场和细节展露无遗。对于预算有限，但又想获得显著提升的用户来说，UA系列是非常好的选择。
可能需要注意的： 相比一些高端的独立耳放，UA系列在推力上限和音色细节的打磨上可能稍逊一筹。但对于ER4这种本身灵敏度较高的耳机，UA系列已经足够让你的耳朵“惊喜”。
3. Hidizs AP80 ProX / AP200 (虽然是播放器但可作耳放推ER4)：兼顾播放与耳放功能
为什么适合ER4： 如果你不仅需要一个耳放，还希望有一个可以独立播放音乐的设备，那么一些优秀的便携式无损音乐播放器（DAP）的耳放部分，也可以作为ER4的优秀搭配。Hidizs 的AP80 ProX 和 AP200 都有不错的解码芯片和耳放电路，并且体积也相对小巧。
AP80 ProX / AP200 的特色： 这些设备通常内置了独立的DAC芯片和耳放芯片，拥有更强的推力和更好的信噪比。它们的声音风格一般会比较干净、细腻，并且操作界面也更专业。你可以通过它们播放存储在卡里的无损音乐，也可以通过蓝牙接收手机信号。
可能需要注意的： 作为播放器，价格自然会比纯粹的随身耳放高一些，但它提供了更多的功能和更独立的音源。选择哪款播放器，还需要考虑其操作系统的易用性、存储容量以及其他特色功能。
4. Cayin C9 (更偏向于桌面但也有随身玩法)：追求极致的声音质感
为什么适合ER4： 这是一个相对“进阶”的选项。Cayin C9 是一个经典的随身电子管耳放，虽然体积相对较大，但其独特的电子管声音质感，能为ER4这种偏监听风格的耳机带来意想不到的“温暖”和“韵味”。它能够放大ER4的解析力，但同时赋予声音更强的凝聚感和音乐性。
Cayin C9 的特色： 它的驱动力非常充沛，能够轻松驱动ER4系列。电子管的加入使得声音的“空气感”和“厚度”都有所提升，让原本有些“冷静”的ER4变得更加有血有肉。如果你追求的是在保持ER4高解析力的基础上，增加一些温暖的模拟味，那么C9是一个不错的尝试。
可能需要注意的： 价格不菲，并且作为电子管耳放，它需要一定的预热时间，并且也需要考虑电子管的更换和维护。它更适合那些对音质有极致追求，并且愿意投入更多精力和预算的烧友。
一些通用建议与小贴士：
尝试连接线材： 除了耳放本身，连接ER4系列的线材同样重要。可以尝试更换一些高品质的纯银、单晶铜或者混编线材，它们会对ER4的声音产生微妙但显著的影响。
试听是最好的方式： 如果条件允许，最好的方式还是带着你的ER4去实体店进行试听。每个人的听音偏好都不同，只有亲自听过，才能找到最适合你的那一款。
关注底噪和信噪比： 在选择耳放时，务必关注其底噪和信噪比参数。ER4对这些非常敏感，低底噪是保证优秀听感的基石。
了解你的播放内容： 如果你主要听无损音乐，那么专注于DAC和耳放的硬素质；如果你经常听流媒体，那么蓝牙连接的稳定性和支持的蓝牙编码就很重要。
总而言之，为你的ER4系列选择一款合适的随身耳放，是一次充满乐趣的探索过程。它能让你重新认识这对经典的耳机，发掘出它们更多的潜力。希望以上的推荐和建议，能帮助你找到那个能让你的ER4系列真正“唱歌”的好伙伴！
网友意见
耳放对正常人根本不重要， 耳放对听觉残疾的人很重要。因为这是一个助听器。
耳放对于测试人员有一点重要， 因为它可以测试什么时候能摧毁实验动物的耳膜。
iPhone 或者耳机线的输出阻抗很低：
ER4 的灵敏度很高
Technical Specs
Frequency Response 20 Hz - 16 kHz
Accuracy Score 4B (92%) 4S (92%) 4PT (86%)
Transducers balanced armature
Noise Isolation 35-42 dB
Impedance (@1kHz) 4B (100 Ohms) 4S (100 Ohms) 4PT (27 Ohms)
Sensitivity (@1 kHz) SPL at 0.1v 4B (90 dB) 4S (90 dB) 4PT (102 dB)
Maximum Output (SPL) 122 dB
** 注意是 0.1v， 也就是 100mV 就很够了。
测试自己的听觉是否受损可以用这个：
俺在仿真实验中没能发现合格的耳放可以影响听感， 只有设计粗劣或者故意加入了均衡曲线的耳放才可以影响听感。
那些把射频的“阻抗匹配”套用到音频的同学， 如果不是无知那就是无耻了。
音频的（电磁场）波长按公里算， 从手到耳朵的（电磁波）波过程才几个皮秒， 你能听出来几皮秒的波反射？ 基因是不是多了一两条啊？
而且讨论电路把 KCL 和 KVL 当厕纸一样扔在角落， 大谈特谈“阻抗匹配”。现代的固体耳放（OPAMP闭环）输出阻抗远小于 1 欧， 阻抗最低的耳机可能有16欧的， 16/17 = ？？？ 16/17 和 0.5 谁大？
他们可能认为读者都是象俺一样初中毕业, 怎么扯蛋都无所谓。 加减乘除随意扭曲。
在耳放的测试里面， 最终还是要经过用户的主观测试 （可以测量的哦）
即使不做主观测试， 还可以做 RTA, 观察频域的表现。 而免费的 RTA 软件也到处都是：
即使不做 主观测试也不做 RTA, 白噪音和粉红噪音也能放进仿真电路里面哦.
别告诉全世界的观众， 初中毕业的俺知道白噪音和粉红噪音能放进仿真电路里面，
而您选择性地失忆哦。
初中生就不敢用 SPICE 仿真吗？
JLH1969 耳放
输出阻抗
至于到底 “推不动、推不好、推不开”能不能测量， 能不能仿真， 能不能破解，
请看：
高灵敏的耳机为什么要用耳放？除了缓冲作用， 能提高信噪比么？能“调音”改善耳机的频率响应么？
用耳放的大部分是听力受损的患者， 主诉就是 “推力不够”。
当然也会有好奇和跟风的。 就象那些把灯泡放嘴里或者高尔夫球塞进。。。里的人。
听力受损的患者需要助听器来重建他们期望的（或者说习惯的）听觉。
然而， 因为自尊心绝大部分人是不愿公开承认自己的听力是有问题的。特别是那些在发烧界已经创出
“名声” 的人， 作为 “名人” 他们倾向于隐瞒自己的听力问题。承认自己的听力有问题，那会损害他们的社会地位， 以及经济利益。可想而知，
为啥凡有盲听他们必须要土遁了。找个不可抗力比如另一维的战争来临啊、膀胱括约肌松弛啊、之类的缘因遁掉。
这就是现代版的讳疾忌医。
从自我保护的角度看， 您也需要知道常见的手机输出有多强劲。 例如 iPhone:
俺是草根， 当然没什么钱， iphone 都是2005年前买的 iphone 3G. 也已经遗忘了关于iphone的音量有多少格。
俺不顾地下室的脏乱， 从陈年的电子垃圾中挖出了iphone3G 并且充上了电。
经过温习， 俺确认了 iphone 的音量有 16 格。
联好耳机，当然还联好俺的万用表， 航天级的万用表哦。 当然没到核潜级。
**俺的万用表不是 P 图 P 出来的哦。
好了， 用歌曲测出来。 7 格的时候不会超过 90 dB SPL re 20u Pa.
即使没有耳放， iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。
当然， 俺的文章比较散。 有时候需要跳到其他散文去看为什么 5mV 五毫伏的电压就是 80 dB SPL:
。
这其实也是一道一元一次的应用题啊，对于某个耳机例如 Westone Music W40.
根据厂家的资料页：
TECHNICAL SPECS:
The Westone W40 features four balanced-armature drivers with
118 dB @ 1mW sensitivity, 10Hz - 18kHz frequency response, and an
impedance of 30 ohms @ 1kHz
解这个一元一次方程， 求出 80 dB 对应的电压是多少。
V = SQRT ( 0.001*30 ) / 10^ ( (118 - 80) /20 )
V = 0.0021805 伏
也就是 2.181 毫伏 ( 1/500 伏)。
** 翻译一下 V = SQRT ( 功率*名义阻抗 ) / 10^ ( (灵敏度 - 安全阈值) /20 )
例如俺上面的法子， 找个TRUE RMS 电压表量一量就好了。图中那种黄色表勉强可以了。
俺认真测过很多次自己听音的电压， 也就是不到 10mV ， 1 伏的 1% 都不到。
如果不求精确， 这个表也是可以的：
或者参考这个帖子， 用声压计加上耦合胶管直接读取
** 这些表都不太可能是 P 图 P 出来的哦
经常有网友问， “请问一千人民币左右预算，推 XXX，是买 XXXXX 好还是买个 XXXXXXX（播放器）好? "
俺无一例外会回答， 几百块买个二手的 iphone 3/4/5/6 就差不多了。别浪费这个钱。
基本上俺不会买一个超过自己一天的收入的手机。iphone 已经是俺的天花板了。
所以各位网友请勿再邀请或者私信问这样的问题。
为啥？ 请自己阅读以下链接：
。
俺的 iphone 太老旧了。 很可能没有代表性。
但是俺家很穷， 不是每个人都配得起最新的 iphone X 什么的。 俺只好和孩子们暂借他们的 iPAD 来做一下对照：
同样， 也是 7 格的时候不太会超过 90dB (歌曲或者粉红噪音).
** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.
** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.
。
同样， 也是 7 格的时候不太会超过 90dB (歌曲或者粉红噪音).
即使没有耳放， ipad/iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。
有的同学说，网友提问是 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”为啥你老说 不太会超过 90dB 呢？
俺上边不是说了吗？ 这是个一元一次问题啊？
如果您不愿意花一块钱， 或者说一元都不愿意花，
那么调到 6 格音量就最保险了。
当然， 有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。
俺无一例外会建议进行以下的免费测试：
。
俺无数次重申， 也许重申得不够， 俺文化水平低， 散文很散。
如果您觉得有帮助， 请不吝点 赞 /分享。 保护自己的听力责无旁贷。
如果您意犹未尽， 俺的散文很多，批评时请千万不要客气。
欢迎来踩：
中篇散文：
#####################################################
答问：既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线，那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里？
答问：是什么让音响走入玄学的道路？
答问：对于耳机，煲机的科学依据是什么？
答问：耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖？
答问：耳机线提升耳机的原理是什么？
答问：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？
############################################################
耳机及发烧散文列表2--麦文学不用削足适履系列
耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列
欢迎来搞和批评指正
对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列
耳机发烧圈的论坛水军洗脑术
老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件
对“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”的补充 - - 写在全国爱耳日前
百万美元的悬赏：盲听铁丝和铜丝
音响发烧的初大21问答
只靠3张图告诉您 煲耳机没有用
耳机“调音”及音响终极EQ老法
一个世纪难题 关于耳放的"推力"
耳机怎么测试失真以及频响曲线等等
人类无法辨析出低于0.1%的失真是真的吗
耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？
花了几十万， HD800 终于好听了
如何用十元人民币和4个晶体管做一个耳放
耳机圈的谎言 - （电脑）直推不给力
闲置的功放能推耳机吗？ 可以的
2018耳机发烧感悟： 水电确实要比核电听起来水润
音响和耳机发烧的投名状、击鼓传花以及斯德哥尔摩综合征现象
类似的话题
-
er4系列随身耳放推荐：为你的爱机注入灵魂如果你拥有了那对名声赫赫的Etymotic ER4系列耳机，那么你一定懂得“好马配好鞍”的道理。ER4系列以其精准的解析、独特的声场和细腻的音色，成为无数烧友心中的“监听利器”。然而，强大的解析力也意味着它们对前端的“挑剔”，原厂自带的线材和简单的适配器，往............. -
音特美ER4系列，这款以其单单元动铁设计闻名于世的耳机，确实在音频发烧友圈子里留下了浓墨重彩的一笔。它的出现，以及在单单元动铁领域所达到的高度，时常引发关于“技术积累”和“堆砌单元”孰优孰劣的讨论。 要理解音特美ER4系列为何能以一敌多，咱们得从几个关键点聊聊。首先，核心在于音特美的单元调校和声学.............
-
嗯，这个问题很有意思。你说得对，在一些以“玩”为核心的音频论坛，比如一些耳机吧，很多人可能对舒尔SE系列、森海塞尔IE系列、或者AKG那种大动圈的型号更加熟悉，Ergo系列（Ergo 4，也就是er4系列）确实不像那些热门型号一样被大家挂在嘴边，提及率相对较低。反观知乎，你觉得它特别火热，这个问题可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有