巴萨在欧冠客场对阵利物浦的0:4，为什么有人认为是假球？
首先，让我们回顾一下比赛的背景。这是欧冠半决赛，巴萨拥有梅西、苏亚雷斯等一众顶级球星，首回合他们在诺坎普30完胜利物浦，占尽先机。次回合前往安菲尔德，虽然客场作战，但手握三球优势，被认为是晋级热门。然而，最终的结果却是令人震惊的04失利，总比分34被淘汰。
那么，为什么有人会认为是假球呢？我们可以从以下几个方面来分析：
1. 比赛进程中的“诡异”之处：
安菲尔德的“奇迹”般的逆转： 利物浦在主场确实拥有强大的战斗力，安菲尔德的“伊斯坦布尔奇迹”也曾发生过。但从比赛过程来看，巴萨的崩盘显得有些过于迅速和彻底。在前几场比赛中，巴萨即便在落后时，也总能展现出一定的韧性和调整能力，但在这场比赛，尤其是在先丢一球后，球队的士气和斗志似乎被迅速击垮，球员们在场上显得有些茫然和缺乏回应。
“角球战术”的槽点： 最让人津津乐道的，也是最常被提及的“疑点”，就是利物浦的第四个进球。当时，比分是30，巴萨距离晋级一步之遥。利物浦获得一个角球，而巴萨的后卫们，特别是“天坑”级的奥斯卡·明格萨，竟然完全没有盯住站在禁区边缘的特伦特·亚历山大阿诺德。当亚历山大阿诺德快速将球推给禁区内的迪沃克·奥里吉时，所有人都惊呆了。巴萨球员们，包括门将特尔施特根，完全没有预料到这个快速且出人意料的角球配合，让奥里吉轻松破门。这种集体性的“走神”或者说“失职”，对于一支经验丰富的巴萨球队来说，实在太罕见了。有人会质疑，为什么后卫线没有保持足够的高度警惕？为什么禁区内没有人及时补位？这种“配合失误”的完美程度，让一些人觉得“太过巧合”。
丢球方式的“默契”： 除了第四个球，其他几个丢球的方式也让一些人觉得有些“异常”。例如，第一个丢球，奥里吉接到若塔的传球破门，巴萨的防守似乎并不稳固。第二个丢球，维纳尔杜姆头球破门，巴萨的防空能力再次受到质疑。总的来说，巴萨在这场比赛中丢球的方式，都显得有些“简单”，对方球员能够轻易地找到空间和机会。
2. 球员状态和战术的“反常”：
梅西的“隐身”： 虽然梅西是球队的领袖，但在这场比赛中，他并没有发挥出应有的作用。当然，不排除利物浦严密的防守和巴萨整体战术的问题，但梅西在关键时刻的“隐形”，也让一些人感到失望和疑惑。在如此重要的比赛中，如果作为球队核心的梅西能够有更强的个人能力发挥，或许结局会有所不同。
球队整体的“无力感”： 巴萨在这场比赛中，无论是进攻还是防守，都显得异常的被动和无力。球队似乎没有找到破解利物浦高强度逼抢和快速进攻的方法。即使在拥有领先优势的情况下，球队也没有展现出应有的控场能力和反击威胁。这种整体性的“哑火”，让一些球迷怀疑球队是否有某种“默契”上的安排。
恩里克（当时的教练，这里说的是埃内斯托·巴尔韦德）的战术安排： 一些评论员和球迷对当时巴萨主教练巴尔韦德的战术安排提出了质疑。尤其是在手握三球优势的情况下，球队在客场的表现似乎过于保守，未能有效地限制利物浦的进攻，也未能抓住反击的机会。有人认为，巴尔韦德的战术未能最大程度地发挥球队的优势，甚至在某种程度上“配合”了对手的节奏。
3. 历史和概率的“不可能性”：
“30”定律？ 在欧冠淘汰赛中，首回合30领先的球队，晋级率非常高。巴萨拥有如此巨大的优势，却被对手连扳四球，这本身就是一个概率上非常小的事件。当这种“小概率事件”发生时，自然会引起人们的怀疑，是否背后有其他力量在推动。
“阴谋论”的土壤： 足球世界本身就充斥着各种各样的阴谋论。当一场比赛的结果极其出人意料，并且存在一些“难以解释”的细节时，很容易就会滋生出“假球”的猜想。对于一些无法接受失败的球迷来说，将其归咎于“假球”或许是一种心理上的慰藉。
需要强调的是：
尽管存在上述种种疑点，但截至目前，没有任何官方的调查结果或可靠证据能够证明这场比赛是假球。利物浦在场上的拼搏精神、战术的成功以及球员们抓住机会的能力，是他们赢得比赛的重要因素。巴萨的失利，更多地应该归结为球员状态的低迷、战术的失误以及对手的出色发挥。
然而，足球的魅力在于它的不确定性，也正因为这种不确定性，当出现如此戏剧性的结果时，总会有人去寻找更深层次的原因。对于那些巴萨的忠实球迷来说，安菲尔德的那个夜晚，可能永远是一个难以释怀的伤痛，而“假球”的猜测，或许是他们对这个结果的一种不甘心的表达。
总而言之，巴萨在欧冠客场对阵利物浦的04失利之所以会有人认为是假球，主要是因为比赛过程中出现了一些“反常”和“难以解释”的细节，例如关键时刻的集体失误、球员状态的明显下滑、以及整个球队表现出的“无力感”，再加上首回合巨大的领先优势却被翻盘的“小概率”事件，这些因素叠加在一起，就为“假球论”提供了土壤。
网友意见
虽然比赛已经过去近两个月，这个问题乍看起来也挺扯，但当我今天再次刷到的时候，突然感觉有些看法可讲。
这场安菲尔德逆天翻盘，暂且不管是不是假球，那如果有人说是假球，会是哪些人？
我有篇千赞答案讲为什么欧冠淘汰赛三球逆转越来越多的答案，评论里面确实有很多人讲盘口和赔率，收录到日报更是基本都在回复盘口。但从他们的言谈来推测，应该并不是都是买球的人，反而更像被高晓松之类的阴谋论“震撼”到的人。
但我不能挨个去问对吧，只是我打心里希望是这样的构成，即又买球又认为是假球的人占比不大，为什么呢？
退一万步说，就算是娱乐态度或者用闲钱玩玩的态度，或者懂得资金管理的人，目的都是赚钱，即便是已经到了火拼失去理智阶段，那也是为了赚钱对吧。
那如果想赚钱却还口口声声说这场比赛被操纵，那场比赛被安排，那岂不是亲自和赚钱分道扬镳了？
且不论买球是纯赌还是一种投资或娱乐（个人认为可以划分，这里不展开不讨论），但事实上我们可以承认，比起纯粹的数字彩，足彩确实存在可以依托的实体——也就是比赛。而各大菠菜开出的赔率，事实上也可以在某种程度上反映出他们对结果的预测。
比如这里有个答案研究了赔率和结果的相关性（纯理论角度哈）↓
其实这样讲理论的文章不是少数，甚至国外很多知名学者都发表过与赔率有关的article，当研究当娱乐甚至从中挖写心理学都未尝不可。
此外，我又要推荐数字游戏这本书——
其第一章明确说明了单场进球以及被赔率看好一方是否获胜是存在概率的——
其中的简单结论表示，足球单场比赛进球数（三万+场五大联赛）是符合泊松分布的；而被菠菜看好的一方，赢球概率则是50%左右。
当然知乎是神奇的，有人早就统计过胜平负的概率↓
结论为：主队获胜46%，打平25%，客队获胜29%。
那么这些玩数字的人都明明白白告诉我们，足球比赛的进球和结果都存在真实概率分布，所以足球就是一个概率游戏！
那回到买球赚钱上，不管是分析球队信息，还是分析盘口，至少是在为提高正确率而努力，至少是把力气用在这个游戏的根本之上。
那如果一个人期望买球赚钱，又任何结果都用假球去解释，即便你说对了，利物浦4-0巴萨就是彻头彻尾的假球，那能够帮助你赚钱吗？我不否认存在假球或操纵，尤文都玩过蛇，但假球可以“完美”解释所有结果，那等于什么都没解释，这无法改变用上万场比赛统计得出的概率结论。也就是说，对摆在眼前的科学结论都没有认识，离赚钱根本不是远近问题，完全是方向问题。
那我们还可以延伸一下，到底买球能不能赚钱？尼玛确实能啊，一个叫杨光华的律师，买足彩一共中了4500万，但他是怎么分析的？
每场凌晨4点的西甲都看直播，这只是基操，其他时间没事就看各种比赛录像。鲁豫有约访问过他，网上资料多得一匹。
那换句话说，想赚钱，提高基础概率不是没有方法，但就算皇马巴萨的脑残死忠，都很难做到必看凌晨4点场。那一个逢比赛没买对就是假球，连利物浦中场球员名字都说不全的人，凭什么赚钱？
维米塔亨鸟都笑了！
我再加深一下——
不光疯狂看球是基操，一些数据统计自然也是基操，既然有人统计过“主队获胜46%，打平25%，客队获胜29%”，那英超过去5个赛季的这个概率分布是怎样的？
我可以立即摆出来——
- 1819赛季：47.4%、18.6%、33.5%
- 1718赛季：45.5%、26.1%、28.4%
- 1617赛季：49.2%、22.1%、28.7%
- 1516赛季：41.3%、28.2%、30.5%
- 1415赛季：45.3%、24.5%、30.3%
确实很符合那个同学的统计呢！！！
我甚至连半场胜平负都能拿出来——
- 1819赛季：33.2%、38.9%、27.9%
- 1718赛季：32.6%、42.6%、24.7%
- 1617赛季：35.5%、40.3%、24.2%
- 1516赛季：33.7%、44.2%、22.9%
- 1415赛季：35.3%、45.0%、19.7%
答主你太闲，这都统计？没办法，没这些基本功，我写足球能被别人赞？
再看这5个赛季的数据，为什么1819赛季完场平局从之前四个赛季的平均25%下降到18%？整整7个百分点啊！
如果真的比较认真系统的看过上赛季英超，我想都可以说出原因。这个原因不就是撬开基础概率的其中一把钥匙吗？
假球能解释这7个百分点吗？
所以如果是听信高晓松在那里高呼假球还算一般可怜，买球的叫假球，那就真的是可怜到家了。
有别的问题可直接私我或者进主页看我简介~
类似的话题
-
利物浦在2019年欧冠半决赛主场40击败巴塞罗那，这场比赛至今仍让许多巴萨球迷耿耿于怀，也引发了一些关于“假球”的猜测。虽然没有任何证据能证实这一点，但从比赛过程和一些细节来看，确实存在一些让人生疑的地方，足以让一些人产生这样的联想。首先，让我们回顾一下比赛的背景。这是欧冠半决赛，巴萨拥有梅西、苏亚............. -
巴塞罗那，这支足球界的王者之师，在欧冠赛场上留下了浓墨重彩的一笔。他们曾五次捧起大耳朵杯，无数次书写传奇。然而，一个令人好奇的事实是，即使在欧冠改制（1992年）之前，巴萨也从未成功卫冕过欧洲冠军杯。这背后并非简单的运气使然，而是由多重因素交织而成，折射出那个时代欧洲足坛的复杂与残酷。时代的局限：竞.............
-
苏醒砸电视这事儿，搁我身上，我都能理解。你想啊，那可是欧冠半决赛，而且是巴萨对利物浦。当时比分是首回合巴萨主场3:0领先，几乎可以说一只脚已经踏进决赛了。利物浦那边，少了萨拉赫和菲尔米诺两大核心，按理说翻盘的希望渺茫。结果呢？安菲尔德那个夜晚，真是把所有人的眼镜都跌破了。利物浦踢得那是叫一个疯狂，韦.............
-
巴萨 21 年来首次无缘欧冠淘汰赛：一次深刻的低谷与反思20212022赛季欧洲冠军联赛小组赛，巴塞罗那（以下简称巴萨）以一场令人心碎的失利，在20年零10个月以来首次无缘欧冠淘汰赛，这无疑是俱乐部历史上一个令人难忘的低谷。对巴萨本赛季在欧冠中的表现进行评价，需要从多个维度进行深入剖析，这不仅仅是一.............
-
利物浦在20182019赛季欧冠半决赛中上演了对阵巴塞罗那的惊天逆转，那场比赛在安菲尔德以40告捷，总比分43翻盘，堪称欧冠史上最经典的逆转之一。这场胜利，尤其是在首回合03失利的情况下，并且缺少了萨拉赫和菲尔米诺这两位核心前锋，更是显得尤为不可思议。那么，没有了这两大支柱，利物浦究竟靠什么实现了这.............
-
瓜迪奥拉离开巴萨，这几年确实没有再踏足欧冠决赛，这可能是很多瓜蜜感到扼腕叹息的地方。但要说“再没有打进过”，其实也有些夸张，毕竟拜仁时期他连续三年止步半决赛，曼城时期也有过一次四强。不过，无法再次捧起大耳朵杯，这背后的原因确实值得细聊。首先，我们得承认，巴萨那个时期的瓜迪奥拉，他的球队简直是足球的教.............
-
巴萨近两年在欧冠淘汰赛中连续两次遭遇首回合3球领先，次回合却被翻盘的噩梦，这绝对不是偶然，而是暴露了巴萨在技战术、心理和管理层面存在着深刻的问题。要详细剖析，我们得从几个关键点入手：一、技战术层面：过于迷信进攻，忽视防守的稳定性与变化 “三球优势”的麻痹作用： 这是最直接的原因。首回合的3球大胜.............
-
皇马连续三年登顶欧冠的辉煌成就毋庸置疑，这代表着他们在欧洲赛场上的绝对统治力。然而，要解释为何这支球队却难以在西甲联赛中持续压制巴塞罗那，我们需要从多个层面进行深入的分析。这其中涉及了球队战术、球员状态、联赛特点、历史恩怨以及一些更细微的因素。以下是详细的分析：1. 欧冠与联赛的不同定位与侧重点： .............
-
要回答这个问题，我们得把这两场伟大的比赛掰开了、揉碎了，好好捋一捋。巴萨对巴黎那场逆转，以及曼联对拜仁那场经典，都是欧冠历史上浓墨重彩的一笔，但要说谁“超越”了谁，这很难有一个绝对的答案，更多的是看你从哪个角度去评价。1. 巴塞罗那 61 巴黎圣日耳曼 (2017年欧冠1/8决赛次回合)这绝对是一场.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！利物浦对阵巴萨的欧冠次回合，场上巴萨队员换成了北京理工大学的校队，而且比赛只进行8分钟，目标还是守住3比0的“胜果”。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这个“奇迹”有没有可能发生。首先，得明确一个前提：这3比0的“胜果”是怎么来的？是第一回合巴萨（现在是北理工校队）3比0领先利.............
-
2016年11月2日，曼城主场伊蒂哈德球场迎来一场万众瞩目的欧冠小组赛较量，对阵的是当时欧洲足坛的霸主之一——巴塞罗那。这场比赛不仅仅是小组出线的关键之战，更是瓜迪奥拉率领的曼城与他昔日的老东家巴萨的又一次直接对话，充满了话题性和看点。赛前分析与期待：当时，瓜迪奥拉执教的曼城正处于磨合阶段，他试图将.............
-
欧冠巴萨对阵尤文，C罗断球梅西是这场焦点之战中一个非常具有象征意义和话题性的瞬间。要评价这个瞬间，我们需要从多个角度去分析：1. 历史背景与球员对决的象征意义： 绝代双骄的最后宿命对决？ C罗和梅西是过去十多年足球界最伟大的两位球员，他们的对决几乎定义了现代足球的黄金时代。每一次他们相遇，都不仅.............
-
2122赛季欧冠小组赛最后一轮，巴萨客场03完败于拜仁慕尼黑，这个结果不仅意味着巴萨未能小组出线，更标志着他们时隔21年首次无缘欧冠淘汰赛，成为了一个令人心碎的夜晚。这场比赛的失败，绝不仅仅是一场失利，它是一次全方位的、暴露无遗的溃败，为巴萨过去几年在技战术、阵容构建以及球队精神层面的种种弊端敲响了.............
-
“欧冠惨案DNA”这个说法，更多的是一种球迷文化中的戏谑和调侃，它并非一个科学或者学术的定义，而是用来形容一支球队在欧冠赛场上，尤其是面临被逆转或大比分失利时，出现的一种令人印象深刻的模式和表现。要回答巴萨如今是否拥有“欧冠惨案DNA”，我们需要从几个方面来详细分析：一、 回顾巴萨过往的“欧冠惨案”.............
-
2015年欧冠半决赛，巴萨对阵拜仁，首回合3比0获胜，次回合却在客场0比3落败，最终因净胜球劣势被淘汰。2019年欧冠半决赛，巴萨同样在首回合3比0领先利物浦，但次回合在客场0比4惨败，被利物浦逆转淘汰。这两场比赛，巴萨都取得了相同的首回合领先，却都未能晋级，其中原因，值得我们深入剖析。2015年巴.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了足球世界里一个永恒的讨论点：结果论。首先，咱们得明确一个事实：巴萨确实被逆转了，而且是在一个极其关键且令无数球迷扼腕叹息的节点上。那场比赛，从各方面来说，都堪称是巴萨近年来最让人难受的一场失利。如果，这世界上真有“如果咱们不妨设想一下，如果巴萨在那场欧冠半决赛中没有被.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，因为它触及了足球世界中关于“统治力”概念的复杂性。你观察到的现象是准确的：巴塞罗那在过去十年（大致从2014年至今）确实只进入过两次欧冠决赛（2015年夺冠，2019年进入半决赛被利物浦逆转）。然而，许多球迷和评论员仍然认为巴萨在这段时间里展现出了强大的统治力。.............
-
0910赛季欧冠，国际米兰能够击败被誉为“宇宙队”的巅峰巴塞罗那，绝非偶然，而是战术、人员、临场发挥以及对手状态等多重因素叠加的结果。那是一场载入史册的对决， Mourinho 治下的蓝黑军团，以他们独特的方式，书写了另一个辉煌篇章。巅峰巴萨的实力：首先，我们得认识到，那个赛季的巴萨，确实是那个时代.............
-
皇马欧冠三连与巴萨单季六冠，这都是足球史上赫赫有名、令人仰望的成就。要说哪个更难，这就像比较泰山和珠穆朗玛峰哪个更高一样，都代表了人类在足球领域能达到的巅峰。不过，如果非要细究其难度，我认为巴萨的单季六冠王，在“一次性”达成难度上，可能更胜一筹。让我来细细道来，为什么我会这么认为，并尽量抛开那些AI.............
-
范加尔最近谈到巴萨过去五年无缘欧冠，并将矛头指向了梅西，这一说法在足球界引起了不小的波澜。要理解范加尔的观点，我们得先梳理一下他到底说了什么，以及他为什么会这么说。范加尔的“梅西论”：范加尔的核心观点是，巴萨近五年无缘欧冠，很大程度上是因为球队围绕梅西构建，而这种围绕带来了“负面影响”。他认为，当一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有