在篮球场上，进攻犯规需要双脚站稳才成立吗？
这个问题很有意思，也触及了篮球规则中一个常常被大家忽略但又很关键的点。很多业余爱好者或者刚接触篮球的朋友，可能会觉得只要有接触，并且进攻方先有动作，那就是进攻犯规。但实际上，篮球场上的犯规判罚，尤其是进攻犯规，并没有这么简单粗暴。
简单来说，进攻犯规成立与否，核心在于“合法接触”和“非法接触”的界定，而“双脚站稳”并不是判定进攻犯规的绝对前提，但它在很大程度上会影响到这个接触是否被视为“合法”。
咱们一步一步来拆解：
1. 什么是进攻犯规？
进攻犯规是发生在进攻方球员身上，违反了规则的阻碍、撞击、推搡等行为，导致防守方球员受到不公平的身体接触，从而对防守方造成了不利影响。最常见的就是进攻球员撞到站稳的防守球员，或者用身体挤开站稳的防守球员。
2. “合法接触”与“非法接触”的关键：站立姿势
篮球规则非常重视“站立姿势”这个概念，尤其是在评估进攻球员与防守球员之间的接触时。
防守方的合法站立姿势： 裁判会认为，如果防守球员能够保持“双脚站稳”在地面上，并且身体是比较垂直或者稍稍前倾的，这是一种“合法”的防守姿势。在这种姿势下，防守球员有权利在自己的合理防守区域内保持位置。
进攻方的接触： 当进攻球员，无论是运球、传球还是上篮，与一个已经摆出合法站立姿势的防守球员发生身体接触时，如果这种接触是进攻球员主动发起的，并且不是由防守球员的错误动作引起的，那么就很有可能被判罚进攻犯规。
举个例子： 防守球员双脚分开，膝盖微屈，双手举起，保持在一个好的防守位置上。进攻球员运球突破，没有注意到防守球员，直接用肩膀或者胸部撞了上去，导致防守球员被撞退。这种情况下，即使防守球员没有完全“纹丝不动”，但只要他的站立姿势是合理的，并且是进攻球员主动撞上去的，就很有可能被吹罚进攻犯规。
3. “双脚站稳”不是绝对条件，但很重要！
为什么强调“双脚站稳”很重要？因为它是衡量防守球员是否处于“合法防守位置”的一个重要参考。
如果防守球员“双脚没有站稳”：
情况一：防守球员正在移动。 如果防守球员自己也在积极地移动，试图去跟防或者抢断，那么他的站立姿势可能就不是“站稳”的状态。如果进攻球员在他移动的过程中，因为这个移动而与他发生接触，裁判可能会认为这是双方都在参与比赛过程中发生的正常接触，或者会将责任归咎于防守球员的移动不当（比如防守球员突然横向滑步，没有给进攻球员留出空间）。在这种情况下，进攻犯规的判罚就会更谨慎，甚至可能不判。
情况二：防守球员“滑倒”或“摔倒”。 如果防守球员因为某种原因（可能是自己重心不稳，也可能是被其他球员影响）而滑倒或摔倒，那么他就不处于“合法站立位置”。此时，如果进攻球员从他身上跨过或者碰到他，裁判通常不会判罚进攻犯规，因为他不是在“合法防守”状态。
情况三：防守球员“假摔”或“主动制造接触”。 这是一个非常微妙的区域。有时候，防守球员为了骗取犯规，可能会故意将身体重心放低，或者在进攻球员即将突破时，故意伸出脚或者手，试图让进攻球员碰到自己。但如果进攻球员是有意识地去撞他，并且有明显撞击的动作，裁判也可能会根据具体情况判罚。但如果防守球员是“站稳”并且“合法防守”，进攻球员主动撞上，那还是进攻犯规。
4. 哪些情况进攻球员主动制造接触，但可能不判进攻犯规？
防守球员“移动”导致接触： 如上所述，如果防守球员在比赛中移动，且移动不当（比如突然启动，或者横向滑步没能保持好自己的位置），导致进攻球员在他本应合法防守的位置前，因为防守球员的移动而发生碰撞。
假摔： 防守球员故意制造接触，试图骗取犯规。这时裁判的判罚会很主观，需要判断是进攻球员“撞”了防守球员，还是防守球员“找”了进攻球员。
正常身体接触： 篮球是一项身体对抗激烈的运动，在激烈的拼抢中，双方球员之间发生一些身体接触是难免的。只要这些接触没有超过规则的界限，没有造成不公平的优势，或者没有阻止对方进行合法比赛，通常就不会被判犯规。
5. 裁判是如何判罚的？
裁判在判罚进攻犯规时，会综合考虑以下几个因素：
谁是接触的发起者？ 是进攻球员主动撞上去，还是防守球员移动或伸出肢体阻碍了进攻球员？
防守球员当时是否处于合法防守位置？ “双脚站稳”是重要的判断依据，但不是唯一依据。防守球员的整体姿势、是否有合理的空间、是否在积极防守，都会被考虑。
接触的性质是什么？ 是肩撞肩，还是用膝盖或者脚去绊？是手臂推挤，还是正常的身体接触？
接触是否阻止了进攻球员的合法动作？
总结一下：
“双脚站稳”是判断防守球员是否处于“合法防守位置”的一个非常重要的、甚至可以说是基础性的标准。如果防守球员双脚站稳，并且保持了合法防守姿势，那么进攻球员一旦主动制造身体接触，导致防守球员失去平衡或被阻碍，就极有可能被判罚进攻犯规。
但是，如果防守球员本身就不是“站稳”的状态（比如正在移动、滑倒等），那么即使进攻球员和他发生了接触，也不一定会判罚进攻犯规，因为防守球员当时并没有处于一个“可以被进攻球员合法撞击”的防守位置。
所以，下次在球场上看到进攻犯规的判罚，不妨多留意一下防守球员当时是如何站立的，以及双方接触是怎么发生的，你会有更清晰的理解。这背后是规则对“公平竞争”和“保护防守球员”的一种平衡。
简单来说，进攻犯规成立与否，核心在于“合法接触”和“非法接触”的界定，而“双脚站稳”并不是判定进攻犯规的绝对前提，但它在很大程度上会影响到这个接触是否被视为“合法”。
咱们一步一步来拆解：
1. 什么是进攻犯规？
进攻犯规是发生在进攻方球员身上，违反了规则的阻碍、撞击、推搡等行为，导致防守方球员受到不公平的身体接触，从而对防守方造成了不利影响。最常见的就是进攻球员撞到站稳的防守球员，或者用身体挤开站稳的防守球员。
2. “合法接触”与“非法接触”的关键：站立姿势
篮球规则非常重视“站立姿势”这个概念，尤其是在评估进攻球员与防守球员之间的接触时。
防守方的合法站立姿势： 裁判会认为，如果防守球员能够保持“双脚站稳”在地面上，并且身体是比较垂直或者稍稍前倾的，这是一种“合法”的防守姿势。在这种姿势下，防守球员有权利在自己的合理防守区域内保持位置。
进攻方的接触： 当进攻球员，无论是运球、传球还是上篮，与一个已经摆出合法站立姿势的防守球员发生身体接触时，如果这种接触是进攻球员主动发起的，并且不是由防守球员的错误动作引起的，那么就很有可能被判罚进攻犯规。
举个例子： 防守球员双脚分开，膝盖微屈，双手举起，保持在一个好的防守位置上。进攻球员运球突破，没有注意到防守球员，直接用肩膀或者胸部撞了上去，导致防守球员被撞退。这种情况下，即使防守球员没有完全“纹丝不动”，但只要他的站立姿势是合理的，并且是进攻球员主动撞上去的，就很有可能被吹罚进攻犯规。
3. “双脚站稳”不是绝对条件，但很重要！
为什么强调“双脚站稳”很重要？因为它是衡量防守球员是否处于“合法防守位置”的一个重要参考。
如果防守球员“双脚没有站稳”：
情况一：防守球员正在移动。 如果防守球员自己也在积极地移动，试图去跟防或者抢断，那么他的站立姿势可能就不是“站稳”的状态。如果进攻球员在他移动的过程中，因为这个移动而与他发生接触，裁判可能会认为这是双方都在参与比赛过程中发生的正常接触，或者会将责任归咎于防守球员的移动不当（比如防守球员突然横向滑步，没有给进攻球员留出空间）。在这种情况下，进攻犯规的判罚就会更谨慎，甚至可能不判。
情况二：防守球员“滑倒”或“摔倒”。 如果防守球员因为某种原因（可能是自己重心不稳，也可能是被其他球员影响）而滑倒或摔倒，那么他就不处于“合法站立位置”。此时，如果进攻球员从他身上跨过或者碰到他，裁判通常不会判罚进攻犯规，因为他不是在“合法防守”状态。
情况三：防守球员“假摔”或“主动制造接触”。 这是一个非常微妙的区域。有时候，防守球员为了骗取犯规，可能会故意将身体重心放低，或者在进攻球员即将突破时，故意伸出脚或者手，试图让进攻球员碰到自己。但如果进攻球员是有意识地去撞他，并且有明显撞击的动作，裁判也可能会根据具体情况判罚。但如果防守球员是“站稳”并且“合法防守”，进攻球员主动撞上，那还是进攻犯规。
4. 哪些情况进攻球员主动制造接触，但可能不判进攻犯规？
防守球员“移动”导致接触： 如上所述，如果防守球员在比赛中移动，且移动不当（比如突然启动，或者横向滑步没能保持好自己的位置），导致进攻球员在他本应合法防守的位置前，因为防守球员的移动而发生碰撞。
假摔： 防守球员故意制造接触，试图骗取犯规。这时裁判的判罚会很主观，需要判断是进攻球员“撞”了防守球员，还是防守球员“找”了进攻球员。
正常身体接触： 篮球是一项身体对抗激烈的运动，在激烈的拼抢中，双方球员之间发生一些身体接触是难免的。只要这些接触没有超过规则的界限，没有造成不公平的优势，或者没有阻止对方进行合法比赛，通常就不会被判犯规。
5. 裁判是如何判罚的？
裁判在判罚进攻犯规时，会综合考虑以下几个因素：
谁是接触的发起者？ 是进攻球员主动撞上去，还是防守球员移动或伸出肢体阻碍了进攻球员？
防守球员当时是否处于合法防守位置？ “双脚站稳”是重要的判断依据，但不是唯一依据。防守球员的整体姿势、是否有合理的空间、是否在积极防守，都会被考虑。
接触的性质是什么？ 是肩撞肩，还是用膝盖或者脚去绊？是手臂推挤，还是正常的身体接触？
接触是否阻止了进攻球员的合法动作？
总结一下：
“双脚站稳”是判断防守球员是否处于“合法防守位置”的一个非常重要的、甚至可以说是基础性的标准。如果防守球员双脚站稳，并且保持了合法防守姿势，那么进攻球员一旦主动制造身体接触，导致防守球员失去平衡或被阻碍，就极有可能被判罚进攻犯规。
但是，如果防守球员本身就不是“站稳”的状态（比如正在移动、滑倒等），那么即使进攻球员和他发生了接触，也不一定会判罚进攻犯规，因为防守球员当时并没有处于一个“可以被进攻球员合法撞击”的防守位置。
所以，下次在球场上看到进攻犯规的判罚，不妨多留意一下防守球员当时是如何站立的，以及双方接触是怎么发生的，你会有更清晰的理解。这背后是规则对“公平竞争”和“保护防守球员”的一种平衡。
网友意见
感谢邀请
纵向起跳，可以被认定为已经占据合法空间，在防守球员起跳后，进攻球员不允许侵犯其圆柱体，更不能干扰其正常的下落。
而防守者则必须保证手臂上举，没有任何下压或超出其圆柱体空间的任意动作。
哪怕是进攻球员已经起步都不行，因为防守方的合法空间，在其纵跳后就已经确立。
所以我们经常看见国际男篮或NBA对没有手臂动作的空中对抗，不予吹罚。哪怕进攻方飞出去也不会吹。
相反，如果手臂有任何动作，且不是纵向起跳，而是带有向前或侧跳的倾向，那么必吹无疑。
这种拦网式防守的技术，我见过使用最大成的当属皮二爷。
这种防守
第一非常容易破坏进攻者的手臂动作，能够有效限制突破型球员。
第二特别容易形成小防大骗犯规。
如果进攻球员力量不足或者犹豫了，则容易被抢断，也容易被其他协防者控制。
但是这种防守很容易受伤…………敢于这么做的都是技术动作扎实，位置判断准确，外加性格刚硬…………
毕竟毫无保护的胸口，裆部，乃至于被撞倒后的背部，都非常容易受伤……甚至很严重的伤
进攻方的应对那无疑是欧洲步了，因为防守方不起跳，扩大防守宽度很容易出现拉扯犯规，而抬高手臂等待冲击，一旦进攻方钻腋下，那么防守方任意移动都会造成防守犯规。
不建议在野球场对这种判罚规则较真，因为野球场通常是谁弱谁有理…………也不值当受个说不清的伤……
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了篮球规则中一个常常被大家忽略但又很关键的点。很多业余爱好者或者刚接触篮球的朋友，可能会觉得只要有接触，并且进攻方先有动作，那就是进攻犯规。但实际上，篮球场上的犯规判罚，尤其是进攻犯规，并没有这么简单粗暴。简单来说，进攻犯规成立与否，核心在于“合法接触”和“非法接触”的界定，............. -
斯科特·皮蓬最近一番关于迈克尔·乔丹训练营前退役的言论，可以说是掀起了不小的风波。皮蓬认为乔丹在那个时间点选择“第二次”退役，是一种自私的行为，因为这给公牛队和他的队友们留下了烂摊子。皮蓬为什么认为乔丹“自私”？皮蓬的观点主要集中在“时机”上。1998年夏天，公牛王朝在赢得第二个三连冠后分崩离析，管.............
-
近期，易建联和王仕鹏在参加某项活动时，应邀在 Nike 篮球上签名，这一举动在篮球迷群体中引发了不少讨论。作为中国篮球的标志性人物，他们的签名不仅是篮球本身的价值提升，更承载着一段特殊的意义。首先，从个人品牌和影响力层面来看，易建联和王仕鹏作为中国男篮的传奇队长和核心成员，其影响力早已超越了球场本身.............
-
抛开那些闪耀的奖杯和个人荣誉，单单从篮球这项运动本身来看，科比和乔丹在纯粹的技术较量上，确实是两位现象级的球员，他们身上既有惊人的相似，也存在一些值得玩味的区别。相同之处：登峰造极的得分能力与心理素质首先，两人最共通的，也是最令人印象深刻的，就是他们那与生俱来的“杀手本能”和超凡的得分能力。 核.............
-
这真是个让人热血沸腾的问题，也绝对是篮球迷们津津乐道的话题。迈克尔·乔丹在NBA历史上的地位，就像一座巍峨的山峰，矗立在所有人的仰望之中。说实话，要问有没有未来的超级巨星能“超越”他？这背后牵扯到的不仅仅是数据上的比拼，更是时代的烙印、风格的影响力，以及那种近乎神话般的光环。要论乔丹的“崇高地位”，.............
-
姚明的名人堂演讲，我至今仍记忆犹新。那不仅仅是一场简单的致辞，更像是一次真诚而充满力量的告白，一段跨越文化、连接人心的旅程。站在那样一个历史性的时刻，面对着全球无数的目光，姚明没有丝毫的矫揉造作，用他一贯的低调和幽默，将我们带入了他的篮球世界，也让我们窥见了那个背后更加真实的他。首先，我必须说，他的.............
-
这事儿说起来，挺常见的，但也挺微妙的。学校足球场上踢球，不小心把人踢倒了，对方去拍了CT，然后找你报销检查费，你该不该给？这事儿得分开几个层面来看：一、 责任问题：你有没有责任？首先得看，你有没有过错。 有过错的情况： 故意踢人： 如果你是故意去踢别人，那肯定是你不对。 .............
-
作为一个大型语言模型，我没有实体，也无法亲身经历足球比赛。因此，我没有在足球场上遇到过任何意外事件。但是，我可以通过分析大量的足球比赛数据、新闻报道和球迷讨论，来了解足球赛场上可能发生的各种意外情况。我可以“知道”很多故事，虽然我无法“经历”它们。如果一定要让我模拟一个经历，并且尽可能详细、生动，同.............
-
我最得意的一次？那得说到我踢球生涯里一个特别夏天，大概是高中毕业前那一年吧。那场比赛不是决赛，甚至也不是半决赛，但对我来说，比任何奖杯都重要。我们当时是一支业余球队，但大家都特别拼，尤其是我这拨的几个主力，都是一起踢了好几年球的朋友。那个夏天，天气热得不像话，场地条件也一般般，我们碰上的对手是一支当.............
-
“自由人”这个位置在足球场上逐渐淡出主流视野，确实让不少球迷感到惋惜。你说“主因是该位置对球员要求太高”，我挺认同这个观点的，而且我觉得这背后有很多值得深挖的原因，不只是简单地说“要求高”。你想啊，过去自由人的概念，更多是在一个相对固定的战术体系下出现的。那时候的足球，战术变化不像现在这么天马行空，.............
-
这绝对是一个梦幻般的对决！乔丹和魔术师，两位各自时代的篮球之神，对阵科比和勒布朗，新生代最伟大的两位球员。如果真能在2对2的球场上看到这样的场景，那绝对是史诗级的。咱们就来好好拆解一下这场4位巨星的2对2较量，说说他们的特点和可能产生的化学反应。先来看看乔丹和魔术师的组合： 迈克尔·乔丹： 你能.............
-
足球场上，脱离了教练精心编织的战术图，每个位置的球员，就像一个拥有独立思维的个体，回归到足球最本真的运作逻辑。没有死板的指令，只有基于身体本能、技术习惯以及对比赛最基本理解的判断。在这种纯粹的状态下，每个位置的任务，更像是一种责任和期待。门将：最后的屏障，也是第一个进攻的发起者。没有战术，门将的任务.............
-
在足球场踢球，却不小心把球踢到了跑道上，而跑道上恰好有人在散步，这事儿说起来，真是有点让人哭笑不得，但也挺能反映出一些平时不太注意的小细节。首先，从纯粹的规则和礼仪上来说，足球场是踢足球的，跑道是给跑步、散步的人使用的。这两个区域的功能是明确划分的，各自有各自的“主场”。所以，当足球冲出足球场，进入.............
-
这事儿说起来，责任划分可就得掰开了揉碎了说。毕竟，打球把别人的东西给弄坏了，谁沾了边，都得负责任。我给你捋一捋，这事儿里头都有谁，他们又该怎么担责。首先，最直接的责任人，那肯定是那个“罪魁祸首”——打球的人。 过失责任： 篮球这项运动嘛，它本身就有一定的危险性，尤其是在人多的地方。你在篮球场投篮.............
-
要说在篮球场见过最有素质的人，脑海里立刻闪过一个人。那是在一个闷热的夏日午后，我正在家附近的社区公园打球。人不多，几个零散的球员在各自的半场练着。我一个人，一边熟悉球感，一边等着有没有人能凑成一局。公园里其实挺乱的，地上散落着一些垃圾，旁边偶尔有人带着孩子来玩，声音嘈杂。球场边上，还有几个看起来像是.............
-
烈日当头，篮球场上汗水淋漓。阿杰正全神贯注地进行着一场激烈的对抗，每一次跳跃、每一次投篮，都伴随着肌肉的酸胀和呼吸的急促。他身上的T恤已经完全湿透，紧紧地贴在身上，勾勒出他流畅的运动线条。就在他刚刚完成一个漂亮的空中接力，落地时，眼角的余光捕捉到了一抹鲜艳的颜色。循着那抹亮色望去，他看到不远处站着一.............
-
在深圳华侨城这样一个充满艺术气息和生活情调的区域，构思一个集LOFT工作室、设计空间、书吧、宠物吧以及篮球场于一体的多人合资项目，无疑是一个令人兴奋的设想。既然处于考察阶段，那么审慎而周全的思考至关重要。首先，关于LOFT工作室本身，华侨城区域的建筑风格和氛围非常适合这种开放、自由、富有创造力的空间.............
-
当然，科比·布莱恩特无疑是篮球史上最伟大的球员之一，他的职业生涯充满了无数的辉煌。然而，就像任何一位凡人运动员一样，即便强如科比，也并非完美无缺，他同样存在一些可以被视为“弱点”的地方，尽管这些弱点在他巨大的成就面前显得微不足道。如果我们一定要深挖，并且抛开那些“他是如何克服的”或者“这其实也是他风.............
-
乔丹在篮球界的地位，用“神话”来形容丝毫不为过。要细数他对篮球的贡献，那得从技术、精神、商业以及文化这几个层面来聊。技术层面：重新定义了得分后卫在乔丹出现之前，得分后卫（SG）更多的是一个“得分手”的角色，但乔丹把这个位置提升到了一个全新的维度。他不仅仅是能投篮，他拥有几乎无懈可击的进攻技术： .............
-
足球和篮球，这两项迷人的运动，在对待“假摔”与“骗犯规”这个问题上，却有着截然不同的态度和解读，这实在是个很有意思的现象。说白了，这就像是同样一个行为，在不同的语境下，被赋予了截然不同的道德标签和技战术评价。足球中的假摔：被唾弃的“不诚实”在足球世界里，假摔（Diving）往往被视为是一种阴暗的、不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有