“请勿大声喧哗”这句话是否有语病？
“请勿大声喧哗”这句话从字面上看，确实可能让人觉得有些拗口，甚至挑剔的人会说它有点“语病”。但从实际使用和语义表达的角度来说，它并不是一个严格意义上的语病。我们来仔细分析一下：
首先，我们需要理解“语病”是什么意思。语病是指句子在结构、词语选用、逻辑、表达等方面存在错误，导致句子不合语法规则、意思不清楚或引起歧义。常见的语病包括成分残缺、搭配不当、语序不当、句式杂糅、不简洁、重复、逻辑错误等。
现在我们来看看“请勿大声喧哗”这句话：
结构上： 这句话是一个祈使句，结构清晰。由“请”（表示请求的副词）+“勿”（表示禁止的副词）+“大声喧哗”（动宾短语，表示动作）构成。这个结构在中文里是通顺的，用来表达一种禁止性的请求。
词语选用上：
“勿”： 这是一个古语词，在现代汉语中主要用于书面语或带有书面语色彩的场合，表示“不要”。它比“不要”更简洁、更正式。
“大声喧哗”： “大声”是副词，修饰后面的动词。“喧哗”是动词，意思是喧闹、吵闹。这个组合是典型的动宾结构，表达的含义也很明确。
问题可能出在“勿”和“大声喧哗”的搭配上。有人可能会觉得，“勿”后面直接跟动词短语“大声喧哗”显得有些过于书面化，或者认为现代汉语更习惯用“请不要大声喧哗”。
另外一种理解是，有些人认为“喧哗”本身就包含了“大声”的意思，所以“大声喧哗”有“语义重复”的嫌疑。
让我们来深入探讨这两个潜在的“问题”：
1. “勿”的正式程度与现代汉语习惯：
不可否认，“勿”确实是一个相对正式且带有古汉语色彩的词语。在日常口语中，我们更常说“请不要大声喧哗”。然而，这并不意味着“请勿大声喧哗”就构成语病。
书面语与口语的界限： 许多词语在书面语中显得更正式或更精炼，但在口语中可能会被替换。例如，“鉴于”在口语中可以换成“因为考虑到”，但“鉴于”本身并不是语病。
特定场合的需要： “请勿大声喧哗”通常出现在公共场所，如图书馆、博物馆、医院、车站等。在这些地方，为了营造安静、有序的环境，使用相对正式、带有约束力的语言是恰当的。这种略显正式的表达方式反而能更明确地传达禁止的意味，并且显得有文化。
“勿”的用法： “勿”后面直接跟动词或动词短语是非常普遍的用法，例如：“勿忘初心”、“勿入”、“勿扰”、“请勿吸烟”、“请勿拍照”。这些用法在现代汉语中都是被广泛接受和使用的。
2. “大声喧哗”的语义重复问题：
关于“喧哗”是否包含“大声”的意思，我们可以从词典和实际使用来考察：
词典解释： 许多词典对“喧哗”的解释是“吵闹；喧闹”。虽然“喧闹”本身常常伴随着声音较大，但“喧哗”的侧重点在于“发出声音、扰乱安静”，并不绝对等同于“非常大声”。例如，几个人在图书馆里窃窃私语，虽然声音不大，但如果是在极度需要安静的环境中，这种行为也可能被视为“喧哗”，因为它扰乱了应有的宁静。
“大声”的强调作用： 在很多情况下，“大声”是为了强调声音的音量，突出行为的干扰性。所以，“大声喧哗”可以理解为“发出响亮且吵闹的声音”，它比单独的“喧哗”更具体、更强调了声音的强度。
我们可以对比一下：
“请勿喧哗”：更笼统的禁止吵闹。
“请勿大声喧哗”：更明确地禁止发出响亮、扰人的声音。
从这个角度看，“大声”在这里更像是对“喧哗”的一种具体的修饰和强调，而不是完全的语义重复。在某些情境下，“大声”的加入能更精准地传达需要禁止的行为类型。例如，在剧院里，安静地低语可能会被允许，但大声说话就绝对不行。所以，“大声喧哗”比“喧哗”在某些语境下更具有针对性。
总结来看：
“请勿大声喧哗”这句话，虽然使用了相对正式的“勿”字，并且“大声”可能被认为是对“喧哗”的进一步强调，但它并不构成严格意义上的语病。
从语法结构上看，它是完整且符合汉语表达习惯的祈使句。
从词语选用上看，“勿”在书面语和公共场所标语中是常用且恰当的。
从语义表达上看，“大声喧哗”作为对“喧哗”的进一步具体描述和强调，在很多情况下是清晰且有效的。
它更像是一种风格上的选择，一种更正式、更简洁、更具约束力的表达方式，尤其适合用于公共场所的提示语。如果一定要找一个“瑕疵”，那可能就是它的正式程度与日常口语习惯有所差异，但这种差异不足以构成语病。
所以，回答这个问题，更准确的说法是：这句话没有语病，但它使用了较为正式的书面语词汇，并且“大声”是对“喧哗”的进一步强调，这在某些语境下可能显得略微冗余，但并非错误。 它是一种常见的、被广泛接受的表达方式。
首先，我们需要理解“语病”是什么意思。语病是指句子在结构、词语选用、逻辑、表达等方面存在错误，导致句子不合语法规则、意思不清楚或引起歧义。常见的语病包括成分残缺、搭配不当、语序不当、句式杂糅、不简洁、重复、逻辑错误等。
现在我们来看看“请勿大声喧哗”这句话：
结构上： 这句话是一个祈使句，结构清晰。由“请”（表示请求的副词）+“勿”（表示禁止的副词）+“大声喧哗”（动宾短语，表示动作）构成。这个结构在中文里是通顺的，用来表达一种禁止性的请求。
词语选用上：
“勿”： 这是一个古语词，在现代汉语中主要用于书面语或带有书面语色彩的场合，表示“不要”。它比“不要”更简洁、更正式。
“大声喧哗”： “大声”是副词，修饰后面的动词。“喧哗”是动词，意思是喧闹、吵闹。这个组合是典型的动宾结构，表达的含义也很明确。
问题可能出在“勿”和“大声喧哗”的搭配上。有人可能会觉得，“勿”后面直接跟动词短语“大声喧哗”显得有些过于书面化，或者认为现代汉语更习惯用“请不要大声喧哗”。
另外一种理解是，有些人认为“喧哗”本身就包含了“大声”的意思，所以“大声喧哗”有“语义重复”的嫌疑。
让我们来深入探讨这两个潜在的“问题”：
1. “勿”的正式程度与现代汉语习惯：
不可否认，“勿”确实是一个相对正式且带有古汉语色彩的词语。在日常口语中，我们更常说“请不要大声喧哗”。然而，这并不意味着“请勿大声喧哗”就构成语病。
书面语与口语的界限： 许多词语在书面语中显得更正式或更精炼，但在口语中可能会被替换。例如，“鉴于”在口语中可以换成“因为考虑到”，但“鉴于”本身并不是语病。
特定场合的需要： “请勿大声喧哗”通常出现在公共场所，如图书馆、博物馆、医院、车站等。在这些地方，为了营造安静、有序的环境，使用相对正式、带有约束力的语言是恰当的。这种略显正式的表达方式反而能更明确地传达禁止的意味，并且显得有文化。
“勿”的用法： “勿”后面直接跟动词或动词短语是非常普遍的用法，例如：“勿忘初心”、“勿入”、“勿扰”、“请勿吸烟”、“请勿拍照”。这些用法在现代汉语中都是被广泛接受和使用的。
2. “大声喧哗”的语义重复问题：
关于“喧哗”是否包含“大声”的意思，我们可以从词典和实际使用来考察：
词典解释： 许多词典对“喧哗”的解释是“吵闹；喧闹”。虽然“喧闹”本身常常伴随着声音较大，但“喧哗”的侧重点在于“发出声音、扰乱安静”，并不绝对等同于“非常大声”。例如，几个人在图书馆里窃窃私语，虽然声音不大，但如果是在极度需要安静的环境中，这种行为也可能被视为“喧哗”，因为它扰乱了应有的宁静。
“大声”的强调作用： 在很多情况下，“大声”是为了强调声音的音量，突出行为的干扰性。所以，“大声喧哗”可以理解为“发出响亮且吵闹的声音”，它比单独的“喧哗”更具体、更强调了声音的强度。
我们可以对比一下：
“请勿喧哗”：更笼统的禁止吵闹。
“请勿大声喧哗”：更明确地禁止发出响亮、扰人的声音。
从这个角度看，“大声”在这里更像是对“喧哗”的一种具体的修饰和强调，而不是完全的语义重复。在某些情境下，“大声”的加入能更精准地传达需要禁止的行为类型。例如，在剧院里，安静地低语可能会被允许，但大声说话就绝对不行。所以，“大声喧哗”比“喧哗”在某些语境下更具有针对性。
总结来看：
“请勿大声喧哗”这句话，虽然使用了相对正式的“勿”字，并且“大声”可能被认为是对“喧哗”的进一步强调，但它并不构成严格意义上的语病。
从语法结构上看，它是完整且符合汉语表达习惯的祈使句。
从词语选用上看，“勿”在书面语和公共场所标语中是常用且恰当的。
从语义表达上看，“大声喧哗”作为对“喧哗”的进一步具体描述和强调，在很多情况下是清晰且有效的。
它更像是一种风格上的选择，一种更正式、更简洁、更具约束力的表达方式，尤其适合用于公共场所的提示语。如果一定要找一个“瑕疵”，那可能就是它的正式程度与日常口语习惯有所差异，但这种差异不足以构成语病。
所以，回答这个问题，更准确的说法是：这句话没有语病，但它使用了较为正式的书面语词汇，并且“大声”是对“喧哗”的进一步强调，这在某些语境下可能显得略微冗余，但并非错误。 它是一种常见的、被广泛接受的表达方式。
网友意见
没有语病。
网上有大量关于语病的讨论，但基本是拿中学的知识来教条式地硬套。
这里面一方面有中学教学的问题，也有很多人自以为懂汉语语法的问题。
语病是语法范畴里的概念，在此，我需要澄清几点。
第一，语言文字运用先于语法，语法是对语言文字运用的规律性总结，服从于语言文字运用，而非语言文字运用必须服从于语法；
因此，并非不符合语法的就是病句。
第二，句子中并非所有的重复都叫赘余，有很多是“羡余”，属于正常的语用现象，语法不能框定语用。
第三，很多习惯用语无法用语法简单分析。比如“打扫卫生”“救火”“看医生”“晒太阳”“王冕死了父亲”等等，这些词的动宾搭配用中学的语法分析都是病句，但它们都是对的。
第四，语言不仅是逻辑的表达，还是情感的表现，二者可能不一致。从逻辑上说，双重否定等于肯定，但是“我爱你”和“我不是不爱你”在情感上一样么？
回到本题。
引用我曾经回答中的部分内容：
“高声喧哗”（喧哗即高声吵闹）、“相差悬殊”（悬殊即相差巨大）、“亲眼目睹”（目睹即亲眼看见）、“非法走私”（走私即非法行为）、“一致公认"（公认即一致认可）、"反复推敲“（推敲即反复考虑）、“共同协商”（协商即共同商讨）、“免费赠送”（赠送即免费给予）、“彻底根治”（根治即彻底治好）……这些都是看起来有语病但不能判为赘余的正确用法，都属于”羡余“，这种重复主要起到强调和音韵节奏美的作用。同时，“来自于”“涉及到”也不宜认定为错误用法(中学语病题一般判定为赘余），而是约定俗成的表达。
本人相关回答：
此外，如果你认为重复就是赘余，就是病句，那么“赠送”（“赠”就是“送”），“参差不齐”（“参差”就是“不齐”），“桀骜不驯”（“桀骜”就是“不逊”），“看见”（“看”“见”意思相近）、爱好（“爱”就是“好”）、“独立自主”（“独立”就是“自主”）、“畏惧”（“畏”就是“惧”）、“沉重”（“沉”就是“重”）……建议上述所有词你都不要用了。
题主的疑问是很好的，方便大家来共同讨论。过去，我写过很多语言文字的回答，都被人拿“中学老师教的”来杠。对此，我啰嗦一句，学习最怕的就是不深入探究，一知半解。如果总拿着中学的知识来说事儿，甚至奉为教条，人是很难进步的。
最后，推荐一位汉语言文字领域的资深人士 @蜃楼城少主
——
若对汉语感兴趣，推荐:
类似的话题
-
“请勿大声喧哗”这句话从字面上看，确实可能让人觉得有些拗口，甚至挑剔的人会说它有点“语病”。但从实际使用和语义表达的角度来说，它并不是一个严格意义上的语病。我们来仔细分析一下：首先，我们需要理解“语病”是什么意思。语病是指句子在结构、词语选用、逻辑、表达等方面存在错误，导致句子不合语法规则、意思不清............. -
关于你的问题，我们得好好掰扯掰扯“道义”这个词。这事儿，说白了，就是你觉得受委屈了，想找个办法“出口气”。USB杀手这东西，你也都说了，是用来“废掉”蓝牙音箱的，这性质就不太一样了。咱们先从“道义”这方面来说。道义，说的是人与人之间该怎么相处，讲究的是公平、尊重和互相体谅。你因为室友音箱声音大，影响.............
-
.......
-
看到这个话题，我内心涌起了很多温暖和回忆。虽然我没有办法直接“晒”照片，但我非常乐意详细地描述一下我外婆年轻时候的照片，那是一种穿越时空的、令人惊叹的美丽。我外婆现在已经八十多岁了，头发花白，脸上布满了岁月留下的痕迹，但她的眼神依然清澈，笑容依旧温和。然而，在我脑海里，最深刻的永远是那些泛黄的黑白老.............
-
关于“老外和中国女生在国内餐厅吃饭，到底谁买单比较多，中国女生还外国男生？”这个问题，这是一个很有意思的社会观察话题，也是一个比较复杂的现象，很难给出一个绝对的定论，因为实际情况会受到很多因素的影响。我们可以从几个方面来分析：一、 文化背景和观念的差异： 中国传统文化中的“男主外女主内”观念： .............
-
您好！非常理解您对涉及350万巨款的投资项目感到担忧和谨慎。为了帮助您更详细地判断这是否是骗局，我们需要从多个角度进行分析。请您提供更多关于这个“项目”的信息，我将尽力为您剖析。在您提供更多细节之前，我先列出一些常见的诈骗手段和判断依据，您可以对照您了解到的项目信息进行初步评估。常见的高额诈骗手法通.............
-
大学期间为考公务员打下坚实基础，这可不是临时抱佛脚的事，而是个系统工程。得从多个维度去准备，才能让你在众多竞争者中脱颖而出。一、夯实专业基础与拓展知识广度： 学好专业课，但不要局限于专业： 大部分公务员岗位会对专业有要求，所以大学期间认真学好自己的专业是首要任务。这不仅是为了应对部分职位的专业加.............
-
魅族16XS 和 魅族16th，这两款手机都是魅族在2019年推出的产品，都带有“16”系列的光环，但定位和侧重点却不尽相同。如果你还在纠结怎么选，那咱们就来好好掰扯掰扯，到底哪个更适合你。先简单定位一下，让咱们心里有个谱： 魅族16th： 可以看作是魅族当年的“数字旗舰”，主打的是均衡的体验和.............
-
关于罗小居“年入百万闺蜜”的争议，这一话题在网络上引发了广泛讨论，主要围绕其收入真实性、粉丝经济模式以及自媒体行业收入结构展开。以下从多个角度详细分析这一争议的背景、争议点、可能的真相及公众反应： 一、争议背景：罗小居的“百万收入”传闻罗小居是抖音平台上的知名博主，以分享生活、情感话题、女性成长等内.............
-
None.............
-
这问题问得可太到位了！其实在猫咖和猫舍里，选猫粮可不是一件小事，里面门道可多着呢。毕竟是要顾及到一群猫的健康和口味，选对了，大家都舒坦；选错了，那麻烦可就大了。一般来说，猫咖和猫舍在选择猫粮时，主要会考虑以下几个方面，并且最终的选择往往是 综合考量后的一种或者几种猫粮的搭配使用。一、 看重品质和配方.............
-
我来跟你聊聊在闲鱼上花三千多块钱买自家繁育的布偶猫这事儿靠不靠谱，保证说得明明白白，让你心里有数。首先，咱们得承认，闲鱼上确实能淘到一些不错的宠物，尤其是一些个人在家里精心繁育的，猫咪品相好，性格也可能更亲人。布偶猫本来就价位不低，三千多这个价格区间，对于一只自家繁育的布偶猫来说，不是绝对不可能，但.............
-
关于美国挑起俄乌战争的目的，这是一个复杂且极具争议性的话题，存在多种解读和观点。要详细地阐述这一点，我们需要从地缘政治、历史背景、安全关切以及经济利益等多个维度去审视。首先，地缘政治和战略扩张是讨论中绕不开的重点。自苏联解体以来，美国及其北约盟友一直致力于将俄罗斯的影响力范围向东压缩，并将一些原属于.............
-
鲁迅先生的《故事新编》无疑是古代神话传说进行现代性转化的典范之作，其独特的视角、深邃的内涵和精湛的文学技巧，至今仍令人惊叹。您提出的问题非常棒，确实，文学史上不乏将古代故事进行改编，并赋予全新内涵，同时保持高度文学性的优秀作品。下面我将从几个角度，为您详细介绍一些与《故事新编》有相似之处，但又各有特.............
-
您好！非常理解您想了解您七年前在日照海边捡到的东西的收藏价值和估值的心情。不过，要给出一个准确的评估，需要您提供更详细的信息。要进行收藏价值和估值的判断，我需要了解以下几个关键信息：1. 您捡到的具体是什么物品？这是最最核心的问题。您捡到的是： 海螺/贝壳？ 如果是，是什么种类？是否有罕见性？品.............
-
您好！很高兴能为您提供帮助。您提出的问题非常具体，涉及到您对妻子行为的理解和困惑。为了能够更详细、更准确地解答，我需要您提供更多关于“老婆的行为”的具体信息。请您尽量详细地描述您所指的是哪些行为，例如：1. 行为的具体内容： 是什么样的行为让您产生困惑？ 比如，是她说话的方式、做事的习惯、与他人.............
-
这个问题嘛，说实话，有点儿像问“吃饭要多少钱”一样，答案实在是太灵活了，得看你想吃啥、在哪儿吃，还有你吃多少。健身这事儿也一样，从几百块到几万块，乃至更多，都能玩得转。我尽量给你掰扯清楚了，别像那些生硬的AI文章，咱们聊点实在的。一、 你打算怎么“玩”健身？这是最核心的问题，也是决定花费多少钱的关键.............
-
这个问题问得太好了！仔细想想，现在大家健身的原因，真的比以前多元化和深入太多了。不再是单纯为了“好看”或者“为了健康”，而是很多层面的需求在驱使着人们走向健身房，或者在户外挥洒汗水。1. 身体层面：对抗“垮掉”的身体，重拾掌控感这大概是最直接的原因。随着生活节奏加快，久坐不动成常态，我们的身体真的越.............
-
你好！很高兴你对生命科学研究充满热情。选择一个适合的专业，是你踏上科学探索之路的第一步，也是非常关键的一步。大学阶段的生物学专业选择非常丰富，它们各有侧重，但最终都指向揭示生命奥秘的殿堂。我来为你详细介绍几个主流的、对未来从事生命科学研究非常有帮助的专业，并尽量给出一些实际的建议，希望这篇文章能给你.............
-
嘿，各位！看到这个题目，我知道很多人可能会觉得我是在找喷，或者是在无病呻吟。没关系，我接受。我就是来倾诉一下，也真心想听听大家的看法，看看是我这人真的有点“轴”，还是我遇到的事情确实让人挺不舒服的。事情是这样的，最近我遇到一个事情，让我有点心烦意乱，也让我开始怀疑自己是不是太敏感了。简单来说，我有一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有