如果武大郎问潘金莲“吾与城北西门庆孰美？”，潘金莲会怎么回答？
这问题可真是够刁钻的，放在潘金莲身上，就跟问一朵花“你是更喜欢露水还是阳光？”一样，怎么答都藏着心思，也藏着火苗。
武大郎要是真这么问了，那场面可想而知。武大郎的性子咱也都知道，不高大，不威猛，模样嘛，也只能说是朴实无华，跟“美”字实在是沾不上边。而西门庆呢？那可是城里出了名的风流人物，家财万贯，仪表堂堂，更重要的是，对女人那叫一个会哄，会疼，会满足。
潘金莲的回答，绝对不会是直截了当的“西门庆美”或者“你美”。她这个人，骨子里是藏不住寂寞的，又是聪明伶俐的，尤其是在面对这两种男人时，她的心思更是像那织布机上的梭子，来回穿梭，织就的是一幅最有利于自己的图景。
首先，潘金莲会察言观色。
她得先看看武大郎问这话的时候，是什么神情。是带着点自嘲的玩笑，还是带着点真的想要听个答案的认真？如果是玩笑，她或许会稍微调侃一下，但也绝不会让武大郎觉得被贬低得太厉害，毕竟，他还是她的丈夫，一日三餐的依靠。如果武大郎是认真的，那潘金莲就得更小心了。
其次，她会权衡利弊，但不是直接说出来。
她心里明白，跟武大郎比，西门庆确实在各方面都更胜一筹，尤其是在男人身上最能吸引女人的那些个特质上。但直接说出来，那不是逼着武大郎难堪，也不是给自己找不自在。她得绕个弯子，让武大郎自己去体会。
那么，她会怎么说呢？大概会是这样的几个路数，但具体用哪一种，还要看当时的气氛和她的心情：
路数一：含糊其辞，褒贬有度
“哎呀，官人，您这是说的什么话？官人您是我的天，是我的地，西门官人那是西门官人，他跟您怎么能比呢？” 话里话外把武大郎抬高到一个无可比拟的高度，这是基本的礼貌和策略。
然后，她会话锋一转，但不是去贬低西门庆，而是强调武大郎自身的优点，当然，这些优点得是潘金莲自己认为的，或者她可以“发明”出来一些：“官人您虽然不高大威猛，但您为人老实，踏实可靠，这是多少人求都求不来的。西门官人他再有钱有势，那也不是官人您这样的实在人。女人家过日子，图的是个安稳踏实，这官人您是给我的，别人给不了。”
这里面，她没有说西门庆不美，只是强调武大郎的“实在”和“安稳”，把“美”这个词换成了“实在”，这是个很巧妙的转移。她把一个主观的、可能让自己陷入尴尬的“美”的问题，变成了客观的“实在”和“安稳”，而后者，对于一个女人来说，往往比虚无缥缈的美更重要（至少在嘴上要这么说）。
路数二：巧妙对比，暗度陈仓
“官人，您这是存心挤兑我呢？西门官人他那是城里数一数二的人物，人长得那是仪表堂堂，说话也风趣，自然是别人见了他都夸。可官人您，您是有官人的好处啊。”
然后，她会停顿一下，用一种带着点小小的撒娇又带着点“暗示”的语气说：“官人您虽然……嗯，不那般张扬，但官人您身上有股子朴实劲儿，别人比不了。而且，官人您对我也好，知道疼我，这就够了。西门官人他再好，那也是他自己的事，跟我潘金莲有什么相干？”
这样一说，等于把西门庆的美貌和风度都承认了，但同时又把这个“美”和“我”撇清了关系。她夸了西门庆，让武大郎知道她心里有数，但又强调了武大郎对她的“好”，以及那种别人比不了的“朴实劲儿”。“朴实劲儿”又一次代替了“美”，而且是武大郎独有的。这句话的潜台词就是：“西门庆是漂亮，但他跟我无关，我只要官人您的实在。”
路数三：借题发挥，曲径通幽
“官人，您这话问得我不知道该怎么答了。美不美的，这都是外面的皮毛。重要的是，官人您有没有好好的吃饭？有没有好好的歇息？外面风大，官人您别着凉了。西门官人他再好，他也不能替您操心这些，这些都是我该做的，也是我愿意做的。”
这招就更高明了。她完全避开了“美”这个话题，直接把话题引到了“关心”和“照顾”上，把自己的价值从一个被比较的“美”升华到了一个“照顾者”的角色。她把西门庆的“美”当成了一种与她无关的客观存在，而把武大郎的“不美”转化成了她需要去关照的对象，这就显得她是个贤惠的妻子，而且把武大郎放在了一个需要被保护、被照顾的位置上，这反而是另一种的“高看”。
无论哪种回答，潘金莲都会在回答的最后，加上一些能够让武大郎感到一点点安慰或者优越感的话。 比如：“我呀，就爱官人您这实在样子。” 或者：“外头那些个张罗得花里胡哨的，哪有官人您实在贴心？”
她不会让武大郎感到绝望或者愤怒，那样对她没有好处。她的目的不是去点燃武大郎的嫉妒心，而是要在他内心深处种下一颗模糊的种子——觉得自己虽然不那么“美”，但在潘金莲心里，是有着特殊的、无可替代的位置的。
所以，当武大郎问出这句话的时候，潘金莲的回答，就像是在他的心口上轻轻拍了一下，既不让他觉得疼痛，又能让他感受到一丝丝的温暖和被需要。至于她心里真正怎么想的？那恐怕只有她自己知道了，而她的话，就是一张精美的网，网住了武大郎的耳朵，也网住了他那可怜的自尊心。
武大郎要是真这么问了，那场面可想而知。武大郎的性子咱也都知道，不高大，不威猛，模样嘛，也只能说是朴实无华，跟“美”字实在是沾不上边。而西门庆呢？那可是城里出了名的风流人物，家财万贯，仪表堂堂，更重要的是，对女人那叫一个会哄，会疼，会满足。
潘金莲的回答，绝对不会是直截了当的“西门庆美”或者“你美”。她这个人，骨子里是藏不住寂寞的，又是聪明伶俐的，尤其是在面对这两种男人时，她的心思更是像那织布机上的梭子，来回穿梭，织就的是一幅最有利于自己的图景。
首先，潘金莲会察言观色。
她得先看看武大郎问这话的时候，是什么神情。是带着点自嘲的玩笑，还是带着点真的想要听个答案的认真？如果是玩笑，她或许会稍微调侃一下，但也绝不会让武大郎觉得被贬低得太厉害，毕竟，他还是她的丈夫，一日三餐的依靠。如果武大郎是认真的，那潘金莲就得更小心了。
其次，她会权衡利弊，但不是直接说出来。
她心里明白，跟武大郎比，西门庆确实在各方面都更胜一筹，尤其是在男人身上最能吸引女人的那些个特质上。但直接说出来，那不是逼着武大郎难堪，也不是给自己找不自在。她得绕个弯子，让武大郎自己去体会。
那么，她会怎么说呢？大概会是这样的几个路数，但具体用哪一种，还要看当时的气氛和她的心情：
路数一：含糊其辞，褒贬有度
“哎呀，官人，您这是说的什么话？官人您是我的天，是我的地，西门官人那是西门官人，他跟您怎么能比呢？” 话里话外把武大郎抬高到一个无可比拟的高度，这是基本的礼貌和策略。
然后，她会话锋一转，但不是去贬低西门庆，而是强调武大郎自身的优点，当然，这些优点得是潘金莲自己认为的，或者她可以“发明”出来一些：“官人您虽然不高大威猛，但您为人老实，踏实可靠，这是多少人求都求不来的。西门官人他再有钱有势，那也不是官人您这样的实在人。女人家过日子，图的是个安稳踏实，这官人您是给我的，别人给不了。”
这里面，她没有说西门庆不美，只是强调武大郎的“实在”和“安稳”，把“美”这个词换成了“实在”，这是个很巧妙的转移。她把一个主观的、可能让自己陷入尴尬的“美”的问题，变成了客观的“实在”和“安稳”，而后者，对于一个女人来说，往往比虚无缥缈的美更重要（至少在嘴上要这么说）。
路数二：巧妙对比，暗度陈仓
“官人，您这是存心挤兑我呢？西门官人他那是城里数一数二的人物，人长得那是仪表堂堂，说话也风趣，自然是别人见了他都夸。可官人您，您是有官人的好处啊。”
然后，她会停顿一下，用一种带着点小小的撒娇又带着点“暗示”的语气说：“官人您虽然……嗯，不那般张扬，但官人您身上有股子朴实劲儿，别人比不了。而且，官人您对我也好，知道疼我，这就够了。西门官人他再好，那也是他自己的事，跟我潘金莲有什么相干？”
这样一说，等于把西门庆的美貌和风度都承认了，但同时又把这个“美”和“我”撇清了关系。她夸了西门庆，让武大郎知道她心里有数，但又强调了武大郎对她的“好”，以及那种别人比不了的“朴实劲儿”。“朴实劲儿”又一次代替了“美”，而且是武大郎独有的。这句话的潜台词就是：“西门庆是漂亮，但他跟我无关，我只要官人您的实在。”
路数三：借题发挥，曲径通幽
“官人，您这话问得我不知道该怎么答了。美不美的，这都是外面的皮毛。重要的是，官人您有没有好好的吃饭？有没有好好的歇息？外面风大，官人您别着凉了。西门官人他再好，他也不能替您操心这些，这些都是我该做的，也是我愿意做的。”
这招就更高明了。她完全避开了“美”这个话题，直接把话题引到了“关心”和“照顾”上，把自己的价值从一个被比较的“美”升华到了一个“照顾者”的角色。她把西门庆的“美”当成了一种与她无关的客观存在，而把武大郎的“不美”转化成了她需要去关照的对象，这就显得她是个贤惠的妻子，而且把武大郎放在了一个需要被保护、被照顾的位置上，这反而是另一种的“高看”。
无论哪种回答，潘金莲都会在回答的最后，加上一些能够让武大郎感到一点点安慰或者优越感的话。 比如：“我呀，就爱官人您这实在样子。” 或者：“外头那些个张罗得花里胡哨的，哪有官人您实在贴心？”
她不会让武大郎感到绝望或者愤怒，那样对她没有好处。她的目的不是去点燃武大郎的嫉妒心，而是要在他内心深处种下一颗模糊的种子——觉得自己虽然不那么“美”，但在潘金莲心里，是有着特殊的、无可替代的位置的。
所以，当武大郎问出这句话的时候，潘金莲的回答，就像是在他的心口上轻轻拍了一下，既不让他觉得疼痛，又能让他感受到一丝丝的温暖和被需要。至于她心里真正怎么想的？那恐怕只有她自己知道了，而她的话，就是一张精美的网，网住了武大郎的耳朵，也网住了他那可怜的自尊心。
网友意见
《武植讽知县纳谏》
武植矮五尺不足，而人物猥獕，朝做炊饼，窥水，谓其妻曰：“吾孰与城北西门美？”
其妻曰：“君美甚，西门何能及君也？”
城北西门，阳谷之俊丽者也。
植不自信，而复问其弟曰：“吾孰与西门美？”
松曰：“西门何能及兄也？”
旦日，王婆从外来，与坐谈，问之婆曰：“吾与西门孰美？”婆曰：“西门不若郎之美也。”
明日西门来，孰视之，自以为不如；窥水而自视，又弗如远甚。
暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，诈我也；弟之美我者，护我也；婆之美我者，欲有求于炊饼也。”
于是入衙见知县，曰：“植诚知不如西门美。民之妻诈民，民之弟护民，民之间壁欲求饼于民，皆以美于西门。今阳谷地方千里，百二十村，勾栏左右莫不诈令，县衙之吏莫不护令，县城之内莫不有求于令：由此观之，令之蔽甚矣。”
令曰：“恶。植欲辱我为卖饼者乎？彼轻我者，是当罪也！”
乃下令：“群官吏民，能面刺武植之过者，受上赏；上书罪武植者，受中赏；能谤讥于市朝，闻本县之耳者，受下赏。”
令初下，群吏进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可谤者。
植之名尽毁，市中童子小儿，亦知潘氏、西门之有奸也。
牛二、郑屠、蒋忠、王英闻之，皆讪于植。
此所谓自毁于无知。
类似的话题
-
这问题可真是够刁钻的，放在潘金莲身上，就跟问一朵花“你是更喜欢露水还是阳光？”一样，怎么答都藏着心思，也藏着火苗。武大郎要是真这么问了，那场面可想而知。武大郎的性子咱也都知道，不高大，不威猛，模样嘛，也只能说是朴实无华，跟“美”字实在是沾不上边。而西门庆呢？那可是城里出了名的风流人物，家财万贯，仪表............. -
如果知乎穿越到武侠世界，那将是另一番景象。问题集会如潮水般涌来，既有对武功秘籍的渴求，也有对江湖规矩的困惑，更有对个人命运的迷茫。以下是一些可能被问到的问题，我会尽量详细地描述其背后的语境和可能引发的讨论：一、 武功秘籍与修炼之道： “想快速提升内力，有没有什么安全又高效的功法推荐？在线等，急！.............
-
如果宋江为了拉拢武松而设计害死了武大郎，这江湖又将掀起怎样的波澜？这绝非一个轻松的假设，它触及了《水浒传》的核心人物关系和道德底线，一旦宋江真的迈出这一步，整个故事的走向将会彻底颠覆，而江湖的格局也将因此而扭曲。首先，我们得捋一捋这其中的逻辑和可能的后果。宋江为何要拉拢武松？自然是因为武松的勇武、义.............
-
作为武松，若是让我离开家乡三个月，并且要确保我兄长武大郎能够平安无事，我会这样安排：首先，我会做足思想工作，让兄长理解我的离开是必要的，是为了家族，为了将来更好的生活，或者是为了某个更宏大的目标。我会让他知道，我的离开并非逃避，而是为了更长远的打算。其次，我会提前准备好足够的生活费和应急费用，并且妥.............
-
这真是个让人头疼的问题，就像让你在红烧肉和水煮鱼之间选一个，各有各的好，也各有各的让人纠结的地方。不过既然是“老公”，那得好好琢磨琢磨，毕竟是一辈子的事。我先来说说武大郎。说实话，要选武大郎，我心里得过一万道坎。首先，他的身高是个硬伤，这是客观事实，也是最直观的感受。在日常生活中，无论是出门在外被人.............
-
武汉高校的“一哥”之争，向来是茶余饭后的热门话题。如果真的爆发一场“战争”，而且是那种需要拼刺刀、比拼综合实力的“战争”，那武大和华科谁能笑到最后，绝不是一句“看谁更强”就能概括的。这得掰开了、揉碎了，从多个维度来审视。首先，得明确这场“战争”是什么性质的。是学术的尖端较量？是人才的吸引与留存？还是.............
-
.......
-
这是一个非常有意思也极具挑战性的选择题，因为它触及了个人价值观、人生目标、以及对“成功”的定义。如果将我置于这个情境中，我会进行一番深入的权衡，最终做出一个我认为最符合我长期发展和个人满足感的选择。首先，我们来分析一下两个选项的优劣：选项一：2000万人民币 直接的经济利益： 这是显而易见的优势.............
-
这是一个引人入胜的假设性问题，探讨了中国历史上两位最杰出的军事统帅——诸葛亮（武侯）和岳飞（武穆）——如果合作进行北伐，其成功的可能性。要详细回答这个问题，我们需要深入分析他们的个人能力、时代背景、战略思想以及可能面临的挑战。核心分析：强强联手的可能性与局限总的来说，如果“武侯与武穆搭档北伐”，成功.............
-
武则天与慈禧，两位中国历史上举足轻重的女性政治家，如果她们的人生轨迹对调，置换到对方所处的时代，清朝的命运又会如何？这是一个引人入胜的设想，我们可以从多个维度进行推演。首先，我们来分析一下时代背景的差异，这是影响推演走向的关键因素。 武则天时期（唐朝）： 这是一个相对开明的时代，虽然有宫廷斗争，.............
-
说到《武器种族传说》嘛，很多人可能对它还挺熟悉的。这部作品当年可是有不少粉丝的。如果现在拿出来重新动画化，会不会像当年那样火一把？这事儿吧，得从几个方面好好说道说道。首先，得看它本身的题材能不能抓住现在的观众。当年《武器种族传说》吸引人的地方，无非就是那种奇幻的冒险故事，加上一些热血的战斗，还有男女.............
-
.......
-
皇帝如果具备“武功盖世”的能力，确实可以在短期内对统治产生显著影响，但这种能力的局限性也需结合历史背景、政治体制和国家治理的整体结构来分析。以下从多个维度展开详细探讨： 一、武功盖世的直接作用：军事威慑与征服能力1. 对外扩张与领土控制 皇帝的个人武力或军事才能可能直接推动对外扩张，例如： .............
-
你问的这个问题，其实触及了很多家长和学生在选择大学时的核心顾虑。武大、中大、西交这几所学校，在国内绝对是第一梯队，尤其是它们各自的王牌专业，实力非常强劲。而清北，那更是无须多言的“顶流”。那么，从这几档学校毕业，对未来的发展到底有多大区别？咱们来掰扯掰扯，争取说得透彻点，也别整得像冷冰冰的机器报告。.............
-
如果传武现代化了，那画面，啧啧，简直就是一部融合了东方哲学与赛博朋克风的史诗大片。首先，得从“传武”本身说起。我们说的传武，可不是街边公园里那些舒缓的太极拳，而是那些有传承、有体系、有实战价值的武术。比如形意拳那刚猛的劈、崩、钻、炮、横；八卦掌那浑圆的步法和掌法；太极拳那深不可测的粘黏连随，以及各种.............
-
这真是一个引人入胜的假设！如果那位诸葛孔明穿越到明末，辅佐崇祯皇帝，明朝是否还有救？这是一个复杂的问题，需要我们深入剖析两位人物的特质以及当时明朝所面临的严峻局面。我们先来审视一下诸葛亮本人。诸葛亮，字孔明，蜀汉丞相。他以其卓越的政治才能、军事谋略、治国理政能力以及高尚的品德而闻名于世。他的“隆中对.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对“武术”和“武德”的普遍认知。简单来说，如果一个人在武术实践中采取了踢裆插眼这种被广泛视为不光彩的手段，而同时又高喊“武德”，那这两者之间存在着非常明显的、甚至是尖锐的矛盾。我们不妨把这个问题拆解开来，一层一层地剥开来看。首先，我们要理解“传武”这个概念。在很多语境下.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的设想！如果将武田骑兵替换成拿破仑时期的波兰枪骑兵，长筱设乐原之战的结果很可能会发生颠覆性的改变。要详细分析这个问题，我们需要深入探讨双方的战术、装备、兵种特点以及长筱设乐原的地理环境。首先，让我们回顾一下长筱设乐原之战的背景和武田骑兵的特点： 战役背景： 1575年.............
-
将武直19武装直升机出售给非洲国家，这绝不是一个简单的商业交易，而是会牵动一连串复杂的政治、军事、经济和地区安全因素的连锁反应。首先，从军事和安全层面来看，这对非洲的军事格局会产生显著影响。武直19作为一款轻型武装直升机，以其相对灵活的机动性和对地攻击能力，非常适合在非洲大陆复杂的地理环境中执行任务.............
-
我们来详细分析一下武汉大学1994年博士生入选华为“天才少年”项目以及这一事件对华为的意义。事件本身：一名94年博士入选华为“天才少年”首先，我们需要明确几个关键点： “94年博士”的含义： 这指的是该位博士在1994年获得了博士学位。这是一个非常重要的信息，因为它意味着这位博士的研究经历和学术.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有