如果给你2000万rmb or 上交、复旦、浙大、华中科大、武大的入学通知书其中之一，你会如何选择？

2000万……

找个小城市，100万都能搞一套非学区房，吃利息安安逸逸成家立业了。说真的，绝大部分人，拿这笔钱，与其高学历出来竞争，安逸是更多的选择吧。生活安逸，有病能治，提前几十年退休。

当然，用资金学习、投资也不失为一种选择。手里有了本钱，人生选择的路也很多。

何况是千万人民币级别的，比起普通小康家庭的高材生，做个有钱的非高材生，不香吗？

当然，也能有更为伟大的志向、选择。我只是作为一个普通、基层的民众，觉得平安无事、在兴趣方面有成就就算好了。

何况，对很多人而言，平安健康的生活甚至都是不敢奢求的幻想。

离开校园越久，学历越不值钱。我刚入大专的大一寒假，跑到高招会看热闹，满目“限本科以上学历”，你那时候给我个二本入学通知书我能当场哭出来。现在我的生活已经固化了，年过35岁就算有个漂亮文凭也难找工作。你一步到位给我北清博士学位，那也只能当现有生活的点缀。我寻思着2000万对我的改变更大一些。我要是明天退休，你给我两万块钱我就不选这堆文凭了。

建议自信些，换哈普麻耶也是选2000万。

我进一步想了一下，这个世界上能值2000万人民币的录取通知书大概只有：哈耶等级的7家法学院JD offer，哈佛芝加哥NYU斯坦福那么5-7家左右的金融博士offer。这些offer是大概率能在职业生涯中段达到100万美金年薪的。

其他offer真不如拿了钱回家刷leetcode。

现在博士毕业一年20万，考虑后期增长就算40万好了。那也得50年...

请问钱在哪，可以打给我吗?

这题目问的就跟那些想把腰子卖出高价的人一样，当然还有很多人是起哄的，起哄的人就跟那些想把别人的腰子卖出高价的人一样。就我看来，卖腰子这个想法本身已经够可悲了，要不上价就更可悲。

本来不想回答，但是又老是推送给我这种沙雕问题，那我就只好直说了。

不匿了，我选通知书。

我当然知道这些学校的通知书对一般人来说远不值这么多钱。什么放银行一年100万，这些学校毕业生月薪也就过万……巴拉巴拉。

是，你说的是事实，但是扯这么多有用吗？who cares？2000万很多吗？

兄弟们，现在加狗头还来得及不？

现在我家里有两个番茄，打开冰箱一看，没鸡蛋了。这个番茄炒鸡蛋，没法做。去超市买吧，来回耽误功夫，有人给我送几个鸡蛋最能解决问题。

你说那么大一坨钱？

我是个爱钱的人吗？要知道我在知乎的人设是什么吗？

爱知识爱学习，一个文化人儿。

我是个爱钱的人吗？

所有眼睛里只知道钱的，给我从知乎里滚出去，必须拉黑，知识才是力量。

大学入学资格，那是多少钱也换不来的。

但是，我想吃番茄炒鸡蛋，酸甜口，好下饭。我家里就只有2个番茄，这事最难办。

所以鸡蛋是刚需，啥钱不钱的，什么大学入学资格，有鸡蛋重要？

这就是卖人设，画大饼，说假话。

知道什么是政治正确吗？

但凡在知乎读过几篇文章，都知道这是怎么回事。

有人回答喜欢钱，这不过是故意反着来，反正这就是几个字，别说什么真的有条牛，这有鸡蛋重要？

不说了，我肚子饿了，楼下超市有鸡蛋卖，我去买鸡蛋了。

你们继续画饼，记住一定要立好人设哦，我看好大家，个个爱学习，都是好样的。

我会选择2000万rmb，然后再上一遍南京哪个大学，或者去体验一下合肥出国预科校，再或者去尝试一下双榆树高等商科职业培训学校，都可以。上交复旦浙大华科武大是什么鬼？有2000万竟然都不要？脑子瓦特了。

别空辩大道理了，咱来量化一下吧，2000W大概是什么概念呢？

我们HR，在校企关系、产学研合作的相关工作当中，2000W预算，面向958档位高校，足够让10余位高校博导，带着30余位硕博研究生（*删除歧义表述“各自”），就企业的科研命题研究2~3年，并关联这些研究生的毕业证。

也就是说，科研带来的转化成果先不谈，光说钱=毕业证的角度：2000W科研经费，从均值来看，足够影响大约30个硕士的毕业证。

你空想有2000W就算了，你居然在祈求一张入学通知书……

这样体量的原始资金积累，你拿去买一个看起来不错的学术起点，基本等于2000年拿北京1套房去换1辆看起来不错的桑塔纳。

真有2000W的人，你送他入学通知书，他大概率没空去读。你得给他承诺MBA毕业证，他倒有可能花个小100W去玩一玩。

问出这类问题的，基本是属于“学历魔怔人”。

就是对社会运转没有概念，自己生活或者职业发展上遇到的麻烦，一律归结为学历问题。

如果是大专，就会觉得社会只要本科；

如果是本科，就会觉得社会只要211；

如果是211，就会觉得社会只要985和C9

如果是C9，就会觉得社会只要清北和藤校

如果是清北藤校，又会开始自查出自哪个学阀，宗门学术血统是否纯正。

任何学历方面的问题，你跟他讲理性人的经济收益和ROI，他是不听的，他跟你讲信仰。

因为他认为人世间一切痛苦，皆由自己学历不好而造成，在他的魔怔幻境里，学历自然无价。问出这样的问题也便不奇怪了。

别人读书是为了挣钱或更好的圈层。

他挣钱是为了自己读书或者让孩子读书。

别人读书是为了高收入，买房置业或是下海创业，阶级跃升后获得更高的生活质量和社会影响力。

他房置业或是下海创业，是为了读书或者让孩子读书。

把学历看作无限轮回的莫比乌斯环，实现真正意义上的内卷人生。

毫不犹豫拿钱。学历可以自己考，这个钱，那可是天下掉下来的。

这题是在侮辱智商吗？

如果自己没能力考上这几所大学，强行上学估计也跟不上课程，毕业都是问题，那这张通知书的价值有多少？当然是2000万来的划算。

如果自己有能力考上这几所大学，还是拿2000万划算，那了自己再考上，鱼和熊掌就可以兼得。

有什么好选的？

问题有bug。

只是录取通知书，对本人的学力没有任何意义。你原本是怎么复习也考不上的人，入学后也是吊车尾，勉强毕业后也混不了多好。而原本有这点能力只是考试发挥失常的，只要得到2000万财务自由保障，回头学习再考，应该不难进这些学校。这样大多数人潜意识里一不小心就会选钱，这问题实际上就容易造成“答题人都是拜金主义不好学”的假象。如果不是无心之失，我能不能骂一句：用心险恶的钓鱼？

除非题目改为：获得达到这些学校毕业生平均水平的知识和能力。

这样两者才能对等评价。因此，题目差不多就可以等价置换，而且有以下两种情况：

1、这题如果不考虑答题者本身水平，即：

这些名校毕业生的平均收入和社会价值，是否能比社会平均一般学历水平人群的平均收入和社会价值净多2000万（含后续理财增益）？

这选题，相对比较容易客观测算。只要测算这些学校毕业生平均年收入，对比社会总平均收入水平，再根据2000万人民币当年购买力水平，考虑毕业生未来职业发展和2000万人民币投资理财收益带来的价值变化，大致可以评估出一个动态定性的结论。

即人民币贬值而学校综合发展好的时代，学历值钱，人民币升值而学校扩招社会平稳卷的时代，钱值钱。这个测算方法哪怕上溯古代、推及未来、考察国外，也只要更换学府和选择币种，在具体评估项目选择上细化微调即可，时间精力所限我懒得详考了，有闲的答主尽可以分析。）

2、如果考虑到答题者本身已有水平，即：

对你来说，以你的能力，从这些名校毕业而增益的平均收入和社会价值，是否能比你现有状态净多2000万（含后续理财增益）？

那就千人千面，没有统一答案。对于学历高或者学力强的人，那些文凭他们都会觉得唾手可得，不值2000，不带万。这就是大多数知乎er都选钱的原因。

可是这个中国还是有沉默的大多数的，其实人民大众并不像知乎er以为的那样聪明，在生活的千万个角落还有许多人辛勤劳苦地生活着，对于上高校学知识改变命运可望而不可即，有的人辛苦一代，把希望寄托在子女身上都不够，眼看子女因为生活环境认知水平所限即使努力也只能止步于中专高职，还得寄希望于第三代。他们也许会觉得，进这些高校的价值巨大吧。所以多的是文化不高因为打拼而致富的老板，花大钱千方百计送子女进名校，子女水平不够就送外国名校烧钱，外国名校现在贬值了就搞名媛班、王子社交。多的是打工父母赚钱后省吃俭用千方百计供子女读书。为此花的钱有没有2000万，也是家家不同的。特别是：我认为打工父母省吃俭用，在劳动力价格上和账户账面上给子女的钱可能远不到2000万，但是这份深情厚恩，包括健康上的损害与透支，包括情感和品格上的示范，是钱也无法衡量的。身为子女，若能因此谋了出路，从名校毕业，赚钱比较多了，回报父母2000万也并不算过分。

最后，奉上我的选择：

书要自己读，钱要自己赚，我两个都不要。

题主再见吧您嘞。