歧王李茂贞为什么实力弱知名度却那么强？
首先，我们得认识到李茂贞所处的时代背景。五代十国，说白了就是中原王朝的权力真空期，各地藩镇割据， guerra 频繁，朝代更迭如走马灯。在这样的乱世之中，一个能坐拥一方、建立政权，并能在这个舞台上活跃一段时间的人物，本身就具备了一定的“看点”。李茂贞最初是唐朝末年的一员猛将，跟着朱温混，后来又反了朱温，投靠了李克用，最终又自立门户，占据了凤翔，建立了岐国。这种在不同势力之间游走，又能在夹缝中求生存的角色，本身就带有戏剧性。他没有像朱温那样一统天下，也没有像李存勖那样最终建立后唐，他的岐国更像是在历史的长河中留下的一抹亮色，但不曾染指最终的色彩。
李茂贞的“知名度”之所以如此强，很大程度上源于他与两个关键人物的纠葛：唐昭宗和唐哀帝。唐朝末年，藩镇跋扈，宦官专权，朝政混乱不堪。李茂贞作为当时一股重要的军事力量，直接参与了对唐朝皇帝的控制。他曾将唐昭宗挟持到自己的地盘，后来又被朱温抢走。这种对皇帝的“挟持”和“争夺”，虽然暴露了他政治手腕的局限性，却让他成为了那个时代政治斗争的焦点人物。他对唐朝的最后一位皇帝——唐哀帝——有过直接的掌控，这种经历，无疑为他增添了不少“传奇”色彩，哪怕是负面色彩。在那个讲究“正统”的年代，能够直接影响甚至控制皇室，无论如何，都能在史书上留下浓墨重彩的一笔，也更容易被后世津津乐道。
而且，李茂贞这个人，据史书记载，并非是一个空有武力的粗莽之人。他“貌美”，甚至有“美丈夫”之称。虽然这只是外貌上的描述，但在那个时代，君王将相的外貌也常常是人们谈论的焦点。更重要的是，他“通晓音律”，能够“弹奏琵琶”。一个能够文武兼备，甚至在艺术上有一定造诣的统治者，总比那些只会打打杀杀的枭雄更能吸引人们的注意。这种“反差萌”，或许也是他知名度得以提升的重要原因之一。想象一下，一位手握重兵的节度使，却能在闲暇之余弹奏美妙的乐曲，这种形象，比起单纯的战将，显然更富有人情味和故事性。
再者，后世对他的传播也起到了至关重要的作用。虽然李茂贞的岐国最终走向了衰败，但他在历史上留下的印记，却被不少文人墨客所记录和放大。尤其是一些野史、笔记小说中，对他的描述往往更具画面感和故事性，将他的经历添油加醋一番，使其更加引人入胜。这些非正史的记录，虽然未必完全准确，却极大地丰富了李茂贞的个人形象，也让他的名字得以在民间流传。
当然，我们也不能完全忽视他的“实力”。虽然岐国没有达到统一全国的程度，但李茂贞能够在一个动荡不安的时代，长期占据一方，并且能与朱温、李克用等实力派人物周旋，这本身就说明他具备一定的政治和军事能力。他并不是一个完全没有实力的“草包”，只是他的“实力”可能更多体现在“守成”和“维持”上，而非“扩张”和“颠覆”。在当时的乱世，能够守住一方土地，维持一个政权的运转，也绝非易事。
所以，与其说李茂贞实力弱而知名度强，不如说他的知名度，是通过他独特的经历、与政治中心的复杂关系、个人具有的艺术气质，以及后世的传播和解读，共同叠加而成的一种“故事性”的强大。他的“故事”比他的“版图”更能吸引人，他的“传说”比他的“战功”更能流传。在历史的长河中，那些能够引发人们好奇、讨论和记忆的人物，往往不一定是最有权势的，但一定是最有“话题度”的。李茂贞，无疑就是这样一位，用他丰富而曲折的人生，为自己赢得了超越实际“实力”的强大知名度。
网友意见
先上结论，李茂贞实力不弱，他知名度广的原因我放在后面说。
（上图转自五代十国吧 总老师麦加。如果侵权，马上删掉。仅用于该回答。）
从上图中，我们可以看到：在906年，李茂贞的实力不弱，他还能算的上是第三强镇。我将从以下几个方面进行论证：
一、从州的数量上看
从州的数量上看，这一时期，李茂贞手上有：盐、延、丹、庆、鄜、坊、原、泾、邠、宁、秦、陇、凤翔、凤十四州。
李克用手上有：丰、胜、云、应、蔚、朔、代、麟、石、岚、忻、宪、太原、汾、辽、泽、潞、慈、隰十九州，只比李茂贞多了五州（丰州的天德镇在唐末实力衰微，驻兵不过千余，物产贫瘠，史料匮乏，不好说对李克用是否控制此处，在史图馆的图中并未将丰州算入李克用的势力范围）
刘仁恭手上有：营、平、蓟、檀、幽、新、妫、涿、莫、瀛、沧、景、德十三州，比李茂贞少一州。
光从州的数量上看，李茂贞在北方算得上是第三强镇，再根据该图，可以看出，尽管李茂贞被朱温、李克用暴锤，但他仍是关中一霸。
二、从军队上看
说完了地盘，再讲讲军队，在之前一个关于唐昭宗的问题下，有许多人认为昭宗时期的关中兵士不善战。我觉的应该分成两部分，晚唐时期的神策军应分为两部分，一是在城神策，二是关中诸镇神策，在城神策由于兵员大多是市井之徒再加上养尊处优所以实力不行，但是关中诸镇神策还是有一战之力的。李茂贞出身博野军：
“李茂贞，本姓宋，名文通，深州博野人。祖铎，父端。唐乾符中，镇州有博野军，宿卫京师，屯于奉天。”《旧五代史，世袭列传》
博野军是唐穆宗年间成德镇内乱，唐朝趁机干预下的产物，根据《新唐书，李寰传》，博野军隶属右神策，再加上“屯于奉天”一句，由此可以推断出这算关中诸镇神策。这支军队驻扎在在河北博野这个介于卢龙、成德两镇的险恶之地，在退入关中后，于唐懿宗咸通年间参与对南诏的作战
《新唐书，卷222中》：“是时，帝遣东川节度使颜庆复为大度河制置、剑南应接使，兵次新都，博野将曾元裕败蛮兵，斩二千级。”
后又参与了对黄巢的作战以及之后对黄巢的追击
《新唐书，卷225下》：“杨复光献捷行在，帝诏陈许、延州、凤翔、博野军合东西神策二万人屯京师，命大明宫留守王徽卫诸门，抚定居人。”、“遣林言、尚让寇凤翔，为郑畋将宋文通所破，不得前。”、“而太原博野军杀言，与巢首俱上溥，献于行在，诏以首献于庙。”
《旧五代史，李茂贞传》：“黄巢犯阙，博野军留于凤翔，时郑畋理兵于岐下，畋遣文通以本军败尚让之众于龙尾坡，以功为神策军指挥使。”
博野军可谓战功赫赫，再加上“宿卫京师，屯于奉天”中的“宿卫京师”一句，可以体现出唐廷对这支军队的倚仗。如果这支军队战斗力不强，唐朝政府又为何要调动博野军四处征战呢？
而之所以李茂贞表现不佳，是因为撞上了实力更强且名将如云的汴军与沙陀军，运气不好。博野军，乃至于整个关中诸镇神策其实都还是个难啃的骨头。
为什么这么说呢。因为朱温暴锤过李茂贞两次，第一次是公元900年的凤翔之围，几乎把李茂贞锤到只剩下凤翔孤城，朱温为了击败李茂贞，都放弃围攻太原城，一心一意围攻凤翔，结果不光凤翔城没拿下，虽然地盘丢了很多，但是核心领土未丢，人家照样活蹦乱跳的，到了906年，因为杨崇本的叛变，朱温从李茂贞手中夺得的地盘又被李茂贞夺走。
第二次是美原之战，后梁大将刘知俊以五千大破李茂贞六万，严重削弱了李茂贞的实力，连克鄜、延等五州，然而后来因为刘知俊的叛变，鄜、延等五州又重回李茂贞手中直到909年，他又变成了关中一霸，严重威胁着后梁的西部，两次暴捶，都无法使朱温完全吞并李茂贞的地盘，这从侧面证明李茂贞是个难啃的骨头，李茂贞最后至梁末只剩七州，可以说是他与后梁、前蜀长期拉锯之后的结果。后来刘知俊率领关中军队打败后梁大将康茂贞，也说明了关中的军队不是不善战，而是缺乏良将所故。
三、再说说李茂贞的其他能力与品行还有他的几则故事
1.他本人的德行不错，是个孝子。
“尤善事母，母终，茂贞哀毁几灭性，闻者嘉之。”《旧五代史》
2.为人宽厚
“尝以地狭赋薄，下令搉油，因禁城门无内松薪，以其可为炬也，有优者诮之曰：“臣请并禁月明。”茂贞笑而不怒。” 《新五代史》
3.对领民施行仁政，导致他颇得人心
“茂贞居岐，以宽仁爱物，民颇安之。”《新五代史》
“帝之起凤翔也，悉取天平节度使李从严家财甲兵以供军。将行，凤翔之民遮马请复以从严镇凤翔，帝许之，至是，徙从严为凤翔节度使。”《资治通鉴》（李从严是李茂贞的儿子，可以看出李茂贞有多得民心）
4. 颇得军心，获得军士的拥戴是唐末五代统治藩镇的重要基础
“性至宽，有部将符昭者，人或告其谋变，茂贞亲至其家，去其爪牙，熟寝经宿而还。军士有斗而诉者，茂贞曰：“吃令公一碗不托，与尔和解。”遂致上下服之。” 《旧五代史》
5.手下有善于贸易的人
“彦琦本姓杨氏，凤翔李茂贞委以心腹之任，易姓李氏，齿于诸子。后昭宗西幸，梁祖迎驾，攻逼岐下者累年，及昭宗东还，长围方解。大军之后，府库空竭，彦琦请使甘州以通回鹘，往复二载，美玉、名马相继而至，所获万计，茂贞赖之。”《九国志·李彦琦传》
以上几项，都是李茂贞能够立足于关中，成为一霸的重要因素。
至于说李茂贞为什么这么有名气，好多人不熟悉梁晋的也知道这他，这种状况的出现估计就是《不良人》的功劳了，剧中的李茂贞，是女人，并且长的又好看，还是一方霸主，自然引人注目了！（图：女帝李茂贞）
四、故事补充
1.杀杜让能
李茂贞守凤翔，自大顺后兵浸强，恃有功，不奉法，朝廷弱，弗能制。时宰相崔昭纬阴结茂贞及王行瑜，让能所言悉漏之，茂贞乃以健儿数百杂市人，候昭纬与郑延昌归第，拥肩舆噪曰：“凤翔无罪，幸公不加讨以震惊都辇！”昭纬曰：“上委杜太尉，吾等何知？”市人不识孰为太尉即投瓦石妄击昭纬等走而免遂丧其印。帝愈怒，捕首恶诛之。京师争避乱，逃山谷间。让能谏帝曰：“茂贞固宜诛，然大盗适去，凤翔国西门，又陛下新即位，愿少宽假，以贞元故事姑息之，不可使怨望。”帝曰：“今诏令不出城门，国制桡弱，贾生恸哭时也。朕顾奄奄度日，坐观此邪！卿为我图之，朕自以兵属诸王。”让能曰：“陛下欲削涤僣嫚③，刚主威，隆王室，此中外大臣所宜共成之，不宜专任臣。”帝曰：“卿，元辅，休戚与我均，何所避？”泣曰：“臣位宰相，所以未乞骸骨者，思有以报陛下，敢计身乎！且陛下之心，宪祖心也，但时有所未便。它日臣蒙晁错之诛，顾不足弭七国患，然敢不奉诏！”
景福二年，以嗣覃王为招讨使伐茂贞。覃王败，茂贞乘胜至三桥。让能曰：“臣固豫言之，臣请归死以纾难。”帝涕下不能已，曰：“与卿决矣！”再贬雷州司户参军。茂贞尚驻兵请必杀之，乃赐死，年五十三。帝痛之，后赠太师。《新唐书，杜让能传》
翻译
李茂贞镇守凤翔，自大顺后兵力逐渐强大，自恃有功，不尊奉法令，朝廷力弱，不能管制。当时宰相崔昭纬暗地结交李茂贞和王行瑜，杜让能说的话全部透漏给他们，李茂贞就把数百壮年夹杂在市人中。等候昭纬与郑延昌回府，就围住轿子说：“凤翔长官没有罪过，希望你们不要进行讨伐来震惊都城。” 昭纬说：“皇上委派给杜太尉，我们知道什么？”市人不认识谁是太尉，就投瓦石胡乱击打，昭纬等逃跑而免遭意外，丢失了宰相政事堂的官印。昭宗皇帝更加愤怒，抓捕首恶诛杀他们，京师争着避乱，逃到山谷里。杜让能进谏昭宗皇帝说：“李茂贞本来应该诛杀，然而大盗刚刚离去，凤翔是国家的西门，又陛下刚刚即位，希望您稍稍宽恕，用贞元的旧例来迁就他，不能让他产生怨气。” 昭宗皇帝说：“现在诏令效力不能超出京城，国家衰弱，这种情况正是使贾谊痛哭的皇权孱弱那种形势。我只是怯怯懦懦度日，眼看着贼人欺凌朝廷软弱。你为我主持调这件事，我委托诸王去办派兵的事。”杜让能回答说：“陛下打算削减藩臣的僭越傲慢，让威刚主强，让王室兴隆，这是宫廷内外的大臣都一并努力的事情，不应该只任用微臣一人。”昭宗说：“卿是宰相，与朕同喜乐共忧虑，有什么逃避的？”杜让能哭着说：“我位居宰相之职，没有乞请陛下赐还我骸骨而归居的原因，是想回报陛下，哪里敢吝惜自己！况且陛下的心意，即是先祖的志向。只是时机不便。日后，臣即使受到像晁错那样的屈杀，尽管不足以灭七国之祸，我岂敢不奉圣诏！”
景福二年，昭宗派嗣覃王任招讨使讨伐李茂贞。覃王兵败，李茂贞乘胜追击到三桥。杜让能向昭宗禀奏说：“臣原先已经预言这种情况了。请皇上将罪责归于我来解除祸患。”昭宗流着泪说：“我与你永别了！”当天就将杜让能贬为雷州司户。李茂贞海珠并请求昭宗一定杀死杜让能，于是让他自尽，这时他五十三岁。昭宗皇帝为他痛惜，后来追赠为太师。
2.守凤翔
天复元年，胤召梁太祖以西，梁军至同州，全诲等惧，与继筠劫昭宗幸凤翔。梁军围之逾年，茂贞每战辄败，闭壁不敢出。城中薪食俱尽，自冬涉春，雨雪不止，民冻饿死者日以千数。米斗直钱七千，至烧人屎煮尸而食。父自食其子，人有争其肉者，曰：“此吾子也，汝安得而食之！”人肉斤直钱百，狗肉斤直钱五百。父甘食其子，而人肉贱于狗。天子于宫中设小磨，遣宫人自屑豆麦以供御，自后宫、诸王十六宅，冻馁而死者日三四。城中人相与邀遮茂贞，求路以为生。茂贞穷急，谋以天子与梁以为解。昭宗谓茂贞曰：“朕与六宫皆一日食粥，一日食不托，安能不与梁和乎？”三年正月，茂贞与梁约和，斩韩全诲等二十馀人，传首梁军，梁围解。天子虽得出，然梁遂劫东迁而唐亡，茂贞非惟亡唐，亦自困矣。《新五代史》
汴军每夜鸣鼓角，城中地如动。攻城者诟城上人云“劫天子贼”，乘城者诟城下人云“夺天子贼”。是冬，大雪，城中食尽，冻馁死者不可胜计，或卧未死，肉已为人所食。市中卖人肉斤直钱百，犬肉值五百。茂贞储偫亦竭，以犬彘供御膳。上鬻御衣及小皇子衣于市以充用，削渍松梯以饲御马。《资治通鉴》
李茂贞有名的另外一个原因，是因为他间接灭亡了唐朝，唐昭宗的几次中兴之举，都是因为李茂贞从中作梗而失败，凤翔之围，直接敲响唐王朝的丧钟，最后他将唐昭宗交给朱温，也间接导致了唐昭宗的死亡，可以说论及唐朝灭亡，绕不开李茂贞这个人。
类似的话题
-
谈起李茂贞，很多人脑海中会浮现出“岐王”这个响亮的名号，他所在的岐国，虽然在那个风云变幻的五代十国时期算不上最强劲的势力，但李茂贞本人却有着令人过目不忘的知名度。这究竟是为何？若要深究，恐怕不能简单归结于他有多么盖世的武功，而是他本人一系列的经历，以及后人对这些经历的传播和解读，共同造就了他的“强知............. -
.......
-
山东省政界对“凤歧茶社”事件的反思，折射出的是对权力监督、作风建设以及营商环境优化力度的深层考量。这桩事件，简单来说，就是山东省某地的一位官员，在一家名为“凤歧茶社”的高档消费场所，与多名商界人士进行聚会，并在其中涉及了权力寻租、利益输送的嫌疑。事件曝光后，引发了公众的广泛关注和议论，也触动了山东省.............
-
好的，我们来聊聊如何用选择公理证明势的三歧性。这可不是一个简单的题目，但一旦理解了，你会发现数学的美妙之处。我会尽量说得详细，并且抛开那些冰冷的AI腔调，用更具人情味的方式来呈现。首先，咱们得明确一下，这里说的“势”，在哪个语境下呢？在数学里，“势”这个词出现的地方不少。如果我们讨论的是集合论中的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有