电影中警察枪战时常打开车门来挡子弹，有效吗？
为了详细解释这一点，我们需要从几个方面来分析：
1. 汽车车门的设计与材质
现代汽车车门并非为防弹设计： 绝大多数的汽车车门是用钢板、铝合金、塑料、玻璃纤维以及各种复合材料制成的。这些材料的主要目的是为了减轻车身重量、提高燃油经济性、以及提供基本的碰撞保护和美观。它们根本不是为了抵御枪械射击而设计的。
车门的结构： 现代汽车的车门内部通常包含以下几个主要部分：
外层钢板 (Outer Panel): 这是我们看到的车门最外面的金属层。
内层钢板 (Inner Panel): 包裹着车门的内部结构和配件。
门锁机构 (Door Latch Mechanism): 复杂的机械部件，用于固定和打开车门。
车窗升降器 (Window Regulator): 用于控制车窗升降的电机和轨道。
扬声器 (Speaker): 音响设备。
隔音隔热材料 (Sound Deadening and Insulation): 填充在门板之间，用于降低噪音和隔绝热量。
防撞梁 (Side Impact Beam): 通常位于车门内部，是车门最重要的安全结构之一，用于在侧面碰撞时吸收能量。虽然它是一层金属，但其设计初衷也是为了抵抗冲击力，而非子弹。
玻璃： 车窗玻璃通常是夹层玻璃（Laminated Glass），由两层玻璃夹着一层PVB（聚乙烯醇缩丁醛）塑料膜组成。这种玻璃的主要作用是防止玻璃破碎后碎片飞溅，提高安全性。对于子弹，夹层玻璃的防护能力很弱，尤其是较小的车窗。
2. 不同类型枪械和子弹的穿透力
手枪弹 (Pistol Ammunition):
常见口径： 9mm, .40 S&W, .45 ACP等。
穿透力： 大多数手枪弹以相对较低的速度（200400米/秒）飞行，但它们的弹头通常是铅芯或包铅铜被覆弹。
对车门的穿透： 很多手枪弹可以相对轻松地穿透现代汽车的薄钢板车门。尤其是在倾斜角度射击时，子弹更容易穿过。有些较弱的手枪弹可能会被较厚的车门钢板或防撞梁卡住，但这是不确定的。
步枪弹 (Rifle Ammunition):
常见口径： 5.56x45mm (AR15), 7.62x39mm (AK47), 7.62x51mm (AR308)等。
穿透力： 步枪弹的速度远高于手枪弹（通常在7001000米/秒），动能也更大。弹头设计也更注重穿透力。
对车门的穿透： 几乎所有的标准步枪弹都能轻易地穿透现代汽车的车门，甚至穿透多个车门。 甚至一些特殊设计的穿甲弹可以轻易穿透轻型装甲车。
霰弹枪 (Shotgun):
弹药类型： 霰弹（一堆小钢珠）或独头弹（Sabot Slug）。
穿透力： 霰弹在一定距离后会发散，但近距离的霰弹群仍然有很强的冲击力，但穿透力不如步枪弹。独头弹的穿透力介于手枪弹和步枪弹之间。
对车门的穿透： 近距离的霰弹枪攻击可以穿透车门，并对内部造成严重伤害。
3. 电影中的表现与现实的区别
“开门挡子弹”的电影场景往往是戏剧化的表现：
角度的利用： 电影中通常会选择特定角度拍摄，让车门看起来比实际情况更厚实，或者让子弹看起来像是从侧面击中车门，而不是正面。
子弹效果的夸张： 电影会使用烟雾、火花和金属碎片来模拟子弹击中物体，但这些效果往往被夸大，让人误以为车门真的挡住了子弹。
剧本需要： 为了营造紧张刺激的氛围，让角色做出英勇或绝望的举动，这种情节被安排进去。
隐去了不成功的尝试： 电影不会展示多少角色因为依赖车门而受伤或死亡的场景。
现实中的情况：
不确定性极高： 如果真的在枪战中试图用车门挡子弹，你永远无法确定子弹是否会被挡住，因为这取决于枪械类型、子弹型号、射击角度、车门具体位置（例如靠近铰链还是门把手）、以及车门内部的具体结构。
碎片飞溅： 即使子弹被部分阻挡，也有可能产生大量的金属碎片、玻璃碎片以及被子弹撕裂的门板材料，这些都可能造成严重的二次伤害。
危险的掩体： 许多车辆的发动机舱、轮胎等部位反而能提供更好的保护。车门的大部分区域都是相对薄弱的。
机动性丧失： 强行打开车门并以此为掩体，会限制警察的行动能力，使其更容易成为目标。
4. 哪些部位相对更有效？
虽然整体而言车门不是好的防弹掩体，但一些特殊情况和部位可能提供稍好的保护：
引擎舱 (Engine Block): 现代汽车的引擎舱由铸铁或铝合金制成，通常比车门钢板厚实得多，特别是发动机的缸体部分。理论上，发动机舱可以提供一定的防弹能力，但完全暴露在敌人火力下射击，仍然非常危险。
轮胎： 轮胎可以吸收部分动能，但一旦被打爆，车辆的机动性会严重受损。
车身侧裙或底盘： 部分车型的底盘和侧裙可能使用较厚的钢板，但同样不具备专业的防弹能力。
最厚的钢板区域： 在车门内部，一些连接点或加固区域可能比普通钢板稍厚，但这也需要非常了解特定车型才能判断。
总结
电影中警察打开车门来挡子弹的做法，在现实中是极不靠谱且非常危险的。 现代汽车车门的设计初衷并非防弹，其材质和结构难以抵挡现代枪械的射击。这种桥段更多是电影为了营造戏剧效果而使用的艺术手法，不应被视为一种有效的战术。
在真实的枪战中，警察会寻求更可靠的掩体，例如坚固的建筑、混凝土墙、或者专门设计的防弹装备。如果必须使用车辆作为掩体，他们会优先选择车辆的哪些部位能够提供最大程度的保护（例如，尽量躲在发动机后方，而不是仅仅依赖车门）。
网友意见
真枪射击 凶残测试 多图告诉你电影里都是骗人的！
回答这题，是不是我先得去弄辆警察开的车...感觉自己又萌萌哒跳进了一个坑...
幸好，在废旧车回收厂找到了这个，
按照相关规定，报废车辆是不能开上路的，所以拆了四扇门运往一个神秘的地方。（不要私信问我在哪里啦，我是不会说滴！）
本次行动是由
蓓爷带队，顺便晒一下神棍局的好奇实验员们。
「手机可以挡住手枪子弹」是真的吗？的留言中，很多人希望用手枪射击！闹，你们要的54手枪，鼎鼎大名的黑星来了。很多人嫌.22LR不够凶残！闹，你们要的79式微型冲锋枪也来了。
木哈哈，虽然只是看看，但想想还是有点小激动呢。
将车门按原车尺寸摆好并固定住，然后在左右门之间，和车门后面分别放了两桶桶装水，来模拟躲在车门后面的“警察”
当当当~射手做的小哥上场。呀~还有点小帅呢。
射击距离为50米，这次用的是7.62mm口径的79式冲锋枪，打完一弹夹子弹仅仅半秒不到，瞬间觉得当年的CS都是骗人的。
开火，车门一瞬间就被打成筛子了，子弹轻松穿过两扇车门，反光镜都被打飞了，车窗玻璃是被震碎的。
子弹穿过水桶，水花飞溅。
可怜的GoPro莫名躺枪，幸好内存卡没坏，真是一群败家玩意。
实验结果：用车门挡子弹是不科学的。理论上是躲在发动机仓或者轮毂后面，遮挡的钢板越厚，层数越多，挡住子弹的概率就越大。（找不到全车的赞助，我就这么猜的，以后有机会实验将继续跟进。）
补充更新：感谢
王博涵对我答案的补充：
1.通常观点认为，汽车发动机舱，可以有效防御大部分轻武器的射击；
2.通常观点认为，汽车轮毂，可以有效防御大部分手枪、冲锋枪或霰弹枪的射击 ；
3.电影中常见的以汽车车门作为掩体，其原因是在美国，警车的前车门内侧增加了凯夫拉（或类似的防弹材料）隔板，可以有效防止手枪或霰弹枪的射击。但仅仅局限于前车门的门板，后车门、车顶、车玻璃、挡风玻璃等通常均未做进一步的防护增强处理。
感谢！
评论中还有人问，棉被浸湿后能不能挡子弹？
搜了下材料，发现小兵张嘎里还真是这么说的，“罗队长背起被子准备冲锋，民兵们往被子上浇水撒土，机枪子弹打在棉被上ta~ta~ta~ta~罗队长继续英勇地冲锋...”罗队真是开得一手好挂！
为了验证这个的真实性，我们特意去弹了一床棉被，tatatata~手工的哟。
将棉被对折后再对折，绑在假人身上。
往棉被上泼了十多桶水，直至棉被完全浸湿。
小哥拿的是7.62mm的54式手枪，射击距离15米。
子弹打中棉被后，从假人的背后穿出。
打完一弹夹子弹后，卸下棉被后可以看到留在假人身上的弹孔。
看来用浸水的棉被挡子弹也是不靠谱的。
看到评论中有很多人黑国产防弹衣，说国产的完全不挡子弹，完全没国外的牛。其实你知道吗，很多FBI/SWAT所用的防弹背心都是made in china，包括我们接下来测试的这件最普通的警用防弹衣也是宁波的一家公司生产的。
“警察”两个字下面是可以掀起来的兜兜，前后各有一个，可以根据任务需求，增插钢板来提高防护强度。
bei1101说兜兜里放ipad不错...额...她说得很有道理，我竟然无言以对。
防弹衣的国标要求，二级的防手枪，三级的防冲锋枪，那我们直接用79式冲锋枪，从10米远的距离对防弹衣进行射击。
子弹打在防弹衣上，虽然无法穿破防弹衣，但还是把防弹衣打得严重变形。
从高速摄像机的画面看，这冲击力可不小啊。
在场的一位警务人员说，防弹衣能保命，但防不了伤。他听说一同事穿防弹衣中枪，就如一巨大的锤子砸在肚子上，直接把人打飞。人没死，但肋骨断了两根，差点一口血呛死。
将防弹衣剪开后，里面是这样的无数层这样的超高分子量聚乙烯纤维，不知不BiBi，就不展开去了。
79微冲的射击下，子弹大概穿过三四层纤维层。弹头已经完全变形。
实验视频：
第87期：超暴力！防弹衣测试可转载，但请麻烦复制下面这段话：
该文章由滕腾发布于知乎。图片、视频版权为好奇实验室所有。
谢谢
类似的话题
-
在电影中，我们经常看到警察在枪战时，会巧妙地利用汽车门来抵挡子弹，这是一种非常常见且具有视觉冲击力的镜头。但从现实角度来看，这种做法的有效性是非常有限的，甚至可以说是不靠谱的。为了详细解释这一点，我们需要从几个方面来分析： 1. 汽车车门的设计与材质 现代汽车车门并非为防弹设计： 绝大多数的汽车............. -
在《国产凌凌漆》这部充满黑色幽默的电影里，周星驰饰演的凌凌漆在执行任务时，被卷入了一场围绕着“杀猪刀”的阴谋。当他面临被公开处决的境地时，并没有表现出绝望或反抗，而是非常“自然”地掏出了一些港币递给了行刑的警察。这里的“轻易逃脱”，与其说是警察真的收了贿赂就放过他，不如说是影片设计的一个巧妙的包袱，.............
-
电影里的警匪片，警察拔枪警告时，总是一副大片风范：身姿挺拔，手臂绷直，枪口精准地指向罪犯，画面冲击力十足，让人感觉正义凛然，威武雄壮。这种经典的姿势，配合着背景音乐和镜头角度，很容易在观众心中留下深刻的“高大威武”的印象。然而，现实中的执法场景，我们看到的警察姿势，往往是弓着背，双手紧握枪支，身体也.............
-
电影中的警察形象，通常被塑造成无所畏惧、身手矫健、正义感爆棚的超级英雄。他们能在枪林弹雨中穿梭自如，轻松制服穷凶极恶的歹徒，解决最棘手的案件，而且往往以一当十，几乎无所不能。那么，现实中的警察是否也像电影里那样勇猛呢？答案是：不完全是，而且差距很大。电影往往会为了戏剧效果和观影体验而进行夸张和艺术加.............
-
电影《误杀》中肖央饰演的李维杰，为了保护女儿，凭借他对电影的理解和精妙的布局，成功将警方引入迷局，最终让女儿免受牢狱之灾。那么，如果这样的脱罪操作放在现实中，警方能否精准破案？李维杰又能否真正逃脱制裁呢？这其中的复杂性，远比电影展现的要深邃得多。首先，我们要明确，电影毕竟是艺术创作，为了戏剧冲突和观.............
-
在我看来，关于您提出的这个问题，情况比较微妙，不能简单地说“符合主动投案减轻处罚”。这里面需要我们仔细掰扯一下《治安管理处罚法》中关于“主动投案”的规定，以及实际操作中的一些考量。首先，咱们得明确一点，《治安管理处罚法》里提到的“主动投案”，它本身就是一种能够影响处罚力度的情节，通常来说，如果符合条.............
-
电影《少年的你》中，郑易警官对陈念步步紧逼，甚至不顾其未成年人的身份，坚持要求她认罪，这一情节无疑是影片中最具争议和讨论价值的部分之一。要理解郑易的行为，我们不能简单地将其标签化为“反派”或者“冷酷无情”，而是需要深入剖析他所处的环境、他所肩负的责任，以及他在那一刻所做出的选择。首先，我们需要明确郑.............
-
4月18日发生在浙江温州的这一幕，确实挺让人唏嘘的。中电电机的前董事长，一个在商界打拼多年、曾经位高权重的人物，竟然以一种近乎“潜入”的方式出现在竞争对手的园区，还动起了拍摄设备，结果可想而知，被当场抓住，然后被警方带走。这事儿，真不是一句“戏剧性”就能概括的。事情的经过，媒体报道得比较零散，但大致.............
-
外国电影中警察在黑板上挂满照片、人物关系图、证据照片，并用线条连接，这种做法在电影中是一种非常经典的视觉表现手法，它形象地展示了警方破案的过程，尤其是案件的复杂性和侦探们的思考过程。这种黑板展示主要有以下几个目的和功能：1. 展示案件的复杂性和信息量： 人物关系网： 将所有涉及到的嫌疑人、受害者、证.............
-
说到警察题材的电影，我脑海里会立刻浮现出几部，但要说“最喜欢”的，我得仔细想想。毕竟，这个类型里藏着太多经典，从硬汉警匪片到黑色幽默，再到聚焦人性弱点的剧情片，各有各的魅力。如果非要我挑一部，最近几年给我留下最深刻印象的，或许是那部叫做《非法制裁》（Den of Thieves）的电影。我知道，这个.............
-
这个问题触及到了国家在应对毒品犯罪时，军队与警方角色的复杂性，以及现实与影视剧呈现之间的差距。影视作品为了戏剧冲突和观赏性，常常会将双方的对抗描绘得非常直接和激烈，但现实世界的复杂性远不止于此。首先，我们得明确国家不出动军队来“制约”有武装势力的毒枭，并不是说军队完全不参与，而是其角色和介入方式与电.............
-
你这个问题很有意思，也问到了很多观众的心坎里。美国电影里警车追逐时那种“油门到底，猛打方向盘，轮胎摩擦出火花”的过弯镜头，确实成了银幕经典，但现实中真的这么夸张吗？首先得说，电影里这么拍，是有它的道理的。它最直接的目的就是制造视觉冲击和紧张感。那种失控边缘的漂移，加上刺耳的轮胎尖叫声，瞬间就能把观众.............
-
在电影中，我们常常看到警方使用一些“增强清晰度”的技术，比如将模糊的监控画面放大，然后瞬间变得清晰锐利，甚至能看清楚车牌号码、人脸细节，或者将像素化的图像还原成高清细节。这在电影里是十分常见的桥段，能够极大地推动剧情发展。那么，这些技术在现实中是否存在？答案是：存在，但远没有电影里那么神奇，并且存在.............
-
乐视在微博上给影评人“亵渎电影”发警告函，这事儿在当时确实掀起了一阵不小的波澜。从我的角度来看，这事儿挺复杂的，不能简单地用“对”或“错”来概括，得拆开来看，捋一捋里面的门道。首先，咱们得弄清楚事情的起因。 “亵渎电影”是当时国内非常有影响力的一个影评账号，以其犀利、专业的视角点评国内外电影而闻名。.............
-
这三部电影，出自同一个导演——埃德加·赖特（Edgar Wright）之手，组成了他那享誉影坛的“血与冰淇淋三部曲”（Cornetto Trilogy）。评价它们，与其说是评价三部独立的电影，不如说是评价一个充满创意、黑色幽默和英式风格的独特电影宇宙。它们风格鲜明，有着赖特的鲜明印记，但又各自在叙事.............
-
在加拿大，如果你被网络运营商发邮件警告说你使用迅雷下载电影，这通常意味着你的网络活动可能涉及版权侵权，也就是你下载了未经授权的受版权保护的内容。这会让你被起诉吗？直接被运营商起诉的可能性非常低。 运营商（ISP，如Shaw, Rogers, Bell等）的主要业务是提供网络连接，他们通常不会主动去起.............
-
关于电影中毛泽东给烈属二百万元人民币是否“不切实际”，这需要从多个层面来理解和分析。首先，我们要明确一点：电影是艺术创作，而非纪录片。 电影为了塑造人物形象、表达某种情感或主题，往往会进行艺术加工，甚至虚构情节。因此，电影中的情节，尤其是涉及巨额金钱的场景，更需要结合其艺术表达的意图来解读，而非将其.............
-
电影中吊坠被轻微外力扯断的场景是否符合现实，需要从材料科学、力学原理和实际应用场景等多个角度分析。以下是详细解析： 1. 材料特性与强度 金属类型：吊坠通常由金属制成，如银、金、铜、铁或合金。不同金属的抗拉强度（材料在拉伸前能承受的最大应力）差异较大。例如： 生铁：抗拉强度约150250 MPa.............
-
关于电影中男性裸露上半身而女性不裸露上半身是否算性别歧视，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简单地给出一个“是”或“否”的答案，可能无法充分涵盖其中的 nuance。我们需要从多个角度去分析，才能更全面地理解这个问题。核心概念：权力、规范与期望要理解这个问题，首先需要理解什么是性别歧视。性别歧视是指.............
-
电影里布鲁斯·班纳之所以对托尼·斯塔克那么信任，这事儿可不是一朝一夕建立起来的。你想想，班纳这人，本身就带着一种“我惹不起，你也离我远点”的标签，因为他肚子里揣着个随时可能炸裂的绿巨人。这种极度的自我封闭和谨慎，让他很难真正对人敞开心扉。但是托尼不一样。一开始，你可能会觉得他俩就像两个极端，一个闷声.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有