如何看待乐视在微博上对影评人“亵渎电影”发出警告函？
首先，咱们得弄清楚事情的起因。 “亵渎电影”是当时国内非常有影响力的一个影评账号，以其犀利、专业的视角点评国内外电影而闻名。乐视当时应该是在推广某部电影或者电视剧，而“亵渎电影”发了一篇不太友好的影评，可能指出了作品的一些硬伤，比如剧情不合理、表演不到位、制作粗糙等等。这种影评对于电影出品方来说，无疑是当头一棒，尤其是在电影宣传的关键时期。
然后，乐视的回应方式就很值得玩味了。 他们选择了在微博这个公开平台上，直接给“亵渎电影”发警告函。这种做法本身就有点不寻常。通常情况下，如果对某个评价不满，电影公司可能会选择私下沟通，或者直接发一篇反驳的文章，而不是通过这种“警告函”的形式公开点名。
为什么说这种方式不寻常？
公开宣示主权，但也暴露了脆弱。 乐视这样做，一方面可能是想通过这种强硬的态度，给影评人施压，阻止他继续发表负面评价，维护自家产品的形象。另一方面，在公众面前发出警告，也可能是一种信号，暗示他们不允许负面声音的存在，这多少有点“皇帝不急太监急”的感觉，给外界一种乐视在影片质量问题上“底气不足”的印象。
公众平台上的“权力游戏”。 微博作为一个公共舆论场，影评人的评价也属于一种“言论自由”的范畴。乐视此举，像是想用公司的“权势”来压制个人的声音。这种做法，很容易引发“普通人 vs 巨头”的天然同情心理，让更多人站在影评人这边，认为乐视在玩弄权术，试图控制舆论。
“以儆效尤”还是“狗急跳墙”？ 可以理解为乐视是想通过警告“亵渎电影”来警告其他影评人，让他们在评价自家作品时有所顾忌。但反过来说，如果影片本身质量过硬，经得起考验，乐视也未必需要这么大张旗鼓地去“封堵”负面声音。这种强硬的回应，反而可能让观众产生“是不是有什么猫腻”的怀疑。
从影评人的角度来看， “亵渎电影”作为一名专业影评人，他的职责就是以客观公正的态度评价电影，指出其优点和缺点。如果他的评价是基于事实，并且言辞得当，那么乐视的警告就显得有些越界。影评本来就是一种市场化的、基于个人判断的评价体系，观众通过影评来了解电影的品质，并做出观影选择。如果电影公司对任何负面评价都进行“警告”，那影评的意义何在？观众又如何获得真实的信息？
从乐视的角度来看， 他有权利维护自己的产品声誉。如果“亵渎电影”的影评存在诽谤、恶意攻击，或者明显偏离事实，那么乐视采取法律手段或者发出警告也是可以理解的。但问题在于，警告函的内容和语气是关键。如果只是因为影评尖锐，而不是不实，那就有点说不过去了。
这件事的后续影响也很有意思。 通常这种事情一出，双方的粉丝和关注电影的网友都会站队。一部分人会支持乐视，认为影评人“鸡蛋里挑骨头”，影响了电影的正常宣传；另一部分人则会支持“亵渎电影”，认为这是维护言论自由和电影评论独立性的关键时刻，乐视这是在搞“寒蝉效应”。
总的来说， 我觉得乐视发警告函给影评人“亵渎电影”这件事，反映出在内容产业快速发展的当下，内容生产者和评价者之间的张力。乐视这种方式，显得比较“粗暴”，也比较容易引发争议。它一方面展现了内容平台在面对负面评价时的“压力”，另一方面也暴露了在追求商业利益的过程中，对舆论引导和话语权控制的渴望。
如果乐视是想通过这种方式来“驯服”影评人，那就大错特错了。真正的长远之道，还是在于把内容本身做好，用过硬的品质赢得观众的尊重和认可。而对于影评人来说，坚持客观公正，用专业的态度去评价，才是他们存在的价值。这种“警告函”式的互动，无论怎么看，都像是一场“公关危机”处理得不太漂亮的操作。它不仅没解决问题，反而可能给品牌形象添了一笔负面色彩。
网友意见
对观众来说，这电影就是一个乐子。
对贾跃亭来说，这是他的命，甚至可能是他全家的救命稻草：
乐视注资电影长城引股民热议新浪微博网友发微博倡议，这部电影涉及即将注入乐视网的乐视影业，也就是说《长城》票房不好，关系到创业板和整个A股，建议股东积极自救，一时间评论如潮：
乐视网二股东曾强在最新接受中国经营报采访中表示，乐视现在缺的不仅仅是资金的问题，如果是资金的问题，投资人还可以随时拿出50亿~100亿元来支持他，乐视缺的是在组织结构、公司治理、未来的战术执行上的（能力）问题，如果能在这三个问题上达成高度共识的话，机会还是非常大的。曾强表示，“成败就在老贾一念间。”
在这个市场经济的年代，如果有人说“这事儿不是钱的问题”，意思一定是：
“这仅仅是钱（不够）的问题。”
泛亚金属交易所的窟窿是400亿，易租宝全部的集资也就是700亿。乐视这800亿如果被证明是泡沫，猜猜破碎的声音有多大？所以乐视眼下一阵都不能输，作死也得作出面子来。作为对比，最近
红旗车品牌4.28亿贱卖，而之前一汽反腐，进去的局级、处级干部是要用大巴来装的！
补充：现在大多数网站的同标题新闻已经被删了：
《长城》：一场23亿的“豪赌” 一笔148亿元的生意今年5月6日，乐视网公告，计划以98亿元的价格，收购乐视影业100%股权。值得注意的是，截至2015年12月31日，乐视影业的净资产为21.08亿元，只相当于其交易价的21%。
根据乐视网公告，乐视影业的评估增值率高达367%，“造成评估增值的主要原因是评估对象所具备的较强的盈利能力”。
不过，乐视影业“较强的盈利能力”并未体现在其历史业绩上。2014年和2015年，乐视影业归母净利润分别亏损8.91亿元、1.02亿元；考虑到支付股份导致的巨额管理费支出，同期其扣非归母净利润分别为6445万元、1.3亿元。
乐视影业高估值的关键保障因素在于一份业绩承诺（业界通常称之为“对赌协议”）——乐视控股、张昭、吉晓庆、乐普影天、乐正荣通承诺：2016~2018年，乐视影业归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润分别不低于5.2亿元、7.3亿元、10.4亿元。三年下来合计22.9亿元。
值得注意的是，张昭正是文章开始手撕《长城》影评人的乐视影业CEO，其持有乐视影业3.8291%的股份，以98亿元的交易价计算，这些股份价值高达3.75亿元。不过，如果乐视影业未能完成上述业绩目标，则张昭需要进行相应补偿。
每日经济新闻记者注意到，乐视影业注入上市公司乐视网还需要克服一个最为关键的障碍：乐视网的股价。
乐视影业卖价98亿元，但其中只有30.4%（29.8亿元）是现金支付，另外近七成（68.2亿元）是以乐视网股价支付。即便是现金支付部分，乐视网依靠自有资金仍有难度，因为乐视网资金链一直处于紧绷状态，截至去年年末其资产负债率高达77.53%，而传媒业上市公司平均水平为36.34%。
为了解决资金短缺问题，乐视网决定募集50亿元的配套资金，这让乐视网此次重大资产重组实际上变成了一笔高达148亿元（98亿+50亿）的巨额交易。乐视网对募集资金的安排是：29.8亿元用于支付上述现金对价部分，7.2亿元用于补充乐视网自身的流动资金。
支付乐视影业对价，乐视网给自己股份的价格是41.37元/股，这也可以看做乐视影业现有股东的入股价；乐视网募集配套资金的股价更高，为52.84元/股。乐视制定这样的价格时（5月8日公告），乐视网股价还在58元一线；但在复牌后，乐视网股价整体趋势朝下，最新股价只有35.80元。无论是乐视影业的股东还是准备参与乐视网定向增发的投资者，谁会愿意以远高于市场价的价格认购乐视股份？这对乐视无疑是一个重大考验。
值得注意的是，据乐视最新公告：交易各方正就本次重大资产重组的估值定价进行探讨，公司将在新的资产评估结果的基础上与交易对方重新协商本次重组的交易价格，重新召开董事会审议本次重大资产重组事项，以该次董事会决议公告日作为发行股份的定价基准日。
这则公告透露出了两个重要信息，一是乐视影业的估值要进行调整；二是定价基准日要进行调整——这意味着乐视网的发行价格有可能大幅降低。
调整发行价格的主动权掌握在乐视网自己手中，但调整乐视影业的估值则不然，因为乐视影业的股东，涵盖的影视行业明星太广，包括一线导演张艺谋、郭敬明[微博]，还有孙红雷、黄晓明、李小璐[微博]、孙俪[微博]等当红影星，而且，这些明星的入股价格一点也不低。
2015年9月29日，孙俪工作室出资2000万元、孙红雷2000万元、李小璐出资500万元、黄晓明出资500万元认购乐视影业股份，以他们当时的入股价格计算，乐视影业的估值69.75亿元。也就是说，无论乐视影业估值如何调整，都不太可能低于69.75亿元的估值，不然这些明星如何赚钱？
虽然《长城》只是乐视影业众多电影当中的一部，但在乐视整个集团资金链吃紧、急需盘活融资功能的敏感时刻，乐视的每一步必然是大家关注的焦点。如履薄冰，每一个重要环节都不能掉链子——这可能是对乐视目前状态最好的写照。
类似的话题
-
乐视在微博上给影评人“亵渎电影”发警告函，这事儿在当时确实掀起了一阵不小的波澜。从我的角度来看，这事儿挺复杂的，不能简单地用“对”或“错”来概括，得拆开来看，捋一捋里面的门道。首先，咱们得弄清楚事情的起因。 “亵渎电影”是当时国内非常有影响力的一个影评账号，以其犀利、专业的视角点评国内外电影而闻名。............. -
乐视在财务状况如此捉襟见肘的时候，还能在《变形金刚5》这样的大制作中强行植入法拉第未来汽车和乐视手机的广告，这事儿，怎么说呢，确实挺让人拍案叫绝的，又带着点无可奈何的苦涩。这事儿放一般人身上，那得勒紧裤腰带，先想办法把窟窿补上再说。可乐视呢，偏偏反其道而行之，仿佛在说，“我就是要逆流而上，就算再难，.............
-
英伟达此举，说实话，着实是让不少人捏了一把汗，也让这个本就热闹的数据中心市场又激起了一层涟漪。精视（GeForce）显卡，我们都熟悉，是游戏玩家们的宠儿，性能强劲，价格也相对亲民。过去，不少小型企业、初创公司，甚至是一些研究机构，为了控制成本，会选择将这些消费级的GeForce显卡“挪用”到数据中心.............
-
河南3月1日后视疫情防护情况有序开学的消息，确实牵动着不少人的心。这背后，是国家对教育的重视，也是对学生健康和学习的双重考量。首先，我们得明白，“有序开学”这个词的分量。 它不是简单地一刀切，而是要根据各地、各校的实际情况来定。这意味着，学校需要进行一系列的准备工作，才能确保学生们能在一个安全的环境.............
-
近来，南京迎来了一波科技巨头的研发中心设立潮，旷视科技Face++、阿里巴巴、小米、京东、科大讯飞、地平线等行业领军企业相继落子，这无疑是一个值得深入解读的现象。它不仅反映了这些企业自身的发展战略，更折射出南京这座城市在当前中国科技格局中的重要地位和潜力。企业扎堆南京，背后的战略考量首先，我们得明白.............
-
甘薇回国处理乐视问题，以及贾跃亭关于《北京证监局责令贾跃亭回国履责通告》的回应函，这桩事儿，牵扯了太多人和事，也足以让人唏嘘不已。甘薇回国，一个时代的缩影甘薇回国，首先让人想到的是“乐视帝国”那个风光无限的时代，也让人不禁回想起她曾经的身份——“乐视影业董事长”、“贾跃亭的妻子”、“京城四少之一的太.............
-
最近关于罗永浩可能重回乐视、坚果手机或将卖给阿里巴巴的消息，在科技圈和创投圈引起了不小的波澜。对于这些传闻，我们可以从多个角度去解读，尝试拼凑出可能的逻辑和背景。罗永浩“回娘家”的可能性：是救赎还是无奈？首先，我们来谈谈罗永浩可能入职乐视的传闻。这个消息之所以让人侧目，很大程度上是因为罗永浩与乐视之.............
-
孙宏斌接掌乐视，这事儿说起来，就像是给一个身处泥潭、奄奄一息的人，注入了一针强心剂，但也充满了未知和变数。首先，我们要理解孙宏斌这个人。他可是地产界响当当的人物，融创中国的老板。他的厉害之处在于，敢于在别人恐惧的时候进场，总能找到被低估的资产，然后通过一系列的整合、改革，让这些资产焕发生机。当年他接.............
-
京东近期大面积派送乐视会员卡，这事儿挺有意思的，细细一想，背后可能藏着几层意思。首先，从京东的角度看，这是一种非常典型的“引流”和“拉新”手段。在电商竞争如此激烈的当下，获取新用户、留住老用户是永恒的主题。乐视作为一家曾经风光无限，现在虽然遭遇了不少坎坷，但依旧拥有一定用户基础的视频平台，与京东合作.............
-
乐视视频 App 的新版本 LOGO 修改为“欠 122 亿”，这确实是一个非常具有话题性和争议性的事件，也可以说是乐视极其高明，甚至可以说是“惊世骇俗”的一次反向营销尝试。下面我们来详细分析一下： 一、事件背景：乐视的困境与“欠债”的公开事实要理解这个“欠 122 亿”的 LOGO，首先需要了解乐.............
-
盲人咖啡师的逆袭：16载磨砺，中国咖啡品牌国际化还有多远？一个令人振奋的故事，一扇窥视未来的窗口。当“视障男子烘焙咖啡16年，跻身行业前三，拿下国际大奖”这样的新闻映入眼帘，首先涌上心头的是一股强大的生命力和不屈不挠的精神力量。这不仅仅是一个个体成功的案例，它折射出的，更是中国本土咖啡品牌在日益激烈.............
-
看待陕师大心理学专业研究生拒收视障学生一事，这背后触及了教育公平、合理性、技术可行性以及社会责任等多个层面，确实值得我们深入剖析。事件本身的几个关键点：首先，我们需要明确这并非一个孤例，国内也曾发生过类似情况。这次事件之所以受到广泛关注，是因为它再次将“残疾人受教育权”与“专业特殊性”之间的矛盾摆在.............
-
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题，其背后既有地缘政治的考量，也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变，有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”？英国之所以得出“系统性竞争对.............
-
旷视科技推出用于监视学生上课的新产品，这一举动在教育界和公众中引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行深入分析。一、 产品功能与技术原理（旷视科技方面可能宣传的亮点）：首先，了解旷视科技宣称的产品功能至关重要。根据公开信息和行业推测，这类产品可能具备以下技术和功能： 行为识.............
-
旷视 Detection 组组长俞刚跳槽腾讯 PCG 光影研究室：行业地震与个人抉择的深度剖析旷视科技（Megvii）的 Detection 组组长俞刚，这位在计算机视觉领域，尤其是在目标检测方向，有着举足轻重地位的技术领军人物，近日被爆出已然加入腾讯 PCG（平台与内容事业群）的光影研究室。此消息.............
-
这事儿吧，你说别扭不别扭？旷视科技那个事儿，听着就像是自家后院着了火，结果发现火源是自家养的狗。最开始，有人义愤填膺地站出来，指控有人搞“剽窃”，这事儿一出，绝对是科技圈里的“大新闻”。大家一听，好家伙，这得多大的“职业操守”才能干出这种事儿？还“大义凛然”，这词儿用得，听着跟个古代忠臣似的，为了正.............
-
旷视科技选择在香港上市，这绝对是一个值得深入探讨的议题。这件事之所以引人关注，背后牵涉到地缘政治、资本市场规则、企业发展战略以及科技公司的估值逻辑等等多重因素。首先，我们得理解“为什么是香港？”过去几年，受中美贸易摩擦和科技竞争加剧的影响，不少中国科技企业面临着来自美国资本市场的压力。美国政府对包括.............
-
中国视协（中国电视艺术家协会）最近发布了一份措辞相当严厉的声明，明确表示“对于没有艺德的艺人，社会决不会为其提供发声露脸的机会”。这句话的分量可不轻，它不仅仅是一句口号，更像是一种宣言，背后释放出了多重信号，值得我们仔细解读。首先，这是对行业乱象的一次集中整治信号。 近年来，娱乐圈出现的一些负面事件.............
-
海康威视作为中国安防行业的领军企业，其产品广泛应用于全球各地，尤其在视频监控领域占据重要地位。美国将其列入“实体清单”或采取类似“断供”措施，确实会对海康威视乃至中国整个高科技产业带来不小的挑战。对此，我们可以从多个维度来分析。一、 如何看待海康威视疑似被美国“断供”？首先，我们需要明确“疑似被断供.............
-
微软对动视暴雪的这次巨额收购，确实是其公司历史上浓墨重彩的一笔，其背后逻辑远非简单的“买下一个游戏公司”那么简单。要理解微软真正看中的是什么，我们需要深入剖析当前的游戏行业格局、微软自身的战略布局以及动视暴雪手中握有的宝贵资产。一、 游戏行业的黄金时代，巨头间的激烈争夺首先，我们不能忽视当前游戏行业.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有