纯美学考虑最好看的国旗是哪个？
在纯美学考虑下，如果要选出一面最能引发普遍好感的国旗，我个人认为 希腊国旗 是一个非常有力的竞争者。
让我来详细阐述一下为什么希腊国旗在美学上如此突出：
1. 简洁而有力的视觉元素：
十字架与条纹的组合： 希腊国旗由一个白色的希腊十字架（四臂长度相等，端点呈直角）和九条蓝白相间的横条纹组成。这种组合非常经典，具有良好的辨识度。
清晰的几何构成： 十字架和条纹都是非常明确的几何形状，这使得国旗在视觉上非常稳定和有秩序。它们之间的比例和间距都显得恰到好处，不会显得拥挤或空旷。
“少即是多”的原则： 希腊国旗没有使用过多复杂的图案或细节，而是通过最基础的几何元素来传达信息。这种“少即是多”的设计理念，在现代美学中往往更受欢迎，因为它更具现代感和高级感。
2. 经典的色彩搭配：
蓝与白的绝配： 希腊国旗使用了非常纯粹和鲜明的蓝色和白色。这两种颜色组合在一起，本身就具有极强的视觉冲击力和清爽感。
天空与海洋的联想： 蓝色很容易让人联想到广阔的天空和深邃的海洋，而希腊恰好是一个拥有漫长海岸线和蔚蓝爱琴海的国家。白色则代表了纯洁、和平以及希腊独立战争时期穿着的白袍。这种色彩的直接联想，使得国旗的象征意义和视觉美感高度统一。
对比度高，易于识别： 蓝色和白色具有很高的对比度，即使在远处或者各种媒介上，也能清晰地辨认出旗帜的图案和颜色。这种实用的美学考量也是非常重要的。
3. 深远的象征意义与历史文化底蕴：
十字架的宗教含义： 白色的希腊十字架不仅是希腊国旗的核心元素，也代表了希腊东正教的信仰，这是希腊文化的重要组成部分。十字架也象征着基督教，是西方文明的重要根基之一。
条纹的象征解读： 九条蓝白相间的横条纹，有多种解读。最普遍的说法是代表了希腊语的九个音节“Ελευθερία ή Θάνατος”（Eleftheria i Thanatos），意为“自由或死亡”，这是希腊独立战争（1821年）的口号。每一道条纹都承载着这段争取自由的英勇历史。
历史的沉淀： 希腊国旗的设计并非凭空而来，它是在历史的长河中逐渐演变和确定的。这种经过时间考验的设计，往往具有更深厚的文化积淀和情感共鸣，也更容易被人们视为经典。
4. 国际声誉与普遍赞誉：
多次被提及： 在各种关于“最美国旗”的评选或讨论中，希腊国旗经常榜上有名，并且常常获得非常高的评价。许多设计专业人士和普通民众都对其简洁、优雅和有意义的设计赞赏有加。
辨识度高且不俗气： 相较于一些使用过多颜色、过于复杂图案或者设计感稍显陈旧的国旗，希腊国旗以其高度的辨识度和经典的美学风格，在国际舞台上显得尤为突出和耐看。
与其他国旗的对比思考：
当然，也有其他一些国旗在美学上同样非常出色，比如：
日本国旗（日章旗）： 极简的红圆点在白底上，非常简洁、抽象且具有哲学意味，象征太阳，其美学力量不容忽视。
加拿大国旗（枫叶旗）： 鲜艳的红色枫叶在白底上，色彩鲜明，图案集中，具有很强的辨识度和国家代表性。
巴西国旗： 复杂的星座图案、弯曲的绶带和鲜艳的色彩组合，虽然信息量大，但其独特的创意和对天文的呼应也颇具美感。
但如果纯粹从“最好看”这个极为主观的评价出发，并且考虑到设计上的经典性、色彩的协调性、图案的简洁性以及象征意义的深刻性，我认为希腊国旗凭借其蓝白经典的配色、十字架与条纹的经典组合、以及背后厚重的历史文化象征，能够引发更广泛的视觉愉悦和审美认同。它既有现代设计的简洁，又不失历史的厚重感，是一种非常成功的视觉语言。
最终，哪面国旗最好看，还是取决于个人的审美倾向。但希腊国旗无疑是凭借其出色的设计，在美学层面获得了广泛的认可。
网友意见
毫无疑问，巴西国旗
上面的星星分别是：小犬座、大犬座、船底座、室女座、长蛇座、南十字座、南极座、南三角座、天蝎座这九个星座
这些星座的位置是有序的
众所周知，天上的星座是在不断运动的。
如果要让这九个星座恰好到这样的位置肯定象征着一个时间
每年的11月15号的时候这九个星座就会恰好运动到这个位置
11月15号正是巴西建国日
同时，巴西一共有27个省级行政区
这九个星座的星星数量加起来也刚好是27
每一个星星都象征着巴西的每一个州
这还不是最传神的
最最传神的请看下面
别的大家都不熟悉，我就不说了
这这颗南十字星大家肯定都非常熟悉吧
注意观看，有没有发现那颗小星星的方向反了？
正常的南十字星小星星的方向是在右边
巴西国旗的方向在左边
难道这是一个印刷错误吗？
不
在一张纸上画图
背面看就是反的
繁茂的星空
(我们赖以生存的地方)
(漫无目的的在星际间漫游)
(很大)
(很大)
(很大)
在宇宙之外的超脱领低头俯看星辰就是反着的啊！
(整张图的星空是一张从“宇宙之外”低头看星空的图片)
(巴西标志性建筑物，上帝在俯看人类，瑞如点点星辰，照耀在巴西的土地上，星星点点)
巴西国旗
是是不是最美的呢？
作为一个青年设计师，不考虑任何政治因素。从纯美学和设计的角度来说，我还是喜欢五星红旗。觉得这面旗帜最好看。
以下内容不含任何政治立场，纯从美学和图案设计的角度上来说。五星红旗是曾联松设计的，又叫红地五星旗，象征中国革命人民的大团结。整个图案在设计上非常讲究，难能可贵的是四个小五角星并不是区域水平对称，且每一个角都能够指向大的五角星。这个在设计上还是非常有难度的，能够在视觉感官上处理的协调和平衡，很值得学习。色彩也非常惹东方人喜欢，红色是自远古时代生活在这块大陆上的人喜欢的颜色，我们身上流淌的红色的血液，围绕着黄色的篝火。这是来自远古的记忆与文明的传承。
曾联松曾经在杂志上阐述过对于五星红旗设计的构思：“大五角星象征伟大的中国共产党。进而考虑到广大人民在党的领导下, 团结战斗, 艰苦奋斗前仆后继, 不断地取得胜利, 因此以四颗小星象征广大人民( 当时所指人民的范围, 包括工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产州价级)。每颗小星各有一个角尖正对大星的中心点, 表达亿万人民心向共产党之意, 也借此表达政权特征。五颗星所形成的椭圆形, 如秋海棠叶子似的,象征我国疆土领域, 以体现地理特征。其中四颗小星也含有祖国四千年历史( 有文字以来) 及其灿烂文化的特征。星呈黄色, 因中华民族属黄色人种,表达了民族特征。”
单纯美学和设计上，尤其是色彩心理学的角度上来讲，纵观当今世界各国国旗，在形式美上能够超越五星红星的还真没有看到。这面旗帜形式美感十足，每当注视它的时候，内心总会充满着力量。
这些天里，这篇回答引发的大家的关注和讨论，作为作者鼓励良性友好的讨论。然后，正本清源的给大家解释一下当时答题的环境和思路。因为平时工作比较忙，都是晚上睡觉时刷一下知乎，现在更新回答也是在凌晨。如果因为本人表述不当，对大家理解造成了误解，这里先说声抱歉，本人努力学习，逐步提高自己的表达能力。
回答开篇之初，我是说从纯美学和设计的角度来说，还是喜欢五星红旗。这个观点尽管有争议，但是我还是不变的。争议的地方大家觉得我在表达五星红旗好看的因素上，考虑了政治因素。其实从开始到第二段完，都是讲的设计层面。第三段请注意看，我引入了作者自己的讲述，这段话是作者的话，不是我的观点。引入的原因是想让作者讲讲怎么设计考虑的，来帮助大家的理解，本质上还是从设计在出发。作者的自述在释义上讲了政治因素，那是作者的观点。并不是我的分析，如果因为我的引用，大家认为是我参杂了政治因素，这在逻辑上是不成立的。质疑者可能连语法逻辑都没整明白。所以，我也不想过多回应。
第二段可能我讲述的不够，因为我本人就是学设计的，以设计的眼光来考虑好看的旗帜是没有任何问题的。我又是东方人，因为血统，基因和地理位置造成的色彩偏好，这在设计上也是说得通的。然后为什么从纯设计的角度，我觉得五星红旗最好看，这里我再次详细说明一下，来解决大家的争议：
一个好的设计作品，包含内容和形式两个部分。任何一个单一的维度，都不足以表现一个作品的美好和美妙。这里既然内容始终绕不开有政治，爱国情节的因素，那么就单从形式美这个角度来看：
形式美由设计元素、色彩、版式和表现手法共同营造的。
从设计无素上讲：五星红旗只是用了一种图形，就是五角形，这个形状非常简洁。图形本身的意象也很大，宇宙本来就是由星辰组成。从简洁性上来说，已经超越很多用两种形状以上元素的旗帜，这也是为什么我觉得五星红旗在设计上比镰刀锤子旗更好的原因，能用一种元素达到目的，就不会用第二种。然后有人会讲，日本的膏药旗，中间就是一个圆，是不是更加简洁？日本国旗在设计上简洁到了极致，但是它很单调，在版式组合上比五星红旗要略逊一筹。版式组合，我放在后面说。
从色彩上讲：我是东方人，东方大陆的神话就是在血与火中展开。血是红的，火是黄的。我们同属炎黄子孙，炎是红色，黄是黄色。我本人就是喜欢红色和黄色，这不和任何政治因素有关。
从版式组合上讲：版式组合是一个在设计上是一个技术含量很高的地方，不同的组合产生的结果完全不同。组合方式上有对称设计、非对称设计，节奏设计，对比设计等。从技术难度上讲，非对称设计要比对称设计更有难度，因为非对称的地方找到视觉平衡点不是那么容易掌握。很多人做非对称设计出来的结果都很奇怪，本质原因就是没有掌握好元素之间的间距，进而在版式上不协调。五星红旗在版式上首先是非对称的设计，这一点我觉得从技法上就比很多人喜欢的米字旗，三横，三竖要好很多。也许他们的色彩让你们感觉到很舒服，但是我是设计师我除了看舒服，我还要看技法。然后，五角星在设计上应用了大小对比，局部不对称。因为有了大小对比，和向心角度的设计，整个图形组合的张力就出来了。张力出来，立体感觉就有了。国旗摊开，图形面积大的时候感觉不出来，但是当把国旗缩小成图标来看，区别就出来了。这里我给大家截一张北斗伴，上面的小的国旗图标代表相应国家的卫星，从小的图标上来看：
我们可以看到，在以国旗缩小成圆形图标之后：
1.不管是三横，美国国旗在视觉上都是一个平面；美国国旗左上角的群星图形的识别度已经没有了。
2.五星红星，和日本国旗在这种场景中，有了一些立体感觉。其中我认为，五星红旗的球面立体感觉最强，因为大五角星所处的位置，以及和小五星形的组合形成的张力，以及受不同明度色彩对于空间位置的影响，看起来立体感觉最强。日本国旗更像是一个按钮，且中间凹进去的，我觉得挺丑。
设计的角度不光要看摊开矩形的视觉展示，也会考虑不同国旗在不同场景，和大小尺寸的展示效果。在版式组合这个维度，五星红旗我认为是可以秒杀很多国旗的。
从表现手法上讲：很多国旗做的很简洁，没有用到过多的表现手法。有的就是印动物，植物或者兵器，有的就是简单对称设计。五星红旗至少在表现手法上让我看到了重复、节奏、对比和留白，这些也是我认可五星红旗的原因
综上。从纯美学角度考虑，我觉得五星红星最好看。
从分隔线到这里的文字，没有提任何政治立场，纯从美学和图案设计的角度上来说，希望可以解开大家的争议！
—— 此次更新于2020年7月17日 深夜2点 平时工作较忙，有些观点，大家都自己的看法都是各自的自由，但不要随意去抨击别人的观点。以上仅代表我的个人观点，不喜勿杠，更不要私信我。至此，不再回复。
本来不想回复的，看了这几天的评论，感觉想在知乎认真写一些回答现在变得好难。
首先，认真码字分享的万字干货没有人看；
其次，表达自己的一些观点，不管怎么写都会有一群人过来骂你。
比如这一篇回答：
第1次回答内容，被喷不是从美学角度考虑，含有很强的政治因素，爱国心在里面作祟；
第2次就从纯美学角度的形式感写下分析，开始被喷马屁精，尬吹，彩虹屁，不懂设计；
反正就是从纯美学考虑分析的话，少也不是，多也不是。少就是爱国心作祟，多就是尬吹。对于某些人来讲，东方文化，大陆的东西，土和丑就对了。时至今天，当李子柒传播中国传统文化被海内外圈粉，越南人抄袭；大陆把疫情控制下来，海外疫情猖獗的时候。还有很多人觉得西方的月亮就是圆。
从文化上讲，西方有灿烂的一面，东方也有它的光辉和荣耀。没有必要非常推崇一方，打压一方，更没有必要瞧不起自己生活的土地。
所以。我就实在搞不明白了，喜欢五星红旗在知乎就成了拍马屁，或者美感差，土不拉叽了吗？非得喜欢米字旗，星条旗，枫叶旗就是价值观正确，顺了某些人的眼，高端大气上档次了吗？如果是这样，我宁愿被某些人骂，反正这些人可能最大的本事，也就是敲几下键盘喷一下别人和他不同的观点了。
你有喜欢米字旗的高贵；
你有热爱枫叶旗的浪漫；
你有跪舔星条旗的自由；
你有推崇十字旗的典雅；
这都是个人喜好与你的自由，我也没有兴趣去指点。
那么从纯美学和设计的角度来说，我还是喜欢五星红旗。这说到底也是我的个人喜好，你可以不喜欢，但是不要喷。尊重是相互的，谢谢。
第2次回复，是为了解决回答涉嫌政治因素，爱国心在里面作祟的质疑。第2次回复后的评论，让我明白，只要这个回答是喜欢五星红旗，不管怎么去写都会有人去喷，除非把旗帜换成别的国家，才会入了某些人的法眼。
既然这样，某些人就尽情的喷吧，也不会影响到我什么。我也不可能因为你们的喷，而改变什么。
七十年过去了，某些人一直还跪着。跪着的人看着别人站着，心里多少有些会不舒服。
—— 此次更新于2020年7月19日 深夜4点
看到这次奥运会上的旗帜显示效果，忍不住来更新一下。
日本这国旗显示的真TM丑！
下北泽homo共和国国旗
注：我回答的时候题目是旗帜不是国旗
～～～原回答～～～
这面旗不管从配色还是排列都很好看的对吧0v0
这个配色做成各种饰品也很好看！0v0
图源某宝→ @Asada-Yuki 打广告费！0v0
暹罗国旗～可爱的白象
ข้าวรพุทธเจ้า
เอามโนและศิรกราน
นบพระภูมิบาล บุญญะดิเรก
เอกบรมจักริน
พระสยามินทร์
พระยศยิ่งยง
เย็นศิระเพราะพระบริบาล
ผลพระคุณ ธ รักษา
ปวงประชาเป็นศุขสานต์
ขอบันดา
ธ ประสงค์ใด
จงสฤษดิ์
ดังหวังวรหฤทัย
ดุจจะถวายชัย ชโย
普鲁士国旗、阿拉伯各王朝国旗以及罗姆苏丹国国旗。
普鲁士国旗已经有人贴了，我就不重新再贴了。
不过，普鲁士还有一个非官方国旗，我也很喜欢。
阿拉伯的诸多帝国的国旗秉持着极简主义的原则，我实在是太喜欢了（请忽略国旗的比例，谢谢）
红色代表哈希姆家族，黑色代表阿拔斯王朝（黑衣大食），绿色代表法蒂玛王朝（绿衣大叔），白色代表代表倭马亚王朝（白衣大食）。不少阿拉伯国家就在这面旗的基础上继续设计，形成自己国家的国旗。（鉴于我觉得都不太好看，以及流量不够，我就不贴出来了。）
我去b站看视频，第一次发现原来罗姆苏丹国还有国旗，而且还那么酷。也不知道 @念缺一 树大师的文章中有没有贴上罗姆苏丹国的国旗，看来我回去认真读读大师写的文章。不过，我也想请问一下，树斯曼帝国有没有国旗？
把这两个结合一下：
这个怎样：
国旗不知道 民族旗一定是这个
红黑旗
红，是人们愤怒的鲜血
黑，是往昔岁月的阴暗
红，是即将破晓的世界
黑，是终将结束的长夜
林将军万岁！（ 狗头
莫名喜欢爱沙尼亚的国旗，给人一种冰冷、深邃的感觉
识别度高，全世界没有雷同的，居中对齐强迫症福音，没有乱七八糟的干扰元素（对的鹰酱我就是说你），缩小放大都看得清。红底黄星对比强烈。
单纯设计上来看构图上的雷点全都避免了，虽然设计没有什么太出彩的地方，但是一眼看上去就是舒服，简单大气。
匈牙利苏维埃共和国的国旗，简洁，大方，庄重。
无产者的红旗，就是“连盲人都能看到的光明”。
其实我觉得纯色挺好看的
当然我觉得这个也不错，是樱桃红的
色彩，法国；
设计，美国。
西红柿炒鸡蛋嘛，夏天看挺累的；
青天白日满地红，风水不好，乍一撇，就是死不瞑目。
根本没人从美学角度来探讨啊。
我们首先定义一下“好看”。我认为，现代国家的国旗，大多经过了历史的考验。不好看的很少。况且审美的确是一个非常主观的事情，所谓“最好看”几乎不可能有答案。相对好看都很难达成共识。人家就是觉得新西兰激光几维鸟那个最好看也不是不行对吧？
但这事也不是没有客观标准。单项决不出胜负，我们可以比全能。看看这些国旗，是不是各种场合都能表现得“好看”。选美也要分别有礼服、泳装对吧？
现在正式开始。
当今世界各国国旗的主要形式，最常见的可以分成三大类。（当然其他形式里也还有很多很好看的旗帜，但是为了论述简明，暂且不讨论）
1、色块形式。
比如著名的分不清系列——法国、荷兰、俄罗斯……
歪歪头就是法国国旗了。
此类旗帜主要有三个问题。第一当然就是辨识度差。
第二是容易造成视觉误差。早年法国国旗就常被人认为几个色块宽度不一样，这就是人眼对几种颜色感知造成的视觉误差。为了消除这种误差，现代法国国旗从左向右三色宽度分别为30：33：37 。
第三是可延展性较差，难以扁平化。因为此类旗帜的出发点就是颜色，而元素又十分简单。难以提炼，又难以用在单色印刷品上。
（所谓扁平化）
附赠一个小笑话：法国战时国旗是雪山白狮鹫。
2、十字形式
这也很多，一票欧洲国旗是这个主题。于是自然也遇到了辨识度的问题。
另外，十字这个元素倒是很容易提炼，也容易扁平化。但是它太过于基本了，以至于你提取出这个元素之后，根本不知道你要表现的是啥。甚至你在生活中都难以避开这个元素。
比如你打包个快递箱……
要是把瑞士国旗印在纸箱上，人家可能以为是红十字会的物资，或者装的瑞士军刀……
而十字旗帜的另类就是英国国旗。联合王国嘛，只好玩套娃。结果却玩出了十字旗中识别度最高、元素最丰富。
众所周知，英国国旗由三个十字叠加而成。
圣乔治十字（白箱红胶带）
圣帕特里克十字（白箱红胶带）
圣安德烈十字（蓝箱白胶带）
这种叠加已经有点一百年后构成主义的味道了，怪不得在欧洲独领风骚，至今是影响力很大的流行元素。
3、星星形式
有知友举了以色列国旗。的确，大卫星作为久经历史检验的图案，无论辨识度、可扩展性、扁平化都是非常优秀的。算得上全能冠军之一。
但是这种“历史遗产”，可遇不可求。所以说历史是宝贵的战略资源。
我国的国旗，也是此形式的。对五星红旗，我以前就写过一个答案分析。纯粹审美上比得上五星红旗的还真很罕见。
所以我心目中最好看的还是五星红旗。无论理性审美认知上，还是感性情感上。完全也配得上全能冠军之一。
特别可贵的是，这是一个完全现代的设计。文化审美上，新中国也是“新”的。
澳宋帝国启明星旗。
为了元老院和人民！
—————————————
应评论区要求，上星拳军旗
这个旗帜在20世纪20年代到40年代被蒋介石匪帮利用、篡夺，完全背离了这个旗帜的初衷，这是我对这个旗帜的政治看法。以下是原答案
--------------分割线------------------
抛弃政治立场。红色代表革命，蓝色代表民主，白色代表圣洁和清廉，青天白日位于左上角，这是一个美学价值很完美的国旗。
此旗帜由坚定的革命者陆皓东先生首创，国父孙中山先生一生推荐和喜欢。
“旗帜红满地，左上青天白日。”--陆皓东
Nazi 的万字旗，虽然它代表邪恶，但是不可否认，它的设计是成功的，给人震慑 权力 效率的感觉迅速提升，导致人们更容易折服于它代表的机关
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有