问题

为什么女生追星现象比男的严重?

回答
这个问题确实挺有意思的,也很常见。要说为什么女生追星现象好像比男生“严重”得多,我觉得可以从几个方面来掰扯掰扯,试着不带点AI味儿地说说看。

首先,可能是因为大家对“喜欢”的表达方式不太一样。

很多人觉得,女生天生在情感表达上更细腻、更外放一些。当她们喜欢上一个人,无论是明星还是普通人,这种喜欢很容易转化为一种热情,一种想要参与、想要靠近的冲动。追星,正是这种热情最直接、最集中的体现。她们会去了解偶像的每一个细节,会为偶像的喜怒哀乐而牵动,会想要为偶像做些什么,比如打榜、投票、买周边、参加见面会等等。这种投入,在外人看来可能就是“疯狂”。

相比之下,很多男生可能更倾向于把喜欢藏在心里,或者用一种比较“酷”的方式来表达。他们可能同样喜欢某个明星,但可能更多的是默默关注,觉得“我喜欢就行了,不用到处宣扬”。即使真的想做点什么,也可能更多是自己默默贡献销量、或者在圈内小范围讨论,不太会像女生那样形成一种大规模的、集体的应援文化。

其次,和明星本身的市场定位以及吸引力有关。

偶像产业,尤其是近些年发展起来的流量明星,很多时候在包装和推广上,其实是更偏向于满足女性用户的喜好和情感需求的。

想想看,很多偶像团体的主打歌,旋律可能更悦耳、舞姿更优美,成员们在镜头前展现的往往是阳光、帅气、温柔、偶尔带点小脆弱的形象。这些特质,很容易就能击中很多女生内心对于“美好事物”的向往。而且,偶像们在社交媒体上的一些互动,比如偶尔的直播、分享日常,都营造出一种“触手可及”的亲近感,让粉丝觉得好像自己真的了解这个明星,甚至能和他/她产生情感连接。

再者,偶像身上往往带有某种“幻想”的成分。很多女生在追星的过程中,会把偶像当做一种精神寄托,一种理想化的伴侣或者朋友的投射。偶像的完美人设,或者在特定时刻展现出的脆弱与真实,都能引起粉丝的情感共鸣,满足她们在现实生活中可能无法得到的心理慰藉。

第三,社会文化和舆论环境也有影响。

不得不承认,我们社会对女性情感表达的容忍度可能比男性高一些。当看到一群女生为偶像疯狂打call时,很多人会觉得“年轻人嘛,喜欢就喜欢了,正常”。但如果换成一群男生为某个男明星表现出同样的狂热,可能会有人觉得“有点娘”、“太过了”。这种无意识的性别刻板印象,也可能让女生更容易释放自己的追星热情。

而且,媒体和商业上也更倾向于放大和引导女性的追星行为。很多关于“粉丝经济”的讨论,往往会以女性粉丝为主体,各种营销策略也会围绕着女性的消费心理来设计。久而久之,大家就形成了一个“追星主力是女生”的印象,也进一步强化了这种现象。

第四,社交属性和社群认同感。

追星这件事,很多时候不只是个人行为,更是一种社交活动。尤其对于女生来说,通过共同喜欢同一个明星,她们更容易找到志同道合的朋友,形成一个圈子。在这个圈子里,大家有共同的话题,可以一起分享喜悦、分担失落,这种归属感和社群认同感是非常重要的。

大家一起讨论偶像的最新动态,一起为了偶像的成绩而努力,这种集体的奋斗感和成就感,也能让追星变得更加有意义。而男生可能更习惯于一对一或者小团体式的社交,这种大规模的集体狂欢式的追星,对他们来说可能就没有那么强烈的吸引力。

最后,一点点对“严重”的辩证看待。

其实说到“严重”,每个人对“喜欢”的投入程度不同,也很难一概而论。可能是女生更倾向于将喜欢体现在外在的行动上,所以看起来更“声势浩大”。而男生可能也有自己的方式,只是我们不那么容易看见。

而且,追星本身也分很多种。有理智的欣赏,也有沉迷的狂热。我们不能因为看到一些比较极端的例子,就觉得所有女生追星都是“病态”的。很多时候,追星也能给女生带来正能量,比如激励她们努力学习、工作,去成为更好的自己,或者从中获得一种积极的情感支持。

总的来说,我觉得女生追星现象之所以显得“更严重”,是多方面因素交织作用的结果,包括了情感表达的差异、市场定位的侧重、社会文化的影响以及社交属性的吸引力。它是一种复杂的社会现象,很难简单地用一句话来概括。

网友意见

user avatar

生物学上,雄性也追星,一追好几百个,广种薄收;

雌性呢,好几百个追一个,求x,繁衍子孙。

扛不过的,是科学;想不通的,是哲学。

user avatar

因为男性对“可得性”的要求很高的。

你让一个男生当范冰冰的室友他都不一定会追,但却在邻居家稍显可爱的妹子身边甘做舔狗。

追求者最多的不一定是那个颜值最高,身材最好的妹子,反而是颜值中等偏上的,各方面都平易近人女生。

这就是男生不“追星”的原因:他们追的是身边“可得性”高的人,而不是最有吸引力的人。

user avatar

其实并不是,如果把明星的范围设定的更广阔一些。

体育明星是明星吗?追体育明星的一般是男粉。球迷绝对是最疯狂的粉丝群体(之一)。

二次元角色本质上是虚拟明星,二次元粉也是粉丝,各种周边也是粉丝经济,迷恋二次元的男粉不在少数,比女粉更多。(至于假的更真实,这句话本来就有悖论,已经是假的,又何来真实之说??应该是不会翻车吧,因为虚假所以纯粹美好,更符合想象,但和偶像艺人也是一样的,理想投射)

游戏粉类似。最近这两天的新闻不正是说明了男粉丝的狂热吗?

历史粉也是粉丝,尤其历史很多事情没有真相,很多是非对错没有定论,历史粉又自觉高别家粉一等,但吵起来却是不落人后。

红迷其实也是粉丝,不同角色的粉骂起来堪比粉圈大战,尊林尊薛?晴雯被逐袭人有没有错?黛玉的家产贾链有没有占用?宝玉算不算有情人?红楼的真正结局是什么?历史粉和红迷里面算是男女各半。

其实只有娱乐圈是女粉多,别的圈子或者男粉多,或者男女各半。总的来看,其实是平衡的。

娱乐圈粉圈是一个很令人反感的圈子,有的粉丝嘴臭、偏激、素质低,这都是不可否认的,但如果要说他们应该是鄙视链低端,倒也真的不必,其他领域的粉圈小众一些,不为大众了解,其实也并不高尚多少。

粉丝并不是一个贬义词,有自己的喜欢和追求并没有什么错,无论喜欢的是什么,错误的是将其人格化崇拜,并做出一些违法不道德的事情。

很多人争议的是,竞技运动/历史文化/红楼梦,这些本身就格调高,相比娱乐文化而言,这点我不否认,至于二次元,我不觉得它本身格调高,但是某个领域和由此衍生出来的粉圈是两码事,事实上,任何领域只要沾上粉圈思维,都会不理智,甚至被崇拜的偶像本身都不一定是人化的形象,比如一个有很多受众,但却华而不实的价格品质不对等的品牌。事实上,通过营销,可以让任何一个东西成为偶像,培养出一批粉丝,进而收割。

这个回答,针对的是粉圈,粉丝经济,是不理智的粉丝,任何一类的粉丝,而不是竞技运动/历史/红楼这些领域本身。回答本身针对的只是饭圈思维,包括但不限于以上领域。

挂个人:网络上肯定会有不同的价值观,而且我也没看出来这个回答哪里美化粉圈行为了,私信骂人的话那我也不客气举报。

user avatar

我来更新了,昨晚电竞男粉可真让人大开眼界







前有跪族篮孩,后有电竞nt……这不比吴亦凡的梅格妮们素质高?对不对?




原答案

AKB大热的那几年,AKB各个偶像的男粉拿钱打投总选搞出的幺蛾子都能写成一本书了(其中还有渡边麻友的国人男粉在贴吧集资被骗事件),且每年总选场外满地都是制造以几百上千为单位乱丢的实体碟垃圾;可不比肖战的光点事件癫狂?另外日本前几年还有一个叫富田真由的小偶像被男粉刺杀事件,手段残忍令人发指,女性私生粉啥时候也没干过这种事吧。

除此之外还有初音未来,熟悉游戏领域还经历过PSV时代的玩家,当年初音未来主体机被炒到9000一台,这智商税可比乙女游戏的小圆铁片高多了,诸如此类不胜枚举

综上所述,是怎么得出女人追星现象比男人严重的?

user avatar

不会吧不会吧。

不会还有人不知道亚速营前身是球迷俱乐部吧?

user avatar

因为女性平等的时间短了。

虽然听着这理由怪里怪气,像是中国人痔疮多是因为蹲坑一样,但道理就是这个道理。

男性的娱乐活动挺多的吧,大部分都是由古代类似的活动转变而来的,所有你认为自古以来就有、且应该不分性别的娱乐活动,实际上绝大部分都是男性活动。

体育运动是男性娱乐,各方面都是以让男性感到快乐而设计的,黄赌这两个方面,基本上就是男性的兴奋区,男性对打赌这种事有天生的快感,即时没有任何利益也会感到快乐,女性在这方面就没有那么明显的观感。

性别快乐感差异比较小的,也是因为男性有这方面的需求才出现,然后女性权益上来之后男女都参与,显得男女差异不大,然而实际上,男女之间的思维方式、感性思维的触及带不同,需求及结果都是不一样的。

比如说,男性和女性对一件事情的期望,在某些方面是有点偏差的:男性更偏向自己达到期望,即时这期望毫无可能,女性在期望值比较高的时候,会把情感寄托在利益无关的他人身上。

不确定这种思维模式是性别决定的还是社会模式决定的,表现的情况就是大部分男性更自立,在单亲家庭中,只有父亲的,父亲会倾向于自己做到一切需要的,对孩子的管教属于放养,而只有母亲的,母亲会倾向于多关心孩子,把一部分自己的期望寄托在孩子身上。

这种思维模式对于孩子来说,就是母亲会更加亲切,以此塑造的娱乐模式,就是现在这种模式的偶像。

追星这事吧,往前到上世纪80年代90年代,追星,是不分性别的。当时的追星还属于对明星的崇拜和喜好,大家都是以才华开始,被歌曲感动,被文字感染,或者被卓越的表演所打动,情况不同,但是追星的目的只是把自己对未来的期望塑造了一个形象,这是正常的崇拜强者行为,所以没有性别之分。

而现在这种偶像,就如同把孩子放在一个院子里进行比赛,每个孩子先进行一番自己介绍,目的是让观众对这个孩子有印象,记住他,在之后的比赛里,展现一些“普通人”接触不到的光鲜靓丽的内容,让观众无法辨别对方的真实实力——如果比语数英考试,熟悉的内容会削弱这种观感。

这套东西脱胎于评比花魁的模式,但是两者性质不同:花魁评比本质是观众对这个商品的喜爱程度,是现在,而偶像模式则是对偶像的未来报以期望,是以对方的成长为内容的评比,而男性观众对偶像的未来毫不关心——现在糟糕的表现在他们看来就是很糟糕,未来会不会更好都不应该把这么糟糕的东西现在表现出来,这属于浪费公共资源。

或者说,偶像这套模式,就是针对女性的一种娱乐活动,堪比足球比赛之于大部分男性,男性不理解追偶像,女性也不理解看足球,与此同时,很多女性对某些男性的娱乐活动也都不理解,但是男性不理解的女性娱乐项目就非常少,这差距就导致了会有人觉得追偶像很奇怪并发出提问,然而这样的问题女性经常都想问。

我认为娱乐活动没有高下之分,只要不危害健康,不犯法,不影响他人,那么这些都是可以接受的,不理解没关系,接受就行了。

类似的话题

  • 回答
    这个问题确实挺有意思的,也很常见。要说为什么女生追星现象好像比男生“严重”得多,我觉得可以从几个方面来掰扯掰扯,试着不带点AI味儿地说说看。首先,可能是因为大家对“喜欢”的表达方式不太一样。很多人觉得,女生天生在情感表达上更细腻、更外放一些。当她们喜欢上一个人,无论是明星还是普通人,这种喜欢很容易转.............
  • 回答
    关于你提到的“男多女少,但相亲市场上女生居多,而且女生会比男生主动,‘主动提示’男主追她”的现象,这确实是当下不少人都能感受到的,尤其是在婚恋市场这个特定的场景下。要解释这个现象,我们可以从几个层面去深入剖析,而不是简单地归结为一两个原因。一、宏观统计与实际感受的差异:并非绝对的男女数量首先,我们得.............
  • 回答
    嘿,你有没有注意到一个现象:好像现在女生追男生的事儿,比以前少了很多?我不是说完全没有,但感觉上,主动出击的女孩子好像不像以前那么多了。这背后到底是什么在悄悄改变着我们呢?我想了想,大概有这么几个原因吧,而且这些原因还挺环环相扣的。首先,最直接的一点,可能就是社会观念的变化吧。你想想,咱们这几十年,.............
  • 回答
    这个问题挺值得聊聊的,因为确实有不少女生会遇到这种情况:怎么好不容易有个男生主动来追,聊得挺好,也约了几次,结果突然就没下文了?这感觉就像追剧追到关键时刻,下一集没了。我观察下来,原因嘛,挺复杂的,不能一概而论,但大概有这么几个方面,可以从男生视角和女生视角分开来看,再说说客观环境的影响。从男生视角.............
  • 回答
    这个问题挺有趣的,也挺现实的。要说现在的男生为什么不像过去那样“积极”地追求女生,这背后其实有很多说不清道不明的原因,就像生活里很多事一样,不是一两句话就能概括的。咱就掰开了揉碎了聊聊。首先,环境变了,大家的想法也跟着变了。过去嘛,社会结构相对简单,信息传播也慢。大家的生活轨迹比较固定,也容易形成一.............
  • 回答
    这事儿吧,你说你拒绝了一个对你有意思的姑娘,然后她就不追了,你觉得现在的女孩子是不是都不懂得坚持了? 我觉得这事儿得分好几方面看,不能一概而论。首先,你得想想,你当初是怎么拒绝的。是不是很生硬,很绝情? 如果你当时就说得特别明白,什么“你很好,但我对你没感觉”,或者更直接点,“我就是不喜欢你”,那人.............
  • 回答
    这个问题挺扎实的,也不是一两句话能说透的。你问“现在的男人为什么不追女人了”,其实这个说法有点绝对了,总有男人在追女人,只是你可能感觉频率少了,或者追的方式变了。但如果非要说“追”的现象好像不如以前那么普遍了,那背后肯定是有原因的,而且是多方面的原因交织在一起。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认社会.............
  • 回答
    这年头,老话说的“男追女隔座山”好像有点变味了,变成“男追女,心慌慌,步步惊心怕受伤”。身边好多兄弟,条件也不差,见了心仪的姑娘,要么犹犹豫豫,要么干脆放弃,问起来理由也是五花八门,但仔细琢磨琢磨,其实都有点挠头。这年头男人不敢追女人,这事儿说起来还真不是空穴来风,里面门道可多了,咱们掰开了揉碎了说.............
  • 回答
    这个问题,得掰开了揉碎了好好聊聊。你想啊,现在这年代,跟过去可不一样了。以前?男人追女人跟吃饭喝水似的,主动得很。现在呢?很多男人就像是缩进壳里的蜗牛,或者说是被设定了“回避社交”模式的机器人。不愿意主动去追,这背后可不是一个两个原因,而是很多现实因素交织在一起的复杂局面。首先,最直接的一点,成本太.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻跳出来好几个画面,都是我身边的朋友,或者我自己有时候也会冒出来的想法。感觉这事儿不能一概而论,也不是所有男人都不追女人了,但确实,现在很多男人,就算不沉迷游戏,也好像没那么“热衷”于主动去追求心仪的女性了。这背后到底是什么原因呢?我琢磨着,可能跟下面这几点有挺大关系的:一、.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,我身边也有朋友聊过这个话题。感觉嘛,现在年轻人(尤其是男生)在主动追求女生这件事情上,确实不如我父辈那代人那么“猛烈”了。这背后可能有很多原因交织在一起,不是一句话就能说清的。首先,社会环境和经济压力是绕不开的因素。现在的年轻人,尤其是男孩子,肩上的压力太大了。买房、买车、养家糊.............
  • 回答
    追女生嘛,是个技术活,也是个体力活,更是个脑力活!别着急,咱们一步一步来。关键在于让她觉得和你聊天有意思,有收获,甚至有点小期待。首先,别把“聊天”想得太功利,把它当成一个分享生活、了解彼此的过程。 强行找话题、尬聊只会适得其反。想想你平时跟好朋友聊天会聊什么?就往那个方向靠拢,只不过对她稍微多一点.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,涉及到大众对不同群体行为的认知和评价差异。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊,为什么大家对“追二次元”和“饭圈追星”的态度,尤其是“骂”的程度上,会有这么大的区别。首先,得承认,这两个“追”的本质上,都包含着对某个事物(无论是虚拟的二次元角色、作品,还是现实的明星)的喜爱、投入和为之.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人摸不着头脑,也挺让人憋屈的。明明看着挺有戏的,你正儿八经地付出着,人也回应得挺热乎,结果好家伙,突然就熄火了,跟熄了灯的蜡烛一样。这中间到底藏着什么道道,咱们一层层扒开来看看。首先,得承认,感情这东西真是太复杂了,哪有那么多公式可循?男生这边吧,有时候可能是觉得“哎呀,这姑娘不错,.............
  • 回答
    “为什么漂亮的女生没人追,丑的女生反而有人追?”这绝对是一个让人摸不着头脑的现象,不是吗?明明看着赏心悦目,怎么就成了“剩女”?而那些我们觉得“长得一般”甚至“不太好看”的,却周围异性环绕,桃花不断。这背后,其实藏着不少挺有意思的现实原因,远不止“男人都是视觉动物”这么简单。咱们一点点掰扯开来说,把.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的现象,也挺让人好奇的。有时候你会看到身边有一些女孩子,她们性格温顺,待人真诚,做事也很靠谱,大家提起她们,总会不自觉地加上“好女孩”这个标签。她们孝顺父母,懂得照顾别人,在学校或者工作场合也总是很努力,很少惹麻烦。按理说,这样的女孩子应该很受欢迎,身边不缺追求者才对,可现实却常.............
  • 回答
    这话题聊起来挺有意思的,确实不少男生觉得年纪稍长的女生好像没那么容易“搞定”了。这可不是说她们有多难搞,而是随着年龄增长,她们身上多了一些让她们变得更加“有分量”,也自然让追求的过程有了些许不同。首先,一点很重要的就是阅历和经验的累积。年纪小的女生,很多时候可能对感情还处于一种探索和尝试的阶段。她们.............
  • 回答
    这个问题啊,说起来挺有意思的,也挺普遍的。很多时候,我们看到一些男生似乎是通过“纯友谊”的包裹来靠近女生,而不是大张旗鼓地追求。这背后其实有很多值得琢磨的原因,而且并不总是像看起来那么简单。首先,得承认,害怕被拒绝是很多人(不分男女)都会有的心理。直接追求意味着把自己的心意摆在明面儿上,一旦对方不接.............
  • 回答
    这个问题嘛,其实挺有意思的,背后牵扯到不少咱们中国社会方方面面的东西。要说为什么大部分中国女生似乎更倾向于“等着男的追”,这事儿不是三言两语就能说清的,得从几个层面聊聊。首先,咱们得看看这背后有没有什么历史和文化根基。长久以来,中国社会就深受儒家思想影响,讲究“男女有别”、“男尊女卑”。虽然现在社会.............
  • 回答
    微博上的“女权”群体,在讨论女权议题的同时追星的现象,其实并不矛盾,反而可以从多个层面去理解。这种现象的出现,是多种社会因素、个体心理和网络文化交织的结果。首先,我们要明白“微博女权”这个标签本身就是一个复杂的存在。它并非铁板一块,而是一个光谱,包含了从温和的争取性别平等支持者,到更为激进的女性主义.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有