问题

沙特会不会炸了自己的油库?

回答
沙特阿拉伯是否会炸毁自己的油库,这是一个非常极端且不太可能发生的情景。不过,我们可以从几个层面来分析这种可能性,以及为什么它几乎是不存在的,同时尽量用更具分析性和人性化的语言来表达。

首先,我们必须明白,沙特阿拉伯是全球最重要的石油生产国和出口国之一,石油产业是其经济的支柱,是国家命脉。沙特经济的绝大多数收入、公共财政的运作、社会福利的提供,都严重依赖于石油的稳定生产和出口。

从经济角度来看,炸毁自己的油库无异于自毁经济根基。 这将导致:

收入断崖式下跌: 沙特政府将瞬间失去主要的财政来源,国家将陷入严重的财政危机。
全球能源市场剧烈动荡: 沙特的石油供应中断会引发全球油价飙升,但同时也会导致其他主要消费国加速寻找替代能源或与沙特疏远,长期来看对沙特并无益处。
国内社会稳定受到威胁: 依赖石油收入的社会福利体系将难以维持,可能引发国内民众的不满和动荡。
国际信誉严重受损: 任何一个负责任的国家都不会采取如此极端的自残行为。

从政治和战略角度来看,炸毁油库也极不符合沙特阿拉伯的利益。

国家安全: 油库是国家关键基础设施,需要严密保护。炸毁它们意味着主动放弃了自己最核心的战略资产,将国家置于更危险的境地。
区域影响力: 沙特在中东地区扮演着重要的政治和经济角色,其影响力很大程度上源于其能源地位。放弃这一地位,意味着其在地区事务中的话语权将被大大削弱。
与盟友的关系: 许多国家,包括其重要的西方盟友,都依赖沙特的石油供应。炸毁油库将严重破坏这些关系,导致国际孤立。
威慑作用: 沙特拥有一定的军事力量,其石油产能本身就是一种战略威慑。一旦它主动摧毁了自己的油库,这种威慑力将荡然无存。

那么,为什么会有这种“炸毁油库”的猜测呢?

这种猜测很可能来源于对地缘政治博弈的过度解读,或者是在特定冲突背景下的极端假设。在某些紧张时期,例如区域冲突升级、与敌对国家(如伊朗)关系高度紧张时,人们可能会担心“玉石俱焚”式的极端反应。

例如,如果沙特认为其油库即将被敌方占领或破坏,理论上可能会考虑“焦土政策”,即在撤退或失守前,摧毁自己不想留给敌人的资源。但这仅仅是极端情况下的战略考量,而且即使在这种情况下,油库是否会“被炸毁”也取决于多种因素,比如敌方威胁的迫近程度、是否有更优的撤退方案、以及对国内和国际社会后果的权衡。

但即便是在这种假设的“敌方威胁”情境下,主动“炸毁”也与“被敌方炸毁”有本质区别。 主动炸毁是主动的自毁行为,而担心被敌方炸毁是担忧目标被敌方控制和利用。

总结来说,沙特阿拉伯主动、无故地炸毁自己的油库,其可能性微乎其微,几乎可以忽略不计。 这违背了其经济、政治、国家安全和国际地位的所有基本原则。除非面临极端到无法想象的、足以威胁国家存亡的直接军事威胁,而且没有任何其他选择,否则没有任何理性的领导人会选择这样的自毁之路。

这种说法更多的是一种极端假设,用来探讨在最坏情况下的可能性,而不是对沙特政府实际政策的预测。他们的核心利益在于稳定地生产和出口石油,而不是破坏它。

网友意见

user avatar

沙特内政部9月14日称,当天凌晨,沙特阿美石油公司(Saudi Aramco)的“世界最大石油加工设施”和一个油田遭无人机袭击,导致一个“对全球能源供应至关重要的加工设施”发生大火,此后火势得到控制。但是这次沙特阿美石油公司损失惨重,动了筋骨,沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹.本.萨勒曼15日称,两处设施遭袭致使沙特原油供应每日减少570万桶,约占沙特石油日产量的50%,约占世界石油市场消费的5%。

沙特阿美石油遇袭,口水战就开始了,美国一口咬定是伊朗干的。随后也门胡赛组织对外发布消息说,是自己干的,利用十多个无人机精确打击的。希望沙特不要再干涉也门内政,否则,更大的袭击在后面。

但在不久之后,也门胡赛组织放出更爆炸的新闻,说,也门胡赛组织打击沙特阿美石油公司有沙特内部的信息支持,才做到精确实施打击的。这一消息,又把这一国际问题回归到沙特的内部纷争了。那么面对这么错综复杂的矛盾,谁是沙特遇袭背后的凶手呢?

就阴谋论来说,美国是第一个逃不出的凶手。毕竟中东的石油和美元霸权息息相关。沙特现在和中国眉来眼去,美国现在对沙特意见重重。前不久,美国对伊朗极限施压,中东伊美大有一触即发的战争风险,日本安倍晋三在G20大阪峰会前,与美国商议,做和平使者,去伊朗做说客。哪知道安倍晋三正和伊朗总统主客友好会谈时刻,日本在波斯湾的油船遇袭了。美国即刻说是伊朗做鬼的。安倍晋三在伊朗只骂MMP,但却无可奈何。后来美国到日本要求安倍晋三加入波斯湾护航组织,安倍晋三回绝了。再三要求,安倍晋三说,我在外围给你们放哨,内部不会进入的。

去年年底,国际亚丁湾护航海军抓住一个袭击油轮的海盗组织,在审讯他们时刻,他们说他们不是海盗,他们受雇于华尔街石油期货公司,华尔街石油期货公司,会让他们在规定 的时刻袭击过往油轮,从而做多做空石油期货获利。这群海盗说,根据自己的职业,自己不是海盗,是国际石油期货公司的从业人员中的一员。

沙特阿美遇袭后,9月16日早盘国际油价冲高至4个月以来高点,伦敦布伦特原油期货价格涨幅一度达20%。而美国西得克萨斯原油期货价格涨幅约为9%。华尔街石油期货公司提前做多石油价格的这一次赚海 了。

伊朗会是沙特阿美遇袭的凶手吗?不可能的。战争疯子博尔顿才下课,特朗普政府打算和伊朗讲和,借以降低欧美之间的矛盾。谁知道11日博尔顿下课,14日沙特阿美遇袭。而且沙特阿美遇袭后,特朗普语言非常的鹰派,这说明博尔顿下课,动了美国军工集团的利益,军工集团利用此事杀鸡儆猴。毕竟让特朗普送进白宫的就是军工集团和红脖子白人,特朗普看到美国军工集团杀鸡儆猴,脑子即刻转弯,高调唱和美国军工集团,大家握手言和,不计前嫌。这可能是特朗普对伊朗又一次喊打喊杀的原因。

沙特是无辜的吗?也门胡赛组织应该谴责吗?

可怜之人必有可恨之处,这个世界没有任何无辜的人。也门本来是兄弟阋墙,但沙特国王萨拉曼上位后,为了王位永久的把持在自己家族中,强行结束“兄终弟及”王位传承制度。其他王子不服,王储穆罕默德 `·本 ·萨勒曼为了内部矛盾外溢,同时借以打击敌对集团,就介入了也门内战。可惜沙特人和清末的八旗子弟一样,供养丰腴的生活,把奋斗和艰苦生活的基因磨掉了,提笼架鸟,吟诗作画可能头头是道,打仗送脑袋,那不是他们干的活。沙特人拿着好装备打也门胡赛组织,被别人打得丢盔弃甲,和常凯申一样,给胡赛组织送去大批的欧美最新武器弹药,搞得胡赛组织没有仗打,后勤供应就吃紧。胡赛组织都和当年的解放军一样,找机会和沙特打仗,好捞大油水。


沙特“九龙夺嫡”大戏还没有结束,为了继续演戏下去,萨拉曼国王出钱,组成逊尼派国际武装组织,让其他国家的敢死队帮助沙特和胡赛组织干。算是扭转了一定的斗争士气。但其他国家知道,想把这碗饭吃下去,必须“养寇自重”,才能互利互惠,所以在沙特武装国际组织和胡赛组织斗争中,大家如何相处分寸把握的还是恰到好处的。

最可笑的是沙特武装的组织和科威特武装组织闹分裂,沙特和科威特差一点兵戎相见。2019年8月10,科威特武装的南方分离组织占领也门首都亚丁,赶走了沙特的傀儡集团。沙特立即质询科威特,要求南方集团立即从亚丁滚蛋,否则大炮伺候。你相信权利是春药,欲火烧身,机会来到,南方集团会滚蛋吗?这事件还在僵持,没有解决,沙特家里出事,就顾不上亚丁的问题了。

其实最近几个月,也门胡赛组织不断地打击沙特机场设施,尤其是8月29日,胡赛组织攻击阿布哈国际机场,造成了沙特极大的损失和声望。靠近也门的几个城市的机场近一阶段门可罗雀。给沙特的经济和生活造成非常厉害的伤害。

这一次胡赛组织袭击沙特,既有可能是胡赛组织趁火打铁,放大胜利,打痛沙特,让沙特知难而退,不要再介入也门的内战。也有可能是美国线人与胡赛组织做局,坑沙特的。反正胡赛组织两面收钱,何乐而不为呢?当然胡赛组织也说了,之所以袭击成果这么大,与沙特内奸密不可分。联想到沙特“九龙夺嫡’的现实,还真的有这种可能的。

在我文章要结束的时刻,国际媒体传来一个消息,沙特不认可美国指认伊朗是凶手,将把沙特遇袭的问题交给联合国调查。这说明,沙特的心理和当日日本油轮遇袭一样,知道谁是凶手,但不敢说出,为了自己以后的安全,让联合国来调查,既不悖美国面子,又可以减少以后的麻烦。

看样子,这世界就是变了,洗衣服故事不会再重演了。但是沙特想置身事外,至少自己需要脱胎换骨的改变,比如和也门伊朗卡塔尔俄罗斯中国美国欧盟的关系亲疏,这些关系不改变,沙特不会安宁的。

user avatar

说出来你可能不信! 全世界最不希望油价起飞的其实是沙特,因为沙特油实际成本最低,传闻在10美元以内(欢迎大佬补充)


逻辑是不是很奇怪?


因为全世界产油的国家太多了,沙特的能源不是唯一的选择,假设油价能维持在10-15美元一段时间,沙特油将垄断全世界,当然美国爸爸不允许。


过去的十年间高油价使世界的石油格局变得越来越复杂,更多的国家开始加入石油行业造成了竞争。


最典型的例子是美国,08年开始的高油价催生了页岩油的的行业蓬勃发展,过去10年美国已经从石油进口国变成了世界第一产油大国,已经完成了自给自足,下一步就是出口了。




逻辑关系为高油价=企业有利润=技术再开发=减少成本=扩大产量,仅18年美国石油就增产了16%,差不多是伊朗半年产量。


我国的稀土产业也是一样的,这样的行为有个专业名词叫倾销:产品以低于 正常价值 公平价值 的价格销售以达到消灭竞争对手, 垄断 整个市场的目的。


再举个例子吧:以中国衣服为例,假设一件衣服我们成本1元,卖10元,我是不希望衣服涨价到100元的,因为衣服100元我就没有优势了,其他国家可以跟我买,也可以不跟我买,他们还可以自己生产衣服,我希望一直卖10元一直赚钱多生产点。(长远规划)


所以沙特是希望低价达到抢占市场份额以及倾销目的的,但无奈实力不允许武力值太低只能完成第一步,说白了就是沙特不希望太多人进来玩石油(建立欧佩克的初衷就是为了搞垄断倾销,可惜搞失败了,阿拉伯之春到颜色gm,都是美国为了不让石油权交给欧佩克的动作)


从国家层面都是必须考虑长远的利益,不可能为了短期利益放弃长远规划的,这也是沙特急着谋求转型的原因,再不济沙特可以减产,没有必要炸自己的油田。。


从供需关系分析高油价给沙特带来了一个从需求方美国变成了竞争对手美国,年产量比自己还高,你还打不过它,你是沙特你希望油价高还是低呢?


如果是5年后我毫不怀疑是山姆大叔指示干的这是,但是现阶段山姆大叔的页岩油只能够自己用,无法短时间填充沙特油带来的市场空缺,可能会导致原本已经被消灭的一些高成本石油国家死灰复燃(委内瑞拉),所以现阶段是不利于山姆大叔的。


所以这事基本无误是波斯人干的,胡塞武装是什叶派,伊朗因为遭受美国的封锁导致石油卖不出去经济衰退,短时间内给美国弄的不爽,让石油供减少提高自己的话语权还是有必要的!(至于波斯人背后的是谁?你猜?)


数据来源于:《BP世界能源统计年鉴》2019 版 有兴趣自行百度查阅~


2019/9/18



有人质疑美国石油自给自足的数据,贴几张图吧(18年数据)





啥?加拿大?北美洲?


问题来了:我在自家后花园拿点油算进口吗?



Ps:大家的关注点怎么都在倾销问题上,我的观点是沙特想建立一个理想化的欧佩克搞石油倾销但是失败了,由于老美在中东的动作,和中东本身的问题(zongjiao),但不是承受不起低价石油。



最后预测沙特未来有两种选择:

1、假设沙特在未来用提高产量拉低油价对抗美国,那么美国在中东的唯一"朋友”很有可能跟沙特爆发战争,重蹈87年东风3快递的事件,站队中俄,个人猜测概率较小。


2、大概率沙特石油公司与美国页岩油公司发生利益捆绑(类似互换股份),彻底站队美国,协助美国完成石油定价权+美元霸权。


第二种其实是屈服了,沙特在76年赶走美国就是想掌控自己的命运,是否会在21世纪重回美国掌控之下呢?


过去的10年我认为沙特并不是单纯的失去了石油市场,而是失去了决定自己国家命运的石油牌,过去因为沙特石油+美元造就了沙特存在的必要性,掐住了美国的命脉,拥有谈判的条件,但是美国能源自给自足的情况下,全世界军事最强大美俄跟沙特利益发生冲突的时候(美俄都要卖油),沙特是不是就变成了存在也行,不存在更好?


所以我认为阿美的ipo并不是缺钱了,更像是被迫的自救行为,或许你会问5%的股份能干啥?5%的股份足以买了股票的国家未来在对沙特下手的时候稍微”想一想“了,未来可能在必要的时候就不止是5%了。



如果你都看到这里了,确定不给我反手一个赞和感谢、关注三连吗?





至于波斯背后的人到底是谁?答案我写在篇回答中了

沙特石油「心脏」被轰炸导致「一半石油产量受到影响」意味着什么?会对现实生活中哪些方面产生影响? - 段子狗的回答 - 知乎 zhihu.com/question/3462



今天是2020年3月10日,沙特主动增产导致原油价格跌到30美刀


不知道之前在评论区杠我沙特生死线在40美刀的人是什么想法?

类似的话题

  • 回答
    沙特阿拉伯是否会炸毁自己的油库,这是一个非常极端且不太可能发生的情景。不过,我们可以从几个层面来分析这种可能性,以及为什么它几乎是不存在的,同时尽量用更具分析性和人性化的语言来表达。首先,我们必须明白,沙特阿拉伯是全球最重要的石油生产国和出口国之一,石油产业是其经济的支柱,是国家命脉。沙特经济的绝大.............
  • 回答
    哥们,3.6米的客厅,2.7米的观看距离,买75寸电视,这事儿得分几种情况说,不能一概而论。我先跟你掰扯掰扯,你自己感受一下,看合不合适。首先,咱们得明白一个概念:观看距离决定了电视的“沉浸感”和“观影舒适度”。 屏幕越大,理论上你能坐得越远,才能把整个画面都纳入视野,又不会觉得眼睛累。反之,屏幕太.............
  • 回答
    卡舒吉案无疑是悬在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman, MBS)头上的一把达摩克利斯之剑,人们也一直在猜测,这起备受国际社会关注的案件,是否会最终导致他被废黜。要回答这个问题,我们需要剥开层层复杂的地缘政治、国内权力结构以及国际舆论的羁绊,来仔细梳理其中的脉络。案件.............
  • 回答
    沙特与也门的冲突,其背后牵扯着错综复杂的地缘政治、宗教矛盾以及地区大国的博弈。要判断这场冲突是否会升级为“第六次中东战争”,我们需要深入分析几个关键层面:一、冲突的根源与演变: 也门内战的复杂性: 也门并非孤立的冲突区,而是长期以来地缘政治角力的牺牲品。国内派系林立,其中最主要的是胡塞武装(也门.............
  • 回答
    沙特和美国之间的关系,就像一对长跑多年的伙伴,虽然一直以来都保持着一种相互依存的平衡,但近两年来,确实能明显感受到两人之间那种“小摩擦”升级为“大裂痕”的趋势。说它们“反目成仇”可能有点言重,毕竟两国在很多层面上还有着深刻的利益纠葛,但关系趋冷、甚至出现摩擦升级是客观存在的。要说这裂痕是怎么越来越大.............
  • 回答
    “沙雕”表情包,这个词本身就带着一股子不正经的、让人忍俊不禁的意味。女生用这类表情包,就像是在原本可能有点严肃或者沉闷的对话中,突然撒了一把五彩缤纷的糖果,瞬间就能点亮气氛。但是,这把糖果撒得巧不巧,撒多少,就得好好说道说道了。先说说为什么会有吸引力: 释放压力,幽默感爆棚: 生活里多少有点压力.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    一场突如其来的地质剧变,让那片亘古荒芜的沙漠,在沉默中裂开一道巨大的伤痕。这道裂谷,如同一条大地狰狞的伤疤,瞬间改变了地表的模样。那么,时间的长河缓缓流淌,这道曾经惊心动魄的大裂谷,真的会被无情的黄沙悄悄掩埋,直至面目全非吗?答案是:非常有可能,而且概率很大。这并非是什么天方夜谭,而是自然界普遍存在.............
  • 回答
    苏联的出现是一个复杂且极具争议的历史事件,将其定性为“错误”与否,需要从多个维度进行深入分析,并对比二月革命后可能出现的不同历史走向。简单地说,苏联的出现并非一个简单的对错问题,而是特定历史条件下多种因素交织作用的结果,其影响深远且至今仍有争议。苏联的出现是否是“错误”?从结果导向来看,苏联的出现带.............
  • 回答
    关于为什么不能在《沙丘》的沙漠里“溜沙虫玩”,这背后涉及到几个关键因素,绝非简单的“节奏吸引”就能概括的。如果真的像遛狗一样在阿拉吉斯沙漠里招摇过市,那可就不是玩儿了,而是等着被送去见香料了。首先,我们得搞清楚沙虫吸引的“节奏”,到底是什么样的节奏。在书里描述,是那种宏大的、沉重的、规律性的震动,就.............
  • 回答
    你说的这两部片子,确实都是那种“叫好不叫座”的典型,尤其是《银翼杀手2049》,当时票房确实挺让人捏一把汗的。现在《沙丘》也面临着类似的争议,我感觉挺能理解的。说实话,《银翼杀手2049》当年北美票房7700万,这数字放到一部制作成本过亿的大片身上,确实不算理想。要知道,它背后可是有两家大公司——华.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这可真是个让人浮想联翩的挑战!让我想想,一个人,沙漠腹地,十年,不能离开,还要变绿洲……这画面感太强了。首先,得明确一下“变绿洲”的定义。是真的要让那片沙海生机勃勃,长出植物,有水源,还是说只是象征性的,我在这里“努力”就行了?如果前者,那难度系数直接爆表,我得是个超级园艺大师加工程师,还得有取之不.............
  • 回答
    沙特阿拉伯为何不像一些国家那样广泛运用职业雇佣兵,这背后牵涉到其国家性质、军事传统、政治考量以及地缘战略等诸多复杂因素。虽然沙特军队由正规军构成,但并非完全排除在特定情境下使用外部军事力量的可能性,不过其“不雇佣职业雇佣兵”的表象,实际上是多种因素综合作用的结果。首先,我们得从沙特阿拉伯的国家结构和.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到“发达地区”和“发达国家”这两个概念的复杂性。虽然人均GDP是衡量一个国家经济发展水平的重要指标,但它绝非唯一标准。台湾被普遍认为是发达地区,而沙特阿拉伯即便人均GDP更高,却通常不被划入发达国家行列,这背后涉及一系列更深层次的经济、社会和结构性因素。让我们来一层层剥开这个.............
  • 回答
    关于沙特阿拉伯为何不直接吞并阿联酋和卡塔尔这些邻国,这是一个涉及历史、政治、经济、地缘战略以及国际法等多个层面的复杂问题,绝非简单的实力对比可以概括。虽然用“芝麻小国”来形容它们可能有些过于简化,但它们在经济体量和人口上确实不如沙特,然而它们的富裕和在特定领域的“实力”——例如金融、外交和能源话语权.............
  • 回答
    要探究沙特首都为何不在麦加或麦地那,我们需要从历史、地理、政治和经济等多个维度来理解。这几个古老且充满宗教意义的城市,虽然在伊斯兰世界拥有至高无上的地位,但它们并非国家行政中心的首选之地。首先,我们得明白麦加和麦地那的特殊性。它们是伊斯兰教的发源地和圣地,是全球数亿穆斯林朝觐(Hajj)和副朝(Um.............
  • 回答
    沙特阿拉伯国王在推广瓦哈比教义方面所扮演的角色以及其背后复杂的地缘政治和历史因素,确实是一个值得深入探讨的问题。要理解为什么在国际上对沙特输出瓦哈比教义的批评声相对有限,需要从多个层面进行分析:1. 瓦哈比教义的性质与沙特王室的统治基础: 瓦哈比主义的核心: 瓦哈比主义是伊斯兰教逊尼派的一个保守.............
  • 回答
    要探讨中国是否可能在沙特和美国之间发动代理人战争以打破“石油美元”体系,我们需要从多个层面进行深入分析,包括地缘政治、经济利益、军事能力以及潜在的风险。这绝非易事,其复杂性远超一般人的想象。“石油美元”体系的本质与中国打破它的动机首先,理解“石油美元”体系是关键。这个体系的核心在于,全球绝大多数石油.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有