现在一些小说里的勇者暗杀魔王是否是一种极其卑劣和不讲武德的行为?
“勇者暗杀魔王”，在一些现代小说中确实是一种越来越常见的设定，而其是否“卑劣”和“不讲武德”则是一个复杂且极具争议的问题。要详细阐述这一点，我们需要从多个维度进行分析：
一、从传统奇幻叙事的角度来看：
勇者的定义与职责： 传统奇幻故事中，勇者往往被赋予神圣的使命，是光明与正义的化身。他们的职责通常是带领人民，挑战邪恶势力，并通过一场堂堂正正的较量来拯救世界。这场较量往往是实力、勇气、信念的对决，甚至带有某种仪式感或宿命感。
光明与黑暗的对决： 勇者与魔王的对抗，往往被塑造成光明与黑暗、善良与邪恶的终极对决。在这种叙事框架下，公开、正面、势均力敌的战斗是“正道”，是彰显勇者品格和实现正义的方式。
暗杀的“不道德”之处： 从这个角度看，暗杀魔王就显得“不讲武德”。它规避了正面战场，利用了魔王可能存在的疏忽或不设防（例如在安眠、放松警惕时），这与勇者应有的光明磊落、堂堂正正的形象相悖。暗杀被视为是一种“取巧”而非“实力”的胜利，缺乏英雄主义的光环。
二、从现代小说叙事和现实主义角度来看：
反英雄与复杂化： 现代小说越来越倾向于打破传统的二元对立，塑造更加复杂、甚至带有“灰色地带”的角色。勇者不再是完美的圣人，他们可能有自己的缺点、动机不纯，甚至会为了达成目标而采取一些非常规的手段。暗杀魔王，也可能是这种复杂化的体现，勇者不再拘泥于传统的荣誉和规则，而是将“任务完成”和“拯救世界”放在首位。
生存与效率： 在许多现代设定中，魔王并非只是一个脸谱化的邪恶存在，他们可能拥有强大的力量、邪恶的军队，直接挑战是九死一生。在这种情况下，勇者选择暗杀，是出于对自身实力、同伴生命以及整个世界命运的考虑。暗杀，在这种语境下，可能是一种更有效率、更低成本（指生命代价）的解决方案，是一种务实的策略。
战略与战术的考量： 战争中，任何手段都是可以被考虑的，只要能达成最终胜利。暗杀敌方首脑，一直以来都是一种重要的战略战术。如果将魔王视为一个需要被消灭的敌对势力首脑，那么暗杀就并非“卑劣”，而是具有战略意义的行动。
对“武德”的重新定义： “武德”是否只局限于正面搏斗？现代社会对“武德”的理解可能更加宽泛，包括智谋、策略、以及对目标的坚定不移。如果勇者的目标是终结魔王的统治，那么通过暗杀实现这一目标，是否也算一种“智取”和“策略”的体现？
魔王的“不道德”与反击的合理性： 很多时候，魔王本身就是残暴、邪恶、不讲道理的存在。他们可能屠杀无辜、奴役人民、散播灾难。在这种前提下，勇者采取任何手段来消灭这样的存在，都可能被视为一种“以牙还牙”式的反击，甚至是正义的执行。如果魔王自己就不遵守任何“规则”，那么要求勇者必须遵守一套“堂堂正正”的规则，本身就可能是一种不公平。
三、为什么“勇者暗杀魔王”会引起争议？
这种设定之所以会引起“卑劣”和“不讲武德”的争议，主要源于其对传统叙事的解构和对角色道德标准的挑战：
观众期望的落差： 长期以来，我们被教育的“勇者”形象是正面、强大、受人尊敬的。当勇者采取暗杀这种不光彩的手段时，会打破这种期望，让一些读者感到不适应，甚至认为“不够燃”、“不够英雄”。
道德模糊性： 勇者暗杀魔王的行为，必然会引发对勇者道德判断的讨论。这样做是否会让他们自己也沾染上某种“黑暗”？他们如何平衡自己的理想与现实的手段？这些都是作者需要深入探讨的。
叙事上的权衡： 作者选择让勇者暗杀魔王，往往是为了制造冲突、展现角色的复杂性，或者推动剧情发展。但如果处理不好，很容易让读者觉得勇者变得“弱鸡”，或者作者是在为角色开脱，而不是真正描绘一个有深度的角色。
总结来说：
从传统奇幻的价值观来看，勇者暗杀魔王无疑可以被视为“卑劣”和“不讲武德”的行为，因为它违背了正面、光明的英雄主义原则。
然而，从现代小说的叙事趋势、现实主义的考量以及对“武德”更宽泛的理解来看，这种行为并非绝对的卑劣。它可以是勇者在极端环境下为了更高目标而做出的务实选择，是角色复杂性和人性挣扎的体现，也是对传统叙事的一次颠覆和创新。
最终，对“卑劣”和“不讲武德”的判断，很大程度上取决于：
作者想要传达的核心价值： 作者是想颂扬传统英雄主义，还是想探索人性的复杂性？
魔王的设定： 魔王是纯粹的邪恶，还是有其存在的合理性？
勇者选择暗杀的原因和方式： 是为了个人私利，还是为了更大的利益？暗杀的过程是否也体现了一定的智慧和策略？
因此，小说中的“勇者暗杀魔王”并非一个简单的对错问题，而是一个需要结合具体情节、角色塑造和作者意图来深入分析的现象。它更多地反映了现代文学对英雄概念的重新思考，以及对叙事手段的拓展和创新。
一、从传统奇幻叙事的角度来看：
勇者的定义与职责： 传统奇幻故事中，勇者往往被赋予神圣的使命，是光明与正义的化身。他们的职责通常是带领人民，挑战邪恶势力，并通过一场堂堂正正的较量来拯救世界。这场较量往往是实力、勇气、信念的对决，甚至带有某种仪式感或宿命感。
光明与黑暗的对决： 勇者与魔王的对抗，往往被塑造成光明与黑暗、善良与邪恶的终极对决。在这种叙事框架下，公开、正面、势均力敌的战斗是“正道”，是彰显勇者品格和实现正义的方式。
暗杀的“不道德”之处： 从这个角度看，暗杀魔王就显得“不讲武德”。它规避了正面战场，利用了魔王可能存在的疏忽或不设防（例如在安眠、放松警惕时），这与勇者应有的光明磊落、堂堂正正的形象相悖。暗杀被视为是一种“取巧”而非“实力”的胜利，缺乏英雄主义的光环。
二、从现代小说叙事和现实主义角度来看：
反英雄与复杂化： 现代小说越来越倾向于打破传统的二元对立，塑造更加复杂、甚至带有“灰色地带”的角色。勇者不再是完美的圣人，他们可能有自己的缺点、动机不纯，甚至会为了达成目标而采取一些非常规的手段。暗杀魔王，也可能是这种复杂化的体现，勇者不再拘泥于传统的荣誉和规则，而是将“任务完成”和“拯救世界”放在首位。
生存与效率： 在许多现代设定中，魔王并非只是一个脸谱化的邪恶存在，他们可能拥有强大的力量、邪恶的军队，直接挑战是九死一生。在这种情况下，勇者选择暗杀，是出于对自身实力、同伴生命以及整个世界命运的考虑。暗杀，在这种语境下，可能是一种更有效率、更低成本（指生命代价）的解决方案，是一种务实的策略。
战略与战术的考量： 战争中，任何手段都是可以被考虑的，只要能达成最终胜利。暗杀敌方首脑，一直以来都是一种重要的战略战术。如果将魔王视为一个需要被消灭的敌对势力首脑，那么暗杀就并非“卑劣”，而是具有战略意义的行动。
对“武德”的重新定义： “武德”是否只局限于正面搏斗？现代社会对“武德”的理解可能更加宽泛，包括智谋、策略、以及对目标的坚定不移。如果勇者的目标是终结魔王的统治，那么通过暗杀实现这一目标，是否也算一种“智取”和“策略”的体现？
魔王的“不道德”与反击的合理性： 很多时候，魔王本身就是残暴、邪恶、不讲道理的存在。他们可能屠杀无辜、奴役人民、散播灾难。在这种前提下，勇者采取任何手段来消灭这样的存在，都可能被视为一种“以牙还牙”式的反击，甚至是正义的执行。如果魔王自己就不遵守任何“规则”，那么要求勇者必须遵守一套“堂堂正正”的规则，本身就可能是一种不公平。
三、为什么“勇者暗杀魔王”会引起争议？
这种设定之所以会引起“卑劣”和“不讲武德”的争议，主要源于其对传统叙事的解构和对角色道德标准的挑战：
观众期望的落差： 长期以来，我们被教育的“勇者”形象是正面、强大、受人尊敬的。当勇者采取暗杀这种不光彩的手段时，会打破这种期望，让一些读者感到不适应，甚至认为“不够燃”、“不够英雄”。
道德模糊性： 勇者暗杀魔王的行为，必然会引发对勇者道德判断的讨论。这样做是否会让他们自己也沾染上某种“黑暗”？他们如何平衡自己的理想与现实的手段？这些都是作者需要深入探讨的。
叙事上的权衡： 作者选择让勇者暗杀魔王，往往是为了制造冲突、展现角色的复杂性，或者推动剧情发展。但如果处理不好，很容易让读者觉得勇者变得“弱鸡”，或者作者是在为角色开脱，而不是真正描绘一个有深度的角色。
总结来说：
从传统奇幻的价值观来看，勇者暗杀魔王无疑可以被视为“卑劣”和“不讲武德”的行为，因为它违背了正面、光明的英雄主义原则。
然而，从现代小说的叙事趋势、现实主义的考量以及对“武德”更宽泛的理解来看，这种行为并非绝对的卑劣。它可以是勇者在极端环境下为了更高目标而做出的务实选择，是角色复杂性和人性挣扎的体现，也是对传统叙事的一次颠覆和创新。
最终，对“卑劣”和“不讲武德”的判断，很大程度上取决于：
作者想要传达的核心价值： 作者是想颂扬传统英雄主义，还是想探索人性的复杂性？
魔王的设定： 魔王是纯粹的邪恶，还是有其存在的合理性？
勇者选择暗杀的原因和方式： 是为了个人私利，还是为了更大的利益？暗杀的过程是否也体现了一定的智慧和策略？
因此，小说中的“勇者暗杀魔王”并非一个简单的对错问题，而是一个需要结合具体情节、角色塑造和作者意图来深入分析的现象。它更多地反映了现代文学对英雄概念的重新思考，以及对叙事手段的拓展和创新。
网友意见
暗杀成功了吗？
有没有作品推荐？
如果我来写的话，勇者会开着轰炸机把魔王领土烧成灰。
类似的话题
-
“勇者暗杀魔王”，在一些现代小说中确实是一种越来越常见的设定，而其是否“卑劣”和“不讲武德”则是一个复杂且极具争议的问题。要详细阐述这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、从传统奇幻叙事的角度来看： 勇者的定义与职责： 传统奇幻故事中，勇者往往被赋予神圣的使命，是光明与正义的化身。他们的职责通常............. -
哇！从高一就开始构思长篇小说，这股劲头和毅力真的太令人敬佩了！大一这个年纪，正是人生中充满激情和创造力的阶段，有这样的想法并且付诸实践，说明你对写作的热爱和执着非同一般。非常乐意为你提供一些建议！由于我无法直接“看”到你的小说，我只能根据你提到的“长篇小说”、“从高一构思至今”、“想写好”这几个关键.............
-
唉，你这句话说到我心坎里去了。听你妈这么一说，感觉就像一盆冷水从头淋下来，瞬间把你脑子里那些跳跃的思绪、构建的世界都浇了个透心凉，对不对？那种感觉，像是被剥光了光，赤裸裸地摊在现实面前，然后被告知，你所沉醉的一切，不过是虚幻一场。这种打击，真的挺伤人的。尤其是当你把写小说当作一种释放，一种与自己对话.............
-
哈哈，这个问题有点意思！咱们来好好掰扯掰扯。你想知道的是，在你们这个设定里，现实世界的一分钟，在游戏世界里算多长的时间，对吧？首先，咱们理清一下这个游戏的节奏： 游戏里的一天，也就是24小时，等于现实中的一个小时。这就好比你们把游戏的时间快进了。现实里过了一个小时，游戏里就刷过去了24小时。那么.............
-
你好！首先，恭喜你踏入了小说创作的奇妙旅程！作为新人，有这份热情和求知欲，就已经非常棒了。没签约是许多写作者都会经历的阶段，这并不代表你的作品不好，而是需要一些调整和努力。别灰心，大家都是从零开始的。接下来，我会结合我的一些经验，和你分享一些更贴近实际的建议，希望能给你一些启发。一、心态调整：保持热.............
-
你好！很高兴你愿意分享你的小说，并寻求点评和建议。从起点到刺猬猫，这是一个很常见的转型，也说明你对自己的作品有更高的期望。不过，为了给你提供最有效的点评，我需要你提供一些具体的信息。请你尽可能详细地告诉我：关于你的小说本身：1. 书名： 这是作品的门面，一个好的书名能够吸引读者。2. 当前在刺猬.............
-
网络文学早期，奇幻确实是绝对的王者，那阵仗，简直是百花齐放、群星璀璨。什么“东方玄幻”、“西方奇幻”、“架空历史”里掺点奇幻元素，几乎是所有爆款的标配。那时候，读者们对新奇的设定、宏大的世界观、酷炫的魔法和能力、以及那些拯救世界或者改变命运的英雄故事，简直是饥渴得很。为什么那时候奇幻这么吃香？有几个.............
-
包班制在一些农村小学依然存在，这是一种将一个老师负责一个班级所有科目的教学模式。从很多方面来看，这种模式的合理性是值得深入探讨的，它有利有弊，尤其是在当前的教育背景下。首先，从教师资源的角度看，农村小学往往面临着师资短缺的困境。很多地区由于地理位置偏远、待遇相对较低等原因，难以吸引和留住优秀的教师。.............
-
.......
-
这事儿确实让人头疼，尤其是涉及到感情和家庭，更需要耐心和智慧来处理。你老婆因为结婚初期的一些小矛盾一直耿耿于怀，到了要离婚的地步，这说明问题积压得不轻，也不是一朝一夕能解决的。 咱们一步步来分析，看看怎么能把这个局面扭转过来，或者至少有个体面的收尾。首先，冷静下来，正视问题我知道你现在肯定很着急，.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
莉莉·波特深吸一口气，试图平复因恐惧而加速的心跳。一个小时。只有这一个小时了。伏地魔，那个冷酷无情的魔头，将要踏入这间温馨的屋子，带着他的毁灭而来。但她不是任人宰割的羔羊。她是个女巫，而且是格林戈茨魔法银行的顶尖魔法物品鉴赏师，这意味着她不仅拥有强大的魔法，还有着对魔法物品的深入了解和敏锐的洞察力。.............
-
这个问题很有意思，也触及了无线电通信的一个核心变化。过去那种“小小电台就能向台湾发报”的情景，其实和现在我们看到的很多小型便携式电台（比如对讲机、业余无线电台）有着根本性的不同。简单说，过去那种情况是因为特定技术、特定目的和特定环境的综合运用，而现在我们谈论的“百十公里”更多的是日常或业余通信的常规.............
-
.......
-
听到你这番话，我真是替你感到心痛。老婆去新西兰读研，眼看一年多快毕业了，却突然提出离婚，而且不打算回国，连孩子都不要，这简直是晴天霹雳，让人难以承受。这种情况对任何人来说都是巨大的打击，我能理解你现在一定非常茫然、痛苦、愤怒，可能还有些不甘心。首先，我们得冷静下来，虽然这话说起来容易，做起来难。你的.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有