问题

怎么样回答外国朋友“这个世界人人有寄托,为什么中国人没有信仰”这个问题?

回答
你的外国朋友提出的这个问题非常有趣,也触及到了文化、历史和社会等多个层面。要详细地回答这个问题,我们需要从多个角度进行剖析,并给出详实的解释。

首先,我们需要澄清一个前提:这个问题的表述本身可能带有一定的片面性和刻板印象。 “中国人没有信仰”这个说法过于绝对,不完全准确。事实上,很多中国人是有信仰的,只是他们信仰的形式、表达方式以及历史渊源可能与西方社会大家普遍理解的“信仰”(通常指一神教,如基督教、伊斯兰教)有所不同。

因此,一个好的回答应该包含以下几个部分:

第一部分:反驳并重新定义“信仰”

直接而温和地反驳: 不要直接说“你错了”,而是可以这样说:“谢谢你提出这个问题,这确实是一个很有意思的观察。不过,我想说,说中国人‘没有信仰’可能有些片面。中国人同样有自己的寄托和追求,只是这些寄托和追求的表现形式可能和你通常理解的‘信仰’不太一样。”
重新定义“信仰”: 强调“信仰”不仅仅是宗教,还可以包括对家庭的责任、对事业的追求、对国家的热爱、对某种价值观的认同、对传统文化的敬仰等等。这种更广义的“信仰”在中国文化中是普遍存在的。

第二部分:深入探讨中国人的“寄托”和“追求”

这里需要详细解释中国人主要的“寄托”是什么,以及为什么它们可能不被西方人轻易识别为“信仰”。

1. 家庭与宗族:
重要性: 在中国文化中,家庭和宗族是个人最核心的“寄托”。儒家思想强调“孝道”和“家国情怀”,家庭是社会的基本单位,也是个人情感和责任的归属。人们将家族的荣誉、后代的繁衍、亲人的幸福视为生命中极其重要的事情。
具体表现: 祭祀祖先、重视婚丧嫁娶、为子女的教育付出巨大努力、赡养老人等,这些都是将家庭作为精神寄托的具体体现。
与西方对比: 在一些西方文化中,个人主义可能更强,个体独立性更突出,家庭的概念可能相对不那么紧密和中心化。而中国文化更强调集体和血缘关系的重要性。

2. 事业与成就:
重要性: 许多中国人将事业的成功、财富的积累、社会地位的提升视为人生的重要目标和“寄托”。这是一种世俗化的追求,通过实现个人价值和社会贡献来获得满足感和认可。
具体表现: 努力工作、不断学习提升技能、创业奋斗、追求经济独立等。
与西方对比: 西方社会同样重视事业,但可能将宗教信仰作为超越世俗成就的精神支柱。而中国文化中,对事业的投入本身就带有很强的“奉献”和“追求极致”的意味,可以成为一种强大的精神驱动力。

3. 文化与传统:
重要性: 中国人对中华优秀传统文化的认同和传承,也可以视为一种“信仰”。这种信仰体现在对历史的尊重、对经典的学习、对传统节日的庆祝、对中华民族共同体意识的认同。
具体表现: 学习国学经典、弘扬传统美德、传承手工艺、参与文化活动等。
与西方对比: 许多西方国家可能没有一个统一且历史悠久、影响深远的共同文化传统可以作为国民普遍的精神寄托(除非将国家认同或民族历史视为一种类似信仰的东西)。

4. 国家与民族认同:
重要性: 尤其是在现代社会,国家和民族的团结、强大、复兴,成为很多中国人重要的精神寄托。这种爱国主义情怀可以非常强烈。
具体表现: 为国争光、支持国家发展、维护国家荣誉、对国家未来的憧憬等。
与西方对比: 许多西方国家也有国家认同感,但中国独特的历史进程和民族融合的特点,使得这种认同感在中国社会中扮演着更重要的角色,有时甚至可以替代宗教的凝聚作用。

第三部分:分析中国人“信仰”形式的特点和历史渊源

解释为什么中国人的“寄托”可能不被轻易识别为“信仰”,这与中国历史和哲学思想密切相关。

1. 本土哲学思想的影响:儒释道
儒家: 儒家思想更侧重于“入世”哲学,强调伦理道德、社会秩序、个人修养和责任。它关注的是如何成为一个好的人、一个好的公民、一个好的家庭成员,而不是一个与超自然力量对话的人。儒家对“天命”的解释也更倾向于一种自然规律或宇宙道德,而非人格化的神。
道家: 道家思想虽然有追求“道”的成分,但更多的是一种顺应自然、超脱世俗的生活哲学,其终极目标是与“道”合一,达到“无为而治”。这是一种内在的精神追求,而非向外祈求。
佛教: 佛教传入中国后,与中国本土文化融合,形成了具有中国特色的佛教。中国人信奉佛教时,往往会将佛教的某些原则和仪式融入到世俗生活、家族祭祀和祈福中,佛教在中国更多的是一种生活方式和精神慰藉的来源,而非像西方那样严格的教义和信仰体系。
总结: 儒释道三家共同塑造了中国人务实、注重现世、强调人伦和道德的文化特质。

2. “宗教”概念的西方化影响:
我们理解的“信仰”(faith)这个词,很多时候是与西方的一神教传统紧密相连的。一神教通常有明确的神、教义、教会组织和礼拜仪式,这些都比较外显。
中国的传统思想体系,更多的是一种“生活哲学”或“人生智慧”,它渗透在日常生活的方方面面,而不是集中体现在某个宗教活动或教义的宣扬上。因此,从西方的“宗教”标准来看,可能显得不那么“有信仰”。

3. 历史上的宗教政策和文化变迁:
中国历史上也经历过对宗教的压制或限制时期,这使得宗教的公开传播和发展受到一定影响。
近代以来,中国社会经历了剧烈的变革和现代化进程,许多传统的社会结构和价值观念受到冲击,这也导致了人们的寄托方式发生变化。

4. “信仰缺失”的社会现象(谨慎提及):
承认现代社会确实存在一部分人感到精神空虚、迷失方向,缺乏清晰的价值认同和精神寄托的现象。这可能是全球化、城市化、消费主义等多种因素共同作用的结果,而不仅仅是中国特有的问题。
但即使是这部分人,他们也可能在家庭、事业、文化等方面寻找某种形式的意义和寄托。

第四部分:总结并回应朋友

重申观点: “所以,与其说中国人‘没有信仰’,不如说中国人有自己独特的、更加多元化和世俗化的精神寄托方式。这些寄托深深地根植于我们的家庭、文化、历史和对美好生活的追求之中。”
强调包容性: “重要的是我们如何理解和定义‘信仰’,以及尊重不同文化背景下人们的精神世界。”
可以补充: 如果你的朋友对某个方面特别感兴趣(比如佛教在中国的情况,或者儒家思想),你还可以进一步展开讨论。

举例说明,你可以这样串联你的回答:

“你问的这个问题非常有意思,也很有深度。很多人,包括一些中国人自己,也可能会有这样的感觉。但我觉得,说中国人‘没有信仰’,可能有点过于简单化了。

你看,在西方文化里,‘信仰’很多时候会直接联想到宗教,比如基督教、犹太教等等,这些宗教通常有清晰的神、教义和教会。但中国人的精神世界和寄托方式可能不太一样。

首先,我们中国人非常重视 家庭和宗族。家是每个人最根本的依靠,我们非常看重孝道、家族荣誉,会为父母养老、为子女操心一辈子,这些都是我们生活的重要动力和情感寄托。祭祀祖先也是一种表达对先辈尊重和家族延续的方式,虽然它不一定有明确的神明概念,但对很多人来说意义非凡。

其次,很多人把 事业和成就 看得很重。我们努力工作,追求事业上的成功、经济的独立,希望通过自己的努力改变生活,实现自我价值。这种对目标的执着追求,本身就可以成为一种很强大的精神驱动力,一种人生的‘寄托’。

再者,我们深厚的 中华文化和历史传统 也是我们重要的精神来源。我们敬畏历史,学习古人的智慧,庆祝传统节日,这些都让我们感受到一种归属感和文化认同感。

你可能会问,为什么这些不被叫做‘信仰’?这可能跟中国文化几个特点有关。首先,我们几千年的哲学思想,比如儒家,更注重伦理道德、社会责任和现世生活。它教导我们如何做人,如何处事,而不是如何与超自然力量沟通。道家也更强调顺应自然、超脱自我。佛教传入中国后,也和我们的文化融合了,变得更加生活化和本地化。

所以,中国人可能没有那种非常具象的、指向一个超自然神祇的宗教信仰,但我们有对家庭的忠诚,对事业的执着,对文化的认同,对民族的自豪感,这些同样是我们生命中非常重要的‘寄托’和精神支撑。

当然,现代社会也存在一些人感到迷茫,缺乏明确的精神方向,这在全球都是一个普遍现象。但总的来说,中国人绝对不是没有信仰或寄托的人,只是他们的‘信仰’表现形式可能更分散、更内敛,并且与我们深厚的文化传统紧密相连。”

这样的回答,既能展现你的知识和思考深度,也能帮助你的朋友更好地理解中国文化。记住,最重要的是真诚和尊重的沟通。

网友意见

user avatar

什么信仰?

如果是宗教,那没有又怎么了?

我是藏族,在家乡雪原,遍地佛塔经堂。

但我不信教。


倘若一个国家的国民,拥有不信仰宗教的自由,就是拥有了不被蛊惑、拒绝愚昧的自由。

自从想通透了之后,我摘下了脖子上的佛珠,取下了安在车上的转经筒。


从辛饶弥沃创雍仲本教,到文成公主与尺尊公主引入佛教,到寂护与莲花生进藏弘法,再到朗达玛灭佛后阿底峡等人二度进藏传播教义,一直至今,藏族人信教历史长达千余年。

然而,千余年内,不但百姓在苦寒之地挣扎苟活,困苦不堪,就连趺坐高台的至高者,都有多位死于十多二十岁。

高高在上的金铜巨像,徒享香火,却无所作为,甚至连为他们传道的人间代理人都懒得保佑。

他们被利用于变相盘剥百姓余财,只是为了给他们刷上金粉,给他们的宝座镶嵌玛瑙、绿松与天珠,让他们看上去更加宝相庄严。

众多青壮年身披绛红色袈裟,红光满面,在寺庙里高声清谈佛理,并以此为傲,却不事生产,由枯瘦如柴的信徒奉养。

他们忘了此处并非缥缈佛国,而是人间。

思想、财富与劳动力一同沉淀在寺庙里,被牢牢锁住,无法流通。

于是贫者愈贫,愚者愈愚。


直到某日,东方燃起了火焰,蔓延过了雪山。

砸碎农奴枷锁,恢复百姓天赋自由,使世人免于压迫之苦的,不是神佛菩萨。

消灭瘟疫,延长百姓寿命,制定医保政策,使世人免于疾病之苦的,不是神佛菩萨。

提高百姓生活水平,扶持产业,定点扶贫,使世人免于贫穷之苦的,不是神佛菩萨。

把学校、铁路、机场、信号塔、基站、电站、互联网修入青藏高原,解决教育、交通与信息通达问题,使世人免于困顿之苦的,不是神佛菩萨。

兴修水利、种植农田、研究高原作物,整治虫害,修建供暖设施与自来水设施,使世人免于天灾之苦的,不是神佛菩萨。


所以,很多淳朴的藏族人家里的神龛中,与佛像并列放置的,是一位早已逝世的凡人雕像。

他的眉眼,比菩萨佛祖还要慈善和蔼,更多了菩萨佛祖没有的真挚恳切。


若问的不是狭义的宗教信仰,那我作为中国人,信仰在小康路上,努力让一个国民也不能掉队的主义和团体。

因为我亲眼看见我的大部分同胞,千余年后,在一股来自人间的力量的帮助下,第一次在此生就过上了好日子。

而无需在苦修中期盼来世。

user avatar

有一天我和我老婆正好看到布达拉宫的图片,我老婆有点文青的,就说藏族人有信仰,所以他们巴拉巴拉巴拉巴。我很直男的打断了她的抒情,说你所谓的信仰,应该说是宗教信仰,共产主义信仰也是信仰。而且我看不起宗教信仰,比如你不干坏事是怕下地狱而不是因为善良,但我不干坏事就是因为我要做个善良的人。所以看起来我的信仰才是真信仰。

不过这种话连自己老婆都没办法交流下去,就更加不要说蛮夷了。

也就只能说,我们的信仰是道德,简单的理解也就是要“做个人”,就是做点人能做的事,不要做那些和禽兽没区别的事情。

在中国的信仰体系里,说没信仰的人,就是禽兽,如果还要恶劣,就是禽兽不如。

所以,中国人一直在追求自己活的是个人,这是天经地义的事情,是天赋人权。

中国人一辈子的追求,就是活出个人样。

user avatar

时间回推到数天前。

人们打算把飞上月球,取来的土壤,放在他的家乡告慰他。

告诉所有人他领导人民建立的国家依旧顽强的实现了“可上九天揽月”的梦。

他的思想,他的信念依旧存在,

人民从没有忘记他。


然而有人觉得中国人没有信仰。




时间回推到一年前。

接受现代医学教育的专家,面对千万人聚集的疫区,想的是苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。

致使全世界满目疮痍,致使全世界第一大国身陷掣肘的疫情,

无数人祈祷弥赛亚却无用的疫情,

却在一个发展中国家,被一群平凡却高举炬火的凡人拦住了。


从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝

我们相信要创造人类所谓的“福祉”,要靠我们自己。

却有人觉得我们没有信仰。




时间倒回到1940年。

有人决意要死。

有的将军,五日没有进食,被叛徒与日寇杀死在吉林三道崴子的积雪上。

有的将军,横渡襄水,用2000人切断了日寇一个师,深陷重围,身中数枪而死。

有的将军,与800个士兵一起守住四行仓库,却被汪伪政权在背后刺死。

与此同时,有人咬牙敢活。

有的将军,在华北地区集结了105个团,准备和40万中国军人一起,狠狠的给日寇来一下。

有的教员,在陕北的窑洞里,沉思许久,在纸上写下《新民主主义》。



“我们都投降了,还有中国吗?”

为了对脚下土地的眷恋,和如今说起来是笑谈的爱国主义。

不怕死的人或从容,或咬紧牙关慷慨赴死。

决意要与四万万人民一起求生的人,在前者的守护下,艰难的走出一条路。


却有人说中国人没有信仰。



这就很神奇。

我问朋友:“为什么歪果仁总觉中国没有信仰”

他开玩笑说:

可能是中国的神仙太弱鸡?

或者中国的神仙太接地气?



想想确实也是。

他们的神,可以用七天创造一个新的世界,轻轻松松。

或者在睡梦中,就可以创造出宇宙。

或者可以创造宇宙万物,随便主宰宇宙万物。

端的是了不起。


但中国的神,就太弱了。

最强大的那个,为了开天辟地,累死了。尸体形成的不过是一方大地,宇宙不敢想。

造人的那个,不过是发了个洪水,就得拼了命才能补好天,最后也累死了。

中国的神明累死了,

所以中国没有信仰。

这逻辑,虽然混蛋,但也说得通。



但似乎又不一样。

按照这个逻辑,我们脚下踩着的土地,就是我们信仰的神的躯体。

我们承载灵魂的躯壳,就是另一个神明,从前一个神明的躯体中创造出来的。

那没准,

泥土是盘古的躯体,女娲用泥土制作了我们,所以四舍五入,我就是盘古。

我们信仰的,其实是自己?




所以,题主。

下次如果有外国朋友问,你们信什么?

大可以不卑不亢的回答:

我们信仰中国人。

天地有正气,杂然赋流形。下则为河岳,上则为日星。於人曰浩然,沛乎塞苍冥。

皇路当清夷,含和吐明庭。时穷节乃见,一一垂丹青。

在齐太史简,在晋董狐笔。在秦张良椎,在汉苏武节。

为严将军头,为嵇侍中血。为张睢阳齿,为颜常山舌。

或为辽东帽,清操厉冰雪。或为出师表,鬼神泣壮烈。

或为渡江楫,慷慨吞胡羯。或为击贼笏,逆竖头破裂。



相比起那些虚无缥缈,无法触及的神明,

我们更倾向于信仰给我们衣食的父母,开垦土地的先祖,

以及一个个用实际行动,而非是言语告诉我们,“中国人应该是什么样子”的精神图腾。

user avatar

如果是宗教狂热分子,就别惹他了。

如果单纯学术探讨,那么可以来辩经,顺便把他们伤疤揭开一下。


首先,宗教斗兽棋:无神>自然神>泛神>多神>一神>无神。。。。

你无神论者没法跟一神论去对抗的....

因为他们可以用信则灵、灵魂不朽之类的玩意儿来争论....大家不在一个体系内....

你要一步一步来....


第一回合:一神vs多神

打败一神的只能是多神。

比如,你说上帝才是唯一的神,但我听说万物非主,唯有真主....

那好,到底谁才是唯一的真神?要不你们打一架?

放心吧,他们打了一千多年了,打不动了。

现在只好搞宽容,各有宗教,各自表述。

所以,你们欧洲几亿人美国几亿人中东几亿人东欧俄罗斯几亿人,加起来才跟我们人口差不多。你们都搞出基督教、天主教、东正教、犹太教、伊斯兰教、摩尼教一大堆。教内还无数派别。

我们十四亿人,还不能有多神信仰?

禅贫密富方便净,唯识耐烦嘉祥空。

普陀观音,峨眉普贤。全真道,正一道。

女娲,王母,玉皇大帝,财神爷,孙悟空,托塔天王,姜太公,关二哥。

我们信的可多了....


第二回合:泛神vs多神

如果他们接受宗教宽容和多神信仰的合理性。那好了。就用泛神打败多神。

我们中国人强调举头三尺有神明,神明无处不在。

神是一种无时无刻的信仰,而不在于形式和内容。

而每个人都可以有自己的神。

你总不能说只有你的神是神,我的就不是吧?(否则就回到第一条了)

我们中国人很多家里都放有财神爷,灶王爷。很多人都戴着观音或者弥勒佛,为什么就不是信仰?

而每家每户,最重要的信仰,是相信自己去世的祖先,会看着自己,庇护自己。

祖先是我们最重要的神明,你不能说这不是信仰吧?

我们一直以来,上至皇帝,下到普通老百姓,都有自己的宗庙、宗祠,清明节都会去祭拜先祖。这种难道不是信仰?

更进一步,我们对那些为家、国、天下有巨大贡献的人,也会认为他们守护着我们。

有些是传说中的人,比如女娲、杨戬、孙悟空,有些是历史上的人,比如孔子、诸葛亮、关羽、岳飞。他们都有庙。祭拜他们,传承他们的精神,为什么就不是信仰?

所以,我们中国人做错了事情,才会说愧对列祖列宗。而任何事情,也要为子孙后代负责。

我们也会为自己的信仰牺牲,也会追求不朽。

但我们的牺牲一定是为社会做贡献、为历史负责的牺牲。

立功不朽,立德不朽,立言不朽。

这种信仰,是不是比“只要我能上天堂,哪管地上洪水滔天”,靠谱得多?


第三回合:自然神 vs 泛神。

我们崇拜祖宗,因为有了祖宗才有我们。

但是祖宗还有祖宗,一直可以向前追溯,那么会追溯到哪里?

其实大家都想过这个问题。

但是,我们中国人,最后追溯到的是天地,而不是一个人格神。

天生万物,天守护万物。

天在汉语里面,等同于西方的God。

比如,oh,my god。应该翻译为我的天哪。god bless me,应该翻译为老天爷保佑我。你们说god bless america ,我们是天佑中华。

天就是我们中国人的上帝。

古代中国皇帝,自称天子,也就是天的儿子,是不是也有君权神授的意味?

我们国家有祭天的天坛。

每家每户都有“天地君亲师”的牌位,

自古以来都强调敬天法祖。

人任何事情,我们相信天在看。

这难道不是信仰?

而且,不仅做给天地看,还要像天地学习。

天行健,君子以自强不息。

地势坤,君子以厚德载物。

自强不息,厚德载物。仍然是我国最高学府的校训,这不是信仰?

事实上,你们西方要牛顿横空出世,探讨第一推动问题的时候,才有自然神论出来。然后才有启蒙运动,才有自由平等博爱。

所以,自然神为什么不合理?


第四回合 无神 vs 自然神

天是我们中国人的上帝。

你们是不能渎神的,但我们却可以骂天?

为什么?

我们有一个著名的悲剧,叫做窦娥冤。

里面有一句唱词:

为善的受贫穷竟命短

造恶的享富贵又寿延

天地也做得个怕硬欺软

却原来也这般顺水推船

地也你不分好歹何为地

天也你错勘贤愚枉做天

我们中国人认为,天你虽然造化万物,但也不是什么事情都可以乱来的。

老天爷你不能让世界正义,让善者蒙冤,恶人横行,天不配为天。

窦娥冤里面,最后是天听到窦娥的申冤,然后六月天下起了雪。这就是天承认自己错误,为这个冤枉的人主持公道。

所以,我们中国人心中,什么最大?道理最大。

管你什么天地君亲师,什么上帝真主,什么佛祖观音,什么玉皇王母,你们都得讲道理吧?


最后,开始揭他们的伤疤。

什么叫做道理?

我们一早就有这种说法,人法地,地法天,天法道,道法自然。

道理,都是很简单朴素的东西。

比如,天主教神父娈童,就没什么道理。

伊斯兰恐怖分子自杀袭击,就没什么道理。

耶和华见证派拒绝现代医疗手段,就没什么道理。


不讲道理的信仰,很容易被某些人利用,干出各种龌龊的事情。

我们中国人很早就发现这个问题。

所以,我们禅宗佛教的著作里,就强调:正信希有。

能够坚持正信,是比较困难的。

反而是很多人,会走向迷信。

什么是迷信?就是不讲道理的信仰。



我们也有惨痛的历史教训。这些狂热的教徒,往往会掀起血雨腥风,残杀几百几千万的人。

最后一次大规模事件,就是迷信“拜上帝教”的太平天国,十几年间,死亡几千万上亿人。你们国家总共才多少人?

所以,我们中国人有信仰,但我们警惕这种带有迷信性质的宗教组织。

我们历史上三武一宗灭佛。他们铲除的不是有信仰的人,而是那些膨胀的宗教利益集团。这些集团欺男霸女,藏污纳垢,必须被铲除。

某些极端分子想上天堂,我们可以送他去,但绝不允许他开着飞机撞向东方明珠和金贸大厦。

反而你们,拿那些娈童的天主教有啥办法?拿那些到处搞恐怖袭击的伊斯兰教徒有什么办法?


我们中国早就意识到,信仰是个人的精神事务,绝对不允许其干涉世俗生活。

比如我国著名的韩愈,写下谏迎佛骨表,坚决反对皇帝谄媚佛教,不惜被发配。但韩愈本人却不反对禅宗佛教,甚至与大癫和尚有很多交流探讨。他也代表我们国家大多数人对宗教的一管态度:自己有信仰,去修行去论道都没问题,但绝不允许宗教人士有组织的介入国家政治生活。

你们其实也有人意识到这个问题,比如:“我不相信犹太教会、罗马教会、希腊教会、土耳其教会、基督教和我所知道的任何教会所宣布的信条,我自己的头脑就是我自己的教会。”然而现在你们却越来越背离这种思想。



其实你们本来也有非常成功经验:

上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。

但你们自罗马帝国之后,一直不能彻底弄清楚精神世界和世俗生活的界限,以至于你们今天,再也无法凝聚为一个像罗马帝国一样伟大的国家。而我们可以。

我们不是没有信仰,我们只是没有迷信,没有作奸犯科的宗教组织,没有不讲道理的神。

user avatar

在中国,想寄托随时能寄托,不想寄托也没人强迫你。反正我很喜欢这种自由的氛围。

前一阵子看一新闻,美国一中学老师是神棍,学生说不信耶稣,她就叫人家去看心理医生。

这实际上就是宗教迫害,犹太人不承认耶稣,认为弥赛亚还未降临,这也成了他们在欧洲被迫害的一个罪名。

但是在中国就不会。

你可以头戴小白帽脖挂十字架,点上七烛台,一边默诵《金刚经》一边练太乙玄门剑。累了翻翻《毛选》、《全面深化改革》什么的,喝口茶歇一会再叼根华子即兴一套少林棍。

绝对没人管你,只会得到一众喝彩。

信,有自由,不信也有自由,这才是人间天国。

user avatar

可以推荐他阅读马克思的「黑格尔法哲学批判导言」,一本短小精悍的思想理论武器。总的来说,社会的信仰缺失是一个普遍现象,但宗教绝非是重建信仰最恰当合理的方式,更不是实现信仰的唯一方式。

首先,反驳他暗示的第一层意思,中国人没有信仰、不重视信仰。马克思主义哲学从未忽视信仰缺失的现象,相反其恰恰主张,哲学应当通过解释世界和改造世界形成信仰,但同时赋予人理性思考的能力,最终实现思想的解放、人本身的解放。在中国社会对马哲的实践中,我们经常可以看到这句标语:”人民有信仰,民族有希望,国家有力量“,这也说明了中国国家领导人对于建立普遍的马克思主义信仰的重视。社会主义革命的目的绝不仅仅是黑格尔思辨国家哲学和法哲学那样对国家政治制度和法律制度的革命,更重要的是实现思想的解放、社会中现实的人的解放。目前中国的物质水平作为人的生存基础发展的很快,而精神水平的发展滞后。我们常常感觉到空虚、麻木,社会陷入内卷,这只是因为我们处于初级阶段,还未完成长期的宏伟的共产主义目标。在我看来,这些精神层面的矛盾在世界范围都普遍存在并将长期存在,中国不是特例更不是典型。我这里是从中国的马克思主义信仰出发,中国传统的宗教信仰可以作为补充,另当别论。

其次,反驳他认为信仰就等同于宗教信仰,而宗教信仰就能够拯救中国社会。意料之外,情理之中,马哲最初的形成就来源于马克思对宗教的思考与批判。他从中学毕业论文论证信徒同基督结合为一体的绝对必要性和作用,到成为黑格尔的思辨哲学体系的狂热粉丝,再到最终跳出这种体系对其加以批判,每一步都是伟大的思想跨越。

在马克思的眼里,”宗教是人民的鸦片“。他对宗教的态度并不是绝对否定,他承认宗教是”对现实苦难的抗议“,是”被压迫生灵的叹息“,是”无情世界的情感“。很多宗教典籍视野开阔、知识渊博,对一些科学无法解释的事情给与了解释,提供了关于世界的总理论。很多信教之人的信仰虔诚、精神饱满、品行高尚甚至境界高远。这体现了鸦片最初作为药物的麻醉、止痛的积极作用。

但是,麻醉并不代表治愈,甚至会消磨斗志、让人成瘾。从表面上讲,我们要辩证地看到宗教的不足:承担政治功能时,它沦为某些人实现政治目的的工具,甚至成为宗教国家对人民思想控制的手段;扭曲走向邪路时,它衍生出的邪教、恐怖组织和极端组织,操控思想、摧残肉体,严重影响社会稳定。从更深层面讲,宗教从特定的社会背景产生,是人们对于无力改变的社会状况构建的一种”幻想现实性“,它回避了“真正现实性”。人们把宗教中的世界理解为真实的世界,把来自自我意识的东西当做更真实的东西,将人和自己的创造物之间的关系颠倒,那么真实的、不如意的世俗世界消退了,幻想的完满的神圣世界出现了。它是缓解人们生活苦痛的安慰剂,但不是解决苦痛产生根源的本质方法。

这里讨论的信仰,更像是民族的、大众的信仰,而不是少数的社会宗教组织的信仰。信奉宗教,对于个人而言可能有益,但如果它牵涉到整个社会乃至承担政治功能,就会使得社会固化,人民愚昧。我们都知道,宗教讲究君权神授、奉天承运,那么社会中的问题都将不是制度的问题,不是政策的问题,而是个人接受能力的问题。(西方)宗教不会教你去指责苦难和罪恶,只会教你去接受苦难和通过净化思想行为去祈求所谓救赎。明明不是你的问题,你却每日活在对神罚的惶恐与自身思想罪的自责之中,着实可怕。我们不能成瘾似的贪图宗教承诺的解脱,而要真正地就事论事、实事求是,运用哲学方法解决社会中存在的现实问题。

那么对于个人的信仰,要看这种信仰是否束缚思想,是否带给人们理性思辨的能力。很多宗教信仰是信仰高于理性的。想起我的老师曾说过的一句话,”并非不谋财害命的宗教就不是邪教“,当你的信仰不能带给你力量,而只是让你麻木和愚昧,那么它便无异于邪教。

最后,反驳他可能暗含的更可怕的论调,是中国的唯物主义教育导致了中国人不信教,乃至丢失了信仰。马克思主义和宗教学说并不是对立的,更像是并行的,一个解决人类社会的现实发展问题,一个调整个人的内心世界与精神寄托,两者都有其存在的必要性和价值。辩证地看,两种手段用的好,都可以成为服务人类社会的思想体系;用的不好了,马克思主义也可能成为僵化的思想,宗教也可能成为愚民的思想。简单说,马克思主义作为社会信仰,宗教学说作为个人信仰,两者层面不同,但可以相互协作。

最后的最后,对哲学的无知,对现实的偏见,甚至不了解中国国情和宗教历史,就认为中国人没信仰,说明他已经缺乏了理性思辨的能力,恐怕只能说他所谓的宗教信仰并没有起到信仰原有的作用。

母亲信仰基督教的某个本土派系。初中的时候,家里来过一个执事,我和她就宗教的意义争执得面红耳赤。她那时就抛出了这个杀手锏:“中国人缺少信仰,所以中国人精神空虚。”我竟无言以对。多年以后,感谢女神的指点,让我读到了「黑格尔法哲学批判导言」这本书,我才明白了信仰是什么,以及哲学为什么可以被称为思想「武器」。本文参考了北大陈培永老师的这本书:

user avatar

中国人没有伪信仰

user avatar

他活这么大 猛然发现 中国人不用跪神 也能活得这么好 他有点懵 很正常

我会朝天竖个中指 然后再高傲掐个腰 来回答他

user avatar

不是只用宗教信仰才有资格称之为信仰。

你害怕下地狱,想要上天堂,才不作恶,与人为善。

我知道死后万事空,只是因为不作恶的信念就不做坏事。到底是谁的理念更有资格称之为信仰,更坚定?

user avatar

小九迁昨天突然提出说想听一听牛顿的故事,牛顿爵士真的是一位科学家吗?如果你这样问他,他一定会否认,他会说自己是一位虔诚的基督徒,是一位神学家,是一位哲学家,具体为什么会这么称呼呢?但是对于整个人类来说,牛顿就是一位伟大的科学家。

关于宗教支持科学研究,对于当时的宗教人士来说,并不是在支持科学研究,他们支持的是关于万能上帝,无所不能的上帝信仰的一种行为,因为各种日常生活中发现了很多过去无法解释的东西,而上帝是万能的,而作为上帝在人间的代言人,教会里的教皇,神父和各种神职人员肯定要比普通老百姓更能够解释清楚这些的原委,否则他们就无法让普通的信教人士愿意继续信教,这就是宗教为什么要支持早期科学研究的原因。

如果他们不解释这些问题,而这些问题被其他教派或者学说所解释,老百姓就不会信仰他们,而会去信仰其他的学说,教派所以在那个时期,因为科学的威力还没有到当今时代,所以教会对早期科学研究的支持,就成了必然的行为。

到了爱因斯坦等科学大神的阶段之后,宗教就不再支持科学研究的原因之一,因为这时候所解释出来的东西已经对宗教的神学概念有了极大的冲击,甚至有些时候已经出现了对立,比如在天上我们没有看到天堂也没有看到神仙或者其他宗教学说里所提到的东西,虽然宗教学说不断在提升自己,说自己的神是在另外一个层面,另外一个空间,另外一个次元,另外一个位面,甚至另外一个宇宙,其实多宇宙理论也是在后来逐渐提出来的,所以宗教人士也在不断的学习当今的科技在不断的解释,为什么人类上天之后还看不到神仙呢。但是到了这个阶段以及到了现在他们就不会再支持科学研究了,因为再支持科学研究对于他们的宗教的传播带来的不是好处,而是阻碍了。

看看什么是宗教,然后才能理解宗教信仰到底是什么。

我绝不认为只有宗教信仰是正确的信仰,其他的信仰一样可以是正确的信仰,有太多的人缺少对信仰的正确的认知,好像只有宗教信仰才如何如何,宗教信仰是1个极端落后的信仰而已。

因为宗教信仰而进行,残杀的人还少吗,只是因为他们过去这几10年和100多年所赚取的财富比我们多得多,他有更多的时间去做这样的事情。

并不能代表他们比我们勇敢,我们没有钱的时候1样勇敢,我们可以为我们自己的国家民族的生存,而付出自己的生命。刚刚看到1个视频,1985年越战中我军1个突击队17岁的士兵,在双腿被炸断的情况下,还慢慢爬向了敌军的碉堡口,把手雷扔了进去,把枪口塞了进去,扣动扳机之后,就再也没有了反应,突击队队长最后把他抱出来的时候,手指是把扳机压死了。他同样不怕死。他有宗教信仰吗,没有。

他信仰的是,自己不往前冲,自己的家人,就会被外国人欺负。就会回到1840年到1949年之间的状态。

user avatar

宣室求贤访逐臣,

贾生才调更无伦。

可怜夜半虚前席,

不问苍生问鬼神。

国将亡,听于神。

国将兴,听于民。

天视听自我民视听。

曹刿论战里,你什么祭祀,都比不过过问人民疾苦。

西门豹直接把神婆丢进河里,而去兴修水利。

看到福气被追杀,人身威胁,牧师在电视上跳大神捉新冠魔鬼。

我真是觉得,在二十世纪,要是中国出现这个情况。得骂成啥样子?

不问苍生问鬼神,这在中国文化圈语境下,就是亡国之兆。

哪个官员求神拜佛,来防疫新冠,瘟疫,在中国,不是国家到头了,就是他个人到头了。

user avatar

中国人怎么可能没有信仰?我们信仰共产主义。

user avatar

共产主义信仰不是信仰??

如果老外问你为毛没有信仰,你就在肩膀上纹一个镰刀锤头,然后撸起袖子秀给他看

然后唱起来:从来就没有什么救世主, 也不靠神仙皇帝! 要创造人类的幸福, 全靠我们自己!

保证老外听完菊花一紧,从此不敢再挑衅

user avatar

我的真实经历。坐标德国,同事是一个来自埃及的小伙。

一次吃饭的时候,我们讨论到关于中国人宗教信仰的问题。一方面本人的语言表达能力有限,另一方面也考虑到他一个外国人是否能够完整的理解中国的传统文化,所以我是这么回答的。

中国人,其实是有信仰的,但是我们信仰的对象是不同的,并不是一个具象化的神灵。我们的信仰起源非常的古老,脱胎于原始的先祖崇拜。古代中国人认为,老人去世之后并不会离开我们,他们会在天上看着我们。如果我们做了什么不好的事情,他们会为之感到羞愧。同样如果他们曾经做过什么不好的事情,以会令其活着的子孙后代耻于见人。在这种思想的引领之下,我们就不需要一个神来指导我们的行为,提升我们的道德标准。

也正因为如此,我们中国人非常注重历史,同样大部分的中国人个体也十分注重自己在历史上的评价。评价一个圣人,我们会说他名垂青史,评价一个恶人,我们会说他遗臭万年。于是,中国人将自己的精神寄托于漫漫的历史长河之中,从而形成了不同于西方宗教哲学的一套思想。

我同事听了,表示这是一个非常新奇的说法,他之前从未想到过。我告诉他,这只是中国传统文化的浅层内涵,如果你感兴趣了解更深层次的中国文化,最好自己去学中文。


以上,以后看情况更新相关后续。



首个千赞呀,作为资深b乎潜水员,咱还是很高兴的(づ ●─● )づ

我看评论有不少说英文表达的问题。其实我的英语就仅限于能开口说,稍稍涉及一些深入的讨论时不至于当哑巴的程度。这得益于我的工作环境,身边的同事来自世界各地,所以跟他们聊完全不必顾忌说错,能放心大胆开口。

描述名流千古和遗臭万年的时候我先用中文发音告诉他这个成语,然后用英语解释了大致的意思,就是你的所作所为的评价会被长久的记录下来,不管是好的还是不好的,千年万年也不会被遗忘之类的。

更新一下。埃及小哥来自阿拉伯文明,但我从没见他表现出是穆斯林。他此前去过很多地方,懂英语,阿拉伯语,德语,甚至还会点意大利语和韩语,对世界各个文明文化都很感兴趣,所以我们才会讨论到中国文化乃至宗教信仰的问题。


更新又来啦!

我看到有评论说我们信仰共产主义。作为一名合格的共产主义接班人,你要是以为我没有跟他讨论过关于共产主义的事情,那就太“纳依复”了。

有一次小哥问我,问啥每次说到enjoy your life的时候你都一脸无所谓的样子?

我:我每时每刻都在enjoy my life啊,怎么会无所谓呢

他:really?即使在上班时间,你把工作看成是enjoy?

我:如果你把工作视为痛苦,为啥还要上班?

他:工作当然是为了挣钱,挣了钱才好享受生活。我知道中国人工作特拼命,但是拜托,这里不是中国了,你要学会快乐(have pleasure)。

我:why?

然后他一脸震惊的看着我,显然觉得我有点不可理喻。

我:你误解了我的意思。从语义上说,不论中文还是英语,why这个词都有两种不同的含义,一个是问原因for what reason,显然have pleasure不需要原因;另一个却是问目的for what purpose,那么你所谓have pleasure的目的是什么呢?

他想了好一会:我之前倒没有考虑过这个,不过我知道我工作的purpose是为了have pleasure。你这么问,没有目的所以你不需要have pleasure?

我:我当然要have pleasure,但我have pleasure的目的是为了后面更好的工作。

他又一脸震惊地看着我:这是boss的想法,给员工放假是为了让他们工作跟卖力。但你又不是boss。

我:我们从小受的教育就是劳动是光荣的事情(work is glorious),我为社会做出贡献这件事本身就可以使我快乐。

他:这就是共产主义教育吗?

这里必须要说communism在外国人的语境中不是什么好词,他们认为communism是无休止的强制劳动,没有自由,还洗脑说劳动是快乐的。

我:自由(freedom)这个词本身没有任何与communism对立的地方,我有选择工作的自由。而且你们capitalism的自由要钱,我们communism的自由不用。我们曾经讨论过中国的传统信仰,我的信仰告诉我,我当下的付出即使没有回报,但他可以在未来造福我的子孙后代,我的贡献将会被人们写进历史并长久记录,这就足以为我带来快乐了。这本身就是个自我实现(self actualization)的过程。

他:自我实现我知道,但你现在还不是boss呢,说啥自我实现呀

到这我总算明白我们之间的根本分歧在什么地方了。在他们眼中,所谓的5层需求是严格分开的,甚至可以看成是阶层的划分,底层劳动人民谈论自我实现在他们看来是可笑的。但是在我们不一样,自打那句“王侯将相宁有种乎”喊出以后,这个层级划分就被打破了,即使我只是个打工人,丝毫不影响我个人追求自我实现的想法。我想我们社会鼓励这种跨阶层的追求思潮,为社会进步提供了很大的动力。



万赞留念~( ̄▽ ̄~)~

我不知道埃及小哥能否真的理解我说的,但可喜的是他记住了我们看中历史这一点。最近他跟我说:You've done good things! You'll be remembered! For thousand years!

而我做的仅仅是帮他调好了一台仪器

user avatar

有神论者,尤其是亚伯拉罕系一神教的那套玩意都不配叫做信仰,说好听点叫做宗教,说难听点叫做迷信。

什么是迷信呢?迷茫而信,迷惑而信,愚迷而信,称之为迷信。搞不好绝大多数所谓的基督教徒对教义的理解,还不如我这个无神论者呢?

你说你把人生寄托在迷信的玩意儿上面,这和你爬山的时候把保险扣系在枯树枝上面有什么区别?

中国文化的根底就是无神论的,这不是说中国传统文化否认有神,而是说我们认为神根本不重要。

重要的是人,永远是人。

巧合的是,今天中国要走社会主义道路,而社会主义和资本主义的区别,也在于社会主义更看重人,而资本主义看重的是资本增殖本身。

user avatar

有一次跟英国、日本同学讨论家庭,我瞬间找到了这个问题的答案。

课上老师让我们介绍自己的家庭,英国老师是个印裔,殖民时期移民过来的,家庭成员到祖父,再往上就不可考了。我想,正常,移民嘛。到了日本同学,竟然也是这个情况,好歹你祖祖辈辈生活在日本啊,好歹曾经也是中华文化圈的农耕文明啊,竟然不知道自己祖父的名字。。。。然后到了我,我拿出了手机里拍的家谱,长长的一列名字震惊了他们。没错,中国人从来都知道自己是从哪里来的。人生三大难题,你是谁,从哪来,到哪去。无意识中,所有中国人都已经解决了第一个问题,所以不需要所谓的宗教带来的寄托。只有找不到根的人(移民多代/历史上文明弱小没有传承/西化严重抛弃原文化的)才需要寄托。可惜这个世界上大部分国家都是这些情况。

外国人说这些话好像在问你,大家都有讨饭碗,你怎么没有啊,你吃的饱吗?你看了看富丽堂皇的家和手里的鸡腿,一时间懵了。

----------更新----以下是我瞎编的-------------

前些天看一个老剧《千秋英烈传--斩天》。斩天失去了记忆,他说,“你们知不知道,一个人忘记了自己的过去是多么孤独。”回到这个问题,我在想一个民族、一个文明断代了,无法跟自己的过去联结,是否也是这样的孤独。自己是谁,从哪来,曾经也辉煌过吗?我的族人处于什么位置,该到哪去?谁是我的仇人,谁是我的恩人?

如果我是这样的人,我首先会根据我平时的说话习惯造字,结合残存的记忆和遗迹,想象我的祖先,想象他们神奇的诞生,然后记典造册(先不管是否可考)。我听说过我父亲的英勇事迹,不错,他一定是个英雄,我要给他整理成《史诗》,夸张点没关系。如果我现在混的不错,那更能说明我的祖先不是凡人。我有今天一定是神的旨意。要不村里这么多孤儿怎么就我出息了呢?

我还要全世界考古寻找他们的痕迹,填补我身世的空白。我这么优秀一定根正苗红。我看到对门地盘上有一座华丽的孤坟没有人认领,虽然我没有确切证据,但种种迹象表明那一定是我优秀的先人,不过好像有很多细节跟《史诗》对不上,但无伤大雅。可能正因为如此,如此这般多年,我对文物古迹特别留意,前些天还从东边狗子家拿了些回来,反正他也打不过我。狗子好像阔过,不过现在不行了,长得那么瘦小却守着这么大的家业这不擎等着我 吗?听说最近他从他家泥人唇边发现了一颗指纹,切,这有什么了不起?

唉!我如此地优秀却如此地孤独,真有些不甘,我看了看四周,这些可怜的小乞丐们还在努力的找饭吃,没空找爹的历史,而我已经是村里的老大了,我忽然一个激灵,意识到了找爹的重要性。于是我召集大家,告诉大家我的考古发现,其实我们都只有一个爹,但我是爹最爱的孩子,所以我才有今天。他们果然都听得一愣一愣的,纷纷过来膜拜,只有狗子站在一旁一脸不屑。

我说”小子,怎么上次没把你打服?看见了吗?我爹的坟,好看吧?虽然墓碑上面的字我都不认得了,但好几千年前就能修成这样了。“

狗子没说话,指了指他家的坟,好家伙也好几千年了,还有文字佐证。

“这。。。这不能说明什么“。

狗子又拿出他家家谱,说他家有五千年历史,好家伙我都不敢这么吹。

“你家就一本破书,没有遗迹发掘出来证明!不能算!”

“我知道你家里东西多,以前的咱不说,咱说现在,村里大部分文化都是我发明的,看到我这本《何莉.朴特》了吗?风靡全村,这才是真正的文化,咱村的运动会上我还拿出来展示了呢。看到我那片儿里收留的小乞丐了吗?他们带来的习惯和小毛病都是我们的财产,我才是真正的多元文化……我们文化比你……”

正当我说的起劲,不知道什么时候狗子不再理我,走了。我有点没面子,转身跟我身后的小弟们说,这个人不信咱爹,你们以后不准跟他玩儿。

以上是我胡诌的。

user avatar

一个人,

不把爱寄托给自己、爱人、家人、邻居、世人,而是寄托给云端的什么终极版本的老大哥;

不把希望和实现寄托于自己和兄弟姐妹们的双手,而是寄托于某种奇迹和恩赐;

不把从善建立在人的本能善意上,而是建立在对生前生后的莫名奖赏的期许上;

不把不作恶建立在原生的道德感和天然自我约束上,而是建立在对生前生后受到惩戒的恐惧上;

这样的人,是卑劣的,是可鄙的。

user avatar

你跟他讲“我信道教”。

如果他能比你更懂道教,你就推荐他去当美国总统。

如果不能,那你就表示他在放屁,中国人有信仰。

别跟他深入分析中国历史文化,没意义,他懂个屁。

user avatar

你们相信上帝,我们相信人民。

user avatar

前两天才去了栖霞古寺,路上跟朋友关于“信仰”聊了那么一会。

去的时候,看到路两边都挂着横幅:垃圾分类。

“香灰算什么垃圾?”

“算不可回收吧,回收了菩萨也不要啊。”

“挂得全都是的,太破坏风景了,菩萨估计住的都不开心了”

“那可不一定,菩萨已经同意了垃圾分类了。”

“那也是,菩萨也得跟党走”


到了正殿,正面应该是佛祖,背面是观音

“为啥拜观音的比较多呀?”

“送子观音吧”

“噢 那我不拜了,万一成了 那就麻烦了”

“噗~确实,你一未婚女青年,万一怀了 确实麻烦了”

“不是啊,我是说 成了 要还愿三年呢。”

“啊,这确实麻烦。“


走到财神庙,香火鼎盛

”你说,我是不是应该去拜一拜财神“

”你心不诚,拜了没用的“

”那不一定,我跟财神说,我赚一百万,分你五十万。“

”那要你没赚到钱呢?“

”那再说嘛。“

”那你这样挺好啊,不用还愿。“

”可不,咱们商人 最讲究一个双赢。“


看到功德箱上面,贴了二维码

”菩萨还知道与时俱进嘞“

”那当然咯,你看他们天天吃斋念……念书,活到老学到老嘞“

”那说不定菩萨们还有手机“

”也不知道是不是国产呢“

”不一定噢,做法事烧的 都是iPhone了。“

”国产手机 还是不给力啊“

”是啊……“


”说起这个还愿啊,我是这样想的“

”嗯?“

”如果我是菩萨,我宁愿你去做三年好事,不需要来找我还什么愿。“

”嗯……不能这么说噢,你还愿 菩萨收到香火,他们也是要吃饭的。“

”嗯,那这样,我做好事,积功德,然后这个功德就算菩萨的。“

”然后还要算绩效是吗?“

”对呀,这不快年底了嘛,一个个就会比较急,然后就托梦给你,我都保佑你啦,你赶紧去做好事“

”人家赶着评职称呢,你一直拖着不做好事,菩萨也着急啦“


最后出景区

”我觉得啊,只要我是个好人,做好事,那菩萨就会保佑我,哪怕我不去拜他“

”那万一,菩萨觉得 你不来拜我,是你不想 不需要我保佑你,那怎么办呢“

”那菩萨也肯定会保佑我的,因为他也是好人呀“

”菩萨也l不能照顾到所有人的“

”那他就应该好好修炼呀,修炼到更高等级。“

”那你不拜他,他收不到香火,他就没有经验值了呀“

"这确实啊,那我又得做好事,又得去给他烧香,他才保佑我,好麻烦啊。"

”还得还愿呢。“

”那还是算了吧。“


所以你看,我们不仅信仰多种多样,信佛信道信党,我们还可以自由选择信不信。

即使我在菩萨家门口说了这些话,我相信他还是会保佑我的,因为他是好人嘛。如果因为这么点孩子气的话 就不保佑我,那也忒小气了。

中国的神,跟洋神仙可不一样哩。

(这里解释一下 这个 洋神仙,因为我读的比较多的是西欧、古罗马的神话故事,这些你们懂吧,就是挺那啥的,跟凡人关系不大。基督等一些宗教,当然也有劝人向善的,不过我看的不太多,所以就不提了吧,就 解释一下)





不好意思,因为太想吃烤红薯,图配错了



滴嘟

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有