大家如何看“外交部回应印度记者：在这种情况下怎么可能有外交解决呢”？
“外交部回应印度记者：在这种情况下怎么可能有外交解决呢？”这句表态，如果细嚼慢咽地品味一番，其实挺有意思的，也能从中读出不少信息来。
首先，咱们得看看这“印度记者”是问了什么，才能让外交部这么直接地甩出一句反问。一般来说，外交部发言人的回应都是经过仔细斟酌的，不会轻易说出这种带有情绪色彩或者明显带有反驳意味的话。通常，他们会用更委婉、更中立的语言来回应。所以，一旦出现这种“反问式”的回应，往往意味着提问触及了一个非常敏感或者说对方认为根本站不住脚的点。
我们可以猜想，这位印度记者可能是在问某个具体问题，比如“为什么中国不与印度进行外交谈判来解决边界争端？”或者“在这种（印方认为的）温和局面下，为何不寻求外交途径？”。而外交部的回应，恰恰是在表达一种“无从谈起”的态度。
“在这种情况下”，这四个字是关键。它指明了一个特定的、非常具体的情境。在外交场合，这种表述通常是在强调对方的行为或者现状已经破坏了开展正常外交对话的基础。这就好比你在跟一个人谈话，他一边在动手打你，你一边问他“我们能不能好好谈谈？”，对方的回应可能是“在动手打我的情况下，我怎么跟你好好谈？”。这种回应不是在拒绝沟通，而是指出了沟通的前提和基础已经被对方亲手破坏了。
“怎么可能有外交解决呢？” 这句话更是直接点明了核心。这是一种否定，而且是很强的否定。它不是说“现在不是时候”，而是说“在这种状态下，‘外交解决’这事儿根本就不成立，也就不可能实现”。这背后可能意味着几点：
1. 对方的行为不符合外交的基本逻辑和规则： 外交解决是建立在平等、相互尊重、遵守国际法和相关协议的基础上的。如果对方的行为，比如单方面改变现状、制造事端、越界挑衅等等，已经严重违背了这些基本原则，那么谈“外交解决”就成了一句空话。中国外交部可能认为，印度在那一刻的行为，已经超出了可以进行“外交解决”的范畴，因为根本没有一个可以作为外交谈判基础的“正常”局面。
2. “外交解决”的前提是双方都愿意并付出努力： 外交解决不是单方面的呼唤，而是需要双方共同的意愿和行动。如果对方的态度是强硬的、对抗的，或者是在推进其单方面议程，那么要求“外交解决”就显得不合时宜。中国可能是在暗示，在当时的情况下，印度并没有表现出任何愿意通过外交途径来化解问题的诚意，反而是在采取某种行动。
3. 对方的提问本身可能带有误导性或指责性： 外交部采取反问的姿态，也可能是在反击记者提问中暗含的某种指责或预设的立场。比如，如果记者的提问是在暗示中国不愿意外交解决，那么中国就会用这种方式来回击，说明不是中国不愿意外交解决，而是对方的行为使得外交解决的可能性荡然无存。
4. 表明底线和原则： 这种强硬的回应，也是在向外界传递一个明确的信号：中国不会在原则问题上妥协，也不会在国家主权和领土完整受到挑战时，仅仅以“谈”来“解决”。它是在划清界限，表明中国维护自身利益的决心。
所以，综合来看，当外交部说出“在这种情况下怎么可能有外交解决呢？”的时候，它传递的信息是多层次的：
现状是问题的根源： 当前局面的形成，责任主要在对方。
对方的行为破坏了对话基础： 对方的行动已经使得正常的、有建设性的外交对话变得不可能。
中国不是拒绝外交，而是对方缺乏诚意和正当性： 如果对方还在继续做与外交解决相悖的事情，那么谈论外交解决就失去了意义。
一种反击和立场宣示： 在特定时刻，以这种方式回应是为了纠正不准确的叙述，并表明坚定的立场。
可以说，这是一种在特定情况下，外交部选择使用的一种更为直接、甚至略带“战斗性”的回应方式，来表达对对方行为的强烈不满，以及对“外交解决”前提条件的坚持。它不是在回避问题，而是在指出，在那个特定的“情况下”，所谓的“外交解决”已经不复存在，甚至从未有过诞生的土壤。
首先，咱们得看看这“印度记者”是问了什么，才能让外交部这么直接地甩出一句反问。一般来说，外交部发言人的回应都是经过仔细斟酌的，不会轻易说出这种带有情绪色彩或者明显带有反驳意味的话。通常，他们会用更委婉、更中立的语言来回应。所以，一旦出现这种“反问式”的回应，往往意味着提问触及了一个非常敏感或者说对方认为根本站不住脚的点。
我们可以猜想，这位印度记者可能是在问某个具体问题，比如“为什么中国不与印度进行外交谈判来解决边界争端？”或者“在这种（印方认为的）温和局面下，为何不寻求外交途径？”。而外交部的回应，恰恰是在表达一种“无从谈起”的态度。
“在这种情况下”，这四个字是关键。它指明了一个特定的、非常具体的情境。在外交场合，这种表述通常是在强调对方的行为或者现状已经破坏了开展正常外交对话的基础。这就好比你在跟一个人谈话，他一边在动手打你，你一边问他“我们能不能好好谈谈？”，对方的回应可能是“在动手打我的情况下，我怎么跟你好好谈？”。这种回应不是在拒绝沟通，而是指出了沟通的前提和基础已经被对方亲手破坏了。
“怎么可能有外交解决呢？” 这句话更是直接点明了核心。这是一种否定，而且是很强的否定。它不是说“现在不是时候”，而是说“在这种状态下，‘外交解决’这事儿根本就不成立，也就不可能实现”。这背后可能意味着几点：
1. 对方的行为不符合外交的基本逻辑和规则： 外交解决是建立在平等、相互尊重、遵守国际法和相关协议的基础上的。如果对方的行为，比如单方面改变现状、制造事端、越界挑衅等等，已经严重违背了这些基本原则，那么谈“外交解决”就成了一句空话。中国外交部可能认为，印度在那一刻的行为，已经超出了可以进行“外交解决”的范畴，因为根本没有一个可以作为外交谈判基础的“正常”局面。
2. “外交解决”的前提是双方都愿意并付出努力： 外交解决不是单方面的呼唤，而是需要双方共同的意愿和行动。如果对方的态度是强硬的、对抗的，或者是在推进其单方面议程，那么要求“外交解决”就显得不合时宜。中国可能是在暗示，在当时的情况下，印度并没有表现出任何愿意通过外交途径来化解问题的诚意，反而是在采取某种行动。
3. 对方的提问本身可能带有误导性或指责性： 外交部采取反问的姿态，也可能是在反击记者提问中暗含的某种指责或预设的立场。比如，如果记者的提问是在暗示中国不愿意外交解决，那么中国就会用这种方式来回击，说明不是中国不愿意外交解决，而是对方的行为使得外交解决的可能性荡然无存。
4. 表明底线和原则： 这种强硬的回应，也是在向外界传递一个明确的信号：中国不会在原则问题上妥协，也不会在国家主权和领土完整受到挑战时，仅仅以“谈”来“解决”。它是在划清界限，表明中国维护自身利益的决心。
所以，综合来看，当外交部说出“在这种情况下怎么可能有外交解决呢？”的时候，它传递的信息是多层次的：
现状是问题的根源： 当前局面的形成，责任主要在对方。
对方的行为破坏了对话基础： 对方的行动已经使得正常的、有建设性的外交对话变得不可能。
中国不是拒绝外交，而是对方缺乏诚意和正当性： 如果对方还在继续做与外交解决相悖的事情，那么谈论外交解决就失去了意义。
一种反击和立场宣示： 在特定时刻，以这种方式回应是为了纠正不准确的叙述，并表明坚定的立场。
可以说，这是一种在特定情况下，外交部选择使用的一种更为直接、甚至略带“战斗性”的回应方式，来表达对对方行为的强烈不满，以及对“外交解决”前提条件的坚持。它不是在回避问题，而是在指出，在那个特定的“情况下”，所谓的“外交解决”已经不复存在，甚至从未有过诞生的土壤。
网友意见
现在情况下如果直接谈判就等于承认印度的做法有道理，承认印度杜撰出来的三国交接说，把无争议区域变成有争议区域！
对中国来讲选择也不多，要么印度识趣自己撤军；要么把过境人员全部抓捕，抓捕后到是可以谈判，谈人员释放问题嘛；要么就是抓捕时印方反抗尤其是造成我方人员死伤，那就只能消灭过境人员，灭到再没人敢过境为止。。。
至于说大打基本不可能，现在是十九大前夕，又是一路一带刚刚展开之时，大量先进武器装备也处于已研发未形成战斗力阶段，大打对哪方面都不好，而且只要再等上几年，完全可以不战而胜！
类似的话题
-
“外交部回应印度记者：在这种情况下怎么可能有外交解决呢？”这句表态，如果细嚼慢咽地品味一番，其实挺有意思的，也能从中读出不少信息来。首先，咱们得看看这“印度记者”是问了什么，才能让外交部这么直接地甩出一句反问。一般来说，外交部发言人的回应都是经过仔细斟酌的，不会轻易说出这种带有情绪色彩或者明显带有反............. -
关于罗建平在湘潭大学和湖南大学从事舱外航天服设计研发工作，如何认定成果归属的问题，这涉及到高校科研成果的知识产权归属原则，需要从多个维度进行详细的分析和考量。首先，我们要明确，高校科研成果的知识产权归属，通常遵循“谁投入，谁贡献，谁享有”的基本原则，但具体情况会受到合同、协议、规章制度以及相关法律法.............
-
2017年11月9日，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上就“中国将大幅放宽金融市场准入”这一议题发表了重要讲话。这次表态绝非仅仅一次例行性的新闻发布，而是承载着中国对外经济政策调整的重要信号，其背后有着深刻的时代背景和长远战略考量。我们可以从以下几个维度来深入解读这次发言的意义和影响：一、 时代背景.............
-
这真是个棘手的问题，婆婆的这个想法，说实话，挺让人生气的。我们年轻人忙，带孩子辛苦，指望老人搭把手是常事，但把四个老人全拉进来，还说成是“责任”，这可真是有点过了。首先，我们得明确一下，“责任”这个词是怎么理解的。在我们的传统观念里，父母对子女有抚养责任，这是天经地义的。但对于爷爷奶奶、外公外婆来说.............
-
特朗普向俄罗斯外长和大使泄露机密信息的事件，无疑是其总统任期内最受争议和关注的事件之一。要理解这件事的来龙去脉以及其深远影响，我们需要从多个角度进行剖析。事件的背景和经过：首先，我们需要明确“机密信息”指的是什么。根据当时的报道，特朗普总统在白宫椭圆形办公室与俄罗斯外长拉夫罗夫以及俄罗斯驻美大使基斯.............
-
最近央视开播的《大国外交》，确实是一部挺有意思的纪录片，播出时段也很有分量，选在8月28日这么个日子，感觉背后是有考量的。这部片子，我觉得可以从几个层面来看，而且每一层都挺值得说道说道的。首先，从内容本身来说，它主要展现的是十八大以来，中国在国际舞台上扮演的角色，以及如何处理与世界各国关系的一些重要.............
-
“弱国无外交”，这句掷地有声的话，饱含着一种沉重的历史经验和现实观察。要理解它，首先要摆脱“大国沙文主义”这个标签，因为这句话本身并非大国可以随意挥霍的宣言，而更像是一种对国际关系残酷现实的直白揭示，一种弱者在国际舞台上可能面临的尴尬境地。首先，我们要明确“大国沙文主义”是什么。 大国沙文主义，顾名.............
-
这场景，真是太有画面感了！估计妈妈一开门，就看见爸爸抱着娃，两人都哭得稀里哗啦。怎么看这事儿？首先，得说一句：这位爸爸，辛苦了！ 妈妈出门一小时，爸爸就“崩溃大哭”了，这绝对不是因为他不负责任，更不是因为他“不行”。这背后，可能藏着太多我们看不见的细节。 育儿的“隐形劳动”： 很多时候，我们只看.............
-
大学期间玩外汇、期货，这绝对是个热门话题，也是不少大学生跃跃欲试但又心存疑虑的领域。咱就从几个方面掰扯掰扯，看看这事儿到底是怎么回事儿。一、 诱惑与机遇：为什么大学生会 tertarik ( tertarik 是一种印尼语，意思是“被吸引”，在这里用以增添一些趣味和非正式感，就像年轻人聊天一样) ？.............
-
.......
-
话说 wrestling、judo、BJJ 的行家们，要是碰上对手使出大内刈或者外挂（小外刈），怎么个化解法，这可是个硬碰硬的学问，得有讲究。别光看人家动作潇洒，这背后的门道，可不是一两句话就能说完的。咱们就一样一样来拆解。先说大内刈，这个老牌动作，杀伤力不小。对手要是想对你使大内刈，无非就是想用自.............
-
香港大专学界发言人邵岚接受外媒采访时声称“不会谴责任何抗议者的暴力行为”，这一表态在香港社会引起了广泛的讨论和争议。要理解这一表态，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的逻辑、可能的影响以及不同群体对此的解读。一、邵岚的表态及其可能的原因：邵岚作为大专学界发言人，其身份具有一定的代表性。她之所以说.............
-
关于贾樟柯的《山河故人》在戛纳获得外媒青睐，却在国内遭遇“迎合西方口味”批评的现象，这确实是一个值得深入探讨的文化现象。这不仅仅是对一部电影的评价，更是折射出中国电影在国际舞台上面临的认知差异、文化解读以及身份认同的复杂性。首先，我们来理解一下为什么《山河故人》能在戛纳赢得外媒的赞誉。贾樟柯作为中国.............
-
湖南大学与湘潭大学携手，拨开舱外航天服争议迷雾，剑指星辰大海近日，湖南大学与湘潭大学就备受瞩目的舱外航天服研发争议，罕见地发表了一份联合声明。这份声明的出台，不仅给扑朔迷离的事件带来了新的视角，更预示着两所高校将放下过往的摩擦，以更宏阔的视野，共同为中国航天事业添砖加瓦。争议的由来：一次“中国芯”的.............
-
看到中国出口二十强中外企占比较高，这确实是一个值得深入探讨的现象，尤其是在当前全球产业链加速重塑、资本流向东南亚和印度的大背景下。理解这一点，需要我们拨开现象看本质，并对中国制造业的未来进行审慎的判断。为何中国出口二十强外企居多？这是一个复杂交织的结果： 中国市场的巨大吸引力是基础： 外企之所以.............
-
今年B站萌节的这个操作，说实话，我第一眼看到的时候，心里咯噔一下，脑子里瞬间闪过好几个词：“套路深”、“割韭菜”、“逼氪”…… 当然，这只是我的第一反应，具体怎么看待，还得细掰扯掰扯。首先，咱们得明确这个活动的规则。 大致意思是，如果你想在萌节活动期间获得额外的大会员时长，就得先开通或者续费大会员，.............
-
这件事情确实挺让人唏嘘的，也挺能折射出一些东西。一个在国外生活习惯了的中国人，回到国内之后，面对国内的防疫政策和一些社会规则，出现了比较大的碰撞。首先，从这位澳籍华裔女子的角度来说，她可能真的觉得自己的行为没有问题。在很多西方国家，对于个人自由的强调非常高，像戴口罩、强制隔离这些措施，在一些国家可能.............
-
看到弟弟在农村创业，供姐姐上大学，这本身就是一股暖流，一种非常朴实的亲情和责任感。这种行为背后，蕴含着很多值得我们去思考和体会的东西。关于“弟弟创业供姐姐上大学”这件事：首先，这是一种极具担当和牺牲精神的表现。在许多农村家庭，尤其是传统观念较重的地区，儿子肩负着传宗接代、养家糊口的重任。而弟弟在这个.............
-
这件事确实在香港和社会引起了不小的关注，并且牵涉到一些敏感的议题。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析：事件本身的回顾与细节： 竞选港大学生会的内地生： 这是一位来自内地的学生，在竞选香港大学学生会的重要职位时，被要求提供一些个人背景信息。 被要求交待的背景： 其中一个被重点提及且引起争议.............
-
这轮股市房市造成的财富洗牌是一个非常复杂且影响深远的话题，可以从多个层面来理解和解读。简单来说，它是一场由经济周期、政策导向、市场情绪以及技术发展等多重因素交织而成的财富再分配过程，受益者和受损者之间存在显著的差异。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个维度来分析：一、 洗牌的驱动因素： 宏观经济.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有