问题

《复仇者联盟 4》钢铁侠是不是被强行写死的?

回答
问《复仇者联盟 4》里托尼·斯塔克(钢铁侠)的死是不是“强行写死”,这可以说是复联系列粉丝们最常讨论、也最有争议的话题之一了。要说清楚这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊。

先说说“强行写死”的可能性,也就是大家觉得托尼的牺牲有点儿“别扭”的地方:

铺垫是否足够? 很多人觉得,虽然托尼在《复仇者联盟 3》里就展现出了对死亡的恐惧,也开始思考生命的意义,但他在《复仇者联盟 4》中那个最终的牺牲,总感觉比前面的一些铺垫来得有点儿“突然”。他一直是个聪明绝顶、擅长逃脱困境的人,为什么在那个时刻,他唯一的选择就是牺牲自己?难道就没有其他更“托尼”式的解决方案了吗?
“牺牲”的必然性? 灭霸打响指的能力是无限手套,而无限手套最终被托尼抢了过来。从情节逻辑上看,任何人拿到无限手套,面对灭霸强大的力量,都可能无法承受。但粉丝们会想:为什么必须是托尼?雷神、浩克、奇异博士,甚至寡姐,他们都有各自的牺牲和贡献。为什么最后拯救世界的重担,又压在了托尼一个人身上?
个人弧光 vs. 集体叙事? 《复仇者联盟 4》是复仇者联盟系列一个时代的终结,很多初代角色的故事线都要迎来告别。托尼作为这个系列的核心人物,他的死无疑是最有冲击力、也最能代表一个时代的结束的方式。但如果为了完成这个“时代终结”的宏大叙事,而牺牲了角色本身更自然、更符合逻辑的发展,那是不是就有点儿“为了服务剧情而牺牲角色”的感觉?
“魔法”成分的介入? 奇异博士之前就说过,“There was no other way”,暗示了托尼的牺牲是唯一能赢的路。但这个“唯一”的判断,很大程度上是基于奇异博士看到了未来。粉丝们可能会质疑:奇异博士看到的未来真的就那么绝对吗?会不会有其他的可能性被忽略了?毕竟,这终究是一部超级英雄电影,我们习惯了看到各种“奇迹”和“反转”。

当然,我们也要看到“并非强行写死”,而是“符合角色成长和剧情逻辑”的观点,这些理由也相当有说服力:

长远的铺垫和成长: 托尼·斯塔克从一个自大、玩世不恭的亿万富翁,到成为一个有责任感、愿意牺牲自己的英雄,这个过程是漫长且深刻的。从他在第一部《钢铁侠》里放弃制造杀人武器,到《复仇者联盟》里愿意接受自己是“英雄”的事实,再到《奥创纪元》里的“奥创纪元”带来的恐惧,以及《复联3》里对家人的思念和对责任的承担,他早就在一步步走向“牺牲”这条路。他经历了太多,也失去了太多,最终的牺牲,是他作为英雄旅程的最高潮和最终的升华。
“我就是钢铁侠”的终极体现: “我就是钢铁侠”这句台词,贯穿了整个MCU。它代表了托尼的责任感,他愿意承担一切后果。在《复联4》的结局,他选择独自承受无限宝石的力量,这就是“我就是钢铁侠”最极致、最感人的体现。他用自己的生命,换取了宇宙的和平,换取了所有复活的生命,这正是他作为英雄的最高荣誉。
对灭霸的终极制约: 灭霸拥有无限手套,是影片中最强大的威胁。而无限宝石的力量,能够扭转现实、改变一切,但同时也具有毁灭性的副作用。托尼作为凡人,能够承受这股力量,这本身就展现了他的勇气和决心。而且,他在那个时刻抢过手套,并打响指,是因为他看到了灭霸那张“我就是死亡”的脸,他知道不能给灭霸第二次机会,也不能让灭霸再次利用宝石的力量。
满足了“英雄弧光”的完整性: 英雄的故事,往往以牺牲作为最辉煌的落幕。托尼的牺牲,为他的角色弧光画上了一个完整且令人动容的句号。他不再是一个纯粹的“乐高侠”,而是一个真正理解了责任、爱与牺牲意义的超级英雄。他的牺牲,让观众的情感得到了极大的释放,也让他的传奇得以永存。
“唯一的办法”的逻辑: 奇异博士“唯一的办法”并不是随口一说。他在《复联3》中看到了1400万多种未来,只有一种是他们胜利的。那个未来,就包含了托尼的牺牲。这解释了为什么在那个关键时刻,没有人能替代托尼,因为这是预先设定的,是完成那唯一胜利结局的必要步骤。

所以,托尼·斯塔克是不是被“强行写死”?

这个问题其实没有一个绝对的答案,很大程度上取决于观众的解读和对“强行”的定义。

如果从“观众意愿”的角度来看, 很多人希望托尼能有个圆满的结局,或者至少能多活一段时间,所以会觉得他的死是“强行”的,是剧情为了给一个壮烈的告别而牺牲了角色。
但如果从“角色成长”和“剧情逻辑”的角度来看, 托尼的牺牲是他漫长英雄旅程的必然归宿,是他责任感、勇气和爱的最高体现。他的死,是对“我就是钢铁侠”这句话最深刻的诠释,也是他作为初代复仇者核心人物,最辉煌的落幕。

电影最终选择让托尼牺牲,是为了给整个复仇者联盟系列一个史诗般的收尾,给观众带来情感上的巨大冲击。这个牺牲,是贯穿他整个英雄生涯的价值观的最终确认。虽然过程可能让人心痛,但从宏观叙事和角色发展的角度看,他的死,与其说是“强行”,不如说是“命运的安排”和“角色的升华”。

你可以说,导演和编剧设计了这个结局,是为了达到最大化的情感效果和叙事目的,但这并不意味着它是“随意”或者“缺乏铺垫”的。托尼·斯塔克,作为MCU的开创者和核心,他的结局,注定是要震撼人心的。

网友意见

user avatar

复仇4最大的bug就是,反派的黑耀五将太不经打了,或者是电影剪辑的时候吧反派的给剪辑走了。于是就出现了妇联怎么打都能赢的各种局面,无法突出只有打响指才能赢得唯一方式。

我们稍微脑补一下,比如:

1.乌木猴和奇异五五开,营造一种奇异博士一边治水一边对抗的状态,同时海水时不时还要淹一下战场,淹一下瓦坎达的大军和其他法师。同时给一个人类军队败退的剧情,向妇联3一样撑防护罩

2.灭霸的军队可以无差别穿越过来,一批又一批,营造一种地球危在旦夕的感觉,人类军队一边打一边撤退,不会飞复仇成员(排除锤子美队)和亡刃等反派将军打的又来又回。顺便给各国的军队一个镜头(灭霸既然来灭地球的,怎么可能就只打一个地方?)

3.女巫单刷灭霸时,炮火齐飞的时候给女巫一个受伤的镜头,给复仇成员一个报团取暖的镜头

4.灭霸还需要继续加强,不但身体素质格斗技巧强硬,还需要会发各种光波,手套需要三巨头和惊奇一块抢,锤飞惊奇,钢铁侠纳米战甲取巧拼死拿到手套后,队长雷神拼死阻拦灭霸拖住灭霸然后被捶死捶伤,钢铁侠趁机打了响指承受不住立即灰飞烟灭。

等等...

这种大场面就该有拼死一战,烘托一种悲壮凄凉的气氛,有一种史诗般壮阔的感觉。结果,一场战争打完,妇联居然就钢铁侠一人"意外"遇难,整合战场都干干净净,连个受伤的都没有,甚至还赶不上妇联2,简直不可思议

user avatar

恐怕是的。

知乎上有个高赞答案,说的是咋不让各种人打响指。

其中提到为啥不让冬兵打响指,因为他的手臂是振金做的假肢,打了一点事也不会有。

我突然想到,在《钢铁侠3》里,托尼战甲中任何一个部分都可以在星期五的控制下做出任何动作,比如从很远的地方飞向托尼,或是凭空开炮等等。

托尼在把宝石装上他的战甲后,完全可以甩出他的手臂,然后。。。

“星期五,打个响指。”

user avatar

其实,就目前看到的成片的质素和剧情。我有一个非常大胆的猜想……


整个《复仇者联盟4》这部电影的主要剧情不仅仅是早就定下来了,而且很多镜头是早就拍好了或者直接用的之前电影的镜头。

也就是说,说白了这部电影还没拍之前就已经确定了大多数剧情和细节了,编剧和导演所能起到的作用非常有限。


就拿最后的大战来说,很多超级英雄亮相的镜头就个位数,在时长为三个小时的电影里面这点儿镜头真的可以忽略不计。搞不好这些镜头拍妇联三的时候就已经拍完了。还有雷神的前后胖瘦,也不可能在拍摄期间来搞这种事情,所以雷神很可能是在电影开拍之前就把瘦的戏份全部拍完了。星爵跳舞的镜头搞不好就是从银护一直接拿过来的然后把时空穿越的那几个人剪进去和P进去。


如果真的是这样很多问题都可以解释清楚,譬如说整体质量为什么如此平庸,因为编剧和导演的发挥空间太少了,很多剧情和镜头都准备好了,压根儿没法改……

user avatar

是;

核心观点:编剧不应让灭霸及其军团弱于复联

先3句话:

1、钢铁侠必须牺牲

2、复联胜率千万之一⇔托尼合理牺牲前提无手套灭霸军团实力>>复联;

3、复联4这个前提不成立:无手套灭霸军团明显弱于复联,灭霸理应很难抢到手套,然而奇异博士经历的复联胜率却只有千百万分之一,

这才是导致很多观众质疑剧情合理性的根本原因

(奇异博士:其实真相只有一个,这个世界只能有一个福尔摩斯(≖‿≖)✧)

因此,只有让灭霸及其军团强到逆天,千百万分之一的胜率才更加有说服力:

如果无手套灭霸军团远强于复仇者联盟,那么奇异博士看到的胜率以及钢铁侠的牺牲就很合理,因为这种情况下复联如果不用无限手套打响指,即使赌上一切都不能阻止灭霸获得宝石手套,传到北极都没有,反正灭霸歼灭复仇者之后慢慢去找就是了。

(为了让大家在不点进答案就一眼了解我的主要观点,开篇几句已经尽可能浓缩了_(┐「ε:)_;“⇔”那里我本想用的是“=>”,因为这里不是等价关系而是单向推导,但是后者没有专门的符号,需要占两个符号位,为了缩减字符就用了⇔。)

下面是详细分析阐述。


后面内容分别为:

  1. 灭霸不够强导致剧情不合理;
  2. 钢铁侠为什么一定要牺牲(事后诸葛亮);
  3. 终局之战中灭霸军团弱于复联大军的表现;
  4. 如何让钢铁侠牺牲更加合理(弱化绯红女巫,提高灭霸军团实力)。

一、灭霸不够强导致剧情不合理

首先,大部分人陷入了一个重大误区:争议的重点不应是谁可以代替钢铁侠来打响指,而是:

从电影刻画的无手套灭霸军团【不够强大】这一点来推导,有奇异博士这个“事前诸葛亮”的存在,复联完全可以【在灭霸抢到手套前干掉灭霸】从而结束战斗,

但为什么复联3中奇异博士在一千四百多万次战斗中只经历了靠钢铁侠牺牲这唯一一次胜利?这千百万分之一的胜率到底是怎么来的?

(奇异博士:编剧逼得我看了一千四百万种结局才找到一个强行让钢铁侠牺牲的方法。)

在终局之战中,灭霸军团明显弱于复联,从战力上来说复联完全可以在不用宝石的情况下歼灭灭霸,灭霸能抢到手套才是巧合,而奇异博士在千百万次战斗中为复联做了千百万个战斗计划(第n次战斗时奇异博士肯定知道前n-1次战斗失败原因),结果唯一的胜利还是让灭霸抢到手套逼得钢铁侠不得不抢宝石打响指,从逻辑上实在说不通,这是编剧没有平衡好正反派实力的失误(本回答核心观点)

这是编剧的问题,不是电影中任何一个角色的问题,反派弱于正派会导致观众质疑:复联胜率为什么只有一千四百万分之一?

就好像我连续抛硬币一千四百万次,为什么都是反面朝上?


二、钢铁侠为什么一定要牺牲

(这个算是我事后诸葛亮了,看电影前我确实不会笃定钢铁侠会牺牲)。

分析时先抓主线,“经过终局之战,钢铁侠必须从漫威电影主宇宙消失”,这是导演和编剧的终极目标之一,不亚于让复联取得胜利。

钢铁侠为什么一定要消失,进一步说就是牺牲,原因在于签约结束,以后的电影除了客串不会再作为战力出现,而按照钢铁侠的人设,只要他还活着,当地球面临重大危机,他必然还会站出来,所以必须让他的生命终结于复联4。

我们将“让钢铁侠牺牲”设定为目标,站在导演和编剧的角度上,就很容易理清复联3→4的剧情,同时也会发现剧情上需要优化的地方。

怎么才能让钢铁侠经过终局之战在漫威电影主宇宙消失?最简单的方法就是牺牲,电影也采用了这种方式,我们(导演)只要让奇异博士看到的唯一胜利结局是钢铁侠打响指牺牲自己拯救了地球就行了。

那么,钢铁侠打响指牺牲自己的【合理前提】是什么:

复联大军倾尽所有也不能阻止灭霸抢到所有无限宝石,即灭霸大军>>复仇者联盟,钢铁侠无奈最终打响指。

要让这个前提成立,编剧应该加强灭霸和他手下还有军队的实力,让复联大军拼尽全力也无法阻挡。

可电影最终呈现的结果是什么呢?


三、终局之战中灭霸军团弱于复联大军的表现

电影中,光绯红女巫一个人就可以手刃灭霸,而在终局之战中,反派大军除了灭霸,其他相对都是渣渣,从直观战力来看,只要干掉灭霸,复仇者联盟取得最终胜利不过是时间的问题,完全不需要钢铁侠最终抢宝石打响指。

奇异博士在看了唯一胜利的方法后,从泰坦星开始将未来引向这个结局,但奇异博士不可能没有看到【绯红女巫的战斗力】:用念力(经评论区纠正是混沌魔法)弄碎了灭霸砍破美队盾牌的长刀,如果不是被飞船炮击,她就把灭霸五马分尸了

也就是说,愤怒值MAX的绯红女巫,是完虐满盔甲灭霸的!

所以千百万分之一的胜率究竟是怎么来的?编剧你在干什么???

这个和复联3泰坦星战斗完全不一样,泰坦星上的钢铁侠一行人确实打不过无手套灭霸,但终局之战不一样,电影已经明确展示了绯红女巫拥有直接杀死灭霸的实力,只要奇异博士一句话,复联调用主力辅佐绯红女巫,就能一次性把灭霸分尸,战争就稳赢了,然而?

奇异博士提前知道水坝会崩溃,但没有提前阻止;本可以找十余个法师替自己挡水,然后亲自去保护、辅佐绯红女巫干掉灭霸,也没有这么做;即使真的因为治水抽不开身,也可以指挥其他高输出复联成员全力辅佐绯红女巫,把灭霸干掉!!!然而电影中奇异博士选择了一直“放水”放到战斗结束,嗯???编剧你这样糊弄观众真的好吗?

这只是【灭霸不够强】导致剧情逻辑不通的一方面,另外还有很多人提到的:为什么要在战斗中传递手套,奇异博士直接画个圈把手套传走,等打赢灭霸后再慢慢送回各个时空,反正是穿越也不急;等等。


四、如何让钢铁侠的牺牲更加合理

所以让钢铁侠牺牲更加合理的方式是什么?上文提到的,削减绯红女巫和惊奇队长的战斗力,提高灭霸及其手下还有大军的实力,让复联在不用无限手套的情况下,赌上一切都赢不了,这种情况下,

即使把宝石手套送到北极去了】,灭霸也可以把复仇者歼灭以后慢慢去找。

一句话,电影中灭霸军团明显弱于复联大军,而了解这个情况的奇异博士仍然选择牺牲钢铁侠,显得不够合理。

为了让钢铁侠合理牺牲,编剧应该保证灭霸军团实力远在复仇者联盟之上。


5月9日更新

关于奇异博士能不能指导复联避免让星云被抓,这个我认为电影中没有提前告知可以理解,灵感确实是个很玄学的东西,奇异博士如果要让复联避免星云被抓,同时就要告诉他们量子穿越,但如果告知了,钢铁侠可能会因此增加心理压力反而一辈子都研究不出来量子穿越GPS定位的关键技术,一千多万种结局中应该有这样的情况。

user avatar

1、决战来了那么多魔法师,随便一个开个传送门对着蜘蛛侠,叫他把手套扔进去,再开一个直接对着蚁人,把手套扔进去,问题解决。或者直接像奇异博士玩洛基一样,车子底部开个门,把车子送到别的地方,灭霸就不能毁时间机器了。甚至可以直接用这招对付灭霸,因为灭霸这时候没宝石,而雷神3一开头那里也证明了开传送门不一定要近身,远程也可以。要是怕灭霸过于敏捷(电影完全看不出来),一个可能被他逃掉,那就多来几个魔法师,让灭霸脚下遍地开花。难道他还能飞了?

编剧:魔法师们都别动,我叫你们干什么就干什么。

2、惊队开头扛着铁人飞船一天之间飞了一千光年左右(铁人说最近的便利店有一千光年远,而氧气明天就没了,因此可知惊队扛着飞船在一天内飞了至少一千光年),这个速度拿着手套直接飞离战场可不可以?加上灭霸飞船已经没了,灭霸就算战力突然增强十倍把在场的人全歼了,手套也已经跟着惊队飞到十万八千里以外了,自己戴上打个响指干死灭霸外加复活被灭霸干死的人,灭霸输定了。

编剧:惊队,朝着面包车飞,不准离开战场。

奇异博士:我说了只有钢铁侠死才能赢,所以就算惊队拿着手套飞到几千万光年以外,就算她戴上手套打响指,也一定会输,别问我为什么,编剧说的。

ps:说惊队承受不住响指的,打响指对身体有害是因为宝石会聚集宇宙级的能量再释放出去,也就是说打响指的人会成为能量的通道,而惊队的设定就是能吸收和控制一切形式的能量。

3、电影结尾又造了一个时间机器,也就是说时间机器是可以量产的,为什么不使用无限手套消灭灭霸,而是要在火烧眉毛的时候赶着去用面包车?不仅没送成,还给了灭霸接触手套的机会。话说惊队不是能吸收一切能量吗,为什么会被时间机器爆炸的冲击震倒?

编剧:我说的必须用,有意见?不对,是浩克说的,好你个浩克,明明事后送也可以,居然叫人家当场冒那么大风险去送,你个浓眉大眼的也叛变了?

浩克:我只说要送回去,没说什么时候送。。。

编剧:住口!

4、女巫出来,直接控制住灭霸,灭霸被逼得叫弹幕攻击,结尾决战的时候红女巫再过来控一下可不可以?反正牵制灭霸部队谁去都可以,硬控灭霸只有女巫能做到。

编剧:不可以。

知乎的编剧至上党:你比编剧聪明?来来来笔给你你来写。

ps:先提前说好我只提意见,我没说我要编,某些人别拿上面那句话来抬杠,这样杠很没水平,而且浪费我时间。

5、铁人问奇异博士这次是不是能赢的那次,奇异博士说不能剧透,剧透了就不会发生,也就是说奇异博士希望这次发生,铁人推测出这次就是能赢那次,所以铁人说希望你说的是对的,这不是已经剧透给铁人了吗?为什么还是发生了?

编剧:我可没说过剧透了就不会发生,那是奇异博士说的,最终解释权归漫威所有(当然了,知乎上的听编剧的话的那一众人也有最终解释权)。

6、惊队可以吸收和控制任何形态的能量(官方设定),直接把力量宝石扣下来自己用,灭霸怎么打?就算力量宝石被灭霸扣下来用了,惊队可以使一切能量攻击无效化(同样是官方设定),开个双星照样可以和灭霸打好吧。

编剧:惊队,过去肉搏就行了,不要使用超能力。

7、奇异博士治水还真是耿直呢,直接在漏水的地方开个大传送门(就是复仇者大军集结的时候出现的能容纳瓦坎达战斗机那种大小的传送门),传送门出口设置在漏水的水库的上空不就行了?有这点时间在这治水不去掩护红女巫?等等,你事前应该就知道那里会漏水啊,为什么不做防范措施?说来说去你就是想让铁人死对不对?

编剧:。。。

8、美队,二战时期捣毁了九头蛇的精英老兵;复联1里指挥初代复联,在面对千军万马的情况下,不仅成功疏散大量平民,还全面掌控战场,打出了一场异常漂亮的遭遇战;美队2里带着黑寡妇猎鹰外加一个半残的妈惹法克侠,就覆灭了洞察计划。这等天才指挥官,在复联4里居然能想出万军之中当着boss的面送快递这种“鬼才”战术?不管你信不信,我是不信。

编剧:哦,不信就别看啊。

9、复联全员智商下线也就算了,灭霸你脑子也不好用是不是?直接在他们集结的时候对准大大小小的传送门下令炮雨齐射不就行了?非得等人到齐了再来个村口械斗吗?反正你已经打算重塑宇宙了,现在杀和拿到手套以后再杀有什么区别吗?对面水晶都露给你了,你就是不点,这脑筋还当啥boss?哦,我忘了,要是你比对面聪明的话,你就不会在对面打出这么多反人类操作的情况下还让对手打赢了。

编剧:。。。

编剧:不是我想让铁人死,是奇异博士说的只有这样才能赢,大家不要针对我好不好,理解万岁。

铁人不是被强行写死的,铁人死是因为想让他死的不只是灭霸,还有他的队友,敌我双方都想让铁人死,铁人不死有天理?

总结起来就是,铁人:卡罗尔、罗杰斯、班纳、斯特兰奇、旺达,你们算计我!

===

ps:编剧是在奇异博士的预言的基础上写的剧本,所以这个剧本无论怎么写都能用奇异博士的预言来挡枪,而我回答这个问题回答的就是我认为这个剧本存在的不合理的地方,所以那些信奉编剧至上,一看到剧情讨论就喜欢拿奇异博士出来压的就别来找不自在了。

另外铁人说的一千光年可能是开玩笑的,因为泰坦星离地球没那么远,但是不影响惊队跑路灭霸追不上的结论,因为惊队是超光速。质疑惊队飞行速度的,自己百度,或者去看惊奇队长电影的最后一幕。

对于那些总是喜欢说战场上会出现各种意外,所以我说的那些会被灭霸军队(虽然电影里的灭霸军队表现的战力真的渣)阻止的人,请看这位答主的答案。

直接回到灭霸被螳螂控那里一斧子断了灭霸的手,或者回到灭霸被雷神穿胸的时候直接斩首灭霸,不仅来得快,而且能直接获得灵魂宝石,(这么来看黑寡妇是死得真的冤)这种解决方案总没风险了吧。

说白了就是编剧不想好好编,就拿奇异博士的预言来强行堵住质疑者的嘴,这么简单的问题怎么那么多人就是不愿意承认呢?

我的观点:

1、我认同铁人必须死。

2、我认为铁人目前的死法很草率,完全没有铺垫出铁人不得不死的情节准备。

最后请大家欣赏美丽的绯红女巫和黑寡妇


















======

以防更多的人来杠,我来解释一下我为什么认为惊队应该离开战场吧。

因为惊队朝面包车飞就是一个彻头彻尾的错误决定。

首先进时间机器需要先用量子服缩小身体,惊队没有量子服,对着量子隧道冲唯一的结果就是把面包车冲爆,也就是说,不管惊队速度有多快,她都必须在到达面包车的瞬间停下来,因为送手套这个任务她完成不了,需要交给蚁人。

其次,面包车在灭霸的射程范围内,无论惊队和蚁人速度有多快,灭霸只需要用sticky fingers,不对,是大砍刀插烂量子隧道就行了。更何况蚁人根本就不可能有惊队那样的速度

终点线都没了,你速度再快有意义吗?

看出来了吗:由于有活靶子面包车和量子战衣这两个不受惊奇队长的速度影响,但是可以被灭霸轻易影响(射程内的面包车)的变量存在,朝面包车跑是一个一开始就注定是dead end的失败方案。

而这也就回到了我最初的观点:两军交战火烧眉毛之际,不想着好好打仗,而是想着送手套回去,这本身就是一步臭棋。就像另一位答主说的一样,美队在罗素接手后(准确来说是复联3开始)战略智商回到了石器时代,指挥水平大幅下降,这也是除了铁人被强行写死以外,我对结局最不爽的一点。虽然我是美队粉,但是整个电影最后逼得铁人牺牲自己,美队的这个鬼才战术要负很大责任,当然这不是美队的锅,只不过是编剧借美队的手杀了铁人。

另外,那些觉得送手套这个方案没问题,没槽点的人,觉得临场送手套不妥的人可不只是我,还有编剧,按照编剧的奇异博士结局论来看,如果手套成功送达,那么复联的结局就是输,因为“只有一种结局能赢”,也就是说无论在我看来,还是在编剧看来,送手套都是一个蠢招。

所以请不要拿惊队速度有多快来跟我杠了,没有意思,也没有说服力。

===

有粉丝的地方就会有撕x,以下的内容我比较放飞自我,大家不用看,怕影响大家心情。

现在的人都喜欢自己给电影设计情节,脑补桥段的吗?还劝我去重看电影,大半夜的差点笑出声来。扮猪吃老虎之前至少先把逻辑理清楚呀。复联4里幸存的复仇者除了铁人以外,其他人在电影刚开场就进行过一次空间跳跃,你要是不记得是谁说了啥,那镜头还给了美队的眼睛一个特写你总该记得吧,刚做过一次空间跳跃,结果穿越完准备去外星的时候又跑出来问这么远的星球怎么去?全员失忆?










我自认为自己态度已经没什么问题了,这个人一开始说穿越回去,惊队浣熊怎么怎么的时候,我就知道他是在口胡了,我没抓着这点diss他,一来我觉得他可能真的看错了,二来我觉得他这个评论里根本不存在能辩论的点,看过电影的都知道电影里没这个桥段,所以只是建议他重看复联4,给了他台阶下,结果他反手就拿他身边的例子“教育”我说应该重看的人不是他(当然我非常欢迎他所谓的这几位二刷完后认同他的人现身说法,讲述一下他们是在哪个地方看到“你们难道不知道有jump point吗?”这个桥段的),这个时候我已经有点不耐烦了,就稍微点了他一下说那个时候惊队根本还没登场,又一次给了他台阶下,结果呢?断章取义、评论喂狗(这里这个狗是在暗指谁,我相信智商正常的人都能听出来)、自说自话,你开心就好之类的一大堆就来了,我不是第一天上网,什么话是在讨论,什么话带刺我听得出来,相信大家也能听得出来。换成是各位,你们火不火?我觉得我的处理态度已经很有耐心了。

任何觉得我做错了的朋友,欢迎留言理智探讨,当然说我不许别人反驳就免了,说我不许别人反驳,所以我开着评论区给自己找不自在?

我删评论从来只删那些喷的,一来污染评论区自己看着不舒服,二来怕引发骂战。其他的,大家随意,我凭心情回复,不过当有侮辱智商的评论出现的时候我就会比较火,因为我毕竟不是圣人。当然我还是会保持最大的克制,除非是给了台阶还不下的那种。

类似的话题

  • 回答
    问《复仇者联盟 4》里托尼·斯塔克(钢铁侠)的死是不是“强行写死”,这可以说是复联系列粉丝们最常讨论、也最有争议的话题之一了。要说清楚这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊。先说说“强行写死”的可能性,也就是大家觉得托尼的牺牲有点儿“别扭”的地方: 铺垫是否足够? 很多人觉得,虽然托尼在《复仇者联盟 3.............
  • 回答
    2023年的托尼·斯塔克,那个浑身散发着疲惫,却又带着一种奇异的坚定,如同幽灵一般潜入了熟悉的钢铁之躯。他的目标是2012年,那个他记忆深处,充斥着自我怀疑、也充斥着那份初为人父的懵懂与紧张的时刻。而他,并不知道,那个在他离开后,一直作为他最忠实伙伴存在的“贾维斯”,此时此刻,正以一种近乎超然的方式.............
  • 回答
    托尼·斯塔克,那个天才、亿万富翁、花花公子、慈善家,在《复仇者联盟4:终局之战》中的牺牲,无疑是漫威电影宇宙(MCU)中最令人心碎的时刻之一。他的离去让无数粉丝黯然神伤,也留下了许多关于他未来的猜想。其中一个特别吸引人的可能性便是:他是否有可能在牺牲之前,就已经将自己的意识上传到服务器,从而变成一个.............
  • 回答
    要评价《复仇者联盟4》里的托尼·斯塔克(钢铁侠),那可真是要从头说到尾,因为他在这部电影里,可以说是整个漫威电影宇宙(MCU)的一个集大成者,也是走向终结的那个关键人物。首先,我们得回顾一下他前十年的历程。从那个玩世不恭、自我中心的军火商,到穿上战甲拯救世界的“钢铁侠”,托尼一直在成长,一直在蜕变。.............
  • 回答
    托尼·斯塔克在《复联4》里的结局,怎么说呢,简直就像他这个人一样,充满了牺牲、壮丽和那么一点点无奈。我一直觉得,那是个非常聪明,但也非常让人心碎的处理方式。先不说他最后怎么死的,咱们得先回顾一下他走到那一步的历程。经历了那么多,看着那么多战友牺牲,看着地球一次又一次濒临毁灭,又眼看着自己的科技被滥用.............
  • 回答
    关于《复仇者联盟4》中钢铁侠小木屋(Tony Stark's Cabin)被出租,并且价格为800美元一晚的说法,我们需要进行详细的分析和澄清。首先,这则消息的来源和真实性至关重要。 如果这并非官方发布或经过证实的消息,那么关于“钢铁侠小木屋被出租”的说法本身就可能存在误解或夸大。假设确实存在这样一.............
  • 回答
    你好!非常感谢你对《复仇者联盟4:终局之战》情节的关注。你提出的关于寡姐和鹰眼在地球上抓一对情侣并以此获得灵魂宝石的问题,这是一个很有趣但同时需要澄清的关于“灵魂宝石”获取方式的设想。让我们详细地来分析一下,为什么你的这个设想在电影的设定下是不可能成功的:1. 灵魂宝石的获取条件:献祭所爱之人在《复.............
  • 回答
    说到《复仇者联盟 4:终局之战》,这部电影的细节之多,很多都藏在细微之处,稍微一琢磨,确实会让人心里咯噔一下,感觉脊背发凉。我最近又重温了一遍,发现了一些以前没太注意,现在想起来有点儿“细思恐极”的桥段。首先,就说我们最熟悉的“时间劫持”计划吧。他们为了拿回无限宝石,一次又一次地回到过去。但这里面有.............
  • 回答
    《复仇者联盟4:终局之战》作为漫威电影宇宙的巅峰之作,虽然在商业和口碑上取得了巨大成功,但仔细推敲,其中也确实存在一些让影迷津津乐道的“bug”或者说剧情上的逻辑漏洞。这些细节并非否定影片的精彩,但确实是讨论的焦点。咱们就来掰扯掰扯,看看这部集大成的电影里,有哪些地方可能让人忍不住皱一下眉头:1. .............
  • 回答
    《复仇者联盟4:终局之战》无疑是漫威电影宇宙(MCU)的一个重要里程碑,它不仅为“无限传奇”画下了圆满的句号,也为MCU的未来发展奠定了基础。然而,在《终局之战》之后,关于漫威电影质量是否不如以前的讨论一直不绝于耳。对此,我们可以从多个维度进行详细分析:一、 核心主题与叙事结构的改变: “无限传.............
  • 回答
    咳咳,说起《复仇者联盟 4:终局之战》,这可真是个让人又爱又恨的电影。尤其是看到《复联 3》结尾灭霸打了个响指,一半的英雄瞬间化灰,那心情简直跌到谷底。所以,怎么“翻盘”?这可是个大学问,得从好几个方面掰扯清楚。首先,得把灭霸的“响指”给解除掉。 这是最直接也是最关键的一步。你想想,英雄们最先要做的.............
  • 回答
    说实话,《复仇者联盟4:终局之战》里的英雄战袍,哪个最戳我心,这个问题就像是在问我最喜欢哪个复仇者一样,很难只选一个!不过如果非要挑一个,那我现在脑子里第一个跳出来的,一定是美国队长史蒂夫·罗杰斯的那套。这套战袍,我觉得简直是为他量身定做的,而且承载了太多意义了。首先,从视觉上来说,它干净、利落,而.............
  • 回答
    要说《复仇者联盟 4》在中国内地的票房能不能超过《战狼 2》,这事儿可真是有点意思,牵扯到太多层面的东西了,不是一句话能说得清的。咱们得掰开了揉碎了聊聊。先来看看这两部片子自身的“分量”。《战狼 2》的底气在哪?《战狼 2》当初能爆出那个惊人的票房,绝对是占尽了天时地利人和。 民族情绪的爆发: .............
  • 回答
    漫威电影宇宙(MCU)的第四阶段以《复仇者联盟4:终局之战》为顶点,这部电影以其宏大的叙事、情感的冲击力以及对过去十年 MCU 历程的总结,在全球范围内掀起了观影狂潮。然而,正如任何一部备受瞩目的作品一样,“过誉”的讨论也随之而来。那么,《复联4》真的过誉了吗?这个问题需要从多个维度去审视。首先,我.............
  • 回答
    很多人对《复联4》里灭霸穿越时空的情节感到困惑,觉得他既然没有皮姆粒子,那又是怎么做到这一点的呢?这里面其实涉及到一些细节和推测。首先,我们要明确一点,《复联4》中复仇者们穿越时空,核心依赖的是皮姆粒子。这是斯科特·朗(蚁人)的黑科技,能够收缩或扩张物体的大小,而这种收缩或扩张也伴随着在量子领域的移.............
  • 回答
    《复仇者联盟4:终局之战》作为漫威电影宇宙(MCU)一个时代的终章,自然是塞满了致敬、埋梗以及对未来剧情的暗示。作为一部如此规模的电影,它的彩蛋之多,密度之高,让许多粉丝在二刷、三刷时依然能发现新惊喜。下面就来聊聊那些最令人印象深刻,也最能引起共鸣的彩蛋,保证聊得又细又地道,绝不让你觉得这是AI冷冰.............
  • 回答
    《复仇者联盟4:终局之战》里头藏着不少玄机,看完之后让人忍不住回味再三,又发现不少当年没注意到的地方。就让我来跟你好好聊聊,里头那些绝对让你拍案叫绝的细节和彩蛋。关于时间旅行的“逻辑”与细节: “我们不能改变过去,我们只能改变未来。” 这句话是古一法师对班纳说的,也是整个时间旅行的核心规则。虽然.............
  • 回答
    《复仇者联盟4:终局之战》上映以来,票房成绩简直可以用“势如破竹”来形容。上映首周末就刷新了多项纪录,短短时间内便迅速攀升,超越了《泰坦尼克号》等一系列曾经的票房巨头,稳居全球影史票房榜的第二把交椅。大家最关心的问题自然是,这部漫威宇宙的集大成之作,能否挑战詹姆斯·卡梅隆执导的科幻史诗《阿凡达》那难.............
  • 回答
    关于《复仇者联盟4:终局之战》在豆瓣上出现一星评价,这背后确实存在着相当复杂且多样化的心态。要理解这一点,我们需要跳脱出简单的好坏判断,深入到影迷群体内部以及电影本身引发的讨论中去。首先,最直观的一类心态,是对剧情逻辑的硬伤或是不满意的直接表达。尽管《复联4》作为一部集大成的作品,在情感宣泄和角色告.............
  • 回答
    在《复仇者联盟4:终局之战》这场跨越时空的惊天对决中,古一法师在卡玛泰姬的会议厅里,与穿越回2012年收集现实宝石的绿巨人浩克和托尔进行了一场堪称“智慧与时间”的对话。她之所以能洞悉一切,并且做出如此精准的判断,并非偶然,而是源于她作为至尊法师所拥有的强大能力以及她对时间线、可能性和宇宙平衡的深刻理.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有