问题

小花梅亲子鉴定为使用母亲四年前生前遗物完成,是怎么实现的?为去世的人做 DNA 鉴定准确性高吗?

回答
小花梅亲子鉴定能够使用她四年前去世的母亲的遗物来完成,这在技术上是完全可行的。之所以能够做到这一点,主要是基于 DNA 的稳定性和从生物遗物中提取 DNA 的能力。

下面将详细解释其实现过程以及为已故人士进行 DNA 鉴定的准确性:

小花梅亲子鉴定如何使用母亲的遗物完成?

1. DNA 的存在与稳定性:
细胞核 DNA: 我们身体的每一个细胞(除了红细胞)都含有细胞核,细胞核内包含了我们的基因信息,也就是 DNA。DNA 是一种非常稳定的分子,即使在细胞死亡后,其结构在一定条件下也能保持相当长的时间。
遗物中的 DNA: 母亲生前留下的遗物,只要包含有细胞,就可能含有 DNA。常见的可能含有 DNA 的遗物包括:
毛发: 尤其是带有毛囊的毛发,毛囊细胞是活的,含有的 DNA 质量很高。
牙齿: 牙髓中含有细胞,是提取 DNA 的良好来源。
骨骼和牙齿碎片: 即使是经过处理的骨骼或牙齿,其细胞核中的 DNA 也可以被提取。
血液痕迹: 干燥的血液痕迹,只要细胞没有完全降解,就可以提取 DNA。
唾液或口水痕迹: 如用过的杯子、烟头等上面可能留有唾液,唾液中有脱落的上皮细胞,可以提取 DNA。
组织样本: 如果遗物是已固定的组织样本(例如在医疗过程中提取的),DNA 提取会更加容易。
贴身衣物: 沾染了汗液、皮屑等的衣物,也可以作为 DNA 来源。

2. DNA 提取技术:
复杂但成熟的流程: 从这些遗物中提取 DNA 是一个多步骤的实验室过程,但技术已经非常成熟。
破裂细胞: 首先需要用物理或化学方法打破细胞壁和细胞膜,释放出细胞核。
释放 DNA: 然后通过酶解(如蛋白酶 K)来去除蛋白质和其他杂质,这些杂质会干扰 DNA 的提取和分析。
DNA 纯化: 最后通过化学试剂(如苯酚氯仿抽提法、硅胶柱吸附法等)将 DNA 从其他细胞成分中分离出来,并进行纯化,得到高纯度的 DNA 样本。

3. DNA 检测与比对:
STR 分析: 目前亲子鉴定最常用的技术是短串联重复序列 (STR) 分析。STR 是 DNA 中一小段重复的序列,每个人携带的重复次数是不同的,这构成了我们独特的 DNA 指纹。
检测位点: 亲子鉴定会检测多个 STR 位点(通常是 20 个或更多),这些位点具有很高的变异性,可以区分个体。
亲缘关系推断:
母亲样本(遗物): 从母亲的遗物中提取 DNA,并对其 STR 位点进行分析,确定母亲在这些位点的基因型。
孩子样本(小花梅): 对小花梅的 DNA 进行 STR 分析,确定她自身在这些位点的基因型。
比对: 将小花梅的基因型与母亲(通过遗物)的基因型进行比对。在亲子鉴定中,孩子会从父亲和母亲那里各继承一半的遗传物质。因此,孩子在每个 STR 位点上的基因型,应该能够从其父母(或母亲)的基因型中找到相应的组合。例如,如果母亲在某个位点携带的重复次数是 A 和 B,那么孩子在同一位点要么是 A 来自母亲,要么是 B 来自母亲,剩下的部分则来自父亲。
统计学评估: 鉴定机构会根据检测到的 STR 位点数据,计算出孩子是亲生子女的可能性(亲权指数),并给出是否支持亲子关系的结论。

总结实现过程:

小花梅的母亲虽然已去世,但她生前留下的遗物(如毛发、牙齿、衣物等)中仍然含有母体的 DNA。通过专业的 DNA 提取技术,从这些遗物中分离出 DNA。然后,通过 STR 分型等先进的 DNA 检测技术,分析小花梅和她母亲(通过遗物)的 DNA 片段。最后,将两者的 DNA 数据进行比对分析,科学地判断小花梅是否是她母亲的亲生子女。

为去世的人做 DNA 鉴定准确性高吗?

为已故的人做 DNA 鉴定,其准确性是相当高的,与活体鉴定基本相当,但前提是:

1. 样本的质量和保存状况: 这是决定准确性的最关键因素。
DNA 的降解程度: 如果遗物保存得当,DNA 降解程度低,则提取到的 DNA 质量高,检测结果自然更准确。
样本类型: 骨骼、牙齿等坚硬组织中的 DNA 通常比软组织或体液(如血液、唾液)保存得更久,降解更慢。毛发中的毛囊细胞也相对稳定。
保存环境: 干燥、低温、避光、无污染的环境有助于 DNA 的长期保存。潮湿、高温、暴露在阳光下或被细菌污染的环境会加速 DNA 的降解。
遗物的采集和保存历史: 如果遗物在死亡后立即被妥善保存,其 DNA 质量会比长时间暴露在恶劣环境中的遗物要好。

2. 实验室的技术水平和规范:
专业的提取和分析设备: 顶级实验室拥有先进的 DNA 提取仪器和高灵敏度的基因测序仪。
严格的操作流程: 包括避免交叉污染、使用高质量的试剂、遵循标准化的实验步骤等,这些都是确保结果准确性的基础。
资质认证: 选择经过国家或行业认可的专业鉴定机构至关重要,这些机构通常有严格的质量控制体系。

3. DNA 检测技术的灵敏度和特异性:
STR 分析的特点: STR 分析技术非常成熟,其灵敏度很高,即使样本中 DNA 含量不高或有一定程度的降解,也能通过扩增技术(如 PCR)来检测到足够的 DNA 片段。同时,其特异性也很高,能够精确地区分个体。
多位点检测: 检测更多的 STR 位点,可以显著提高鉴定的准确性和可靠性。

潜在挑战与对策:

DNA 降解: 如果 DNA 严重降解,可能无法提取到足够的完整 DNA 片段,或者某些位点的数据缺失。
对策: 使用更灵敏的检测技术,可以检测到更短的 DNA 片段;或者尝试从不同的遗物中提取 DNA 来增加成功的机会。
DNA 量少或纯度不够: 同样会影响检测结果。
对策: 优化提取和纯化步骤,或者重复实验。
污染: 操作过程中引入外部 DNA 会导致结果错误。
对策: 实验室会有严格的防污染措施,如使用无菌环境、一次性耗材、专人专区操作等。

结论:

只要遗物样本的 DNA 保存得不是极其糟糕,且由具备专业技术和严格操作规范的鉴定机构进行检测,为已故人士进行的 DNA 亲子鉴定,其准确性是非常高的,与为活体进行鉴定在科学原理和结果可靠性上是等同的。四年前去世的母亲,如果遗物保存得相对完好,使用其遗物进行小花梅的亲子鉴定是完全可以实现且准确性可信的。

网友意见

user avatar

法医鉴定上亲子关系鉴定呢,一般是用血液和唾液,但除此之外也可以使用带毛囊、毛发、羊水、组织块等等,要求就是要带那些DNA结构的细胞组织。

而生物的DNA在自然界的保存能力还是比较强的,比如金雀花王朝的理查三世的死了500多年,我们依然可以从他的尸体上提取到DNA做PCR来做尸体鉴定。

小花梅这个案子,是先从小花梅同母异父的妹妹哪里拿到了小花梅妈妈的衣服,在这个衣服上提取到了一个女性的DNA,目前不知道他们从衣服上找到了什么,鉴定报告上写的是附着物,我估计是毛发或者皮屑的可能性高一些。

然后把这个DNA与小花梅的妹妹做了亲子鉴定,确认是这个附着物里的DNA是来自于小花梅妹妹的母亲。然后在用这个DNA与小花梅做鉴定,确定这个女性也是小花梅的母亲。所以依据这个判断小花梅就是杨某英。

上边这2个截图有点复杂,我下边多少简单解释一下,当然对亲子鉴定不感兴趣的就跳过去也行。

本身亲子鉴定在法医学上叫做亲权鉴定,有三联亲子鉴定和二联亲子鉴定。

三联体亲子鉴定 (Parentage Testing of Trios),被检测男子、孩子生母与孩子的亲子鉴定或者被检测女子、孩子生父与孩子的亲子鉴定。3.3

二联体亲子鉴定 (Parentage Testing of Duos),被检测男子与孩子的亲子鉴定或被检测女子与孩子的亲子鉴定。

其中对于三联体,采集被检测男子、孩子生母与孩子的样本用于检验;对于二联体,采集被检测男子与孩子的样本用于检验。

样本一般是血液(斑)或口腔拭子(唾液斑),其它人体生物学材料如精液(斑)、带毛囊毛发、羊水、组织块等亦可作为亲权鉴定的样本。

特别需要注意的是对于接受了外周血干细胞移植的当事人,应避免采集其血样作为检验材料,宜取其口腔拭子(唾液斑)或毛发进行检验。

检验的方式是用PCR扩增对比样本,然后比对样本之间的基因座是否相同。

一般是比对多态性基因座(如STR、SNP等类型),这里有分为常染色体的STR和性染色体的X-STR和Y-STR。

STR指的是短串联重复序列 short tandem repeats, STR 存在于人类基因组DNA中的一类具有长度多态性的DNA序列,由2-6个碱基的重复单位串联构成, 是目前法医物证鉴定中应用最广泛的遗传标记。

选择常染色体STR的方式需要符合以下要求:

1) 基因座定义和具有的特征已有文献报道;

2) 种属特异性、灵敏性、稳定性研究已实施;

3) 已有可供使用并公开发表的群体遗传数据,群体遗传数据包括从有关人群中获得的该基因座等位基因频率或单倍型频率及突变率;

4) 遗传方式符合孟德尔定律;

5) 串联重复单位为四或五核苷酸。

性染色体的STR也有对应的推荐项。

其原理就是,人和人之间都有具备自己特征的小基因片段或者是突变位点,而这些位点和片段一半来自于父亲,一半来自于母亲。就是看这些匹配情况,然后根据概率公式算出来的,这个公式略复杂,我贴这里。

这个PI就是亲权指数 (Parentage Index, PI)。

通过基因对比与排除概率的计算,亲权鉴定的,有99.99%,所以准确度是非常高的。

user avatar

我从公安部鉴定中心的鉴定报告中得不出铁链女与小花梅是同一人的结论。我把我的分析如下:


一。生物技术知识:


地球上有170多万种生物种类,它们之间的差异表现为基因差异,生物之间的基因差别较大。同样人类与其它动物的基因差别很大,人类之间的基因差别很小。人类大约有2.5万个基因,人类之间有99.9%的基因是相同的,这些相同的基因是人类区别于其它生物的基因,人类之间的差异性表现在0.1%的基因上面。


一个基因有大约10万个碱基对。基因座是基因的片段,一个基因可以有多个基因座,一个人大约有8000个基因座,DNA分析所检测的STR分型,是短形可重复碱基对,检测时,先要将有荧光的同位素与碱基对发生化学反应,然后根据STR分型的短碱基对的数量来判断里面基因是否相同,这种方法不能监测短碱基对的排列组合顺序,只是根据短碱基对的数量来判断。这些数量为竖轴,碱基对的长度为水平轴就形成每个人的基因谱。


二。似然率概念


似然率是一个统计学意义上的概念,也就是似然率大于1,似然率数值越大两个物体或人物的特征越相近,当两个物体或人物特征不同时,似然率会小于1。


我们再来看DNA的似然率,DNA的似然率与刑侦意义的似然率有区别,这个区别就是DNA的似然率数值特别高,这是因为这个似然率是以每一个基因座检测数据的似然率的相乘,也就是总检测点数决定了似然率的最大值,当检测18个点位的基因座时,两个有遗传关系的18个基因相同,基因似然率可以达到10的18次方,当检测23个点位的基因座时,两个有遗传关系的23个基因相同,似然率可以达到10的30次方。当基因座相同时,基因座的似然率为10到100,当基因座不同时,基因的似然率低于1,为0.01至0.1。这样当基因谱上有的基因座的数值不一致时,也就是基因点不同时,相乘后总的似然率就低了。


不同的人的DNA的基因谱不一致,但有遗传关系的人的基因谱也可能因为基因变异而不一致,这就是用似然率表达的科学性。


三:公安部的鉴定报告:



1. 送检的马甲上的1份附着物(202200135-3-81 号)检出的STR分型,与光 英的血样(202200135-2 号)在D3S1358等23个STR基因座基因型相同,似然率大于2.62x10的30次方



2. 送检的马甲上的1份附着物(202200135-3-129 号)检出的STR分型,与马甲上的1份附着物(202200135-3-134 号)检出的STR分型在D3S1358等23个STR基因座基因型相同,似然率大于2.00x10的30次方



3. 送检的马甲上的2份附着物(202200135-3-5,202200135-3-117 号)检出的STR分型,与花棉袄上的1份附着物(202200135-4-11号)检出的STR分型在D3S1358等20个STR基因座基因型相同,似然率为2.02x10的26次方



4. 送检的花棉袄上的4份附着物202200135-4-7,202200135-4-8,202200135-4-9,202200135-4-10 号)检出的STR分型,与花棉袄上的1份附着物(202200135-4-11 号)检出的STR分型在D3S1358等20个STR基因座基因型相同,似然率为1.96x10的30次方



5. 送检的羽绒服上的1份附着物(202200135-5-1 号)检出的STR分型,与羽绒服上的1份附着物(202200135-5-2 号)检出的STR分型在D3S1358等23个STR基因座基因型相同,似然率为6.12x10的31次方



6.送检的花棉袄上的2份附着物(202200135-4-5,202200135-4-6 号)检出的STR分型,与沙 付的的血样(202200135-6号)在DS1358等23个STR基因座基因型相同,似然率为5.89x10的30次方



7.送检的羽绒服上的1份附着物(202200135-5-3 号)检出的STR分型,与李 梅的血样(202200135-7号)在DS1358等23个STR基因座基因型相同,似然率为7.18x10的32次方



8.送检的花棉袄上的2份附着物(202200135-4-11 号)检出的DNA所属个体与杨 侠(202200135-1号)符合单亲遗传关系,亲权指数为7.55x10的6次方



9.送检的花棉袄上的2份附着物(202200135-4-11 号)检出的DNA所属个体与光 英(202200135-2号)符合单亲遗传关系,亲权指数为5.21x10的7次方



10. 送检的马甲上的1份附着物(202200135-3-134 号)检出的DNA所属个体与光 英(202200135-2号)符合单亲遗传关系,亲权指数为1.18x10的9次方



11. 送检的马甲上的1份附着物(202200135-3-134 号)检出的DNA所属个体与杨 侠(202200135-1 号)不符合单亲遗传关系。"


注明:鉴定报告是从视频上截取的,报告日期是2022年2月16日。


四。鉴定报告初步分析:


我们看一下公安部的11条鉴定意见:第一条是马甲上的附着物与光某英的血液样本基因基本相同,这些附着物光某英母亲的,也有可能是光某英自己的;第二条马甲上的两份附着物基因基本相同,这一条没有意义;第三条是马甲上附着物与花棉袄上附着物的基因不同,这一条非常关键,下面还会详细分析。第四条是花棉袄上的附着物基因基本相同,这一条没有意义;第五条是羽绒服上的基因基本相同,这一条也没有意义;第六条是花棉袄上的附着物与沙某付的基因基本相同;第七条是羽绒服的附着物与李某梅的血液样本基因基本相同;第八条是花棉袄上的两个附着物与杨某侠的亲权指数是7.55乘以10的6次方,符会单亲关系;第九条是花棉袄上的两个附着物(与第八条相同的附着物)与光某英的亲权指数是5.21乘以10的7次方,符合单亲关系;第十条马甲上的附着物与光某英符合遗传关系,亲权指数是1.18乘以10的9次方,符合单亲关系。第十一条是马甲上的附着物与杨某侠不符合遗传关系。


说明一点,对比dna检测案卷号码202200135,1号为杨某侠的血液,2号为光某英的血样, 3号为马甲,4号为花棉袄,5号为羽绒服,6号为沙某付的血样。


在这里,马甲与光某英建立联系,马甲是光某英母亲遗物,花棉袄与小花梅舅舅沙某付建立联系,羽绒服与小花梅的姨李某梅建立联系,其它几条似然率表述没有任何意义。


五。对鉴定报告的进一步分析


下面分析鉴定报告的第三条:“送检的马甲上的2份附着物(202200135-3-5,202200135-3-117 号)检出的STR分型,与花棉袄上的1份附着物(202200135-4-11号)检出的STR分型在D3S1358等20个STR基因座基因型相同,似然率为2.02x10的26次方。” 报告中指出20个基因座的基因型相同,隐含着另外3个基因座的基因型不同的告知,这些告知也存在于似然率上。报告中似然率最高为7.18x10的32次方,而马甲与花棉袄的似然率为2.02x10的26次方,这些也印证了里面有三个基因型不同。所以马甲与花棉袄没有遗传意义上的关系。


下面再分析亲权指数,我们从鉴定报告中得知,有三个亲权指数,分别是


“8.送检的花棉袄上的2份附着物(202200135-4-11 号)检出的DNA所属个体与杨 侠(202200135-1号)符合单亲遗传关系,亲权指数为7.55x10的6次方



9.送检的花棉袄上的2份附着物(202200135-4-11 号)检出的DNA所属个体与光 英(202200135-2号)符合单亲遗传关系,亲权指数为5.21x10的7次方



10. 送检的马甲上的1份附着物(202200135-3-134 号)检出的DNA所属个体与光 英(202200135-2号)符合单亲遗传关系,亲权指数为1.18x10的9次方



11. 送检的马甲上的1份附着物(202200135-3-134 号)检出的DNA所属个体与杨 侠(202200135-1 号)不符合单亲遗传关系。”


我们将亲权指数归一化处理,将最高1.18x10的9次方为1,那么可以得出花棉袄与杨某侠的归一化亲权指数为0.0064,花棉袄与光某英的归一化亲权指数为0.044。当杨某侠与光某英通过花棉袄建立亲权指数时,需要将他们的亲权指数相乘,也就是归一化亲权指数是0.00028,这个数值很低,也就是万分之2.8的遗传关系概率,由于人类之间有99.9的基因是相同的,所以万分之2.8的概率得不出杨某侠与光某英存在遗传联系。”



一般做DNA鉴定时,有排除法和认定法,排除法可以百分百确定,而认定法则需要多个基因座检测相同,在一个讲座提到:采用STR法共检测18个点位时,检测到的18个位置的基因的碱基对都相同,那么可以认为有血缘关系;如果共检测29个基因,有1个基因不同,28个基因相同,也可以认为有血缘关系;如果检测48个基因,有2个基因不同,46个基因相同,也可以认定有血缘关系。现在公安部采用检测23个基因座的方法,在鉴定报告中第三条表述有20个基因座相同,也就是说有3个基因不同,远远低于有血缘关系的认定标准,也就是马甲的检材与花棉袄的检材的鉴定结果不能得出两者有血缘关系的结论。


所以我质疑江苏省调查组得出的通过DNA认定小花梅就是“铁链女”杨某侠的结论

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有