为何“接班”在里杰卡尔德上任后被归为中场的小罗的梅西，无论在任何阵容中几乎都是前锋或边锋？

小罗在梦二时站的一直是433的左边锋位置，在巴西国家队打的则是前腰。梅西刚出道时打的是右边锋。按说两人位置并不相同，完全可以同场配合。所谓梅西“接班”小罗，一般指的是他继承（或者说夺走）了小罗在巴萨的当家球星地位和进攻战术核心的作用，但从位置上也可以说是一个“前场自由人”接另一个“前场自由人”的班。

自古以来球员在赛场上的职责无非是以下4个：后场拦截、中场控制、前场渗透、门前终结（梦三巴萨掀起战术革新后，现在前场拦截、后场控制也成了常规战术任务，足球战术已越来越接近真正的全攻全守理念）。

同样在国家队司职前腰，小罗和齐达内里克尔梅这样的古典大师差别巨大：后两人都是身体强壮、控护超强、传球精准、速度却没有优势的中场节奏大师；而小罗却是速度极快、突破极强、传射俱佳、但并不精于节奏控制的前场利器。齐秃罗米的场上职责主要是中场控制和前场渗透这两项，虽然站位靠前，但作用更类似皮尔洛或者哈白；小罗的场上职责主要是前场渗透和门前终结这两项，和里瓦尔多、梅西或罗马的托蒂更加相似。

俱乐部的战术往往比国家队精细得多，小罗03年刚来巴萨时也打过前腰，但效果很差，巴萨前半个赛季打得极其糟糕，离降级区的积分距离比离榜首的皇马还近。冬歇期时，巴萨从国米租来了“野猪”戴维斯，荷兰人的超强扫荡能力让里杰卡尔德可以放心减轻哈维的防守任务，把哈维的位置推前了10米，代替小罗成为中场核心，而小罗则移到了433的左边锋位置。

把小罗从中路移到左边路好处很多：一是边路没有中路拥挤，小罗就有了更多的加速和突破空间；二是方便小罗内切右脚射门，提升他的终结效率和威慑力；三是当对方囤兵边路限制小罗，中路和另一侧必然出现更多空隙，萨维奥拉和路易斯加西亚，或者之后的埃托奥和久利就有了更多机会攻击禁区；四是纸面站位并不限制小罗自由活动，他随时可以换位到中路或者另一边来抓对方防线的漏洞。

这一战术变动极其成功，巴萨下半赛季开启连胜，季末竟反超皇马拿到了联赛亚军。也在之后两季联赛连冠，并拿到06欧冠，铸就了“梦二”辉煌。

梅西是梯队中出现的绝世天才，他17岁还拿着青年合同时小罗就敢指着他告诉科比“那个小孩将成为史上最佳”。他的技术特点和小罗相近，不同的是小罗用右脚而他用左脚，所以在巴萨的战术理念中他的天然位置当然是另一侧的右边锋。

他未满18岁前没有西班牙护照，如果签一队合同会占用非欧名额，所以04/05赛季球队缺人时他只是以青年队员的身份临时入替。到05年他一满18拿到护照，俱乐部就迫不及待地用一纸合同将他升入一队，不到半个赛季他就把世界顶级右边锋久利按到了板凳上。然而伤病延缓了他成为巨星的步伐，欧冠淘汰赛对阵切尔西时他重伤休养了近三个月，因此欧冠决赛里杰卡尔德没有冒险将他放入名单。

06世界杯后的两个赛季，小罗生活放荡、训练懒散，状态逐渐下滑，更衣室内派系林立、矛盾丛生，梦二也逐渐解体。但梅西则迅速成长为新的参天大树，07年仅20没有任何重要冠军的他就已进入了金球前三。问题在于小罗和梅西私交极佳，因此管理层不但担忧小罗的存在会阻碍球队更新换代，更怕梅西会模仿他的生活方式，迅速告别巅峰水平，所以坐等两代国王用渐进的方式来完成场上交接是不能接受的，必须尽快驱逐小罗为梅西让位。

巴萨的主席是典型的政客，所以驱逐小罗时考虑重点从来不是能卖多少钱，而是驱逐人气甚高的当家球星是否会引发会员和加泰民众的反感，所以他选择先搞臭再低价卖、而不是趁没完全下滑时高价卖出完全符合政客逻辑。

当小罗本人被突然出现的疯狂舆论攻击彻底打懵，队内其他大佬纷纷冷眼旁观甚至幸灾乐祸时，只有年轻的梅西对这场无耻的驱逐行为进行了激烈抵抗。他在场上拼命给小罗传球做球，希望兄长能找回当初的状态，狠狠打媒体和管理层的脸，两人继续一起征战，但小罗依旧萎靡，教练名宿纷纷出来委婉劝说梅西以俱乐部战绩为重，别在场上意气用事；他曾在主场进球后手指主席台做出了摸鼻子的经典手势，示意主席拉波尔塔是个撒谎的匹诺曹。但小罗本人无法雄起，让位走人也就势在必行。

08/09小罗被贱卖到了米兰，巴萨的433从梦二时的左重右轻变成了右重左轻，球队三线并进，王者回归。到赛季末瓜迪奥拉显然观察到了梅西的两个特点：一是控球和突破能力更强于小罗，哪怕是密集的中路也挡不住他的脚步；二是终结能力也强于小罗，在主力中锋埃托奥并未缺席联赛进球达到30大关时，梅西一个持球边锋的联赛进球竟然也超过了20这个世界级射手的及格线，而总进球甚至比埃托奥还多。因此在客场打皇马的争冠关键战中，他创造性地要求埃托奥改打右边锋，把中路留给梅西（瓜帅临场指挥能力很一般，而且总是喜欢在关键比赛中实验一些异想天开的怪阵，除了这次史上经典之外，其他大多以失败告终，在巴萨之外拿不到欧冠也不全是运气原因），一场6比2的屠杀震惊世界，梅西也从此开启了无敌的伪九之路。直到15年哈白渐老，新来的苏牙又很不适应边锋位置，梅西才主动退回右边，让MSN组合真正成形。

其实无论是站位左边锋实为队内进攻持球核心的巴萨小罗，是同样站位左边锋实为队内头号门前终结手的C罗，还是站位伪九同时担任队内进攻持球核心和头号门前终结手的梅西，位置的设计都只是用来针对性发挥他们技术优势，而不是用来限制他们对进攻方式的自由选择。所以实际上，他们都是站在不同位置上的“前场自由人”，或者也可以叫做“全能前锋”。右边锋接班左边锋看似矛盾，而“前场自由人”接班“前场自由人”则当然之理。

全能前锋历代都有，克鲁伊夫可能是第一个成功的实践者。意大利的巴乔、阿森纳的亨利、罗马的托蒂、巴萨和巴西的里瓦尔多、现在的内马尔、格里兹曼、凯恩都算是“全能前锋”的代表，马拉多纳其实也可以算做“全能前锋”。

全能前锋的好处在于相比传统战术，通过兵无常形的战斗方式，能让顶级巨星的超强个人能力更大程度加强球队的进攻能力；坏处在于全能前锋需要场上队友能够理解和配合这些更自由的战术选择，这在可以通过转会调整人员、合练机会更多俱乐部更容易实现，巴萨甚至做到了让MSN三个全能前锋无缝联手，攻击力之强堪称史上无双。无论是托蒂亨利还是C罗梅西，他们在国家队的威力都明显不如俱乐部，这不是因为他们的能力上有弱点只适合打俱乐部比赛，而是他们的国家队队友对他们的自由战术选择缺乏理解和配合，这时他们以个人能力解决问题的进攻方式也会更容易被针对性防守限制住。

国家队要解决这个问题有两种办法：要么努力让全体队员能够理解和配合当家球星的踢球方式，这个显然很不容易做到；要么用更严格的传统站位战术限制当家球星的踢球方式，提高球队下限，降低球队上限，比较成功的实践比如14年梅西大多数比赛被限制在中场位置上大量参与防守，关键时刻用中远距离传球来帮助本队反击时一剑封喉，但这种踢法下的梅西显然不可能像巴萨那样光芒万丈；今年美洲杯则是让洛塞尔索和德保罗主导中场的向前传球，梅西专心在右边路和前腰位置游弋，等待用致命传递攻击禁区的机会，所以34岁仍能包揽金靴金球，现在回想多希望10年世界杯的主教练就是斯卡洛尼而不是马拉多纳，命运啊！