我估计答主的这个问题会变成一个哲学坑。呵呵。
个人自身的理解是:
数学和物理学在牛大大那个时候开始,就有意无意的引入了主要矛盾和次要矛盾,同时数学结构上也的确符合这个主次的模型,也就是答主在类似问题中经常提到的正交关系,几乎所有的物理学理论都倾向于将复杂关系分解到多个正交关系来呈现。整个科学史看下来,无论是剃刀,还是可证伪,还是发展史,相对的概念是一脉相承的,而正交关系是这个相对概念的基础组成。
有人可能会反驳这个正交关系的理解,还拿出量子力学等来证明,个人的解释是:量子力学是研究非典型正交关系场景下,通过其他方法(如概率)找到非正交关系中的置信区,且使其路径具备优势,并无冲突。
如果上述的方法论从经典时代开始就一直沿用至今,那么基于此的一套科学体系就仍然应该具备生命力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有