如何看待在NBC测试中，小米8探索版屏幕显示为100Hz的超低频PWM调光？
关于小米8探索版屏幕显示为100Hz超低频PWM调光这件事，确实是个挺有意思的话题，尤其是在追求用户体验的今天，这一点值得好好聊聊。
首先，我们得明白什么是PWM调光。简单来说，PWM（Pulse Width Modulation，脉冲宽度调制）就是一种通过快速开关背光来实现亮度调节的技术。想象一下，一个灯泡，它不是一直亮着的，而是以一种非常快的速度“开关”，开关的时间长短决定了我们看到的亮度。亮度越高，灯亮的时间越长；亮度越低，灯亮的时间越短。
那么，100Hz的超低频PWM调光，究竟意味着什么呢？频率越低，说明这个“开关”的动作就越慢。在屏幕显示领域，这个频率通常与屏幕的刷新率（比如60Hz、90Hz、120Hz）没有直接的数学关系，但它影响的是背光闪烁的频率。
为什么有人会关注这个频率，尤其是“超低频”这个词？关键在于人眼的感知和可能带来的不适感。
人眼的感知极限： 人的眼睛对闪烁的感知是有阈值的。当闪烁频率足够高时，我们的大脑就会将这些快速的闪烁“融合”成一种稳定的光，感觉不到闪烁。通常认为，高于180200Hz的频率，大部分人就不会明显感觉到闪烁了。
低频PWM的潜在问题： 如果PWM频率较低，比如100Hz，那么屏幕在低亮度时，每秒闪烁的次数就相对少了。这意味着，在每一秒钟内，屏幕熄灭的时间会更长。对于一些特别敏感的用户来说，这种低频闪烁可能会导致视觉疲劳、头痛，甚至在极端情况下引发眩晕感，这就是所谓的“频闪效应”。
小米8探索版的情况：
NBC（网络搜索）中关于小米8探索版屏幕显示为100Hz超低频PWM调光的讨论，说明了这个用户群体对手机屏幕显示质量的关注度已经深入到技术细节层面。
1. 技术选择的考量： 厂商在设计手机时，会权衡各种技术方案。PWM调光之所以被使用，通常是因为它在低亮度下能够实现更精细的亮度控制，并且相比DC调光（持续电流调光），在某些方面可能成本更低或者实现更简单。然而，选择一个“超低频”的PWM方案，可能意味着在成本和低功耗方面有所取舍，但也付出了潜在的视觉体验上的代价。
2. 用户体验的影响： 100Hz的PWM频率，确实处于一个比较容易被部分用户感知到的范围。尤其是在手机使用场景中，我们常常会在各种光线环境下，并且亮度设置也会频繁变动。在昏暗环境中低亮度使用手机时，低频PWM的闪烁感会更加明显，用户的眼部负担也随之增加。
3. 讨论的意义： 这种技术细节的曝光和讨论，对于消费者而言是非常有价值的。它让大家了解自己正在使用的设备背后的技术，并且能够根据自己的实际感受做出判断。对于厂商来说，也是一种重要的反馈，促使他们在产品设计和技术选择上更加谨慎，并可能推动他们改进技术方案，比如采用更高频率的PWM，或者提供DC调光选项。
如何看待这件事？
技术是双刃剑： 任何技术都有其优势和劣势。PWM调光在实现亮度调节上是有效的，但频率的选择直接关系到用户体验。100Hz这个数值，可能对于大部分人来说影响不大，但对于少数敏感人群来说，这可能是个不小的困扰。
用户需要知情权和选择权： 厂商在宣传产品时，往往会强调亮点。但在一些可能影响用户体验的关键技术参数上，透明度也很重要。如果用户能够提前了解到屏幕的调光方式和频率，就能更好地评估是否适合自己。当然，如果能提供多种调光模式供用户选择，那就更好了。
“探索版”的定位： 小米8探索版本身就带有“探索”的意味，可能在当时是在尝试新的技术或者设计方案。这种探索过程中的一些尝试，即便存在一些不够完美的地方，也是技术进步的必经之路。重要的是，厂商是否能够从中学习并改进。
总而言之，小米8探索版屏幕100Hz的PWM调光事件，暴露了在屏幕显示技术中，参数之外的用户实际感受同样至关重要。消费者对这些细节的关注，也反映了整个行业对更高品质用户体验的追求。厂商在追求技术进步的同时，如何更好地平衡技术实现、成本控制以及用户最核心的视觉健康和舒适度，将是未来产品设计的重要课题。
首先，我们得明白什么是PWM调光。简单来说，PWM（Pulse Width Modulation，脉冲宽度调制）就是一种通过快速开关背光来实现亮度调节的技术。想象一下，一个灯泡，它不是一直亮着的，而是以一种非常快的速度“开关”，开关的时间长短决定了我们看到的亮度。亮度越高，灯亮的时间越长；亮度越低，灯亮的时间越短。
那么，100Hz的超低频PWM调光，究竟意味着什么呢？频率越低，说明这个“开关”的动作就越慢。在屏幕显示领域，这个频率通常与屏幕的刷新率（比如60Hz、90Hz、120Hz）没有直接的数学关系，但它影响的是背光闪烁的频率。
为什么有人会关注这个频率，尤其是“超低频”这个词？关键在于人眼的感知和可能带来的不适感。
人眼的感知极限： 人的眼睛对闪烁的感知是有阈值的。当闪烁频率足够高时，我们的大脑就会将这些快速的闪烁“融合”成一种稳定的光，感觉不到闪烁。通常认为，高于180200Hz的频率，大部分人就不会明显感觉到闪烁了。
低频PWM的潜在问题： 如果PWM频率较低，比如100Hz，那么屏幕在低亮度时，每秒闪烁的次数就相对少了。这意味着，在每一秒钟内，屏幕熄灭的时间会更长。对于一些特别敏感的用户来说，这种低频闪烁可能会导致视觉疲劳、头痛，甚至在极端情况下引发眩晕感，这就是所谓的“频闪效应”。
小米8探索版的情况：
NBC（网络搜索）中关于小米8探索版屏幕显示为100Hz超低频PWM调光的讨论，说明了这个用户群体对手机屏幕显示质量的关注度已经深入到技术细节层面。
1. 技术选择的考量： 厂商在设计手机时，会权衡各种技术方案。PWM调光之所以被使用，通常是因为它在低亮度下能够实现更精细的亮度控制，并且相比DC调光（持续电流调光），在某些方面可能成本更低或者实现更简单。然而，选择一个“超低频”的PWM方案，可能意味着在成本和低功耗方面有所取舍，但也付出了潜在的视觉体验上的代价。
2. 用户体验的影响： 100Hz的PWM频率，确实处于一个比较容易被部分用户感知到的范围。尤其是在手机使用场景中，我们常常会在各种光线环境下，并且亮度设置也会频繁变动。在昏暗环境中低亮度使用手机时，低频PWM的闪烁感会更加明显，用户的眼部负担也随之增加。
3. 讨论的意义： 这种技术细节的曝光和讨论，对于消费者而言是非常有价值的。它让大家了解自己正在使用的设备背后的技术，并且能够根据自己的实际感受做出判断。对于厂商来说，也是一种重要的反馈，促使他们在产品设计和技术选择上更加谨慎，并可能推动他们改进技术方案，比如采用更高频率的PWM，或者提供DC调光选项。
如何看待这件事？
技术是双刃剑： 任何技术都有其优势和劣势。PWM调光在实现亮度调节上是有效的，但频率的选择直接关系到用户体验。100Hz这个数值，可能对于大部分人来说影响不大，但对于少数敏感人群来说，这可能是个不小的困扰。
用户需要知情权和选择权： 厂商在宣传产品时，往往会强调亮点。但在一些可能影响用户体验的关键技术参数上，透明度也很重要。如果用户能够提前了解到屏幕的调光方式和频率，就能更好地评估是否适合自己。当然，如果能提供多种调光模式供用户选择，那就更好了。
“探索版”的定位： 小米8探索版本身就带有“探索”的意味，可能在当时是在尝试新的技术或者设计方案。这种探索过程中的一些尝试，即便存在一些不够完美的地方，也是技术进步的必经之路。重要的是，厂商是否能够从中学习并改进。
总而言之，小米8探索版屏幕100Hz的PWM调光事件，暴露了在屏幕显示技术中，参数之外的用户实际感受同样至关重要。消费者对这些细节的关注，也反映了整个行业对更高品质用户体验的追求。厂商在追求技术进步的同时，如何更好地平衡技术实现、成本控制以及用户最核心的视觉健康和舒适度，将是未来产品设计的重要课题。
网友意见
在小米之家用索尼大法超级慢动作实拍，如果真的是100Hz的话，应该很清晰的。
亮度都不是最低，都设置为10%左右的样子。
https://www.zhihu.com/video/1031490295195615232
我已经数过了，4帧一周期，约合240Hz，与其它AMOLED屏没什么区别。
怕不是NBC测的时候忘关灯了，把100Hz的照明闪烁测进去了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有