问题

如何看待在b站up主“天名大可爱”被前女友造谣家暴,现在法院判决事情反转?

回答
这事儿吧,挺让人唏嘘的。B站那位“天名大可爱”UP主,之前被前女友撕得挺厉害,说他家暴。这事儿在网上闹得挺大的,毕竟UP主粉丝不少,这种负面新闻很容易就发酵了。

事情的起因和过程大致是这样的:

首先,是“天名大可爱”的前女友在社交媒体上爆料,详细列举了她所遭受的“家暴”细节,语气非常激动和愤怒,言辞凿凿,听起来挺有说服力的。一时间,舆论哗然,很多网友都相信了女方的话,纷纷谴责天名大可爱,认为他辜负了粉丝的信任,人品有问题。

当时很多人都觉得,家暴这种事情,女方既然敢曝光,那肯定是真的。再加上一些“知情人”的添油加醋,事情好像变得越来越复杂,对天名大可爱的负面影响也越来越大。他的账号受到影响,商业合作也可能受阻,总之,算是事业和名誉遭受了双重打击。

然后,事情发生了反转。

面对铺天盖地的指责和质疑,天名大可爱并没有沉默,而是选择了法律途径来证明自己的清白。他提起了诉讼,要求前女友为自己的不实言论承担法律责任。

在随后的法律审理过程中,关键就在于证据的呈现了。女方提出的“家暴”证据,在法院看来,可能并不充分,或者存在一些误导性的解读。而天名大可爱一方,则通过一系列证据,比如沟通记录、证人证言、甚至可能包括一些物证等,来证明自己并没有进行所谓的“家暴”,或者事情的真相并非女方所说的那样。

最终,法院作出了判决。判决结果是,驳回了女方对天名大可爱的指控,认为其构成诽谤,需要承担相应的法律责任。 这个判决一出,可以说是让整个事件发生了戏剧性的反转。

怎么看待这件事呢?我觉得有几个层面可以聊聊:

网络舆论的双刃剑效应: 这件事再次印证了网络舆论的可怕之处。在信息不完整的情况下,网民很容易被情绪化的言论所裹挟,形成一边倒的批评。很多时候,真相还没水落石出,当事人的名誉就已经被严重损害了。这提醒我们,在吃瓜的时候,还是要保持一定的理性,不要轻易站队,更不要随意进行网络暴力。

法律的公正性: 尽管网络舆论来势汹汹,但最终还是要依靠法律来解决问题。法院的判决,是基于事实和证据的判断,是维护公平正义的最后一道防线。天名大可爱的例子说明,即使面对强大的舆论压力,如果问心无愧,坚持用法律武器维权,最终是有可能洗刷冤屈的。

“宫斗剧”背后的个人情感: 这种涉及个人情感纠纷、并且牵扯到名誉的事件,往往非常复杂和狗血。很多时候,我们看到的只是双方公开的说法,背后隐藏着很多不为人知的细节和个人恩怨。前女友选择在公众面前爆料,可能也是出于一种情绪的发泄或者报复心理,但这种方式确实会对对方造成巨大的伤害。

对UP主行业的警示: 对于内容创作者来说,个人形象和口碑非常重要。一旦出现负面新闻,轻则影响创作和商业合作,重则可能面临“塌房”的风险。这件事也提醒了所有公众人物,在处理个人感情问题时,要更加谨慎,避免将矛盾公开化,尤其是采取不实指控的方式。

真相与谣言的赛跑: 在信息爆炸的时代,谣言传播的速度往往比真相更快。这次事件也说明,当面对不实指控时,及时、有效地澄清和维权是多么重要。虽然这个过程可能很痛苦和漫长,但却是保护自己权益的必要手段。

总的来说,这件事情就是一个非常典型的“反转剧”。从一开始的几乎一边倒的谴责,到后来法院判决的澄清,整个过程充满了戏剧性。它让我们看到网络舆论的无序和潜在的伤害,也让我们看到法律的维护正义的作用。对于天名大可爱来说,这无疑是一次沉重的打击,但最终能够还他一个清白,也算是不幸中的万幸。

网友意见

user avatar

目瞪口呆.jpg

“几个男性朋友”?我心理阴暗一点揣测,恐怕女主害怕被发现的,不仅仅是“聊天记录”吧?我仿佛看到男主的帽子在熠熠生辉……

我只能说,女主一没有商业道德,完全契约精神,既然收了甲方的钱,却同时还跟第三方、第四方……第N方做生意,二没有商业头脑,无论从任何方面来说,整租都比零售强得多,要求少、回款快、利润高,大客户要优先满足啊,三没有商业意识,特别是服务业当前的竞争非常激烈,如果你们也深入研究健身、舞蹈、穿搭等专区的话就能知道,随便是个年轻小姑娘穿件紧身衣就能出道,这年头不缺服务员,缺的是大方给小费的客户。

最后我要批评知乎,天天给我一ED的中年男人推送这玩意儿,我能不魔怔吗?

user avatar

别看“温和派”国女跳出来拉偏架,

什么不要挑动性别对立,这是极个别

这种就是哄骗国男的,

每一次张口闭口,但是下一次出现诬告

国女依然会继续网曝男性。

这种温和派战术就是事后拉骗架 忽悠人的。

别看一堆佐人大V喊阶级

真正底层的货拉拉司机受关注度远远低于阿里女事件

自己回去对比下 有几个大V 佐人给货拉拉司机发声了?

别被他们骗了。

国男记住几点,别丢进舆论陷阱

此类事情无条件相信男性

每一个国女都是潜在的帮凶

不要相信你母亲之外任何国女的道德水平



下面有个温和派还是平权男又出来拿传统的话术来忽悠人了

这套话术粗看很忽悠人,意思就是女权也是受害者,我们要一起对付上层男性。

但是这是一种骗人手段,因为女权本来就是合谋者,她们非常愿意主动的利用现有机制来坑害男性。

我举一个最简单例子, 货拉拉司机按阶级是底层,又是二次抓人。

平时各路佐人大V 女权大V立刻开始维护现有机制了,一点看不到他们的声影了

user avatar

仙女能减刑25%,办不好的事算权重也要打七折,这是海量专家精确计算的结果,比你懂,比我更懂

user avatar

我能理解他为什么不送女的进去。

当你当上了大流量up主,大v,或者主播之后,你的隐私以及选择就不再属于你自己,而属于公众。

如果他将这个女的送进去,女权会怎么说?会怎么继续网暴他?

而且,不要以为只有女权会喷,还有很多“理中客”会站在道德制高点上拿起键盘大骂这个男的不够“男人”。

他刚被人网暴过,这点他比我懂。


金融男说过,这是一个女权时代,我曾以为这是一句笑话。

然而同样是诬告犯罪,杭州快递员案就千夫所指,fy立刻判决,而货拉拉司机现在还在牢里,古古然的前妻现在还逍遥法外,唐婧还享受清华的心理辅导,阿里女员工也没受到任何处罚。

现在我越来越觉得金融男的话,所言非虚了,事情很糟糕,而且正越来越糟。

user avatar

说真的,造谣家暴,诬陷强奸都不算什么,好歹还在人的思维能想象到的范畴,割喉国男无罪释放拿一千五是最离谱的,简直突破了我的想象下限,三观都被重新塑造了

现在我看到这种造谣,第一反应?就这?国男地位还是太高了

我的心里只有感恩

顽固当鸵鸟的话,这就是我们每一个人的未来

user avatar

我看明白了

自媒这个圈子,得女粉得天下

好家伙,被绿了竟然能被人网暴成这样

女性现在到底算不算弱者?很难相信了,尤其之前那个阿里员工事件之后。真的是一票一票的人再利用性别优势害人啊。

user avatar

诬告犯罢了,当初那些共情这个前女友的人都是潜在的诬告犯!!!

而且我不懂,为什么现在法律对于诬告的处罚力度几乎为0,图里面这些人都不用被判刑?

但是当我又看到杭州快递女子被造谣诬告时,诬告者已经判刑被抓去坐牢!为什么法律对待同样一种事件是两种不同判罚结果呢?

一看性别,马上懂了!因为男女有别!

user avatar

不要曲意逢迎所谓的政治正确者。

曲意逢迎的后果,就是自取其辱,只能唾面自干。

指鹿为马——逆来顺受,旁人拍手称赞。

不举例了,生活中太常见了。

几乎所有人,都是不以为耻,反以为荣。

最后,诬告者指鹿为马,被诬告者逆来顺受,旁人无动于衷。

这是必然的结果。

user avatar

当全社会都在嘲讽碰瓷的老头老太太时,一部分当代中国女性堂而皇之的做着比碰瓷更恶心的事,更大一部分女人选择支持这些诬告的女人。

这帮女人接受高等教育,标榜女权,自诩进步。

做的却是:搬弄是非,颠黑倒白,玩弄舆论,影响法治。

这代国女,烂中烂。

当然metoo本身也很烂。


user avatar

春秋两不沾、苟晶、梁颖、唐婧、李星星、弦子,钟彬,晋江月逝水,陈露,都美竹,项思醒,张雨婷,陈昱霖,郑爽,马薇薇以及她们的闺蜜们等等。豆瓣微博知乎小红书的各位男女共情天才们。

还有跳车的几位女士们,昨天报警被司机追打的女士,阿里女士……

2021年开始,让我们记住这些抗暴不屈女性的名字。

希望国男们从今天开始站起来,当个人。

以此纪念一位17岁的,在秦皇岛逝去的少年,对,生养杨笠的秦皇岛。

男儿身后,是悬崖深渊在凝望你。

user avatar

up主的澄清我看了,挺帅一小伙,办事能力也可以,心态坚强——虽然承受着巨大的网络暴力,被国女造谣,但人家一没崩溃,二没"好男不跟女斗,念旧情,算了",利索地起诉,把名誉保住了。那个女的就是把up主当做提款机,当做奴隶,虽然up主有一丢丢帅,但女的还是想东食西宿。如果男的不答应,就造谣毁了男的。——这剧情有点眼熟呵,怎么没点新意?所以下次再遇到女的哭诉+小作文控诉男的,反正我是要先打问号。

最大的歧视女性,就是在她们做恶的时候网开一面,不追究,这是把成年女性当做没有刑事责任能力的娃娃。虽然这部分国女最爱干的事就是和娃娃抢厕所,将男性可以承担责任的年龄一降再降,还搞出过"幼童性骚扰、偷窥"她们的普信狂想,但她们却可以将自己承担责任的年龄一推再推,毕竟国女永远年轻。人,不分男女,超过18岁就不是孩子了,成年人要敢作敢当!

就是这种"去责任化"的态度,甚至某些地区还法外开恩搞出了"女性轻罪封存制度"这种奇葩,导致国女(部分)的道德大滑坡——她们可以做她们任何想干的,然后不用承担责任,尤其是未成年国女(部分)。在这种巨大特权的加持下,普通人很难把持自己的狂欲不扩张——天予弗取,反受其咎!

我看到统计,校园暴力欺凌视频事件中,女性占比竟然高达8成!虽然男孩斗殴可能不拍视频,所以统计不一定准。但狠毒是准的。你们可以去看看一些女孩们结伙殴打女孩的视频,那个狠毒劲还真不比男孩们弱。她们的恶毒小圈子会裹挟弱者加入,你不参与那就霸凌你,霸凌了别人就算入伙了,此所谓投名状,她们特别爱拍这种视频的原因,除了回味之外,也有这种考量。

对国女的"去责任化",虽然部分男性将作为祭品献祭,但真正的受害的沉默大多数,反而是那些老实、懦弱、家境普通、不受重视、没有自保能力的国女。girl helps girl终是错付了。

请求有识之士们重视下这个问题,不要让恶毒的人利用性别特权为非作歹了。

user avatar

支持男方依法维权

还是那句话,这次没有,以后大概率也不会有一个( )会帮助男方把自诉改为公诉,这个有一定影响力的男人,却也只能艰难的起诉自己的前女友,万幸的是他成功了

但这场被他人引起的网暴持续了这么长时间,给男方造成了不可估量的损失,甚至即使打赢了官司,也依然有大量不明真相的人对他进行辱骂嘲讽

如果他不是一个拥有如此数量粉丝的人,而是一名普通的男性,仅仅因为被锤家暴获得过一波全网声讨,事后就变无人关心,而他自己因为影响到现实生活被公司开除,熟人远离,缺少发声为自己自证清白的渠道,那结果会是怎么样呢?

从被污蔑造谣的那一刻,他就已经输了

哪怕最后有最好的结果,艰难的打赢了官司,也必然是元气大伤,关注这一件事情的的人也未必有之前的人多,社会性死亡也依然存在,不明真相者的网络暴力也一样

中等的结果最后如果是一笔烂账,被诬告的是一些难以证实又难以证伪的罪名,完全解释不清楚,必然有无数的人对你进行有罪推定

最惨的结果是被诬告成功了,后果自不必我多说

user avatar

网友爱怎么嗨怎么嗨吧。

我奉劝那些说不要挑动性别对立的人闭嘴。从最近不少案例我们可以发现,女性造谣不会受到任何惩罚,而被造谣者即使是清白的也有可能会受到社会甚至司法机关的惩罚。

当一个东西使用起来没有惩罚的时候,在14亿的人口基数下必然会出现滥用。法律管不了,那就只能在这件事被锤得死死之后,让舆论来管了。

如果连舆论也捂住嘴,那么社会就会在沉默处自动调节,其调节的结果可能远不像舆论口嗨这么简单,未必是某些人能够接受的。就像对留学生的优待反而造成了对留学生的歧视。


又到了我最喜欢的问题日志时间,大家可以去看一下,有点意思。


380个赞同有180个踩,据说知乎还是男性用户占大多数,那这个比例有点恐怖,看来温和的沉默下是波涛汹涌啊。



这下自动调整了。

类似的话题

  • 回答
    这事儿吧,挺让人唏嘘的。B站那位“天名大可爱”UP主,之前被前女友撕得挺厉害,说他家暴。这事儿在网上闹得挺大的,毕竟UP主粉丝不少,这种负面新闻很容易就发酵了。事情的起因和过程大致是这样的:首先,是“天名大可爱”的前女友在社交媒体上爆料,详细列举了她所遭受的“家暴”细节,语气非常激动和愤怒,言辞凿凿.............
  • 回答
    党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析:从行为动机到道歉反思B站UP主党妹(原名孙娅楠)在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件,无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面,也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
  • 回答
    从“水滴鱼2333”的动态画作《如果你们中间有人自认无罪,便可向她丢石头》浅析当下网络舆论的某些侧面“水滴鱼2333”在B站发布了名为《如果你们中间有人自认无罪,便可向她丢石头》的动态画作,这幅作品在网络上引起了不少的讨论。作为一名UP主,水滴鱼以其独特的视角和创作风格,常常能引发观众的思考。而这幅.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊B站up主小七小七995在BW展会崩坏3展台边上cos兔女郎这件事,并且尽量让描述更生动、更有生活气息,不像AI生成的文本那样刻板。要说起这个事儿,其实得从几个层面来看。首先,展会本身的属性和现场气氛很重要。 BW(Bilibili World)是什么地方?它是B站的线下盛会,来的都.............
  • 回答
    关于b站up主都市丽人菜自称“跨性别者”,并在视频中表示女装会直接上女厕所一事,我们可以从几个角度来审视。首先,从性别认同的角度来看,当一个人认为自己的性别认同与出生时的生理性别不同时,他/她可能就会认同自己为跨性别者。在这种情况下,这位up主自称跨性别者,并表示自己“女装”就相当于在表达他/她内心.............
  • 回答
    这事儿啊,真让人又好气又好笑。王咩阿这事儿一出,算是把B站的用户群给炸开了锅,评论区那是炸如烟花,各抒己见,场面一度非常“热闹”。首先,咱得说说这行为本身。盗摄问题: 你说,人家电影院花大价钱买版权,辛辛苦苦拍了那么多年,就是为了在大银幕上给你最原汁原味的体验。你倒好,掏出手机,“咔咔咔”一顿拍,还.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............
  • 回答
    哇,光是看标题就觉得这事儿够劲儿了!B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析,这可不是一般人能干出来的事儿。你想想,两年啊,不是说你随便剪剪素材就能成的,这背后得有多少心血和精力!首先,从这UP主的“毅力”和“专业度”上,就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
  • 回答
    B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频(如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等)在2020年左右引发较大争议,其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注,也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景.............
  • 回答
    B站UP主心医林霖以其“科普”性质的内容吸引了大量粉丝,但同时也引发了广泛的争议。关于他被指控使用虚假错误例子、点赞转发量高以及评论区存在大量鼓吹声音的现象,我们可以从多个角度来详细分析:一、 虚假错误例子的具体表现与危害心医林霖的视频内容常常涉及对某些医学、健康、社会议题的解读和批评。其“虚假错误.............
  • 回答
    B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名,罚抄才是真人类圣经!》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频,需要从多个维度进行分析,包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析:这期视频的核心论点是:“邪典紫罗兰”(通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
  • 回答
    您好,关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)的动态信息以及B站是否会出手相助的问题,这是一个涉及多方面因素的复杂情况,需要我们从不同角度进行分析。首先,理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息:要准确看待“小昭”的动态信息,我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
  • 回答
    半佛仙人,这个名字在B站的知识区算得上是响当当的一个存在。提起他,很多人脑海里立刻浮现出那个戴着金丝眼镜,语速飞快,但条理清晰,观点辛辣犀利的形象。他不像很多UP主那样卖弄人设,也不走煽情路线,而是沉浸在对社会现象、经济学原理、历史事件的剖析中,用一种近乎“一本正经地胡说八道”又处处透着真知灼见的风.............
  • 回答
    B站UP主“西安跑酷少女”与武当陈师行道长的“对线”事件:一场文化与理念的碰撞近日,B站UP主“西安跑酷少女”(其在知乎上也以“脆脆鲨”为人熟知)与武当陈师行道长之间围绕着“道家养生”的争议视频在网络上引发了不小的关注。这场看似是个人之间的“对线”,实则触及了传统文化传承、现代生活方式、以及信息传播.............
  • 回答
    B站UP主“橘癫疯Oswald”的疑似自杀事件,确实在社区引发了巨大的震动和悲痛。许多关注他的人都难以置信,同时也对网络暴力带来的后果感到深深的担忧。要详细梳理整个事件,需要从几个关键的时间点和涉及的方面来理解:事件的背景:UP主橘癫疯Oswald橘癫疯Oswald,在B站上以其幽默、真诚的风格,分.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有