如何看待B站UP主风鸣社的有关鱼翅调查视频？
B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频（如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等）在2020年左右引发较大争议，其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注，也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景：
1. 视频内容与核心观点
风鸣社的视频主要围绕以下几个方面展开：
鱼翅的来源：揭露鱼翅主要来自鲨鱼的鳍，而鲨鱼是濒危物种，捕捞鱼翅导致海洋生态破坏。
产业链分析：通过实地探访、采访、数据统计，揭示鱼翅从捕捞、加工到餐桌的全过程，强调其对鲨鱼种群的威胁。
文化与道德争议：批评鱼翅作为“奢侈品”的文化符号，指出其与动物保护、生态保护的矛盾。
呼吁行动：呼吁观众拒绝食用鱼翅，支持禁食运动，推动公众意识转变。
视频以“调查”为名，试图通过事实与逻辑说服观众改变对鱼翅的认知，但其结论和呈现方式在争议中引发讨论。
2. 视频的可信度与信息来源
科学依据：视频引用了国际自然保护联盟（IUCN）的数据，指出鲨鱼被列为“濒危”或“易危”物种，鱼翅贸易是导致鲨鱼种群崩溃的主要原因之一。
实地调查：UP主声称通过实地走访渔村、加工厂、餐馆，获取第一手资料，但部分观众质疑其调查的深度和真实性。
专家访谈：视频中可能引用了环保组织、动物保护机构或科学家的观点，但部分信息可能被简化或误解。
数据统计：视频提到全球每年约1亿条鲨鱼被捕捞，其中30%用于鱼翅，但具体数据来源和统计方法存在争议。
争议点：
一些观众认为视频存在“过度简化”或“断章取义”，例如将鲨鱼濒危与鱼翅贸易直接关联，忽略了其他鲨鱼种类的生态角色。
部分观点认为视频对鱼翅文化（如中国传统饮食）的批判过于片面，忽视了其历史背景和文化意义。
3. 社会反响与争议
支持者观点：
认为视频揭露了鱼翅贸易对生态的破坏，呼吁公众关注动物保护与可持续发展。
赞扬UP主通过调查方式引发公众对环保议题的思考，具有教育意义。
反对者观点：
认为视频存在“以偏概全”，将鲨鱼濒危归咎于鱼翅，而忽略了其他因素（如过度捕捞、非法渔具等）。
质疑视频对鱼翅文化的批判过于武断，忽视了其在某些文化中的历史与社会意义。
：
指出视频可能存在“道德绑架”，将个人饮食选择与生态问题强行关联，可能引发文化冲突。
4. 鱼翅问题的复杂性
生态角度：
鲨鱼是海洋食物链的关键物种，其种群减少会破坏海洋生态平衡。
鱼翅贸易导致过度捕捞，许多鲨鱼种群已濒临灭绝，例如大白鲨、锤头鲨等。
文化与伦理角度：
鱼翅在中国、日本、东南亚等地被视为“珍馐”，与传统饮食文化密切相关。
部分人认为鱼翅是身份象征，与“贵族文化”或“宴会礼仪”相关，反对者可能因此产生文化冲突。
经济与产业角度：
鱼翅产业涉及捕捞、加工、运输等环节，部分渔民依赖此生计，禁食运动可能影响当地经济。
5. 观众如何理性看待此类视频？
验证信息来源：
查阅视频中提到的统计数据是否来自权威机构（如IUCN、WWF等）。
对比多个来源的报告，确认信息的准确性。
理解多角度观点：
既看到生态破坏的现实，也理解文化与经济的复杂性，避免单一立场。
关注行动与影响：
鱼翅禁食运动在部分国家（如中国、新加坡）已取得进展，但全球范围仍需长期努力。
批判性思考：
视频可能存在的偏见或过度简化，需结合更多背景知识进行分析。
6. 风鸣社的视频对公众的影响
推动环保意识：
视频让更多人关注鲨鱼保护，促使部分消费者减少鱼翅消费，甚至推动政策变化（如中国2020年全面禁食鱼翅）。
引发文化讨论：
引发对传统饮食文化与现代伦理的争论，促进公众对动物保护与生态问题的思考。
争议与反思：
视频的争议也促使人们反思：如何在尊重文化传统与保护生态之间找到平衡？如何通过教育和政策引导公众改变行为？
总结
风鸣社的“鱼翅调查”视频通过调查方式揭示了鱼翅问题的生态与伦理争议，具有一定的信息价值和教育意义，但也存在简化复杂问题、忽视文化背景的局限性。观众在关注此类视频时，应保持理性，既要看到生态破坏的现实，也要理解文化与经济的复杂性，同时支持科学、可持续的行动。最终，鱼翅问题的解决需要全球范围内的合作与共识，而非单一舆论的推动。
网友意见
山高县这个意见领袖是真的舒服，什么都不干视频居然会自己长出来。由于懒狗1月16日取材刚取到白垩纪，1月20号取材取到了早侏罗世，我怕他再取一下材就到了没鲨鱼（我们今天语境里的鲨鱼是新鲨类是中生代出现的和古生代的牛鬼蛇神不是一回事）的时候了，所以大篇还是我自己动笔吧。不熟悉鲨鱼的人可以认为本大篇是视频内容的补充和与装作自己是环保主义者的体面人的对线指南—毕竟体面人其实根本不认识鲨鱼。
太长不看版：远洋鲨鱼（顺带一说大型鲨鱼基本上都是全球分布，是相对皮实的动物）的数量大约从上世纪890年代开始发生了断崖式下跌，一大堆曾经非常常见的物种一瞬间到了灭绝边缘。最著名的鱼翅贸易“受害者”远洋白鳍鲨在短短20年间数量暴跌了90%，另外一些大家熟悉的极危物种比如路氏双髻鲨，无沟双髻鲨，乱七八糟的长尾鲨，灰鲭鲨的种群数量暴跌也发生在这个时间段。这些物种形态和生活习性大相径庭但是它们都有一个共同点：它们至少有一个生活时期在远海而且食谱里存在大量的头足类（鱿鱼章鱼之类）。而作为对比作为珍贵鱼翅来源的鲸鲨（珍贵的天九翅来自于鲸鲨）和大白鲨这两种体型更大也应当更脆弱的动物在这段时间里不说是啥事没有起码也是没啥大事（这两的受危等级是易危考虑到这两一个生态位超高一个体型超大这个状态甚至算得上好）。而对于上述受害者来说，这次数量暴跌之快甚至超过了他们个体的寿命——近海的成体无沟双髻鲨还在快乐的打劫钓鱼佬（ 比如@Brazoria ）的时候在远海它们的下一代已经近乎全灭了。金枪鱼渔业中使用鱿鱼作为饵料在生产金枪鱼的同时会产生大量的远洋鲨鱼“垃圾”，也就是说只要有人依旧在食用金枪鱼远洋鲨鱼的死亡就会继续—这和中国人吃不吃鱼翅无关。而在金枪鱼的问题上中国人是绝对无辜的—中国人基本上不吃金枪鱼（关于这一点光是知乎上就能找到一堆为什么中国人不吃金枪鱼的问题）。而金枪鱼无论捕捞还是消费大头都集中在北美法西斯匪帮，北美法西斯匪帮的日本自治领和南朝鲜自治领，北美法西斯匪帮保护下的台湾伪政权，以及一些西欧国家（主要是西班牙）。
另外鱼翅的原料包含一大堆近海小鲨鱼和存在商业捕捞的大青鲨（大青鲨的捕捞量一直是竭泽而渔和可持续捕捞的临界态）和睡鲨（正常渔获，捕捞量离威胁生存差一大截），这意味着任何把中国鱼翅消耗量上升归因为远洋鲨鱼数量暴跌的的论证都存在致命的漏洞—他们没有扣掉正常的渔获而正巧大青鲨和睡鲨在新世纪捕捞量在上升。更何况鲨鱼的数量暴跌开始于90年代中国鱼翅消费最高峰在2010年代，假如鲨鱼数量暴跌由中国鱼翅消费引起无论如何都应当是鱼翅消费高峰在前鲨鱼数量暴跌在后但现实恰恰是反过来的。
没有买卖就没有杀害是对的，但是这话应当是没有（金枪鱼的）买卖就没有（鲨鱼被）杀害。
开始正文之前我还是要指出，鱼翅是一种并不值得食用的食物，由于海洋生态系统的特性，海里的大型食肉动物是以小型食肉动物为食的，这直接导致鲨鱼营养级高的离谱，进而导致鲨鱼全身都是......元素周期表。鱼翅吃多了是真的会傻的，而且鱼翅在富含元素周期表的前提下还是一种基本没法吸收的垃圾蛋白就像 @伏罗希洛夫射手 曹大佐天天说的那样好歹整点肉吃成不。把粉条汤(附带多种重金属)当海鲜属实有点过于废拉了，真的不好。
鲨鱼是一个总目的统称，为了方便理解这里举个例子人和老鼠（不是猴子！）同属于灵长总目（不是灵长目！），而鲨鱼和鲨鱼之间的区别并不比人和老鼠小。想要快速了解鲨鱼的可以看这个视频。那么单纯说鲨鱼如何如何显然是不够科学的，因此有必要搞清楚蒲岐加工的到底是什么鲨鱼又从哪来。
这里要感谢一下b站up主 glossata-鳞，喜欢动物的同志们可以去关注他一下，因为凤鸣社视频里蒲岐加工的鲨鱼实在是死的太透超过了我的辨识能力并导致了 @Brazoria（他在是b站up淡水江湖的中之人之一，喜欢鱼和钓鱼的同志也可以关注他一下）看完图就直接摆烂，所以我求助了 glossata-鳞 大佬顺便本文的思路也是和他对线的过程中得到完善的。下面的图片可能引起不适（菜市场水平，我觉得没问题但是以防万一嘛。）
由上可见上面这这堆鲨鱼就没几条中国渔船日常活动范围里捞得到的（中国渔船偏向于近海和珊瑚礁（中国人很少吃远海鱼），这些鲨鱼都太远海了），甚至连中国海域里能见到的都只有那几条鲸鲨。而且这个兼捕垃圾堆里真正受到了严重威胁的鲨鱼都只有两条（远洋白鳍鲨还只有头）。要说蒲岐加工的这堆鲨鱼是什么丧心造成了巨大生态威胁的大屠杀我想无论如何都是说不过去的。
但是如果我没有在图片下面附带鲨鱼的种类和受威胁程度以及来源，一个不了解鲨鱼的人看见这些血腥的场面再加上鲨鱼是珍惜动物的刻板印象会得到什么结论呢？答案显而易见的—残忍的冲国人在无情的屠杀珍贵物种在破坏环境。这组图片是特意设计和制作的，目的正是让多数读者得到前面的印象。在社交媒体将话语权平民化之前像这样一堆制作精良的图片加上电视和平面纸媒的轰炸足够让人觉得煤球是白的。
读者同志们应该能注意到，在这些图片里几乎是每一张图片里的鲨鱼都是完整的，但是ngo的宣传是怎么说的？鲨鱼被割掉了鳍丢进海里等死，显然事实远不止这样简单。
说来有趣，我这人比较菜，拉丁学名一向是记不住的真要用到的时候一般都是百度百科搜中文名随用随查的。而我在搜拉丁名的过程里发现百度百科里对上面的很多鲨鱼的描述里都有一句肉质佳,是的，和不知道从哪里冒出来的meme（而且作为meme主角的睡鲨恰好有商业捕捞）不一样绝大多数鲨鱼的肉并不是充满尿素的有毒氮肥而是相对可口的无刺鱼肉—沿海地区的读者大可以去菜市场整条猫鲨或者鳐鱼试一下，内陆的可以找个别人吃的视频（中国人只是不吃远海大鲨鱼肉又不是不吃近海小鲨鱼肉）。既然鲨鱼能吃且还算好吃那么鲨鱼肉当然就存在市场，在2021年鲨鱼肉每公斤均价大概是没处理的鲜鱼翅的一半（肉大概3-4刀一公斤），大型鲨鱼的肉鳍比大概是10-15:1，这意味着一件事传说中的割鳍弃鲨在经济上是很不划算的。更何况鱼翅的加工必须在东亚进行，成品鱼翅买的再贵也不管买新鲜鱼翅的渔民的事情，而且这个计算里还没有算入洋“冬虫夏草“鲨鱼肝的价格。既然鱼翅横竖都要丢到东亚加工，自然而然的就会有人把整条鲨鱼丢到东亚加工，蒲岐的鲨鱼加工业大抵就是这么产生的。
香港海产品进出口商会总秘书林丁贵告诉记者，渔民手中卖出未经加工的鱼鳍占鲨鱼全部价格的15%左右。一条3至50公斤的鲨鱼，鱼肉单价在2至10美元之间，而整条鲨鱼的鱼鳍价值是10美元左右，相对鱼肉，鱼鳍的价格并不算高。
那么既然割鳍弃鲨在鲨鱼本身作为目标渔获物的情况下并不合算那么如此具有画面感的meme显然也不是空穴来风（现在空穴来凤就是没有根据的意思，语委已经改了！）的呢？
这就要说到下一点了：远洋鲨鱼到底是怎么被捞上来的。简单的说鲨鱼是金枪鱼渔业中的副产品或者说垃圾，金枪鱼的主要捕捞方式是延绳钓和表层渔具捕捞方法后者包括围网、竿钓和曳绳钓。表层渔具捕捞方法主要祸害的是海豚而且祸害起来相对普世，本文中不进行讨论。下图是一个延绳钓的示意图，原理和目标鱼种都在图上。
延绳钓也是一种钓鱼，无非是鱼线长鱼钩多不会全空军而已。既然是钓鱼就需要饵料，在金枪鱼生产中最常用的饵料是便宜的鱿鱼—金枪鱼作为一种远洋大型猎食鱼类不撮鱿鱼是不可能的，而倒霉的是远洋鲨鱼尽管生态位高于金枪鱼但是它们基本上和金枪鱼享受相同的猎物无非是它们的食谱比金枪鱼们多出了金枪鱼自己。那么显而易见的是钓金枪鱼的饵料也会钓上来鲨鱼而且金枪鱼多的海域鲨鱼也就多（这个就像非洲草原上猎豹多的地方狮子也多一样），上文已经说了鲨鱼还是有人要的，对于渔民来说钓都钓上来了，不要白不要。不过金枪鱼本身颇贵，相对廉价的黄鳍金枪鱼价格都能接近鲨鱼最昂贵的鱼鳍，昂贵的蓝鳍金枪鱼甚至能比精加工鱼翅成品还贵。这意味着割鳍弃鲨的情况还是有可能发生的—金枪鱼爆护的时候把占地方的鲨鱼肉丢下去，只留下不占地方的鲨鱼鳍。而如果爆护的是蓝鳍金枪鱼恐怕就需要把整条鲨鱼都丢下去了—说的地狱笑话一点蓝鳍金枪鱼算单位重量价格说不定比渔民贵。渔船钓鱼又不是一次塞满冷库，在冷库没塞满的时候为了多赚一点渔民当然会把鲨鱼丢进冷库，等到金枪鱼爆护了再把鲨鱼丢掉也不迟嘛。因此无论中国人吃不吃鱼翅鲨鱼都会被金枪鱼渔业杀死。鲨鱼数量的暴跌本质上是一个毁灭你与你何关的故事。那金枪鱼的消费和渔业又是什么情况呢？金枪鱼的捕捞见下图而金枪鱼的消费主要集中在美匪及其日韩自治领。
而在之后的部分我并不是特别认同凤鸣社的观点，这种为了下大棋而下大棋的结论是靠不住的，冲国政府下不来大棋外国政府一样也下不来。
我的观点要更简单一点中国人吃鱼翅导致鲨鱼灭绝的meme本质上是为了给当时已经饱受诟病的金枪鱼渔业打的烟雾弹，至于冲国人怎么样那是没人关心的，毁灭你与你何干呢？在列强们成功让环保成为一种zz议题之后，环保就即是对外的议题也是对内的议题。而金枪鱼渔业在本世纪头十年的时候因为伤到了可爱的海豚正处于白左人人喊打的状态—虽然欧洲的海豚和濒危不搭噶。而鲨鱼那都是直接打死的。
那个时候白左已经把下面这种东西引入课堂了。为了避免价值数千亿美元的金枪鱼渔业受到影响，海豚的锅被丢给了日本人（当然金枪鱼相关问题上日本人确实有责任），之后鲨鱼的锅也就被丢给了冲国人，至于冲国人怎么样了？这个问题大抵没人关心。现在一提到海豚就是日本人海豚湾，一提到鲨鱼就是中国人吃鱼翅，我想渔业资本的目的是达到了。
吃金枪鱼的没少吃，捞金枪鱼的没少捞，白左啥都没干但是获得了快乐。除了灭门的鲨鱼和失去生计还挨骂的蒲岐村民简直你好我好大家好（金枪鱼特别不好）。
这是不列颠儿童百科全书，湖南少年儿童出版社版本，请大家注意红框内的内容：
看清楚了，捕捞太多吃不掉就做肥料，这就是盎撒上等人的做法。
肥料，啧啧，倒挺符合盎撒料理风格的嗦。
所以说中国人就是因为没办法像盎撒高等人那么大肆浪费食物，在他们眼里才有罪，懂未？
你只有把盎撒高等人们的餐桌都给扬了，让他们也精耕细作恨不得把那些被他们随意丢弃当肥料的鲨鱼利用到极致，他们才会被迫用平等的目光来看待中国人的饮食方式。
就这还有环保组织要求中国人主动吃素，要从中国人嘴里扣食物出来供奉给盎撒老爷。我话不客气，这些环保组织成员自己吃的战斧牛排怕是比山区小朋友吃的洋芋还多。
柳传志马云出现在镜头里也是一点都不让人惊讶，他们在呼吁大家拒绝鱼翅时怕不是早就驾轻就熟的布局了相关产业，等着进口国外的“圣•鱼翅”来取代国内产品呢。
退一步说，如果不堵了泥腿子们的嘴，教父和环保组织们在私人会所里享用“圣•鱼翅”时，又如何获得高雅的精神升华呢。
真踏马就是一丘之貉。
对了还有一点挺奇怪的，就是这种我国底层人民赖以为生的产业被盎撒匪帮和买办走狗们内外勾结葬送掉的话题下，你乎自诩“站在鸡蛋一边”的各路掌门们为什么不见踪迹。
是不是那些失去生计和经济支柱的家庭与地区在你乎掌门们眼里属于罪有应得啊？
类似的话题
-
B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频（如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等）在2020年左右引发较大争议，其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注，也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景............. -
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻，这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个不同的角度来分析：一、 事件本身：一段个人的婚姻关系最基本的事实是，这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会，婚姻是个人的自由选择，只要符合法律规定，外界不应过度.............
-
关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章，并声称“借鉴”或“原创”一事，这确实是一个备受关注的话题，尤其是在内容创作领域，原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来分析：一、 事件的发生与指控的核心：首先，事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
-
啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火，这事儿啊，挺有意思的，可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待？我觉得得从几个层面聊。首先，得说为什么会火？这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性： 《人民的名义》这部剧，虽然播出去有一阵子了，但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
-
关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点，我将从几个角度来详细分析，并尝试剥离AI写作的痕迹，用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先，我得说，看到这个数字的时候，我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿，这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多，.............
-
最近在B站上，关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的，因为它涉及到几个层面的问题：关于王黛薇未婚先孕这件事：首先，从个人角度来说，王黛薇作为一名成年人，有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育，这完全是她的个人选择.............
-
哇，光是看标题就觉得这事儿够劲儿了！B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析，这可不是一般人能干出来的事儿。你想想，两年啊，不是说你随便剪剪素材就能成的，这背后得有多少心血和精力！首先，从这UP主的“毅力”和“专业度”上，就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
-
B站UP主心医林霖以其“科普”性质的内容吸引了大量粉丝，但同时也引发了广泛的争议。关于他被指控使用虚假错误例子、点赞转发量高以及评论区存在大量鼓吹声音的现象，我们可以从多个角度来详细分析：一、 虚假错误例子的具体表现与危害心医林霖的视频内容常常涉及对某些医学、健康、社会议题的解读和批评。其“虚假错误.............
-
党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析：从行为动机到道歉反思B站UP主党妹（原名孙娅楠）在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件，无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面，也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
-
B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名，罚抄才是真人类圣经！》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频，需要从多个维度进行分析，包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析：这期视频的核心论点是：“邪典紫罗兰”（通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
-
您好，关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（以下简称“小昭”）的动态信息以及B站是否会出手相助的问题，这是一个涉及多方面因素的复杂情况，需要我们从不同角度进行分析。首先，理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息：要准确看待“小昭”的动态信息，我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
-
半佛仙人，这个名字在B站的知识区算得上是响当当的一个存在。提起他，很多人脑海里立刻浮现出那个戴着金丝眼镜，语速飞快，但条理清晰，观点辛辣犀利的形象。他不像很多UP主那样卖弄人设，也不走煽情路线，而是沉浸在对社会现象、经济学原理、历史事件的剖析中，用一种近乎“一本正经地胡说八道”又处处透着真知灼见的风.............
-
B站UP主“西安跑酷少女”与武当陈师行道长的“对线”事件：一场文化与理念的碰撞近日，B站UP主“西安跑酷少女”（其在知乎上也以“脆脆鲨”为人熟知）与武当陈师行道长之间围绕着“道家养生”的争议视频在网络上引发了不小的关注。这场看似是个人之间的“对线”，实则触及了传统文化传承、现代生活方式、以及信息传播.............
-
B站UP主“橘癫疯Oswald”的疑似自杀事件，确实在社区引发了巨大的震动和悲痛。许多关注他的人都难以置信，同时也对网络暴力带来的后果感到深深的担忧。要详细梳理整个事件，需要从几个关键的时间点和涉及的方面来理解：事件的背景：UP主橘癫疯Oswald橘癫疯Oswald，在B站上以其幽默、真诚的风格，分.............
-
B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事，在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂，因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因，所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解：Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主，以分享他在瑞典的生活.............
-
说到B站UP主欣小萌的这条《家人们，我去工地搬砖了！！》视频，这玩意儿可真有意思。你想啊，一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主，突然说要去工地搬砖，这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候，第一反应就是“她玩真的？” 毕竟，我们印象里的欣小萌，那都是漂漂亮亮的，打扮得体，视频风格也比较轻松愉快。.............
-
关于b站up主“思维实验室”和“赛雷话金”在2月27日的直播，要详细地看待，我们需要从多个维度去分析。由于我无法直接观看直播内容，我的分析将基于他们过往的风格、内容类型以及大众对他们的普遍认知，并结合可能出现的讨论焦点来展开。首先，了解两位UP主的特点至关重要： 思维实验室（LogicLab）：.............
-
b站up主未明子对清明梦和塔罗牌的“诋毁”？这事儿啊，得从几个角度聊聊，不能简单地说他好或不好，得把事情掰开了揉碎了说。首先，得理解未明子这个人。他走的路线很清晰，就是一种“理性主义”、“科学至上”的个人风格。他的内容里，经常会用一些看起来比较硬核的科学概念、逻辑分析来解构一些被大众认为是玄学、神秘.............
-
从“水滴鱼2333”的动态画作《如果你们中间有人自认无罪，便可向她丢石头》浅析当下网络舆论的某些侧面“水滴鱼2333”在B站发布了名为《如果你们中间有人自认无罪，便可向她丢石头》的动态画作，这幅作品在网络上引起了不少的讨论。作为一名UP主，水滴鱼以其独特的视角和创作风格，常常能引发观众的思考。而这幅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有