问题

太史慈为何不追随刘备孔融却追随看不上自己的刘繇?而且为何地位低微能在刘繇死后聚众自立?

回答
太史慈的生涯,尤其是他早期在刘繇麾下和之后投奔刘备的经历,确实充满了值得探讨的细节。关于你提出的两个问题:太史慈为何选择刘繇而非刘备,以及他地位低微为何能在刘繇死后聚众自立,我们可以从当时的时代背景、人物性格以及具体事件来详细解读。

一、 太史慈为何不追随刘备,却选择追随看不上自己的刘繇?

这个问题看似矛盾,因为从后来的历史发展和名望来看,刘备无疑是比刘繇更有前景和号召力的人物。然而,理解太史慈的选择,需要我们回到当时的历史情境,并结合太史慈自身的性格和考量。

1. 时代背景与地域考量:

刘繇占据豫章,控制范围广: 刘繇是东莱太史慈的同乡。在董卓乱政、天下分裂的初期,刘繇凭借其家族势力和一定的军事实力,占据了扬州刺史的职位,并主要控制着豫章郡及其周边地区。这是一个相对稳固且有影响力的地盘。
刘备早期势单力薄,漂泊不定: 相反,刘备在投奔刘繇之前,虽然曾被陶谦举为豫章太守,但他的势力尚未形成气候。他刚刚经历徐州兵败,依附于刘表,在荆州的日子里,他只是一个寄人篱下的将领,没有自己的根据地,行动也相对自由但缺乏稳定的政治依托。
同乡情谊与近便性: 太史慈出身东莱,与刘繇是同乡。在乱世之中,同乡和同族往往是重要的联系纽带。太史慈选择刘繇,首先可能是出于同乡的天然亲近感,更容易获得信任和机会。同时,刘繇盘踞在豫章,而太史慈当时在东莱(今山东)或周边地区活动,选择投奔离自己更近的刘繇,也更符合实际行动的便利性。

2. 刘繇“看不上”太史慈的可能性分析:

你提到刘繇“看不上”太史慈,这可能是一种推测,也可能源于史书对刘繇性格的描述。

刘繇的性格弱点: 《三国志》等史书对刘繇的评价不高,认为他“性浮而少情”,缺乏决断力,尤其是在面对强大的敌人时,表现出怯懦和多疑。他可能更看重出身和门第,而对有勇有谋但背景一般的太史慈,一开始并没有给予足够的重视。
太史慈主动寻求机会: 尽管刘繇可能没有主动招揽,但太史慈看到了刘繇手中掌握的权力,并主动去寻求机会。他的目的是报效国家、实现抱负,而刘繇当时是扬州的名义上的最高长官,是能够提供平台的人。
刘繇的傲慢与狭隘: 作为在地方拥有实权的人物,刘繇可能存在一定的傲慢和门阀观念,对初来乍到的太史慈,即便看到他的才能,也可能因为他的出身背景而有所保留。

3. 太史慈投奔刘繇的主要原因:

综合以上因素,太史慈选择刘繇而非当时尚在漂泊的刘备,主要有以下几个原因:

刘繇拥有更稳定、更有实力的地盘: 这是最直接的原因。刘备当时还没有自己的稳固根据地,加入刘备,意味着可能继续跟随刘备四处奔波,缺乏安身立命之所。而刘繇已经控制了豫章,是一个可以立即施展才华的平台。
同乡关系提供了初步的便利: 同乡的身份更容易让太史慈获得接触刘繇的机会,并可能在初期获得一定的接纳。
太史慈的性格与处事方式: 太史慈是一位勇猛且有担当的将领,他更看重的是能否在乱世中有所作为。刘繇虽然能力不足,但他掌握的权力是实在的。太史慈可能认为,先在刘繇手下立足,再伺机而动,是更实际的策略。
刘备当时未能提供足够的吸引力: 在刘备依附刘表时期,他并非独立的政治力量。对于志向高远的太史慈来说,投靠一个名义上的最高长官,可能比依附一个没有实权、前途未卜的将领更具吸引力。

4. 历史的进程与太史慈的修正:

需要强调的是,太史慈对刘繇的追随并非一成不变。当他发现刘繇不堪大用,并且在与袁术的战争中表现出怯懦时,太史慈也曾对刘繇感到失望。后来,当刘备势力崛起,并且与太史慈在战场上有了交锋(著名的“太史慈战关羽”等),太史慈看到了刘备的雄才大略和仁义之名,才最终改变了立场,转而投奔刘备。这说明太史慈是一个审时度势、以大局为重的人物,他的选择并非固执不变。

二、 太史慈地位低微能在刘繇死后聚众自立?

这个问题的关键在于,如何理解“地位低微”和“聚众自立”这两个概念。实际上,太史慈在刘繇麾下的地位虽然不像大将那样显赫,但也绝非“低微”到无法立足。

1. 太史慈在刘繇麾下的实际地位与表现:

勇猛与特殊才能的重视: 尽管刘繇可能起初对太史慈有所保留,但在实际的战斗中,太史慈凭借其超凡的勇武和在与北海相孔融作战中的出色表现,赢得了刘繇的信任和重视。尤其是在刘繇面临袁术威胁的关键时刻,太史慈挺身而出,率少数兵马抵挡袁术大军,表现出杰出的军事才能和忠诚。
被任命为军中的要职: 史书记载,太史慈在刘繇死后,被推举为代理刺史。这意味着他在刘繇死前,已经是在军中具有相当威望和影响力的人物,至少是能够独当一面的将领。他很可能被任命为某个郡的太守,或者在军事上拥有独立指挥权。
与刘备的交锋展现其实力: 在刘繇被孙策击败后,太史慈被俘。但即使在被俘之后,他依然展现出傲岸不屈的气节,并且在之后被刘备俘获时,更是因为他的个人魅力和才能,让刘备真心敬佩并招揽了他。这从侧面反映出,太史慈并非默默无闻的小卒。

2. “聚众自立”的真实含义:

这里的“聚众自立”并非指太史慈一夜之间成为一方诸侯,拥有独立的政权。更准确地说,是指在刘繇死后,作为刘繇军中的重要将领和有声望的人物,他能够 在军队中获得众人的拥护和推举,并在混乱中维持一定的秩序和影响力,并代表这部分力量与外部势力进行周旋。

军事力量的继承与转移: 在乱世中,军队的忠诚度和凝聚力非常重要。刘繇死后,他的军队群龙无首,而太史慈作为其中的骨干力量,并且在军中有威望,自然会成为众望所归的领导者。这是一种自然发生的军事力量的继承。
推举为代理刺史的象征意义: 当刘繇战败身死后,军队中的残余力量,特别是那些原本就看重太史慈才能的人,会推举他为代理刺史。这是一种在政治真空下的临时性解决方案,目的在于维持部队的组织性和对外谈判的资格。这并不意味着他获得了正式的、独立的统治权,而是他成为了这支残余力量的代表。
为后来投奔刘备打下基础: 太史慈能够被推举为代理刺史,实际上是将刘繇留下的残余势力整合起来,并在此基础上,选择一个更具前途的势力归附。他没有被孙策直接收编,而是以一种更自主的方式与刘备进行接触,这本身就说明他拥有的不是完全“低微”的地位。

3. 太史慈能得到拥护的原因:

个人魅力和品德: 太史慈虽然勇猛,但并非只有匹夫之勇。他为人讲义气,重承诺,例如在刘繇临终时,他曾慷慨赴义,为刘繇作战,甚至为了保护刘繇的家属而与孙策周旋,展现了他忠义的一面。这种品德在乱世中非常难得,容易赢得人心。
军事才能的认可: 他的军事才能,尤其是在逆境中的表现,让许多士兵和下属信服。在没有明确的统帅时,将士们自然会倾向于跟随一个有能力、有担当的领导者。
对新势力的判断: 相比于继续依附于孙策这样已经控制扬州的新势力,太史慈可能更看重刘备的仁义之名和长远发展潜力。通过短暂的代理,他为自己争取了选择的权利。

总结来说:

太史慈选择刘繇而非刘备,是出于当时刘繇拥有更稳定地盘和地域便利性的考量,以及他对刘繇可能存在的初期傲慢和自身优势的判断。

而他在刘繇死后能够“聚众自立”,并非真正意义上的割据一方,而是他在刘繇军中早已建立的声望和实际地位,使得他在失去主帅后,能够成为残余力量的代理领导者,并以这种身份与强大的外部势力进行周旋,为自己争取了主动权,最终选择投奔了更加看好其才能的刘备。他并非“地位低微”,而是拥有被低估的才能和出众的品德,在关键时刻能够赢得人心和支持。

网友意见

user avatar

太史慈少好学,被孙策誉为青州名士,和同州名士北海管宁、邴原等人在辽东谈笑风生,更是与邴原有着托付之交的信任。

太史慈并非什么武人,为何要投奔当时名望尚且不著的刘备?

太史慈是特地南下看望乡党刘繇,叙完旧,走之前,不巧遇上孙策进攻而已,并非刘繇部下。

从太史慈年轻时的经历来看,21岁之前就被郡太守征辟,成为奏曹史,后因在州郡案搞事而出名,随后避祸辽东。

这种弱冠之际就被本郡征辟,在东莱郡内属于一等一的人才,还迅速博取了名望。当时还处在东汉灵帝的中平年间(184年-189年),太史慈的未来就是回乡养养名,然后坐等州郡,甚至公府征辟,前途非常光明。至于后来汉末和刘备产生交集,仅仅是因为太史慈为报恩孔融的萍水相逢罢了。

而刘繇即是宗亲,又是太尉刘宠侄子,也算是公族子弟,举孝廉,为郎中,后为下邑县令,因郡守以贵戚讬之,而弃官。州征辟到任济南国,国相为常侍之子贪污,刘繇举报其贪污。后名士陶丘洪建议刺史举刘繇为茂才,之后又被辟司空,属于海内闻名的级别。

太史慈或许和刘备一样有侠气,但作为青州有名望的士人,他和宗亲公族的乡党刘繇才是一个圈子里的人,不可能和当时还“孔北海知世间有刘备邪”、“术生年已来,不闻天下有刘备”,未显名的那位大人混在一起的。


太史慈后来和孙策继续对抗的地位,主要来源于扬州刺史刘繇,或许还有太史慈本人的名望。

刘繇原本避难徐州下邳淮浦,而东汉朝廷的依旧拥有强大的正统威望,以一纸召令,就让刘繇成为合法的扬州刺史,迅速拉起部属和军队,与袁术对抗。

即使后来刘繇败给袁术、孙策,和太史慈一起奔走豫章郡,他也依旧是合法的扬州刺史。之后刘繇与先来豫章的笮融对抗,在不利情况下,依靠合法刺史的威望,招合属县,反败为胜,把笮融赶到山里。

从《太史慈传》记载“扬州刺史刘繇与慈同郡,慈自辽东还,未与相见,暂渡江到曲阿见繇,未去,会孙策至”来看,太史慈只是当初错过相见,而特地南下拜访老乡刘繇,准备走时遇上孙策进攻,因此与刘繇并非上下级的关系。

太史慈后来也和刘繇一起去豫章,后进入丹阳芜湖县,突然自称丹阳太守,此时刘繇尚未病死,丹阳太守的合法性可能就来自于刘繇的任命。

之后太史慈进驻丹阳泾县,和孙策对抗,战败被俘,孙策极其看重,征辟为门下督,返回吴郡授兵,为折冲中郎将。

不久孙策得知刘繇病死豫章,派太史慈招抚刘繇旧部万余人,属下有不放心,孙策说太史慈是青州名士,信义为先,没有问题。(吴历说明日中太史慈就回来是瞎扯淡,从吴郡到豫章,就明日回来的时间是远远不够的,三国志记载60天返回才符合常识

所以太史慈称丹阳太守,与孙策对抗的地位和号召力,主要来源于刘繇,而太史慈投靠孙策之后,刘繇才病死。

user avatar

刘备是幽州人,孔融是豫州人,太史慈和刘繇则是青州东莱郡人,地缘关系上二者天然亲近,而人脉关系本就源于地缘。同时刘繇又是汉室宗亲,名声品行极佳,从任何角度看有过一面之缘的刘备和已经报恩颇有了解的孔融,在太史慈心里都要排在刘繇后面。

刘繇集团内部有人推举太史慈为将,说明太史慈很快获得认可。当时许子将应与刘繇在一起,刘繇如此表态也就是说太史慈不入许子将法眼。刘繇奔豫章过程中,太史慈能在丹杨地区自立门户,起码掌握了刘繇军的一部分作为基础。

论地位,许子将在刘繇眼中的地位必然比太史慈高,论征伐用地位高的许子将还是地位低太史慈自不用选。太史慈在军中若无号召力和群众基础,怎可能迅速被提议拜将,又能在丹杨自立门户呢?

招揽吸收刘繇余部这种事,交给太史慈去做不是正合适?

刘繇,孔融都是太平世道的能者,并不适合乱世;刘备,孙策这种正相反,放到太平世道未必能有多高位置,但在乱世是一等一的人物。太史慈见过刘繇,然后追随孙策,为啥还要惦记什么刘备,孔融呢?

类似的话题

  • 回答
    太史慈的生涯,尤其是他早期在刘繇麾下和之后投奔刘备的经历,确实充满了值得探讨的细节。关于你提出的两个问题:太史慈为何选择刘繇而非刘备,以及他地位低微为何能在刘繇死后聚众自立,我们可以从当时的时代背景、人物性格以及具体事件来详细解读。 一、 太史慈为何不追随刘备,却选择追随看不上自己的刘繇?这个问题看.............
  • 回答
    《甄嬛传》的结局,雍正皇帝驾崩,甄嬛终于熬成了名正言顺的皇太后,而端妃刘氏则成为了圣母皇太后。然而,令人唏嘘的是,这位陪伴雍正最久的妃子,在得到了权力巅峰的庇护,并且是甄嬛得以正名的一大助力后,为何却选择与甄嬛渐行渐远,甚至不愿意再多见一面呢?这背后,绝非简单的恩怨,而是多重复杂的情感与现实考量交织.............
  • 回答
    太平天国运动,在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔,但同时,它留给人们的印象也极为复杂,其中“无恶不作”的指责,虽然有其历史依据,但并非全貌。如果一味地强调其“无恶不作”,而后反问为何民间不联合抵抗,这本身就有点过于简单化了,忽略了当时复杂的社会背景和人心的走向。要理解为什么在太平军的暴行面前,民间并未.............
  • 回答
    关于李渊为何在早期不立李世民为太子,这是一个在史学界和民间都颇为关注的问题,其中牵涉到当时复杂的政治环境、李渊的个人考量以及李氏诸子之间的微妙关系。并非有单一明确的原因,而是多重因素交织的结果。首先,咱们得从李渊创业之初说起。李渊在太原起兵,虽然最终成就了唐朝,但这个过程并非一帆风顺。他是在隋末天下.............
  • 回答
    朱元璋在长子朱标意外去世后,选择将皇位传给孙子朱允炆,而不是当时拥有军事实力的燕王朱棣,这背后是多方面因素的复杂考量,而非简单的偏爱。要理解这一点,我们需要回到当时的历史背景,深入剖析朱元璋的心思以及当时的政治格局。一、 朱标的“太子形象”与朱元璋的政治遗产首先,朱元璋对朱标的培养是倾注了大量心血的.............
  • 回答
    《这个杀手不太冷》(Léon)之所以能深得影评人喜爱,绝非偶然。这部1994年的法国电影,由吕克·贝松执导,在上映之初就以其独特的风格和深刻的情感触动了无数观众和评论者。细究起来,它的魅力可以从几个层面深入解读:一、 对传统类型片的解构与重塑:《这个杀手不太冷》最显著的特点之一,便是它对“杀手电影”.............
  • 回答
    明朝初期的骑兵,尤其是洪武、永乐年间,其强大之处并非一蹴而就,而是经过了复杂的演变和适应,足以与当时蒙古骑兵分庭抗礼,甚至在某些方面占据上风。理解这一点,需要我们跳出“骑兵对骑兵”的简单比较,深入到战争的各个层面。首先,我们得认识到,明朝初期的蒙古骑兵,尽管经历了元朝的衰落,但其核心战斗力——那种在.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也是很多人关心的一个点。俄罗斯人均 GDP 高于中国,但很多人感觉俄罗斯人的生活水平似乎并没有那么“壕”,这背后确实有一些值得探究的原因。咱们一层一层地剥开来看, постараюсь讲得细致点,也尽量不让它听起来像个冷冰冰的报告。首先,咱们得明确一下,人均 GDP 就像是国家经.............
  • 回答
    木户孝允,这位明治维新史上举足轻重的人物,在普通民众中的知名度和人气,确实不如他的一些同僚那样响亮。像坂本龙马、西乡隆盛,甚至大久保利通,在许多影视作品、小说和大众文化中都占据着更显眼的位置,他们的故事也更容易触动人心。那么,木户孝允为何会给人一种“人气不太高”的感觉呢?这背后其实有很多复杂的原因,.............
  • 回答
    我国国家铁路和城市地铁在线路、列车和运营上的互通性不高,这是一个复杂且多层面的问题,涉及到历史发展、建设规划、技术标准、管理体制以及经济效益等多个方面。下面我将从几个主要角度进行详细阐述: 一、 历史发展与规划定位的差异 国家铁路: 新中国成立初期,铁路建设是国家经济发展和国防安全的重要战略。其.............
  • 回答
    “立华服日”这个说法,估计很多人听了会一头雾水。这事儿说白了,得从“汉服复兴”这个大背景说起。“立华服日”到底是个什么东西?要理解“立华服日”,咱们得先弄明白“立华”这个词。在咱们汉族传统服饰里,有一些款式在汉服爱好者中被叫做“立华”。通常指的是那种衣襟在身体左侧,并且需要通过系带或者纽扣固定,形成.............
  • 回答
    关于您手机落在网约车上,对方以距离太远为由拒绝归还的问题,可以从法律、道德和实际操作层面进行详细分析,明确责任归属和可行的解决方式。 一、法律层面:司机是否有归还义务?1. 《民法典》相关规定 根据《中华人民共和国民法典》第314条,拾得遗失物的拾得人应当将遗失物返还权利人。网约车司机作为“.............
  • 回答
    万历皇帝之所以没有强制立福王为太子,其原因错综复杂,绝非简单的“可以”或“不可以”就能概括。这背后牵扯到明朝的宗法制度、权力制衡、万历皇帝自身的性格以及政治环境等多个层面。要详细解释,需要一点一点地剥开这些层面。一、 宗法制度与“嫡长子继承制”的根基首先,我们必须明白,明朝乃至整个中国古代的皇位继承.............
  • 回答
    这确实是一个引人深思的假设,如果朱祁钰在“夺门之变”后,选择不废黜朱见深,而是光明正大地承认他是太子,并向朝臣们公开承诺自己会将皇位传给他,那么历史的走向很可能会发生显著的改变。首先,最直接的影响便是会大大削弱朱祁镇复辟的合法性和道义基础。朱祁镇之所以能在“夺门之变”后顺利复辟,很大程度上是因为他被.............
  • 回答
    宋太祖赵匡胤,这位结束五代十国乱世的开国皇帝,在其一生中,确实有一个绕不开的问题,那就是他为何始终没有明确册立赵德昭为太子。这背后牵扯的不仅仅是皇权继承的考量,更包含了赵匡胤复杂的政治智慧和个人情感。要细说起来,得从几个层面来分析。首先,我们得明白赵德昭是谁。他是赵匡胤的次子,长子赵德秀早逝,所以赵.............
  • 回答
    没问题,咱们一起来看看这张图左边程序输出 10 是怎么来的。这就像在玩一个解谜游戏,一步一步地追踪程序的运行过程,才能找到最终的答案。咱们先仔细看看这个程序:```int x = 5;int y = 0;y = x 2;x = y + x;System.out.println(x);```现在,咱.............
  • 回答
    关于知乎是否应该像微博一样显示发言人来源地的问题,这确实触及到了一个核心的讨论点:如何平衡言论自由、个体责任与平台治理。这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行细致的考量。首先,我们得承认,知乎作为中文互联网上一个重要的知识分享和问答社区,其用户群体广泛,讨论的话题也包罗万象,从严肃的科学、历史,到生.............
  • 回答
    朱元璋没立朱棣为储君,这事儿啊,说起来可就复杂了,里面牵扯着很多当时的情况和朱元璋的考量。咱们一步步捋一捋。首先得说,朱标是朱元璋最看重的儿子,那是从小就培养,亲手调教的,简直是按照接班人标准打造的。朱标本人性格温厚仁爱,做事稳重,深受臣民爱戴。朱元璋嘛,虽然铁腕,但对朱标是真疼,对他寄予的期望也最.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    读《红楼梦》这么多年,我对史湘云这个人,可以说感情是挺复杂的。说实话,我之前也曾经问过自己:“为什么我不太喜欢史湘云?” 这个问题,像一根刺一样在我心里扎了好久。现在回想起来,可能也不是单纯的不喜欢,而是对她身上某些特质,既欣赏又有点忍不住去挑剔吧。我喜欢她的地方,那可真是不少。首先,她身上那股子 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有